Anda di halaman 1dari 68

Tema 3 El modelo de Solow

Antonio Navas Ruiz


Universidad Autonoma de Madrid
Febrero 2010
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 1 / 68
Introduccin
El objetivo de este captulo es estudiar el modelo de Solow o modelo
neoclsico de crecimiento.
El objetivo del modelo es responder a la siguiente pregunta: Puede
la mera acumulacin de capital fsico generar crecimiento econmico
en el largo plazo?
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 2 / 68
El modelo
Consideramos una economa cerrada al exterior donde los individuos
son los dueos de los factores productivos y por tanto de la
produccin total del pas.
Los individuos dedican una proporcin constante de la renta a
consumir y la otra a ahorrar.
C
t
+S
t
= Y
t
; C
t
= (1 s)Y
t
S
t
= sY
t
(1)
Todo el ahorro se dedica a nanciar la inversin
S
t
= I
t
(2)
La inversin se dedica a la acumulacin de capital fsico y a cubrir los
costes de depreciacin:
I
t
=

K + K (3)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 3 / 68
El modelo
La economa utiliza enteramente el stock de capital y la fuerza laboral
para producir el nico bien nal que existe en la economa de acuerdo
con la siguiente funcin de produccin:
Y
t
= A
1
t
K

t
L
1
t
(4)
Ya vimos en Macroeconoma III que esta funcin de produccin
presenta rendimientos constantes a escala y rendimientos marginales
decrecientes en cada uno de los factores productivo.
Esto ser de gran utilidad para comprender los resultados de este
modelo.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 4 / 68
Grcamente
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 5 / 68
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 6 / 68
El modelo
Suponemos que toda la poblacin trabaja (normalizamos a 1 las horas
trabajadas).En esta versin inicial suponemos que la poblacin es
constante.
Suponemos que los conocimientos son constantes. A
t
= A
Estamos interesados en la evolucin de la renta per cpita y de su
tasa de crecimiento.
Dividiendo por N
t
la ecuacin 4, tenemos que:
y
t
= A
1
k

t
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 7 / 68
Gracamente
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 8 / 68
El modelo
Tomando logaritmos y derivando con respecto al tiempo tenemos que:
ln y
t
= ln A
t
+ ln k
t
y
y
=

k
k
Luego la ltima ecuacin nos dice que la evolucin de la renta per
cpita en este modelo viene determinada nicamente por la evolucin
del capital fsico per cpita.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 9 / 68
El modelo
Recordemos que

K = I
t
K
y sustituyendo las ecuaciones (2), (1) tenemos que:

K = sY
t
..
Ahorro
K
..
depreciaci on
La cantidad de capital nuevo que la economa forma en cada perodo
es el resultado del volumen de ahorro menos la depreciacin del
capital existente.
Necesitamos no obstante la tasa de crecimiento del capital per cpita.
Diviendo por K la ecuacin de arriba tenemos que:

K
K
= s
Y
t
K
t

A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 10 / 68
El modelo
Sabemos que k
t
=
K
t
N
t
. Tomando logaritmos y derivando con
respecto al tiempo obtenemos:

k
k
=

K
K


N
N
=

K
K
. Sustituyendo esta
ltima en la ecuacin anterior tenemos que:

k
k
= s
Y
t
K
t

y diviendo por N el numerador y el denominador del primer trmino
de la derecha obtenemos:

k
k
= s
y
t
k
t
= sA
1
t
k
1
t
(5)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 11 / 68
El modelo
Fijmonos un minuto en la ecuacin anterior y representemos dicha
ecuacin en funcin del stock de capital fsico per cpita.
Vemos que la funcin es decreciente y que hay un punto en donde la
tasa de crecimiento del capital per cpita es cero. Esto es un estado
estacionario.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 12 / 68
Supn que la economa comenzase con un stock de capital inferior al
stock de capital de estado estacionario, k < k

. La tasa de
crecimiento del capital per cpita es positiva y el capital crece.
Supn ahora que la economa comenzase con un stock de capital
superior al de estado estacionario. La tasa de crecimiento del capital
per cpita sera negativa
Por qu obtenemos todo esto?
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 13 / 68
El modelo: Resolucin grca
Figure: Estado estacionario. Modelo de Solow (extraido de Weil(2006))
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 14 / 68
Intuicin
Conforme va aumentando el stock de capital fsico per cpita, el
aumento en el output per cpita es cada vez menor, y menor pues el
volumen de inversin per cpita.
Sin embargo a medida que aumenta el stock de capital fsico per
cpita, el volumen de depreciacin aumenta en la misma proporcin.
Esto hace que a medida que el stock de capital fsico aumenta, menor
es el aumento en la formacin de nuevo capital (ver ejercicio).
Esto nos llevar a una situacin en donde la economa slo puede
acumular capital para cubrir los costes de la "depreciacin" del capital
existente y no puede formar nuevo capital momento en el que la
economa deja de crecer.
Este fue el gran descubrimiento de Solow: Una economa no puede
crecer en el largo plazo acumulando capital fsico por trabajador por la
existencia de rendimientos decrecientes en la acumulacin de capital.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 15 / 68
Resolucin analtica del estado estacionario
Puesto que en estado estacionario

k
k
= 0, sustituyendo esto en
(5)sA
1
t
(k

t
)
1
=
Despejando k

t
k

=
_
s

_ 1
1
A
y por tanto obtenemos el valor de y

t
y

=
_
s

_
1
A
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 16 / 68
Resolucin analtica del estado estacionario
Un aumento de la tasa de ahorro aumenta los niveles de capital y
renta per cpita en estado estacionario
Un aumento del stock de conocimiento aumenta los niveles de capital
y renta per cpita en estado estacionario.
Un aumento de la tasa de depreciacin disminuye los niveles de
capital y renta per cpita en estado estacionario.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 17 / 68
Efectos de un aumento de la tasa de ahorro en el modelo
de Solow
Supongamos que la economa se encuentra en estado estacionario. De
repente aumenta la tasa de ahorro de s a s
0
Al aumentar la tasa de ahorro aumenta los recursos que la economa
dedica a inversin para cualquier stock de capital dado.
Esto nos permite acumular ms capital en t = 0.
Sin embargo, a medida que el stock de capital aumenta, cada vez es
menor el aumento de la produccin y por tanto de la inversin siendo
cada vez menor la formacin de nuevo capital ( rdtos decrecientes)
Esto es as hasta que la economa llega a un nuevo estado
estacionario, donde el stock de capital per cpita es mayor.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 18 / 68
Grcamente
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 19 / 68
Conclusiones
Un aumento de la tasa de ahorro, genera un aumento de la tasa de
crecimiento del capital y de la renta per cpita en el corto plazo.
En el largo plazo genera un aumento en el nivel pero no en la tasa de
crecimiento que vuelve a ser cero.
El aumento de una sola vez en la tasa de ahorro no consigue evadir
los rendimientos decrecientes en la acumulacin de capital volviendo a
una situacin de estado estacionario.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 20 / 68
Una caida de la tasa de depreciacin
(Hacer en clase)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 21 / 68
Incluyendo crecimiento de la poblacin
Consideremos que la tasa de crecimiento de la poblacin es constante
y mayor que cero n > 0
La ecuacin dinmica del capital viene dada por:

k
k
=

K
K
n = sA
1
t
k
1
t
( +n)
Ved que el crecimiento de la poblacin reduce la tasa de crecimiento
del capital per cpita.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 22 / 68
Intuicin
Un aumento de la tasa de crecimiento de la poblacin no tiene ningn
efecto directo sobre el producto per cpita.
Sin embargo al aumentar la poblacin el mismo capital ha de ser
repartido entre ms personas $ para aumentar el stock de capital per
cpita deberamos acumular ms capital.
Esto nos lleva a un estado estacionario en dnde el stock de capital
per cpita es menor y por tanto el nivel de renta es menor.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 23 / 68
Un aumento de la tasa de crecimiento de la poblacin
Supongamos que la economa se encuentra en estado estacionario, y
de repente la tasa de crecimiento de la poblacin aumenta de n a n
0
.
Esto provoca una cada directa en la acumulacin de capital per
cpita (ahora es negativa). Utilizando los mismos recursos para
inversin, el aumento de la poblacin hace que evidentemente
disminuya la acumulacin de capital per cpita.
Sin embargo a medida que la economa vaya desacumulando capital
per cpita, este va siendo ms productivo, luego la acumulacin de
capital per cpita cada vez cae menos hasta llegar de nuevo al estado
estacionario.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 24 / 68
Grcamente
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 25 / 68
La regla dorada
Un aumento de la tasa de ahorro tiene un efecto positivo en los
niveles de renta per cpita en estado estacionario.
De acuerdo con este modelo una poltica que hiciera aumentar la tasa
de ahorro, hara aumentar los niveles de renta per cpita de los
individuos y por tanto sera beneciosa para el pas.
Seguro?
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 26 / 68
La regla dorada
Si es as lo ptimo sera aumentar la tasa de ahorro hasta el 100% de
la renta.
Creis que eso puede ser bueno para los individuos? En qu falla la
discusin anterior?
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 27 / 68
La regla dorada
A los individuos no les preocupa la renta per cpita, lo que les
preocupa es lo que pueden hacer con esa renta, y al n al cabo lo que
les preocupa es el consumo.
Para aumentar la tasa de ahorro hay que reducir la parte de la renta
que se dedica a consumir.
Cunto vale el consumo en estado estacionario?
c

= (1 s)
_
s
+n
_
1
A
Dos efectos:
1
Un aumento en la tasa de ahorro aumenta los niveles de renta per
cpita en estado estacionario por las razones que hemos visto antes y
por tanto del consumo per cpita.
2
El aumento en la tasa de ahorro nos hace dedicar ms recursos a
ahorrar, reduciendo los niveles de consumo per cpita en estado
estacionario.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 28 / 68
La regla dorada
Cul es la tasa de ahorro que maximiza el bienestar de los individuos
en estado estacionario?
s = . A esta tasa de ahorro se le conoce como la regla dorada. El
capital y la renta per cpita asociados a esa tasa de ahorro se les
denomina k
g
, y
g
, capital y renta de la regla de oro.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 29 / 68
Gracamente
Figure: El consumo en el modelo de Solow
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 30 / 68
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 31 / 68
La regla dorada: Grcamente (Explicar en clase)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 32 / 68
Puntualicemos dos cuestiones:
1
La tasa de ahorro de la regla dorada maximiza el consumo en estado
estacionario pero Por qu le ira a preocupar a los individuos
nicamente lo que consumen en Estado estacionario?
2
Si un pas tiene una tasa de ahorro mayor que la de la regla dorada, un
descenso de la tasa de ahorro a s
RD
(s
g
) aumenta el consumo per
cpita no slo en estado estacionario sino en todos los perodos.
)Din amicamente eciente.
3
Si un pas tiene una tasa de ahorro menor que la de la regla dorada, un
aumento de la tasa de ahorro a s
RD
(s
g
) aumentar el consumo per
cpita en estado estacionario a expensas del consumo presente.
Si nos encontramos en la ltima situacin, que se maximice el
bienestar o no, depender de lo que le preocupe a los individuos el
futuro vs. el consumo actual.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 33 / 68
Evaluacin inicial del modelo de Solow
Predicciones ms importantes:
1
Existe una correlacin positiva entre tasa de ahorro y nivel de renta per
cpita en un pas.
2
Existe una correlacin negativa entre la tasa de cto de la poblacin y el
nivel de renta p.c. de un pas.
3
Existe una correlacin positiva entre el nivel de tecnologa y el nivel de
renta p.c. de un pas.
Sin embargo en Estado Estacionario (en el largo plazo) la economa
no puede crecer. La renta p.c. se mantiene en niveles constantes.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 34 / 68
Datos
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 35 / 68
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 36 / 68
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 37 / 68
Vemos que en un primer acercamiento las predicciones del modelo de
Solow parecen ser correctas.
Sin embargo el modelo de Solow es incapaz de explicar el crecimiento
econmico en el largo plazo puesto que en Estado estacionario la tasa
de crecimiento de la renta per cpita es cero.
No obstante el modelo de Solow es capaz de darnos una idea sobre
cul puede ser la fuente de crecimiento econmico en el largo plazo.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 38 / 68
Hacia una teora del crecimiento
Otra de las aportaciones ms interesantes del modelo de Solow
consiste en darnos una pista sobre cual puede ser la fuente de
crecimiento en el largo plazo.
Cmo podramos generar crecimiento de la renta per cpita en el
modelo de Solow?
a) Un incremento continuo de la tasa de ahorro
b) Una disminucin constante de la tasa de crecimiento de la poblacin.
c) Una disminucin constante de la tasa de depreciacin.
d) Un aumento constante del progreso tecnolgico
La nica posible es la d).
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 39 / 68
El modelo de Solow con progreso tecnolgico exgeno
Considera ahora el modelo anterior pero con un ligero cambio: Ahora
la tasa de crecimiento de la productividad total de los factores
(conocimiento, ideas, progreso tecnolgico) es g o lo que es lo mismo
A
t
= A
0
e
g
A
t
La tasa de crecimiento de la renta per cpita ahora viene dada por:
y
y
= (1 )

A
A
+

k
k
donde

k
k
= sA
1
t
k
1
t
( +n)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 40 / 68
El modelo de Solow con progreso tecnolgico exgeno
Puede existir un estado estacionario en dnde el capital per cpita
sea constante a lo largo del tiempo? Respuesta no (si k
o
> 0)
Y uno donde la tasa de crecimiento sea constante a lo largo del
tiempo? S.
Para que

k
k
sea constante, sA
1
t
k
1
t
tiene que ser constante.
Tomando logaritmos y derivando con respecto al tiempo
(diferenciando) tenemos que:

k
k
=

A
A
= g
A
Sustituyendo arriba tenemos que
y
y
= g
A
En estado estacionario tenemos que todas las variables crecen a la
tasa g
A
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 41 / 68
Dinmica de transicin
Para ver como la economa llega al estado estacionario y evaluar
cuestiones de poltica econmica es conveniente trabajar un poco con
la ecuacin dinmica del capital.
Consideremos ahora la variable.

k =
k
A
. A todas las variables con
superndice s se dice que estn expresadas en unidades ecientes
de trabajo.
Tomando logaritmos y derivando con respecto al tiempo tenemos que:

k
=

k
k
g
A
Entonces:

k
= sA
1
t
k
1
t
( +n +g
A
) = s
_

k
_
1
( +n +g
A
)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 42 / 68
Grcamente
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 43 / 68
Intuicin
Dos fuentes de crecimiento: El crecimiento de la productividad (A
t
) y
la acumulacin de capital fsico por trabajador.
La evolucin de

k es la evolucin del stock de capital fsico por
trabajador descontando el efecto positivo que el aumento de la
productividad tiene sobre la acumulacin de capital fsico.
Como existen rendimientos decrecientes en la acumulacin de capital
fsico, sta no puede ser fuente de crecimiento en el largo plazo
(Modelo de Solow). Por ello en estado estacionario

k es constante y
la nica fuente de crecimiento de largo plazo es el aumento de la
productividad.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 44 / 68
Estado estacionario
Sabemos que en Estado estacionario el volumen de inversin en
unidades ecientes de trabajo se iguala al volumen de depreciacin en
unidades ecientes de trabajo:
s
_

_
1
= ( +n +g
A
)

El capital en unidades ecientes de trabajo en estado estacionario

=
_
s
+n +g
A
_ 1
1
La renta en unidades ecientes de trabajo en estado estacionario
y

=
_
s
+n +g
A
_
1
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 45 / 68
Estado estacionario
Cul es la expresin para k

, y

?
k

=

k

A
t
=
_
s
+n +g
A
_ 1
1
A
0
e
g
A
t
y

= y

A
t
=
_
s
+n +g
A
_
1
A
0
e
g
A
t
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 46 / 68
Estado estacionario
Para sacar conclusiones de poltica econmica a veces es mejor
trabajar directamente con el logaritmo de cada una de las expresiones
de arriba. As tenemos que:
ln k

=
1
1
ln
_
s
+n +g
A
_
+ ln A
0
+g
A
t
ln y

=

1
ln
_
s
+n +g
A
_
+ ln A
0
+g
A
t
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 47 / 68
Grcamente
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 48 / 68
Estado estacionario
Un aumento de la tasa de ahorro afecta al nivel de capital y renta per
cpita en estado estacionario pero no a la tasa de crecimiento de
largo plazo .
Un aumento de la tasa de crecimiento de la poblacin o de la tasa de
depreciacin reduce el nivel sin afectar a la tasa de crecimiento de
largo plazo.
Un aumento de la tasa de crecimiento de la productividad afecta al
nivel y a la tasa de crecimiento de la capital y renta per cpita en el
largo plazo.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 49 / 68
Ejercicio: Un aumento de la tasa de ahorro (Ver en clase)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 50 / 68
Poltica econmica
Considerad los ejercicios anteriores (un aumento de s, un aumento de
)
Fijaos que cuantitativamente las conclusiones son distintas pero
cualitativamente son las mismas. Estas variables no inuyen en la
tasa de crecimiento de la renta per cpita en el largo plazo
Por qu? La existencia de rdtos decrecientes en la acumulacin de
capital hace que el crecimiento de A
t
sea la nica fuente de
crecimiento de largo plazo de la economa
Pero el crecimiento de A
t
no se ve inuido por los parmetros del
modelo. Simplemente es exgeno.
Este modelo no explica por qu se observan diferencias en las tasas de
crecimiento de la renta per cpita en el largo plazo, pero nos dice que
la clave est en tener un buena teora para explicar porque g
A
diere
entre pases.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 51 / 68
Convergencia
Denimos convergencia como el proceso mediante el cual las
diferencias en niveles de renta per cpita entre pases se va
estrechando a lo largo del tiempo.
Hiptesis de convergencia absoluta: Las rentas de dos pases idnticos
en parmetros, que sin embargo comienzan con condiciones iniciales
distintas, deben converger a lo largo del tiempo.
El modelo de Solow predice convergencia.absoluta (Explicar)
En la realidad no observamos convergencia.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 52 / 68
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 53 / 68
Puede el modelo de Solow explicar por qu en la realidad no
observamos convergencia?
(Hacer dibujo)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 54 / 68
Convergencia.
En este caso es posible denir otro concepto de convergencia:
Convergencia condicional. Segn ste, los pases deberan crecer a
una tasa inversamente proporcional a su distancia al estado
estacionario. (Explicar graco)
Se llama condicional, porque controlando por diferencias en s,
, n, A, deberamos observar convergencia.
Para ver esto matemticamente consideremos la ley de movimiento de
capital

k
k
= sA
1
t
k
1
t
( +n)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 55 / 68
Multiplicamos y dividimos el primer miembro de la izqda por ( +n)

k
k
=
_
sA
1
t
+n
_
k
1
t
( +n) ( +n)
Dmonos cuenta que
_
sA
1
t
+n
_
= (k

t
)
1

k
k
=
_
_
k
t
k

t
_
1
1
_
( +n)
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 56 / 68
Donde queda claro que cuanto ms pequeo es
k
t
k

t
ms grande es

k
k
)
y
y
Utilizamos pues como medida de distancia ln(
k
t
k

t
) : Si es menor que
cero, esto signica que k < k

, si k > k

entonces es mayor que cero.


Cuanto ms grande es menor es la tasa de crecimiento tanto del
capital como de la renta per cpita.
Grcamente
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 57 / 68
Existe convergencia condicional?
La conclusin fundamental de los apartados anteriores es que la tasa
de crecimiento de la renta per cpita es mayor cuanto menor es la
distancia de la economa con respecto a su estado estacionario
recordando el concepto de distancia que hemos dado anteriormente.
Para contrastar esta hiptesis en un momento determinado del
tiempo deberamos calcular la distancia que la economa tiene en ese
momento a su estado estacionario.
Teniendo datos para los parmetros del modelo podemos calcular el
estado estacionario. Una buena medida de la distancia al estado
estacionario sera ln
_
y
t
y

_
. Es menor que cero cuando y
t
< y

. Es ms
negativa cuanto ms lejos est la economa de su estado estacionario.
El grco de Jones muestra claramente una correlacin negativa entre
esta medida de la distancia y la tasa de crecimiento de la renta per
cpita en perodos posteriores sugiriendo la existencia de convergencia
condicional.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 58 / 68
Introduciendo mercados en el modelo de Solow
En esta seccin vamos a introducir mercados dentro del modelo de
Solow. El objetivo es por un lado ver como los resultados del modelo
de Solow se pueden obtener en una economa donde existen mercados
competitivos y por tanto los agentes toman decisiones ptimas a
precios dados.
Por otro lado esto nos servir para discutir otros temas con
posterioridad.
Consideremos una economa donde se produce un nico bien nal de
acuerdo con la siguiente tecnologa:
Y
t
= A
1
t
K

t
L
1
t
(6)
La produccin la llevan a cabo un nmero indeterminado de
empresas, las cuales contratan trabajadores y alquilan bienes de
capital a los precios dados
t
, r
t
. Puesto que normalizamos el precio
del bien nal los precios anteriores representan el salario real y los
retornos reales del capital respectivamente.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 59 / 68
En esta economa los individuos son los dueos de los factores de
produccin. En cada perodo de tiempo reciben como dotacin una
unidad de trabajo y en el momento t
0
reciben como dotacin inicial
k
o
unidades de capital. Los individuos ofrecen los factores
inelsticamente a los precios de mercado
t
, r
t
Estos individuos ahorran una proporcin constante de su renta.
Este ahorro se dedica a la formacin de nuevos bienes de capital y a
cubrir los costes de depreciacin del capital existente.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 60 / 68
En equilibrio los mercados de capital, trabajo y bienes se vacan
(Oferta=Demanda).
Las empresas resuelven el clsico problema de maximizacin de
benecios:
MaxA
1
t
K

t
L
1
t

t
L
t
r
t
K
t
De las condiciones de primer orden obtenemos que:
A
1
t
K
1
t
L
1
t
= r
t
(1 )A
1
t
K

t
L

t
=
t
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 61 / 68
De las condiciones anteriores obtenemos las demandas de factores.
Dibjalas.
Puesto que la oferta de factores es inelstica en esta economa, dibuja
en el mismo grco las ofertas de factores.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 62 / 68
En equilibrio los mercados se vacan y los precios de los factores
vienen dados por:
(1 )A
1
t
K

t
N

t
=
t
A
1
t
K
1
t
N
1
t
= r
t
dnde ahora L
t
= N
t
pues toda la poblacin trabaja y K
t
es la
cantidad de capital total que hay en la economa en el momento t.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 63 / 68
Fijmonos que la restriccin presupuestaria del individuo viene dada
por:
c
t
+i
t
=
t
+r
t
k
t
= y
t
y por lo tanto una vez tenido esto podemos determinar la ecuacin
dinmica del capital de manera idntica a como hemos hecho en el
modelo de Solow. Queda pues claro que el modelo de Solow es una
versin mucho ms simplicada de una economa competitiva (en la
que los agentes toman sus decisiones de manera ptima a precios
dados).
Sin embargo jaos que en este modelo los individuos ahorran una
proporcin constante de la renta y por tanto no optimizan en ese
aspecto. Relajaremos este supuesto en futuros captulos cuando
veamos el modelo de Ramsey.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 64 / 68
La paradoja de Lucas
Supongamos ahora dos economas como las anteriores que comparten
los mismos parmetros pero una economa es ms rica que otra.
Si la economa es ms rica entonces es que tiene un stock de capital
fsico por trabajador mayor.
El retorno del capital es mayor en la economa ms pobre. Esto es as
porque la productividad marginal del capital es ms alta all dnde el
stock de capital es ms bajo y por tanto ms excaso.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 65 / 68
Si de repente ambas economas se abren al comercio internacional, el
capital debera uir del pas rico, donde es ms abundante y por tanto
los retornos son ms bajos al pas ms pobre en dnde es ms excaso
y los retornos ms bajos.
Esto sera as hasta que los retornos en ambos pases se igualaran.
Esto ocurrira cuando los stocks de capital por trabajador se igualaran
en los dos pases.
Sin embargo esto no ocurre en la realidad. En la realidad el capital
uye de los pases ms pobres a los pases ms ricos. Esto es as
adems porque los retornos del capital en los pases ms pobres no
son ms altos que en los pases ms ricos.
A esto se le llamo la paradoja de Lucas.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 66 / 68
Puede nuestro modelo explicar la paradoja de Lucas?
Considera dos economas, una rica y una pobre. Tenemos que:
k
p
< k
R
. Ahora bien, tenemos tambin que A
p
< A
R
.
Aunque el capital sea ms excaso, podra ser menos productivo
porque se utiliza menos ecientemente (el stock de conocimiento con
el que se utiliza ese capital es menor).
Entonces podramos tener que r
p
< r
R
aunque k
p
< k
R
.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 67 / 68
Conclusiones/Consideraciones nales
Una vez expuesto el modelo es legtimo realizarse las siguientes
pregunta. Hasta qu punto este modelo es til?
Hemos visto que el modelo no es til para explicar el crecimiento en
el largo plazo )En el largo plazo el crecimiento de la renta per cpita
es exgeno.
Hemos visto tambin que el modelo predice convergencia. Es til si
consideramos un concepto ms amplio en el que consideramos
convergencia condicional.
Podramos preguntarnos Hasta qu punto el modelo sirve para
entender las diferencias observadas en niveles de renta per cpita
entre pases?
Este ser el tema a tratar en el prximo tema.
A. Navas (Institute) Tema 3 Febrero 2010 68 / 68

Anda mungkin juga menyukai