Anda di halaman 1dari 15

TRABALHO DO RURAL

DISSERTAO:

-NO BRASIL: o trabalhador rural nem sempre teve a mesma proteo estendida ao urbano. No havia interesse poltico para a legislao proteger esta categoria. Talvez porque o trabalho rural, assim como o domstico, tenha nascido do trabalho escravo. Ou porque o legislador tambm era dono ou explorador de grandes latifndios. Em virtude disto, raros foram os direitos dirigidos aos trabalhadores rurais antes da CLT. Aos meeiros, parceiros, empreiteiros e arrendatrios rurais (todos trabalhadores sem vnculo) eram destinadas algumas normas do CC. - O art. 7, b da CLT conceituou o trabalhador rural e o excluiu da CLT, salvo quando expressamente autorizada sua aplicao (art. 76, 129, 442 a 467, 487 a 491). -A partir da, a legislao infraconstitucional passou a estender outros direitos aos rurais, at o advento da Lei 5889/73 que revogou todas as leis em contrrio. -A CF 88 acabou com anos de discriminao equiparando o empregado rural ao urbano com relao aos direitos trabalhistas art. 7, caput.

CAMPO DE APLICAO -A CV da OIT 141, aprovada pelo Decreto Legislativo 5/93, definiu que o conceito de trabalhador rural abarca no s o empregado rural, mas todas as pessoas que prestam servios ou tenham ocupao similar ou conexa, abrangendo os eventuais (bias-frias), ou aqueles que exploram atividades por sua conta e risco (autnomos parceiros, meeiros, arrendatrios) -Atualmente, a Lei 5889/73 expressa no art. 17: As normas da presente lei so aplicveis, no que couber, aos trabalhadores rurais no comp reendidos na definio do art. 2, que prestem servios a empregador rural. Com tal definio, a doutrina se dividiu: 1 corrente: a Lei 5889/73 se aplica apenas aos trabalhadores subordinados 2 corrente: a Lei se aplica a qq trabalhador rural: empregados, safristas (que Tb so empregados), eventuais (bias-frias), meeiros, arrendatrios e parceiros. Concordo com esta opinio, desde que as regras legais sejam compatveis, isto , que o trabalhador seja hipossuficiente.

TRABALHADORES RURAIS *Empregados Rurais = Empregado Rurais + Safristas *No empregados= Meeiro, parceiro, arrendatrio, eventual bia-fria.

CONCEITO E ENQUADRAMENTO LEGAL Mesmo aps a Lei 5889/73 persiste, at hoje, a controvrsia sobre o conceito do empregado rural. Tudo comeou com a redao contida no art. 7, b, da CLT, o qual avaliava o enquadramento de um trabalhador rural segundo as atividades exercidas pelo trabalhador ligadas agricultura e pecuria. Contudo, exigiu, ainda, que a finalidade ou mtodos de execuo do trabalho no se classificassem em empresa industrial ou comercial analisando, dessa forma, a atividade do empregador. NOTA: A CLT, normalmente, enquadra seus empregados de acordo com as atividades de seus empregadores. Assim, para o cozinheiro, se o empregador for um hotel, por exemplo, ele ser urbano, mas se ele trabalhar no mbito domstico, ele ser domstico e, por fim, se cozinhar para o empregador rural,

oferecendo refeies aos trabalhadores, ele ser rural. O enquadramento sindical tambm se baseia na atividade preponderante da empresa. Com base nisto, a jurisprudncia majoritria da poca entendia que Ainda que exera atividade rural, o empregado de empresa industrial ou comercial classificado de acordo com a categoria do empregador. (S. 196 STF). O Estatuto do trabalhador rural (Lei 4214/63 revogada pela Lei 5889/73) acolhia a mesma tese. Contudo, a LC 11/71 (instituiu o pr-rural, Tb revogada pela Lei 5889/73) conceituou o empregado rural pela atividade do empregado. OU SEJA: -CLT classificava pela atividade do empregado, mas tambm analisava sob a tica do empregador -S. 196 STF e ETR: sob a tica do empregador -LC 11/71: sob a tica do empregado ATUAL CELEUMA: 1 corrente: o conceito de empregado rural ainda est ligado aos mtodos de execuo do trabalho, ou seja, de acordo com a atividade do empregado: ALICE E SUSSEKIND -Ser rural quando o empregado executar servios na agricultura, pecuria ou campo. -Resoluo 775/82 da antiga Comisso de Enquadramento Sindical estabelece que os empregados de usinas de cana-de-aucar que executem servios de plantio, cultura e colheita sejam considerados rurais, e aqueles que executem seus servios dentro da usina sejam como urbanos. 2 corrente: MGD. Para definir o trabalhador rural, deve-se observar dois requisitos:Atividade do empregador + local de trabalho -alm do empregador explorar atividade rural, o empregado deve trabalhar em prdio rstico ou propriedade rural 3 corrente: o local de trabalho que determina o enquadramento legal Dlio Maranho 4 corrente: a atividade do empregador que caracteriza o empregado rural -o conceito no pode ser analisado sob a tica da atividade do empregado, pois atinge atividade tpicas e atpicas, pois tanto um peo como uma professora ou motorista podem ser enquadrados como rurais. -o conceito atinge, Tb, atividades exercidas fora do campo se o empregador rural, como um vendedor. -OJ 135; OJ 38 SDI1 -no passado, como o conceito do art. 7, b da CLT mencionava que as atividades deveriam ser executadas diretamente na agricultura e pecuria, exclua-se as atividades indiretas, tais como a secretria e o vendedor. Porm, a Lei 5889/73 mudou isso. -apesar do conceito da Lei 5889 informar que necessrio que a atividade seja desenvolvida em prdio rstico ou propriedade rural, isto conceitua o empregador rural e no o empregado. -no h como aplicar direitos diferentes quando o empregador o meso -logo, esto includos no conceito de empregado rural aqueles trabalhadores que executam atividades tpicas ou atpicas, dentro ou fora do estabelecimento rural, desde que trabalhem para empregador rural. EM SNTESE: EMBORA A MATRIA NO SEJA PACFICA, PARTICULARMENTE, ENTENDO QUE SE CARACTERIZA COMO RURCULA OU URBANO O EMPREGADO PELO CRITRIO DA ATIVIDADE ECONMICA PREPONDERANTE DO EMPREGADOR, SALVO CATEGORIA DIFERENCIADA. NESSE SENTIDO, A ATIVIDADE DO EMPREGADO, SEJA ELA TPICA OU ATPICA, NO CONSIDERADA PARA ENQUADR-LO COMO RURAL. TAMBM NO SE CONSIDERA O LOCAL DE TRABALHO, POIS PLENAMENTE POSSVEL EXISTIR EMPREGADOR RURAL QUE EXPLORE SEUS SERVIOS EM REA URBANA, TAL COMO EM UM STIO, POR EXEMPLO. PORTANTO, O CRITRIO QUE DEVE SER OBSERVADO A ATIVIDADE PREPONDERANTE DO EMPREGADOR, QUE DEVE SER RURAL!!!

TRT-PR-26-06-2012 ENQUADRAMENTO. TRABALHADOR RURAL X TRABALHADOR DOMSTICO. A caracterizao do trabalhador como rurcola segue a regra geral estabelecida pelo ordenamento jurdico ptrio, para fins de enquadramento sindical, de observncia da atividade preponderante da empresa. No caso dos autos, o autor afirmou na inicial ter sido contratado para laborar como caseiro no stio do reclamado. Os elementos dos autos no evidenciam a explorao de atividade agroeconmica, pelo reclamado, a enquadr-lo como empregador rural, nos termos do art. 3, da Lei n 5.889/1973 A comercializao de pequena quantidade de leite no demonstra intuito de explorao econmica da propriedade. A atividade rural pressupe a comercializao de animais e produtos agrcolas com objetivos empresariais, objetivando lucro, o que no se conclui em relao hiptese dos autos . Recurso do ru ao qual se d provimento para afastar enquadramento do autor como trabalhador rural e reconhecer sua condio de empregado domstico. TRT-PR-00816-2009-093-09-00-5-ACO-28109-2012 - 3A. TURMA Relator: ARCHIMEDES CASTRO CAMPOS JNIOR Publicado no DEJT em 26-06-2012

TRT-PR-05-07-2011 EMPRESA AGROINDUSTRIAL. CONFIGURAO DO ENQUADRAMENTO DO EMPREGADO NA CATEGORIA DE TRABALHADOR RURAL. A questo afeta atividade preponderante da empresa e ao consequente enquadramento do reclamante como rurcola encontra-se pacificada no mbito do C. TST, cuja orientao tem sido a de admitir a plena compatibilidade entre a definio de empregado rural e a atividade econmica consistente no plantio e colheita da cana-de-acar para posterior transformao em acar e lcool. Assim, sendo agroindustrial a atividade econmica desenvolvida pela reclamada, patente o enquadramento do reclamante na categoria de rurcola, na forma prevista no artigo 3, 1, da Lei n 5.889/73. TRT-PR-00171-2010-092-09-00-8-ACO-26664-2011 - 4A. TURMA Relator: LUIZ CELSO NAPP Publicado no DEJT em 05-07-2011

PODER JUDICIRIO DA UNIOTRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18 REGIOPROCESSO TRT - RO - 0000747-16.2012.5.18.0191 Considera-se rurcola empregado que, a despeito da atividade exercida, presta servios a empregador agroindustrial (art. 3, 1, da Lei n 5.889, de 08.06.1973), visto que, neste caso, a atividade preponderante da empresa que determina o enquadramento. Assim, restou pacificado que o empregado contratado por empresa agroindustrial, como o caso dos autos, deve ser enquadrado como empregado rural, por ser esta a atividade preponderante da empresa, sendo a atividade industrial dessa consectria e derivada. PROCESSO: RO;0001627-37.2011.5.18.0128 || RGO JULGADOR: 3 TURMA || DECISO: 26/10/2012RELATOR(A): ELVECIO MOURA DOS SANTOS || VT DE ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE GOIATUBA EMENTA: ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPRESA QUE EXPLORA ATIVIDADES INDUSTRIAL E RURAL. Existindo no mbito patronal duas atividades econmicas proeminentes, o enquadramento sindical se dar pela categoria profissional do reclamante, conforme inteligncia do art. 581, 1, da CLT. Assim, tratando-se de trabalhador rural, no representado pela Federao dos Trabalhadores na Indstria do Estado de Gois, Tocantins e Distrito Federal, no so aplicveis ao Reclamante os Acordos Coletivos de Trabalho firmados entre a Reclamada e a categoria dos industririos, com o objetivo de regulamentar o pagamento das horas in itinere PROCESSO: RO;0001584-34.2012.5.18.0171 || RGO JULGADOR: 3 TURMA ||DECISO: 24/10/2012RELATOR(A): GERALDO RODRIGUES DO NASCIMENTO || VT DE ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE CERES-GOEMENTA: "ENQUADRAMENTO. EMPREGADO QUE EXERCE ATIVIDADE EM EMPRESA AGROINDUSTRIAL. DEFINIO PELA ATIVIDADE PREPONDERANTE DA EMPRESA. Considerase rurcola empregado que, a despeito da atividade exercida, presta servios a empregador agroindustrial (art. 3, 1, da Lei n 5.889, de 08.06.1973), visto que, neste caso, a atividade preponderante da empresa que determina o enquadramento." (Orientao Jurisprudencial n 419 da SDI-1,do C. TST.) Recurso conhecido e no provido, no particular. RESUMINDO AS CELEUMAS SOBRE O ENQUADRAMENTO DO EMPREGADO COMO RURAL

EMPREGADOR FOR URBANO A DISCUSSO ABORDA A ATIVIDADE E O LOCAL DE TRABALHO *EMPREGADOR URBANO, MAS QUE TEM EMPREGADOS QUE TRABALHAM NO CAMPO, EM ATIVIDADES RURAIS 1 corrente: todos os seus empregados so urbanos 2 corrente: so urbanos ou rurais a depender do local de trabalho. Logo, so rurais os que trabalham no campo, independente da atividade do empregador que urbana.

EMPREGADOR FOR RURAL DISCUSSAO GIRA EM TORNO DAS ATIVIDADES ATPICAS DO EMPREGADO E DO TRABALHO EXECUTADO FORA DO PRDIO RSTICO OU PROPRIEDADE RURAL 1 corrente: todos os empregados so rurais atividades tpicas e atpicas 2 corrente: so rurais apenas os empregados da propriedade rural ou prdio rstico atividades tpicas e atpicas

PRDIO RSTICO: o estabelecimento rudimentar, com pouca ou nenhuma maquinaria, de pequenas dimenses. H quem entenda (MGD) que prdio rstico o destinado produo agrcola, localizado em permetro urbano. PROPRIEDADE RURAL: tem edificaes, maquinaria moderna ou ostensiva. A atividade no considerada como feita de modo rudimentar. H quem entenda (MGD) que propriedade rural a situada na rea geogrfica rural.

EMPREGADOR RURAL: -Art.3 e 1 Lei 5889/73 c/c art. 4 do art. 2 do Dec. 73.626/74 - quem explora atividade agroeconmica , incluindo-se ai, a explorao industrial em estabelecimento agrrio (atv que compreendem o primeiro tratamento dos produtos agrrios in natura sem transform-los em sua natureza, isto , sem retirar sua condio de matria-prima- o parmetro utilizado a transformao da matria em sua aparncia, ou seja, sem mudar a forma como vem na natureza. Neste caso, a indstria ser rural.) Logo: ser rural o beneficiamento, a embalagem, o ensacamento, o recondicionamento, o descaroamento, o descascamento, a limpeza, a pasteurizao, o resfriamento, a fermentao, a secagem, o abate, o corte, etc. Alm disso, todo o aproveitamento de produtos e subprodutos, como o leite e o couro, Tb so rurais. Para Vlia, consoante tal enquadramento, seria urbano aqueles trabalhadores que laboram para empresas industriarias, assim consideradas na indstria de carvo vegetal, j pois transforma o produto. O mesmo se diga em relao aos trabalhadores de alambique, pois transforma a cana. ACHO QUE H CONTROVRSIAS, ESPECIALMENTE NO QUE CONCERNE AO CARVO VEGETAL, POIS H QUEM ENTENDA SE TRATAR DO PRIMEIRO BENEFICIAMENTO.

CONSRCIO DE EMPREGADORES RURAIS CONDOMNIO DE EMPREGADORES

Trata-se da unio de empregadores rurais, PESSOAS FSICAS, com a finalidade nica de contratar empregado. Um deles escolhido para representar o grupo e assinar a CTPS. Deve haver pacto de solidariedade registrado em cartrio e matrcula no INSS = responsabilidade trabalhista e fiscal (art. 25-A, 3 da LEI 8212/91 c/c Portaria 1964 do GM/TEM, art. 3) Vide caderno Calvet

5.

00250-2003-081-03-00-

No aproveita presente hiptese o contido pelo autor, no seu recurso ordinrio, fl. 128. Ali, a de Empregadores Rurais, nos termos da Portaria MTE

na ementa hiptese de n. 1964, de

trazida Consrcio 19.12.99,

ou seja, a unio de produtores rurais, pessoas fsicas, com a finalidade nica de contratar empregados rurais e sem prejuzo dos empregados diretos do produtor. Isto o que se extrai do disposto no pargrafo nico do art. 1o. e do art. 2o. da aludida Portaria. Mas nem de longe a hiptese em comento poderia ser enquadrada na tipicidade do consrcio de produtores rurais, para os efeitos pretendidos pelo obreiro e mencionados na deciso por ele citada. O caso dos autos, como demonstrado, tipifica a figura do condomnio civil, formado por fora de herana, pelo que no h lugar para a invocao da mencionada Portaria. Portanto, no se tendo definido, de modo apropriado, o plo passivo da demanda, nenhum reparo merece a d. sentena de origem. Desprovejo.

TRT-PR-17-07-2009 CHAMAMENTO AO PROCESSO. ART. 77, III, DO CPC. NECESSIDADE DE EXISTNCIA DE SOLIDARIEDADE PASSIVA. A modalidade de interveno de terceiro, prevista no art. 77, III, do CPC, exige para ser exercitada a existncia de dvida comum que torne chamante e chamados devedores solidrios, co-obrigados, portanto, ao pagamento. Dos termos da defesa infere-se que o Reclamado acredita na existncia de um consrcio de empregadores urbanos, ou condomnio de fato, de forma a autorizar o pedido efetuado nos moldes do inciso III, do art. 77, do CPC. Todavia, olvida-se do disposto no art. 265 do Cdigo Civil, segundo o qual, a solidariedade no se presume, sendo volitiva ou resultante de lei, sendo certo que, "in casu", no existe amparo legal pretensa solidariedade. Assevere-se, finalmente, que ningum obrigado a litigar contra quem no deseja, pois certo que o Processo do Trabalho, assim como o Processo Civil, rege-se pelo princpio da demanda. E, delimitados os plos da relao processual, o Juiz prestar a tutela jurisdicional nos moldes definidos pela parte postulante (art. 2. do CPC, aplicvel subsidiariamente, nos moldes do art. 769 da CLT). TRT-PR-02039-2002-651-09-00-4-ACO-22620-2009 - 1A. TURMA Relator: UBIRAJARA CARLOS MENDES Publicado no DJPR em 17-07-2009

GRUPO ECONMICO RURAL -vide material segunda-etapa, empregadores, grupo econmico. -art. 3, 2, lei 5589/73 -No mbito rural, plenamente possvel a existncia de grupo econmico por coordenao h a reunio de interesses para execuo de determinado empreendimento, tendo ou no o mesmo controle ou administrao comum. A relao de controle horizontal, e no vertical, ou seja, no haver no grupo horizontal uma empresa controladora e outra controlada. Todas so interligadas entre si e, apesar de autnomas e independentes, esto integradas pela ingerncia. H reunio de empresas regidas por uma unidade de objetivos. -no h necessidade de formalizao. -celeuma: aplica-se s empresas urbanas? 1 corrente: no: interpretao literal 2 corrente: sim apesar da lei ser expressa, perfeitamente vivel a existncia de grupo econmico por coordenao no mbito urbano. TRT 3 - 01432-2006-104-03-00-9 RO Com efeito, o art. 3 da Lei n. 5.889/73 d-nos o conceito de empregador rural, podendo ser tanto a pessoa fsica como a jurdica, proprietrio ou no, que explore atividade agropecuria, em carter permanente ou temporrio, diretamente ou atravs de prepostos. Por sua vez, o caput do art. 2 da CLT considera empregador a empresa individual ou coletiva. Em razo dessa equiparao legal, entendo ser perfeitamente possvel o reconhecimento de grupo econmico rural entre pessoa fsica e jurdica para fins de responsabilizao dos crditos trabalhistas deferidos em juzo, tal como declarado no presente caso. E em sendo mantida a deciso monocrtica que reconheceu a unicidade contratual, em razo da declarao do grupo econmico rural, por conseqncia, no h que se falar em prescrio total dos contratos mantidos entre os Recorrentes e o Autor.

EMPREGADOS RURAIS

ART. 14-A -inteno foi de reconhecer o vnculo dos eventuais. Deixou claro que o trabalho de at dois meses, apesar da durao temporria, tambm caracteriza liame empregatcio. -Boia fria: h quem entenda que ele no considerado eventual, no obstante a curta durao, pois decorrente da exigncia normal do estabelecimento. Contudo, a anlise deve ser efetuada caso a caso, pois deve haver se h habitualidade. -Grileiro: no empregado. Trabalha por conta prpria transportando o bia-fria. -Agregado: alega que no empregado e que apenas ajudou uma pessoa sem emprego. Contudo, forma de intermiadiao de Mao de obra ilcita, tal como o grileiro, merecendo atuao rgida do MPT. -Parceria rural: vide material segunda etapa Alm disso, parte da jurisprudncia admite a coexistncia de um contrato de parceria e um contrato de trabalho

TRT-PR-24-04-2012 TRABALHADOR RURAL - VNCULO DE EMPREGO - REUNIO DOS REQUISITOS DOS ARTIGOS 2 E 3 DA LEI 5889/73 - AUSNCIA DE PROVAS QUANTO EXISTNCIA DE CONTRATO DE PARCERIA RURAL NOS MOLDES DA LEI 4.504/64 - No comprovada a existncia, ainda que verbal, do contrato de parceria rural, nos moldes previstos na Lei 4.504/64. No entanto, a prova testemunhal comprovou a reunio dos requisitos dos artigos 2 e 3 da Lei 5889/73, j que informado trabalho no eventual, com pessoalidade e com pagamento de salrio fixo em favor do mesmo empregador. Configurada, portanto, a dependncia econmica e a subordinao necessrias para o reconhecimento do vnculo de emprego. Recurso ordinrio do esplio reclamado que se nega provimento na questo. TRT-PR-00100-2011-669-09-00-8-ACO-18195-2012 - 1A. TURMA Relator: CSSIO COLOMBO FILHO Publicado no DEJT em 24-04-2012

TRT-PR-08-04-2011 CONTRATO DE PARCERIA RURAL - INEXISTNCIA DE VNCULO DE EMPREGO Afora os documentos juntados pelas partes demonstrarem a existncia de contrato de parceria rural, a prova oral produzida tambm foi no mesmo sentido, razo pela qual no h que se falar em existncia de vnculo de emprego. Sentena que se mantm. TRT-PR-02186-2010-025-09-00-9-ACO-12363-2011 - 4A. TURMA Relator: SUELI GIL EL-RAFIHI Publicado no DEJT em 08-04-2011

TRT-PR-04-06-2010 CONTRATO DE PARCERIA RURAL - RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - INCIDNCIA DO ENTENDIMENTO CONSUBSTANCIADO NA SMULA 331, IV, DO C. TST. O contrato de parceria rural, por meio do qual a parceira-outorgante (empresa proprietria) transfere parceira-outorgada (criador) o servio de criao e engorda de aves, por constituir parte integrante do processo produtivo que compe o objeto social da contratante, caracteriza terceirizao de servio, caso em que o inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios. Recurso do reclamante parcialmente provido. TRT-PR-06527-2008-673-09-00-3-ACO-16843-2010 - 3A. TURMA

Relator: CSSIO COLOMBO FILHO Publicado no DJPR em 04-06-2010

TRT-PR-20-04-2007 VNCULO EMPREGATCIO - CONTRATO DE PARCERIA RURAL - PRINCPIO DA PRIMAZIA DA REALIDADE. Mesmo sem a apresentao de contrato escrito de parceria rural, possvel reconhecer que o mesmo existiu, em ateno ao Princpio da Primazia da Realidade. No caso dos autos, em especial, o Reclamante no demonstrou a ocorrncia de nenhum dos elementos informadores da alegada relao empregatcia, uma vez que no era subordinado Reclamada, no prestava os servios de forma pessoal e no recebia salrios, mas sim participao nos resultados. Alm disso, ficou patente nos autos que o Reclamante assumia parcela considervel dos riscos do negcio pois, alm de remunerar o pessoal que contratava, ainda arcou com a despesa da construo de um avirio - com valor estimado em torno de R$ 50 mil - em sua propriedade rural, tendo obtido para tanto financiamento bancrio. Da prova dos autos extrai-se que o Reclamante, em atitude empresarial consciente e dirigida, assumiu riscos para implementar uma nova atividade em sua propriedade rural, visando incrementar suas possibilidades de lucro, traos caractersticos de empreendimento prprio, ainda que mediante parceria. Recurso ordinrio do Reclamante conhecido e no provido. TRT-PR-01339-2006-673-09-00-7-ACO-09760-2007 - 4A. TURMA Relator: LUIZ CELSO NAPP Publicado no DJPR em 20-04-2007

-Arrendamento rural: uma pessoa obriga-se, por meio do contrato, a ceder para outra o uso e gozo de propriedade rural por tempo determinado, mediante pagamento de aluguel mensal (art. 3, 16 e 33 dec 59566/66) -Meao: estabelecido mediante contrato de parceria em que o proprietrio tem direito a 50% do que seu parceiro, no proprietrio, produzir. Atualmente aceito, art. 195, 8 CF. -Contrato misto: art. 12, lei 5889/73 c/c art. 25 Dec 73626. Quer dizer que entre o mesmo empregado e o mesmo patro possvel a existncia de dois contratos distintos: um de empregado e outro de natureza civil, seja ele arrendamento, meao ou parceria, desde que este ltimo recaia sobre a cultura secundria. O contrato misto retira do empregado o direito remunerao do RSR e feriados (art. 2, lei 605/49)

-PECULIARIDADES DO TRABALHADOR RURAL E DISTINO:

1-AVISO PRVIO: -art. 15 Lei 5889 descanso de um dia por semana, no se aplicando a regra do art. 488 CLT -as demais regras so perfeitamente aplicadas, inclusive o aviso proporcional ao tempo de sevrio 2-INTRAJORNADA -trabalho superior a 6 horas, intervalo alimentao obrigatrio de, no mn. 1hora, observado os usos e costumes -como no fala em limite mximo, Vlia entende que ser este de 2 horas, exceo do trabalho intermitente -tb entende que aplicvel o intervalo de 15 minutos para jornadas inferiores a 6horas -Trabalho intermitente: aquele em que executado em duas ou mais etapas dirias distintas, desde que haja interrupo de, no mnimo, CINCO horas entre uma e outra execuo da tarefa. 3-HORRIO E ADICIONAL NOTURNO -21-5 = agricultura -20-4= pecuria

-adicional de 25% -computada como 60 minutos 4-SAFRISTA -durao do contrato a depender de variaes estacionais da atividade agrria. Safra o perodo compreendido entre o preparo do solo para o cultivo e a colheita. 5-UTILIDADES - MORADIA + BENS DESTINADOS PRODUO: no integram a remunerao. Porm, devem ser caracterizados como tal em contrato escrito, com testemunha e notificao obrigatria do sindicato (art. 9,5, lei) Dependem de prvia anuncia do trabalhador -alimentao: 25% SM -moradia: 20% SM -VIDE OUTRAS DISCUSSES VLIA SOBRE A CONSTITUCIONALIDADE 6-MORADIA -Rescindido o CT, o e deve devolver o imvel no prazo de 30 dias. Embora haja quem entenda que a ao correta a de despejo (AMB), majoritariamente, endente-se que a correta a imisso de posse, de competncia da JT. Celeuma: a extino do CT de um dos membros tambm acarreta a extino dos demais, como filho e esposa? 1 corrente: os CT so autnomos, independentes 2 corrente: TST PN 53 os CT so interligados, logo, estende-se aos filhos menores de 20 anos e esposa. 7-FGTS e PIS -foram direitos garantidos somente aps a CF88 8-Salrio-famlia -mesmo a CF tendo equiparado o urbano e o rural, o benefcio s foi estendido ao rural com a Lei 8213/91 s. 344, pois no possvel um trabalhador perceber um benefcio sem a prvia contribuio. 9-Insalubridade e periculosidade -ANTES DA CF: celeuma, pois o Dec. 73626/74 no os incluiu entre os direitos celetistas aplicveis ao rural. Logo: 1 corrente: no se aplicava. Literalidade do decreto. 2 corrente: os adicionais se estendem ao rural, pois a lei 5889/73 autoriza a aplicao da CLT nos pontos compatveis. Neste sentido era a smula 292 j cancelada pelo comando constuticional. APS CF: equiparao de direitos entre urbanos e rurais. 10-Discriminao idade -inconstitucionalidade art. 11, nico, da Lei 5889/73, art. 15, nico do Decreto regulamentador, art. 23 Dec. 73626/74 11-Enquadramento sindical e categoria diferenciada -no h previso legal na Lei 5889 acerca do enquadramento sindical do rural. Contudo o Dec 73626/74, em seu art. 4, determina a aplicao do art. 511 CLT. Logo, o rural ser enquadrado de acordo com a atividade preponderante do empregador, o que est em consonncia com o art. 1 da lei do rural. -qto categoria diferenciada, embora haja quem defenda a impossibilidade no meio rural da existencia da categoria diferenciada, ao fundamento de que o Dec-lei 116671(dispe sobre o enquadramento e

contribuio sindical rural) ainda estar vigente (prevalece que o dec foi revogado pela CF), possvel a existncia desta. TRT-PR-16-10-2012 KLABIN - AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO - DVIDA SOBRE A ENTIDADE CREDORA DAS CONTRIBUIES SINDICAIS DEVIDAS POR MOTORISTAS E OPERADORES DE MQUINAS QUE TRABALHAM NO INTERIOR DE FAZENDA E NO PTIO DE MADEIRA - CONFLITO DE REPRESENTAO ENTRE O SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS E O SINDICATO DOS MOTORISTAS - POSSIBILIDADE DE CONSTITUIO DE CATEGORIA DIFERENCIADA NO MBITO RURAL. I - Trata-se de ao de consignao em pagamento ajuizada em face de trs entidades sindicais (sindicatos dos trabalhadores rurais, dos motoristas e dos trabalhadores na indstria de papel), ante a dvida acerca de qual delas a legtima credora das contribuies relativas a empregados que laboram no interior de fazenda e no ptio de madeira, exercentes das mais diversas funes (motoristas, operadores de mquinas, engenheiros, eletricistas, vigias, assistentes administrativos, auxiliares de enfermagem, etc.). II - Na sentena, reconheceu-se que o sindicato dos trabalhadores rurais o credor de todas as contribuies consignadas, independentemente das funes exercidas pelos empregados a que se refere esta demanda. A questo proposta no recurso ordinrio, interposto pelo sindicato dos motoristas, limitada aferio da entidade sindical representativa dos empregados que trabalham como motoristas e operadores de mquinas (e, por isso mesmo, credora das contribuies relativas a tais trabalhadores). III - Malgrado a controvrsia se refira s contribuies relativas aos motoristas e operadores de mquinas que trabalham no interior de fazenda e no ptio de madeira, no h como concluir que tais empregados so representados pelo sindicato dos trabalhadores rurais. Na verdade, esses trabalhadores pertencem categoria profissional diferenciada (art. 511, 3, da CLT) e, por isso, so representados pelo sindicato dos motoristas, legtimo credor das respectivas contribuies. IV A legislao trabalhista permite reconhecer a existncia de categoria diferenciada de trabalhadores no mbito rural. Alm de o art. 511, 3, da CLT ser aplicvel s relaes de trabalho rural (nos termos do art. 4 do Decreto 73.626/74), j no mais vigora no ordenamento jurdico a disposio legal que impedia o reconhecimento de categoria diferenciada no meio rurcola (o art. 3 do Decreto-Lei 1.166/71 foi expressamente revogado pela Lei 9.649/98). V Admitir a formao de categoria diferenciada no meio rural representa avano social e importante conquista dos trabalhadores que a ela pertencem. Destarte, reconhecer que certo ncleo de empregados da zona rural apresentam similitude de condies de vida em decorrncia do trabalho que executam (e, por isso, compreendem categoria profissional especfica e diferenciada) significa estender a esses trabalhadores a melhoria de sua condio social, o que vem ao encontro do disposto no art. 7, caput, da CF/88. Isso exprime no s a possibilidade de tais trabalhadores organizarem-se socialmente (formando vnculos oriundos das situaes prprias de seu labor e agregando-se para conquistar melhores circunstncias de trabalho, de renda e de vida), como tambm demonstra o respaldo jurdico a esse tipo de associao, em perfeita consonncia com o disposto no art. 8 da CF/88. VI - As condies de trabalho dos motoristas e operadores de mquinas se destacam daquelas inerentes a todos os demais empregados da consignante (Klabin) que laboram no interior de fazenda e no ptio de madeira. As circunstncias de trabalho em que esto inseridos os motoristas e operadores de mquinas no se assemelham s de empregado que exerce atividade tipicamente rural, mas so prprias daqueles que exercem a profisso de motorista, ainda que no meio urbano: o instrumento de labor o mesmo (veculo automotor), a qualificao profissional exigida a mesma (habilitao para conduo de veculo - art. 5, XIII, da CF/88). A similitude das condies de vida oriundas do trabalho, que compe a expresso social elementar compreendida como categoria profissional (na dico do art. 511, 2, da CLT), est muito mais prxima dos empregados que trabalham como motoristas (representados pelo sindicato dos motoristas), do que dos empregados rurais (representados pelo sindicato dos trabalhadores rurais). E tanto verdade que os motoristas formam categoria profissional diferenciada, que suas atividades so regidas por legislao prpria (Lei 12.619/12), muito mais benfica do que a legislao aplicvel aos empregados rurais. VII - Enfim, os motoristas e operadores de mquinas, empregados da consignante (Klabin) e que laboram no interior de fazenda e no ptio de madeira, pertencem a categoria profissional diferenciada e, por isso, no so representados pelo sindicato dos trabalhadores rurais, mas pelo sindicato dos motoristas, legtimo credor das contribuies sociais relativas a tais trabalhadores. Essa concluso respaldada pela Constituio Federal de 1988, que persegue a gradativa e permanente melhoria da condio social dos trabalhadores (art. 7, caput). Ao assim entender, a 6 Turma do TRT/PR est respaldada pela Constituio Federal de 1988, que persegue a gradativa e permanente melhoria da condio social dos trabalhadores (art. 7, caput) e, alm de cumprir seu dever de celeridade, pela interpretao das leis participa da construo de uma sociedade mais justa, fraterna e solidria. VIII - Recurso ordinrio a que se d provimento para declarar que o terceiro consignatrio (Sindicato dos Motoristas) representa os motoristas e operadores de mquinas apontados na relao anexa petio inicial e, por conseguinte, reconhec-lo como o legtimo credor das contribuies sindicais relativas a tais empregados. TRT-PR-00468-2010-671-09-00-1-ACO-47097-2012 - 6A. TURMA Relator: PAULO RICARDO POZZOLO Publicado no DEJT em 16-10-2012

Para a vlia a OJ 315 SDII parece defendera impossibilidade de categoria diferenciada. 12-PRESCRIO: VIDE MATERIAL DE CPC 2 ETAPA

OUTRAS CONTROVRSIAS: HORAS EXTRAS TAREFA TRT-PR-16-10-2012 HORAS EXTRAORDINRIAS. EMPREGADO REMUNERADO POR TAREFA. OJ N 235 DA SBDI-1. TRABALHADOR RURAL. O empregado que recebe salrio por produo e trabalha em sobrejornada tem direito percepo apenas do adicional de horas extras, exceto no caso do empregado cortador de cana, a quem devido o pagamento das horas extras e do adicional respectivo . Inteligncia da Orientao Jurisprudencial n 235 da SBDI-1. TRT-PR-00640-2012-091-09-00-4-ACO-47844-2012 - 4A. TURMA Relator: FRANCISCO ROBERTO ERMEL Publicado no DEJT em 16-10-2012

TRT-PR-18-09-2012 HORAS EXTRAS. PAGAMENTO POR PRODUO. TRABALHADOR RURAL. REMUNERAO INTEGRAL. O trabalho braal realizado pelo canavieiro por demais desgastante e prejudicial a sade, o que s tende a se agravar com o elastecimento de jornada. Nas hipteses de extrapolamentos o trabalho beneficia nica e exclusivamente ao empregador, ao passo em que sua produo aumenta no volume dirio, mas, considerado o desgaste, diminui na proporo-hora. Deve-se sopesar a relao imediata entre benefcio e prejuzo para concluir que, a partir do momento em que a jornada regular ultrapassada, o trabalhador passa a sofrer desgaste sem que sua remunerao tenha qualquer acrscimo. Nessas situaes, no h como entender que as horas extras j se encontrem remuneradas pela produo: elas devem ser pagas integralmente, ou seja, pela soma do valor da hora normal e do adicional extraordinrio. Recurso ordinrio da r a que se nega provimento, neste particular, para manter a condenao ao pagamento integral das horas extras. TRT-PR-01600-2011-325-09-00-8-ACO-43020-2012 - 2A. TURMA Relator: MARLENE T. FUVERKI SUGUIMATSU Publicado no DEJT em 18-09-2012

CONTRIBUIO SINDICAL RURAL S SE APLICA AOS EMPREGADORES RURAIS E NO AOS PROPRIETRIOS DE PROPRIEDADE RURAL TRT-PR-16-10-2012 CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. SUJEITO PASSIVO- LANAMENTO IRREGULAR. PROPRIETRIO RURAL- CONFIGURAO DE BIS IN IDEM. Para a cobrana da contribuio sindical rural prevista no Decreto n 1166/71 incumbe ao sujeito ativo a demonstrao de que o sujeito passivo da obrigao tributria insere-se, de forma estrita, na condio legal contida no lanamento da exao, por inteligncia do contido nos arts. 97, III c/c 142 do CNT, bem como em observncia ao sobreprincpio da Segurana Jurdica. A cobrana da contribuio sindical rural de proprietrios rurais (art. 1, II, alnea "c" do Decreto n 1166/71) no atende s diretrizes constitucionais de representao sindical (art. 8, II, CF c/c 511, 1 da CLT), no sendo admissvel compelir proprietrios rurais ao pagamento da aludida contribuio, eis que a CNA representa, em mbito nacional, apenas os produtores rurais e no os proprietrios, por to s este fato. Estes j suportam o nus do imposto (ITR) que tem o mesmo fato gerador (propriedade imvel rural) e mesma base de clculo (VTN) da exao, sob pena de configurao de bis in idem (arts. 149 e 153, VI, CF), eis que desvinculada a destinao (sujeito passivo beneficirio) que o sistema impe.

TRT-PR-28-09-2012 CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. DECRETO-LEI N 1.166/1971, ARTIGO 1, INCISO II, ALNEA, "C". INCONSTITUCIONALIDADE. INVALIDADE DA COBRANA. A alnea "c", do inciso II, do artigo 1, do Decreto-Lei n 1.166/1971 foi considerada inconstitucional pelo rgo Especial deste Tribunal.

Dessa forma, considera-se que a cobrana de contribuio sindical rural que se baseia unicamente no pressuposto de que o suposto devedor proprietrio rural invlida, uma vez que esta qualidade de proprietrio no consentnea com a diretriz de que a cobrana deve incidir somente sobre os sujeitos que fazem parte de uma categoria econmica. No caso, a categoria seria a de empregador rural (condio que deve ser provada) e no de mero proprietrio rural. Recurso dos autores no provido. TRT-PR-02616-2011-089-09-00-2-ACO-44620-2012 - 1A. TURMA Relator: CSSIO COLOMBO FILHO Publicado no DEJT em 28-09-2012 TRT-PR-02454-2011-089-09-00-2-ACO-47662-2012 - 3A. TURMA Relator: ARCHIMEDES CASTRO CAMPOS JNIOR Publicado no DEJT em 16-10-2012

VIDE S. 432

CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. PENALIDADE DO ART. 600 DA CLT. REVOGAO PELA LEI 8.022/90. CELEUMA: O Atraso no pagamento da contribuio sindical rural gera a aplicao da multa do art. 600 da CLT? 1 corrente: SIM 2 corrente: NO Cinge-se a controvrsia em definir a recepo da multa prevista no art. 600 da CLT, por atraso no recolhimento da contribuio sindical rural, pela Lei 8.022/90. A questo, no entanto, perpassa, primeira, pela recepo desse dispositivo pela Constituio Federal de 1988. Com efeito, a contribuio sindical rural, em razo de sua natureza jurdica tipicamente tributria , est jungida s limitaes que a Constituio impe ao exerccio do poder de tributar, dentre as quais se destaca a proibio da utilizao do tributo com efeito de confisco, nos moldes do inciso IV do art. 150 da CF/88. A utilizao de tributo com efeito de confisco, ou seja, a possibilidade de que seja cobrado em valor muito superior ao devido, por sua vez, encontra vedao nos princpios da razoabilidade e proporcionalidade, os quais devem ser adotados pelo intrprete, na aplicao da norma, como diretiva para resguardar os valores maiores da cidadania que a Constituio visa resguardar. Em consonncia com essa diretriz, o excelso Supremo Tribunal Federal, no exerccio do seu mister constitucional de guardio da Constituio da Repblica, provocado a se manifestar sobre o alcance do art. 150, IV, da CF/88, a partir do julgamento da ADI 551, em deciso plenria, da relatoria do Ministro Ilmar Galvo, firmou o entendimento de que a aplicao da norma tributria e, em consequncia, das penalidades pelo seu descumprimento, deve atentar para os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, sob pena de gerar obrigao com efeito de confisco, em manifesta afronta aos limites que a prpria Constituio Federal estabelece ao poder de tributar. Conclui-se, assim, que o art. 600 da CLT, no foi recepcionado pela ordem constitucional estabelecida a partir da Constituio Federal de 1988. De toda sorte, no que se refere recepo do art. 600 da CLT pela Lei n. 8.022/90, esta Corte, por intermdio de seu rgo uniformizador de jurisprudncia interna corporis, a SDI-1, tem reiteradamente proclamado o entendimento de que referida lei, em seu artigo 2, disps especificamente sobre a cobrana de encargos pelo pagamento em atraso da referida contribuio, passando a vigorar nova

regra de cobrana de encargos pelo inadimplemento da Contribuio Sindical Rural, consoante previsto no artigo 2 do aludido diploma legal, que assim dispe: Art. 2 As receitas de que trata o art. 1 desta lei, quando no recolhidas nos prazos fixados, sero atualizadas monetariamente, na data do efetivo pagamento, nos termos do art. 61 da Lei n. 7.799, de 10 de julho de 1989, e cobradas pela Unio com os seguintes acrscimos: I - juros de mora, na via administrativa ou judicial, contados do ms seguinte ao do vencimento, razo de 1% (um por cento) ao ms e calculados sobre o valor atualizado, monetariamente, na forma da legislao em vigor; II - multa de mora de 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado, monetariamente, sendo reduzida a 10% (dez por cento) se o pagamento for efetuado at o ltimo dia til do ms subseqente quele em que deveria ter sido pago; III - encargo legal de cobrana da Dvida Ativa de que trata o art. 1 do Decreto-Lei n. 1.025, de 21 de outubro de 1969, e o art. 3 do Decreto-Lei n. 1.645, de 11 de dezembro de 1978, quando for o caso. Pargrafo nico. Os juros de mora no incidem sobre o valor da multa de mora. Busca-se, dessa forma, dar observncia a princpio de direito intertemporal, tutelado no art. 2 da Lei de Introduo do Cdigo Civil, segundo o qual a norma mais recente e especfica deve prevalecer sobre a mais antiga, operando-se a revogao tcita do seu contedo. Assim, o art. 2 da Lei 8.022/90, ao disciplinar os encargos decorrentes da mora no pagamento da Contribuio Sindical Rural, revogou tacitamente o contedo do artigo 600 da CLT, cuja atual redao decorre da edio da Lei n. 6.181/74. Nesse sentido, j se pronunciou o Superior Tribunal de Justia: "PROCESSUAL - COBRANA - CONTRIBUIO SINDICAL RURAL - NO INCIDNCIA DO ART. 600 DA CLT - APLICAO DA LEI 8.022/90, ART. 2 INCISO II - REVOGAO TCITA DO ART. 4 DO DL 1.166/71 - (...) . Aplica-se o art. 2 da Lei 8.022/90 em relao s penalidades decorrentes de pagamento a destempo da contribuio sindical rural, face revogao tcita do art. 4 do DL 1.166/71 c/c art. 600 da CLT. 2. (...) . 4. Recurso especial improvido. (REsp 631226 / PR , Relatora Ministra Eliana Calmon, DJU de 26.09.2005) . Tambm nessa linha, cito os recentes precedentes desta SBDI1: "RECURSO DE EMBARGOS. DECISO PUBLICADA NA VIGNCIA DA LEI 11.486/2007. CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. ATRASO NO PAGAMENTO. MULTA. APLICABILIDADE DO ARTIGO 600 DA CLT. IMPOSSIBILIDADE. Determinado judicialmente o pagamento da Contribuio Sindical Rural, so aplicveis os encargos previstos no artigo 2 da Lei 8.022/90, e no o contido no artigo 600 da CLT. Recurso de embargos conhecido e no provido." (E-RR - 53000-68.2007.5.02.0007, Relator Ministro Horcio Raymundo de Senna Pires, DEJT 08/04/2011). "RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI N. 11.496/2007. CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. COBRANA. ARTIGO 600 DA CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE. No h falar na incidncia do disposto no artigo 600 da CLT no caso de mora no recolhimento da Contribuio Sindical Rural, visto que a matria ali disciplinada recebeu tratamento jurdico diverso, mediante a edio da Lei n 8.022/90 que, em seu artigo 2, especificadamente disps sobre a cobrana de encargos pelo pagamento em atraso da referida contribuio. Precedentes da SBDI-I. Recurso de embargos conhecido e no provido." (E-RR - 1674686-21.2006.5.02.0998, Relator Ministro Lelio Bentes Corra, DEJT 08/04/2011). "RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI 11.496/2007. CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. ENCARGOS POR ATRASO NO RECOLHIMENTO. INCIDNCIA DA LEI N. 8.022/1990. INAPLICABILIDADE DO ART. 600 DA CLT. NO PROVIMENTO. O art. 600 da CLT foi tacitamente revogado pelo art. 2. da Lei n. 8.022/1990, no subsistindo a penalidade l prevista. Recurso de Embargos a que se nega provimento." (E-RR - 62400-74.2007.5.09.0666, Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, DEJT 08/04/2011). "RECURSO DE EMBARGOS. AO DE COBRANA. CNA. CONTRIBUIO SINDICAL RURAL . RECURSO DE REVISTA CONHECIDO E DESPROVIDO. REVOGAO TCITA DO ART. 600 DA CLT . INAPLICABILIDADE. A diretriz que a jurisprudncia vem adotando, quando trata da penalidade a ser aplicada pelo atraso no pagamento da contribuio sindical rural , no sentido de que o art. 600 da CLT foi tacitamente revogado pelo art. 2 da Lei n 8.022/90. No julgamento de Incidente de Inconstitucionalidade do dispositivo, o C. Tribunal Pleno entendeu que no h que se apreciar inconstitucionalidade do art. 600 da CLT, por no verificar no ordenamento possibilidade de repristinao tcita do art. 600 da CLT, diante do que dispe o art. 3 da Lei 11.618/2008, cujo comando genrico tem como fim a estruturao da contribuio sindical (Ministros Joo Oreste Dalazen - IIN-E-RR-84500-21.2007.5.09.0020 - Sesso do

Tribunal Pleno - 25/10/2010). Dessa forma, aprecia-se o tema pela revogao tcita da norma, mantendo a deciso da C. Turma, no sentido de que no h mais se falar na incidncia da multa a que se refere o art. 600 da CLT, e sim naquela prevista no art. 2 da Lei 8.022/90 (REsp 902349 (2006/0251501-7 - Exmo. Ministro Luiz Fux). Embargos conhecidos e desprovidos." (E-RR - 7901300-20.2006.5.09.0662, Relator Ministro Aloysio Corra da Veiga, DEJT 25/03/2011). De mais a mais, mesmo que se entendesse vigente o Decreto-Lei n 1.166/71, no se conceberia a aplicao do artigo 600 no presente caso. que, configurando o referido dispositivo hiptese de juros progressivos, sem qualquer limite, sua aplicao redundaria em violao ao princpio do no-confisco, previsto no artigo 150, inciso IV, da Carta Magna.

TRT-PR-14-08-2012 CONTRIBUIO SINDICAL. REVOGAO TCITA DO ART. 600 DA CLT. APLICAO DO ART. 2 DA LEI 8.022/90. 1 - A aplicao do disposto no art. 600 da CLT representa verdadeira afronta ao comando do art. 150, IV, da Constituio da Repblica, segundo o qual vedada a utilizao de tributo com efeito de confisco. 2 - Reformulao de entendimento desta Turma, a teor do disposto na Smula 432 do TST, no sentido de que "O recolhimento a destempo da contribuio sindical rural no acarreta a aplicao da multa progressiva prevista no art. 600 da CLT, em decorrncia da sua revogao tcita pela Lei n 8.022, de 12 de abril de 1990". Recurso a que se nega provimento, no particular. TRT-PR-02429-2011-089-09-00-9-ACO-36666-2012 - 3A. TURMA Relator: ARCHIMEDES CASTRO CAMPOS JNIOR Publicado no DEJT em 14-08-2012

TRT-PR-17-08-2012 CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. PRESCRIO. PRAZO QUINQUENAL. ART. 174 DO CTN. A contribuio sindical possui natureza tributria, razo pela qual aplica-se a prescrio quinquenal estabelecida no art. 174 do Cdigo Tributrio Nacional. Com base no art. 587 da CLT, extrai-se que o recolhimento da contribuio sindical deve ser efetuado no ms de janeiro de cada ano, de modo que o prazo mximo para o seu pagamento espontneo encerra-se no ltimo dia do referido ms (31/01). In casu, decorridos mais de cinco anos entre a exigibilidade da contribuio sindical do exerccio 2006 e o ajuizamento da demanda, impe-se declarar a sua prescrio. Recurso a que se nega provimento. TRT-PR-07432-2011-661-09-00-2-ACO-37601-2012 - 4A. TURMA Relator: LUIZ CELSO NAPP Publicado no DEJT em 17-08-2012

ATIVIDADE CU ABERTO

OJ 173 SDI-1 vide material 24 horas.

TRT-PR-18-09-2012 ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TRABALHADOR RURAL DA LAVOURA DE CANADE-ACAR. AGENTE CALOR. O trabalhador rural da lavoura de cana-de-acar exposto ao calor excessivo que ultrapassa o limite de tolerncia do Anexo 03 da NR-15 do MTE faz jus ao recebimento do adicional de insalubridade correspondente, independentemente do fato de o trabalho desenvolver-se ao ar livre ou sob cu aberto. A OJ n 173 da SDI-1 do C. TST no confere fundamento para o indeferimento da parcela.

TRT-PR-01038-2011-562-09-00-9-ACO-42972-2012 - 4A. TURMA Relator: LUIZ CELSO NAPP Publicado no DEJT em 18-09-2012

RURAL VNCULO TRT-PR-03-08-2012 TRABALHO RURAL. VNCULO DE EMPREGO. Para que o vnculo empregatcio seja caracterizado, nos termos do art. 2 Lei n 5.889/73, devem estar presentes os requisitos da pessoalidade, habitualidade, subordinao hierrquica e onerosidade. Entretanto, a prova testemunhal frgil e incapaz de demonstrar a existncia dos requisitos configuradores do vnculo empregatcio. Os depoimentos apontam para a veracidade da narrativa patronal, segundo a qual cedeu o uso dos imveis, com explorao direta pelo genitor do Reclamante, no estando demonstrado que o Autor prestava servios aos Reclamados nas propriedades em comento, mas que este, residindo no local com seus pais, os auxiliava no manejo do gado, em especial, na ordenha. O leite, contudo, era destinado fabricao de queijos, sendo incontroverso que a renda auferida com tal atividade era amealhada exclusivamente pelos pais do Autor, sem qualquer participao dos Rus. Portanto, a prova oral informa que o Autor auxiliava seus pais no trabalho rural, mas, no comprova que o labor se deu em prol dos Reclamados. O Reclamante efetivamente no provou que foi contratado pelos Reclamados para lhes prestar servios no eventuais, pessoalmente, muito menos que acordaram pagamento de contraprestao. No h, tambm, qualquer prova de subordinao, principal requisito da relao de emprego. TRT-PR-00324-2011-053-09-00-5-ACO-34677-2012 - 7A. TURMA Relator: UBIRAJARA CARLOS MENDES Publicado no DEJT em 03-08-2012

RURAL X DOMSTICO = VIDE MATERIAL DE PROMISCUIDADE, JUNTO COM O DOMSTICO

TRT-PR-26-06-2012 ENQUADRAMENTO. TRABALHADOR RURAL X TRABALHADOR DOMSTICO. A caracterizao do trabalhador como rurcola segue a regra geral estabelecida pelo ordenamento jurdico ptrio, para fins de enquadramento sindical, de observncia da atividade preponderante da empresa. No caso dos autos, o autor afirmou na inicial ter sido contratado para laborar como caseiro no stio do reclamado. Os elementos dos autos no evidenciam a explorao de atividade agroeconmica, pelo reclamado, a enquadr-lo como empregador rural, nos termos do art. 3, da Lei n 5.889/1973 A comercializao de pequena quantidade de leite no demonstra intuito de explorao econmica da propriedade. A atividade rural pressupe a comercializao de animais e produtos agrcolas com objetivos empresariais, objetivando lucro, o que no se conclui em relao hiptese dos autos. Recurso do ru ao qual se d provimento para afastar enquadramento do autor como trabalhador rural e reconhecer sua condio de empregado domstico. TRT-PR-00816-2009-093-09-00-5-ACO-28109-2012 - 3A. TURMA Relator: ARCHIMEDES CASTRO CAMPOS JNIOR Publicado no DEJT em 26-06-2012

TRT-PR-11-05-2012 CDULA DE CRDITO RURAL. CRDITO TRABALHISTA. PENHORA. POSSIBILIDADE. Da anlise do documento de fls.116/118 verifica-se o referido imvel foi dado em garantia Unio, atravs da Cdula Rural Hipotecria n 96/70002-5. J se posicionou o C. TST sobre a possibilidade da penhora, na execuo trabalhista, de bens gravados com nus real, em razo do privilgio do crdito trabalhista, na

forma da OJ 226 da SDI-1. No mesmo sentido se manifesta essa E.Seo Especializada, ao teor da OJ EX SE 03. Agravo de petio do exequente ao qual se d provimento. TRT-PR-00975-2008-026-09-00-7-ACO-20708-2012 - SEO ESPECIALIZADA Relator: LUIZ EDUARDO GUNTHER Publicado no DEJT em 11-05-2012