ACTO JURIDICO 1. CONCEPTO DE HECHO JURDICO: Sern hechos jurdicos todos aquellos que, interviniendo o no, el hombre hace surgir o derivar consecuencias jurdicas, entendindose por tales las que hacen nacer, transformar o modificar o extinguir derechos. Clasificacin: A su vez, estos hechos jurdicos atendiendo a la voluntad humana como su causa productora, son distinguibles en dos grupos: 1. Hechos Jurdicos involuntarios; y 2. Hechos Jurdicos voluntarios. En los hechos jurdicos involuntarios no interviene la voluntad humana aunque el hombre sea autor de ellos; ejem. El hecho biolgico del nacimiento o de la muerte; la mayora o minora de edad, la fuerza mayor. Contrariamente, los hechos jurdicos voluntarios son los que se generan por libre decisin del hombre, de la persona. Por esta va llegamos al rea del acto jurdico, en sentido amplio. Dos son los elementos del hecho voluntario: a) Un agente capaz; y b) Que sea una voluntad humana la que realice la accin, la cual puede estar de acuerdo con el ordenamiento jurdico (hecho lcito), o puede estar en contra de tal ordenamiento jurdico (hecho ilcito). Los hechos o actos jurdicos voluntarios lcitos son aquellos realizados conscientemente por persona
determinada, produciendo efectos que estn amparados por el ordenamiento jurdico; por ejemplo, el Matrimonio, un testamento para adopcin, reconocimiento de hijo o cualquier contrato. Tales actos no daan indebidamente a nadie. Los actos lcitos son susceptibles de ser diferenciados en: - Actos lcitos con declaracin de voluntad; y - Actos lcitos sin declaracin de voluntad. En el primer grupo de actos lcitos; el agente de clara expresamente las consecuencias jurdicas que el desea o quiere generar; estos son los rigurosamente llamados actos jurdicos. En el segundo grupo se trata de actos producidos por la actividad humana y en que el hecho es querido por el agente, aunque el efecto no siempre lo sea, por ejemplo el supuesto de la constitucin de domicilio, por el simple hecho de residir en determinado lugar por ms de dos aos. 2. LA UBICACIN DE LA TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO DE NUESTRA
CODIFICACIN CIVIL. El nuevo Cdigo Civil, promulgado el 24 de julio y vigente desde el 14 de noviembre de 1984, ha desarrollado la teora general del Acto Jurdico ubicndola en el libro II, dedicado exclusivamente a su tratamiento legislativo. De este modo, no slo subsana el defecto de sistemtica del Cdigo del 36, sino que le da el realce que su tratamiento legislativo requera al dar contenido a sus normas independientemente del derecho de las obligaciones, y en un libro especial. La ubicacin de la teora general del Acto Jurdico en el nuevo Cdigo ha sido, pues, el resultado de un consenso ante la importancia de destacar su tratamiento legislativo. 3. EL CONCEPTO DEL ACTO JURIDICO:
desde el momento mismo de la celebracin. Acto Aleatorio es el acto oneroso que implica un riesgo para las partes en cuanto a la factibilidad de la prestacin, esto es, cuando es imprevisible el beneficio que el acto puede reportar. 12. ACTOS DE EJECUCIN INMEDIATA Y DE EJECUCIN CONTINUADA: Actos de ejecucin inmediata son los que producen efectos que se consuman en el momento de su celebracin cuyas prestaciones se ejecutan plenamente, como es el caso de la compra venta cuyo precio se paga y la cosa se entrega en el momento de su concertacin. Actos de ejecucin continuada son los que sus efectos se van produciendo peridicamente, como es el caso de la venta de plazos. 13. ACTOS PUROS Y MODALES: La distincin radica segn los actos jurdicos pueden o no admitir la insercin de una modalidad, llmase tambin condicin, plazo o cargo. Es puro el acto que no puede quedar sometido a una condicin o a un plazo y al que no se puede insertar un cargo. As ocurre con el matrimonio, el reconocimiento de su hijo extramatrimonial, la adopcin. Es modal el acto que puede someterse a una condicin o a un plazo, como puede ocurrir con actos patrimoniales, tales como la compra venta o la constitucin de una sociedad. LECCION N 03 ESTRUCTURAS Y REQUISITOS DEL ACTO JURIDICO 1. LOS ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA: El acto jurdico si bien es una abstraccin jurdica, no por ello deja de requerir una estructura, la cual, por serlo, requiere tambin de componentes. La doctrina no ha uniformizado criterios para la denominacin de estos componentes, aunque la ms generalizada es la de elementos. Hay autores que los llaman requisitos o presupuestos. Elementos esenciales: Son los componentes imprescindibles que le dan carcter definitorio el acto jurdico, o sea que han de estar presentes para que el acto jurdico alcance existencia jurdica. Son tambin los elementos comunes a todo acto jurdico y los requisitos necesarios para su validez y eficacia. Pero, adems, es necesaria la presencia de determinados elementos esenciales en relacin a cada acto jurdico en particular. Estos son los que dan lugar a la constitucin de un acto jurdico concreto y para que este pueda
derivan de la misma naturaleza jurdica de un negocio determinado, establecidos por Ley. Son elementos naturales, por ejemplo, las obligaciones de saneamiento. Estas son una consecuencia, un efecto natural de todo contrato por el que se transfieren la propiedad, la posesin o el uso de un bien. As ocurre con el venta, la permuta y en general con toda enajenacin onerosa. Son tambin elementos naturales, los intereses. Elementos accidentales. No se ligan ni a la esencia del acto ni corresponden a la naturaleza tpica de un acto determinado. Resultan incorporados al acto por disposicin de la voluntad de los celebrantes, siempre que no desvirten su esencia o naturaleza y no estn prohibidos por la Ley. A la posibilidad de su incorporacin se asocia la clasificacin de actos puros y modales. 2. LOS REQUISISTOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO: LA MANIFESTACIN DE LA VOLUNTAD: La voluntad constituye la esencia misma del acto jurdico, pero slo por la manifestacin el sujeto lo hace conocer. La conjuncin de la voluntad y su manifestacin es el resultado de un proceso que va de lo subjetivo a lo objetivo, de la voluntad interna o real a la voluntad manifestada. En el proceso de la formacin de la voluntad deben distinguirse tres fases: El discernimiento, es un estado de conciencia determinado por el desarrollo intelectual del individuo que invistindolo de la facultad de conocer en general, lo coloca en condicin de formar un juicio por medio del cual percibe y declara la diferencia que existe entre varias cosas, de apreciar y juzgar sus actos y de los ajenos, o en trminos ms simples de distinguir los diversos actos en sus diferentes categoras. La intencin, consiste en el propsito deliberado de realizar el producir sus efectos. La libertad, debe entenderse como la espontaneidad de celebrar el acto jurdico. Es la determinacin, la facultad de eleccin, como consecuencia del discernimiento y de la intencin. Clases de Manifestacin: a) Manifestacin expresa contrato de compra
jurdico sin forma y que adems, esta constituye un medio de prueba de la existencia del acto. a) Forma Verbal Consiste en la manifestacin de la voluntad mediante el lenguaje hablado y que la expresin verbal yoral se plasme documentalmente. sin
b) Forma Escrita o Instrumental Consiste en la manifestacin de voluntad mediante el lenguaje escrito, que queda contenido en un documento. Puede tratarse de cualquier documento ya sea un instrumento pblico o un documento privado, ya otorgado ante notario y otro fedatario o funcionario pblico o ya otorgado de puo y letra por el propio interesado o por otro, o por medio mecanogrficos; puede tratarse de cartas, telegramas, tlex y en general cualquier modo de expresin escrita. La ventaja de la forma escrita es que facilita la prueba. Puede la Ley, en unos casos, requerirla slo para fines probatorios (forma ad probationen) y, en otros, por su carcter consustancial con el acto celebrado (forma ad solemnitatem). c) Forma Voluntaria o No Prescribe Es la llamada forma libre y tambin convencional. Pero preferimos denominarla forma voluntaria, porque es indicativa de la libertad para su adopcin y porque pudiendo resultar de la convencin es, por ende, voluntaria. La nocin de forma voluntaria se vincula a la de los actos no formales que se caracterizan por su con sensualidad, es decir, por perfeccionarse con la sola voluntad de los celebrantes, sin que la declaracin deba
arrendamiento de un local comercial. d) Forma Prescrita Es la forma que la ley prescribe en carcter imperativo. tambin llamada forma necesaria, legal o forzosa; y la ley la designa refirindola an con formalidades adicionales a la forma escrita o instrumental. La nocin de la forma prescrita se vincula a la de los actos formales a las cuales la ley les prescribe una forma. A su vez, la forma necesaria puede ser Ad Solemnitatem, cuando la forma es consustancial al acto de modo que sin ella el acto no adquiere existencia, y Ad Probationem, cuando la forma slo es exigida como medio de prueba. LECCION N 04 LA REPRESENTACIN 1. CONCEPTO DE LA REPRESENTACIN Segn ITURRIAGA ROMERO pueden distinguirse dos conceptos de la representacin: uno simple y otro restringido. Por el concepto amplio, la representacin es un hechos jurdico por le cual un sujeto realiza un acto jurdico en lugar de otra persona y en l encuadran tanto la representacin directa como la indirecta. Por el concepto restringido la representacin es una forma de sustitucin por le cual una persona ocupa el lugar de otra para realizar un acto en nombre y en inters de ella. A este concepto corresponde la representacin directa y es el que corresponde propiamente a la representacin, por lo menos en sentido estricto. 2. CLASES DE REPRESENTACIN LA REPRESENTACIN DIRECTA SUS REQUISISTOS La doctrina dominante seala como requisito de la representacin los siguientes: a) Que el representante declare una voluntad propia; b) Que acte en nombre del representando. Contemplatio Domini; y c) Que representacin. Estos requisitos deben ser concurrentes. Obviamente estamos considerando a la representacin con poder. La representacin se integra por la voluntad propia del representante y por su actuacin en nombre y en inters del representado, lo que debe ser puesto en conocimiento del destinatario de la declaracin o del declarante si es el caso, y de las facultades o poderes de que debe estar premunido el representante. este premunido de facultades o poderes para ejercer la Es por eso
actos jurdicos a nombre de otras personas, tales como las personas naturales incapaces, menores o mayores. La funcin del representante legal se imita nicamente al aspecto patrimonial. Estos representantes, unos son de derecho pblico y otros de derecho privado. Los primeros toman el nombre ORGANOS DE REPRESENTACIN DE LAS PERSONAS DE DERECHO PBLICO, como el Estado, las Municipalidades, las Beneficencias Pblicas, Los REPRESENTANTES LEGALES DE DERECHO PRIVADO estn tambin en algunos casos designados por la ley (tutores, curadores) a falta de una designacin voluntaria para la guarda de la persona ym bienes de los incapaces. Las PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO (Asociaciones, las Universidades.
Fundaciones, Sociedades) tienen igualmente su representacin legal en caso que ella no estuviera prevista en sus Estatutos. REPRESENTACIN CONVENCIAL O VOLUNTARIA Es la representacin que emana de un acuerdo de voluntades en virtud del cual una de las partes le otorga a la otra su representacin para la celebracin de actos jurdicos. Por eso se llama tambin voluntaria. El representado y su representante pueden vincularse jurdicamente por un contrato de prestacin de servicios, de mandato, de obrar o por cualquier otra relacin contractual, respecto de la cual el otorgamiento del poder constituye en un acto que se adiciona. El acto de otorgamiento del poder o apoderamiento est contenido en le Art. 145 del Cdigo, en cuanto establece que la facultad de representacin puede
Los alcances del Poder de Representacin se circunscriben a los lmites puestos por la ley o por la voluntad del que lo ha otorgado y se refieren a la finalidad para la cual se ha conferido el poder. Sustitucin del Poder, consiste en la delegacin que hace el representante de todas o algunas de las facultades que ha recibido para ejercer la
representacin. La sustitucin en s, es una facultada. En la representacin convencional la sustitucin se presenta con toda nitidez. El Cdigo se ocupa de la sustitucin en los Arts. 157, 158 y 159. Por el primero el representante debe desempear personalmente el encargo a no ser que se le haya facultado expresamente la sustitucin, por el Art. 1582 el
representante queda
exento de toda
responsabilidad
cuando
hace la
sustitucin en la persona que se le design. Si no se seal en el acto la persona del sustituto, pero se concedi al representante la facultad de nombrarlo, este es responsable cuando incurre en culpa inexcusable en la eleccin. El representante responde de las instrucciones que imparte el sustituto. El representado puede accionar directamente contra el sustituto; y, por el Art. 159 la sustitucin puede ser revocada por el representante, reasumiendo el poder, salvo pacto distintivo. Renuncia del Representante, la relacin representativa tambin puede extinguirse por voluntad unilateral del representante y tiene su expresin en la renuncia. Representacin sin Poder. Segn Stolfi, se habla de representacin sin poder cuando una persona acta por otra sin tener autorizacin de ella o excedindose de los poderes recibidos, como por ejemplo, en el caso de cuidar de los intereses de quien no puede o no quiere encargarse de ellos personalmente, o del que cree por error tener una representacin verdadera y propia, cuando la verdad es que se le confiri un mandato sin representacin, o bien cuando traspase, queriendo o sin querer, lo lmites asignados por el representante o por la ley. El Cdigo ha previsto la representacin sin poder referida al exceso de los lmites de las facultades o su violacin y cuando alguien se atribuye una representacin que no tiene en el Art. 161; y al conflicto de intereses con el representado, en el Art. 166, que permite, con la autorizacin del dominus, llegar a configurar el acto jurdico consigo mismo o auto contrato. Acto Jurdico Consigo Mismo. Es una figura necesariamente vinculada a la representacin. Se presenta se le ha conferido,
epresentante de otros, a menos que la ley lo permita, que el representante lo hubiese autorizado especficamente, o que el contenido del acto jurdico hubiera sido determinado de modo que excluya la posibilidad de un conflicto de intereses. El ejercicio de la accin le corresponde al representado. LECCION N 05 INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO 1. CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA INTERPRETACIN Establecer el contenido exacto de la manifestacin de la voluntad, mediante la determinacin de su sentido, es el concepto y la finalidad de la interpretacin. Interpretar un acto jurdico supone, pues, la indagacin del verdadero sentido y alcance de la manifestacin o manifestaciones de voluntad que lo han generado a fin de determinar sus efectos. 2. CLASES DE INTERPRETACIN a) La Interpretacin Autntica Es la que realizan las mismas partes celebrantes del ato jurdico, mediante una declaracin complementaria con la finalidad de precisar el sentido y alcance de la declaracin que dio lugar al acto jurdico en torno al cual se ha producido la desinteligencia. b) La Interpretacin Judicial Es la que realizan los rganos del Poder Jurisdiccional o los arbitrios, cuando por la desinteligencia de un acto jurdico, sea por oscuridad o ambigedad de la declaracin de voluntad, se recurre aunque sea un Juez el que establezca su sentido y alcance. 3. LAS NORMAS DE INTERPRETACIN EN EL CODIGO VIGENTE El nuevo Cdigo introduce una sustancial e importante, innovacin al incorporar normas de interpretacin. El Art. 168 del Cdigo, que contiene el principio general, modifica y supera toda la doctrina desarrollada en torno al Art. 1328 del Cdigo del 36, que le sirve de antecedente. De este modo, al preceptuarse que el acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y segn el principio de la buena fe, el Cdigo se sustenta en un criterio objetivista
POTESTATIVA cuando
dependiera del promitente sera nula. Condicin CAUSAL cuando depende de una voluntad extraa a ambos contratantes; ej.: te compro tu casa si llego a contraer matrimonio con tu prima. Es MIXTA la condicin si en parte depende de una voluntad extraa y tambin de la voluntad de uno de los agentes del acto jurdico. f) Perplejas Son condiciones perplejas las que contienen una interna contradiccin, una contradiccin insalvable que no permite conocer lo que quiere el declarante.
Cumplimiento de la Condicin El Cdigo se ocupa del cumplimiento de la condicin en los Art. 174, 175, 176 y 177, que norman las reglas sobre la indivisibilidad de la condicin, del cumplimiento dentro de un plazo, del cumplimiento como sancin a la mala fe y de la irretroactividad. La indivisibilidad de la condicin. El Art. 174 del Cdigo establece que el cumplimiento de la condicin es indivisible aunque consista en una prestacin divisible; y, en un segundo apartado que, cumplida en parte la condicin, no es exigible la obligacin, salvo pacto en contrario. Cumplimiento dentro de un plazo. El art. 175 del Cdigo establece lo siguiente: Si la condicin es que no se realice acontecimiento dentro de un plazo, se entender cumplida desde que vence el plazo, o desde que llega a ser cierto que el acontecimiento no puede realizarse. Cumplimiento como sancin a la mala fe. El Art. 176 del Cdigo establece que S se impidiese de mala fe el cumplimiento de la condicin por la parte en cuyo detrimento habra de realizarse, se considerar cumplida y, en un segundo apartado, que Al contrario, se considerar no cumplida, si se ha llevado a efecto de mala fe por la parte a quien aprovecha tal cumplimiento. La regla de la irretroactividad de la condicin. El Art. 177 del Cdigo establece que: La condicin no opera retroactivamente, salvo pacto en contrario.
2. EL PLAZO Es una modalidad consistente en un hecho tambin futuro, pero cierto, se ha de esperar el advenimiento de una fecha predeterminada que inevitablemente
diligencias preparatorias, con la ventaja de que quien las ejercita no se ver incurso en responsabilidad, dada la certeza que es caracterstica del plazo. Beneficiarios del Plazo Segn el Art. 179 del nuevo Cdigo El plazo suspensivo se presume establecido en beneficio del deudor, a no ser que del tenor del instrumento o de otras circunstancias, resultase haberse puesto en favor del acreedor o ambos. Cmputo del Plazo El Cdigo en su Art. 183 fija las reglas del plazo y igual que el Art. 1116 del Cdigo del 36 dispone su computo, tambin de acuerdo al calendario gregoriano. Comprende as las siguientes reglas: 1. El Plazo sealado por das se computa por das naturales, salvo que la ley o el acto jurdico establezcan que se haga por das hbiles; 2. El plazo sealado por meses se cumple en el mes del vencimiento y en el da de ste correspondiente a la fecha del mes inicial. Si en el mes haciendo el anlisis del Art. 182 del Cdigo, consideramos oportuno precisar que el plazo expreso est contemplado en su segundo apartado: Tambin fija el Juez la duracin del plazo cuya determinacin haya quedado a voluntad del deudor o un tercero y estos no lo sealaren.
diligencias preparatorias, con la ventaja de que quien las ejercita no se ver incurso en responsabilidad, dada la certeza que es caracterstica del plazo. Beneficiarios del Plazo Segn el Art. 179 del nuevo Cdigo El plazo suspensivo se presume establecido en beneficio del deudor, a no ser que del tenor del instrumento o de otras circunstancias, resultase haberse puesto en favor del acreedor o ambos. Cmputo del Plazo El Cdigo en su Art. 183 fija las reglas del plazo y igual que el Art. 1116 del Cdigo del 36 dispone su computo, tambin de acuerdo al calendario gregoriano. Comprende as las siguientes reglas: 1. El Plazo sealado por das se computa por das naturales, salvo que la ley o el acto jurdico establezcan que se haga por das hbiles; 2. El plazo sealado por meses se cumple en el mes del vencimiento y en el da de ste correspondiente a la fecha del mes inicial. Si en el mes 3. EL CARGO Consiste en una declaracin accesoria de voluntad mediante la cual se impone a la persona que se concede un derecho patrimonial gratuito, la obligacin de realizar una prestacin que puede consistir en un hacer o una abstencin o tener carcter econmico. Constituir un cargo o modo, por ejem.: Un causante dispone en su testamento el legado de un predio urbano a favor de Juan Prez, encargndose a ste se le mande construir un mausoleo o le pase una pensin mensual de un mil intis a un tercero: Pedro Rozas. Ac el causante es el autor del acto de liberalidad (lega un inmueble) y al mismo tiempo el imponente del cargo, Juan Prez es el obligado al modo o cargo y Pedro Rosas es el beneficiado con el cargo (en el ltimo supuesto). Caracteres del Cargo Es una modalidad que slo puede anexarse a los actos de liberalidad. Las liberalidades pueden ser actos Inter. vivos (donacin) y actos mortis (legado).
gravado muere sin cumplir los cargos, la adquisicin del derecho queda sin efecto, volviendo los bienes al imponente de los cargos o a sus herederos. Incumplimiento del Cargo Frente al incumplimiento del cargo es incuestionable que su exigibilidad puede plantearla el imponente o el beneficiario, e incluso, si es de inters social, la entidad a la que concierna, conforme el Art. 185 del Cdigo.
SEGUNDA UNIDAD
SIMULACIN DEL ACTO JURDICO 1. CONCEPTO Se dice que un acto es simulado cuando se declara en l algo que no corresponde a la verdadera voluntad de los declarantes. Este vicio ataca a la voluntad, alterando la realidad, la verdad, con un acto jurdico aparente. 2. CARACTERES DE LA SIMULACIN a) Disconformidad entre la voluntad real y la declaracin. La simulacin supone una disconformidad entre la voluntad real y la declaracin desde que, deliberadamente, se trata que sta no sea el reflejo de aquella. Cuando la declaracin no da contenido a la voluntad se dar lugar de la simulacin absoluta; y cuando la declaracin s da contenido a la voluntad pero slo para serextensible un acto aparente porque el verdadero permanece oculto, se dar lugar a la simulacin relativa. b) Concierto entre las partes para producir el acto simulado. Para existe simulacin es indispensable que los celebrantes del acto simulado se consienten para producirlo, para que exista la disconformidad entre la voluntad real y la declaracin. c) Propsito de engaar Como la simulacin se dirige a producir un acto aparente, el propsito de engaar es una caracterstica inherente. El engao ya dirigido a los terceros, aunque sea un engao no reprobado por la ley. De ah que, como veremos ms adelante, la simulacin puede distinguirse en lcita o ilcita. 3. CLASES DE SIMULACIN a) Simulacin absoluta La simulacin es absoluta cuando recae en la existencia del acto, es decir, cuando no existe voluntad de celebrar un acto jurdico y slo en apariencia se celebra; detrs del acto aparente no existe ningn acto jurdico. Por el contrario, el nuevo Cdigo s lo hace en el Art. 190, dando la nocin de simulacin absoluta: por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico cuando no existe realmente voluntad para celebrarlo. b) Simulacin relativa La simulacin es relativa cuando existe voluntad real de celebrar un acto jurdico y el celebrarse se oculta presentndose a los dems el acto aparente. Se presenta una dualidad de actos, uno oculto o disimulado que contiene la voluntad real de las partes; y otro aparente o simulado, que es el que instrumentaliza el propsito de engaar. Al respecto MESSINEO expresa que cuando las partes, en lugar de la voluntad que expresan
tienen otra que no revelan la extensiva por la cual coexisten un negocio aparente y un negocio efectivo, pero secreto, esto es simulado. c) Simulacin por interpsita persona Es un caso de simulacin relativa que recae sobre el sujeto. Consiste en una persona que aparece como celebrante del acto o destinatario del mismo cuando en realidad es otra persona; el que aparece celebrando el acto es un testaferro u hombre ajeno, ya que el acto realmente se celebr con la otra persona, el interponente. d) Simulacin lcita La simulacin, en principio, no es reprobada por la ley. El Cdigo del 36 recogi el principio de la licitud por la simulacin en el Art.1094, segn el cual La simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica, ni tiene un fin ilcito. Segn sus antecedentes, se considera la simulacin como un hecho lcito, siempre que en ella no exista fraude a la ley, o dao al derecho de tercero, partiendo del principio fundamental que garantiza la libre actividad de los individuos mientras el ejercicio de esa actividad no se oponga a la ley o menoscabe los derechos de terceros. e) Simulacin ilcita La simulacin como se ha visto, tiene como una de sus caractersticas el propsito de engaar a terceros. Cuando este engao es malicioso, cuando es perjudicial el derecho de terceros la simulacin es ilcita; obviamente lo es, tambin cuando sus fines son ilcitos. 4. LA ACCIN DE NULIDAD POR SIMULACIN Pueden ejercitar la accin de nulidad por simulacin los propios simulantes del acto, en cuyo caso uno ser el actor y el otro el demandado o reo, y los
terceros perjudicados con la simulacin en cuyo caso ambos simulantes sern los demandados. a) Ejercicio de la accin por las partes El ejercicio de la accin de nulidad por simulacin por las partes procede tanto en los casos de simulacin lcita como de simulacin ilcita. En el
primer supuesto nada obsta para que cada una de las partes tenga abierta la posibilidad de que se declare la nulidad y que las cosas se repongan al estado anterior al acuerdo simulatorio. El Cdigo vigente ha venido a clarificar los alcances de la simulacin ilcita en cuanto a la posibilidad de las partes de demandar su nulidad. El Art. 193 no deja ya dudas puesto que establece que La accin para solicitar la nulidad del acto simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las partes. No hace distincin sobre la simulacin en cuanto lcita o ilcita. b) Ejercicio de la accin por terceros
La accin de nulidad por simulacin tambin puede ser ejercida por terceros, pero slo por terceros perjudicados por la simulacin, o sea, que la accin procede nicamente en los casos de simulacin ilcita. 5. DISPONIBILIDAD DE LA SIMULACIN Se trata de ver cul es la situacin del adquiriente de derechos generados por un acto simulado, esto es, de aquel a quien le es transferido un derecho por uno de los simulantes. Se trata de establecer si la simulacin les es imposible. El nuevo Cdigo tambin se ocupa de la situacin de los adquirientes de derechos planteando la inoponibilidad de la simulacin en el Art. 194, en los trminos siguientes: La simulacin no puede ser opuesta por las partes ni por los terceros perjudiciales a quien de buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido derechos del titular aparente. LECCION N 08 FRAUDE DEL ACTO JURDICO 1. CONCEPTO DE FRAUDE El concepto de fraude cuya expresin proviene del latn Fraus, Fraudis, y significa engao, abuso de confianza que produce un dao, resulta indesligable de los actos de disposicin que realiza el deudor y con las cuales se reduce la insolvencia, o por lo menos, opone dificultad para que sus acreedores puedan ejecutarlo; pero su responsabilidad respecto de los acreedores se mantiene. La existencia de la obligacin supone, para el deudor, el deber de cumplirla. En este sentido, como anota ROSELLO, el fraude es un elemento perturbador de las relaciones entre acreedor y deudor por cuento se dirige, precisamente al cumplimiento de la obligacin asumida. 2. LA ACCIN REVOCATORIA O PAULIANA La accin Pauliana viene a ser as un medio que la Ley otorga a los acreedores para la reconstitucin del patrimonio del deudor, frente a sus actos fraudulentos. La doctrina le da la accin revocatoria tambin el nombre de accin de fraude, por la finalidad que persigue, cul es la revocacin de un acto fraudulento. 3. ACTOS CONTRA LOS CUALES PROCEDE LA ACCIN REVOCATORIA El nuevo Cdigo impone segn el Art. 195, puede interponerse a la accin revocatoria para que se declaren ineficaces los actos de disposicin del patrimonio por los cuales se perjudica al acreedor. Como no se hace distincin alguna quedando comprendidos en la norma del Art. 195 la generalidad de los actos de disposicin. Adems se da una comprensin mayor, pues el LECCION N 09 VICIOS DE LA VOLUNTAD 1. CONCEPTO Para que el acto jurdico tenga plena validez debe haber una perfecta concordancia entre lo declarado (manifestacin externa de la voluntad) y lo querido por el agente (proceso interno, subjetivo); pero no siempre ocurre esto
pues, con frecuencia, no hay armona entre lo querido y lo declarado por el agente; tambin puede ocurrir que el agente se encuentre en tal situacin que se sienta otras privado o impedido de traten actuar de con libertad completa, con espontaneidado,que hayan
personas que
influir
eliberadamente y con dolo en las decisiones del agente. Los vicios de voluntad son: el error, el dolo, la violencia, y la simulacin.
2. EL ERROR Se dice que hay error cuando la representacin conceptual que se tiene de algo, no coincide con la realidad. En el concepto equivocado que se tiene de un hecho, de una cosa de una persona y an de la propia ley; un concepto falso, inexacto que se tiene de algo que existe. El error como vicio de la voluntad surge del propio declarante, es interno y no existe mala fe y deliberado propsito en el declarante. CLASES DE ERROR a) El Error de Derecho Consiste en la ignorancia o conocimiento equivocado de una norma de derecho, puede consistir tambin en la ignorancia de un derecho subjetivo, cuando sta recae sobre un elemento de derecho, segn la nocin que deja esbozada en ello. El nuevo Cdigo hace referencia al error de derecho en el inc. 3 del Art. 202, considerndolo error esencial. b) El Error de Hecho Consiste en la ausencia de conocimiento o en el conocimiento equivocado se deslinda del error de derecho pues, a diferencia de ste, puede recaer en todo lo que no sea una norma jurdica. La comprensin de su concepto viene a ser, por ello, sumamente lata. c) El Error Esencial El error esencial es por contraposicin al indiferente. Segn ALBALACEJO, se entiende en el sentido de ser de tal ndole que sin haberlo padecido no se hubiese emitido la declaracin; ha de haber sido determinante de ella o ha de haber sido determinante de ella o ha de haber constituido la causa principal de la misma. . Error in substancia. El primer error esencial que contempla el Cdigo es el denominado error in substancia. Lo hace en el inc. 1 del Art. 202, segn el cual El error es esencial: 1) Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad de objeto del acto que, de acuerdo con la apreciacin general o en relacin de las circunstancias, debe considerarse determinante de la voluntad. Error in personam. Segundo error esencial que se contempla en el inc. 2 del Art. 202, segn el cual el error es esencial: 2) Cuando recae sobre las cualidades personales de la otra parte, siempre que aquellas hayan sido determinantes de la voluntad.
Error juris. Es el tercer error esencial que contempla el Cdigo en el inc. 3 del Art. 202: El error es esencial 3) Cuando tratndose de un error de derecho haya sido la nica razn determinante del acto. Error en el motivo. Tambin est considerado como error esencial en el Cdigo, pues as resulta del Art. 205. El error en el motivo slo vicia el acto cuando expresamente manifiesta como su razn determinante y es aceptado por la otra parte. El antecedente lo constituye el Art. 1084 del Cdigo del 36, pero indudablemente, el nuevo Cdigo lo trata con mejor tcnica. d) El error en la Declaracin o Error Obstativo. El Art. 208 del Cdigo establece que: Las disposiciones de los Art. 201 al 207 tambin se aplican, en cuanto sean pertinentes, al caso en que el error en la declaracin se refiera a la naturaleza del acto, al objeto principal de la declaracin o a la identidad de la persona cuando la consideracin a ella hubiese sido el motivo determinante de la voluntad, as como el caso en que la declaracin hubiese sido transmitida inexactamente por quien estuviese encargado de hacerlo. Segn Josserano este error no slo vicia sino que destruye el
consentimiento. Los Mazeaud lo definen como el error que impide el acuerdo de voluntades y por esos prefieren llamarlo impediente, y lo explican en el sentido de que los dos contratantes no se han entendido; cada uno se ha engaado no sobre lo que l quera, sino sobre lo que quera el otro contratante; el error impediente es un dilogo de sordos. El nuevos Cdigo considera el error obstativo como vicio de la voluntad. Error en la naturaleza del acto. Tambin llamado error in negotio, es el que recae sobre la ndole misma del acto. Error en el objeto. Llamado tambin error in corpore, es el que recae en la identidad del objeto del acto. Segn Betti existe un error obstativo sobre la identidad de la cosa objeto de la declaracin (error in corpore) cuando la indicacin o descripcin que se haga de ella conduzca a identificar una cosa distinta de la que conceba el declarante. a doctrina es uniforme en distinguir el error en el objeto en dos especies: como error sobre la identidad e individualidad o existencia del objeto (error in corpore), que es el que ahora consideramos y como error en la sustancia o cualidades esenciales del objeto (error in substancia). El nuevo Cdigo hace referencia tambin el error in corpore como el objeto principal de la declaracin, o sea que al igual que el Cdigo del 36, lo considera un vicio de la voluntad que puede ser o no obstativo, remitindolo a las disposiciones relativas al error esencial por lo que constituye tambin uno ms de los que contempla.
Error en la identidad de la persona. La doctrina lo reconoce siempre como un error obstativo. BETTI dice que existe siempre si la declaracin: a) Tiene un destinatario determinado, sea de hecho dirigido a una persona distinta de la que se cree tener enfrente, como en el caso de la dolosa sustitucin de una persona a otra preventivamente identificada (cambio de persona), o bien, b) Es declaracin no recepticia, indique como destinatario de la posicin jurdica de que se trata a unapersona distinta de aquella que el declarante pretende. LA ANULACIN NO DA LUGAR A INDEMNIZACIN El Cdigo introduce una norma novedosa contenida en el Art. 207, segn la cual la anulacin del acto por error no da lugar a indemnizacin entre las partes. 3. EL DOLO La doctrina es unnime en conceptuar el dolo como la encaminada a provocar un engao, incurrir a error. As los MAZEAUD dicen que se trata de un error, pero constituido por el hecho de la otra parte; en un error provocado, el engao; la vctima del dolo no slo se engaa sino que ha sido engaada. CLASES DE DOLO a) El Dolo Bueno y el Dolo Malo Segn distinguieron recuerdan entre OSPINA el Y OSPINA, los jurisconsultos romanos
dolo malo
maquinaciones, artificios, astucias o engao encaminados a perjudicar a la vctima; y, el dolo bueno (dolus bonus) empleado en la defensa de un inters legtimo, principalmente contra un ladrn o un enemigo. El primero era considerado y, por ende, condenable, no as el segundo que era permitido, o a lo menos tolerado. El Art. 210 del Cdigo, que se inspira en el Art. 1439 del Cdigo Italiano, nos conduce al comentario de Massineo, para quien se distingue todava entre dolus bonus, que es el uso de los procedimientos admitidos o tolerados en la vida de los negocios, por lo que se induce a otro contratar (por ejem. El modificar las propias mercaderas) y dolus malus, solo este ltimo es dolo verdadero y propio. Quien emplea dolus bonus sabe muy bien que el declarante esta en situacin de advertir la falta de sinceridad de lo que se dice, por tanto, no puede caer en engao. b) El Dolo Causante Es el dolo determinante de la voluntad ajena, o sea, aquel que de no haber mediado no hubiera determinado la declaracin de voluntad de la Se le llama tambin dolo causal, determinante y principal. El dolo causante es, pues, el que conduce a la vctima a celebrar el acto jurdico y por ello puede producir su anulabilidad y la obligacin de indemnizar los daos y perjuicios. La doctrina es unnime en cuanto que contraparte.
debe existir, necesariamente, antes de la celebracin del acto; el dolo posterior no constituye vicio de la voluntad ni puede ser causal de anulabilidad. El nuevo Cdigo subsana una omisin del Cdigo del 36, al establecer en su Art. 210, primer prrafo, que: El dolo es causa de anulacin del acto jurdico cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal que sin l la otra parte no hubiere celebrado el acto. c) El Dolo Incidente Es el dolo que no constituye causa eficiente de la celebracin del acto jurdico, en cuanto que con o sin su mediacin se hubiera de todas maneras celebrado, aunque favoreciendo al utiliza el engao (dolus incidens). Consiste, pues, en un engao que no es determinante de la declaracin de voluntad y por eso se le llama dolo incidente o incidental; el autor del engao slo consigue condiciones que le favorecen al lograr que la vctima del dolo celebre el acto en condiciones ms gravosas para ella. La doctrina es unnime en sealar que no constituye vicio de la voluntad. d) El Dolo Positivo O accin dolosa, viene a ser un actuar que se traduce en palabras o hechos, como expresa Coviello, en presentar circunstancias falsas, o en suprimir o alterar las verdaderas. Segn explica Aguiar, cuando se trata del dolo por palabras no es fcil su apreciacin porque toda mentira o asercin de lo que es falto no lo constituye. Para el tratadista argentino el dolo positivo es la conjuncin de las palabras y los hechos. e) El Dolo Negativo u Omisin Dolosa Cuando se trata de definir el dolo negativo se hace referencia al silencio malicioso que guarda una de las partes para inducir a la otra al error, de ah que se hable de omisin dolosa. Coviello la define indicando que consiste en omitir una circunstancia que por la ley, los usos del comercio o la naturaleza del negocio, haba obligacin de revelar a la otra parte. f) El Dolo Directo Se denomina as al cometido por alguna de las partes del acto jurdico o se representante. Dentro de su esfera se da tambin la figura del dolo recproco. El Dolo del representante. El Cdigo no contiene norma alguna, como tampoco su antecedente. El dolo del incapaz. El nuevo Cdigo soslayando el vocablo dolo, dice en su Art. 229: Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando su incapacidad para inducir a la celebracin del acto, ni l, ni sus herederos o cesionarios pueden alegar la nulidad. El Dolo recproco. El nuevo Cdigo ha optado por mantener la solucin del Cdigo del 36, pues su Art. 214 deja establecido que Para que el acto no debe haber sido empleado por las dos partes. g) El Dolo Indirecto o Dolo de Tercero
Por contraposicin al dolo directo, es el que proviene de un tercero. Esto es, de un extrao al acto, el que lo emplea con el mismo objeto con que lo podr haber empleado una de las partes, por lo que en su utilizacin se dan dos hiptesis: que sea conocido o que no sea conocido por la otra parte. La doctrina y la codificacin civil denominan a esta figura como dolo de tercero. 4. LA VIOLENCIA Violencia es la fuerza usada por una parte o un tercero para obligar a realizar un acto jurdico a la otra parte. Este vicio de la voluntad afecta la libertad de accin ms no a la inteligencia o comprensin del agente. La violencia puede ser FISICA (vis absoluta) o MORAL (vis compulsiva). El Cdigo Civil llama a la primera VIOLENCIA y a la segunda INTIMIDACIN. Calificacin de la Violencia Como seala Len Barandiarn, en la violencia fsica no hay nada que examinar, salvo el hecho mismo de esa violencia. Sin embargo, el Cdigo del 36, en su Art. 1091 estableci pautas para la calificacin de la violencia, lo que tambin hace el Art. 216 del nuevo Cdigo, remitindose a la edad, al seco a la condicin de la persona y a las dems circunstancias que puedan influir sobre su gravedad. Violencia de Tercero La violencia ejercida por tercero es siempre causa de nulidad del acto jurdico. Los efectos de la intervencin de un tercero violentando la voluntad de una de las partes han sido, desde el Derecho Romano, concebidos hacia la nulidad del acto. Tanto el Cdigo del 36 como el que lo ha derogado, acogen esta solucin. El primero en su Art. 1093 y el segundo en el 214. No interesa si alguna de las partes tuvo o no conocimiento de la violencia; ella se sanciona, en s misma, con la nulidad del acto. Irrenunciabilidad de la Accin Segn el Art. 218 del Cdigo, es mula la renuncia anticipada de la accin por violencia, se ha introducido as una innovacin respecto del Cdigo del 36, el que no tuvo ninguna previsin al respecto. Constituyendo la violencia un ilcito civil, que puede derivar en penal, se justifica una norma de esta naturaleza. 5. LA INTIMIDACIN La intimidacin es la manifestacin de la violencia que se constituye en vicio de voluntad. Consiste en infundir temor para obtener, por ese medio, la declaracin de voluntad. Al contrario de lo que ocurre con la violencia fsica, que desplaza la voluntad, por lo que el acto no es al sujeto, la violencia moral o la intimidacin infunde un temor sobre el sujeto, el que cediendo a l, se viene a declarar una voluntad que no responde a una decisin libre y espontnea. Elementos de la Intimidacin De la nocin legal de la intimidacin se extraen los siguientes elementos: a) la amenaza, b) el mal; y c) el temor.
Estos elementos deben conjugarse con las pautas establecidas para que le Juez califique la intimidacin, como son la edad, el sexo, la condicin de las personas y otras circunstancias. a) La Amenaza La intimidacin debe ser consecuencia de una amenaza, la cual est dirigida a obtener una declaracin de voluntad en un determinado sentido, que es el impuesto por quien la utiliza. Si no existe amenaza no se configura la intimidacin. As por ejemplo, el sujeto atemorizado sin que medie amenaza de alguien, si celebra un acto jurdico no podr alegar que su voluntad est viciada. b) El Mal El mal en que consiste la amenaza debe ser tal que, como dice Ennecerus, coloque al amenazado en una situacin de violencia. Puig Pea expresa que tiene que ser considerable y grave (timor mayoris malignitatis), es decir, que comparado con la declaracin que se quiere arrancar, implique mayor mal para la vctima, la cual, como es natural, escoge el mal menor, o sea, la declaracin de voluntad que se le quiere arrancar. c) El Temor El mal que conlleva la amenaza debe producir temor, Puig Pea lo considera el elemento subjetivo del miedo y define el temor (mentis trepidatione) como una conmocin del espritu ante la presencia de un mal y al que con dificultad se puede resistir. Pero no cualquier temor configura la intimidacin como vicio de la voluntad. Criterio para calificar la intimacin El Cdigo, en su Art. 216, tambin refiere la calificacin de la intimidacin a la edad, al sexo, a la condicin de la persona y a las dems circunstancias que puedan influir sobre su gravedad. Por su ligazn con el Cdigo del 36 es tambin la consagracin del criterio subjetivo. Intimidacin proveniente de un tercero La intimidacin puede provenir de una de las partes o de un tercero. La doctrina y la codificacin le dan igual trato y le sealan los mismos efectos: la anulabilidad del acto. Prueba de la intimidacin La prueba de la intimidacin corresponde a quien la alegue: onus probando incumbit actori. Probar la intimidacin como dicen los Mazeaud, es establecer un hecho jurdico. Por tanto, estn autorizados todos los medios de prueba. Irrenunciabilidad de la accin Al igual que la accin derivada de los otros vicios de la voluntad, el Art. 218 del Cdigo seala que es nula la renuncia anticipada de la accin por intimidacin. La norma se explica y se justifica en el ilcito civil y an penal, que constituye la intimidacin. La renuncia posterior es posible por su implicancia con la figura de la confirmacin. LECCION N 10
NULIDAD DEL ACTO JURDICO 1. CONCEPTO Cuando el acto jurdico est afectado por causales que conspiran contra su plena validez y estas causales son coetneas a su nacimiento, puede hablarse de nulidad del acto. La nulidad viene a ser, as, una sancin legal que priva de sus efectos propios al acto jurdico. 2. CLASES DE NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS Atendiendo a las causales, as como tambin a los efectos, se reconoce en el Derecho moderno, dos clases de nulidad. a) Nulidad Absoluta Hace el acto totalmente ineficaz, como si nunca hubiera existido y no produce ningn efecto jurdico. Tiene por principio el inters pblico. Se aplica tanto a los actos unilaterales, en los que no hay sino una voluntad, como a los bilaterales, esto es, cuando se precisa de dos o ms voluntades que se ponen de acuerdo, denominndose con sentimiento a ese acuerdo. La nulidad absoluta surge por la ausencia de algn elemento esencial del acto jurdico. b) Nulidad Relativa o Anulabilidad Es la que se concede a favor de determinadas personas tiene de base un inters privado y no el inters pblico, como en la nulidad absoluta. La nulidad relativa es aquella clase de nulidad que hace que un acto jurdico sea ineficaz por faltarle algunos elementos que no son los esenciales, sino los naturales o accidentales, circunstanciales o causa que lo hacen dbil, de tal manera que a los actos anulables se les reconoce plenos efectos jurdicos hasta que algn interesado los tache de anulables. 3. CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA a) La falta de manifestacin de voluntad Es una causal prevista en el nuevo Cdigo, Art. 219, inc. 1; pero no lo estuvo en el Cdigo del 36, por lo menos de manera explcita, pese a que sin declaracin de voluntad no puede haber acto jurdico. Por ello, Len Barandiarn en relacin al Cdigo derogado y citando el Art. 104 del Cdigo Alemn, habl de la voluntad practicada en estado de inconciencia El estado de inconciencia no puede generar, pues, una declaracin de voluntad jurdicamente vlida. Tampoco puede generarla la perturbacin grave de la conciencia, siempre que, como indica Ennecerus, sea de modo que excluya la libre determinacin de la voluntad. b) La Incapacidad Absoluta Es una causal prevista tanto en el Cdigo del 36, Art. 1123, inc. 1, como en el nuevo Cdigo, Art. 219, inc. 2; aunque ste contiene una salvedad no contemplada en elanterior. o
De la capacidad requerida para la generacin del acto jurdico ya nos hemos ocupado. La incapacidad absoluta, a que se refiere la causal es la incapacidad de ejercicio, no la de goce.
Ahora bien, segn nuestra codificacin civil, son incapaces absolutos de ejercicio los menores de 16 aos, salvo para aquellos actos determinados por la ley; los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento, lo que debe interpretarse a un estado permanente o de cierta permanencia y no a los estados de inconciencia o de grave perturbacin de la conciencia, vinculados a la causal anterior, y los sordomudos, los ciegosordos, y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable. c) La imposibilidad fsica o jurdica del objeto o su indeterminabilidad. Es tambin una causal prevista tanto en el Cdigo 36 Art. 1123, inc. 2, como en el vigente, Art. 219, inc. 3; pero ste la hace ms comprensiva al dar cabida a la indeterminabilidad del objeto. La imposibilidad fsica supone, pues, la imposibilidad material de la existencia del objeto, su no factibilidad de realizacin. La imposibilidad
jurdica, que el objeto est fuera del marco legal y jurdico pro ser contrario a la ley y al orden jurdico. La indeterminabilidad de objeto esta referida a la imposibilidad de identificar los bienes, utilidades, intereses y relaciones que lo constituyen. d) La ilicitud del fin Es una causal prevista en el inc. 4 del Art. 219 del Cdigo. Ahora bien, al considerar el fon lcito como requisito de validez, hemos dejado establecido que consiste en la orientacin que se le da a la manifestacin de voluntad, esto es, que sta se dirija directa y reflexivamente a la produccin de efectos jurdicos, los cuales, obviamente, deben ser amparados por el Derecho Objetivo. Pero su manifestacin de voluntad no se dirige a la produccin de efectos jurdicos que puedan recibir tal amparo por cuanto la intencin del o de los celebrantes que le da contenido tiene una finalidad ilcita, es que se produce la nulidad absoluta Tal ocurrira si dos o ms personas se vinculan por un acto jurdico con la finalidad de traficar con estupefacientes. e) La simulacin absoluta Se trata de una sustancial modificacin al rgimen de las nulidades contenido en el Cdigo del 36, pues la simulacin, fuera absoluta o relativa, era considerada como vicio de nulidad relativa (Art. 1123, inc.2). Sin embargo, Len Barandiarn considero siempre a la simulacin absoluta como causal de nulidad absoluta. Si se simula un acto, escribi, sin que tras l se encubra ninguno real, no hay acto alguno, nada es verdadero, el consentimiento no existe. Falta el elemento primario para el negocio jurdico y as el acto simulado no puede dejar de ser considerado como uno efectuado de nulidad absoluta. f) La inobservancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad del acto.
Es una causal prevista tanto en el Cdigo del 36, Art. 1123 inc. 3, como en el vigente, Art. 219, inc. 6; aunque ltimo no tiene la salvedad del anterior en cuanto a la posibilidad de que la ley establezca una sancin diversa a la nulidad. g) La declaracin de nulidad por la ley Tanto el Cdigo del 36 (Art. 1123, inc. 4) como el vigente (Art. 219, inc.8), han previsto esta causal: El acto jurdico es nulo cuando la ley lo declare nulo. Se trata de una nulidad expresa, que no puede presumirse. Adems, en esta causal quedan comprendidos todos los casos de incapacidades de goce, pues como stas no se presumen la ley ha de establecerlas expresamente. h) La oposicin a las normas de orden pblico Se trata de una causal que no fue enumerada por el Art. 1123 del Cdigo del 36, el vigente la contempla en el Art. 219, inc. 8; el acto es nulo en el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa.
4.
EL ACTO ANULABLE El acto anulable, o sea, el que padece de nulidad relativa es aquel que rene
los elementos esenciales o requisitos de validez y, por tanto, es inicialmente eficaz, pero por adolecer de un vivi, a pedido de una de las partes puede devenir en nulo. 5. CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA a) La incapacidad relativa Se trata nicamente de la incapacidad de ejercicio. Son incapaces relativos de ejercicio los mayores de 16 aos y menores de 18 aos de edad, los retardados mentales, los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad, los prdigos, los que incurren en mala gestin, los ebrios habituales, los toxicmanos y los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil, como lo establece el Art. 44 del Cdigo. Estn legitimados para accionar por esta causal quienes ejerzan la representacin del incapaz o el propio incapaz al cesar su incapacidad. En relacin al acto jurdico celebrado por el incapaz relativo resulta de aplicacin todo lo expuesto en cuanto al incapaz absoluto. b) Vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin El error que conduzca a la nulidad del acto debe ser esencial y conocible por la otra parte y slo legitima a accionar a quien lo padeci. El dolo debe ser causante o determinante y no debe ser recproco; solo legtima a accionar a quien fue la vctima del engao. La violencia y la intimidacin legitiman a accionar a quien las sufri, aunque con relacin a la primera nos ratificamos en lo ya afirmado, en el sentido de que constituye una causal de nulidad absoluta y no relativa, pues ella elimina la voluntad y no es, por tanto, un vicio. c) La simulacin relativa
Como lo hemos sealado, el Cdigo, con acierto, slo considera causal la anulabilidad a la simulacin relativa, pues la absoluta hace nulo el acto. Pero como advierte el Art. 221, inc. 3; slo constituye causal cuando el acto real perjudica los derechos de terceros. Debe tratarse, entonces, de simulacin ilcita, pues sta es la que legitima a los terceros a accionar. Sin embargo, la accin puede tambin ser incoada. d) La declaracin de anulabilidad por la ley Es un causal que no registra antecedente en el Cdigo del 36. Al igual que la inc. 8 del Art. 219, es una facultad o potestad que se reserva el legislador, pero que tiene que ponerla de manifiesto en los textos legales. 6. LA NULIDAD PARCIAL La nulidad de un acto jurdico puede ser total o parcial. La primera abarca la integridad del acto, su totalidad; la segunda afecta una o ms estipulaciones del acto, dejando subsistentes otras, y puede tambin estar referida a uno o varios actos relacionados entre s. El nuevo Cdigo, al igual que el del 36, legisla sobre la nulidad parcial. El Cdigo del 36 lo hizo en el Art. 1127 y la refiri a una o ms de las disposiciones del acto y a la obligacin accesoria. El Cdigo que le ha derogado, en su Art. 224, considera los mismos casos y adems, la nulidad de las disposiciones singulares. LA NULIDAD DE UNA O MAS DE LAS DISPOSICIONES El primero apartado del Art. 224 del Cdigo legisla sobre esta clase de nulidad parcial en los siguientes trminos: La nulidad de una o ms de las disposiciones de un acto jurdico no perjudica a las otras, siempre que sean separables. Arauz Castex y Llambas, comentando el Cdigo de su pas, sealan que para que pueda funcionar la nulidad parcial se requiere que el contenido del acto sea susceptible de divisin, sin que se destruya la esencia del conjunto y que la aplicabilidad del Art. 1039 del Cdigo de Velez Sarsfield supone la existencia de actos jurdicos, complejos, en cuyo conjunto puedan distinguirse diversos actos jurdicos, cada uno de los cuales tienen objeto o agentes propios. LA NULIDAD DE LA OBLIGACIN ACCESORIA El Cdigo lo hace en el tercer apartado de su Art. 224 variando ligeramente la redaccin del segundo apartado del Art. 1127 del Cdigo derogado, pero mantenindola en su esencia: La nulidad de la obligacin principal conlleva la de las obligaciones accesorias, pero la nulidad de stas no origina la de la obligacin principal. Len Barandiarn, se limita a decir que no es sino manifestacin del principio general accesorium sequitur suum principale. Obviamente, el mismo principio informa el tercer apartado del Art. 224 del nuevo Cdigo. Pero creemos que no slo as queda resuelta la interpretacin de la norma. La cuestin radica en establecer cuando la obligacin disposicin y tambin acto es principal y cuando accesorio. Habra que determinar la relacin de
dependencia y en ello entra, incuestionablemente, la voluntad de las partes; pero tambin la naturaleza de la obligacin disposicin y tambin acto. LA NULIDAD DE LAS DISPOSICIONES SINGULARES Es una clase de nulidad parcial que introduce el nuevo Cdigo y que legisla en el segundo apartado del Art. 224 en los trminos siguientes: La nulidad de disposiciones singulares no importa la nulidad del acto cuando stas sena sustituidas pro normas imperativas. Esta innovacin que trae el Cdigo del 84 debe concordarse con la causal de nulidad absoluta establecida por el inc. 8 del Art. 219, y as lo interpreta Len Barandiarn. 7. LA NULIDAD DEL DOCUMENTO
El Cdigo en su Art. 225, legisla sobre un aspecto muy particular de la nulidad y que est referido al documento que contiene el acto jurdico: No debe confundirse el casto con el documento que sirve para probarlo. Puedo subsistir el acto aunque el documento se declare nulo. En el texto del nuevo Cdigo se ha suprimido la frase por cualquier defecto, con la que conclua el Art. 1131 del anterior. Se trata, pues, de actos con forma ad probationen y no ad solemni tatem. La nulidad del documento sin acarrear la nulidad del acto resulta de concebir el documento y el acto como entidades jurdicas independientes. Pero cuando ambos estn indisolublemente vinculados, la nulidad del documento arrastra la nulidad del acto. Esto ltimo constituye la llamada nulidad refleja. 8. NULIDAD EN EL ACTO PLURILATERAL El Cdigo introduce otra innovacin en el Art. 223, est redactado en los siguientes trminos: En los casos en que intervengan agentes y en los que las prestaciones de cada uno de ellos vayan dirigidas ala consecucin de un fin comn, la nulidad que afecte el vnculo de una sola de las partes no
importar la nulidad del acto, salvo que la participacin de ella deba considerarse como esencial, de acuerdo con las circunstancias. Len Barandiarn seala que la norma concierne a un negocio plurilateral /o colectivo) y la consecuencia que puede sobrevenir es que la nulidad afecte el vnculo de uno de los agentes intervinientes no produce la nulidad general del acto, por ejemplo tratndose de un contrato de sociedad si uno de los socios no tiene capacidad de goce o de ejercicio, o si acta bajo error, dolo o violencia, y es un socio industrial cuya competencia o calidades personales de trabajo son consideradas como determinantes para que los otros socios capitalistas celebran el contrato de sociedad, se justificara la nulidad de todo el acto.
La confirmacin es un acto jurdico en virtud del cual se convalidad a otro acto jurdico que, por adolecer de un vicio o causal de nulidad relativa puede ser anulado. Slo procede en los actos anulables, es decir, en los actos que padecen nulidad relativa, pues, como ya hemos visto, la nulidad absoluta constituye una sancin ms rigurosa al fundamentarse en consideraciones de orden pblico razn por la cual no es subsanable por el la confirmacin. La nulidad relativa se fundamenta en la proteccin de intereses privados, por lo que el legitimado para accionar puede no hacerlo y confirmar el acto viciado. 2. CLASES DE CONFIRMACIN a) La Confirmacin Expresa Es la que se hace constar instrumentalmente: no puede haber confirmacin verbal. El Cdigo que ha derogado al del 36, mantienen los mismos requisitos conforme a lo establecido por el Art. 230: salvo el derecho de tercero el acto anulable puede ser confirmado por la parte a quien corresponda la accin de anulacin, mediante instrumento que contenga la mencin del acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la manifestacin expresa de confirmarlo. Y el Art. 232 indica que la forma del instrumento de confirmacin debe tener iguales solemnidades a las establecidas para la validez del acto que se confirma. b) La Confirmacin Tcita La confirmacin es la que resulta de la ejecucin del acto anulable o de la existencia de hechos que pongan de manifiesto la intencin de no ejercitar la accin de anulabilidad. El nuevo Cdigo en su Art. 231 se refiere a la confirmacin tcita en los siguientes trminos: El acto queda tambin confirmado si la parte a quien corresponde la accin de anulabilidad, conociendo la causal, lo hubiese ejecutado en forma total o parcial, o si existen hechos que inequvocamente pongan de manifiesto la intencin de renunciar a la accin de anulabilidad. La confirmacin tcita puede ofrecer pues serias dificultades para establecer si hay o no voluntad confirmatoria en el sujeto, pues aun la ejecucin voluntaria del acto puede ser resultado del deseo del deudor legitimado para accionar, por la nulidad de sustraerse de la percusin de su contraparte que an por el acto viciado, se ha constituido en su acreedor. 3. EFECTOS DE LA CONFIRMACIN Las consecuencias jurdicas del acto de la confirmacin se concretan en dos: a) Extingue la accin de nulidad; b) Convalida retroactivamente el acto o contrato anulable. Finalmente, cabe indicar que vi el acto jurdico es impugnable por varias causales, distintas unas de otras, y la confirmacin se produce solo con respecto a una de ellas, no desaparecer la impugnabilidad del acto por las otras causales.