FUENTE: Poder Judicial de Trujillo

Expediente Sala Inculpado Agraviado Tercero Civil Delito Procedencia Impugnante Asunto

: : : : : : : : :

411-2008 (Origen: Exp. N 2008-1252-15-1601-JR-PE-1) Primera Sala Penal de Apelaciones de La Libertad Gerardo Federico Tello Pretell Fernando Alcibiades Torres Rodrguez Empresa Agregados Servicios y Proyectos Aserpo SRL. Homicidio Culposo Primer Juzgado Unipersonal de Trujillo, La Esperanza y Vir Actor Civil Apelacin de Sentencia

Trujillo, once de septiembre del dos mil ocho.VISTA Y ODA en audiencia de apelacin de sentencia, por los seores magistrados integrantes de la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, Doctor Vctor Alberto Martn Burgos Marios (Presidente, Vocal Ponente y Director de Debates), Doctora Sara Anglica Pajares Bazn (Vocal Titular) y el Doctor Rudy Edinson Gonzles Lujn (Vocal Suplente) quien interviene por licencia del Dr. Cesar Augusto Ortiz Mostacero, en la que interviene como apelante el actor civil Mercedes Carnero Cueva, asistido por su abogada defensora, Doctora Mercedes Emperatriz Torres Carnero; el Abogado Defensor del imputado, Doctor Omar De Lama Dioses; as como el Ministerio Pblico, representado por la doctora Ada Pearanda Bolovich. I. 1. PLANTEAMIENTO DEL CASO: Que, viene el presente proceso penal en apelacin de la sentencia condenatoria en proceso especial de Terminacin Anticipada, de fecha once de junio del ao dos mil ocho, de folios setenta y cinco A a setenta y cinco D, mediante la cual se condena, como autor del delito de homicidio culposo a Gerardo Federico Tello Pretell, en el extremo nicamente del monto de reparacin civil que se le impone, ascendente a S/. 28, 000 nuevos soles. Que, la sentencia venida en grado ha sido cuestionada a travs del recurso de apelacin formulado por el actor civil en la audiencia de lectura de sentencia y fundamentada mediante escrito, conforme aparece a folios setenta y ocho, sealando que se revoque la apelada, en el extremo del monto de la reparacin civil, debiendo sta ser aumentada a la suma de S/. 250,000 nuevos soles, por haberse fijado un monto irrisorio que no guarda relacin con los daos sufridos, en base a hechos y pruebas que fueron tenidos en cuenta por la sentencia. Que, como efecto de la apelacin formulada, la Sala Penal de Apelaciones asume competencia para realizar un reexamen de los fundamentos de hecho y derecho que tuvo el Ad quo para fijar el monto de la reparacin civil en la sentencia condenatoria recurrida, y en tal sentido se pronuncia de la siguiente manera.
www.lozavalos.com.pe/alertainformativa 1

2.

3.

FUENTE: Poder Judicial de Trujillo

II. CONSIDERANDOS: 2.1. PREMISA NORMATIVA 4. Que, la Constitucin Poltica del Per, prescribe en su Artculo 139, los principios y derechos de la funcin jurisdiccional: (3). La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. As mismo, el Cdigo Procesal Penal en el artculo IX del Ttulo Preliminar garantiza los derechos procesales de las vctimas. Que, la reparacin civil comprende el dao causado por el delito, as como el dao emergente y el lucro cesante. Asimismo, para la cuantificacin de la reparacin civil se tendr en cuenta la gravedad del dao ocasionado as como las posibilidades econmicas del demandado. Que, la comisin de todo delito acarrea como consecuencia no slo la imposicin de una pena, sino tambin da lugar al surgimiento de la responsabilidad civil por parte el autor, es por ello que en aquellos casos en que la conducta del agente ocasione un dao reparable, corresponde fijar junto con la pena el monto de la reparacin civil. En consecuencia, su determinacin y cuantificacin debe guardar proporcin con el dao y perjuicio irrogado. Dicha reparacin, conforme lo indica el artculo 93 del Cdigo Penal, comprende: la restitucin del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y la indemnizacin de los daos y perjuicios, rigiendo para tal efecto, no slo la ley penal, sino adems, de las disposiciones del Cdigo Civil, de tal forma que, se cubra la indemnizacin por el dao emergente y lucro cesante. De igual forma en cuanto a sus alcances el artculo 95 del Cdigo Penal seala que la reparacin civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los terceros civilmente obligados, por lo que la obligacin del pago de la referida reparacin es de naturaleza solidaria, es decir, ya sea el obligado directo, ya sea el tercero civilmente responsable, la deuda debe ser exigida en su totalidad a cualquiera de ellos, y una vez satisfecho el crdito del deudor solidario, su codeudor queda librado de la deuda, sin perjuicio del derecho de repeticin que se genera. Que, la denominacin de reparacin civil derivada del delito o ex-delicto debe ser entendida slo como una referencia a la limitacin del tema objeto de anlisis: slo la reparacin o resarcimiento civil que deriven de hechos constitutivos de delito. En sentido estricto, la reparacin civil no deriva del delito sino del dao causado; por ello, la mejor doctrina, apunta que la reparacin civil no es, en puridad, una responsabilidad ex delicto, sino ex damno. Cfr. GARCA-PABLOS, Antonio. La Reparacin Civil Derivada del Delito y su Controvertida Naturaleza, en BAIGUIN (Coord.); De las penas. Homenaje al Profesor Isidoro de Benedetti, Depalma, Buenos Aires, 1997, pg. 241.

5.

6.

7.

www.lozavalos.com.pe/alertainformativa

FUENTE: Poder Judicial de Trujillo

1.2. PREMISA FACTICA 8. Que, tal como aparece en la sentencia recurrida, el monto de reparacin civil fijado asciende a S/. 28,000, el mismo que no precisa las razones objetivas en la que basa el monto pues, en el quinto considerando se seala que con referencia a la reparacin civil, han acordado fijarla en la suma de VEINTIOCHO MIL NUEVOS SOLES, que debern pagar a favor de la parte agraviada; es decir, a los familiares que si bien es cierto ha sido cuestionada por la parte civil por considerarla exigua, la Juez de Investigacin Preparatoria estima que la misma es acorde con la magnitud del dao causado. Efectivamente ante esta falta de motivacin del dao causado, se ha generado un alto riesgo de injusticia en la fijacin del monto de la reparacin civil, pues si bien la condena civil, ha tenido como marco un proceso especial de terminacin anticipada, basado en el acuerdo entre el imputado y el fiscal, se ha procedido a fijar un monto de reparacin civil de S/. 28,000, y sin tener en cuenta los cuestionamientos y oposicin del Actor Civil, ni tampoco se ha tomado en cuenta las afirmaciones de hecho y pruebas que presenta, ocasionndole con ello una afectacin a su derecho resarcitorio.

9.

10. Que, como fundamento de la imposicin de la Reparacin Civil en el presente caso, debe tenerse en cuenta que la Corte Internacional de Derechos Humanos ha sealado reiteradamente que el derecho a la vida juega un papel

fundamental en la Convencin Americana por ser el corolario esencial para la realizacin de los dems derechos. Al no ser respetado el derecho a la vida todos los dems derechos carecen de sentido (Caso

de los 19 Comerciantes vs. Colombia, del 5 de julio de 2004, fundamento 153). En consecuencia, la vida, objetivamente, es el derecho de mayor magnitud dentro del sistema de jerarqua y valoracin de los bienes jurdicos, y cualquier dao que se infrinja sobre ella debe subsumirse dentro de lo que se considera un dao moral, cuya liquidacin debe ajustarse a la equidad, y que resulta principalmente de los efectos psquicos y/o psicolgicas nocivas que hayan sufrido los familiares del agraviado 1 con la produccin subrepticia de su muerte.

11.

Que, sin embargo, a consideracin de GLVEZ VILLEGAS 2 no existe una manera de reparar o resarcir la prdida de una vida, pues su extincin es irreversible. Lo que ha de hacerse es otorgar, a ttulo de compensacin, una

Que respecto a la valoracin del perjuicio moral de los familiares de la vctima la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado que en cuanto a los primeros (los sucesores) se presume que la muerte de la vctima les ha causado un perjuicio material y moral y estara a cargo de la contraparte demostrar que el perjuicio no ha existido (Caso Aloeboetoe vs. Honduras, del 4 de diciembre de 1991, Fundamento 54) As lo seala la sentencia de la Segunda Sala Penal para Reos en Crcel de lima. Expediente N 4102002. 12 de febrero del 2003. Caso: Clmaco Basombro. Publicada por GLVEZ VILLEGAS, Tomas Aladino. En La Reparacin Civil en el Proceso Penal. 2da. Ed. INDEMSA. 2005. Pg. 356.

www.lozavalos.com.pe/alertainformativa

FUENTE: Poder Judicial de Trujillo

suma de dinero a los herederos del agraviado, lo que operara como una forma de consuelo por el sufrimiento o pesar que el dao moral significa en s. 12. Que, en el presente caso ha quedado acreditado, que la conducta delictiva desarrollada por el sentenciado, en la forma y circunstancias graves de su comisin, fijado en los fundamentos de hecho de la sentencia, ha producido como dao emergente, la muerte del agraviado Fernando Alcibiades Torres Rodrguez y la destruccin del auto del agraviado de placa de rodaje BI-3553, producto del impacto que le produjera el auto conducido por el sentenciado. Asimismo como ya se ha referido, a consecuencia de este dao emergente, tambin han producido daos de tipo moral y econmico a los deudos del agraviado. 13. Que, ello debe determinarse del hecho de que el agraviado occiso, no obstante, sus setenta aos de edad, trabajaba como taxista en horario nocturno, con lo cual era el sostenimiento econmico de su familia, la misma que est constituida por su esposa y una menor de la cual se hicieron cargo; de igual forma ha de considerarse el dolor e impacto emocional que le ha ocasion la muerte del agraviado a las mismas y, adems, a los nietos del occiso cuyo impacto psicolgico ya ha sido determinado en las informes que obran en autos y que no han sido objetados por la defensa, ms an teniendo en cuenta las graves circunstancias de cmo se produjo el delito; y, asimismo, la conducta del inculpado al tratar de evadir su responsabilidad e intentar fugarse del lugar, sin prestar auxilio a su vctima con lo cual habra aminorado los efectos de su impericia, sino muy por el contrario, ha logrado arrastrar al agraviado algunos metros, demostrando con ellos una total indiferencia por la vida humana y el pacifico goce de los derechos de los dems. 14. Que, en igual sentido tambin debe considerarse, como perjuicio econmico, los daos materiales ocasionados al vehculo del agraviado al quedar totalmente inoperativo para el servicio de taxi con lo cual el agraviado mantena a su familia, lo que debe ser objeto de restitucin. 15. En base a estas consideraciones, es necesario incrementar el monto de la reparacin civil fijada por el Ad Quo, al no estar sta en correlacin con los fundamentos fcticos y normativos que se han detallado en la presente resolucin, sin guardar la proporcionalidad real del dao ocasionado; para ello, este colegiado ha de recurrir al principio de equidad, dado el carcter subjetivo de este tipo de daos, su dificultad de probanza y medicin dentro del proceso, justificndose el monto de incremento a cien mil nuevos soles la reparacin civil, y adems de restituir la operatividad del vehculo siniestrado, o en su defecto restituir su valor para garantizar la subsistencia de los damnificados, lo que deber ser establecido en va de ejecucin. 16. Que, de otro lado tenemos que en la relacin jurdico procesal penal, se encuentra como Tercero Civilmente Responsable la Empresa Agregados Servicios y Proyectos Sociedad de Responsabilidad Limitada ASERPO SRL,
www.lozavalos.com.pe/alertainformativa 4

FUENTE: Poder Judicial de Trujillo

sin embargo este hecho se ha omitido involuntariamente por el Ad quo, al momento de resolverse la solicitud de terminacin anticipada, a efectos del pago de la reparacin civil, por lo que conformidad con lo previsto en los Artculos 124, 409 y 425 del Cdigo Procesal Penal debe integrarse la sentencia de primera instancia, en el sentido de tener responsabilidad civil por la consecuencias jurdicas del delito, por lo que el pago de la reparacin civil debe ser solidaria entre el sentenciado y la persona jurdica como tercero civilmente responsable. III. PARTE RESOLUTIVA Que, por todas las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas conforme a las reglas de la sana crtica, y de conformidad con las normas antes sealada, la PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, POR UNANIMIDAD HA RESUELTO: 1. INTEGRARON la sentencia de fecha 11 de Junio del 2008, tenindose como Tercero Civilmente Responsable a la persona jurdica Empresa Agregados Servicios y Proyectos Sociedad de Responsabilidad Limitada ASERPO SRL. REVOCARON la sentencia apelada de fecha 11 de Junio del 2008, en el extremo del monto de la reparacin civil, y REFORMANDOLA, FIJARON en CIEN MIL NUEVOS SOLES ms los costos que importe la refaccin o restitucin del valor del vehculo de placa de rodaje BI-3553, montos de reparacin civil que debern ser abonados por el sentenciado de forma solidaria con el tercero civilmente responsable.- Actu como Vocal Ponente

2.

y Director de Debates, el Vocal Superior, Doctor Vctor Alberto Martn Burgos Marios.-

S.S. BURGOS MARIOS PAJARES BAZAN GONZALES LUJAN.

www.lozavalos.com.pe/alertainformativa