EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DA CAPITAL. AO ORDINRIA DECLARATRIA em face do BANCO BRADESCO S.

A, situado na rua Senador Dantas, n , Centro, RJ. Com fulcro na CF em seu art.5, V, nos arts. 186, 404 e 927 do CCB, Lei n 8.078/90 e demais previses legais, pelos motivos adiante expostos: PRELIMINARMENTE Requer a gratuidade de justia em conformidade com a Lei 1.060/50, por no possuir condies financeiras para arcar com as custas e honorrios advocatcios sem o prejuzo do seu prprio sustento e de sua famlia, junta aos autos cpia do contra cheque e declarao do imposto de renda de isento. DOS FATOS A Autora foi correntista do banco Ru por um lapso temporal de 4 (quatro) meses, por ter sido contratada pela UNIVERSIDADE SALGADO DE OLIVEIRA, conforme contracheque em anexo, onde sua admisso se deu em 06/06/2005 sendo demitida em 03/09/2005, onde nesse perodo foi requerido pela empregadora que a Autora preenchesse uma ficha de abertura de conta corrente para que fosse depositado seus salrios o que foi feito pela Autora, que aps receber um carto do Banco Ru ficou sabendo que sua conta era a de n 182.512-7 agncia 0309-3 e que aps sua demisso ao perguntar pelo encerramento da conta salrio na agncia do Banco Ru foi informada pela funcionria responsvel pelo setor de conta corrente que no possuindo movimentao a conta salrio seria automaticamente encerrada. A Autora aps se passarem mais de dois anos foi surpreendida por uma carta onde informava que seu nome estava inscrito no SPC e SERASA e que o requerente de sua inscrio na lista de pessoas inadimplentes era o banco Ru, que o fato gerador pela incluso, foi o no pagamento das taxas e tarifas da conta corrente inativa acima j descrita. O ato do Banco Ru ilegal, conforme ser demonstrado a seguir: Tarifas bancrias Os bancos e instituies financeiras so prestadores de servios e, portanto, cobram por eles. No entanto, existem alguns servios que no podem ser cobrados, salvo com autorizao expressa do Banco Central, que a instituio que regulamenta esse setor. Bancos tarifam ilegalmente conta-salrio

Sem muito controle da definio exata das contas existentes em suas carteiras, h bancos que, ao mesmo tempo que esto lesando os consumidores, esto indo contra uma determinao do Banco Central. As contas-salrio, criadas de acordo com a resoluo 2.718 de 24 de abril de 2000 apenas para serem uma forma menos burocrtica para os trabalhadores retirarem os pagamentos que recebem das empresas, esto sendo tarifadas e at recebendo limites de crdito para emprstimos, o que totalmente irregular. Aqueles que recebem pelas contas-salrio no podem nem mesmo possuir talo de cheque, efetivar outros tipos de depsitos ou pagar dvidas com o nico carto magntico que recebem. Por regra do BC, qualquer tipo de tarifao proibida nessas contas. Federao dos bancos condena taxa irregular Reter dinheiro da conta-salrio do trabalhador para o pagamento de dvidas totalmente contra a lei, na opinio do presidente da Associao Nacional dos Consumidores do Sistema Financeiro (Andif), Aparecido Donizete Piton. Os bancos que se apoderam de tudo o que h nas contas, mesmo que sejam contas correntes, para abater os dbitos existentes, sem anuncia do consumidor, esto realizando uma espcie de confisco dos salrios, diz. Segundo Piton, esse tipo de ato totalmente inconstitucional porque so absolutamente impenhorveis os vencimentos destinados ao sustento do devedor ou de sua famlia. O mesmo acontece com as aposentadorias e penses, que tambm devem ser creditadas em contas-salrio. Ele conta que mesmo funcionrios das Foras Armadas esto sendo vtimas dessa prtica ilegal. Pelo menos, de acordo com ele, h entendimentos de tribunais considerando inadmissvel a reteno de salrio pelo credor para a satisfao de dvida quando no h a vontade formal do devedor manifestada. A Federao Brasileira das Associaes de Bancos (Febraban) confirma as regras do Banco Central relacionadas s contas-salrio e tambm considera totalmente irregular qualquer tipo de tarifao ou cobrana de tarifa ou dvida se no houver um contrato de conta corrente entre as partes. Se houver mudana para conta corrente tem que haver concordncia entre as partes e um novo contrato. Caso o dinheiro do salrio seja depositado em conta corrente, porm, a instituio considera totalmente regular a utilizao do dinheiro para cobrir o cheque especial ou o pagamento de contas com dbito automtico, tendo em vista que houve um contrato assinado que rege essas prticas. O que so as contas-salrio? So contas no movimentveis por cheques destinadas ao registro e controle do fluxo de recursos. vedado s instituies financeiras cobrar dos beneficirios, a qualquer ttulo, tarifas destinadas ao ressarcimento pela realizao dos servios A vedao cobrana de tarifas aplica-se, inclusive, s operaes de transferncia dos crditos para outras instituies financeiras, quando realizadas pelos beneficirios pelo montante total creditado. vedada a utilizao das contas para realizao de pagamentos para qualquer pessoa jurdica. O contrato feito entre a instituio financeira e a entidade pagadora, ou seja, a empresa que est oferecendo a conta-salrio aos seus funcionrios, que por sua vez, a

responsvel pelo recolhimento de todos os documentos necessrios para a abertura da conta Somente podem ser lanados nas contas-salrio os crditos originrios da entidade contratante, sendo vetado o acolhimento de depsitos de outras origens Aps a efetivao do crdito, os recursos somente podero ser movimentados pelo beneficirio. No caso de o beneficirio ser o titular de uma conta de depsitos, aberta por ele junto instituio financeira contratada, o crdito decorrente do servio de pagamento poder, a critrio do correntista, ser realizada diretamente nessa conta, sujeita s condies contratuais firmadas quando de sua abertura, e disciplina geral referente s contas de depsitos. Porm, nesses casos, vedada a cobrana de tarifas pela realizao do referido crdito. Fonte: Resoluo 2.718 de 24 de abril de 2000 / Banco Central Observa-se, portanto, que a empresa-R, no adota critrios srios referente a segurana de seus correntistas quando da utilizao de seus servios e muito menos preocupa-se em fazer cumprir acordo JUDICIAL com seus clientes/consumidores, como assim vem fazendo com o Autor. E sob este prisma, praticando atos ilcitos, que o Ru vem ao longo do tempo apresentado lucros exorbitantes. DAS CONSEQNCIAS TRAZIDAS AO AUTOR DANOS MORAIS Diante dos fatos acima relatados, mostra-se patente a configurao dos danos morais sofridos pelo Autor. A moral reconhecida como bem jurdico, recebendo dos mais diversos diplomas legais a devida proteo, inclusive amparada pelo art. 5, inc. V, da Carta Magna/1988: Art. 5 (omissis): V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; Outrossim, o art. 186 e o art. 927, do Cdigo Civil de 2002, assim estabelecem: Art. 186 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 927 Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Tambm, o Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, no seu art. 6, protege a integridade moral dos consumidores: Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos. Portanto, diante da hodierna jurisprudncia que se assemelha ao caso em baila, ampara a Autora, na melhor forma de direito, e como ponderao, sua pretenso a fim de que seja a Requerida condenada a lhe pagar, a ttulo de indenizao por danos morais, a quantia de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Vejamos o que nos diz a jurisprudncia mansa e pacfica: CONTA CORRENTE-SALRIO. DESLIGAMENTO DO EMPREGO. COBRANA DE TARIFA. FALTA DE COMUNICAO. APONTE DO NOME COMO DEVEDOR INADIMPLENTE. DANO MORAL. Responsabilidade civil. Conta bancria aberta para depsito de salrios. Rompimento do

vnculo empregatcio. Manuteno da conta sem movimentao. Tarifas sobre a conta inativa. Falta de comunicao e informao do banco. Negativao do nome nos cadastros restritivos de crdito. Inverso do nus da prova. Danos morais configurados. Razoabilidade e proporcionalidade. A inverso do nus da prova nas relaes de consumo decorre de norma cogente prevista no art. 6, VIII, da Lei n 8 078/90. indevida a cobrana de encargos por falta de movimentao de conta bancria aberta em agncia situada nas dependncias do empregador para efetivar o pagamento dos salrios dos seus empregados, aps o rompimento do vnculo empregatcio e sem a prvia comunicao ao correntista, cabendo a reparao moral pela negativao do seu nome. Os danos morais devem ser fixados segundo os princpios da razoabilidade e proporcionalidade. Improvimento do recurso. Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao Cvel n 24048/2005 em que Apelante o Banco Bradesco S.A. e Apelada Danielle de Souza Cortez Godfroy. Acordam os Desembargadores que compem a Dcima Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator. Trata-se de apelao interposta pelo ru contra sentena do Juiz da 34 Vara Cvel da Comarca da Capital, prolatada nos autos da Ao Indenizatria proposta por Danielle de Souza Cortez Godfroy em face do Banco Bradesco S. A., que julgou procedente o pedido e condenou o ru a pagar autora indenizao por dano moral e material, no valor de RS 10.000, 00 (dez mil reais), atualizada monetariamente e com juros legais desde a citao, alm do pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao. Embargos de declarao opostos pelo banco, acolhidos para fazer constar no dispositivo da sentena que os juros de mora devem ser aqueles praticados pelos bancos nas suas operaes financeiras considerando que o artigo 406 do Cdigo Civil no estabeleceu taxa definida e admite a fixao na taxa de mercado e se isso possvel para a instituio financeira, pelo princpio da igualdade, tambm possvel a qualquer particular. Em face desta deciso, o banco ops novos embargos de declarao, que foram, igualmente, acolhidos, para declarar que os juros a serem aplicados so os do cheque especial. Em suas razes de recurso, o apelante alega que a conta da apelada no foi aberta na modalidade conta-salrio, mas sim como conta-corrente comum de pessoa fsica, ainda que nela fossem depositados pelo hospital/empregador os seus salrios. Sustenta que a disposio expRessa disciplinando o encerramento dg conta-coRrente mediante solicitao fo2mal e por dscrito exigncia do aRtiGo 12, I, da Resoluo do BACEN n 2.747/2000, no senDo vErdadeira a alegao de que 5m dos funcionrios do ban#o teria informado a apelaDa quea contA seria cajcelada automaticamente em caso de sua no movimentao. Argumenta que o procedimento de negativao do nome da apelada nos cadastros do SPC se deu de forma lcita, porquanto as tarifas de manuteno da conta inativa foram cobradas legalmente, na forma permitida pelo BACEN. Afirma que a apelada agiu com culpa exclusiva, uma vez que tinha conhecimento dos fatos e no procurou o banco para solucion-los antes que tivesse seu nome efetivamente negativado no SPC. Pede a reforma da sentena, a fim de que seja julgado improcedente o pedido autoral, com a inverso dos nus da sucumbncia, e, subsidiariamente, a reduo do quantum indenizatrio fixado na sentena, por propiciar verdadeira fonte de enriquecimento ilcito.

Voto Cuida-se de ao de indenizao por danos morais proposta por Danielle de Souza Cortez Godfroy em face do Banco Bradesco S.A. em razo da negativao do seu nome nos cadastros do SPC, com sentena de procedncia. Inconformado, apela o ru. O recurso no merece prosperar. Consta dos autos que a autora trabalhava como mdica do Hospital Silvestre e mantinha conta bancria na agncia da apelante situada dentro do hospital, onde eram depositados os seus salrios pelo empregador, e que, ao sair do referido emprego, pediu verbalmente o encerramento da conta, sendo informada pelo funcionrio que, a partir do momento em que no houvesse movimentao da conta, esta seria automaticamente encerrada. No obstante, passados mais de um ano, ao pretender adquirir um veculo novo financiado, foi informada pelo representante da concessionria que seu crdito no poderia ser concedido em razo do seu nome estar includo nos cadastros de inadimplentes do SPC. O banco apelante no nega que a conta bancria da autora apelada deixou de ser movimentada com a suspenso dos depsitos dos seus salrios pelo empregador e que promoveu a negativao do seu nome nos cadastros do SPC, em decorrncia de dbitos relativos cobrana de tarifas sobre a manuteno da conta inativa. Sustenta que a negativao do nome da apelada se deu por sua culpa exclusiva, porquanto sua conta no foi aberta na modalidade conta-salrio, mas sim como conta-corrente comum de pessoa fsica, sujeitando-se s regras editadas pelo BACEN que obrigam a formalizao por escrito do pedido de resciso do contrato de abertura para seu encerramento, providncia no efetivada pela correntista, ora apelada. A questo envolve relao de consumo, que estabelece a inverso do nus da prova, nos termos do artigo 6, VIII, da Lei n 8.078/90 (CODECON), aplicvel espcie ante as circunstncias da necessidade da abertura da conta destinada a receber os salrios da titular. Portanto, cumpria ao banco trazer ao processo a prova de ter comunicado correntista a sujeio dos encargos sobre a falta de movimentao da conta, aps o rompimento do vnculo empregatcio. Outrossim, o banco, apesar de intimado seu representante na audincia de instruo e julgamento (f. 121), no trouxe aos autos o contrato de abertura da conta bancria firmado entre as partes, devendo prevalecer a verso da autora, consoante artigo 359. l, do Cdigo de Processo Civil. Destarte, ainda que no formalmente titulada como conta-salrio, est evidenciado que a autora s abriu a conta na agncia do ru e a manteve, enquanto vinculada ao seu emprego no hospital, de sorte que ao banco, no momento em que deixou de receber os valores para depsito, correspondentes aos salrios da apelada, haveria de a esta informar sobre os encargos cobrados, tornando-se indevidos os dbitos efetuados em sua conta, que deram causa negativao nos cadastros restritivos de crdito. No que concerne ao valor dos danos morais, fixado em R$ 10.000,00 (dez mil reais) na sentena, est em conformidade com o critrio da razoabilidade e proporcionalidade, segundo os parmetros da Cmara, no comportando a reduo pretendida pelo apelante. Por tais razes, nego provimento ao recurso e confirmo a sentena pelos seus prprios fundamentos. como voto Rio de Janeiro, 30 de acosto de 2005.

Des. Sylvio Capanema de Souza Presidente Des. Jos Geraldo Antnio Relator DA OBRIGAO DE FAZER ( Aplicao de multa penal ) Em sendo deferido o pedido da Autora, como assim aguarda confiante, no que se refere s providncias e obteno do resultado prtico, que devem ser tomadas pela empresa-R, no sentido de sustar qualquer tipo de crdito oferecido ao Autor e colocado a sua disposio sem a sua devida autorizao, requer-se seja assinalado prazo mesma para cumprimento da ordem judicial, pois como j provado o Banco Ru no cumpre com acordo e nem com ordem judicial. Ainda, na mesma deciso, requer o Autor, seja fixado o valor de multa penal por dia de atraso ao cumprimento da ordem, com base no art. 644, cc. art. 461, ambos do CPC, com as introdues havidas pela Lei n 10.444, de 07.05.2002. DOS MEIOS DE PROVA E REQUERIMENTOS O Autor protesta pela produo de todas as provas admissveis em juzo, juntada de novos documentos, percias de todo gnero (se necessrio), bem como pelo depoimento pessoal do representante legal da R, ou seu preposto designado, sob pena de confisso, oitiva testemunhal, vistorias, laudos e percias se necessidade houver, para todos os efeitos de direito. RESUMO DOS PEDIDOS Por tudo exposto, serve a presente Ao, para requerer a V. Exa., se digne: a)- Ordenar a CITAO da REQUERIDA no endereo inicialmente indicado, quanto presente ao, sendo esta realizada por via postal (SEED) visando maior economia e celeridade processual, para que, perante esse Juzo, apresente a defesa que tiver, dentro do prazo legal, sob pena de confisso quanto matria de fato ou pena de revelia, com designao de data para audincia a critrio do D. Juzo; devendo ao final, ser julgada PROCEDENTE a presente Ao, sendo a mesma condenada nos seguintes termos: b)- condenar a R, ao pagamento de uma indenizao, de cunho compensatrio e punitivo, pelos danos morais causados ao Autor, por violar direitos do Autor e por ter descumprido acordo judicial, tudo conforme fundamentao legal, em valor pecunirio justo e condizente com o caso apresentado em tela, o qual, no entendimento do Autor, amparada em pacificada jurisprudncia, deve ser equivalente a 60 (sessenta) salriosmnimos, nesta data correspondente a R$ 22.800,00 (vinte e dois mil e oitocentos reais), ou ento, em valor que esse D. Juzo fixar, pelos seus prprios critrios analticos e jurdicos, bem como DECLARAR que a R est proibida de deixar qualquer valor na conta corrente, a disposio do Autor a ttulo de crdito sob pena de multa diria no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) por dia de permanncia; c)- ainda, condenar a R ao pagamento das custas processuais que a demanda por ventura ocasionar, bem como percias que se fizerem necessrias, exames, laudos, vistorias, conforme arbitrados por esse D. Juzo; d)- incluir na esperada condenao da R, a incidncia juros e correo monetria na forma da lei em vigor, desde sua citao; e)- sejam todas as verbas da condenao, apuradas em regular execuo de sentena, por percia contbil, se necessidade houver. D-se presente causa, o valor de R$ 22.800,00 (vinte e dois mil e oitocentos reais), para todos os efeitos de direito e alada, equivalente ao valor da indenizao pretendida pelo Autor desde a citao da R.

N. P. Rio de Janeiro, 13 de novembro de 2007.

Termos Deferimento

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX Banco responde por cheque sem fundos TJSC

17122008
Apelao Cvel n. 2005.038361-7, de Brusque Relator: Des. Eldio Torret Rocha AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS. DEVOLUO DE CHEQUES EMITIDOS SEM PROVISO DE FUNDOS. PREJUZO DO BENEFICIRIO. AJUIZAMENTO DA DEMANDA EM FACE DO SACADO. SENTENA QUE EXTINGUE O FEITO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. INSURGNCIA DO VENCIDO. REFORMA DA DECISO. APLICAO DO CDC (ARTS. 2, 17 E 29). EXEGESE DO CONCEITO DE CONSUMIDOR EQUIPARADO. BANCO, ADEMAIS, QUE SE ENQUADRA NA FIGURA DE FORNECEDOR. DEFEITO NA PRESTAO DE SERVIOS. LIBERAO DE TALONRIO SEM QUALQUER ESPCIE DE CONTROLE. PERMISSO DE QUE AS CRTULAS, EMBORA DESTITUDAS DE LASTRO FINANCEIRO, PERMANEAM EM POSSE DOS CORRENTISTAS. TEORIA DO RISCO DA ATIVIDADE. ART. 927, NICO, DO CC-2002. LEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA. CAUSA PRONTA PARA JULGAMENTO. APLICAO DO ART. 515, 3, DO CPC. COMPROVADOS OS ELEMENTOS ENSEJADORES DA RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. ART 14 DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO. RECURSO PROVIDO.

1. As instituies financeiras fornecedoras de servios que so esto irrecusavelmente sujeitas incidncia das normas veiculadas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, sendo esta, ademais, a nica abordagem capaz de promover a adequada proteo constitucional do consumidor (arts. 5, XXXII e 170, V, da CF) quando em jogo pretenso indenizatria por devoluo de cheques sem suficiente proviso de fundos. 2. O beneficirio de cheque devolvido por falta de proviso de fundos qualifica-se, de sua vez, como consumidor mediante a conhecida tcnica de equiparao conceitual presente no art. 17 da lei 8.078/90 pois vtima das intercorrncias defluentesdo fato de produto ou servio. 3. Assim, exsurge do prprio delineamento de um sistema jurdico calcado na responsabilidade social e na efetiva reparao de danos sobretudo face ao fenmeno da constitucionalizao e repersonalizao do direito privado, o qual implica a revisita dos institutos jurdicos, dentre eles, o da responsabilidade civil a possibilidade de os sacados virem a responder, assegurado o manejo da ao de regresso, pela emisso de cheques sem proviso de fundos realizada pelos sacadores dos ttulos, especialmente porque a esse fato incide, toda evidncia, o art. 14 do CDC, o qual dispe acerca do defeito na prestao dos servios. 4. Destarte, por intermdio dessa verdadeira clusula geral de responsabilidade objetiva reflexo direto dos princpios da eticidade e da socialidade deve o sacado indenizar o tomador pelos danos sofridos em face da devoluo de cheques por ausncia de fundos, j que a concesso de talonrio a quem no possui capacidade econmica (ou a sua manuteno em posse de quem haja perdido lastro financeiro para honr-lo), malfere, frontalmente, um dever especial de segurana do servio, legitimamente esperada. 5. De mais a mais, tal espcie de responsabilidade objetiva encontra amparo, igualmente, no nico do art. 927 do Cdigo Civil de 2002, consectrio da compreenso acerca dadisponibilidade sistmica de clusulas gerais e conceitos indeterminados a demandar o devido preenchimento conceitual pelos seus intrpretes vazadas em termos amplssimos e aptas a inaugurar uma dinmica abertura e mobilidade do sistema, tambm em sede de responsabilidade civil. 6. A doutrina nacional, outrossim, j se inclinou, de h muito, no sentido da aplicabilidade da teoria da responsabilidade pelo risco profissional ao segmento bancrio, consolidando, assim, o entendimento de que

firmou-se um princpio geral de acordo com o qual os bancos por imperativo de justia distributiva e responsabilidade social respondem pelo risco assumido pela explorao lucrativa de suas atividades, vez que, recolhendo as vantagens do seu comrcio, deve sofrer, tambm, sua desvantagem, a qual se consubstancia no prprio risco inerente ao seu exerccio (ubi commoda, ibi sunt incommoda).

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n. 2005.038361-7, da comarca de Brusque (1 Vara), em que apelante Cristiano Pires Pereira, e apelado Banco Bradesco S/A:

ACORDAM, em Quarta Cmara de Direito Civil, por votao unnime, prover o recurso e, com fulcro no art. 515, pargrafo terceiro, do CPC, julgar procedente o pedido inicial. Custas legais. RELATRIO Sentena lanada pelo magistrado Carlos Alberto Civinski cujo relatrio adoto (fl. 75) julgou extinta, sem julgamento do mrito, por ilegitimidade passiva ad causam, a ao de indenizao por perdas e danos n. 011.04.001237-0, da comarca de Brusque, proposta por Cristiano Pires Pereira contra o Banco Bradesco S/A, determinando, ao final, que as custas e honorrios advocatcios ficassem a cargo do autor. Inconformado com o teor do decisrio, apelou o autor (fls. 87/91), alegando, em suma, que: a) por fora do princpio da responsabilidade social da livre iniciativa obrigao do banco a indenizao dos valores constantes dos cheques emitidos e no pagos pelos seus correntistas; e, b) o fornecimento de cheques constitui atrativo de clientela e meio de captao de recursos, gerando, conseqentemente, exagerados lucros instituio financeira, sendo que a falta de cautela nesses procedimentos, implica a sua responsabilidade pelos ttulos devolvidos. Requereu, ao cabo, o provimento do recurso. Respondendo o reclamo (fls. 98/107), o apelado argumentou, em sntese, que a sentena merece ser mantida na ntegra. Tendo em vista o reconhecimento da incompetncia recursal da 2 Cmara de Direito Comercial, ante presena de matria afeta ao direito civil, foram os autos redistribudos (fls. 115/119). VOTO O apelo foi interposto a tempo e modo e dele conheo. Cumpre ressaltar, de incio, que a adequada resoluo da controvrsia acerca da legitimidade passiva das instituies bancrias para figurarem em aes

indenizatrias ajuizadas por terceiro recebedor de cheque devolvido por falta de proviso de fundos e suas eventuais responsabilidades civis perpassam, inelutavelmente, pela pertinente considerao constitucional do tema da defesa e da proteo do consumidor. E, com os olhos da constituio (BARROSO, Lus Roberto. Interpretao e Aplicao da Constituio, Rio de Janeiro: Renovar, 1996, p. 204), extraindo-se a mxima efetividade possvel das normas contidas na Carta Maior, tenho que o reconhecimento da responsabilidade dos bancos, em tais hipteses, medida que se impe, mormente se realizada a devida aproximao hermenutica, tanto das disposies contidas Cdigo de Defesa e Proteo do Consumidor, como do renovado regime de direito privado brasileiro. Afirmar, nesse contexto, que a Constituio ocupa o lugar mais alto na hierarquia das fontes significa, sobretudo, que todo o ordenamento jurdico deve ser interpretado luz dos valores fundamentais (dentre eles os insertos nos arts. 5, XXXII e 170, V), com o slido comprometimento do intrprete das normas infraconstitucionais em se construir uma ordem social fundada sobre o primado da dignidade da pessoa humana (art. 1, III, CF), e no intuito de se edificar uma sociedade justa e solidria (art. 3, I, CF). Concomitantemente a essa recente mas j consolidada realidade, observa-se o engendramento de outro irreversvel movimento evolutivo que, por certo, possui a mesma gnese humanista e que restou definido como constitucionalizao e repersonalizao do direito privado. De fato, a contaminao do direito privado pela razo publicstica presente na vigente Constituio Federal ensejou uma revisita dos institutos e alicerces do direito civil oitocentista. Nesse passo, a autonomia da vontade perdeu seus contornos absolutos e quase sagrados; a funo social (at ento mero limite), integra, agora, o prprio contedo da propriedade; o contrato passou a ser compreendido dentro de seu contexto social, de onde advieram todos os modernos princpios relativizadores da tradicional teoria contratual; o conceito clssico de famlia patriarcal se coloca, contemporaneamente, ombro a ombro, com outras entidades familiares de diferentes estruturas e mesmas importncias, graas afetividade que despontou, nesse ponto, como valor primordial. Enfim, percebe-se, claramente, uma verdadeira alterao de tratamento e abordagem das questes scio-jurdicas por meio da qual o ser humano, irreversivelmente, passa ao centro das atenes do ordenamento polticojurdico. Destarte, a viso patrimonialista e individualista do antigo direito privado (no qual, de modo desfocado, importava apenas o indivduo enquanto proprietrio) perde flego, contundentemente, para o elemento antropocntrico maior, qual seja, a pessoa humana indissocivel de sua dignidade. Nesse vis, o tema afeto responsabilidade civil mormente se em jogo relaes eminentemente consumersticas no restou imune a essa revoluo hermenutico-normativa. que, se ao legislador ordinrio ps-88 atribuiu-se o munus de elaborar, unicamente, normas que espelhem essa realidade e que dem concreo aos valores fundamentais albergados ainda que implicitamente na Constituio Federal, aos seus intrpretes e aplicadores, por igual, coube delas

extrair o mximo de efetividade possvel a fim de harmoniz-las com a Carta Magna e todo o seu exemplar plexo de direitos fundamentais. Com total razo, nesse ponto, a doutrina de Gustavo Tepedino, para quem os princpios de solidariedade social e da justia distributiva, capitulados no art. 3, incisos I e III, da Constituio, segundo os quais se constituem em objetivos fundamentais da Repblica a construo de uma sociedade livre, justa e solidria, bem como a erradicao da pobreza e da marginalizao e a reduo das desigualdades sociais e regionais, no podem deixar de moldar os novos contornos da responsabilidade civil. E, em concluso de raciocnio, o mencionado professor ensina que do ponto de vista legislativo e interpretativo, retiram da esfera meramente individual e subjetiva o dever de repartio dos riscos da atividade econmica e da autonomia privada, cada vez mais exacerbados na era da tecnologia. Impem, como linha de tendncia, o caminho da intensificao dos critrios objetivos de reparao e do desenvolvimento de novos mecanismos de seguro social. (Temas de Direito Civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 175/176). Assim, deve-se partir da inafastvel premissa normativa segundo a qual, em tema de relaes estabelecidas entre consumidores e bancos, incidem, na integralidade, as disposies da Lei 8.078/90, as quais operacionalizam, entre outros, os contedos dos arts. 5, XXXII e 170, V, da CF, segundo os quais, por um lado, incumbe ao Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor, e, por outro, determina que a ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia digna, conforme os ditames da justia social, observado o princpio da defesa do consumidor. Esse, por sinal, o entendimento do Supremo Tribunal Federal j externado em sede definitiva de controle abstrato de constitucionalidade: 1. As instituies financeiras esto, todas elas, alcanadas pela incidncia das normas veiculadas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor. 2. Consumidor, para os efeitos do Cdigo de Defesa do Consumidor, toda pessoa fsica ou jurdica que utiliza, como destinatrio final, atividade bancria, financeira e de crdito. 3. O preceito veiculado pelo art. 3, 2, do Cdigo de Defesa do Consumidor deve ser interpretado em coerncia com a Constituio, o que importa em que o custo das operaes ativas e a remunerao das operaes passivas praticadas por instituies financeiras na explorao da intermediao de dinheiro na economia estejam excludas da sua abrangncia [...] (ADI 2591/DF, Rel. Min. Eros Grau, j. 7.6.06, p. DJ 29.9.06, p. 31). Portanto, do prprio sistema protetivo constitucionalmente vocacionado do Cdigo de Defesa do Consumidor que sem se perder de vista os cogentes valores constitucionais devem ser extradas as respostas normativas sobre a eventual responsabilidade das instituies financeiras em hipteses como a que subjaz a esse reclamo, nica abordagem capaz de proporcionar a to desejada realizao da vontade constitucional, qual seja, a ampla e efetiva proteo dos consumidores. Some-se a isso, outrossim, a atual racionalidade imanente ao novo regime de direito privado refletida, a olhos vistos, pelo Cdigo Civil de 2002 a qual,

por evidente, rege a anlise das relaes intersubjetivas e contribui para o estabelecimento de novos contornos aos institutos jurdicos do direito civil. Nesse passo, no se deve desconsiderar as novas tcnicas legislativas impostas pela adoo desse novo paradigma as quais exteriorizam-se por meio de clusulas gerais e conceitos indeterminados, abrangentes e abertos, todos aptos a demandar, dos seus intrpretes, o devido preenchimento conceitual. Nos dizeres, novamente, de Gustavo Tepedino, nota-se uma alterao profunda na tcnica legislativa. Cuida-se de leis que definem objetivos concretos; uma legislao de objetivos, que vai muito alm da simples garantia de regras estveis para os negcios. O legislador fixa as diretrizes da poltica nacional de consumo; estabelece as metas a serem atingidas no tocante locao de imveis urbanos; define programas e polticas pblicas para a proteo integral da criana e do adolescente. O legislador vale-se de clusulas gerais, abdicando-se da tcnica regulamentar que, na gide da codificao, define os tipos jurdicos e os efeitos dele decorrentes. E, em seguida, enfatiza o aludido doutrinador carioca que cabe ao intrprete depreender das clusulas gerais os comandos incidentes sobre inmeras situaes futuras, algumas delas sequer alvitradas pelo legislador, mas que se sujeitam ao tratamento legislativo por se inserirem em certas situaes-padro: a tipificao taxativa d lugar a clusulas gerais, abrangentes e abertas (TEPEDINO, Gustavo. Premissas metodolgicas para a constitucionalizaao do direito civil. Temas de direito civil. 3 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2004, p. 8/9). Assim, deve o aplicador do direito empreender a partir da devida compreenso das flexveis e abertas normas de inescondvel ordem pblica e social a imprescindvel adequao, no apenas de todo o direito positivo, mas tambm das percepes dos fatos sociais, aos valores e princpios maiores que dimanam do sistema jurdico encabeado pela Constituio Federal. Como exemplo dessa salutar abordagem interpretativa a qual possui grande valia resoluo desse caso importante rememorar o que dispe o art. 4, caput, da lei 7.357/85 (lei uniforme do cheque): o emitente deve ter fundos disponveis em poder do sacado e estar autorizado a sobre ele emitir cheque, em virtude de contrato expresso ou tcito. Em complemento, o 1 do aludido dispositivo fixa que a existncia de fundos disponveis verificada no momento da apresentao do cheque para pagamento. Frente a essas, e quaisquer outras regras especficas, cabe uma indagao pertinente: h alguma norma que obrigue, expressamente, o sacado (banco), a providenciar o pagamento de cheque apenas se houver proviso de fundo bastante na conta do sacador (correntista)? A resposta, de sabena geral, negativa. E o intrprete do direito no est autorizado, diante da falta de norma excluidora de responsabilidade mormente aps a vigncia do intransponvel anteparo jurdico veiculado pelo CDC incluir na leitura da lei, mentalmente, uma disposio normativa em evidente prejuzo dos consumidores e do restante da

sociedade que dependem, justamente, da higidez e da credibilidade do instituto do cheque, para manter o necessrio dinamismo das relaes comerciais. De mais a mais, esta, em outras palavras, a sada j apregoada pelo art. 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, segundo o qual o juiz, na aplicao da lei, atender aos fins sociais e s exigncias do bem comum. Assim sendo e sem se perder de vista as impreterveis premissas tericometodolgicas at aqui lanadas exsurge do prprio delineamento de um sistema jurdico calcado na responsabilidade social e na efetiva reparao de danos a possibilidade de as instituies bancrias virem a responder pela emisso de cheques sem fundos realizadas por seus correntistas, especialmente porque a esse fato incide, toda evidncia, o art. 14 do CDC, o qual dispe acerca do defeito na prestao dos servios. Preliminarmente ao exame do mencionado defeito, contudo, devo consignar por respeito lgica que o terceiro recebedor dos cheques sem suficiente proviso de fundos qualifica-se, de fato, como consumidor, mediante a conhecida tcnica de equiparao conceitual presente na lei 8.078/90. que, se de um lado so considerados consumidores os destinatrios finais de produtos ou servios (caput do art. 2 do CDC), de outro igualmente o so, por imperativo legal, todas as pessoas que possam ter sido vitimadas pelas intercorrncias defluentes do fato de produto ou servio (art. 17 do CDC). Dessarte, deflui do mencionado microssistema legal protetivo que pode ser identificado, alm do consumidor stricto senso (standard) conforme definio inserta no art. 2 do CDC o terceiro que no participa diretamente da relao de consumo, ou seja, todo aquele que se encontre na qualidade de consumidor equiparado, ou, segundo a terminologia inglesa, bystander. A lei 8.078/90, portanto, passou a estabelecer variados conceitos de consumidor. Aquele geral (caput do art. 2 ) e os demais, a partir da suso mencionada tcnica legal de equiparao, desde os arts. 2, pargrafo nico, 17 e 29. A propsito, Cludia Lima Marques, ao discorrer acerca dos novos delineamentos do conceito de consumidor, admitiu a premente necessidade de serem revistos os conceitos acerca da legitimao de terceiros, enfatizando que uma grande contribuio do CDC ao direito civil atual reside na sua bem lograda superao do conceito de sujeito individual da relao contratual, o que acabou, com razo, por quebrar alguns dogmas da teoria geral dos contratos, levando-a a acrescentar que se o terceiro parte e definido como consumidor, sujeito de direitos mesmo em relaes contratuais que no participa diretamente, mas as quais pode estar exposto ou estar intervindo sem vontade declarada. Conclui a referida jurista, por isto mesmo, que outra sada no h se no revermos os conceitos sobre estipulaes em favor de terceiro e, no processo, sobre legitimao destes terceiros para agir individual ou coletivamente. (Marques, Cludia Lima.Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, o novo regime das relaes contratuais . 4 ed. rev. atual. e ampl. So Paulo: RT, 2002, p. 299, 232 e 300)

Nesses exatos termos, de se reconhecer no campo da responsabilidade dos bancos por servios defeituosos, como o caso de emisso de cheques sem fundos por seus correntistas a desnecessidade de se perquirir se o indivduo ou no destinatrio final dos servios bancrios, haja vista o regime de proteo amplificado por meio da figura do consumidor por equiparao. Desse modo, beneficia-se com o regime protetivo estabelecido pelo CDC o terceiro recebedor de cheque sem suficiente proviso de fundos emitido por correntista de instituio financeira, vez que sofreu inegveis prejuzos quantificados, objetivamente, nos valores constantes dos cheques devolvidos causados por servio escancaradamente defeituoso do fornecedor. E isso porque, em suma, basta ser o indivduo vtima de um produto ou servio defeituosamente relacionado atividade da instituio financeira no caso, crtulas possudas e emitidas por quem no possui lastro financeiro para tanto para gozar das prerrogativas de consumidor protegido pelas disposies sobre a responsabilidade objetiva pelo fato do servio presentes no CDC. Imperioso discorrer, na seqncia, acerca da configurao do servio defeituoso a autorizar a responsabilizao da instituio bancria pelo enquadramento de sua conduta ao art. 14 do CDC, o qual dispe que o fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. A respeito, oportuno o entendimento de Srgio Cavalieri Filho, para quem fato do servio sinnimo de acidente de consumo; o acontecimento externo, ocorrido no mundo fsico, que causa dano material ou moral ao consumidor, mas que decorre de um defeito do servio O aludido doutrinador acrescenta, por outro lado, que o fato gerador da responsabilidade do fornecedor de servios, como se v do prprio texto legal, no mais a conduta culposa, nem a relao jurdica contratual, mas sim o defeito do servio. Bastar a mera relao de causa e efeito entre o acidente de consumo e o defeito do servio para ensejar o dever de indenizar, independentemente de culpa. O servio defeituoso, diz o 1 do citado art. 14, e aqui est o ponto fundamental, quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode esperar, defeito esse que pode ser de concepo [...], defeito de execuo [...] e, ainda, de informao [...]. Temos aqui o princpio da segurana, verdadeira clusula geral consagrada pelo CDC e que serve de fundamento para toda a responsabilidade civil nas relaes de consumo. E, em complemento, assevera o mesmo tratadista que a lei [...] criou para o fornecedor um dever de segurana o dever de no lanar no mercado servio com defeito , de sorte que, se ao lanar e ocorrer o acidente de consumo, por ele responde independentemente de culpa. Trata-se, em ltima instncia, de uma garantia de idoneidade, um dever especial de segurana do servio, legitimamente esperada. Por fim, conclui que a garantia de idoneidade ou de dever de segurana tem natureza ambulatorial, vale dizer, no est circunscrita relao contratual de

compra e venda, mas, pelo contrrio, acompanha o produto ou servio onde quer que ele circule durante toda sua existncia til. [...] Ocorrido o acidente de consumo o banco ter de indenizar a vtima independentemente de culpa, bastando a relao de causa e efeito entre o servio e o dano (Responsabilidade civil das instituies bancrias por danos causados a correntistas e a terceiros. In Revista de direito do consumidor, v. 34, p. 105/106). Diante desse cenrio, por certo configura a prefalada falha na prestao do servio aquele comportamento da instituio bancria que, por um lado, concede cheques sem maiores cautelas de modo sabidamente descontrolado e desmedido, haja vista a quase ilimitada possibilidade de acesso a talonrios via caixas de auto-atendimento, operao destituda de qualquer fiscalizao queles indivduos desprovidos de respaldo monetrio para fazer frente a seus negcios, o que, de conseguinte, implica a responsabilizao por eventuais prejuzos causados em razo de sua voraz conduta, pblica e notria, por lucros cada vez maiores. De outro norte, e com a mesma razo, igualmente se configura ilcita a prtica omissiva da instituio financeira que permite que os aludidos cheques permaneam na posse daqueles que, por um motivo ou outro, deixam de deter lastro financeiro capaz de suportar eventual emisso das aludidas crtulas. Ambas as condutas levam, indubitavelmente, perpetrao de prejuzos aos terceiros recebedores dos ttulos por conta de evidente vcio no servio, o que, como consectrio, reclama a devida e proporcional responsabilizao dos bancos pelos danos gerados, vez que comportamento negocial merecedor de severo juzo de reprovabilidade. A ilicitude dessa espcie de omisso infelizmente j institucionalizada no mbito do segmento bancrio reside, no se h de negar, igualmente, na sua manifesta contrariedade s normas que regem aqueles que se lanam s atividades financeiras. O farto arcabouo normativo que regulamenta a atividade bancria especificamente elaborado pelo Banco Central do Brasil igualmente cobra, daquelas instituies que se lanam ao segmento bancrio, condutas absolutamente escorreitas e responsveis quanto cesso de talonrios de cheques e a observncia de seus respectivos lastros financeiros. De fato, a Resoluo 2.878/2001 estabelece, de um lado, que as instituies financeiras e demais instituies autorizadas a funcionar, pelo Banco Central do Brasil, na contratao de operaes e na prestao de servios aos clientes e ao pblico em geral, devem adotas as medidas que objetivem assegurar a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, causados a seus clientes e usurios (tem V). Na seqncia, o art. 3 estatui, claramente, que essas instituies devem evidenciar, para os clientes, as condies contratuais e as decorrentes de disposies regulamentares, dentre as quais, as responsabilidades pela emisso de cheques sem suficiente proviso de fundos (inciso I). Dispe, ainda, o pargrafo nico do art. 5, naquilo que ora interessa, configurar-se enganosa qualquer modalidade de informao capaz de induzir a

erro o cliente ou o usurio a respeito da natureza, caractersticas, riscos ou qualquer outros dados referentes a operaes ou servios oferecidos ou prestados. E, de modo definitivo, a Resoluo 1.559/1998, contundentemente, veda s instituies financeiras, entre inmeras outras condutas: a) realizar operaes que no atendam aos princpios de seletividade, garantia, liquidez e verificao dos riscos (IX, a); b) realizar operaes com clientes que possuam restries cadastrais ou sem ficha cadastral atualizada (IX, d); c) realizar operaes com clientes emitentes de cheques sem a necessria proviso de fundos (XI, e); e, d) conceder crdito ou adiantamento sem a constituio de um ttulo de crdito adequado, representativo da dvida (IX, f). Por imprescindvel, calha rememorar, ainda, o que dispe a Resoluo 2.025/1993, a qual dispe acerca da abertura, manuteno e movimentao de contas de depsitos. No seu art. 2 restou estabelecido, claramente, que a ficha-proposta relativa conta de depsitos dever conter clusulas tratando do saldo mdio mnimo exigido para manuteno da conta (inciso I), e condies estipuladas para fornecimento de talonrio de cheques (inciso II). De outro turno, o art. 6 veda o fornecimento de talonrio de cheques ao depositante enquanto no verificadas as informaes constantes da fichaproposta (justamente aquele documento que, ressalto, conter clusulas tratando do saldo mdio mnimo exigido para manuteno da conta e condies estipuladas para fornecimento de cheques). Desse modo, deflui do especial regime de responsabilidade dos bancos o dever de agir com total cuidado, transparncia e lisura, tanto no momento inicial de seleo de seus correntistas (mediante meticulosa averiguao da suas viabilidades econmico-financeiras) como no posterior trato com seus clientes e o pblico em geral. Nota-se, nesse ponto, a impretervel necessidade de uma conduta apurada dos bancos consubstanciada em diligncias elementares queles que pretendam explorar sensvel ramo da economia no sentido de atenderem aos princpios da seletividade, garantia e liquidez, tanto no que tange ao momento de celebrao de contratos com seus clientes, como no transcorrer de seus adimplementos. A mera devoluo dos cheques, por falta de proviso de fundos, traduz, sem vacilao, uma inadmissvel falha da instituio na esperada investigao da capacidade de cobertura financeira das crtulas, e, bem assim, na imperiosa exigncia de retomada dos ttulos, uma vez frustrada aquela inicial liquidez do correntista demonstrada por ocasio da contratao dos servios. E no se diga, apenas por hiptese, possa haver dificuldades operacionais para a retomada, pelo banco, das demais crtulas porventura ainda em posse daqueles que venham a perder o lastro financeiro para suportar suas emisses. que, a obrigatoriedade de execuo de idnticas medidas j lhes atribuda por meio da mesma Resoluo n. 2.025, a qual dispe, no pargrafo nico do art. 7, que caso seja suspenso o fornecimento de talonrio de cheques, a

instituio dever adotar providncias imediatas com vistas a retomar os cheques em poder do depositante. A Corte de Justia do Paran, de sua vez, j reconheceu o dever de recolhimento das crtulas pelo banco, em hiptese assemelhada, conforme se depreende do julgamento da apelao cvel n. 7957, de 25.02.97, cujo relator foi o Des. Celso Arajo Guimares, e que restou assim parcialmente ementado: [...] CARACTERIZA-SE A RESPONSABILIDADE POR OMISSO QUANDO O AGENTE NO ATENDE AO DEVER JURDICO DE PRATICAR DETERMINADO ATO COM O QUAL O DANO PODERIA TER SIDO, AINDA QUE EM TESE, EVITADO. ASSIM, DEVE O BANCO INDENIZAR O DETENTOR DE CHEQUE DEVOLVIDO POR ESTAR ENCERRADA A CONTA DO EMITENTE, PAGANDO-LHE O VALOR DO MESMO, SE DEIXOU DE TOMAR AS PROVIDNCIAS DESTINADAS A RECOLHER OS CHEQUES QUE PERMANECIAM COM O EMITENTE, QUANDO DO ENCERRAMENTO DA CONTA, AS QUAIS EST OBRIGADO POR RESOLUO DO BANCO CENTRAL, A CUJA NORMATIZAO EST SUBORDINADO. NO CASO, H NEXO CAUSAL ENTE A OMISSO DO BANCO E O PREJUZO DO DETENTOR DO CHEQUE, J QUE AS PROVIDNCIAS OMITIDAS, AINDA QUE MNIMAS, PODERIAM EM TESE EVITAR A EMISSO DO CHEQUE. Diante disso, devem as instituies que se lanam nesse lucrativo negcio dotado, hodiernamente, do atributo da essencialidade tomar todas as providncias necessrias no intuito de evitar a perpetrao de prejuzos a seus clientes (ou aqueles que venham a ter contato com seus produtos ou servios), e com o firme e responsvel propsito de promover, de um lado, segurana s suas atividade e, de outro, o devido ressarcimento dos prejuzos que seu inadequado e inesperado funcionamento venha a produzir. Essa soluo que ora se adota, constitui-se, realce-se, desdobramento de uma mais ampla, moderna e oportuna evoluo da responsabilizao civil dos bancos, empreendida, h dcadas, tanto pela jurisprudncia como pela doutrina ptrias as quais encontraram supedneo, com precisa adequao, na teoria do risco profissional. De uma aprofundada e necessria incurso histrica ao tema, infere-se que, j na dcada de 40, eram desenvolvidos estudos que desaguaram na concluso segundo a qual no direito brasileiro havia a forte tendncia em se admitir a responsabilidade civil do banqueiro com base no risco profissional. Arnoldo Wald, nos idos de 1977, deu continuidade, com substancioso estudo, ao precursor Odilon de Andrade (RF 714/82), consolidando o entendimento de que firmou-se um princpio geral de acordo com o qual os bancos respondem pelo risco profissional assumido. Citando, ainda, Nassarala Achalin Filho, sustentou que o banco sacado, na qualidade de comerciante, assume o risco de seu comrcio. H nesse princpio do nosso direito comercial a aplicao subsidiria do aforisma jurdico: ubi cmoda, ibi sunt incommoda. Porque recolhendo o comerciante as vantagens e lucros do seu comrcio, deve sofrer tambm sua desvantagem que o risco inerente ao seu exerccio. No intuito de demonstrar, por outro lado, o justificvel recrudescimento da responsabilizao das instituies bancrias, Arnoldo Wald ensinava que a idia dominante na jurisprudncia e na doutrina de que o banco, sendo uma

empresa especializada, que se dedica a prestar servios mediante uma remunerao adequada, deve ter a organizao e a percia que no se exige do particular, mas sim do especialista, justificando-se, pois, o maior rigor na apreciao de seu comportamento e de sua eventual culpa.( Da responsabilizao civil do banco pelo mau funcionamento dos seus servios. Revista dos Tribunais, n. 497, maro de 1977, p. 31/41). Esses estudos, correo, traziam em seu bojo as reflexes expendidas pela doutrina italiana, a pioneira no reconhecimento da aplicabilidade da teoria do risco na atividade bancria. De efeito, Vivante afirmava que se o banqueiro assumiu o servio de caixa pelo seu cliente, e disso aufere lucro, justo que suporte os riscos inerentes a esse servio. Exercendo tal servio profissionalmente, os lucros que dele retira podem compens-lo de um prejuzo que ao cliente seria muitas vezes irreparvel (Apud ANDRADE, Odilon de. Parecer: cheque responsabilidade dos bancos. Revista Forense, n. 89 Maro de 1942, p. 714). Ramella, no mesmo sentido, prelecionava que essa soluo a aconselhada, por razes econmicas, entre as quais a confiana que o instituto do cheque reclama (Ib. Idem). Em terras nacionais, Carlos Alberto Bittar igualmente sufragou a tese, asseverando que aquele que exerce atividade de que se retira resultado econmico deve suportar os respectivos riscos que insere na sociedade. Fundada na idia de justia distributiva e de completa proteo da vtima como centro de preocupao do direito, no respeito pessoa humana essa diretriz tem imposto o sancionamento civil s empresas nos danos decorrentes de sua atividade apenas em funo do risco. [...] No concernente aos bancos, verifica[-se] que tranqila a aplicao da teoria em causa, notando-se tratamento rigoroso na jurisprudncia ptria, luz de consideraes em que avulta a especificidade da respectiva atividade. Alude esse autor, em complemento, que avulta como imperativo de justia essa orientao doutrinria e jurisprudencial de proteo social das eventuais falhas na atividade bancria, conformando-se idia de socializao dos riscos, que h muito vem ganhando corpo em seu contexto, a fim de que no se deixe sem reparao o dano sofrido pela vtima ( Responsabilidade civil dos bancos na prestao de servios.Revista dos Tribunais n. 614, Dezembro de 1986, p. 34). E se a tal concluso, por esta via de raciocnio, j no se pudesse chegar, est autorizado o intrprete, alternativamente, a trilhar outra vereda. que o Cdigo Civil de 2002 igualmente autoriza a par do moderno dilogo das fontes empreendido com o CDC a adoo, para o caso, da teoria do risco profissional (nesse ponto, importante revolver a premissa j externada no incio deste voto, a saber: a disponibilidade sistmica de clusulas gerais e conceitos indeterminados, vazadas em termos amplssimos e aptas a inaugurar uma dinmica abertura e mobilidade do sistema, tambm em sede de responsabilidade civil). De efeito, a teor do pargrafo nico do art. 927, haver obrigao de reparar dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Assim, por intermdio dessa verdadeira clusula geral de responsabilidade objetiva reflexo direto dos princpios da eticidade e da socialidade igualmente deve-se responsabilizar os bancos em casos de aes indenizatrias ajuizadas por terceiros recebedores de cheques devolvidos por insuficincia de fundos emitidos por seus correntistas. O Superior Tribunal de Justia, por sua vez, j reconheceu a aplicabilidade da teoria do risco profissional s atividades desenvolvidas pelas instituies bancrias, conforme se depreende do Resp 685.662/RJ (Ministra Nancy Andrighi), e do Resp 774.640/SP (Min. Hlio Quaglia Barbosa), Nessa toada, Miguel Reale, ao ento comentar as possibilidades presentes no Cdigo Civil de 2002, atestou que se aquele que atua na vida jurdica desencadeia uma estrutura social que, por sua prpria natureza, capaz de pr em risco os interesses e os direitos alheios, a sua responsabilidade passa a ser objetiva e no mais apenas subjetiva ( O projeto de Cdigo civil situao atual e seus problemas fundamentais.So Paulo: Saraiva, 1986, p. 10). E Judith Martins-Costa, na mesma linha, acrescenta que em outras palavras, a noo metajurdica de atividade normalmente exercida pelo autor do dano, que implique risco, a ser necessariamente concretizada pelo intrprete, que definir qual o regime aplicvel responsabilidade, constituindo essa norma, ao meu ver, a projeo, neste domnio, da diretriz da solidariedade social (Diretrizes tericas do novo cdigo civil brasileiro. So Paulo: Saraiva, 2002, p. 128). H, ainda, outros dados e argumentos que, a bem da verdade, militam em favor dessa indispensvel espcie de socializao dos riscos e de justia distributiva. Essa responsabilizao no se esgota contrariamente ao que se poderia pensar, primeira vista na instituio bancria e de modo definitivo. dizer: estar aberta a possibilidade de seu devido ressarcimento, via ao de regresso, em face do correntista emitente da crtula. Nada mais justo, uma vez que a instituio bancria, precisamente, quem possui as melhores condies de buscar a reparao pecuniria junto ao efetivo emitente do cheque, pois deve conhecer proximamente seus clientes com a minuciosa manuteno e monitoramento de todos os seus dados cadastrais e financeiros. Por outro lado, a ambicionada higidez, credibilidade e dinamismo do sistema econmico-comercial reclamam tal sada, j que eventuais abalos de confiana no instituto do cheque originados e exacerbados pelas inmeras devolues acarretadas por insuficincia de fundos podem gerar entraves intransponveis sade do comrcio em geral, o que, irrecusavelmente, tem o potencial de influenciar, at mesmo, a taxa de empregos do Pas. De fato, juntamente indesejada perda de credibilidade de um instituto sem o qual a sociedade atual no se imagina, nota-se, via de regra, que so justamente os pequenos comerciantes os principais alvos dessa conduta irresponsavelmente conjugada pelo banco e seus mal escolhidos clientes.

Assim, sobredita soluo resguarda, igualmente, os interesses daquela classe econmica to combalida (constituda de abnegados comerciantes desproporcionalmente recompensados pelos seus rduos esforos dirios) e que, ao mesmo tempo, responsvel pela maior parcela de empregos formais existentes no Brasil (cf., nesse ponto, o Anurio do Trabalho da Micro e Pequena Empresa de 2007, editado pelo Sebrae, com base em estudos do Dieese e do Ministrio do Trabalho, o qual d conta de que somente as microempresas pesquisadas j empregam mais de 13 milhes de pessoas: http://www.dieese.org.br/anu/anuarioSebrae.pdf). Oportuno trazer lume, tambm, de outro vrtice, a circunstncia de que, como pblico e notrio, os bancos auferem, no Brasil, vultosssimos supervites. De fato, noticiou o jornal Folha de So Paulo, do dia 14 deste ms de novembro, seo B6, que, apenas no 3 trimestre deste ano, os 4 (quatro) maiores Bancos deste Pas Bradesco, Banco do Brasil, Ita e Unibanco auferiram um lucro de quase dois bilhes de reais (1,9, 1,9, 1,8 e 0,7 bi, respectivamente). Impende realar, a propsito, que o mesmo peridico do dia 25 de agosto deste ano, seo B3, aludindo altssima rentabilidade dos bancos brasileiros, mencionava que, no primeiro semestre deste ano, essas instituies obtiveram lucro de 28,5% (vinte e oito e meio por cento), praticamente 4 (quatro) vezes maior do que a rentabilidade dos bancos americanos, que, no mesmo perodo, foi de 7,1% (sete vrgula um por cento). Ainda parametrizando esse mesmo item percentual de rentabilidade entre os 4 (quatro) maiores bancos brasileiros e os 4 (quatro) americanos, o aludido peridico, tendo como fonte a Economtica, apresenta os seguintes nmeros: Ita 30%, Unibanco 30%, Banco do Brasil 27%, Bradesco 26,5%, Goldman Sachs 23,2%, JP Morgan Chase 8,5%, Bank of American 5,8% e Citigroup 11,5%. De qualquer modo, segundo ainda o mesmo jornal Folha de So Paulo, no mesmo perodo os bancos brasileiros apresentaram lucratividade mdia de 21,7% (vinte e um vrgula sete por cento) e os americanos 8,9% (oito vrgula nove por cento). No h como, pois, diante desses candentes nmeros, deixar de consider-los como absolutamente relevantes ao desfecho desta causa, cuja deciso busca abrir uma senda para que, sem prejuzo de se compreender adequado o lucro como mola-mestra do capitalismo que vivenciamos, aumente a responsabilidade social dessas portentosas instituies creditcias. E esses mesmos polpudos lucros, como curial, advm, alm de outros itens de receita, do manuseio de cheques. Ora, sabe-se que so cobrados considerveis valores pela emisso de talonrios a seus clientes. Por outro, mesmo quando, primeira vista, so concedidos sem nenhuma aparente onerao do cliente, no se h negar que o custo dessa comodidade que no passa de estratgia comercial com vistas a angariar mais e mais clientes vem fortemente embutida nos demais servios prestados pelos bancos e servem, em larga escala, como fator decisivo na escolha dessa ou daquela rede bancria a ser contratada, traduzindo-se, indiretamente, em evidente vantagem para as sobreditas instituies. Nada mais correto, pois, que haja uma justa contraprestao, de parte dessas entidades bancrias, em face das legtimas exploraes lucrativas dos

cheques, at mesmo porque igualmente so cobradas, pelas apresentaes e devolues dos ttulos, taxas que lhes garantem, como se sabe, polpudas receitas (conforme art. 3, IV, a e b, da Resoluo 2.878/2001). Neste diapaso, este Tribunal j assentou que se o banco remunerado pela atividade de manuteno de conta corrente com fornecimento de cheques, produzindo lucro com a devoluo destes cheques, tanto de quem os emite quanto de quem suporta o infortnio, deve ser ele responsabilizado como um verdadeiro risco da atividade, na medida em que o prprio banco quem autoriza a emisso de tais ttulos ao entregar o talo ao correntista. No se mostra justo alis, um contra-senso que os bancos lucrem com a devoluo de cheques e se eximam de indenizar os indigitados beneficirios dos ttulos, vez que so aqueles que detm todos os instrumentos para vedar o locupletamento ilcito do emitente, devendo melhor analisar as condies patrimoniais deste antes do fornecimento de tales (AC 2005.005907-7, de Brusque. Rel.: Carlos Prudncio, 28.7.08). Como antes salientado, deve-se promover, por imperativo de justia, a harmonizao entre os elevadssimos proveitos profissionais dos bancos (leiam-se exorbitantes lucros) e, proporcionalmente, suas responsabilidades civis pelos danos produzidos em decorrncia da explorao onerosa de suas atividades de risco, risco esse, no se pode negar, que se encontra, de fato, j pulverizado nas mais variadas tarifas indiscriminadamente cobradas pelos seus mltiplos servios. A deciso que ora se descortina possui, outrossim, o especial condo ainda que obliquamente de induzir uma melhoria do padro de qualidade, confiabilidade e segurana do sistema bancrio nacional, induzindo o agente econmico, de sobrelevada importncia econmico-social, a implementar benficas alteraes no trato de seu relevante ofcio, com o cauteloso e responsvel monitoramento das informaes e condies daqueles com os quais trava as suas relaes negociais. A par de tais circunstncias, h ainda o relevante fato de que, aos olhos dos terceiros recebedores com os quais os correntistas se lanam aos mais variados negcios as crtulas constituem-se verdadeiros documentos representativos dos crditos nelas constantes, cuja solvabilidade encontra-se, por certo, ntima e proporcionalmente ligada ao nome e imagem das instituies financeiras que figuram no ttulo. E isto se d, justamente, em decorrncia de que todos aqueles que recebam cheques como forma de pagamento creiam, de forma justificada, que as vigorosas instituies financeiras detentoras de conhecimentos tcnicos altamente desenvolvidos, solidez econmica e instrumentos tecnolgicos capazes de garantir as operaes realizadas efetivamente atendam ao cumprimento de todas as normas regulamentares alusivas abertura da conta corrente e, sobretudo, meticulosa e segura entrega de tales de cheque. De efeito, os destinatrio dos cheques julgam, legitimamente, que as contas das quais eles se originaram hajam sido regularmente abertas e se mantenham nesses termos e que a concesso do respectivo talonrio haja obedecido, escrupulosamente, as regras pertinentes a essas especficas

operaes, consoante assim exige a normatizao originria do Banco Central do Brasil. Por outra via, significa asseverar que a notoriedade das instituies bancrias adrede amplificada, de efeito, pelos freqentes comunicados miditicos de lucros estratosfricos a indicar invejvel robustez financeira e sua regular atuao dentro desse segmento especializado, so responsveis pela criao e consolidao de elevado grau de credibilidade nos seus servios e produtos. Assim, a devoluo de cheques por falta de fundos, por derivar de inapropriado comportamento do banco o qual no preza, de modo adequado, pela averiguao e atualizao dos dados de seus clientes constitui-se em fato gerador de responsabilidade civil perante o terceiro recebedor das crtulas, pois este tem suas justas expectativas juridicamente protegidas pelo princpio da boa-f objetiva. Por todo o exposto, deve ser reformada a sentena que extinguiu o processo por falta de legitimidade passiva ad causam do apelado e, por estar a causa pronta para imediato julgamento, passo apreciao do mrito do recurso, face a incidncia, na hiptese, do disposto no art. 515, 3, do CPC. De efeito, envolvendo a matria ftica prova exclusivamente documental, podese recorrer s crtulas acostadas a fl. 15 com base nas quais fundamentouse o pedido indenizatrio para a imediata entrega da prestao jurisdicional. Facilmente se constata, assim, conforme alhures mencionado a partir da configurao da responsabilidade objetiva a ocorrncia de dano sofrido pelo apelante, o qual se consubstancia no valor inserido nos ttulos que no puderam ser honrados por falta de proviso de fundos na conta corrente do seu cliente, como demonstrado, alis, pela prpria instituio bancria apelada quando do lanamento, por ocasio da devoluo, dos carimbos e anotaes. O nexo de causalidade, de sua vez, reside no fato de que o aludido prejuzo financeiro que recaiu sobre o recorrente no ter-se-ia configurado caso no houvesse o banco praticado comportamento irregular (servio defeituoso), com a entrega e/ou no retomada dos cheques ao correntista, o qual, como visto, no possua suficiente e esperada proviso de fundos garantia das emisses. Isto posto, pelo meu voto eu dou provimento ao recurso para afastar a preliminar suscitada e julgar procedente o pedido indenizatrio de Cristiano Pires Pereira, condenando o Banco Bradesco S/A ao pagamento de R$ 1.813,00 (um mil, oitocentos e treze reais) montante referente somatria dos valores dos cheques de ns. 002751 e 00286) com incidncia de correo monetria desde a devoluo de cada titulo e de juros moratrios a partir da citao inicial. Inverto, por ltimo, os nus sucumbenciais e condeno o apelante ao pagamento, a ttulo de honorrios advocatcios, do valor de R$ 1.000,00, pois causa de pequeno valor (art. 20, 4, do CPC). DECISO

Ante o exposto, nos termos do voto do Relator, a Quarta Cmara de Direito Civil decidiu, por votao unnime, prover o recurso, e, com fulcro no art. 515, pargrafo terceiro, do CPC, julgar procedente o pedido inicial. O julgamento, realizado no dia 7 de agosto de 2008, foi presidido pelo Exmo. Sr. Desembargador Trindade dos Santos, com voto, e dele participou o Exmo. Sr. Desembargador Monteiro Rocha. Florianpolis, 20 de novembro de 2008. Eldio Torret Rocha RELATOR

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX O cheque e sua conceituao jurdica No mundo jurdico o cheque uma ordem de pagamento vista contra o estabelecimento bancrio que mantm, administra ou disponibiliza recursos financeiros do emitente. Mas o cheque tambm um ttulo executivo extrajudicial, como outros, conforme dispe o artigo 585, do Cdigo de Processo Civil. Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: I - a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque; Esses ttulos de crdito, por fico legal, gozam da presuno de liquidez, certeza e exigibilidade.

Desta forma, com a fora da norma legal, o cheque assume a condio de ttulo executivo extrajudicial, portanto, um documento capaz de embasar uma ao de execuo sem a necessidade de uma prvia sentena judicial, como ocorre com os demais ttulos obrigacionais no executivos. O cheque, entretanto, a despeito das caractersticas especiais que o protegem, no o documento ideal para representar uma dvida ou garantir um negcio a prazo, conforme veremos mais adiante.

O cheque no Brasil Embora no comrcio, em todo o Brasil, persista o costume de transformar o cheque em documento de garantia de pagamento futuro, esta prtica

irregular e tambm, sem dvida, a maior causa de incidncia de cheques sem fundos. Naturalmente que os costumes so mais fortes que as leis formais e poder ser muito difcil extirpar do comrcio a figura do cheque pr-datado a curto ou a mdio prazo. Contudo, a evoluo do sistema financeiro tem sido to rpida que os cheques, assim como o papel-moeda, devero ceder maior espao para os cartes de transferncias bancrias, os cartes de crdito e outras modalidades de transferncia eletrnica de moeda escritural nas relaes comerciais. De qualquer forma no se pode esquecer que a emisso do cheque pr-datado uma modalidade de compromisso obrigacional que a lei no contempla, ou seja, prevalece apenas com base nos princpios de lealdade, respeito e confiana que deve orientar as relaes comerciais e jurdicas. A lei clara: Lei 7.357/85 - Art. 32 - O cheque pagvel vista. Considera-se no-escrita qualquer meno em contrrio. Pargrafo nico - O cheque apresentado para pagamento antes do dia indicado como data de emisso pagvel no dia da apresentao. Interessante observar que o cheque pr-datado, se apresentado antes da data de vencimento e no possuir fundos suficientes para o seu pagamento, dever ser devolvido com o registro de que no foi pago por falta de fundos, j que a data futura deve ser considerada como no escrita, por fico da lei.

Cheque como ttulo de crdito O cheque, essencialmente, um ttulo de crdito e est sujeito s prerrogativas que as disposies legais nacionais e os tratados internacionais dispem sobre a matria. O cheque, a exemplo dos demais ttulos de crdito, um documento que, pela sua formalidade, literalidade e autonomia, equivale a uma confisso de dvida, portanto, sua cobrana dispensa discusses prvias e pode ser objeto de uma execuo judicial direta, sem necessidade de discusso da origem da dvida. Embora os ttulos de crditos se vinculem s normas respectivas, originrias de vrias fontes, no geral, nos aspectos e resultados de eficcia processual, esto no mesmo nvel e se submetem s mesmas regras nas execues judiciais.

Circulao do cheque

Um cheque emitido para terceiros envolve, pelo menos, trs pessoas fsicas ou jurdicas com direitos e obrigaes diferentes: A primeira o emitente, aquele que o titular da conta bancria. Sua obrigao ao emitir o cheque possuir saldo em sua conta corrente e preencher e assinar o cheque corretamente; a segunda o estabelecimento bancrio, tambm chamado sacado, no qual o emitente mantm sua conta corrente bancria. Sua obrigao pagar ou disponibilizar o crdito respectivo, conforme ordem emanada do cheque, ou seja, em favor do beneficirio, ou, no caso de endosso em favor do endossatrio; a terceira o beneficirio, aquele que recebeu a ordem de pagamento que o cheque representa. Sua responsabilidade se apresentar ao banco sacado portando seu documento de identidade para levantar o crdito em espcie, ou ainda, depositar o cheque em uma conta bancria. Se a conta bancria de depsito no estiver em seu nome dever endossar o cheque. Importa lembrar que outras pessoas podero vir a participar da relao jurdica que se forma pela circulao do cheque, por exemplo, o endossante, os avalistas dos endossantes, o procurador, ou terceiro endossatrio, etc. A circulao do cheque est subordinada forma como foi emitido, seno vejamos: O cheque nominal, ou ordem, aquele que s pode ser apresentado ao banco sacado pelo prprio beneficirio ou pelo endossatrio; O cheque nominal no ordem, no pode ser transferido ou endossado, portanto, s pode ser pago ao beneficirio ou depositado na sua conta bancria. Para que o cheque seja considerado no ordem, o emitente dever fazer constar, depois do nome do beneficirio, a expresso: no ordem, ou no transfervel, ou ainda, vedado o endosso, e outras expresses semelhantes. O cheque ao portador aquele que no nomeia um beneficirio. Trata-se de um cheque pagvel a quem o apresentar ao banco sacado. No Brasil a lei estabelece um valor mximo para permitir circulao do cheque ao portador. Quando o emitente cruzar o cheque, o beneficirio no poder sac-lo no caixa em espcie, dever deposit-lo em alguma conta bancria. Se o emitente fizer constar o nome de um banco entre os traos do cruzamento, o cheque s poder ser depositado no banco referido.

Ou seja, se dentro dos traos do cruzamento constar o nome do Banco Nacional o beneficirio no poder deposit-lo no Banco de Minas. Lei 7.357/85 - Art. 44 O emitente ou o portador podem cruzar o cheque, mediante a aposio de dois traos paralelos no anverso do ttulo. Art. 45 O cheque com cruzamento geral s pode ser pago pelo sacado a banco ou a cliente do sacado, mediante crdito em conta. O cheque com cruzamento especial s pode ser pago pelo sacado ao banco indicado, ou, se este for o sacado, a cliente seu, mediante crdito em conta. Pode, entretanto, o banco designado incumbir outro da cobrana.

Cheque Aval e endosso. O cheque, como qualquer outro ttulo de crdito, comporta a garantia de avalistas. O aval a simples aposio da assinatura de terceiro no verso do cheque. Lei 7.357/85 - Art. 30 - O aval lanado no cheque ou na folha de alongamento. Exprime-se pelas palavras por aval, ou frmula equivalente, com a assinatura do avalista. Considera-se como resultante da simples assinatura do avalista, aposta no anverso do cheque, salvo quando se tratar da assinatura do emitente. Entretanto, no se pode confundir avalista com endossante. Se o cheque estiver nominal a algum, s poder ser transmitido para terceiros com o endosso do beneficirio. Nesse caso a assinatura do favorecido no verso do cheque refere-se a endosso e no a aval. Lei 7.357/85 - Art. 17 - O cheque pagvel a pessoa nomeada, com ou sem clusula expressa ordem, transmissvel por via de endosso. As figuras do avalista e do endossante produzem efeitos jurdicos diferentes, por isso importante ressaltar que um cheque assinado no verso por terceiro, que no seja o emitente ou o nominalmente favorecido, est garantido por um avalista, e um cheque assinado no verso pelo nominalmente favorecido, est endossado. O endosso pode ser em branco, e nesse caso presume-se a favor do portador, ou pode ser um endosso nominal. Nesse caso se o endossatrio quiser novamente transmiti-lo a outra pessoa ter que endoss-lo tambm.

Quando o cheque for depositado na prpria conta bancria do favorecido no h a necessidade de endosso. Lei 7.357/85 - Art. 46 (...) O depsito do cheque em conta de seu beneficirio dispensa o respectivo endosso.

Talo de cheques O talo de cheques, enquanto no recebido pelo correntista, de integral responsabilidade do banco. Essa responsabilidade, que moral, financeira e econmica, se estende a todos os nus decorrentes do uso indevido do talonrio por terceiros. Todavia, uma vez recebido o talo de cheques, o correntista torna-se o exclusivo responsvel pelo uso imprprio do talo de cheques, devendo, por isso, em caso de extravio, comunicar ao banco to imediatamente quanto possvel. certo que em caso de extravio ou furto do talonrio, o banco, ou quem tenha recebido o cheque sem conferir a assinatura corretamente, poder ser responsabilizado, mas os transtornos sempre sero especialmente graves tambm para o emitente.

Cheque Aceitao facultativa Ningum pode se negar a receber as cdulas e moedas vigentes no Brasil, tal obrigatoriedade, contudo, no atinge o cheque. Os pagamentos em cheques dependem da aceitao do credor, vez que dependem da relao de confiana existente entre as partes. Portanto, o recebimento em cheque, ainda que aceito, comporta condicionantes lanadas no recibo respectivo como: quitao vlida somente aps a compensao do cheque; baixa do dbito sujeito compensao do cheque, etc. Contudo, nessa hiptese, claro, o recibo dever constar tambm o nome do emitente, os dados do cheque oferecidos em pagamento, o nome ou o nmero do banco sacado. Portanto, ningum obrigado a aceitar cheques em pagamento.

Cheque especial

O Cheque Especial tem duas funes. Uma das funes a distino do cliente que goza de crdito perante o estabelecimento bancrio, impressa no seu prprio cheque, e que facilita as negociaes do emitente. A outra funo, ainda mais importante, a disponibilizao de crdito ao correntista, automaticamente, sempre que sua conta estiver sem fundos disponveis, no limite e condies do contrato. Os contratos de cheque especial geralmente estabelecem as condies e valor do crdito, o prazo de validade da disponibilizao e os juros, estes, na maioria dos casos, no tm suas taxas previamente estipuladas, mas estabelecem a sua vinculao com os juros praticados no mercado de curtssimo prazo. Em muitos casos alguns bancos excedem na fixao dos juros e, quando instados pelos correntistas, renegociam as taxas e at o parcelamento do dbito. O correntista deve evitar manter-se com saldo devedor na conta corrente, pois as taxas de juros de cheques especiais so extraordinariamente superiores s taxas de emprstimos de prazo mdio, e os bancos, quase todos, admitem transformar os saldos devedores de cheques especiais em emprstimo, com substancial reduo das taxas de juros. Entretanto, deve ser lembrado que a transformao de dbitos de cheques especiais em emprstimos no um direito do correntista e sim uma possibilidade de negociao.

Cheque devolvido A devoluo de cheques pode causar danos para o correntista com relao ao seu cadastro e, em se tratando de cheques sem fundos, tambm podem ser cobradas tarifas pela devoluo. Nos casos de cheques devolvidos por alguma inexatido no preenchimento do cheque, quer quanto a valores, quer quanto ao beneficirio ou data, no haver cobrana de tarifas de servios e sequer devero constar de qualquer relatrio ou relao de emitentes com notas desabonadoras. Os correntistas que tiverem um cheque devolvido por duas vezes tero, obrigatoriamente, sua conta encerrada e constaro de uma relao de correntistas com conta encerrada. A deciso de incluir o correntista neste cadastro no do banco, mas decorre de normas reguladoras do sistema bancrio. As devolues de cheques em razo de sustao imotivada pelo correntista so mais complexas que parecem e podem resultar at em processos de natureza criminal.

Os cheques, quando devolvidos pelo estabelecimento bancrio, devero constar no verso um cdigo que define o motivo da devoluo. Os cdigos so os seguintes: Cdigo 11 - cheque sem fundos na primeira apresentao; Cdigo 12 - cheque sem fundos na segunda apresentao; Cdigo 13 - conta encerrada; Cdigo 14 - prtica espria; Cdigo 20 - folha de cheque cancelada por solicitao do correntista; Cdigo 21 - contra-ordem (ou revogao) ou oposio (ou sustao) ao pagamento solicitada pelo emitente ou pelo beneficirio; Cdigo 22 - divergncia ou insuficincia de assinatura; Cdigo 23 - cheques emitidos por entidades e rgos da administrao pblica federal direta e indireta, em desacordo com os requisitos constantes do artigo 74, 2, do Decreto-lei n 200, de 25/02/67; Cdigo 24 - bloqueio judicial ou determinao do Banco Central; Cdigo 25 - cancelamento de talonrio pelo banco sacado; Cdigo 26 - inoperncia temporria de transporte; Cdigo 27 - feriado municipal no previsto; Cdigo 28 - contra-ordem (ou revogao) ou oposio (ou sustao), motivada por furto ou roubo, com apresentao do registro da ocorrncia policial; Cdigo 29 - cheque bloqueado por falta de confirmao do recebimento do talo de cheques pelo correntista; Cdigo 30 - furto ou roubo de malotes. Cdigo 31 - erro formal (sem data de emisso, ms grafado numericamente, sem assinatura, sem valor por extenso); Cdigo 32 - ausncia ou irregularidade na aplicao do carimbo de compensao; Cdigo 33 - divergncia de endosso; Cdigo 34 - cheque apresentado por estabelecimento bancrio que no o indicado no cruzamento em preto, sem o endosso-mandato; Cdigo 35 - cheque falsificado, emitido sem controle ou responsabilidade do banco, ou ainda com adulterao da praa sacada; Cdigo 36 - cheque emitido com mais de um endosso; Cdigo 37 - registro inconsistente - compensao eletrnica. Cdigo 40 - moeda invlida; Cdigo 41 - cheque apresentado a banco que no o sacado; Cdigo 42 - cheque no compensvel na sesso ou sistema de compensao em que apresentado;

Cdigo 43 - cheque devolvido anteriormente pelos motivos 21, 22, 23, 24, 31 e 34, no passvel de reapresentao em virtude de persistir o motivo da devoluo; Cdigo 44 - cheque prescrito (fora do prazo); Cdigo 45 - cheque emitido por entidade obrigada a realizar movimentao e utilizao de recursos financeiros do tesouro nacional mediante ordem bancria; Cdigo 46 - CR - Comunicao de Remessa, quando o cheque correspondente no for entregue ao banco sacado nos prazos estabelecidos; Cdigo 47 - CR - Comunicao de Remessa com ausncia ou inconsistncia de dados obrigatrios referentes ao cheque correspondente; Cdigo 48 - cheque de valor superior a R$ 100,00 (cem reais), emitido sem a identificao do beneficirio, acaso encaminhado ao SCCOP, devendo ser devolvido a qualquer tempo; Cdigo 49 - remessa nula, caracterizada pela reapresentao de cheque devolvido pelos motivos 12, 13, 14, 20, 25, 28, 30, 35, 43, 44 e 45, podendo a sua devoluo ocorrer a qualquer tempo.

Cheque pr-datado Cheque pr-datado aquele em que o correntista emite em uma determinada data, mas, que somente dever ser apresentado em data futura acertada entre as partes. Este documento, bvio, quando comprovado que foi emitido para pagamento futuro, perde as caractersticas de cheque para tornar-se um ttulo de crdito como a nota promissria. Muitos credores, armados com os cheques comprovadamente pr-datados, ameaam os emitentes de process-los por estelionato, mas o cheque, nestas condies, j se desnaturou no mbito criminal e a presumida m-f pela circulao de cheque, quando comprovadamente pr-datado, tambm pode ser atribuda ao credor. Por outro lado muitos credores que recebem cheques para apresentao em data futura, por qualquer motivo, o apresentam antes da data acertada. Neste caso caracteriza-se uma quebra de contrato que, trazendo prejuzo de qualquer ordem para o emitente, poder ser objeto de indenizao. Os tribunais, todos os dias, condenam empresrios que receberam cheques pr-datados, e os apresentaram antes da poca certa, a pagar indenizaes pelos danos causados aos emitentes, na maioria dos casos estas indenizaes se destinam a recompor os danos morais originados do abalo de crdito ou pelo simples constrangimento sofrido pelo emitente de cheques. Entretanto, cumpre observar que os bancos no podem ser responsabilizados pelo pagamento de cheques antes das datas que constarem de sua emisso. que, sendo o cheque uma ordem de pagamento vista, independentemente da

data que constar como data de emisso, havendo saldo ou crdito em favor do emitente, os bancos no podero simplesmente recusar e devolver os cheques. Assim, considerando estas peculiaridades, fundamental que o consumidor que adquirir produtos ou servios com cheques pr-datados, ao emiti-los, faa constar em algum espao do prprio cheque a data em que dever ser apresentado. Essa providncia, na hiptese de apresentao antecipada, poder ser a prova maior de que o cheque foi emitido para pagamento futuro, alm de registrar a data em que deveria ser apresentado. As indenizaes pela apresentao antecipada de cheques pr-datados no tm valor certo, variam de tribunal para tribunal e cada situao avaliada pelo grau de dano que possa ter sofrido o emitente no mbito moral, dependendo puramente do entendimento do juiz. J a indenizao pelo dano material depende de prova efetiva da existncia do dano, do valor do dano e da relao causa e efeito, ou seja, da prova de que o prejuzo decorreu da apresentao indevida do cheque antes da data prevista. Nesses casos, geralmente, a indenizao arbitrada pelo juiz suficiente para recompor integralmente o prejuzo material sofrido pelo emitente. Os danos morais so aqueles que afetam o bom nome, o crdito, ou as relaes comerciais do emitente de cheques ou ainda lhe causam constrangimento, portanto, so danos que no podem ser medidos cientificamente e dependem exclusivamente do arbitramento do juiz. Os danos materiais, por outro lado, so aqueles que representam um prejuzo econmico mensurvel e que podem ser apurados por prova escrita, testemunhal ou pericial.

Sustao de cheque Os cheques podem ser sustados, de imediato, pelo telefone, com validade para at 48 horas, e depois, para que a sustao se torne definitiva, o correntista dever formular seu pedido por escrito, com protocolo, e sempre detalhando com clareza as razes da sustao. Quando a razo estiver embasada em extravio, roubo ou furto, o correntista dever apresentar ao estabelecimento bancrio tambm uma cpia da ocorrncia policial. Quando a sustao tiver razes de natureza comercial, por motivo que realmente seja conferido ao emitente o direito de sustar o pagamento do cheque, o pedido dever ser substanciado com todas estas informaes de forma que o credor, que eventualmente poder ser um endossatrio e no aquele que manteve as relaes negociais com o emitente, tenha condies de conhecer e avaliar as razes da sustao.

Todavia no cabe ao banco avaliar ou deliberar sobre a sustao formalizada pelo emitente do cheque ou mesmo pelo endossatrio. Lei 7.357/85 - Art. 36 Mesmo durante o prazo de apresentao, o emitente e o portador legitimado podem fazer sustar o pagamento, manifestando ao sacado, por escrito, oposio fundada em relevante razo de direito. 2 No cabe ao sacado julgar da relevncia da razo invocada pelo oponente. Se o banco pagar um cheque tempestivamente sustado, e o correntista puder comprovar a sustao formal e a sua data, o banco poder ser condenado a indenizar o correntista pelos prejuzos que vier a sofrer em face do pagamento indevido do cheque. Assim, a sustao de cheques dever ser minuciosamente documentada sob pena de no prevalecer sob o aspecto jurdico. Entretanto, deve ser lembrado que a sustao de cheques, sem razes de fato ou de direito que a autorizem, constitui ilcito penal, tipificado como estelionato, e pode resultar em processo criminal e at na condenao do emitente a alguns anos de priso.

Data de apresentao do cheque O favorecido, credor do ttulo de crdito representado pelo cheque, conforme prev a Lei do Cheque, tambm tem obrigaes legais. Se as disposies legais no forem obedecidas poder ocorrer a descaracterizao do cheque. Lei n 7.357/85 - Art. 33 - O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do Pas ou no exterior. O banco deve pagar os cheques que forem apresentados ainda que conste uma data de emisso futura. A rigor, como o cheque uma ordem de pagamento vista, o fato do banco pagar um cheque que conste uma data futura no exime o emitente da responsabilidade do seu pagamento e sequer gera um dever de indenizao em favor do emitente pelo estabelecimento bancrio.

A prescrio do cheque

O cheque tem inmeras disposies legais que facilitam sua circulao, entretanto, o eventual pagamento de um cheque com data de emisso vencida, pode mudar tudo. que o cheque deve ser apresentado dentro de trinta dias da data de sua emisso, se emitido para ser pago na mesma praa, ou sessenta dias, se emitido em uma praa para pagamento em outra. Assim, considerando que a lei dispe que em seis meses, contados da sua apresentao, ocorrer a prescrio, o cheque s mantm ntegro o seu valor jurdico como ttulo de crdito, portanto ttulo executivo, dentro de um prazo de sete ou oito meses, dependendo das circunstncias da sua emisso. Estabelece a Lei n 7.357/85: Art. 59 - Prescrevem em 6 (seis) meses, contados da expirao do prazo de apresentao, a ao que o art. 47 desta Lei assegura ao portador. Portanto, um cheque com mais de sete ou oito meses de prazo de sua emisso no poder ser tratado como cheque, e sim, como documento de dvida sem as prerrogativas do ttulo de crdito.

O cheque e outros meios de pagamentos Devido ao aumento da inadimplncia, o comrcio tem usado de todos os mtodos possveis para se resguardar e, s vezes, exagera na quantidade de informaes que exige do consumidor. Muitos compradores reclamam do excesso de burocracia para fazer suas compras, principalmente quando so feitas com cheques. No h lei alguma que obrigue os consumidores a anotar no verso do cheque o endereo, nmero do telefone, telefone de amigos para referncia ou qualquer outra informao adicional. Porm, tambm no h lei que impea o comerciante de exigir essas informaes do devedor sabidamente necessrias para se avaliar o risco do crdito. No h certo nem errado nesse campo, a no ser a lei de mercado, onde o consumidor deve procurar o estabelecimento de melhor preo e que melhor lhe atenda para fazer as compras. Claro, o consumidor tem o direito de escolher aquele que lhe tenha oferecido o melhor atendimento, ou tenha deixado de exigir tantas informaes, muitas delas inteis, j que quem est pensando em no pagar a conta j tem resposta pronta para todas as perguntas possveis.

O principal vilo da inadimplncia o cheque, que j est em desuso em outros pases, mas um meio de pagamento fortemente usado nas transaes comerciais feitas no Brasil. Nos pases desenvolvidos os pagamentos so feitos na sua esmagadora maioria por meios eletrnicos, e o principal deles o carto de crdito. Outros meios de pagamento j so usados no Brasil. Um deles o dbito direto na conta corrente, via carto bancrio. O pagamento via carto de dbito um sistema muito mais seguro do que o cheque convencional e at mais confivel at do que o carto de crdito, j que o saldo e os dbitos lanados em conta corrente podem ser conferidos diariamente. Por outro lado, para o comerciante e, por conseqncia, para o consumidor, que quem paga a conta final, as administradoras de cartes de dbito e crdito cobram taxas muito elevadas, onerando substancialmente o preo dos produtos. Talvez por isso os pagamentos feitos por dbito direto em conta corrente, via carto bancrio, ainda no atingiram uma quantidade expressiva em relao queles feitos em cheque pr-datado. Isso ocorre porque no Brasil o cheque no apenas uma forma de pagamento, mas um instrumento de crdito, j que possvel usar o cheque pr-datado na maioria dos estabelecimentos comerciais.

Ao de execuo de cheque A execuo uma forma rpida de promover a cobrana do cheque j que, sem maiores formalidades, em poucos dias podero ser penhorados do devedor tantos bens quantos bastem a garantia da dvida. Lei 7.357/85 - Art. 47 - Pode o portador promover a execuo do cheque: I - contra o emitente e seu avalista; (...) oportuno registrar que o credor pode propor a ao de execuo contra o emitente e seus avalistas sem protestar o cheque. E, mais importante, como se trata de ttulo executivo, ainda que haja qualquer outra ao discutindo a mesma dvida, o credor no fica inibido de promover a execuo do cheque. Ocorrendo a inadimplncia, como visto, o credor tem a seu favor o direito de manejar ao de execuo contra o emitente, endossante e/ou avalistas do cheque.

Mas, vale ressaltar que o credor s poder utilizar da faculdade de se valer da ao de execuo, se o cheque no estiver prescrito. O credor tambm poder manejar ao de execuo contra os endossantes e seus avalistas. Nesse caso, entretanto, o ttulo deve ser levado a protesto ou constar do sacado ou cmara de compensao bancria que o cheque foi apresentado em tempo hbil e houve recusa do pagamento. Lei 7.357/85 - Art. 47 - Pode o portador promover a execuo do cheque: II - contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e a recusa de pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. O prazo legal para a propositura da ao de execuo de seis meses contados da data de apresentao do cheque no banco. que, passado o prazo que a lei prev, o cheque perde sua fora executiva e somente poder ser cobrado por outras vias processuais, mais lentas, mais burocrticas e muito menos eficientes.

Ao cambial Cheque prescrito Se decorridos os prazos legais previstos, e o cheque j estiver prescrito como ttulo de crdito, ainda assim o credor ainda ter a possibilidade de cobrar judicialmente seu crdito. Nesse caso h um novo prazo de prescrio para a propositura da ao de enriquecimento. O novo prazo de dois anos contados da data em que ocorreu a prescrio do cheque como ttulo de crdito. Lei n 7.357/85 - Art . 61 A ao de enriquecimento contra o emitente ou outros obrigados, que se locupletaram injustamente com o no-pagamento do cheque, prescreve em 2 (dois) anos, contados do dia em que se consumar a prescrio prevista no art. 59 e seu pargrafo desta Lei. Embora seja possvel acionar o judicirio para receber o crdito representado pelo cheque, a ao de enriquecimento muito diferente da ao de execuo. A ao de enriquecimento deve ser instruda com o prprio cheque e no exige

a discusso sobre a origem do crdito, contudo, comporta discusses sobre o locupletamento do emitente e demais obrigados, e pode demorar anos para se transformar em uma sentena que lhe d a fora executiva.

Ao monitria Cheque prescrito Se acaso estiver prescrita tambm a possibilidade da ao de enriquecimento, que de dois anos, poder o credor propor a ao monitria prevista no artigo 1.102.a, do Cdigo de Processo Civil. Art. 1.102.a - A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. A ao monitria tem um procedimento especial, mais rpido, visto que se trata de um misto da ao de cobrana e da ao de execuo. O Superior Tribunal de Justia tem entendido que no h necessidade de provar a origem da dvida, bastando a apresentao do cheque para manejar a ao monitria: JURISPRUDNCIA STJ Processo: REsp 1018177 / RS RECURSO ESPECIAL - 2007/0299869-9 Relator(a): Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110) Data do Julgamento: 04/03/2008 Data da Publicao/Fonte: DJe 12/05/2008 Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA. CHEQUE PRESCRITO. I. A jurisprudncia do STJ assente em admitir como prova hbil comprovao do crdito vindicado em ao monitria cheque emitido pelo ru, cuja prescrio tornou impeditiva a sua cobrana pela via executiva. II. Para a propositura de aes que tais despicienda a descrio da causa da dvida. III. Recurso especial conhecido em parte e provido. O prazo de prescrio, previsto no Cdigo Civil, de trs anos, entretanto, a forma de contagem diferente, seno vejamos: Cdigo Civil - art. 206. Prescreve: 3 Em trs anos: VIII - a pretenso para haver o pagamento de ttulo de crdito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposies de lei especial; No se pode esquecer que o cheque uma ordem de pagamento vista, portanto, no rigor da lei, o vencimento

 exatamente o da data de emisso, inclusive para efeito da correo monetria. JURISPRUDNCIA STJ - Processo : REsp 365061 / MG - Recurso Especial 2001/0121698-3 Relator(a): Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS (1096) Data da Publicao/Fonte DJ 20/03/2006 p. 263 Ementa: PROCESSUAL CIVIL - AO MONITRIA CHEQUE PRESCRITO AT PARA AO DE LOCUPLETAMENTO - CORREO MONETRIA TERMO INICIAL. ... O cheque prescrito serve como instrumento de ao monitria, mesmo vencido o prazo de dois anos para a ao de enriquecimento (Lei do Cheque, Art. 61), pois o Art. 1.102a, do CPC exige apenas "prova escrita sem eficcia de ttulo executivo", sem qualquer necessidade de demonstrao da causa debendi. - No procedimento monitrio, nada impede que o Juiz determine a correo monetria e os juros de mora imputados ao valor do crdito traduzido na "prova escrita sem eficcia de ttulo executivo". - Na ao monitria para cobrana de cheque prescrito, a correo monetria corre a partir da data em que foi emitida a ordem de pagamento vista. que, malgrado carecer de fora executiva, o cheque no pago ttulo lquido e certo (Lei 6.899/81, Art. 1, 1). Deve ser registrado, todavia, que muitos julgadores e no menos doutrinadores, j entendem que, para os efeitos da prescrio, o prazo deve ser contado da data de vencimento que constar no cheque quando se tratar de cheque pr-datado, posto que, se o cheque perdeu a sua fora cambial pela prescrio, a relao jurdica adquire natureza civil e, por isso, teria desaparecido a caracterstica essencial que o subordinava lei do cheque. Vejamos uma deciso do STJ: JURISPRUDNCIA STJ - Processo: REsp 620218 / GO. RECURSO ESPECIAL 2003/0229391-7 Relator(a): Ministro CASTRO FILHO (1119) Data do Julgamento: 07/06/2005 Data da Publicao/Fonte: DJ 27/06/2005 p. 376 Ementa: CHEQUE PR-DATADO. PRESCRIO. O cheque emitido com data futura, popularmente conhecido como cheque pr-datado, no se sujeita prescrio com base na data de emisso. O prazo prescricional deve ser contado, se no houve

apresentao anterior, a partir de trinta dias da data nele consignada como sendo a da cobrana. Recurso no conhecido... Importa observar que h outra corrente jurisprudencial, tambm do Superior Tribunal de Justia que entende que o prazo prescricional seria de 05 anos, e no de 03 anos. Seno vejamos: Processo: REsp 1038104 / SP RECURSO ESPECIAL 2008/0052059-9 Relator(a): Ministro SIDNEI BENETI (1137) rgo Julgador: T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento: 09/06/2009 Data da Publicao/Fonte: DJe 18/06/2009 Ementa: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CHEQUE PRESCRITO. AO MONITRIA. PRAZO PRESCRICIONAL. A ao monitria fundada em cheque prescrito est subordinada ao prazo prescricional de 5 (cinco) anos previsto no artigo 206, 5,I, do Cdigo Civil. Recurso Especial improvido. Ao de cobrana Cheque prescrito Na hiptese de j estarem prescritas as demais possibilidades de cobrana do cheque, ainda restar ao credor o direito de ajuizar a ao de cobrana. A ao de cobrana est alicerada na relao causal da obrigao, ou seja, o cheque mero instrumento de prova, e a demanda se desenvolve em torno da origem do crdito. Nesse caso, a exigncia da produo de provas e o ritmo de desenvolvimento do processo, no militam em favor do credor. Tudo mais difcil, burocrtico e moroso. Por outro lado o prazo de prescrio de cinco anos contados da data de emisso do ttulo conforme dispe o Cdigo Civil. Cdigo Civil - Art. 206. Prescreve: 5 Em cinco anos: I - a pretenso de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular; Portanto, deve-se ter em mente que o cheque goza de prerrogativas especiais que lhe foram conferidas pela Lei do Cheque e tambm pelas normas gerais aplicveis aos ttulos de crditos e demais instrumentos obrigacionais previstos

no Cdigo Civil e Cdigo de Processo Civil. Contudo, um descuido pode prejudicar a eficcia do instrumento em prejuzo do credor.

Cheque sem fundos Repercusso criminal Emitir cheque sem fundos, da mesma forma que sustar-lhe o pagamento sem motivo jurdico plausvel, ato ilcito, passvel de condenao de pena privativa de liberdade, nos termos da legislao vigente. Cdigo Penal - Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa. 2 - Nas mesmas penas incorre quem: VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento. oportuno destacar que ao fato de deliberada emisso de cheques sem fundos no se aplica a regra de abolio da pena de priso por dvida, prevista na Conveno Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San Jos), hoje integrada ao sistema jurdico brasileiro, salvo raras e especiais situaes. A sentena de condenao priso pela emisso de cheque sem fundos sempre fundamentada no fato de que houve um estelionato (artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento utilizado para obter vantagem,) e nunca no fato da eventual dvida que lhe possa ter dado origem. A situao, entretanto, muda radicalmente quando o cheque pr-datado, ou seja, quando a inteno de quem emite e de quem recebe o cheque apenas de garantir uma dvida. Ou seja, quando o credor sabe que o cheque no representa uma ordem de pagamento vista e utiliza-se dele apenas como um documento que manifesta o compromisso de pagamento futuro. que, nesse caso, o cheque estaria sendo usado com a funo prpria da nota promissria ou da duplicata, que tambm so ttulos de crdito, mas cuja relao jurdica, salvo as excees que a lei prev, est vinculada apenas ao mbito cvel e no adentra a seara penal, salvo as excees que a lei contempla.

Legislao

Lei do Cheque n 7.357, de 02 de setembro de 1985. Dispe sobre o cheque e d outras providncias. O PRESIDENTE DA REPBLICA, fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: CAPTULO I Da Emisso e da Forma do Cheque Art. 1 O cheque contm: I - a denominao cheque inscrita no contexto do ttulo e expressa na lngua em que este redigido; II - a ordem incondicional de pagar quantia determinada; III - o nome do banco ou da instituio financeira que deve pagar (sacado); IV - a indicao do lugar de pagamento; V - a indicao da data e do lugar de emisso; VI - a assinatura do emitente (sacador), ou de seu mandatrio com poderes especiais. Pargrafo nico - A assinatura do emitente ou a de seu mandatrio com poderes especiais pode ser constituda, na forma de legislao especfica, por chancela mecnica ou processo equivalente. Art. 2 O ttulo, a que falte qualquer dos requisitos enumerados no artigo precedente no vale como cheque, salvo nos casos determinados a seguir: I - na falta de indicao especial, considerado lugar de pagamento o lugar designado junto ao nome do sacado; se designados vrios lugares, o cheque pagvel no primeiro deles; no existindo qualquer indicao, o cheque pagvel no lugar de sua emisso; II - no indicado o lugar de emisso, considera-se emitido o cheque no lugar indicado junto ao nome do emitente. Art. 3 O cheque emitido contra banco, ou instituio financeira que lhe seja equiparada, sob pena de no valer como cheque. Art. 4 O emitente deve ter fundos disponveis em poder do sacado e estar autorizado a sobre eles emitir cheque, em virtude de contrato expresso ou tcito. A infrao desses preceitos no prejudica a validade do ttulo como cheque. 1 - A existncia de fundos disponveis verificada no momento da apresentao do cheque para pagamento. 2 - Consideram-se fundos disponveis: a) os crditos constantes de conta-corrente bancria no subordinados a termo; b) o saldo exigvel de conta-corrente contratual;

c) a soma proveniente de abertura de crdito. Art. 5 (VETADO). Art. 6 O cheque no admite aceite considerando-se no escrita qualquer declarao com esse sentido. Art. 7 Pode o sacado, a pedido do emitente ou do portador legitimado, lanar e assinar, no verso do cheque no ao portador e ainda no endossado, visto, certificao ou outra declarao equivalente, datada e por quantia igual indicada no ttulo. 1 A aposio de visto, certificao ou outra declarao equivalente obriga o sacado a debitar conta do emitente a quantia indicada no cheque e a reserv-la em benefcio do portador legitimado, durante o prazo de apresentao, sem que fiquem exonerados o emitente, endossantes e demais coobrigados. 2 - O sacado creditar conta do emitente a quantia reservada, uma vez vencido o prazo de apresentao; e, antes disso, se o cheque lhe for entregue para inutilizao. Art. 8 Pode-se estipular no cheque que seu pagamento seja feito: I - a pessoa nomeada, com ou sem clusula expressa ordem; II - a pessoa nomeada, com a clusula no ordem, ou outra equivalente; III - ao portador. Pargrafo nico - Vale como cheque ao portador o que no contm indicao do beneficirio e o emitido em favor de pessoa nomeada com a clusula ou ao portador, ou expresso equivalente. Art. 9 O cheque pode ser emitido: I - ordem do prprio sacador; II - por conta de terceiro; Ill - contra o prprio banco sacador, desde que no ao portador. Art. 10 Considera-se no escrita a estipulao de juros inserida no cheque. Art. 11 O cheque pode ser pagvel no domiclio de terceiro, quer na localidade em que o sacado tenha domiclio, quer em outra, desde que o terceiro seja banco. Art. 12 Feita a indicao da quantia em algarismos e por extenso, prevalece esta no caso de divergncia. Indicada a quantia mais de uma vez, quer por extenso, quer por algarismos, prevalece, no caso de divergncia, a indicao da menor quantia. Art. 13 As obrigaes contradas no cheque so autnomas e independentes. Pargrafo nico - A assinatura de pessoa capaz cria obrigaes para o signatrio, mesmo que o cheque

contenha assinatura de pessoas incapazes de se obrigar por cheque, ou assinaturas falsas, ou assinaturas de pessoas fictcias, ou assinaturas que, por qualquer outra razo, no poderiam obrigar as pessoas que assinaram o cheque, ou em nome das quais ele foi assinado. Art. 14 Obriga-se pessoalmente quem assina cheque como mandatrio ou representante, sem ter poderes para tal, ou excedendo os que lhe foram conferidos. Pagando o cheque, tem os mesmos direitos daquele em cujo nome assinou. Art. 15 O emitente garante o pagamento, considerandose no escrita a declarao pela qual se exima dessa garantia. Art. 16 Se o cheque, incompleto no ato da emisso, for completado com inobservncia do convencionado com a emitente, tal fato no pode ser oposto ao portador, a no ser que este tenha adquirido a cheque de m-f. CAPTULO II De Transmisso Art. 17 O cheque pagvel a pessoa nomeada, com ou sem clusula expressa ordem, transmissvel por via de endosso. 1 O cheque pagvel a pessoa nomeada, com a clusula no ordem, ou outra equivalente, s transmissvel pela forma e com os efeitos de cesso. 2 O endosso pode ser feito ao emitente, ou a outro obrigado, que podem novamente endossar o cheque. Art. 18 O endosso deve ser puro e simples, reputando-se no-escrita qualquer condio a que seja subordinado. 1 So nulos o endosso parcial e o do sacado. 2 Vale como em branco o endosso ao portador. O endosso ao sacado vale apenas como quitao, salvo no caso de o sacado ter vrios estabelecimentos e o endosso ser feito em favor de estabelecimento diverso daquele contra o qual o cheque foi emitido. Art. 19 - O endosso deve ser lanado no, cheque ou na folha de alongamento e assinado pelo endossante, ou seu mandatrio com poderes especiais. 1 O endosso pode no designar o endossatrio. Consistindo apenas na assinatura do endossante (endosso em branco), s vlido quando lanado no verso do cheque ou na folha de alongamento. 2 A assinatura do endossante, ou a de seu mandatrio com poderes especiais, pode ser constituda, na forma de legislao especfica, por chancela mecnica, ou processo equivalente. Art. 20 O endosso transmite todos os direitos resultantes do cheque. Se o endosso em branco, pode o portador: I - complet-lo com o seu nome ou com o de outra pessoa;

II - endossar novamente o cheque, em branco ou a outra pessoa; III - transferir o cheque a um terceiro, sem completar o endosso e sem endossar. Art. 21 Salvo estipulao em contrrio, o endossante garante o pagamento. Pargrafo nico - Pode o endossante proibir novo endosso; neste caso, no garante o pagamento a quem seja o cheque posteriormente endossado. Art. 22 O detentor de cheque ordem considerado portador legitimado, se provar seu direito por uma srie ininterrupta de endossos, mesmo que o ltimo seja em branco. Para esse efeito, os endossos cancelados so considerados no-escritos. Pargrafo nico. Quando um endosso em branco for seguido de outro, entende-se que o signatrio deste adquiriu o cheque pelo endosso em branco. Art. 23 O endosso num cheque passado ao portador torna o endossante responsvel, nos termos das disposies que regulam o direito de ao, mas nem por isso converte o ttulo num cheque ordem. Art. 24 Desapossado algum de um cheque, em virtude de qualquer evento, novo portador legitimado no est obrigado a restitu-lo, se no o adquiriu de m-f. Pargrafo nico - Sem prejuzo do disposto neste artigo, sero observadas, nos casos de perda, extravio, furto, roubo ou apropriao indbita do cheque, as disposies legais relativas anulao e substituio de ttulos ao portador, no que for aplicvel. Art. 25 Quem for demandado por obrigao resultante de cheque no pode opor ao portador excees fundadas em relaes pessoais com o emitente, ou com os portadores anteriores, salvo se o portador o adquiriu conscientemente em detrimento do devedor. Art. 26 Quando o endosso contiver a clusula valor em cobrana, para cobrana, por procurao, ou qualquer outra que implique apenas mandato, o portador pode exercer todos os direitos resultantes do cheque, mas s pode lanar no cheque endosso-mandato. Neste caso, os obrigados somente podem invocar contra o portador as excees oponveis ao endossante. Pargrafo nico. O mandato contido no endosso no se extingue por morte do endossante ou por supervenincia de sua incapacidade. Art. 27 O endosso posterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao produz apenas os efeitos de cesso. Salvo prova em contrrio, o endosso sem data presume-se anterior ao protesto, ou declarao equivalente, ou expirao do prazo de apresentao.

Art. 28 O endosso no cheque nominativo, pago pelo banco contra o qual foi sacado, prova o recebimento da respectiva importncia pela pessoa a favor da qual foi emitido, e pelos endossantes subseqentes. Pargrafo nico Se o cheque indica a nota, fatura, conta cambial, imposto lanado ou declarado a cujo pagamento se destina, ou outra causa da sua emisso, o endosso pela pessoa a favor da qual foi emitido, e a sua liquidao pelo banco sacado provam a extino da obrigao indicada. CAPTULO III Do Aval Art. 29 O pagamento do cheque pode ser garantido, no todo ou em parte, por aval prestado por terceiro, exceto o sacado, ou mesmo por signatrio do ttulo. Art. 30 O aval lanado no cheque ou na folha de alongamento. Exprime-se pelas palavras por aval, ou frmula equivalente, com a assinatura do avalista. Considera-se como resultante da simples assinatura do avalista, aposta no anverso do cheque, salvo quando se tratar da assinatura do emitente. Pargrafo nico - O aval deve indicar o avalizado. Na falta de indicao, considera-se avalizado o emitente. Art. 31 O avalista se obriga da mesma maneira que o avaliado. Subsiste sua obrigao, ainda que nula a por ele garantida, salvo se a nulidade resultar de vcio de forma. Pargrafo nico - O avalista que paga o cheque adquire todos os direitos dele resultantes contra o avalizado e contra os obrigados para com este em virtude do cheque. CAPTULO IV Da Apresentao e do Pagamento Art. 32 O cheque pagvel vista. Considera-se noestrita qualquer meno em contrrio. Pargrafo nico - O cheque apresentado para pagamento antes do dia indicado como data de emisso pagvel no dia da apresentao. Art. 33 O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do Pas ou no exterior. Pargrafo nico - Quando o cheque emitido entre lugares com calendrios diferentes, considera-se como de emisso o dia correspondente do calendrio do lugar de pagamento. Art. 34 A apresentao do cheque cmara de compensao equivale apresentao a pagamento. Art. 35 O emitente do cheque pagvel no Brasil pode revog-lo, merc de contra-ordem dada por aviso

epistolar, ou por via judicial ou extrajudicial, com as razes motivadoras do ato. Pargrafo nico - A revogao ou contra-ordem s produz efeito depois de expirado o prazo de apresentao e, no sendo promovida, pode o sacado pagar o cheque at que decorra o prazo de prescrio, nos termos do art. 59 desta Lei. Art. 36 Mesmo durante o prazo de apresentao, o emitente e o portador legitimado podem fazer sustar o pagamento, manifestando ao sacado, por escrito, oposio fundada em relevante razo de direito. 1 A oposio do emitente e a revogao ou contraordem se excluem reciprocamente. 2 No cabe ao sacado julgar da relevncia da razo invocada pelo oponente. Art. 37 A morte do emitente ou sua incapacidade superveniente emisso no invalidam os efeitos do cheque. Art. 38 O sacado pode exigir, ao pagar o cheque, que este lhe seja entregue quitado pelo portador. Pargrafo nico. O portador no pode recusar pagamento parcial, e, nesse caso, o sacado pode exigir que esse pagamento conste do cheque e que o portador lhe d a respectiva quitao. Art. 39 O sacado que paga cheque ordem obrigado a verificar a regularidade da srie de endossos, mas no a autenticidade das assinaturas dos endossantes. A mesma obrigao incumbe ao banco apresentante do cheque a cmara de compensao. Pargrafo nico. Ressalvada a responsabilidade do apresentante, no caso da parte final deste artigo, o banco sacado responde pelo pagamento do cheque falso, falsificado ou alterado, salvo dolo ou culpa do correntista, do endossante ou do beneficirio, dos quais poder o sacado, no todo ou em parte, reaver a que pagou. Art. 40 O pagamento se far medida em que forem apresentados os cheques e se 2 (dois) ou mais forem apresentados simultaneamente, sem que os fundos disponveis bastem para o pagamento de todos, tero preferncia os de emisso mais antiga e, se da mesma data, os de nmero inferior. Art. 41 O sacado pode pedir explicaes ou garantia para pagar cheque mutilado, rasgado ou partido, ou que contenha borres, emendas e dizeres que no paream formalmente normais. Art. 42 O cheque em moeda estrangeira pago, no prazo de apresentao, em moeda nacional ao cmbio do dia do pagamento, obedecida a legislao especial. Pargrafo nico. Se o cheque no for pago no ato da apresentao, pode o portador optar entre o cmbio do

dia da apresentao e o do dia do pagamento para efeito de converso em moeda nacional. Art. 43 (VETADO). 1 (VETADO). 2 (VETADO). CAPTULO V Do Cheque Cruzado Art. 44 O emitente ou o portador podem cruzar o cheque, mediante a aposio de dois traos paralelos no anverso do ttulo. 1 O cruzamento geral se entre os dois traos no houver nenhuma indicao ou existir apenas a indicao banco, ou outra equivalente. O cruzamento especial se entre os dois traos existir a indicao do nome do banco. 2 O cruzamento geral pode ser convertida em especial, mas este no pode converter-se naquele. 3 A inutilizao do cruzamento ou a do nome do banco reputada como no existente. Art. 45 O cheque com cruzamento geral s pode ser pago pelo sacado a banco ou a cliente do sacado, mediante crdito em conta. O cheque com cruzamento especial s pode ser pago pelo sacado ao banco indicado, ou, se este for o sacado, a cliente seu, mediante crdito em conta. Pode, entretanto, o banco designado incumbir outro da cobrana. 1 O banco s pode adquirir cheque cruzado de cliente seu ou de outro banco. S pode cobr-lo por conta de tais pessoas. 2 O cheque com vrios cruzamentos especiais s pode ser pago pelo sacado no caso de dois cruzamentos, um dos quais para cobrana por cmara de compensao. 3 Responde pelo dano, at a concorrncia do montante do cheque, o sacado ou o banco portador que no observar as disposies precedentes. CAPTULO VI Do Cheque para Ser Creditado em Conta Art. 46 O emitente ou o portador podem proibir que o cheque seja pago em dinheiro mediante a inscrio transversal, no anverso do ttulo, da clusula para ser creditado em conta, ou outra equivalente. Nesse caso, o sacado s pode proceder a Ianamento contbil (crdito em conta, transferncia ou compensao), que vale como pagamento. O depsito do cheque em conta de seu beneficirio dispensa o respectivo endosso. 1 A inutilizao da clusula considerada como no existente.

 2 Responde pelo dano, at a concorrncia do montante do cheque, o sacado que no observar as disposies precedentes. CAPTULO VII Da Ao por Falta de Pagamento Art. 47 Pode o portador promover a execuo do cheque: I - contra o emitente e seu avalista; II - contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e a recusa de pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. 1 Qualquer das declaraes previstas neste artigo dispensa o protesto e produz os efeitos deste. 2 Os signatrios respondem pelos danos causados por declaraes inexatas. 3 O portador que no apresentar o cheque em tempo hbil, ou no comprovar a recusa de pagamento pela forma indicada neste artigo, perde o direito de execuo contra o emitente, se este tinha fundos disponveis durante o prazo de apresentao e os deixou de ter, em razo de fato que no lhe seja imputvel. 4 A execuo independe do protesto e das declaraes previstas neste artigo, se a apresentao ou o pagamento do cheque so obstados pelo fato de o sacado ter sido submetido a interveno, liquidao extrajudicial ou falncia. Art. 48 O protesto ou as declaraes do artigo anterior devem fazer-se no lugar de pagamento ou do domiclio do emitente, antes da expirao do prazo de apresentao. Se esta ocorrer no ltimo dia do prazo, o protesto ou as declaraes podem fazer-se no primeiro dia til seguinte. 1 A entrega do cheque para protesto deve ser prenotada em livro especial e o protesto tirado no prazo de 3 (trs) dias teis a contar do recebimento do ttulo. 2 O instrumento do protesto, datado e assinado pelo oficial pblico competente, contm: a) a transcrio literal do cheque, com todas as declaraes nele inseridas, na ordem em que se acham lanadas; b) a certido da intimao do emitente, de seu mandatrio especial ou representante legal, e as demais pessoas obrigadas no cheque; c) a resposta dada pelos intimados ou a declarao da falta de resposta; d) a certido de no haverem sido encontrados ou de serem desconhecidos o emitente ou os demais

obrigados, realizada a intimao, nesse caso, pela imprensa. 3 O instrumento de protesto, depois de registrado em livro prprio, ser entregue ao portador legitimado ou quele que houver efetuado o pagamento. 4 Pago o cheque depois do protesto, pode este ser cancelado, a pedido de qualquer interessado, mediante arquivamento de cpia autenticada da quitao que contenha perfeita identificao do ttulo. Art. 49 O portador deve dar aviso da falta de pagamento a seu endossante e ao emitente, nos 4 (quatro) dias teis seguintes ao do protesto ou das declaraes previstas no art. 47 desta Lei ou, havendo clusula sem despesa, ao da apresentao. 1 Cada endossante deve, nos 2 (dois) dias teis seguintes ao do recebimento do aviso, comunicar seu teor ao endossante precedente, indicando os nomes e endereos dos que deram os avisos anteriores, e assim por diante, at o emitente, contando-se os prazos do recebimento do aviso precedente. 2 O aviso dado a um obrigado deve estender-se, no mesmo prazo, a seu avalista. 3 Se o endossante no houver indicado seu endereo ou o tiver feito de forma ilegvel, basta o aviso ao endossante que o preceder. 4 O aviso pode ser dado por qualquer forma, at pela simples devoluo do cheque. 5 Aquele que estiver obrigado a aviso dever provar que o deu no prazo estipulado. Considera-se observado o prazo se, dentro dele, houver sido posta no correio a carta de aviso. 6 No decai do direito de regresso o que deixa de dar o aviso no prazo estabelecido. Responde, porm, pelo dano causado por sua negligncia, sem que a indenizao exceda o valor do cheque. Art. 50 O emitente, o endossante e o avalista podem, pela clusula sem despesa, sem protesto, ou outra equivalente, lanada no ttulo e assinada, dispensar o portador, para promover a execuo do ttulo, do protesto ou da declarao equivalente. 1 A clusula no dispensa o portador da apresentao do cheque no prazo estabelecido, nem dos avisos. Incumbe a quem alega a inobservncia de prazo a prova respectiva. 2 A clusula lanada pelo emitente produz efeito em relao a todos os obrigados; a lanada por endossante ou por avalista produz efeito somente em relao ao que lanar. 3 Se, apesar de clusula lanada pelo emitente, o portador promove o protesto, as despesas correm por

sua conta. Por elas respondem todos os obrigados, se a clusula lanada por endossante ou avalista. Art. 51 Todos os obrigados respondem solidariamente para com o portador do cheque. 1 - O portador tem o direito de demandar todos os obrigados, individual ou coletivamente, sem estar sujeito a observar a ordem em que se obrigaram. O mesmo direito cabe ao obrigado que pagar o cheque. 2 A ao contra um dos obrigados no impede sejam os outros demandados, mesmo que se tenham obrigado posteriormente quele. 3 Regem-se pelas normas das obrigaes solidrias as relaes entre obrigados do mesmo grau. Art. 52 portador pode exigir do demandado: I - a importncia do cheque no pago; II - os juros legais desde o dia da apresentao; III - as despesas que fez; IV - a compensao pela perde do valor aquisitivo da moeda, at o embolso das importncias mencionadas nos itens antecedentes. Art. 53 Quem paga o cheque pode exigir de seus garantes: I - a importncia integral que pagou; II - os juros legais, a contar do dia do pagamento; III - as despesas que fez; IV - a compensao pela perda do valor aquisitivo da moeda, at o embolso das importncias mencionadas nos itens antecedentes. Art. 54 O obrigado contra o qual se promova execuo, ou que a esta esteja sujeito, pode exigir, contra pagamento, a entrega do cheque, com o instrumento de protesto ou da declarao equivalente e a conta de juros e despesas quitada. Pargrafo nico. O endossante que pagou o cheque pode cancelar seu endosso e os dos endossantes posteriores. Art. 55 Quando disposio legal ou caso de fora maior impedir a apresentao do cheque, o protesto ou a declarao equivalente nos prazos estabelecidos, consideram-se estes prorrogados. 1 O portador obrigado a dar aviso imediato da ocorrncia de fora maior a seu endossante e a fazer meno do aviso dado mediante declarao datada e assinada por ele no cheque ou folha de alongamento. So aplicveis, quanto ao mais, as disposies do art. 49 e seus pargrafos desta Lei. 2 Cessado o impedimento, deve o portador, imediatamente, apresentar o cheque para pagamento e, se couber, promover o protesto ou a declarao equivalente.

 3 Se o impedimento durar por mais de 15 (quinze) dias, contados do dia em que o portador, mesmo antes de findo o prazo de apresentao, comunicou a ocorrncia de fora maior a seu endossante, poder ser promovida a execuo, sem necessidade da apresentao do protesto ou declarao equivalente. 4 No constituem casos de fora maior os fatos puramente pessoais relativos ao portador ou pessoa por ele incumbida da apresentao do cheque, do protesto ou da obteno da declarao equivalente. CAPTULO VIII Da Pluralidade de Exemplares Art. 56 Excetuado o cheque ao portador, qualquer cheque emitido em um pas e pagvel em outro pode ser feito em vrios exemplares idnticos, que devem ser numerados no prprio texto do ttulo, sob pena de cada exemplar ser considerado cheque distinto. Art. 57 O pagamento feito contra a apresentao de um exemplar liberatrio, ainda que no estipulado que o pagamento torna sem efeito os outros exemplares. Pargrafo nico. O endossante que transferir os exemplares a diferentes pessoas e os endossantes posteriores respondem por todos os exemplares que assinarem e que no forem restitudos. CAPTULO IX Das Alteraes Art. 58 No caso de alterao do texto do cheque, os signatrios posteriores alterao respondem nos termos do texto alterado e os signatrios anteriores, nos do texto original. Pargrafo nico. No sendo possvel determinar se a firma foi aposta no ttulo antes ou depois de sua alterao, presume-se que a tenha sido antes. CAPTULO X Da Prescrio Art. 59 Prescrevem em 6 (seis) meses, contados da expirao do prazo de apresentao, a ao que o art. 47 desta Lei assegura ao portador. Pargrafo nico - A ao de regresso de um obrigado ao pagamento do cheque contra outro prescreve em 6 (seis) meses, contados do dia em que o obrigado pagou o cheque ou do dia em que foi demandado. Art. 60 A interrupo da prescrio produz efeito somente contra o obrigado em relao ao qual foi promovido o ato interruptivo. Art. 61 A ao de enriquecimento contra o emitente ou outros obrigados, que se locupletaram injustamente com o no-pagamento do cheque, prescreve em 2 (dois) anos, contados do dia em que se consumar a prescrio prevista no art. 59 e seu pargrafo desta Lei.

Art. 62 Salvo prova de novao, a emisso ou a transferncia do cheque no exclui a ao fundada na relao causal, feita a prova do no-pagamento. CAPTULO XI Dos Conflitos de Leis em Matria de Cheques Art. 63 Os conflitos de leis em matria de cheques sero resolvidos de acordo com as normas constantes das Convenes aprovadas, promulgadas e mandadas aplicar no Brasil, na forma prevista pela Constituio Federal. CAPTULO XII Das Disposies Gerais Art. 64 A apresentao do cheque, o protesto ou a declarao equivalente s podem ser feitos ou exigidos em dia til, durante o expediente dos estabelecimentos de crdito, cmaras de compensao e cartrios de protestos. Pargrafo nico. O cmputo dos prazos estabelecidos nesta Lei obedece s disposies do direito comum. Art. 65 Os efeitos penais da emisso do cheque sem suficiente proviso de fundos, da frustrao do pagamento do cheque, da falsidade, da falsificao e da alterao do cheque continuam regidos pela legislao criminal. Art. 66 Os vales ou cheques postais, os cheques de poupana ou assemelhados, e os cheques de viagem regem-se pelas disposies especiais a eles referentes. Art. 67 A palavra banco, para os fins desta Lei, designa tambm a instituio financeira contra a qual a lei admita a emisso de cheque. Art. 68 Os bancos e casas bancrias podero fazer prova aos seus depositantes dos cheques por estes sacados mediante apresentao de cpia fotogrfica ou microfotogrfica. Art. 69 Fica ressalvada a competncia do Conselho Monetrio Nacional, nos termos e nos limites da legislao especifica, para expedir normas relativas matria bancria relacionada com o cheque. Pargrafo nico. da competncia do Conselho Monetrio Nacional: a) a determinao das normas a que devem obedecer as contas de depsito para que possam ser fornecidos os tales de cheques aos depositantes; b) a determinao das consequncias do uso indevido do cheque, relativamente conta do depositante; c) a disciplina das relaes entre o sacado e o opoente, na hiptese do art. 36 desta Lei. Art. 70 Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao. Art. 71 Revogam-se as disposies em contrrio.

Referncias Bibliogrficas: Decreto 57.595/66 Conveno de Genebra /1931 Lei n 5.869/ 73 - Cdigo de Processo Civil. Lei n 10.406/02 - Cdigo Civil. Conveno Americana sobre Direitos Humanos - Pacto de San Jos.

Ao de indenizao por danos morais, ante entrega de talonrio de cheques de conta corrente para terceira pessoa, por parte de instituio bancria, o que ocasionou a devoluo de vrios cheques, alm do encerramento da conta bancria.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE ....., ESTADO DO ..... ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor AO ORDINRIA DE INDENIZAO em face de Banco ...., agncia central da Comarca de ....,pessoa jurdica de direito privado, a ser citado por via postal na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS A autora cliente do ru, em conta conjunta com seu filho ...., sob n .... Em meados de .... de .... o ru entregou talonrio de cheques da conta da autora para terceira pessoa, por puro engano, sem qualquer autorizao dela ou de seu filho, tambm titular da mesma conta.

Emitidos diversos cheques, alguns deles foram devolvidos por falta de fundos, sem qualquer restrio do banco sacado quanto indevida entrega a terceira pessoa. Esses fatos causaram transtornos e preocupaes autora, que chegou a receber cobranas de tais cheques que no emitiu, eis que sempre foi, e , pessoa que pautou sua vida dentro da maior lisura e, dada sua maneira de ver as coisas, chegou at a ficar doente com essa situao de incria do ru. Feita reclamao verbal ao ru, recebeu a autora notcia de que as folhas restantes do talonrio mal entregue seriam recolhidas de pronto, e sanados os problemas gerados com esse procedimento. Como se isso no bastasse, em ...., a autora foi retirar talonrio de cheques no Banco ...., onde tambm mantm conta, visto ser pensionista, viva de professor do Estado, e informaram-lhe que sua conta corrente naquele estabelecimento havia sido encerrada, em razo de ter sido a autora includa, pelo ru, no cadastro de contas encerradas. Por esse fato, nessa ocasio o .... negou-se a entregar o talonrio de cheques autora em face do obrigatrio encerramento de sua conta em todos os bancos em que fosse cliente. Foi outra situao vexatria enfrentada pela autora, considerada como se fosse contumaz emitente de cheques sem fundos - o que constitui crime de estelionato causando constrangimento facilmente imaginvel nessas situaes para uma pessoa honesta e sempre cumpridora de suas obrigaes. Aps vrias reclamaes verbais infrutferas, no dia .... de .... de ...., a autora dirigiu ao ru carta - cpia anexa - onde, resumindo os fatos narrados, concluiu: "Considerando que no tivemos qualquer participao nessa situao - seno sofrendo os transtornos que isso causa, com reflexos inclusive nos negcios de meu filho, que comerciante, pedimos encarecidamente a V.S. que, de imediato, providencie tudo o que for necessrio para que possamos livremente movimentar nossas contas bancrias em qualquer banco, inclusive retirar tales de cheques." Aps, em data de .... de .... de ...., o banco ru emitiu carta levada outra instituio financeira, ...., dizendo que a autora "deu entrada no processo de Reabertura de Conta Corrente em nossa Agncia". Esse fato agravante das anteriores atitudes do ru, eis que esse documento referiu-se autora como se ela tivesse dado motivos ao encerramento de sua conta, ao noticiar que ela "deu entrada no processo de reabertura ...", ao invs de noticiar veridicamente os fatos, isto , que a conta da autora fora reaberta em razo de erro cometido pelo ru quando do comando de fechamento da conta da autora. Todos esses acontecimentos feriram gravemente a prpria dignidade da pessoa da autora, pessoa acostumada a honrar todos os seus compromissos, jamais tendo tido em toda sua vida qualquer problema de ordem creditcia, sem nunca ter sido protestada ou sofrido cobrana judicial. A dignidade e a honra de qualquer pessoa so bens personalssimos que merecem o mximo respeito por todos, pelo que a ofensa sofrida, ainda que por mera culpa, h de ser reparada com a devida indenizao pelo dano provocado. DO DIREITO

Em dois momentos do art. 5, da CF, h previso expressa de possibilidade de indenizao pelo dano moral: a) no inciso V, ao tratar do direito de resposta e direito prpria imagem; b) no inciso X, que cuida do direito privacidade e honra. Em ambos os casos prev-se a possibilidade de indenizao decorrente de dano moral. Toda pessoa tem um patrimnio jurdico, constitudo por seus bens materiais e morais. Estes, constituem-se de todos os atributos fsicos ou imateriais inerentes pessoa, aqui includos seus dotes artstico-culturais-intelectuais, sua honra, sua prpria imagem, seu direito de ter paz e privacidade. E a ofensa a qualquer desses direitos constitui o que se convencionou chamar dano moral, hoje indenizvel, em face dos preceitos constitucionais supra. Na fixao, ho de ser consideradas as condies especiais e pessoais do ofendido e do onfesor, eis que esse dano, em si, no mensurvel. A obra clssica de Wilson Melo da Silva, "Dano Moral e sua Reparao", Forense, 3 ed., 1983, p. 663: "A gravidade do dano moral proveniente da injria, por exemplo, variaria de conformidade com o grupo social do ofendido e do ofensor." E, exemplificando, na p. 666: "O magistrado, como tal, quando injustamente atacado em sua honra, sofreria, evidentemente, maior dano moral que o comum dos homens pblicos ou polticos, acostumados s cotidianas verrias dos adversrios e s crticas, no raro injuriosas e acerbas, que lhes ocasionam as prprias atitudes dbias, pouco lisas ou mesmo nada recomendveis." Sob outro aspecto, no necessrio o dolo para ensejar a reparao, como menciona Pontes de Miranda, em seu "Tratado de D. Privado", tomo LIV, Ed. RT, 3 Ed., 1972, 5.536, p. 64: "O elemento de m-f no pressuposto essencial, pois ilicitude basta a temeridade e a imprudncia. O que se exige culpa." A legislao tambm fixa critrios: Do Cdigo Civil, fixam o art. 953 e seu pargrafo nico: "A indenizao por injria, difamao ou calnia consistir na reparao do dano que delas resulte ao ofendido. pargrafo nico - Se o ofendido no puder provar o prejuzo material, caber ao juiz fixar, eqitativamente, o valor da indenizao, na conformidade das circunstncias do caso." V-se, assim, que a legislao substantiva civil remete, para o clculo dessa indenizao, atravs da fixao eqitativa.

A pretenso da autora integra um valor correspondente a ...., ou mesmo o valor que Vossa Excelncia entender cabvel como reparao autora, aps a devida instruo do feito. Atravs do Cdigo Civil de 2002, v-se expressa a referncia ao dano moral em seu artigo 186. A ntida inclinao jurisprudencial ptria no sentido da fixao da indenizao decorrente de dano moral em nmero de salrios-mnimos, os quais so devidos independentemente da existncia ou no de danos materiais, porque direitos distintos. Assim: R.T. 690/149: "INDENIZAO - Dano moral - Cumulao com o dano material - Admissibilidade Fixao que deve ter como referncia o salrio-mnimo." (TAMG, Ap. 112.954-6, 3 C. J. 6.8.91, rel. Juiz Ximenes Carneiro). V-se no corpo do aresto, p. 151: No STJ a matria no traz hoje divergncia: "O salrio-mnimo pode perfeitamente servir de referncia ao pagamento de penso, como reparao de danos. Procedncia do REsp 1.999." (REsp 2.867-ES, relator o Min. Athos Gusmo, DJU 1.4.91, p. 3.423). R.T. 696/185 "INDENIZAO - Dano moral - Dbito indevido lanado em conta corrente, originando saldo devedor, com a transferncia para o crdito em liquidao Conduta ilcita ofensiva ao direito subjetivo da pessoa - Desnecessidade de reflexo material." (TJPB, Ap. 92.002713-8, 2 C. J. 18.8.92, rel. Des. Antonio Elias de Queiroga). V-se nesse aresto farta meno jurisprudencial, p. 186: O STF tem proclamado: "Cabimento de indenizao, a ttulo de dano moral, no sendo exigvel a comprovao do prejuzo (RT 614/236). Ou mais recentemente: O dano causado por conduta ilcita indenizvel, como direito subjetivo da prpria pessoa ofendida ..." (RT 124/299). No mesmo sentido, o TJSP: "Responsabilidade Civil - Estabelecimento bancrio - Dano moral - Ocorrncia Cheque indevidamente devolvido - Desnecessidade de reflexos materiais." (RTJESP - LEX 123/159). "Indenizao - Dano Moral - protesto indevido de ttulo de crdito, j saldada a dvida respectiva - Fato que causou injusta leso honra do autor, consubstanciada em descrdito na praa." (RT 650/63). "Tem-se dito que a moral, absorvida como dado tico pelo direito, que no pode se

dissociar dessa postura tica, impe sejam as ofensas causadas, por algum a outrem, devidamente reparadas, ou civilmente ou penalmente. Ou seja, o autor da ofensa deve reparar sempre (...). Agora, pretender que esse arbitramento, apenas advenha se comprovado o reflexo material, , com o maior respeito, propugnar pela irreparabilidade da afrontosa conduta culpvel do causador do molestamento." (RTJESP - LEX 83/143). (...) "De ressaltar-se que no se cogita de estabelecer o pretium, visto que a dor no tem preo e nem pode ser avaliada em dinheiro, mas de se dar quele que sofreu, uma compensao em contrapartida ao desgosto sofrido. Nesse sentido, confira-se RTJ 108/287/646/912/1.237; 109/150 e 107/354). (anexa cpia do Acrdo). DOS PEDIDOS Em face do exposto, requer a citao do ru, por via postal, para que conteste esta Ao Ordinria de Indenizao, no prazo legal de quinze dias, sendo ao final condenado a pagar autora indenizao por dano moral, que requer seja fixada em valor igual a .... salrios mnimos, ou valor que esse DD. Juzo houver por bem em fixar como reparao pelo dano moral sofrido, condenando, ainda, o ru nas custas e honorrios, pedindo que estes sejam fixados em 20% sobre o total da condenao. Declara a autora, sob as penas da lei, ser juridicamente pobre, no podendo arcar com os nus e custas do processo sem prejuzo do prprio sustento, pelo que requer tambm a concesso dos benefcios da assistncia judiciria. Prova o alegado pelos documentos anexos e requer depoimento pessoal do representante do ru e testemunhas a arrolar, protestando por outras provas. D-se causa o valor de R$ ...... Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. [Assinatura do Advogado] [Nmero de Inscrio na OAB]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE ....., ESTADO DO ..... ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor REPARAO DE DANOS POR ATO ILCITO, COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

em face de ....., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. ....., com sede na Rua ....., n. ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado ....., CEP ....., representada neste ato por seu (sua) scio(a) gerente Sr. (a). ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n ..... e do CPF n. ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS I - A autora, no ms de ........ de ......., ao pretender adquirir alguns eletrodomsticos a prazo em uma das lojas de ........, ficou sabendo que seu nome constava no Servio de Proteo ao Crdito - SEPROC, inscrito que fora pela ............, por conta de um dbito que a Autora desconhecia, j que nunca com ela havia transacionado. A Requerente, desesperada, humilhada e envergonhada, dirigiu-se at a primeira Requerida, a qual, atravs da figura do Ouvidor, cancelou a sua inscrio naquele rgo limitativo de crdito, face a no comprovao de qualquer conduta comercial desabonadora por parte da Autora. No entanto, surpresa ficou a Autora, no ultimo ms de ........... de ........... , ao se dirigir ao Banco .......... do bairro ......... , nesta capital, a fim de atualizar sua ficha cadastral, tomou conhecimento que no poder efetuar o recadastramento face seu nome constar no rgo SERASA, limitador de crdito bancrio. A gerencia daquele banco informou a Requerente, que seu nome estava inscrito no SERASA pela ........... (doc. 02 a 04). Pasme Excelncia, pela suposta dvida que anteriormente havia motivado a sua inscrio no SEPROC. II - Apesar da vergonha e humilhao sofridas naquele local, pensou ter havido um engano e, ato contnuo, e at para confirmar, a Requerente em companhia de uma amiga dirigiu-se ao SERASA para maiores explicaes, onde mediante consulta, ficou sabendo que constava naquele rgo uma pendncia financeira junto a ...... no valor de R$ ............ ( ...........), desde a data de ........... at .........., tudo conforme documento anexo ( doc.05). III - A Requerente, aps sair do rgo SERASA, foi at a ........ de ......... representante sucursal do Estado de ....... a fim de solicitar explicao sobre sua inscrio no rgo limitativo de crdito, vez que jamais se envolveu em qualquer negcio com a ........, a qual explicou-lhe que o debito se referia a um contrato de telefone celular, que teria sido assinado no ....... , Estado de ...... , constante no referido instrumento contratual o seu nmero de CPF e assinatura que no corresponde a da Autora. IV - inobstante, a Requerente ter argumentado que jamais adquiriu qualquer aparelho telefnico da primeira Requerida, foi em vo, pois seu nome continua registrado no SERASA, o que lhe tem trazido srios prejuzos e aborrecimentos de toda ordem, impedida de comprar o que necessita a prazo, inclusive portar talo de cheque para qualquer emergncia. V - Na verdade, as Requeridas, por desdia administrativa acabaram por comprometer o nome da Requerente. Ressalta-se, que no foi a primeira vez que a Requerida comete o erro grosseiro de envolver o bom nome da Autora em trama comercial administrativa. Ento de se indagar a forma de restrio de crdito feita pelas Requeridas, que irresponsavelmente comprometem o nome de pessoas que nada devem.

O rgo SERASA peca ao atribuir a presuno de veracidade a quaisquer informaes ou papel emitidos unilateralmente e sem os requisitos da lei, obrigando o cidado a demonstrar que nada deve. VI - A Requerente, abatida pela vergonha e humilhaes sofridas, tentou retirar o nome daquele rgo limitativo de crdito, todavia, no logrou xito, ficando sabendo que somente a primeira Requerida poderia faz-lo. Dessa forma, no restou a Autora outro caminho se no fosse a presente ao, pois seu nome continua no rol dos maus pagadores, causando-lhe prejuzo de elevada monta, tanto financeira como moralmente, provocada pela irresponsabilidade marota das Requeridas. Diante do ocorrido, assiste Autora buscar resolver a presente situao em perdas e danos pelas dores sofridas frente restrio injusta do seu credito graas irresponsabilidade administrativa de ambas as Requeridas, cabendo-lhes o direito de indenizao pelos transtornos que o ato ilegal de ambas acabou por ensejar-lhe, molestada que foi em sua honra e imagem. DO DIREITO VII - Vrios so os textos legais que socorrem a Autora, e o se passar a demonstrar. A Constituio Brasileira em vigor assegura Autora o direito a indenizao por dano moral. Vejamos: Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e a propriedade, nos seguintes termos: V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alem da indenizao por dano material, moral ou imagem. X - "So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito de indenizao por danos morais ou material decorrentes de sua violao". VIII - rgos limitativos de crditos como SERASA existem para resguardar exclusivamente o interesse de seus associados, ainda que mediante o constrangimento a restrio de crdito ao consumidor, no entanto, mais constrangedor, abusivo e ilegal se constitui o fato de inobstante o devedor no dever nada perante o credor, este, por inrcia, incria e m administrao, ou at de m-f, continua considerando a pessoa como devedor eternizando restries em seu credito e comprometendo o seu nome e imagem. Diz o Cdigo Civil em seu Ttulo III, ao tratar dos Atos Ilcitos: Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligencia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 927. Aquele que, por ato ilcito ( arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independente de culpa nos casos especficos da lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para direitos de outrem. Segundo a melhor doutrina de WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO ( Curso de

Direito Civil, Direito das Obrigaes, 4 V., Ed. Saraiva, pgs.401/402): "O agente deve ser responsabilizado no s pelo dano causado por sua culpa, como tambm daquele que tenha decorrncia de seu simples fato; uma vez que, no exerccio de sua atividade, ele acarrete prejuzo a outrem, fica obrigado a indenizalo." Todo ato ilcito gera para seu autor a obrigao de ressarcir o prejuzo causado. de preceito que ningum deve causar prejuzo a outrem. A menor falta, a mnima desateno, desde que danosa, obriga o agente a indenizar os prejuzos conseqentes ao seu ato. O que aponta a jurisprudncia ptria sobre o assunto: AO DE INDENIZAO POR ATO ILCITO - RESPONSABILIDADE CIVIL - Dano Moral - Correo Monetria - incidncia a partir da data do fato. Tratando-se da ao de indenizao pretendendo ressarcimento por dano moral,decorrente de ato ilcito, a correo monetria incide a partir da data do evento. Aplicao da Smula 43 do STJ. Recurso reconhecido e provido ( STJ, 3a. T., Resp. 38.513-0 - DF, rel Min Waldemar Zveiter, j. 12.4.94, m.v., AASP 1.866/112,JSTJ e TRF 66/84. O Cdigo do Consumidor protege-o contra qualquer constrangimento: Art. 6. So direitos bsicos do consumidor: VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos; VII - o acesso aos rgos judicirios e administrativos, com vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegura a proteo jurdica, administrativa e tcnica aos necessitados. Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no ser exposto ao ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa. Ora, imagine aquele que nada deve, como o caso da Autora. O crdito perante o comrcio o carto de visitas do eventual comprador, por cujo contedo, ser bem ou mal recebido pelos comerciantes e at por terceiros que com eles vivem ou se relacionam. Encaminhar aodadamente o nome de um cidado a um rgo limitativo de credito, propicia injustias e prejuzos s no vistos por aqueles que se mantm alheios lei, aos princpios elementares do Direito e ao sofrimento dos desprovidos, restando o Poder Judicirio como ultimo recurso para estancar tal injustia e ate como meio de reparao s ofensas materiais e morais que tal constrangimento ocasiona. X - Para o ilustre YUSSEF SAID CAHALI, em sua Obra Dano Moral: "o crdito na conjuntura atual, representa um bem que integra o patrimnio econmico e moral da pessoa". Ainda o mesmo autor: "a reputao pessoal integra-se no direito da personalidade, como atributo da honra do ser humano, merecendo, assim, a proteo das normas penais e civis reparatrias". Assim, entende-se, que tais valores no podem ficar a merc ou restritos queles que dele fazem uso em suas atividades especulativas, molestando a honorabilidade e imagem, causando o vexame e o desgosto nos cidados diante destas medidas extremas tomadas pelos especuladores. O abalo de crdito produz leses, indiscriminadas ao patrimnio pessoal e material do ofendido, de modo a ensejar

uma indenizao pelo prejuzo, que, pela incluso do nome do devedor na lista de maus pagadores o diminui perante a considerao social. XI - Segundo ERMINIO AMARILDO DAROLD, na obra Protesto Cambial - Duplicatas e Boletos, fazendo referencia ao dano moral nos leciona que: "Referentemente ao dano moral, como visto, ele presumvel do prprio ilcito, independente da ocorrncia do prejuzo material". Wilson Melo da Silva, em sua Obra O Dano Moral e sua Reparao, Editora Forense, 3 Edio, pginas 1 e 2, traz a definio clssica: "Danos morais so leses sofridos pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, estendendo-se por patrimnio ideal, em contra posio ao patrimnio material, o conjunto que no seja suscetvel de valor econmico, seu elemento caracterstico a dor, tomando o termo em sentido amplo, abrangendo tanto os sofrimentos meramente fsicos, quanto os morais propriamente ditos." Por fim, h que se citar a lio do mestre Caio Mrio da Silva Pereira, transcrita da Obra Responsabilidade Civil, Editora Forense, Rio de Janeiro, 1992, pgina 55: "Quando se cuida do dano moral, o fulcro do conceito ressarcitorio acha-se deslocado para convergncia de duas forcas:" carter punitivo " para que o causador do dano, pelo fato da condenao, se veja castigado pela ofensa que praticou; e "carter compensatrio" para a vtima, que recebera uma soma que lhe proporcione prazeres como contrapartida do mal sofrido." XII - A m administrao de ambas as Requeridas cristalinas, o SERASA por incluir nomes de pessoas em seu cadastros sem antes confirmar com as contratantes se no ocorreu algum erro cadastral, confiando apenas nas informaes de seus associados e, principalmente, ao perceber o erro, no providenciar a retirada do nome daquele que sofreu injustamente a restrio de crdito, causando prejuzos considerveis, inclusive, o desamparo bancrio, e a ............................................ por irresponsabilidade administrativa, sequer notificado a Autora sobre o que estava ocorrendo, preferindo, antes, comprometer o seu nome. Assim, tem se posicionado a jurisprudncia ptria: 2a. Cmara do TJSC: ... "No impossvel se reconhea numa simples declarao, inidnea e inverossmil, o efeito de prova testemunhal, e feita mediante documento unilateral e gracioso, no submetida ao principio constitucional do contraditrio" ( Apel. 27.866, DJSC 12.05.1988, P. 10, e Rep. IOB Jurisp.3/1,545). 2a. Turma do STF: o abalo de crdito dano patrimonial, podendo ser provado por qualquer meio, mesmo por simples indcios e presunes (CF. Aguiar Dias, Da Responsabilidade Civil, II, p.373). Na espcie, o dano que o protesto causou ao autor se traduziu na retrao de fornecedores e desamparo bancrio (02.12.1.983, RTJ 108/1237, JSTF 65/191 e RT 587/233). XIII - Todas as posies acima citadas enceram e resumem todo o prejuzo causado a fama da Autora que, embora pessoa humilde, tenha uma honra a ser preservada, tendo sofrido o vexame social decorrente do abalo de crdito pela incluso do seu nome nos cadastros do SERASA. A jurisprudncia se consolida no sentido de que o "abalo de crdito", deve ser reparado como ofensa aos valores extrapatrimoniais integram a personalidade das

pessoas ao seu patrimnio moral. A inscrio e a continuidade indevida do registro do nome da pessoa em qualquer estabelecimento restritivo de crdito, ou quitada a divida ou sequer devendo, o que mais grave ainda, causa injusta agresso honra, consubstanciada no descrdito na praa, cabendo indenizao por dano moral assegurada pela Constituio Federal e demais legislaes perminentes espcie. XIV - Situaes como essas ocorridas com a Autora, trazem srios constrangimentos e contratempos, inclusive para proceder ao cancelamento de ttulos protestados, quando o caso, o que representa uma forma de sofrimento psquico, causando uma ansiedade que lhe tira a tranqilidade, expondo-a a degradao de sua reputao e idoneidade. A reparao do dano moral no visa a restaurao do patrimnio da vtima, mas proporciona-lhe uma indenizao compensatria pela leso e pelas agruras sofridas pela Autora ao longo do penoso processo para limpar a pecha de m pagadora, mandando o bom senso, que a indenizao no seja extremamente irrisria ou meramente simblica. Entendendo a Autora o valor de no mnimo R$ ......... ( ...........). Por todo o exposto, nada mais justo que a Requerente seja ressarcida monetariamente pelos prejuzos morais sofridos, por culpa exclusiva das Requeridas, vez que o nexo de causalidade entre a conduta das mesmas e o prejuzo da Requerente, ficaram devidamente demonstrados. XV - O bom direito milita a favor da Autora, eis que jamais efetuou qualquer transao comercial com a primeira Requerida, portanto, nada esta a dever a ela ou a quem quer que seja, no entanto, seu nome foi lanado no rol dos maus pagadores. A tutela jurisdicional constitui-se em dever estatal, a fim de garantir e consagrar os padres de convvio social e do prprio Estado de Direito. Restando exaustivamente demonstradas as leses provocadas aos direitos da Autora, nada mais justo que lhe prestar a tutela jurisdicional inaudita altera pars, a fim de no retardar ainda mais o direito de ver o deu nome retirado da lista de maus pagadores, e to ver restitudo o seu credito perante qualquer estabelecimento comercial e bancrio, determinado, Vossa Excelncia, o cancelamento da inscrio do nome da Requerente do respectivo servio de restrio ao crdito bancrio - SERASA. O risco a que est sujeito a Requerente agrava-se com o passar dos dias, eis que toda solicitao de crdito receber negativa, o que provocar maiores e constantes prejuzos, alm de aumentar o nmero de pessoas que passaro a ter uma idia errnea do comportamento da Autora, que sequer pode desfrutar de direito de obter talo de cheque para atender as suas necessidades, inclusive junto ao comrcio com quem tem relacionamento de trabalho. Na eventualidade da Autora necessitar em carter emergencial de atendimento mdico para si ou seus familiares, no poder valer-se de crdito algum, merc que se encontra das restries a si impostas por conta das atitudes irresponsveis das Requeridas. Por mais que o rito procedimental e os servios judicirios sejam rpidos e eficientes, entre o pedido e a entrega definitiva da tutela jurisdicional, durante os perodos nos quais exercero o contraditrio e a ampla defesa, ocorrer um lapso de tempo considervel, no sendo justo que a Autora continue sofrendo os prejuzos de seu nome continuar registrado no SERASA, acarretando-lhe mais prejuzos, o que poderia frustrar o prprio direito quando esse vier a ser

reconhecido em definitivo. Ademais, em situaes de risco de dano, ou ainda quando esse j se efetivou, a tutela antecipada deve ser concedida de urgncia, desde que a requerida, o que se faz na forma prevista no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil, abaixo transcrito: "O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana de alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao". A prova inequvoca e a verossimilhana, no deixam margens para qualquer dvida. O domiclio da Autora em ............., muito antes de ......., conforme comprovam inclusos documentos bancrios e declarao da administrao da escola onde estudam as filhas da Autora (.......), e sendo assim, adquiria o aparelho telefnico em ........ e no em ........, bem como as ligaes que fizesse seriam consideradas normais e no interurbanas. Cumpre enfatizar que, a Requerente em momento algum foi citada para pagar o dbito constante no documento emitido pela agncia bancria e pelo SERASA. E jamais recebeu qualquer fatura em sua residncia, para o respectivo pagamento, o que demonstra a inexistncia da dvida. Finalmente, necessrio ressaltar que, a antecipao da tutela que ora se requer, em nada ir alterar o suposto dbito que as Requerida alegaram para incluir o nome da Autora no rol dos maus pagadores. Some-se ainda, que Deferindo Vossa Excelncia a Tutela Antecipada a fim de retirar o nome da Autora dos cadastros do SERASA, a qualquer momento tal inscrio poder ser renovada, caso as Requeridas comprovem que as argumentaes at aqui expendidas no tenham qualquer fundamento. XVI - Mais do que provado o dano irreparvel e, maior ainda ser caso persista o nome da Requerida no rgo SERASA, motivos que justificam plenamente a concesso da antecipao assecuratria, diante do risco que concreto. Ora, se por forca da Constituio, tem os litigantes o dever da submisso s vias processuais estabelecidas, tambm por forcas Constitucional tem eles o direito de no sofrer danos irreparveis no curso do processo, o que fatalmente ocorrer pela natural delonga inerente ao contraditrio e ampla defesa, das quais, com certeza se valero as Requeridas, o que provocar maiores e mais srios danos honra e moral da Requerente. Diferente no se posicionam os nossos Tribunais: 6a. Cmara do T. Al. RS: O envio do nome do devedor a servio de informao de crdito, bem como a apresentao a protesto de ttulos referente a dbitos em discusso, representam prejuzos em suas relaes comerciais, a justificar a concesso de tutela antecipada de sustentao daquelas medidas at soluo do litgio ( 11.04.1.996, RT 731/410). DOS PEDIDOS De todo o exposto, requer-se a Vossa Excelncia o que se segue: A) Seja recebida a presente em todos os seus termos, procedendo-se a citao de todas as Requeridas pelo correio atravs de envio de AR, conforme artigo 221 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, nos endereos fornecidos nesta inicial na

pessoa de seus representantes legais para, querendo, contestarem a presente em prazo legal, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato; se, assim, no entender Vossa Excelncia, sejam as mesmas citadas via mandato. B) Apresentada ou no a resposta, seja julgada procedente a presente, condenando-se as Requeridas, via de conseqncia, prudncia da ao, no pagamento da indenizao por danos sofridos, equivalente a R$ ........ ( ...........), custas processuais, honorrios advocatcios base de 20% sobre o montante da indenizao, confirmado em definitivo a tutela antecipada para retirar o nome da Autora do SERASA, e demais cominaes legai; C) Conceder a tutela antecipada "inaudita altera pars", em regime de urgncia ordenando ao rgo do SERASA que proceda ao cancelamento da inscrio do nome da Requerente dos seus registros, sob as penas da lei. D) Requer provar o alegado por todos os meios de provas em direitos admitidas, tais como documental, testemunhal, pericial se necessrio for, depoimento pessoal dos representantes legais das Requeridas, e demais que se fizerem necessrias boa instruo do presente feito. E) Conceder os benefcios do Artigo 172, 1 e 2 do Cdigo de Processo Civil o que dever constar nos mandatos citatrios. D-se causa, o valor de R$ ....... Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. [Assinatura do Advogado] [Nmero de Inscrio na OAB

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
DO DIREITO 1. DOS DANOS MORAIS Evidencia-se, portanto, o extenso dano moral, consubstanciado no constrangimento havido pela recusa do carto de crdito e seus conseqentes reflexos. Com efeito, a sensao de verdadeiro ridculo atingiu ao autor e sua famlia, aliado extremada frustrao e vexame, tornando um prazeiroso ato de mera aquisio de programas de passeio, em verdadeiro calvrio e vergonha perante terceiros. At mesmo a necessidade em tomar numerrio emprestado junto a amigos, a fim de possibilitar a aquisio dos pacotes tursticos, caracteriza um misto de vergonha e constrangimento. Todo este estado de coisas levou o autor a sofrer uma dor interna e pessoal, que caracteriza os apontados constrangimento e vergonha. 2. DO ELEMENTO CULPOSO Depreende-se, ainda, do supra exposto que o elemento culposo recai, de forma exclusiva, na pessoa jurdica da empresa, ora requerida, uma vez que agiu com

negligncia, imprudncia e impercia, ao expor seu cliente ao ridculo e ao constrangimento, quando negou o pagamento por via do carto de crdito "....". No se pode admitir que uma empresa do porte da requerida venha a submeter seus clientes e consumidores ao escrnio pblico. Com efeito, jamais poderia o autor prever qualquer dificuldade no uso de seu carto de crdito, uma vez que no houve qualquer motivo ou justificativa para a recusa. Ademais, as propagandas e encartes emitidos pela suplicada, inclusive na prpria fatura mensal emitida, sempre levaram a crer que tratava-se de empresa sria e responsvel, a qual oferece diversos privilgios, alm de, como bem expresso na fatura mensal, oferecer "... praticidade e segurana na hora de realizar suas despesas." Assim sendo, iludido pela vasta e comprometedora propaganda produzida, o autor confiou no servio da empresa requerida, vindo a sofrer a constrangedora e vexatria exposio perante terceiros. Alis, de se ressaltar que tal situao fora criada pela empresa suplicada, exatamente quando o autor encontrava-se em viagem ao exterior, acompanhado de sua famlia, ou seja, sem possibilidade e condies de defender seus interesses adequadamente. Vale frisar tambm que os fatos ocorreram em seu perodo de descanso, ou seja, na ocasio em que pretendia desfrutar momentos de lazer. No h como aceitar esse verdadeiro desrespeito aos direitos individuais, motivado pela negligncia e imprudncia da atuao da empresa, ora requerida. O prprio Cdigo de Defesa do Consumidor, mesmo em situao de dbito (o que, frise-se, no o caso do autor), reprime tais atitudes do fornecedor perante seus clientes e consumidores, conforme verifica-se do art. 42 da Lei n 8.078, in verbis: "Art. 42 CDC. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa." Com efeito, se a legislao cobe tal atitude de constrangimento em casos de existncia de dbito, o que no se dizer para o caso ora em tela, no qual, repita-se exausto, no havia qualquer motivo para a recusa no pagamento por via do carto de crdito. 3. DA OBRIGAO INDENIZATRIA Verifica-se tambm dos elementos supra elencados, que os fatos noticiados expuseram o requerente a total constrangimento, levando-o ao ridculo e vexame generalizado. Conclui-se, portanto, que por negligncia e falha grave da empresa requerida, o ora autor restou exposto de forma imprpria, atingindo negativamente sua integridade moral, bem como sua prpria reputao e imagem. Como bem enfatizou Jos Eduardo Callegari Cenci em seu artigo "Reflexes Sobre o Dimensionamento do Dano Moral para Fins de Fixao Indenizatria", in RT 702/261:

"... Ora, o homem constri reputao no curso de sua vida, atravs de esforo e regular comportamento respeitoso aos outros e prpria comunidade. A probidade do cidado no passar do tempo angaria a ele crditos sociais de difcil apreciao econmica, mas, que se constituem num verdadeiro tesouro. certo que, a honorabilidade da pessoa propicia-lhe felicidade e permite a ela evoluir no comrcio, na cincia, na poltica e em carreiras mltiplas. Uma nica maledicncia, porm, pode, com maior ou menor fora, dependendo s vezes, da contribuio dos instrumentos de comunicao de massa produzir ao homem desconforto ntimo, diminuir o seu avano vocacional ou at acabar com ele. ..." A obrigao de reparao salta aos olhos, visto que est inerente ao ato lesivo, o que se depreende da prpria leitura do artigo 5, inciso X da Constituio Federal, bem como do artigo 186 do Cdigo Civil, in verbis: "Art. 5, X, da CF: so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao." "Art. 186, CC: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito." A doutrina ptria no diverge acerca do dano moral, como ensina o festejado Caio Mrio da Silva Pereira in "Responsabilidade Civil", 3 edio, Ed. Forense, 1992, pg. 58: "... Com as duas disposies contidas na Constituio de 1988 o princpio da reparao do dano moral encontrou o batismo que o inseriu em nosso direito positivo. Agora, pela palavra mais firme e mais alta da norma constitucional, tornou-se princpio de natureza cogente o que estabelece a reparao por dano moral em o nosso direito. Obrigatrio para o legislador e para o juiz. ..." Ainda ao mesmo sentido esto os ensinamentos do citado Jos Eduardo Callegari Cenci, em seu artigo "Consideraes sobre o Dano Moral e a sua Reparao", in RT 683/45: "... Assim, independentemente do dano material ocasionado numa determinada circunstncia ser compensvel, o dano moral - motivado pela dor moral ou fsica tambm o ser e, disto devem se valer, sempre, causdicos e cidados brasileiros, sobretudo, porque, exigindo-se, intransigentemente, do ofensor o direito a reparabilidade pelo dano moral, certamente, se estar, inclusive, trabalhando em prol da coibio dos abusos e dos desrespeitos que algumas autoridades, empresas ou pessoas diversas, praticam para com o indivduo humano. ..." No mesmo diapaso, os Tribunais tm constantemente se manifestado acerca da matria: "INDENIZAO - O dano moral, causado por conduta ilcita, indenizvel, como direito subjetivo da pessoa ofendida, ainda que no venha a ter reflexo de natureza patrimonial." (TJPB - Ap. 92.002713-8 - 2 C. - Rel. Des. Antnio Elias de Queironga - in RT 696/185) 4. DOS PRINCPIOS DE DEFESA DO CONSUMIDOR 4.1. A APLICAO DO PRINCPIO DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA

Invoca o autor, desde j, os princpios inerentes relao de consumo havida in casu, pleiteando de forma ampla os direitos contidos e previstos na Lei Federal n 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor), em especial, as previses relativas aos direitos bsicos do consumidor (artigo 6), a interpretao das clusulas contratuais em seu favor (artigo 47), a inverso do nus probatrio (artigo 6, VIII) e demais dispositivos legais pertinentes. Outrossim, incide especialmente na hiptese vertente o princpio da responsabilidade objetiva, consagrado no artigo 14 do supra mencionado diploma legal (CDC): "Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos." Destarte, conforme expresso no texto legal, a responsabilidade da empresa requerida exsurge de imediato, pela mera comprovao do fato danoso e de forma independente da existncia de culpa - no obstante o elemento culposo estar plenamente presente in casu - facilitando assim a obteno da conseqente reparao/indenizao dos danos, faltando to-somente determinar-se o quantum reparatrio/indenizatrio. 5. A PESSOA DO AUTOR Importante tambm observar as caractersticas pessoais e intrnsecas pessoa do ora requerente. Trata-se de profissional de grande reconhecimento em sua rea de atuao, no pleno exerccio de reconhecida atividade profissional junto ao ...., ambos na Comarca de .... Integra ainda a Diretoria da ...., exercendo o cargo de Vice-Presidente, alm de representar tal entidade na qualidade de Procurador (docs. ns .... e ....). Conforme bem demonstra seu Curriculum Vitae (doc. n .... incluso), alm de diversos cursos e eventos freqentados tanto no Brasil quanto no exterior, o autor ainda recebeu diversos prmios pelos trabalhos e atividades realizadas. Isso sem mencionar as inmeras conferncias proferidas, artigos publicados, tanto neste Pas quanto no estrangeiro, manuais didticos, projetos de pesquisa, coordenao e orientao em teses realizadas, inclusive com premiaes e participaes em bancas examinadoras. Exerce o Magistrio junto a Universidade ...., ocupando a Chefia do Servio de ...., tendo feito publicar o "Boletim ....", trabalho esse que foi amplamente reconhecido pelo Reitor da Universidade ...., conforme inclusa carta de parabenizao recebida (doc. n ....). Enfim, resta perfeita e insofismavelmente demonstrada a pessoa do autor, e consequentemente a extenso da imagem e honorabilidade do mesmo, no s dentro desse Pas, mas tambm com repercusso para todo o exterior, especialmente em sua rea de atuao profissional. Resta evidenciado ainda que o Autor sempre preocupou-se com sua imagem e nome, que so o espelho de sua formao, atuao e conduta cvica, familiar e profissional, de forma diria.

No se pretende traar qualquer forma de distino entre pessoas, porm ressaltar que fatos como os supra narrados sempre afetaro de forma mais forte e acurada personagens como o ora autor, de escorreita vida e intensa projeo social. As caractersticas pessoais, portanto, ajudam a informar o grau de indignao com o constrangimento vivido, bem como auxiliam na avaliao do quantum indenizatrio. 6. DA REPARAO E VALORAO DOS DANOS Os danos havidos in casu, conforme j supra explicitado, foram de ordem moral e pessoal. Em que pese a dificuldade na valorao de tais danos morais, isto no pode representar obstculo efetividade da reparao, pois tal dificuldade em se chegar a uma avaliao mais prxima do quantum a ser indenizado no pode vir a obstruir sua reparabilidade, exatamente pelo fato de "se no poder fazer melhor, incabido que no se faa nada". Como bem observou Giorgi: "Dada a impossibilidade de estabelecer uma equivalncia perfeita entre o dano moral e a compensao pecuniria, procure-se um meio de aproximao, e no se deixe o dano moral absolutamente insatisfeito. Quem furta um asno deve pagar uma indenizao; quem rouba a honra, o sossego, a liberdade, nada deve sofrer?" Tem sido aceito como mais plausvel legar-se ao prudente arbtrio do Poder Judicirio a determinao e valorao do dano moral, a ser aquilatado de conformidade com o caso concreto. No obstante tal diretriz, urge seja declinado um valor mnimo que entenda o autor estar suficientemente coberto o prejuzo havido. Com efeito, pudesse escolher, preferiria o suplicante no terem ocorrido os fatos supra ventilados; todavia, na medida em que impossvel retroagir-se no tempo, h que se ressarcir os prejuzos e danos morais sofridos. Destarte, o quantum indenizatrio dever ser objeto de arbitramento judicial, inserido no contumaz arbtrio com que este usualmente se conduz. Por outro lado, como fator auxiliador a este r. Juzo, desde j indica-se, como um mnimo necessrio ao efetivo ressarcimento dos prejuzos de ordem moral havidos, uma verba indenizatria equivalente a, pelo menos, o quntuplo do valor recusado pelo carto, na pessoa da Administradora, ora requerida. Tal importncia o menor limite necessrio a uma, seno plena, ao menos justa reparao dos danos e prejuzos havidos, computando-se as ofensas pessoa do ora autor, bem como a sua integridade pessoal, constituda por sua reputao e imagem adquiridas e sedimentadas atravs dos anos. Outrossim tal pleito se justifica pelo porte da empresa em questo, a qual deveria servir como exemplo de trato a clientes, pois este todo seu marketing de venda de seus servios. Certo que a indenizao, alm de ressarcir ou compensar os prejuzos causados vtima, deve ainda ser havida como punio parte infratora, a fim de evitar que tais atos danosos comunidade venham a se repetir.

E desta forma tm se manifestado os Tribunais: "INDENIZAO - DANO MORAL - ARBITRAMENTO MEDIANTE ESTIMATIVA PRUDENCIAL QUE LEVA EM CONTA A NECESSIDADE DE SATISFAZER A DOR DA VTIMA E DISSUADIR DE NOVO ATENTADO O AUTOR DA OFENSA. Ementa oficial: A indenizao por dano moral arbitrvel, mediante estimativa prudencial que leve em conta a necessidade de, com a quantia, satisfazer a dor da vtima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da ofensa. (...) Assim tal paga em dinheiro deve representar para a vtima uma satisfao, igualmente moral ou, que seja, psicolgica, capaz de neutralizar ou anestesiar em alguma parte o sofrimento impingido (...) A eficcia da contrapartida pecuniria est na aptido para proporcionar tal satisfao em justa medida, de modo que tampouco signifique em enriquecimento sem causa da vtima, mas est em produzir no causador do mal, impacto bastante para dissuadi-lo de igual e novo atentado. Trata-se ento, de uma estimao prudencial." (Ap. 198.945-1/7 - 2 C TJ/SP - Rel. Des. Cezar Peluso, in RT 706/67). Outrossim, tal frmula (ou seja, condenao equivalente ao quntuplo do valor negado pelo carto/administradora) no inovadora, tendo sido ultimamente utilizado pelos Tribunais em hipteses de protesto indevido de ttulo, em valores de at o dcuplo da importncia representada pelo ttulo irregularmente protestado - e que, mutatis mutandis, se assemelha ao presente. DOS PEDIDOS Assim sendo, requer-se digne-se Vossa Excelncia em: a) determinar a citao da empresa-requerida, no endereo constante da qualificao supra, via postal, por meio de AR (aviso de recebimento), para que a mesma, querendo, apresente contestao presente no prazo que lhe defere a lei, sob pena de revelia e confisso; b) a produo de todas as provas em Direito admitidas, em especial depoimento pessoal do representante legal da empresa-requerida, prova testemunhal, cujo rol far apresentar no prazo que lhe defere a lei processual, e outras que faam necessrias no curso da instruo processual. Tudo para que, ao final, seja a presente julgada procedente, condenando-se a requerida no pagamento das verbas indenizatrias, provenientes dos extensos danos morais experimentados pelo ora requerente, em valor a ser arbitrado por este r. Juzo, porm levando-se em considerao o quantum mnimo equivalente ao quntuplo do valor objeto da recusa por parte do carto/administradora. c) Requer-se, por derradeiro, a condenao da suplicada nas custas processuais, honorrios advocatcios e demais verbas decorrentes da sucumbncia. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx PRELIMINARMENTE DA COMPETNCIA DO JUZO O juzo da Comarca de ........ revela-se competente para a propositura da presente ao, nos termos do artigo 101 , I , do Cdigo de Defesa do Consumidor, in verbis: " Art. 101. Na ao de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e servios , sem prejuzo do disposto nos Captulos I e II deste Ttulo , sero observadas as seguintes normas:

I - a ao pode ser proposta no domicilio do autor ; II- ..." DO DIREITO 1. DANO MORAL Dano moral : " A ofensa ou violao que no vem ferir bens patrimoniais , proporcionalmente ditos , de uma pessoa , mas seus bens de ordem moral , tais sejam os que se referem liberdade , sua honra , sua pessoa ou sua famlia. ( De Plcido e Silva , in VOCABULRIO...,Forense) Neste sentido , aponta a jurisprudncia: " Lio de Aguiar Dias : o dano moral o efeito no patrimonial da leso de direito e no a prpria leso abstratamente considerada . Lio de Savatier : dano moral todo sofrimento humano que no causado por uma perda pecuniria . Lio de Pontes de Miranda : nos danos morais , a esfera tica da pessoa que ofendida ; o dano no patrimonial o que , s atingindo o devedor como ser humano , no lhe atinge o patrimnio ." ( TJRJ. 1a c. - Ap . - Rel. Carlos Alberto Menezes - Direito , j. 19/11/91 - RDP 185/198 ). Uma definio bastante simples de dano moral naqueles que produzem dor sem repercusso no patrimnio presente ou futuro do lesado ou independentemente dessa leso . Cabe ressaltar a essncia da Smula 37 do Superior Tribunal de Justia : "O dano moral alcana prevalentemente valores ideais, no goza apenas a dor fsica que geralmente o acompanha, nem se descaracteriza quando simultaneamente ocorrem danos patrimoniais, que podem at consistir numa decorrncia de sorte que as duas modalidades se acumulam e tem incidncias autnomas." Esta a colocao jurisprudencial : " O dano moral pressupe dor fsica ou moral , e se configura sempre que algum aflige outrem injustamente , sem com isso causar prejuzo patrimonial . O dano esttico que se inscreve na categoria do dano moral , por sua vez , pode gerar indenizao a ttulo de dano moral , e a ttulo de dano material , por participar de aspectos de um e de outro ." ( TJ SP - 8a C. - Ap. Rel. Franklin Nogueira , j. 15/04/92 - RT 683/79 ). O fundamento da reparabilidade do dano moral est que , a par do patrimnio em sentido tcnico , o indivduo titular de direitos integrantes de sua personalidade , no podendo conformar-se ordem jurdica em que sejam impunemente atingidos . Ensina PEREIRA ( 1990, p.62 ) " O fulcro do conceito ressarcitrio acha-se deslocado para convergncia de duas foras : carter punitivo para que o causador do dano , pelo fato da condenao , veja-se castigado pela ofensa praticada e o carter compensatrio para a vtima que receber uma soma que lhe proporcione prazer como contrapartida ao mal

sofrido." Os tribunais tem a seguinte posio : " Hoje em dia, a boa doutrina inclina-se no sentido de conferir indenizao do dano moral carter dplice, tanto punitivo do agente quanto compensatrio, em relao vtima ( cf. Caio Mario da Silva Pereira, Responsabilidade, Ed. Forense, 1989,p.67). Assim, a vtima de leso a direitos de natureza no patrimonial (CF, art. 5a , incs. V e X ) deve receber uma soma que lhe compense a dor e a humilhao sofridas, e arbitrada segundo as circunstncias. No deve ser fonte de enriquecimento, nem ser inexpressiva." ( TJSP- 7a - Ap. - Rel. Campos Mello, j. 30/10/91 - RJTJESP 137/186). " ... 1. O direito a honra tem assento constitucional, conquanto a injria contida na incluso indevida em rol de cartrio de protesto, atinge a honra subjetiva, sentimento que cada pessoa tem a respeito de seu decoro ou dignidade. 2. Na reparao de dano moral, esto conjugadas duas concausas : I- punio ao infrator pelo fato de haver ofendido um bem jurdico da vtima, posto que imaterial; II- por nas mos do ofendido uma soma que no pretium doloris, porm o meio de lhe oferecer oportunidade de conseguir uma satisfao de qualquer espcie, seja de ordem intelectual ou moral, seja mesmo de cunho material. 3. Na afeio do valor indenizatrio na hiptese ressarcimento por abalo de crdito, deve-se proporcionar a vtima satisfao na justa medida do abalo sofrido, sem enriquecimento sem causa, produzindo, em contrapartida, no causador do mal, impacto bastante para dissuadi-lo de igual atentado, obrigando-o a reflexo e tornar sua conduta compatvel com o sentido da responsabilidade social, mais policiada e civilizada." ( TAPR - 8a Cm. Civ. , AC 3849, Rel. Juiz Antnio Lopes de Noronha). No Direito positivo brasileiro encontra-se a reparao do dano moral protegido pela Constituio Federal, no seu art.5a , V e X; Cdigo Civil Brasileiro, Lei 3.071/16entre outros, arts. 186; e, Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei 8.078/90 - art. VI e VII, art. 42. Diz o atr. 5o , V e X , da CF : " Art . 5a - Todos so iguais perante a lei , sem distino de qualquer natureza , garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida , liberdade , igualdade , segurana e propriedade , nos seguintes termos : ( ... ) V - assegurado o direito de resposta ao agravo , alm da indenizao por dano material , moral ou imagem : ( ... ) X- So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao." Apregoa o Cdigo de Defesa do Consumidor : " Art . 6o . So direitos bsicos do consumidor: ( ... ) VI - A efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais , individuais , coletivos e difusos;"

O dano moral sofrido pela requerente consubistanciou-se pela inscrio indevida de seu nome no SERASA , gerando-lhe indignao e mgoa pelo dano que lhe foi causado injustamente , eis que , no efetuou qualquer compra na requerida . 2. DA VALORIZAO DO DANO MORAL Cita-se a seguinte jurisprudncia : Responsabilidade civil . Dano moral . Indenizao que independe de repercusso econmica da ofensa. " Em sede de dano moral , irrelevante a prova da repercusso econmica ou scio poltica , exsurgindo o dever de reparar to - somente a mgoa causada injustamente , sem reflexo no patrimnio da vtima , competindo ao juiz gradu-lo de acordo com a intensidade do sofrimento causado ." ( TAMG - Ap. Cv. 166.427 Belo Horizonte - Rel . Juiz Pedro Henrique - J. em 25/11/93 ). Responsabilidade Civil Indenizao . Dano moral . Arbitramento . Critrio . Juzo prudencial . "A indenizao por dano moral arbitrvel , mediante estimativa prudencial que leve em conta a necessidade de , com a quantia , satisfazer a dor da vtima e dissuardir , de igual e novo atentado o autor da ofensa ." ( TJSP - Ap. Civ. 198.945 - So Paulo - Rel. Des. Cezar Peluso - j. em 21/12/93 - In Boletim da Legislao Brasileira da Juru , n. 40 , ano 1994 , perodo de 11 a 20 de Maio ). DOS PEDIDOS Diante do exposto , requer a Vossa Excelncia : a ) A citao da requerida com expedio de carta precatria intinerante a Comarca de ................. para que se proceda as diligncias atravs do Sr. Oficial de Justia daquela escrivaninha , no endereo supra citado , para , querendo , responder aos termos desta em tempo hbil, sob pena de revelia e confisso . b ) Seja, ao final, a presente julgada procedente , condenado-a reparao dos danos morais causadas Autora atravs do pagamento de importncia pecuniria , de acordo com o grau de culpa , arbitrada por Vossa Excelncia , na forma dos artigos 946 do Cdigo Civil Brasileiro e 335 do Cdigo de Processo Civil ; c ) Tudo acrescido de juros de mora , correo monetria , mais custas processuais e honorrios advocatcios em 20 % sob o total da condenao ; d ) Sejam os atos do processo praticados sob a gide dos pargrafos 1a e 2a do art . 172 do CPC ; e ) Seja concedida a requerente os benefcios da justia gratuita , nos termos da Constituio Federal , art. 5a , LXXIV ; Lei 7.244 /84 , art . 9 , par . 1o ; Lei 4.215/63 , arts . 90 a 95 ; 87 , XI ; 103 , XII e XVIII ; Lei 1.060/50 ; Lei 5.478/68 , arts . 1a , par . 2a a 4a e 2a , par . 3a , por no possuir a autora meios para arcar com as despesas judiciais sem prejuzo para sua subsistncia. f ) Que a requerida junte aos autos os documentos originais da nota fiscal de venda , bem como , o referido canhoto de entrega das compras , com o devido recebimento ; e cpia dos documentos do adquirente , sob as penas do art. 359 do CPC ;

g ) Expedio de Ofcio a ...... ( SERASA ) para que seja retirado o nome do requerente do rol de inadimplentes at o final desta ao evitando-se que o mesmo continue a ficar a margem do crdito , por negligncia da requerida ; Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos , requerendo o depoimento pessoal da requerida atravs de seus representantes legais provas testemunhais , periciais apresentao de novos documentos e tudo o mais que se fizer necessrio para o deslinde do presente feito . D-se causa o valor de R$ ..... Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AO DE PRESTAO DE CONTAS C/C EXIBIO DE DOCUMENTOS CERTOS em face de ....., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. ....., com sede na Rua ....., n. ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado ....., CEP ....., representada neste ato por seu (sua) scio(a) gerente Sr. (a). ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n ..... e do CPF n. ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS O autor por volta do ano de .........., teve conta corrente com a parte requerida, "tipo ...... pessoa fsica", de n ...... banco ......., Ag........... Av. ....... n .......... na cidade de ......... Na ocasio, o autor tinha conta bancria com limite de mais ou menos, R$ ........., ou mais. Que o autor tendo limite e sabendo dos seus Direitos, colocou em circulao mercantil diversos cheques seus da conta bancrias acima, a exemplo: a) Cheque ..., conta..... ag.... banco...... valor R$......, repassado para ..... perto da casa do autor. b) Cheque...., conta........ Ag.... banco...... valor R$......, repassado para Contador da empresa. c) cheque......, conta........ ag..... banco........ valor R$..... repassado para ...... Que o autor, ao colocar em circulao mercantil os cheques retro e outros, no quis usar o seu limite bancrio apontado ou "mais". Ento procurou depositar cheques pertencentes ao mesmo, na sua conta corrente. Isso, para a compensao bancria de estilo e para cobrir os cheques que emitiu da sua conta corrente bancria. Ainda, ficar com um saldo positivo na sua conta bancria, de mais de R$ ..... Foi quando o autor tomou cincia por preposto do banco, ora parte r, de que a sua conta bancria pessoa fsica, havia sido encerrada. Mas isso, ocorreu sem qualquer notificao ao autor, comunicao, explicao, da parte requerida. Etc. Que o autor ficou com moral de caloteiro perante inmeras pessoas. E, foi compelido a procurar algumas das pessoas fsicas e jurdicas que tinha entregue cheques seus para pag-los e resgat-los. Ouviu .... o que no precisava ouvir de vrias destas pessoas. A exemplo: O "Caloteiro ... etc". Ao final, o autor pagou alguns dos cheques emitidos pelo mesmo e resgatou-os. s no resgatou a sua "moral" e a fama de "caloteiro" que lhe foi imposta por muitas pessoas diante dos fatos retro. E, ainda, o autor ficou contente por no ter sido possivelmente

indiciado e a responder suposto processo crime por estelionato em tese. Ocorre que, a parte requerente questionou o banco, ora parte requerida, em relao ao motivo que fez o banco encerrar a sua conta bancria de pessoa fsica e sem qualquer comunicao ao cliente / autor ou a motivao legal e absoluta, face ao encerramento da conta bancria. Nem se respeitou a Ampla Defesa e ao ............. Contraditrio do autor. Sobremodo, expondo o autor como de fato exps perante terceiros com fama/ moral de caloteiro em relao a conta bancria apontada / encerrada unilateralmente pela r; enfim, face ao vnculo jurdico e/ou a relao material com a parte r. como o banco at a presente data nada explicou a parte autora, esta vem r. presena do nclito(a) Julgador(a) para pedir uma prestao de contas em relao a isso tudo. Ante a todas essas incertezas, e face as novas notcias veiculados nos meios de comunicao dia-a-dia, dando conta das diversas arbitrariedades e irregularidades praticadas no "meio bancrio" que ocasiona sempre o enriquecimento indevido das Instituies bancrias e em detrimento do patrimnio do correntista devedor, a parte requerente quer saber os motivos do banco para ter encerrado a sua conta bancria apontada, do modo feito. Sendo assim, no tendo em momento algum tentado 'fugir' das eventuais responsabilidades, em tese, apenas sendo vtima, como centenas de outros cidados / consumidores, encontra-se a merc dos caprichos da instituio financeira ora r. Para por fim a tal desmando e provar que a lei reconhece deve haver o equilbrio na relao negocial entre as partes, o autor exige prestao de contas para saber as razes dos fatos ocorridos para o encerramento da sua conta bancria de pessoa fsica. O autor precisa saber ainda, se ficou ou no, devendo algum dinheiro ao banco / r. Isso, para confrontar com os seus registros e outros documentos que possui. O motivo do encerramento da sua conta bancria, sendo que havia limite, imprescindvel. A necessidade de obter cpia do contrato de conta corrente que no lhe foi entregue pela r na ocasio da sua assinatura, outrossim, fundamental. Tudo isso, para permitir a satisfao do conhecimento de eventual dbito em tese, sem que isso importe em enriquecimento desmedido e injustificado da instituio financeira ora parte requerida. Qual a taxa de juros cobrado anualmente do autor e meses restantes proporcionais; encargos contratuais; correo monetria aplicada; etc. DO DIREITO A R utilizou-se de aplicao composta de juros (capitalizao), em porcentagem ilegais, alm de acrescidas de "taxas acessrias" em seu beneficio. A autora julgase vtima de ato ilcito face a isso. Sabe-se que valor capitalizado e aquele onde o prazo sempre considerado exponencialmente, e os valores devidos no so calculados pela simples somatria de taxas ms a ms sobre os valores a serem cobrados. Constata-se que a fixao dos valores, nas presentes modalidades negociais, entre as partes, provm de frmulas complexas e incompreensveis ao homem mdio, como forma de embutir a capitalizao dos juros, o que verdade pela Smula 121

do STF, em plena vigncia, Requer seja isso decretado por r. deciso judicial final. O Egrgio Tribunal de Justia, em acrdo de sua Terceira Turma, da lavra do emitente Ministro Costa Leite, decidiu que: Somente se admite a capitalizao dos juros havendo norma legal que excepcionou a regra proibitria estabelecida no art. 4 do Decreto 22.626/33 (Lei de Usura). (Resp. 63.372-9- PR - DJ, 14.8.1995; Recorrentes: Florisberto Alberto Berges e outro; Recorrido: Banco Bandeirantes Ltda, Recurso provido). Determina o dispositivo legal citado acima (Dec. 22.626/33): "Art. 4. proibido contar juros dos juros (...)." Logo, como se demonstrar, ao cobrar juros capitalizados o(o) banco / r infringiu esta proibio legal. Desta feita, a situao em que a Requerente encontra-se submetida, constitui, individualmente, a prtica do ANATOCISMO, definitivamente condenada pelo STJ em reiteradas decises. Requer seja isso decretado por r. deciso judicial final. DOS PEDIDOS Diante do exposto, confiando-se nos doutos suprimentos e alto esprito de justia de Vossa Excelncia, requer seja julgado procedente a presente ao e pedidos com o fim de: Pede seja deferido a inverso do nus da prova de acordo com o disposto no inciso VIII, do art. 6, da Lei n 8.078, de forma que o banco / r apresente a sua planilha evolutiva de todos os movimentos bancrios havidos entre as partes; da suposta dvida em tese da parte autora com a descrio dos ndices de juros anuais e encargos, formas de clculos re taxas exigidas, e instrua o processo com todos os contratos, extratos e faturas celebrados com a parte autora, sob as penas dos artigos 358 e 359, do CPC. Ou seja, de que a conta bancria do autor foi encerrada, mesmo estando positiva, sem qualquer comunicao ao cliente e ora autor, expondo-o perante terceiros de boa-f. Com a condenao da r em custas de estilo e verba honorria advocatcia de acordo com o CPC em vigor. Logo aps, na segunda fase processual, requer seja designado perito judicial para responder aos quesitos que a parte autora encaminhar aos autos, na forma e prazos legais, para constatao de juros sobre juros, anatocismo, taxas e outros encargos e cobranas ilegais, enfim, ilegais. Requer seja a parte contrria compelida a exibir em Juzo demonstrativo pormenorizado do seu crdito em tese, de forma a constar todos os acrscimos de forma discriminada, no prazo de 05 (cinco dias), sob as penas dos artigos 358 e 359, do CPC. Em tempo, ou sejam de que efetivamente, a parte contrria cobrou juros ilegais da parte autora, no percentual mdio / acima de 10% (dez por cento) ao ms de toda as operaes bancrias feitas com a parte requerida. No entanto, se houver a apresentao das contas pela r, digne-se desconsiderar a sustentao em tese acima, para considerar aquela a ser liquidada por perito judicial, nos termos legais. Pede seja decretado por r. deciso judicial que a parte contrria est na posse dos documentos afetos a parte autora, e no entregou cpias dos mesmos a parte requerente. Exemplo: Contrato de Abertura de conta corrente. Que a parte adversa nunca prestou contas de forma precisa das 'operaes" realizadas pela parte autora com a mesma, de acordo com os Direitos da parte requerente, e, da Lei em vigor, assim sendo, a presente ao e pedidos, para tambm pedir seja a parte contrria compelida por r. deciso judicial a prestar contas precisas, no qinqdio legal; considerando que todo e qualquer documento com a parte adversa, tem origem causal, com relao de Causa... Efeitos... e

Resultado. EX POSITIS, alm do que eventualmente pediu-se acima requer: Por fim, diante da Mora referida da parte adversa e considerando o artigo 1.092, do CC; contra DIREITOS CERTOS do autor; contra a lei em vigor, CF/88; Lei de Usura; Cdigo de Defesa do Consumidor; expondo a parte ora autora, ao vexame; etc. Requer JUSTIA. Eis o motivo de DIREITO, do interesse de agir da parte autora recorrer ao Poder Judicirio provocando-o a exigir da parte contrria prestao de contas; a explicar porque encerrou conta bancria pessoa fsica do autor (data;motivo;etc). E a apresentar os documentos "de Direito" em juzo, pertencentes a parte ora autora (credora de tais documentos) e, fazer a prestao de contas indispensvel a parte ora autora. Requer seja concedido o prazo de 15 (quinze) dias, a partir do deferimento do presente pedido e na forma legal, para juntada do instrumento procuratrio AD JUDICIO, tendo em vista que, a parte ora autora alega URGNCIA na feitura da presente ao de pedidos. Requer mais; a) A citao da parte requerida, pelo correio, na pessoa do seu Representante Legal, no endereo acima declinado, para querendo, no prazo legal, conteste os pedidos da presente ao, sob as penas dos artigos 285 e319, do CPC; b) A procedncia a todos os pedidos feitos pela parte autora; c) Poder provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em Direito; a ouvida pessoal do Representante Legal da parte contrria, em Juzo, sob a pena de confisso, artigo 343, do CPC. Pericial, testemunhal, etc; d) A condenao da parte r em custas de Lei e verba honorria advocatcia em 15% (quinze por cento) sobre o valor da presente ao judicial e pedidos; e) Requer mais, seja a parte contrria compelida a apresentar as contas no prazo de 05 (cinco) dias, ou contestar a presente, artigo 915, do CPC, sob pena de no o fazendo, se os pedidos feitos por esta exordial, julgados procedentes, e a parte contrria, condenada a prestar as contas no prazo de 48:00h, sob pena de no lhe ser licito impugnar as contas que a parte autora apresentar em Juzo, artigo 915, pargrafo segundo, do CPC, com a condenao da parte r, no pagamento das custas de estilo, Em tempo, compelida a parte adversa a apresentar documentos nos termos dos artigos 358 e 359, do C.P.C.. f) Requer seja deferido a parte autora os benefcios da Justia Gratuita, porque nesta data, no tem dinheiro ou renda suficientes para pagamentos de custas legais e outros sem tirar do seu prprio sustento e da sua famlia. Pede seja designado dia, hora e local, para feitura dessa prova, se assim, o "Juzo" entender necessrio. Requer seja concedido o prazo de 10 (dez) dias a partir do deferimento do presente pedido na forma legal e para juntada do comprovante documental da alegao retro. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx DOS FATOS o AUTOR cidado honrado, de reputao ilibada, e; em ...de......de........, teve seu cheque recusado ao dar em pagamento de mercadorias adquiridas no comrcio local, por constar um apontamento junto ao Servio de Proteo ao Crdito (SCPC) da Associao Comercial do ........

Sem saber a razo da negativao de seu nome junto aos rgos de proteo ao crdito, o AUTOR solicitou uma declarao da razo da no aceitao de seu cheque, consoante documento em anexo. Foi declarado nesta oportunidade que o crdito foi negado em virtude das normas da empresa de no conceder crdito a pessoas com restries por dvidas apontadas, causando-lhe constrangimento, e abalo em sua honra. Diligenciando junto aos rgos de proteo ao crdito, tomou cincia de que a restrio de crdito foi determinada pela R, em decorrncia de um ttulo de nmero ........,cujo registro ocorreu em ..................., no valor de R$........... (........mil.................reais..........centavos). O AUTOR teve seu nome indevidamente enviado para o Servio de Proteo ao Crdito, cuja restrio foi causada pela R sem que houvesse qualquer autorizao legal ou contratual para tal fato, tendo seus cheques rejeitados nos estabelecimentos comerciais, sendo submetido a uma situao vexatria, por culpa nica e exclusivamente da R, causando prejuzo honra. Os documentos acostados a essa petio inicial demonstram, indubitavelmente, o nexo causal entre a conduta culposa da R, e os danos sofridos pelo AUTOR. Assim, no restam dvidas em relao responsabilidade da R no tocante ao dano moral sofrida pelo AUTOR. Certo que, evidenciada a culpa da R dando causa ao evento danoso, perfeitamente previsvel, imputar-lhe a obrigao da ressarcir os prejuzos por no Ter respeitado a integridade moral do AUTOR. DO DIREITO A) DA RESPONSABILIDADE CIVIL A responsabilidade civil abarca todos os acontecimentos que extravasam o campo de atuao do risco profissional. No presente caso inconteste a presena de todos os elementos caracterizadores da responsabilidade civil, devido pela R em favor do AUTOR. Caracterizada est a culpa " in vigilando" e "in eligendo" da R pela sua incria, importando na responsabilidade civil para o fim da reparao danos causados ao AUTOR. corolrio do disposto nos artigos 927, 182, 932, III do Novo Cdigo Civil, valendo citar o primeiro artigos "in verbis" . " Art. 927. Aquele que, por ato ilcito ( arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigada a repar-lo. Pargrafos nico. Haver obrigaes de reparar o dano, independente de culpa, nos casos especificada sem lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano, implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem." Em complemento, expressa o inciso III, do 932 do Novo Cdigo Civil: Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no

exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; Quanto ao ilcito assim dispe ao atual Cdigo Civil: Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito a titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. Consoante os ensinamentos de Maria Helena Diniz, para que se configure o ato ilcito, ser imprescindvel que haja: a) "fato lesivo voluntrio, causado pelo agente, por ao ou omisso voluntrio, negligncia ou imprudncia. b) ocorrncia de um dano patrimonial ou moral, sendo que pela sumula 37, do Superior Tribunal de Justia sero cumulveis as indenizaes por dano material decorrentes do mesmo fato." No mesmo sentido leciona o Prof. Slvio Rodrigues: "O dever de reparao, segundo diz Irineu Antnio Perdotti, em sua obra Responsabilidade Civil, tem fundamento na culpa ou no risco da culpa decorrente do ato ilcito do agente, o fundamento est na razo da obrigao de recompor o patrimnio diminudo com a leso a direito subjetivo(....) .A diante, ao tratar da modalidade de culpa, afirma que a negligncia consiste na omisso ou no observncia, de um dever a cargo do agente, compreendidos nas preocupaes necessrias para que fossem evitados danos no desejados e, por conseguintes, evitveis." Grifos nossos. E ainda: "As idia de culpa intencional (dolo) ou culpa no intencional (negligncia, imprudncia) so assimiladas em seus efeitos, mas a sua diversidade no sem incidncia em matria de responsabilidade delitual; o grau de gravidade da culpa no sem conseqncia, seja no que concorre avaliao do dano, seja sob aspecto jurdico ( Alex Weill e Franois Terr, Droit Civil, Les Obligations, n. 625). Grifos nossos. B) DO DANO MORAL Dano um prejuzo ressarcvel experimentado pelo lesado, que se traduz na violao de um bem juridicamente tutelado, tendo como conseqncia efeitos patrimoniais ou extrapatrimoniais. In casu, o dano sofrido pelo AUTOR enquadra-se perfeitamente na rbita do dano moral ou extrapatrimonial ( honra), conforme restar comprovado. Assim, comprovado o constrangimento moral sofrido pelo AUTOR, este faz jus reparao de dano moral por ele sofrido. O dano pressuposto legal para atribuies do deve de indenizar, que, estreme de dvidas, ficou evidenciado. Certo que, evidenciada a culpa da R dando causa ao evento danoso, perfeitamente previsvel, imputar-lhe a obrigao de ressarcir os prejuzos por no Ter respeitado a integridade moral do AUTOR.

Os transtornos causados devem ser compensados com valores pecunirios, em carter punitivo e indenizatrio, para amenizar o sofrimento do AUTOR e impedir que a conduta culposa da R. A constituio Federal de 1998. Em seu artigo 5, V e X, concedeu grande importncia moral como valor tico-social, tomando-a mesmo um bem indenizvel. Amoral demonstra a honra, o bom nome, boa fama, reputao que intrigam o patrimnio como dimenso imaterial. Pe o dispositivo a proteo contra queles que provocam agresso dignidade, o que faz elevar a honra o bem jurdico civilmente amparado. Neste caso concreto, vislumbre-se um bem jurdico a ser protegido, sendo possvel subjetivao da honra, para efeito de configurar o dano moral assacado contra o AUTOR. Verifica-se , ento, que a norma constitucional e doutrina fornecem o amparo existncia do dano moral, e sua reparabilidade. De outro lado, no que tange a comprovao do dano moral, sabido que a restrio de crdito, por si s elemento lesivo, porque pagar o descrdito econmico e socialmente relao ao inscrito, destruindo sua reputao de bom pagador tanto custo construda e, assim consequentemente, registrando e abalando se crdito. Caio Mrio da Silva Pereira, in Responsabilidade Civil, assim preleciona: "Quando se cuida do dano moral, o fulcro do conceito ressarcitrio acha-se deslocado para a convergncia de duas foras: 'carter punitivo" para que o causador do dano, pelo fato da condenao, se veja castigado pela ofensa que praticou; e o "carter compensatrio" para a vtima, que receber uma soma que lhe proporcione prazeres como contrapartida do mal sofrido." ( Caio Mrio da Silva Pereira, in Responsabilidade Civil) E ainda: "...reparar no pode ser entendido na acepo estrita de refazer o que foi destrudo; dar vtima a possibilidade de obter satisfaes equivalentes ao que perdeu; ela livre de procurar o que lhe apraza. " (Mazeaud e Mazeaud, in Responsabilidade Civil, vol. I, n. 313) Vejamos o que nossos Tribunais vem decidindo: " Dano moral todo sofrimento humano resultante de leso de direitos da personalidade. Seu contedo a dor, o espanto a emoo a vergonha, em geral uma dolorosa sensao experimentada pela pessoas."( Rec. Esp. N. 13.813 - ORJ, publicado na RSTJ . 47, pg. 162). Assim no se pode olvidar que o nome e a boa reputao de uma pessoa o seu bem mais valioso e, por isso mesmo, o seu maior interesse podendo, por conseguinte, corresponder a expresso dano moral, quando sofrer algum tipo de abalo. Portanto, conclui-se que a qualquer modalidade de dano moral, dever responder a uma justa reparao, partir do momento em que ficar caracterizado o ilcito civil gerador da obrigao de indenizar. Indenizao que, conforme amplamente comprovado, o AUTOR faz jus.

C) DO PROCEDIMENTO PREVISTO NO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR No mesmo sentido, a Lei 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor), protege os interesses do AUTOR, haja vista estar o RU enquadrado como fornecedor na forma do artigo 3 do Cdigo de Defesa do Consumidor, in verbis: Art. 3, Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividades de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios. 1 Produto qualquer bem, mvel ou imvel, material ou imaterial. 2 Servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remunerao inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e secundria, salva as decorrentes das relaes de carter trabalhista. No artigo 6 preserva os direitos do AUTOR, dentre os quais o direito a preveno e a reparao dos danos, morais e patrimoniais, "in verbis": Art. 6. So direitos do consumidor: .... VI - a efetiva preservao e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos; VII - o acesso aos rgos judicirios e administrativos, com vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, asseguradas a proteo jurdica, administrativa e tcnica aos necessitados; VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do Juiz verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias; O artigo 83, do mesmo diploma, possibilita o ajuizamento desta ao, "in verbis". Art. 83 -"Para a defesa dos direitos e interesses protegidos por este Cdigo, so admissveis todas espcies de aes capazes de proporcionar sua adequada e efetiva tutela." A incria do RU colocou o AUTOR em uma situao extremamente delicada e constrangedora, estando obrigado a reparar o dano moral que, por sua incria causou. D)DO VALOR DA INDENIZAO MORAL Observa-se que o AUTOR fora vilipendiado na sua dignidade, sua moral e sobretudo sua honra. Pela exposio ftica, v-se que no se configura um aspecto patrimonial para a determinao de um quantum indenizatrio. Para apurao do "quantum" da condenao a ser arbitrada, torna-se necessrio compulsar algumas determinantes e entre elas o prejuzo sofrido pela vtima, a intensidade da culpa, o poderio econmico do ofensor e a fragilidade do ofendido sem foras para se opor. O valor a ser arbitrado a ttulo de indenizao se, por um lado, inegvel que a

honra no pode ser traduzida em moeda, menos verdade ainda, que a mesma no pode ser reparada, mormente porque busca o ofendido em situaes semelhante a reparao do dano sofrido, por qual no pode ser esquecida a natureza punitiva dessa reparao que deve ser sentida pelo ofensor. A dificuldade em estimar-se monetariamente o dano moral sofrido no dever jamais impedir a fixao de uma quantia compensatria que mais se aproxime do justo, ao menos para abrandar a dor e para servir de amenizao prostrao sofrida. O valor nesse caso que deve ser utilizado como critrio multiplicativo para o arbitramento judicial, d-se pelo valor de150 vezes o valor do salrio mnimo vigente. Diante da exposio ftica, observa-se que o AUTOR fora vilipendiado na sua dignidade, sua moral e sobretudo sua honra. O RU pessoa jurdica de reconhecimento notrio no ramo. Trata-se de uma empresa com uma situao financeira equilibrada, haja vista no ser concordatria ou em estado falimentar ou em liquidao extrajudicial. Em razo disso, pode perfeitamente suportar o mais, pois, a insignificncia de uma indenizao infirma nenhum efeito pode lhe ocasionar, tornando incuo o real esprito da sensao civil, que fazer com que o causador de um dano sinta financeiramente as conseqncias da sua conduta negligente. Por outro lado, o vilipndio moral sofrido pelo AUTOR, deva ser reparado, tendo como critrio s decises emanadas pelos nossos colegiados in verbis: "17018525 - Responsabilidade Civil De Banco - Ato Ilcito - Dbito Indevido - Conta Corrente Bancria -Aponte Do Nome Como Devedor Inadimplente - Dano Moral Caracterizao -Indenizao - Fixao Do Valor - Critrio Do Salrio Mnimo Fundamentao Da Sentena - Art. 93 - Inc. IX - Constituio Federal de1988 Apelao Cvel - Ao de Indenizao, No Procedimento Ordinrio, Julga Procedente - Dano Moral - Lanamento De Dbito De Cadastro Em Conta Corrente Desativada Negativao Do Nome No SPC - Prestao de Servio - Cobrana Indevida Daquela Taxa, Sem Autorizao Do Correntista - Art. 43, Par. 2, Da Lei N. 8078/90 Ilcito Caracterizado - Negcios Que Deixaram De Ser Realizados Na Praa, Em Razo Daquele Procedimento - Dano Moral Positivado - Dever de Indenizar Fixao razovel em 100 salrios mnimos, em valor que no pode ser simblico, de modo a desestimular os abusos praticados contra as partes. Critrio analgicos previsto no art. 1531, do Cdigo Civil, na fixao do dano, que no pode ser acolhido, uma vez que a matria est submetida ao prudente arbtrio judicial. Sentena com fundamentao adequada, no vulnerado o art. 93, IX, da Constituio Federal de 1988. Desprovimento do recurso. Deciso unnime. (TJRJ AC 4089/2000 - (23082000) - 15 C.Cv. - Real. Des. Jos Mota Filho - J. 31.05.2000)." E) DA APLICAO DO ARTIGO 940 DO NOVO CDIGO CIVIL BRASILEIRO No presente caso inconteste a presena de todos os elementos caracterizadores da responsabilidade civil da R. Caracterizada est a culpa "in vigilando" e "in eligendo" da R pela sua incria, importando na responsabilidade civil para o fim da reparao dos danos causados ao AUTOR. Assim, diante do exposto e perfeitamente cabvel e medida da justia, a restituio em dobro ao AUTOR dos valores indevidamente protestados pela R.

Razo art. 1.531 do anterior Cdigo Civil: "Art. 1531 - Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas, ou pedir mais do que lhe devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado, e no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se, por estar prescrito do direito, decair da ao". (grifamos) Tal dispositivo, foi recepcionado pelo novo Cdigo Civil em seu artigo 940, vejamos: Art. 940. Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio. F) DA TUTELA ANTECIPADA Dispe o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil, com a nova redao dada pela Lei 8.952, de 13 de dezembro de 1994: Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. De acordo com o Cdigo de Processo Civil, para que o juiz conceda a antecipao so necessrios dois requisitos par a concesso, aprova inequvoca e o convencimento da verossimilhana da alegao. O direito do AUTOR, inequvoco, baseia-se no fato de no existir motivao legal para o cadastramento de seu nome nos rgos de proteo ao crdito, fato que indiscutivelmente, causou-lhe e causa-lhe grava-me moral e abalo em seu crdito frente ao comrcio. No caso em tela, postula-se pela antecipao da tutela, no sentido de que seja imediatamente baixado o apontamento junto aos cadastros de proteo ao crdito, vez que no h razo alguma para que o mesmo persista. Cndido Rangel Dinamarco, ao efetuar comentrios sobre "A Reforma do Cdigo de Processo Civil", Ed. Malheiros, 1995, 2a edio, pg. 130/140, assim se manifesta: "A tcnica engendrada pelo novo art. 273 consiste em oferecer rapidamente a quem veio ao processo pedir determinada soluo para a situao que descreve, precisamente aquela soluo para a situao que descreve, precisamente aquela soluo que ele veio ao processo pedir. No se trata de obter medida que impea o perecimento do direito, ou que assegure ao titular a possibilidade de exerc-lo no futuro. A medida antecipatria conceder-lhe o exerccio do prprio direito afirmado pelo autor. Na prtica, a deciso com que o juiz concede a tutela antecipada ter, no mximo, o mesmo contedo do dispositivo que concede a definitiva, mutatis, mutandis, procedncia da demanda inicial - com a diferena fundamental representada pela provisoriedade".

Mais uma vez nos valemos dos ensinamentos de Cndido Rangel Dinamarco, obra op. Citada, segundo o qual: "(...) aproximando-se as duas locues formalmente contraditrias contidas no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil (prova inequvoca e convencer-se da verossimilhana) chega-se ao conceito de probabilidade, portador de maior segurana do que mera verossimilhana. Probabilidade a situao decorrente da preponderncia dos motivos convergentes aceitao de determinada proposio, sobre os motivos divergentes. As afirmativas pesando mais sobre o esprito da pessoa, o fato provvel; pesando mais as negativas, ele improvvel (Malatesta). A probabilidade, assim conceituada, menos que a certeza, porque l os motivos divergentes no ficam afastados mas somente suplantadas; e mais que a credibilidade, ou verossimilhana, pela qual na metade do observador os motivos convergentes e os divergentes comparecem em situao de equivalncia e, se o esprito no se anima a afirmar, tambm no ousa negar". Urge a concesso da tutela antecipatria determinando a imediata retirada do nome do AUTOR dos rgos de proteo ao crdito e a suspenso dos efeitos do protesto da letra de cmbio, haja vista que a permanncia desta situao proporcionar ainda maiores prejuzos de difcil, se no impossvel reparao e tal perspectiva gera-lhe apreenso e angustia. DOS PEDIDOS Pelo exposto, requer-se digne Vossa Excelncia em: (a) Conceder a antecipao da tutela, "inaudita altera pars", conforme disposto nos art. 273, do CPC, para determinar a retirada imediata do nome do AUTOR de qualquer dos organismos de proteo ao crdito, em especial o SCPC E SERASA, ate final deciso desta. (b) Requer seja a R, citada por CARTA REGISTRADA com AR, na forma do que preconiza os artigos 222 e 223 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, no endereo citado no prembulo desta para, desejando, conteste a presente ao, sob pena de serem considerados como verdadeiros os fatos alegados nesta pea vestibular; (c) Seja a R condenando a restituir em dobro ao AUTOR pela quantia indevidamente cobrada, nos termos do art. 940 do Cdigo Civil, sendo o dbito acrescido das devidas correes legais; (d) Seja condenada a R a pagar ao AUTOR indenizao moral arbitrada por Vossa Excelncia pelo fato de Ter exposto o AUTOR a situaes vexatrias e determinado o cadastramento indevido nos rgos de proteo ao crdito, conforme exposto na inicial, que dever com a devida venia, ser arbitrado em 150 vezes o valor do salrio mnimo vigente. (e) A condenao da R as custas processuais e honorrios advocatcios estes arbitrados em 20% ( vinte por cento) sobre o valor da condenao. (f) Requer ainda a inverso do nus da prova nos termos do inciso VIII do artigo 6, da Lei nmero 8.078. Requer - se, desde j , provocar o alegado por todos os meios de prova admitidos, tais como juntada de documentos, depoimento da R, ouvida de testemunhas cujo rol em momento processual oportuno apresentar e outras que se fizerem necessrias.

D-se causa o valor de R$...... Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx PRELIMINARMENTE O presente pedido no apresentar se quer um fato alegado que, no esteja sendo, a seu turno documentado. Todos os documentos apresentados so os prprio fatos ocorridos como ver V. Exa.. Restar, portanto, exaustivamente provado e demonstrado acerca da conduta da Autora quanto aos seus compromissos mensais e, das Rs, quanto ao ato ilcito que ensejou a presente tutela jurisdicional. Trata-se a Autora de uma pessoa extremamente cuidadosa e pontual com suas obrigaes, essencialmente financeira. Portanto, ser na presente ao, reivindicada que lhe de direito para demonstrao de sua prpria personalidade e carter. Por esta razo, e pelas provas inequvocas que sero apresentadas, desde logo, no pedido inicial far com que V. Exa., no tenha dvidas quanto ao mal que vem sendo causado a esta jovem senhora. E poder, sem hesitar, consubstanciar seu convencimento ao trmino da leitura desta inicial e apreciao dos documentos anexos. A imagem da Autora j est extremamente ameaada, posto que, reside em um lugar de muita aproximao e concentrao de pessoas e todos j sabem que a mesma foi includa na SERASA. Portanto, como bem explicitou LUIZ GUILHERME MARINONI em sua obra TUTELA ANTECIPATRIA, JULGAMENTO ANTECIPADO E EXECUO IMEDIATA DA SENTENA - 3a edio - Editora Revista dos tribunais - pg. 136, pargrafo 3. " O autor que demonstra desde logo o seu direito no pode ser obrigado a esperar o tempo necessrio instruo que servir a uma defesa que se afigurara infundada". Nota-se, obviamente, que a preocupao da Autora definir a situao em prol do Princpio da Celeridade e Economia Processual. Mas muito mais pela Autora, que tem razo em uma demanda que poder ser altamente desgastante e desnecessria, quando dever o julgador conhecer desde logo o direito da Autora. DO DIREITO 1. DO DANO Antecipando unilateralmente ao PRINCPIO DO CONTRADITRIO, art. 5 da CF/88,inc. LV, que dispe: "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;" Pode-se considerar a mngua dos acontecimentos que este princpio aparentemente no possa ser o mais indicado para esta aplicao. Mas, ao subsistir tal Princpio desta natureza reputa-se claro que proveniente de uma ao dentro de aes judiciais e ou administrativas. Em considerando que a Autora foi execrada publicamente sem o mnimo direito de defesa, posto que, seu esforo para a

soluo do problema questionado no possui cunho oficial e a formalstica para solues desta natureza, seria de fato, bastante oneroso para ambas as partes, acaba que prejudicando de forma irreversvel pessoas que nada devem e que procuram manter seus compromissos em dia como o caso da Autora. Portanto, este Princpio amplia seu sentido para todo e qualquer caso em que possui a interpretao de que direito de qualquer cidado defender-se. Mas, no mundo dos negcios problemas com inadimplncia no se dado oportunidade de defesa aos devedores, so este simplesmente CONDENADOS DELIBERADAMENTE POR QUEM NO DE DIREITO.POIS A AUTORA FOI CONDENADA A SER INCLUDA NO ROL DOSMAUS PAGADORS, POR UMA ORDEM COMERCIAL, INDEPENDENTEMENTE DO QUE ACONTECEU, APENAS A R IMAGINANDO ESTAR CORRETA NO QUE FEZ. No caso da Autora, foi desconsiderada na sua posio de cliente que entre os outros que a R possui, em nvel de cumprimento das obrigaes contratuais que realizam diariamente, somente igual a Autora pode ser, melhor impossvel. E mesmo assim, MENOSPREZOU, HUMILHOU, MACULOU O NOME DE UMA PESSOA QUE CR SER O QUE DE MAIS VALOR POSSUI O HOMEM:HONESTA. Outro preceito constitucional que deu ensejo ao PRINCPIO DA INVIOLABILIDADE DO DIREITO, ART. 5, INC. x, DA CF/88: "X- So inviolveis a intimidade, a vida privada, A HONRA E A IMAGEM DAS PESSOAS, assegurando o direito a indenizao pelo dano material e moral decorrente de sua violao." O CASO CONCRETO INDUBITVEL FACE AS PROVAS ANEXADAS AOS AUTOS. A AUTORA FOI COBRADA EM FACE DE UMA INADIMPLNCIA QUE NO EXISTIA E QUE JAMAIS EXISTIU. PROVOU A OCORRNCIA DE INCLUSO NO SERASA E SCPC.FAZSE RESSALTAR QUE NADA FEZ A AUTORA PARA GERAR O ATO ILCITO E CONFLITUOSO. SOMENTE A R UNILATERALMENTE ASSIM O FEZ. Obviamente o direito da Autora est Absolutamente seguro pela Constituio Brasileira vigente em nosso pas. Portanto, faz jus a Autora a uma indenizao correspondente ao nvel do desrespeito e do ato ilcito danoso causado pelas Rs. POR ESTA RAZO QUE APRESENTA-SE NOS AUTOS OUTROS PAGAMENTOS QUE FEZ E PODER APRESENTAR MUITOS OUTROS SE DESEJAR O JUZO EM QUALQUER OPORTUNIDADE, QUE JAMAIS DEIXA DE PAGAR SUAS CONTAS E COMPROMISSOS. Portanto, ficou claro e mais que evidente, o cometimento do ato ilcito da R, gerando uma ao delituosa. Mormente, por estar provado harmnica e antecipadamente a qualquer audincia de instruo e julgamento. absolutamente desnecessrio o processo cognitivo nesta ao judicial. Bem esclarece o Cd. De Proc. Civil Brasileiro - seo II - DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE: Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I -quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; II - ........... O processo cognitivo restou prejudicado em relao a presente ao, posto que,

no h mais nada a ser provado nos autos. Toda e qualquer contestao do presente feito ser TO SOMENTE PARA PROTELAR A DECISO JUDICIAL PREJUDICANDO O DIREITO DA AUTORA QUE NADA CONTRIBUIU PARA OS ERROS DAS RS. E O ATO ILCITO COMETID PRECIPTADAMENTE.DE FORMA QUE NO SERIA O ESTADO TUTELADOR JUSTO COM A AUTORA AO PERMITIR, ANTES DE MAIS NADA, UMA CONTESTAO INFUNDADA A CERCA DO PRESENTE PEDIDO, APENAS PARA PROCRASTINAR O DIREITO LQUIDO E CERTO DA MESMA. SENDO QUE PODER POSTERIORMENTE TER AS RS A OPORTUNIDADE PARA DEFENDERSE COMO DE DIREITO. O Art. 186 do Novo Cd. Civ. estabelece: "Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou impercia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito". H que se considerar o NEXO DE CAUSALIDADE, entre a ao e o dano. As Rs como sendo os agentes que cometeram a ato ilcito e o dano causado a Autora, violou portanto o direito da mesma, que por sua vez busca na presente ao a reparao de dano que lhe de direito. De forma que, apoia-se legalmente ao supedneo do Art. 159do CPC, com as devidas provas pertinentes ao caso relatado. 2. DA PERSONALIDADE DA VTIMA E O DANO CAUSADO Com exceo de algumas teorias extravagantes, sabe-se que o indivduo nasce sem personalidade, que vai se formando atravs de sua vida, em virtude dos diferentes grupos sociais a que se integra neste caminho. Esta personalidade, inerente a toda a pessoa, TORNA-SE ALGO DE MAIOR IMPORTNCIA EM SUA VIDA E, QUANDO ATINGIDA, ESSENCIALMENTE NO CASO DA AUTORA, prostra o cidado, s vezes, pelo resto de sua vida. portanto, a criao da personalidade que se pode fazer juzo do "quantum" necessrio para ofender moralmente um indivduo. E se estabelece e se avalia pelos atos ao longo da vida. Por esta razo, na presente foi demonstrado a maneira em que trata a Autora sobre seus compromisso, acerca de sua profisso e famlia. De forma que, deve ser considerado por V. Exa que, a rigorosidade dos pagamentos da Autora algo absolutamente de convico espiritual e moral. A Autora, realmente acredita que desta maneira deve agir. No que seja fcil para ela pagar todos os meses seus compromissos. Trata-se de uma professora de primrio, que d aulas em pequenos colgios. Sem ter ajuda de mais ningum. Ao contrrio auxilia ainda seus pais para o sustento. Portanto, algo que possui como forma de vida. Que se fortaleceu no ensinamento, na educao conforme se crescimento como mrito para seus pais. A busca da honestidade e integridade dos atos no pode ser desestimulada por terceiros que s primam pelo mecanismo e sistemas. ATUALMENTE MUITO DIFCIL O ACESSO S PESSOAS. TEMOS ACESSO APENAS AOS SISTEMAS DOS COMPUTADORES. EM GERAL A RESPOSTA SEMPRE A MESMA: OU O SISTEMA ACATA OU NO ACATA. No podemos ser guiados por sistemas de computadores, portanto, a responsabilidade de quem possui. Nota-se no caso da Autora, infelizmente s pessoas de seu relacionamento que chegaram ao conhecimento de que a mesma era m - pagadora, dificilmente iro esquecer, e sua imagem ficou manchada. PASSANDO A SER OBRIGADO A JUSTIFICAR VERDADEIRAMENTE O QUE TODOS USAM PARA SE JUSTIFICAR QUANDO REALMENTE SO PESSOAS INADIMPLENTES, NO SE PODE GARANTIR QUE AS PESSOAS IRO NELA ACREDITAR.

NO DEVEMOS NOS IMPORTAR COM O QUE DIZEM A NOSSO RESPEITO. MAS USANDO DIZEM GERANDO DIFICULDADES NA VIDA CAUSADA POR TERCEIROS MUITO MAIS DIFCIL DE LIDAR. Vale a pena mencionar o art. 4 do Cd.Civ. que dispe: " A personalidade civil do homem comea do nascimento com a vida; mas a lei pe a salvo desde a concepo os direitos do nascituro". A concepo advinda do art. 4 supra restrita. Todavia, para efeito de danos morais, temos que a personalidade mais ampla, conforme define o professor Airton Pinassi: " todo o complexo de qualidade ou defeitos ntimos da pessoa, que pode ser afetado por atos externos e sociais." Temos ainda, pelo mesmo Autor, a definio do EGO: ' o centro de um sentimento de individualizao e identidade coerente: de ser ele mesmo, de ser bem recebido, e de estar a caminho de tornar-se o que os outro, em sua apreciao bondosa, julgam que somos." No momento em que este ego denegrido, por atos terceiros, seja por impercia, negligncia, m-f e outros, surge o dano moral ressarcvel. Portanto, no h dvidas quanto atitude das Rs que devem se responsabilizarem por seu atos ilcitos. Posto que, subsiste a garantia constitucional em todos os termos e aspectos da presente e, por esta razo, est a Autora salvaguarda pela tutela jurisdicional do Estado, pelo que faz jus ao dano moral. 3. EFEITOS DO DANO MORAL CAUSADO PELO AGENTE Em sentido amplo, h que salientar o significativo prejuzo causado pela R liberdade social da Autora. Seu sentimento de independncia: "caiu por terra"; A tolerncia das pessoas: tornaram-se limitada; Acessibilidade: refunda-se em dificuldades; Honradez ( pblica e particular ) : extremamente ferida e maculada; Confiana dos amigos e colegas: sempre com receio; Sentimento das pessoas em relao a Autora: de dvida e preconceito; Repercusso: extremamente negativa e destrutiva; IMAGEM: maculada. Em geral a ofensa dispensada a Autora, causou diretamente uma mudana brutal em seu comportamento, at porque, hoje, procura de todas as formas, driblar a repercusso da indiferena possvel das pessoas. Onde busca crdito em uma compra em loja, ou, seja, onde tem que esperar uma aprovao de crdito ou cadastro tenso certa.

Estas pessoas em seu convvio, tal ocorrncia repercute diferentemente das pessoas mais abastadas, uma vez que, estas so culturalmente mais seguras e , normalmente sabem o que est para acontecer, inclusive sobre a amplitude das conseqncias. Para pessoas como a R o susto grande e a decepo grave. Referindo-se acerca da mudana de comportamento, por exemplo: a Autora, ao chegar em um estabelecimento sempre tem a impresso que vo vetar suas compras, posto que, poder constar para eles seu nome no servio de proteo ao crdito e na SERASA. simples de perceber o constrangimento que para a Autora este tipo de incidente, tendo sido uma pessoa extremamente honesta e que gosta de cumprir com suas obrigaes em dia, valorizando sua imagem. A VERACIDADE DOS FATOS FORAM APRESENTADAS PELA AUTORA POR MEIO DE PROVAS INEQUVOCAS A RESPEITO DA QUAL NO SE ADMITE QUALQUER DISCUSSO. A DEMORA, DESNECESSRIA, FACE AO PROCEDIMENTO COGNITIVO DO PROCESSO S FAR PREJUDICAR O DIREITO DA AUTORA QUE TEM ABSOLUTA RAZO AO SUPEDNEO DE SUAS PROVAS. LEVANDO EM CONTA OS PRINCPIOS BSICOS DO DIREITO - CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL. 4. "DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA" - PARA BAIXA DE PROTESTO A Autora foi ofendida diretamente no seu ntimo e na sua dignidade moral, isto irrefutvel, independentemente da razo de quem seja. Posto que, uma discusso acerca do produto. No mnimo, alguma das partes deveria buscar seus direito em juzo. Mas o que fez a R: Utilizou de um instrumento gil e eficiente para sua comodidade. Enquanto, injustamente a Autora no possua estes recursos. Portanto, de direito da R assegurar a salvaguardar seus procedimentos legais em virtude de sua pessoa e proteger-se contra arbitrariedades desta natureza. E o estado estar, evidentemente, sempre pronto a atender s necessidades dos mais fracos quando destas ocorrncias. A Autora vem sofrendo constrangimentos diversos em razo de seu nome encontrar-se no SPC e na SERASA. Sempre que pretende adquirir algo, tem receio de receber a notcia de que no poder efetivara uma compra. Demonstrar-se claro " a fumaa do bom direito" da Autora. Evidenciase cada vez mais no plano das normas vigentes. Situa-se compreensvel o direito da Autora em tutelar seu direito com tranqilidade com a devida baixa de seu nos rgos de proteo ao crdito. Quanto mais tempo ficar seu nome exposto a pblico, maiores dificuldades ter em seu dia-a-dia . Podendo perder oportunidades de forma irreversvel. Alm do que, se sentir cada vez mais prejudicada e ofendida s suas atribuies. Tendo que se explicar de algo que no fez. Sua vida ter srias dificuldades para prover as necessidades da casa, pois possuem cartes para parcelamentos em vrios lugares como supermercados e outros. So pessoas assalariadas que recebem apenas uma vez por ms. Esto sempre precisando do prazo para suprir as necessidades que surgem sem esperar. Os danos que j vem sendo causado a Autora e sua famlia, podero ser irreversveis, caso continue a mesma no tais rgos. Portanto, de direito da Autora estar com o nome limpo ao menos para discutir sobre aquilo que competia as Rs fazerem, e no simplesmente inclurem seu nome nos rgos de proteo ao crdito como se autoridades fossem. um absurdo o poder dado a estes comerciantes. Acabam sempre por prejudicar vrias pessoas, nem metade delas procuram seus direitos porque acreditam que esto corretas, que so simples e inocentes nas questes. Acabam por "deixar pr l", pois no possuem

capacidade cultural para discernir sobre seus direitos e, toda uma vida fica, muitas vezes prejudicada para sempre, por ocasio da insensibilidade comercial, por causa do dinheiro. s vezes at por uma parcela da prestao da geladeira. 5. DO PAGAMENTO EM DOBRO J inserido no antigo cdigo civil e mantido no novo Cdigo Civil, porm, agora no art. 940 que estabelece: ''Art. 940. Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas p pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio". Advindo deste preceito legal se extrai que a R cobrou e, ainda est cobrando, dvida inexistente, uma vez que, a Autora pediu, solicitou por escrito em NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL, dando as Rs, oportunidade de resposta, quando no respondeu NOTIFICAO desdenhou-a e a incluiu nos rgos de proteo ao crdito. Portanto, devero as Rs ser condenadas ao pagamento equivalente ao que foi cobrado indevidamente da Autora. Para efeito de comprovao da existncia do ato ilcito praticado pelas partes, ora Rs, bem como, a necessidade de indenizar o dano moral causando autora, apoiamo-nos em referncias jurisprudncias no Superior Tribunal de Justia, que assim decidiu. DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PROTESTO INDEVIDO DE TTULO CAMBIAL DANO MORAL. PREJUZO. REPARAO. PESSOA JURDICA. POSSIBILIDADE. HONRA OBJETIVA. DOUTRINA. PRECEDENTES DO TRIBUNAL. CRITRIOS NA FIXAO DO DANO. PRUDENTE ARBTRIO DO JUIZ. RECURSO DESACOLHIDO. I - O protesto indevido de ttulo cambial acarreta a responsabilidade de indenizar razoavelmente o dano moral correspondente, que prescinde da prova de prejuzo (grifo nosso). III - A evoluo do pensamento jurdico, no qual convergiram jurisprudncia e doutrina, veio a afirmar, inclusive nesta Corte, onde o entendimento tem sido unnime, que a pessoa jurdica pode ser vtima tambm de danos morais, considerados esses como violadores de sua honra objetiva. III - A indenizao deve ser fixada em termos razoveis, no se justificando que a reparao venha a constituir-se em enriquecimento indevido, considerando que se recomenda que o arbitramento deva operar-se com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa, ao porte empresarial das partes, s suas atividades comerciais e ainda, o valor do negcio, orientando-se o juiz pelos critrio sugeridos pela doutrina e pela jurisprudncia, com razoabilidade, valendo-se de sua experincia e do bom senso, atento realidade da vida, notadamente situao econmica atual e as peculiaridades de cada caso. Por unanimidade, no conhecer do recurso. Recurso Especial (1998/0025744-6) DJ de 05/10/1998. Relator Min. Salvio de Figueiredo Teixeira. Data de Deciso 18/08/1998 rgo Julgador 4a Turma - STJ. E neste sentido a jurisprudncia que, conforme ensina Gildo dos Santos, a experincia dos Tribunais na misso de julgar ( A prova no Processo Civil, Saraiva,

1979, p. XVI) Assim manifestou-se: "O dano simplesmente moral, sem repercusso no patrimnio no h que ser provado. Ele existente pela ofensa, e dela presumido, sendo o bastante para justificar a indenizao."(TJPR - 4a Cm. - Ap. - Rel. Wilson Reback - j. 12.12.90 RT 681/163) EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. BANCO. SPC. DANO MORAL E DANO MATERIAL. PROVA. - O BANCO QUE PROMOVE A INDEVIDA INSCRIO DE DEVEDOR NO SPC E EM OUTROS BANCOS DE DADOS RESPONDE PELA REPARAO DO DANO MORAL QUE DECORRE DESSA INSCRIO. A EXIGNCIA DE PROVA DE DANO MORAL (EXTRAPATRIMONIAL) SE SATISFAZ COM A DEMONSTRAO DA EXISTNCIA DA INSCRIO IRREGULAR.- J A INDENIZAO PELO DANO MATERIAL DEPENDE DE PROVA DE SUA EXISTNCIA, A SER PRODUZIDA AINDA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. (GRIFO NOSSO) SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. RIP: 00021047 DECISO: 27.03.1995. PROCESSO: RESP. NUM: 0051158. ANO 94. UF. ES TURMA: 04 RECURSO ESPECIAL. FONTE: DJ. DATA: 29.05.1995. PG: 15520 RELATOR: MINISTRO RUY ROSADO DE AGUIAR. DECISO: POR UNANIMIDADE, CONHECER EM PARTE DO RECURSO, E NESSA PARTE, DAR-LHE PROVIMENTO. "INEXISTE CERCEAMENTE DE DEFESA SE OS FATOS ALEGADOS HAVERIAM DE SER PROVADOS POR DOCUMENTOS, NO SE JUSTIFICANDO A DESIGNAO DE AUDINCIA" (STJ - 3a TURMA, RESP 1.344 - RJ, REL. MIN. EDUARDO RIBEIRO, DJU 4.12.89). "INDENIZAO. DANO MORAL. DVIDA QUITADA. SERVIO DE PROTEO AO CRDITO. CDIGO DEFESA DO CONSUMIDOR. O lanamento do nome do consumidor no registro do Servio de Proteo ao Crdito, em razo de dvida j paga, faz com que tenha como procedente pedido de indenizao por dano moral." (TAMG, rel. Juiz FERREIRA ESTEVES). Os Apontamentos jurisprudncias confirmam o entendimento evocado na presente ao, uma vez que no restam dvidas quanto alegao dos fatos que permitem ser evidenciados pelas provas que reputam-se inequvoca, facilitando o julgamento do Magistrado. 6. DA GRATUIDADE DA JUSTIA A Autora, por ocasio de sua renda ser bastante Limitada no alcanaria a tutela jurisdicional almejada, seno por meio de justia gratuita. Portanto, no demandaria sem que causasse prejuzos a sua famlia. DOS PEDIDOS De forma que, ANTE AO EXPOSTO, requer a Autora o que se segue: BAIXA PROVISRIA do nome da Autora dos rgos de proteo ao crdito SCPC e SERASA, de forma LIMINAR, uma vez comprovada de forma inequvoca pela NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL que havia anterior divergncia, e sem respeito algum e de forma importuna para o caso em particular. Alm de caracterizado todos os requisitos do " fumus boni iuris e periculum in mora", pela necessidade da excluso para que possa a Autora voltar ater uma vida digna e dentro de sua realidade, a honestidade indiscutvel que sempre primou, voltando a ter uma vida normal;

Requer seja determinado, LIMINARMENTE, a RETIRADA IMEDIATA DOS MVEIS, ao menos provisoriamente, que se encontram na casa da Autora, pelo que necessita muito espao; pagamento em dobro e ou equivalente, com juros e correo monetria; alm da baixa provisria requerido no item 'a', requer a Autora INDENIZAO POR DANOS MORAIS, base R$ ..... conforme art. 159 do Cdigo Civil Brasileiro. seja determinado ao Sr. Oficial de Justia atuar de acordo com os pargrafos 1 e 2 do artigo 172 do CPC; a concesso do benefcio de justia gratuita a Autora na forma de Lei 1.050/60. Uma vez que, trata-se de uma mulher separada que possui filhos pequenos e auxilia no sustento de seus pais, possuindo ganhos limitados conforme comprovao anexa. E que, portanto, no poder, demandar em juzo sem prejuzo prprio e de sua famlia; condenao das Rs em custas processuais e honorrios advocatcios na base de 205 do montante da condenao a cerca do pagamento em dobro e 20% tambm do montante da condenao de reparao de danos morais. requer a autora finalmente, a citao das Rs para contestarem no prazo legal sob pena de confisso e provar o alegado por todos os meios de provas admitidas, especialmente pelos documentos inclusos e supervenientes, depoimento pessoal da R, oitava de testemunhas, exames e percias, se necessrio for, e as demais que nos autos controvertidos forem. D-se causa o valor de R$....... Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

INDENIZATRIO Pelos danos morais sofridos devido ao ilegtimo e ilegal cadastro negativo perante o SERASA, contra ......................................., pessoa jurdica de Direito Privado, devidamente inscrita pelo CNPJ sob n .................., com sede na Comarca de ..............., Avenida ..................., n ..., bloco F, 2 andar, fazendo-o na exata forma preconizada pelo Direito e, esperando, ao final, ver devidamente providas suas razes de ingresso. 1. DA COMPETNCIA JURISDICIONAL. O aqui requerente residente e domiciliado em esta Comarca de ........, local onde utilizava-se dos benefcios do Carto de Crdito, como tambm onde restaram efetuados, mensalmente, os pagamentos de todas as quantias devidas pela aquisio dos bens e servios com o carto. Assim, entende o requerente competente o foro da Comarca de ........, na exata forma do preconizado pelo Cdigo de Processo Civil, quando legisla: Art. 100 competente o foro: ...omissis...

IVDo lugar: ...omissis... d) onde a obrigao deve ser satisfeita, para a ao em que lhe exigir o cumprimento. Desta forma, a competncia jurisdicional resta processualmente consagrada como sendo o Frum da Comarca de ........, onde ocorriam os pagamentos da contratao objeto da presente demanda. Alocados os termos da competncia jurisdicional, permite-se o requerente alocar os fatos que do esteio presente solicitao. 2. FATOS. O aqui requerente apresenta domiclio e residncia em esta Comarca de ........, onde presta seus servios de contadoria a diversas empresas comerciais, como contador autnomo, tendo sempre vida regrada junto ao comrcio. Em ............., o requerente veio a adquirir o Carto de Crdito ...... n ................... atravs do Sindicato dos Contabilistas, utilizando deste carto em sua vida cotidiana, sempre honrando com seus compromissos, efetivando o pagamento devido mensalmente de forma rigorosa, inexistindo, portanto, durante todo o perodo contratual, inadimplemento de sua parte. Entretanto, em ................. do corrente ano, o requerente foi surpreendido ao tomar conhecimento de que seu nome estava inscrito perante o Cadastro Negativo do SERASA, tendo cincia de tal fato quando o Gerente de Cobranas da empresa requerida, o Sr. ......................, informou-lhe que seu carto de crdito estava sendo cancelado. Ainda mais, o Gerente de Cobranas da requerida exigiu, de maneira grosseira e rspida, que o requerente quebrasse seu carto e lhe remetesse os pedaos, evidenciando o desrespeito para com o cliente e a arbitrariedade de suas atitudes. No momento em que tomou conhecimento da deciso arbitrria da requerida, o aqui requerente j tinha realizado o pagamento da fatura do referido carto de crdito correspondente ao ms de ..........., tendo efetuado o depsito no valor de R$ .............................., valor mnimo que deveria ser pago aquele ms, perante o Banco .......... S/A, instituio financeira conveniada, conforme faz prova o documental aqui anexado, probatrio de seu interesse processual. O requerente jamais foi notificado e sequer formalmente cientificado de que estava tendo seu nome inscrito perante o Cadastro Negativo do SERASA. Todo o acima exposto demonstra o abalo moral sofrido pelo requerente, que sempre pautou exatamente sua vida pblica e privada, quer no que diga respeito suas obrigaes financeiras, familiares ou profissionais, construindo ao longo dos anos de rduo trabalho e dedicao sua honra e seu nome, que sempre foram motivo de orgulho e satisfao. Os documentos aqui acostados comprovam a ofensa imputada ao requerente, uma vez que este sempre cumpriu com as obrigaes assumidas, quitando mensalmente o dbito, mesmo que fosse o valor mnimo exigido pela requerida.

A execrvel inscrio do requerente perante o Cadastro Negativo do SERASA fruto de uma lamentvel e imperdovel atitude da requerida, demonstrando o desrespeito, descaso e desconsiderao para com seus clientes. A referida inscrio no cadastro de inadimplentes ilegal e contrria ao direito vigente, porm, suficiente para causar danos econmicos e morais irreversveis, gerando um consequente abalo de crdito alm dos prejuzos de ordem moral. Do ponto de vista profissional o requerente carece de reputao ilibada e de idoneidade mora e financeira, pois quem ir crer em auditorias de uma pessoa posta na condio de descumpridor de suas obrigaes morais e financeiras? A situao em que foi colocado o requerente humilhante e, sem dvida alguma, denigre com toda sua vida de trabalho espelhada na honestidade e no cumprimento das obrigaes assumidas. O execrvel apontamento do nome do requerente para o Cadastro Negativo do SERASA, s pode ser fruto de lamentvel e imperdovel equvoco, para no dizer mais, ou seja, resulta da incompetncia e incapacidade administrativa de uma empresa administradora de cartes de crdito tida como uma das mais eficientes do mundo; mas, mais do que um mero equvoco, significa o completo desrespeito e desconsiderao para com um consumidor/cliente que sempre honrou o contrato firmado, mas no vem recebendo o mesmo tratamento por parte da requerida. A requerida pe a perder a maior de todas as heranas que um homem pode receber e conservar, como caso do requerente que recebeu de seus pais, como maior herana, um nome honrado que at hoje tenta conservar acima de todos os demais interesses carnais, e mais do que isso procura deixar como legado maior para seus filhos. A repercusso de tal ato risca, indelevelmente a integridade moral do requerente, junto famlia, trabalho e comrcio, restando como nico caminho a busca do Poder Judicirio, a fim de ver indenizados os danos morais sofridos mais ainda para se ver que o respeito uma das maiores bases de uma sociedade civilizada. 3. DO CONTRATO DE CARTO DE CRDITO. O incio da contratao deu-se em ......., tendo sido efetuado o primeiro pagamento aos ........, realizando-se os demais mensalmente at ................., ocasio em que o carto foi imotivadamente cancelado, conforme demonstra todo o documental aqui anexado. O contrato que rege as relaes entre os associados e a empresa requerida, aqui acostado, dispe, em sua clusula 4, a responsabilidade do usurio pelas despesas: "So denominadas 'Despesas', de responsabilidade do Associado e dos Adicionais, todas as quantias debitadas na conta do Associado, inclusive a taxa de anuidade do Associado e dos Associados Adicionais, quantias devidas pela aquisio de bens e/ou servios com o Carto, saques de numerrio, no Brasil e/ou no exterior, penalidades e outros encargos previstos neste Contrato. A expresso 'extrato' refere-se aos extratos que a .......... enviar periodicamente ao Associado e/ou pelos Associados Adicionais."

O requerente sempre cumpriu com as suas obrigaes, quitando mensalmente o correspondente aos valores mnimos a serem pagos, oriundos das despesas efetivadas com o Carto de Crdito, na exata forma contratada com a empresa requerida. Desta forma, tem-se o contrato firmado foi integralmente e devidamente cumprido pelo requerente, estando a conduta da requerida a ferir o prprio contrato e afrontando o direito vigente. O contrato traz em seu corpo as condies e circunstncias em que o mesmo pode vir a ser cancelado, assim dispondo: Clusula 14 "Este contrato poder ser rescindido por qualquer das partes, a qualquer tempo, mediante notificao por escrito outra parte, com o conseqente cancelamento da conta do Associado junto ................. A ................ reserva-se o direito de rescindir este Contrato com relao apenas a um ou mais Cartes Adicionais, mantendo validade do Carto Bsico. A violao de qualquer disposio deste Contrato, em especial o no pagamento do Extrato na data do vencimento, a reincidncia de Despesas em Moeda Estrangeira em excesso aos limites estabelecidos pelo Banco Central do Brasil ou a realizao de operaes de natureza fraudulenta no relacionamento do Associado com a .......... daro causa resciso deste Contrato e cancelamento da conta do Associado." A violao do contrato por parte da requerida perceptvel, pois o requerente jamais recebeu qualquer notificao por escrito que comunicasse a resciso e ainda mais, porque o requerente no incorreu em nenhuma das condutas acima descritas que motivassem o brusco e imotivado rompimento contratual. 4. DO AMPARO CONSTITUCIONAL. A Constituio Federal de 1.988, em seu artigo 5, inciso X, assegura ao cidado, dentre outros direitos, a proteo ao direito intimidade, vida privada, honra: Artigo 5 Todos so iguais perante a lei...omissis... X- So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. O requerente foi violentamente ofendido em sua intimidade, a qual corresponde ao status ou situao daquilo que ntimo, isolado, s, e foi tolhido no seu direito ou liberdade pblica de no ser importunado, devassado, visto com olhos estranhos. De igual forma a sua honra fora violada sem qualquer motivo que justificasse tal fato, caracterizando crime de ofensa a honra, o qual est capitulado no Cdigo Penal de 1.940, configurando os delitos de injria, calnia ou difamao (art.138 a 145), os quais so definidos como: Calnia: o fato de imputar fato definido como crime; Difamao: imputar fato ofensivo sua reputao; Injria: ofensa dignidade ou ao decorro de algum. Quanto ao tema, ensina o doutrinado Jos Cretella Jnior :

"A honra, um dos bens supremos do homem, tambm inviolvel. Violada, acarreta danos ao atingido, danos imputveis a quem os causou e, por isso mesmo, conforme a Constituio, reparveis em dinheiro, in pecunia. Sentimento referente dignidade moral, a honra protegida, nos diferentes pases, pelo Cdigo Penal, que capitula em seus artigos as figuras da "injria", da "difamao" e da "calnia", delitos prejuzos objetivos, sensveis, pelas repercusses no mundo social, poltico, econmico, religioso." 5. DO DANO MORAL. Segundo a doutrina ptria, dano moral consiste no prejuzo acarretado aos sentimentos, reputao, honra, integridade moral do indivduo. inquestionvel e universalmente consagrado o direito reparao do dano causado por terceiro, encontra-se amparado por nossa legislao ptria. O Direito Brasileiro adotou a responsabilidade objetiva, portanto, o dano causado por terceiros, d ensejo reparao, ou seja a reparabilidade do dano moral pretium doloris. Nosso Cdigo Civil assim determina: Artigo 159 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano. Clayton Reis ao discorrer sobre o assunto assim entende: "O homem, com o produto do seu trabalho constitui seu patrimnio material, da mesma forma que, com seu comportamento social, familiar e profissional virtuoso, agrega a seu patrimnio moral. mister destacar que o prprio legislador assegurou ao homem o direito defesa da sua honra, como deflui da legislao penal vigente, por entend-la um bem subjetivo, a merecer a tutela do estado." Assim, o patrimnio moral de um homem o mais importante, pois este no se esvai e nem corrodo pelo decorrer dos anos. atravs deste acervo patrimonial que avaliado pelos seus pensamentos e aes e, sobretudo pela nobreza de seus gestos, reflexos de seu patrimnio ntimo. Pela relevncia da honra moral Pedro Lessa afirmou: "Deixar de admitir a indenizao por dano moral, significa recusa da proteo jurdica s mais nobilitantes condies do desenvolvimento humano, as puramente morais." O dano moral deve ser indenizado, sob pena do agressor ficar impune a atos de desleixo e de m administrao que lesionaram a integridade da honra do ofendido. Nesse sentido ensina Afrnio Lyra ao afirmar: "No se pode exigir, em nome de um moralismo hipcrita, o desprendimento total, a resignao absoluta a das vtimas de ofensas morais. No deve o direito acolher as pseudo-razes de uma moralidade farisica para, com elas, impor aqueles que sofrem danos morais o dever de perdoar sempre." 6. DA INDENIZAO.

A Constituio Federal assegura o direito indenizao ao bens violados e protegidos pela Carta Magna, quais sejam a intimidade, a vida privada, da honra ou da imagem da pessoa. Tal reparao reveste-se de duas modalidades: a primeira em dinheiro (in pecunia) e a segunda em espcie (in natura), aquela corresponde a quantia certa, equivalente ao dano sofrido, e esta em fazer com que, se possvel, as coisas retornem ao estado anterior (status quo ante). Logo, o apontamento indevido do nome do requerente nos Cadastros Negativos do SERASA, gerou sofrimento e dor (preterium doloris), resultando danos morais, os quais incidem sobre os direitos ligados ao nome, honra, vida, integridade fsica, espiritual, autoridade no exerccio do trabalho. Nesse sentido ensinam os franceses que : "Dano moral a leso sofrida pela pessoa fsica, ou natural, sujeito de direito, em seu patrimnio ideal, entendendo-se por esta expresso, em contraposio a patrimnio material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico ou avaliao econmica." O artigo 1.543 de nosso Cdigo Civil admite a reparao do dano moral sofrido, quando legisla: Art. 1.543 Nos casos no previstos neste captulo, se fixar por arbitramento a indenizao. Logo, h previso legal para a reparao do dano extrapatrimonial. Na fixao do "quantum" indenizatrio do dano moral, h que se perquirir a personalidade do lesado, a repercusso social do fato, a extenso do dano, o patrimnio moral do ofendido - aferido pelo seu comportamento social, familiar e profissional - as conseqncias de sua dor moral. Clvis Bevilqua assim se manifestou: "Se o interesse moral justifica a ao para defend-lo, claro que tal interesse indenizvel, ainda que o bem moral se no exprima em dinheiro." No caso aqui em anlise, o requerente construiu o seu patrimnio moral atravs da conquista incessante de valores verdadeiros, os quais so suscetveis no s de defesa, como tambm de reparao. No pode a requerida, por falta de respeito para com seus clientes, ofender, lesar o patrimnio moral e o material e ficarem impunes. 7. DA JURISPRUDNCIA. A jurisprudncia caminha no sentido da pretenso do aqui requerente, quando restou decidido: "Protesto cambial indevido e registro no servio de proteo ao crdito. Abalo de crdito. Dano moral e material. A molestao, o incmodo e o vexame social, decorrentes de protesto cambial indevido ou pelo registro do nome da pessoa no 'SPC', constituem causa eficiente que determina a obrigao de indenizar, por dano moral, quando no representam efetivo dano material. Sentena confirmada." E ainda, quando o Egrgio Tribunal de Justia de Santa Catarina ementou:

EMENTA: Indenizao - Inscrio indevida no servio de proteo ao crdito - Abalo de crdito - Dano moral - Critrios para o estabelecimento do quantum reparatrio Sentena parcialmente reformada. O indevido e ilcito lanamento do nome de algum no Servio de Proteo ao Crdito, consequenciando um efetivo abalo de crdito para o inscrito, lana profundas implicaes na vida comercial do negativado, irradiando, ao mesmo tempo, drsticos reflexos patrimoniais, acarretando-lhe vexames sociais e atentando, concomitantemente, contra os princpios de dignidade e de credibilidade, inerentes, de regra, a todo ser humano. Presentes esses elementos, configurado resulta, por excelncia, o dano moral, traduzindo a indelvel obrigao, para quem assim atua, de prestar indenizao ao ofendido. Na hiptese de dano moral, sendo prudencial a estimao do quantitativo indenizatrio, a paga pecuniria h que representar, para o ofendido, uma satisfao que, psicologicamente os efeitos dos dissabores impingidos. A eficcia da contraprestao a ser fornecida residir, com exatido, na sua aptido para proporcionar tal satisfao, de modo que, sem que configura um enriquecimento sem causa para o ofendido, imponha ao causador do dano um impacto suficiente, desestimulando-o a cometer novos atentados similares contra outras pessoas. E ainda quando restou decidido pelo Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran: EMENTA: AO DE INDENIZAO. REPARAO DE DANO MORAL. DVIDA CONTRADA POR CARTO DE CRDITO. DBITO PAGO NO VENCIMENTO, PORM DESCONSIDERADO PELA CREDORA. REGISTRO NO SERVIO DE PROTEO AO CRDITO (SPC) E NO SERVIO DE CRDITO BANCRIO (SERASA). ABALO CRDITO. PROCEDNCIA. DECISO CONFIRMADA. Desde que o dano moral est incito no agravo sofrido pela pessoa em decorrncia do abalo de crdito e se prova por si e demonstrando que a empresa - credora, ao desconsiderar o pagamento efetivado, para quitar o dbito, originrio de carto, ainda comunicou o fato as servios de proteo ao crdito, causando abalo moral autora, independendo este de prova de reflexo patrimonial do prejuzo, devida a indenizao pretendida, arbitrada em valor, que satisfaz na justa medida do abalo sofrido. DECISO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em no conhecer da apelao do Banco Nacional, e em negar provimento aos demais recursos. Tal a jurisprudncia que embasa a pretenso do requerente. 8. DO PEDIDO. a presente para ver, ao final, indenizado e reparado o dano moral carreado ao requerente, pelo injusto e imotivado cadastro negativo perante o SERASA, o qual alm de gerar o abalo de crdito, trouxe tambm prejuzos de ordem material, decorrentes do descrdito comercial e da no consumao de negcios.

Inegvel o direito do requerente em ser indenizado, em valor a ser quantificado pela prova pericial, pelos danos morais e materiais advindos do injusto apontamento no Cadastro Negativo do SERASA, uma vez que evidente a leso sua honra e ao seu bom nome. E alm da indenizao financeira que no repara o dano mais sim, penaliza ao ofensor, ver publico pela imprensa local um desagravo, informando ao pblico a ofensa havia e o toruoso engano de que foi vtima o aqui requerente. Diante do acima exposto, permite-se o requerente, na exata forma permitida pelo Direito, R E Q U E R E R: Seja, na exata forma processual legislada, devidamente recebido e processado o presente acionamento, ordenando-se a CITAO da requerida na pessoa do Sr. ........., Diretor Presidente da ......................................., na Cidade de ..............., Avenida ..........................., por AR, dado a ser pessoa jurdica para que, no prazo de lei faa o que entender de direito, restando ao final, aps a efetivao da prova pericial, provido o presente feito indenizatrio, condenando-se a requerida aos danos morais e materiais acarretados ao requerente, a estes calculado em 100 (cem vezes) o valor do registro negativo, alm das custas processuais e honorrios advocatcios, Seja ainda, alm da indenizao financeira condenado o requerido publicao, pela imprensa local, de um comunicado pblico, dizendo do lapso havido e ainda, da honorabilidade financeira do requerente. Visto a instruo processual, Seja determinada como primeira prova a seguir-se pelas demais, a PERICIAL, determinatria do valor das perdas, quantificando o valor indenizatrio pelo ilegal e injusto apontamento no Cadastro Negativo perante o SERASA. Nestes Termos, Protestando pelas provas aplicveis, confere ao presente o valor inicial de R$ .........................., e final a ser quantificado em liquidao de sentena, Pede Deferimento.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

DO DIREITO Os cadastros de restrio de crdito desempenham uma funo ativa dentro da sociedade de consumo, devendo este servio ser exercido com equidade, imparcialidade e respeito pelo direito privacidade do consumidor. Ocorre que tal atividade nem sempre segue estes preceitos, acabando as notificadas por cometer abusos, necessitando, por isso, serem fiscalizadas pelo

judicirio a fim de que o consumidor no seja fatalmente lesado. Na maior parte dos casos o consumidor necessita socorrer-se do judicirio para ver o seu direito assegurado, e, muitas vezes, at no sentido de reparar uma leso sofrida pelo abuso de determinadas atitudes. O legislador ptrio conferiu aos bancos de dados de restrio ao crdito ora rus a carter de "rgos pblico", porm tal fato no pode ser utilizado como medida coercitiva para pagamento do dbito, nem tampouco dificultar o acesso do cidado ao judicirio para discusso da sua suposta dvida. Tal fato configura um abuso por parte do rgo cadastral, uma vez que fere dispositivo Constitucional (art. 5, inciso XXXV) que impede a ameaa ou a leso a direito. No mesmo sentido, o art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor tambm impede a ameaa e o constrangimento para cobrana dos dbitos atravs da inscrio nos cadastros de inadimplentes. A publicidade conferida pela lei no refere-se s ao cadastro, mas tambm aos rgos que os mantm (como disposto no art. 43, pargrafo 4 do Cdigo de Defesa do Consumidor e a Lei 9507/97). Alm do que, a existncia de cadastros indevidos, tanto no SCPC e SERASA, violam direitos personalssimos do devedor, que dificilmente so economicamente reparveis. Desta maneira, os rus devem atuar de maneira a fiscalizar a ocorrncia das inscries, e da veracidade destas, sendo responsveis pelos dados que mantm, devendo efetuar a retirada provisria das inscries constantes nos cadastros de inadimplentes dos rgos rus que encontram-se sendo judicialmente discutidas, at final deciso de mrito de citados litgios. Embora a legislao ptria preveja a impossibilidade de manuteno das inscries de dbitos nos cadastros das rs, quando da existncia de medida judicial que os questione, inclusive sendo tal fato integrante do regulamento interno da r SCPC/SEPROC - Servio de Proteo ao Crdito, e existindo determinao judicial referente ao rgo SERASA, a baixa provisria de citadas indicaes no foi devidamente efetivada, configurando um abuso de direito e claro desrespeito ao ordenamento legal ptrio. Seno vejamos. O Cdigo de Defesa do Consumidor trata da seguinte maneira o fato ora avenado: Art. 6 - So direitos bsicos do consumidor: IV - a proteo contra publicidade enganosa e abusiva mtodos comerciais coercitivos ou desleais bem como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios; VII - O acesso aos rgo judicirios e administrativos com vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos assegurada a proteo jurdica, administrativa e tcnica aos necessitados; "Art. 42 - Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa". O legislador ptrio, ao formular os textos acima compilados, deixou expresso sua inteno de suspender qualquer inscrio constante dos cadastros dos rgos de restrio ao crdito quando pendentes aes judiciais que discutem a validade das malsinadas inscries. Assim, os autores esto totalmente amparados pelos textos legais, tendo garantido

o direito de terem provisoriamente retirados seus nomes do rol de inadimplentes dos rgos rus, at final deciso da demanda judicial que discute a validade das inscries.

A manuteno de tais registros causa grande dano imagem dos autores, uma vez que se vem impossibilitados de utilizar-se efetivamente de sua vida financeira, vindo, at, a perder oportunidades de emprego.
Importante, ainda transcrever parte do regulamento interno do SCPC/SEPROC, onde h previso expressa da retirada, em carter provisrio, dos registros de dbitos em discusso judicial. "Art. 24 - O interessado poder pleitear o cancelamento do registro, mediante requerimento fundamentado encaminhado ao Conselho Diretor do SCPC contestando a procedncia do registro. 1. - Ser suspensa a informao do registro de dbito, desde que comprovada a existncia de litgio Judicial, sobre sua origem. 2 - Comprovada a improcedncia do registro, o SCPC promover, de imediato, o seu cancelamento, "(Regulamento interno do Servio de Proteo ao Crdito - SCPC - grifo nosso) Vale ressaltar, ainda, a existncia de Ao Civil Pblica, interposta pelo Ministrio Pblico Federal de So Paulo, perante o Poder

"PROCESSUAL CIVIL - CAUTELAR - SUSPENSO DE MEDIDA DETERMINATIVA DE INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR NO SPC OU NO SERASA. I- No demonstrando perigo de dano para o credor, no h como deferir seja determinada a inscrio do nome de devedor no SPC ou SERASA, mormente quando este discute em aes aparelhadas os valores sub judce. Precedentes do STJ. II Recurso conhecido e provido." (Recurso Especial n. 161.151/SC - Relator: Ministro Waldemar Zveiter, unnime, 26/05/1998)
"Se a dvida encontra-se submetida discusso em juzo, no se justifica a inscrio do nome do devedor nos rgos controladores de crdito. Precedentes do Superior Tribunal de Justia." (Resp 180665-PE (98/0048839-1) DJU de 03.11.98, pg. 00172) Os tribunais deste Estado, em consonncia com o STJ, dizem o seguinte este respeito: "MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL. PEDIDO DE ABSTENO DE INSCRIO DA DEVEDORA NO SERASA E SPC. Tratando-se o SERASA -Centralizado dos Bancos S/A, e o SCPC - Servio Central de Proteo ao Crdito da Associao Comercial do Paran, de organismo de informao aos associados para fins cadastrais das empresas em atividade, a consignao do nome de uma delas como devedora implica necessariamente em restrio, pelos associados, ao crdito da mesma. Admitida a discusso sobre a legitimidade dos crditos nos termos das clusulas contratuais avenadas entre as partes, com a ao em regular tramitao em juzo, no cabe ao credor a comunicao aos rgos de fiscalizao cadastral, da empresa com quem contende com inadimplente, antes da soluo da lide." (Apelao Cvel 0082672-8, Curitiba, Ac 5313 - Juiz Miguel Pessoa, 7 Cm. Cvel, Unnime, DJ: 27/09/96) O Des. Federal Amir Sarti do TRF da 4 Regio, em recente deciso no Agravo de

Instrumento 2002.04.01.032143-0PR, advindo de processo em que se discute o mesmo objeto do presente prolatou o seguinte despacho: "Tendo em vista que `descabe a insero do devedor em rgos de proteo ao crdito, enquanto tramita ao para definir a amplitude do dbito (ST), Resp 299.530/SP, rel. Min. Barros Monteiro, 4 T., D]U 24/06/02), sendo o Banco Central do Brasil o responsvel pela qualificao das informaes prestadas (AI n. 2001.04.01.074770-2/RS, 3 T., rel. Des. Marga Tessler) e que a inscrio do nome dos agravantes configura constrangimento a que se refere o art. 42 da Lei n. 8.078/90, defiro a liminar requerida para determinar a baixa provisria dos dados pessoais dos recorrentes nos cadastros dos agravados (SERVIO CENTRAL DE PROTEO AO CRDITO, CENTRALIZAO DE SERVIOS DOS BANCOS E BANCO CENTRAL DO BRASIL). Desta maneira, diante de todo o exposto, necessrio se faz seja o pedido julgado totalmente procedente, com a concesso do pedido de notificao judicial determinando a retirada imediata do nome dos autores dos cadastros de inadimplentes das empresas rs, por ser esta medida de inteira justia! DOS PEDIDOS Diante do exposto, e o que certamente ser suprido pelo notrio saber jurdico de V. Exa., requer-se seja recebida a presente e concedido o pedido de notificao judicial, sendo expedida notificao determinando que os notificados retirem, no prazo de 24 horas, as indicaes contidas nos cadastros de inadimplentes dos rgos notificados em nome dos notificantes que encontram-se sendo judicialmente discutidas, quando existentes aes judiciais, at final deciso de mrito da ao proposta no Juizado Especial Cvel desta Comarca de ............, vez que j comprovada sua existncia, e determinando, ainda, que os notificados abstenhamse de fazer registros de dbitos que estejam, de qualquer forma, em qualquer instncia, sendo discutidos judicialmente at o trnsito em julgado final da eventual deciso, tudo em conformidade com o disposto no Regulamento interno da primeira notificada e deciso judicial exarada nos autos n. ........... em trmite perante a ........ Vara Federal de .........

Por derradeiro, requer-se a total procedncia do presente pedido, constituindo os notificados em mora para os efeitos legais, sendo lhes imputado multa cominatria diria no valor de R$ ................., por descumprimento da presente ordem judicial, e ainda condenando os notificados no pagamento de honorrios advocatcios e nus sucumbncias de praxe.
D-se causa o valor de R$ ......

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL em face de ....., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. ....., com sede na Rua ....., n. ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado ....., CEP ....., representada neste ato por seu (sua) scio(a) gerente Sr. (a). ....., brasileiro (a), (estado civil),

profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n ..... e do CPF n. ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS A empresa ........................... foi inscrita no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos - CCF pelo ........................... (doc. 01), devido devoluo do cheque de nmero ................ conta ........... agncia ............ do Banco Ru (doc. 02). Em decorrncia disso, bloquearam o fornecimento de tales de cheque, solicitaram a devoluo de tales que estavam em poder do gerente da empresa ...................... e, ainda, cancelaram o carto eletrnico da conta corrente (doc. 03). Contudo, a referida folha de talo de cheque jamais foi utilizada pelo nico administrador e responsvel pela empresa, Sr. .................., pois essa folha, juntamente com a de n. ........., foram furtadas do Sr. ....................... No entanto, quando os cheques foram descontados ..................... deixou de verificar as assinaturas expressas nas folhas e efetuou o reembolso do valor neles constante aos respectivos sacadores, o que possibilitou que a conta ficasse com saldo negativo e que, conseqentemente, o BANCO procedesse a inscrio indevida da ....................... no cadastro de inadimplentes. Assim, para retirar seu nome do Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundo e obter financiamentos no mercado, a empresa precisou cobrir o saldo devedor, da conta corrente, pagando pelos cheques furtados (que foram a muito custo devolvidos pelo BANCO). Inclusive, basta dar uma rpida olhada nas cpias dos cheques furtados e comparlas com a do Sr. ................ (procurao e demais documentos em anexo), para constatar que as assinaturas neles constantes so totalmente diferentes da do o que inequivocamente demonstra que elas foram forjadas. Vale mencionar que no foi lavrado o Boletim de Ocorrncias diante do estado de enfermidade do representante legal da .................... que, naquela poca, encontrava-se internado devido ao tratamento quimioterpico que necessitou submeter-se (doc. 04). Em segundo lugar, quando o gerente da referida conta corrente, Sr. ................., foi contatado, ele afirmou que o Banco reconhecia que as assinaturas era falsas e, por isso no precisaria dessa burocracia. A folha de talo de cheque n ........... no objeto desta ao pois quando o Sr. .............., recebeu o reembolso do seu valor, assinou um termo por meio do qual se comprometeu a no promover nenhuma ao judicial devido aquele fato. DO DIREITO 1. A INCLUSO DO NOME DA AUTORA NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES Conforme dispe o artigo 186, do Novo Cdigo Civil, preciso caracterizar os seguintes elementos para a imputao da responsabilidade civil: a ao ou omisso culposa do agente, o dano e o nexo de causalidade entre ambos. Confira-se: Art. 186 - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar prejuzo a outrem, ainda; que exclusivamente moral, comete ato ilcito. No presente caso, como se demonstrar, esses elementos esto presentes, razo

pela qual imputa-se de plano a responsabilidade civil do BANCO ...................... Conforme j explicado, o BANCO agiu com negligncia ao deixar de verificar a assinatura aposta no cheque da ............... Como se no bastasse, quando o cheque foi devolvido por falta de provimento de fundos, simplesmente inscreveu o nome da .................... no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos deixando, novamente, de verificar a autenticidade do documento. O CCF, assim como o SPC, o SERASA e demais rgos de restrio cadastral, visam garantir a concesso de crdito perante o mercado. Quando apontam o nome de uma pessoa fsica ou jurdica, significa que ela est inadimplente com as suas obrigaes. Contudo, essa situao no condiz com a ................. uma vez que a empresa estava em dia com as suas obrigaes e no esperava vivenciar tamanho vexame perante seus fornecedores. Desse modo, devido a atitudes negligentes do BANCO, a .................. ficou injustamente includa entre os maus pagadores, entre aqueles que deixam dolosa ou culposamente de cumprir com as obrigaes assumidas. Confira-se o posicionamento do Tribunal de Justia do Paran: Apelao Cvel - indenizao - devoluo e desconto de cheque furtado - inscrio do nome do correntista nos cadastros de restrio de credito - dano moral configurado - majorao - impossibilidade fixao do valor por meio do prudente arbtrio do juiz - juros moratrios - citao - responsabilidade contratual desnecessidade de comprovao do dano moral - possibilidade de cumulao com dano material - Sumula 37, do STJ - honorrios advocatcios - ausncia de sucumbncia recproca. RECURSOS IMPROVIDOS. (...) 3- O dano moral deve ser reconhecido diante do prejuzo experimentado pelo correntista, que teve cheques furtados descontados e devolvidos pela instituio financeira, limitando-se esta a verificao ou no de saldo em conta corrente, no fazendo qualquer anlise quanto assinatura aposta no ttulo. A atitude do banco em enviar o nome do cliente aos cadastros de restrio de crdito, sem ao menos verificar se o ttulo que se encontrava para ser descontado era formalmente perfeito, e considerada leviana, devendo ser repudiada, sendo desnecessria a comprovao do abalo sofrido. 5- A sucumbncia recproca no deve ser reconhecida em razo de que o pedido inicial foi acolhido integralmente, restando divergncia apenas no quantum da indenizao no sendo suficiente para alterao da verba de sucumbncia. (Acrdo 4491, Apelao Cvel, Relator Juiz Manasses de Albuquerque, Comarca Ponta Grossa, rgo Julgador Sexta Cmara Cvel, Publicao 13/03/2000). No mesmo sentido, observe o posicionamento do 1 Tribunal de Alada Cvel de So Paulo: Dano moral - cambial - duplicata - ttulo aceito pela r sem o cuidado de conferir a assinatura nele lanada com o documento de identidade da pessoa que o estava emitindo ou exigir que ela o endossasse - hiptese em que a referida crtula era furtada - dano moral caracterizado - recurso parcialmente provido. (Processo 0763098-4, Apelao Sumarssimo, Relator Ary Bauer, Comarca: So Paulo, rgo Julgador 11 Cmara de Frias Janeiro, Julgamento 02/02/1998, Publicao MF 35/NP) Devido incluso da ......................... no CCF, a empresa ficou impossibilitada de efetuar compras a prazo de matria prima essencial para a fabricao e

comercializao dos seus produtos (doc. 04) e encontrou-se na contingncia de pedir socorro a terceiros. Isso dificultou que a ....................... efetivasse imediatamente a celebrao de contratos para fabricao de seus produtos, o que ocasionou atraso na sua produo e o conseqente atraso na entrega de mercadorias ao seu cliente. De fato, a empresa ............., que costuma vender plstico (para fabricao de produtos) a ....................., negou-lhe crdito para compras a prazo devido a incluso da empresa no CCF e passou a exigir um cheque como garantia das vendas posteriores, que tiveram que ser sempre a vista. Como se no bastasse, o BANCO cancelou a movimentao da conta corrente da ......................, bloqueou o -fornecimento de tales de cheque, solicitou a devoluo dos tales que eventualmente estavam em seu poder e ainda cancelou o uso do carto magntico. Caso haja necessidade de produo de prova testemunhal, o vendedor da empresa, Sr. ....................., poder confirmar os fatos narrados na inicial. Dessa forma, portanto, ficou caracterizado o dano moral, na medida em que o principal fornecedor da ................. lhe encaminhou correspondncia; impondo-lhe restries em virtude do apontamento no CCF. Assim, devido s atitudes negligentes do BANCO, resta evidenciado o pressuposto essencial para a condenao do BANCO, qual seja o dano (prejuzo) da ..........., que foi obrigada a enfrentar situaes vexatrias, delicadas e desagradveis. Isto porque a empresa Autora teve sua imagem denegrida perante seu fornecedor e compradores, o que ocasionou forte abalo de crdito e em sua reputao comercial, formada por sua imagem e seu conceito em geral. Como se v, a existncia de dano moral, neste caso, evidente, pois a honra e a respeitabilidade da no meio comercial foram severamente abaladas. Nesse sentido, Yussef Said Cahali ensina: Sob a gide dessa proteo devida, acentua-se cada vez mais na jurisprudncia a condenao daqueles atos que molestara o conceito honrado da pessoa, colocando em dvida a sua probidade e seu crdito. Definem-se como tais aqueles atos que, de alguma forma, mostram-se hbeis para macular o prestgio moral da pessoa, sua imagem, sua honradez e dignidade, postos como condio no apenas para atividades comerciais, como tambm para o exerccio de qualquer outra atividade lcita. A partir da ofensa provocada pelo ato injurioso, a pessoa sente-se menosprezada no convvio do agrupamento social em que se encontra integrada, ao mesmo tempo em que presente que, nas relaes negociais a que se proponha, j no mais desfrutar da credibilidade que antes lhe era concedida; no esprito do empresrio prudente ou de qualquer particular, instaura-se a eiva de suspeio contra a mesma, que o leva a suspender ou restringir a confiana ou o crdito agora abalado. ("Dano e indenizao", 2 ed., So Paulo Editora Revista dos Tribunais, 2000, pg 358/359.) Portanto, no chamado "abalo de crdito" embora nica a sua causa geradora, produzem-se leses indiscriminadas ao patrimnio!! pessoal e material do ofendido, de modo a ensejar, se ilcita aquela causa, urna indenizao compreensiva de todo

o prejuzo. "E considerando o prejuzo como um todo, nada obsta que se d preferncia reparao do dano moral, estimado por arbitramento, se de difcil comprovao os danos patrimoniais tambm pretendidos." Portanto, fica caracterizado o dever de indenizar do BANCO que, por um lado, no, verificou a assinatura aposta no cheque da ................. e procedeu, ao desconto do referido titulo, e, por outro, inscreveu-a injustamente no cadastro de inadimplentes. 2. A POSSIBILIDADE DE PESSOA JURDICA PLEITEAR RESSARCIMENTO POR DANOS MORAIS Os danos morais no so reservados s pessoas fsicas. As pessoas jurdicas tambm podem fazer uso da via judicial para proteger seu direito ao nome pois padecem de ataques sua honra objetiva. Em primeiro ,lugar, a Constituio Federal assegura o direito de indenizao pessoa, seja ela fsica ou jurdica. Observe-se a redao dos incisos V e X, do art. 5, da CF/88: V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao por dano material ou moral decorrente de sua violao; Os julgados abaixo no deixam dvidas a respeito: INDENIZAO - Dano moral/imaterial - Pessoa jurdica - Admissibilidade - Garantia constitucional - Pessoas dotadas de conceito e outros atributos imateriais economicamente valorveis - Pretenso procedente - Deciso mantida - Recurso no provido. (Apelao Cvel n. 79.314-4 - Santos - 6 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo - Relator Munhoz Soares - 05.11.98 - M. V.) INDENIZAO - Dano moral - Pessoa Jurdica - Cabimento. Os danos morais podem ser pleiteados por pessoa jurdica, no plo passivo, desde que em defesa de sua honra objetiva, pois Constituio Federal no as distingue, no artigo 5, , inciso X, ao tratar da indenizabilidade do dano moral. Dentre os direitos da personalidade, passveis de indenizao moral, encontram-se a imagem e a reputao das pessoas jurdicas, que podem ser objeto da ao judicial respectiva. (Ap. c/ Rev. 499.297 - 10 Cm. do Segundo Tribunal de Alada Cvel de So Paulo - Rel. Juiz SOARES LEVADA - J. 29.10.97, "in" JTA (LEX) 170/342). Em segundo lugar, a Smula 227, do STJ, categrica ao expressar que "a pessoa jurdica pode sofrer dano moral'. Nesse sentido, confira-se o posicionamento do Superior Tribunal de Justia: Agravo regimental. Recurso especial no admitido. Protesto indevido. Dano moral. 1. No restou caracterizado o alegado cerceamento de defesa, j que, ao contestar a ao, o ru no se insurgiu contra os documentos apresentados com a inicial, os quais foram considerados pelo julgador suficientes ao julgamento da lide. Compete

ao Magistrado formar o seu convencimento a respeito das provas produzidas. 2. Estando comprovado o fato no preciso a prova do dano moral. 3. A pessoa jurdica pode sofrer dano moral (Smula n 227/STJ). 4. Agravo regimental improvido. (Acrdo AGA 250722/SP (199900607406), Agravo Regimental no Agravo de Instrumento, Relator Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, Orgo Julgador Terceira Turma, data da deciso 19/11/1999, DJ Data: 07/02/2000 Pg: 00163 ) (No mesmo sentido Ap. s/ Rev. 481.939 - 3 Cm. - Rel. Juiz MILTON SANSEVERINO - J. 24.6.972.) DOS PEDIDOS Ante o exposto, requer-se seja julgada TOTALMENTE PROCEDENTE apresente ao, a fim de condenar o ru indenizao por danos morais. Requer a citao do ru, para querendo, contestar a ao. Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidas. D-se causa o valor de R$ ..... Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx PEDIDO DE RETIRADA DE NOME DO CONSUMIDOS DE BANCO DE DADOS E INDENIZAO POR DANO MORAL em face de ....., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. ....., com sede na Rua ....., n. ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado ....., CEP ....., representada neste ato por seu (sua) scio(a) gerente Sr. (a). ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n ..... e do CPF n. ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS 1. Em data de ... de ........... de .............. o autor moveu a presente ao de Inexistncia de Dbito, com pedido de Tutela Antecipada, vez que fora indevidamente inscrito junto ao SERASA. 2. Em data de ... de ............ de ......... as requeridas, admitindo tacitamente o erro que haviam cometido, providenciaram o cancelamento da inscrio do nome do autor no SERASA. 3. Mesmo em assim procedendo, novamente as requeridas enviaram correspondncia ao autor, datada de ..../..../...., alegando que este se encontrava em dbito com o Banco .......... na importncia de R$ .............. oferendo-lhe condies especiais para a liquidao de suposto compromisso (doc em anexo).

4. A presente importncia, como ocorreu com as anteriormente cobradas do autor, no possui origem, o que fartamente restou comprovado nos presentes autos, atravs dos documentos carreados. Saliente-se que a partir de ........., quando o autor efetuou o pagamento da ltima parcela das compras relativas ao carto adicional de final ...., continuaram sendo emitidas faturas de cobrana de valores por ele no utilizados.

5. As presentes informaes do Autor esto claramente demonstradas pelos documentos ora juntados, que traduzem com exatido o novo equvoco ocorrido e a indevida inscrio de seu nome no SERASA, ocasionado o abalo de seu crdito. Assim, para que no aumente ainda mais os prejuzos j causados ao autor, atravs das reincidentes condutas de imprudncia dos Rus, e presentes os requisitos impostos pelo artigo 273, II, do CPC, autorizando esta a requerer a tutela antecipada, devendo ser determinado a retirada de seu nome junto ao SERASA, at julgamento final da presente ao. DO DIREITO O art. 43, 3 do CDC reza que o consumidor tem o direito de ver a correo de informaes acerca de seu nome em banco de dados.

Quando esta correo no acontece, o consumidor tem direito reparao de dano moral, devido aos vexames que sofre ao tentar efetuar umacompra crdito e no poder proced-la, sendo taxado pelas pessoas volta como mau pagador.
O art. 927/NCC reza que aquele que causa danos a outrem obrigado repar-lo. DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer-se Vossa Excelncia: A concesso liminar de tutela antecipada, mandando cancelar o registro do nome do Autor inscrito, indevidamente, no SERASA, at julgamento final do presente litgio. D-se causa o valor de R$ ..... Nesses Termos, Pede Deferimento. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx DO DIREITO 1. Do Ato Ilcito O Cdigo Civil ptrio normatiza a reparabilidade de quaisquer danos, sejam morais, sejam materiais, causados por ato ilcito, ex vi o art. 186, que trata da reparao do dano causado por ao, omisso, imprudncia ou negligncia do agente: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito". Cotejando o supracitado dispositivo normativo com o caso em baila, fica notrio que o REQUERIDO cometeu um ato ilcito - qual seja, no perceber a falsificao grosseira do valor do cheque, autorizando sua compensao - fato que culminou em dano material e em uma imensurvel leso honra objetiva e, por que no, honra subjetiva do demandante. 2. Da Responsabilidade Civil

No obstante o art. 186 do novo Cdigo definir o que ato ilcito, observa-se que no disciplina o dever de indenizar, ou seja, a responsabilidade civil, matria extremamente bem tratada no art. 927 do mesmo Cdigo, que assim determina: "Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo." Temos, outrossim, a pertinente incidncia de outro dispositivo do mesmo diploma legal, qual seja: "Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: ........... III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; ..........." Com reiterao proferida, inclusive, pelo rgo de cpula do judicirio brasileiro: SMULA 341 DO STF - " presumida a culpa do patro ou comitente pelo ato culposo do empregado ou preposto." V-se que h a responsabilidade do empregador, ou comitente, sobre os atos de seus prepostos ou empregados. Prima-se, dessa maneira, pela imputao de culpa "in eligendo". Aplica-se, ademais, outro artigo do novo Cdigo Civil: "Artigo 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos." Deste artigo, depreende-se, pois, que de forma alguma o banco poder se isentar de culpa, haja vista que sua responsabilizao objetiva, ou seja, o banco deve ser primeiramente responsabilizado, podendo pedir, posteriormente, caso caiba, direito de regresso contra seu funcionrio. Destaca-se, outrossim, o texto da Resoluo CMN 2.878, de 26 de julho de 2001, denominada Cdigo de Defesa do Cliente Bancrio, a qual versa, in verbis: "Art. 1. Estabelecer que as instituies financeiras e demais instituies autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil, na contratao de operaes e na prestao de servios aos clientes e ao pblico em geral, sem prejuzo da observncia das demais disposies legais e regulamentares vigentes e aplicveis ao Sistema Financeiro Nacional, devem adotar medidas que objetivem assegurar: .............. V - efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, causados a seus clientes e usurios." Verifica-se, portanto, a evidente responsabilidade do Banco em reparar o REQUERENTE, haja vista que, embora habituado a lidar com papis bancrios, no obstaculizou a compensao do cheque grosseiramente falsificado, acarretando, pois, danos de natureza material e moral ao demandante. A Lei Ordinria n 7.357, de 02 de setembro de 1985, alm disso, traz expressamente no pargrafo nico do artigo 39 outro argumento favorvel ao pedido do autor:

"Art. 39 ......... Pargrafo nico. Ressalvada a responsabilidade do apresentante, no caso da parte final deste artigo, o banco sacado responde pelo pagamento do cheque falso, falsificado ou alterado, salvo dolo ou culpa do correntista, do endossante ou do beneficirio, dos quais poder o sacado, no todo ou em parte, reaver o que pagou". Percebe-se, aqui, que o Legislador, com a redao conferida a esse texto legal, pretendeu claramente salvaguardar os direitos dos usurios de cheques. Com efeito, coligando o prejuzo e o constrangimento que o REQUERENTE indubitavelmente experimentou - visto que alm de sofrer a leso pecuniria, sofreu ainda o constrangimento de possuir seu carter questionado, quer como marido, quer como pai de famlia - com a norma acima, que define expressamente que as instituies financeiras devem assegurar efetiva preveno e reparao de danos morais e patrimoniais causados a seus usurios, percebe-se a pertinncia e o cabimento do presente pedido. 3. Da indenizao Neste item, tratar-se- de um dispositivo sepulcral para a quantificao do valor da indenizao, a saber: "Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano." Em geral, toda reparao deve ser mensurada proporcionalmente ao agravo infligido. Dessa maneira, possvel efetuar os devidos clculos, os quais permitiro o justo alvitre do excelentssimo magistrado. Nesse diapaso, embasado em tudo que foi nitidamente exposto acima, passa-se pormenorizao dos danos. 4. Dano Moral Vale destacar, ainda, o que reza nossa Magna Carta de 1988 nos incisos V e X do exemplar artigo 5: "Art. 5 ............ .............. V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; .............. X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao; ............." Com o advento da Constituio de 88, que normatizou a possibilidade da reparao do dano moral, inmeras leis vm sendo produzidas em nosso pas, ampliando, dessa forma, a gama de possibilidades para o cultivo, isto , para a propositura de aes nesse campo. O ser humano imbudo por um conjunto de valores que compem o seu patrimnio, e que podem vir a ser objeto de leses, em decorrncia de atos ilcitos (j citado artigo 186, CC). H, sem dvida, a existncia de um patrimnio moral e

a necessidade de sua reparao, caso fique constatado o dano. Desta feita, existem circunstncias em que o ato lesivo afeta a personalidade do indivduo, sua honra, seu bem-estar ntimo, seu brio, seu amor prprio, enfim, sua individualidade. Dessa forma, a reparao, em tais casos, reside no pagamento de uma pecnia, alvitrada pelo juiz, que possibilite ao lesado uma tentativa de satisfao compensatria da sua dor ntima. Confrontando o caso em tela com o exposto no item acima, observa-se que os efeitos do ato ilcito praticado pelo REQUERIDO alcanaram a vida privada do REQUERENTE, quebrando a paz, a tranqilidade e a harmonia do lar conjugal, algo que com certeza agravou ainda mais sua perturbao interior. Evidencia-se, pois, que seu patrimnio moral foi realmente ofendido e merece reparao, pelo que no fcil para ningum ficar com sua credibilidade e honestidade em xeque, mormente sabendo que se trata de uma injustia. Embora a indenizao no consiga desfazer o ato ilcito, no resta dvida de que possui um carter paliativo e consolador, visto que amenizar, ao menos um pouco, o constrangimento sentido pelo REQUERENTE. 5. Dano Patrimonial Nessa espcie de indenizao, prima-se pela reparao dos danos emergentes tudo aquilo que se perdeu - bem como o que, devido ao incidente, foi impossibilitado de ganhar - lucros cessantes. A fim de tratar a matria o legislador editou o seguinte dispositivo civil: "Art. 402. Salvo as disposies expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do que efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar." Neste diapaso, entende-se que o REQUERENTE no deixou de auferir quaisquer lucros ou frutos com a compensao do cheque, mas evidente que experimentou considervel dano emergente. sepulcral citar, tambm, que o REQUERENTE ficou cerca de ..... meses com suas despesas totalmente desreguladas, chegando a sobrestar o adimplemento de algumas. Assim, referidos gastos totalizam, de forma aproximada, um valor de R$ ..... (valor expresso) - entendidos aqui, a diferena no valor do cheque compensado, a saber, R$ ..... (valor expresso), os valores das multas pelo atraso acarretado s demais prestaes, cerca de R$ ..... (valor expresso), bem como seus juros de mora, aproximadamente R$ ..... (valor expresso). Isso posto, requer que seja o REQUERIDO obrigado, por via judicial, a restabelecer os ditos valores, em razo do fato de o REQUERENTE ter sido vtima de completa e total imprudncia, impercia e negligncia do demandado. 6. Do Cdigo de Defesa do Consumidor A infracitada norma define, de maneira bem ntida, que o servio bancrio deve ser agasalhado pelas regras e os entendimentos do Cdigo de Defesa do Consumidor. "Art. 3. Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividades de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestaes de servios. .............. 2 Servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante

remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e securitria, salvo as decorrentes das relaes de carter trabalhista." Ademais, destaca-se que a responsabilidade do fornecedor nas relaes de prestao de servios - qual seja, a relao banco-correntista - tambm regulada pelo diploma de Defesa do Consumidor, precisamente no caput de seu artigo 14, que versa: "Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos." Com esse postulado, o CDC consegue abarcar todos os fornecedores de servios sejam eles pessoas fsicas ou jurdicas - ficando evidente que devem responder por quaisquer espcies de danos porventura causados aos seus tomadores. Com isso, fica espontneo o vislumbre da responsabilizao do REQUERENTE, visto que trata-se de um fornecedor de servios que, independentemente de culpa, causou danos efetivos a um de seus consumidores. 7. Da Inverso do nus da Prova Percebe-se, outrossim, que o REQUERENTE deve ser beneficiado pela inverso do nus da prova, pelo que reza o inciso VIII do artigo 6, tambm do CDC, uma vez que a narrativa dos fatos, juntamente com o xerox do microfilme do cheque adulterado, do "ares de verdade", ou seja, do verossimilhana ao pedido do autor. Versa o dispositivo elencado no Cdigo de Defesa do Consumidor, a saber: "Art. 6. So direitos bsicos do consumidor: ............. VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;" A fim de ratificar tal verossimilitude, ademais, apropositado lembrar que o REQUERENTE possui, por tudo que j foi visto, respaldo jurdico em duas leis vigentes em nosso Ordenamento, a saber: a Lei n 8.078, de 11 de setembro de 1990 (C.D.C.) e a Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (C.C.) - ficando evidente a pertinncia do pedido de reparao por danos morais por ele sofridos. Alm disso, segundo o Princpio da Isonomia todos devem ser tratados de forma igual perante a lei, mas sempre na medida de sua desigualdade. Ou seja, no caso ora debatido, o autor deve realmente receber a supracitada inverso (item 1), visto que se encontra, outrossim, em estado de hipossuficincia, uma vez que disputa a lide com uma instituio financeira de grande porte, que possui maior facilidade em produzir as provas necessrias para o cognio do excelentssimo magistrado. 8. Da Jurisprudncia V-se que, alm disso, o pedido do REQUERENTE encontra amparo nas decises sabiamente proferidas pelos nossos Tribunais, verbi gratia: "TJPR - Tribunal de Justia do Paran - Processo Nmero: 135021000 - Origem: LONDRINA - 3a. VARA CIVEL - Acrdo Nmero: 10453 - rgo Julgador: 6a. CAMARA CIVEL - Relator: RAMOS BRAGA - Data de Julgamento: 21/05/2003 -

APELANTE : BANCO BANESTADO S.A. - APELADO : SINDISADE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS DE SERVIOS DE SADE DE LONDRINA.REC.ADES. : SINDISADE. - RELATOR : DES. RAMOS BRAGA." Ementa: "APELAO CVEL AO ORDINRIA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS DESCONTO DE CHEQUE FALSIFICADO RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO BANCO DEVER DE RESSARCIMENTO DO VALOR DO TTULO DEVENDO-SE, PORM, DESCONTAR OS VALORES J RESSARCIDOS, A SEREM LIQUIDADOS DEVER DE INDENIZAR OS DANOS MORAIS SOFRIDOS QUANTUM INDENIZATRIO E HONORRIOS ADVOCATCIOS MANTIDOS SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA RECURSO ADESIVO DESPROVIDO E RECURSO DE APELAO PARCIALMENTE PROVIDO." (Informa Jurdico, VOL. I, ed. 33. Prolink Publicaes) Vemos neste julgado, que a egrgia turma no d provimento apelao de um Banco em situao semelhante, mutatis mutandis - isto , guardadas as devidas propores. Enfim, este o entendimento da maioria de nossos tribunais, seja em 1, seja em 2 instncia, no que toca ao dever de indenizar afeto instituio financeira em relao ao tomador de seus servios. DOS PEDIDOS Diante de todos os fatos e fundamentos anteriormente dispostos, REQUER: I. Que se julgue procedente a presente ao, condenando-se o REQUERIDO ao pagamento de verba indenizatria estipulada em R$ ..... (valor expresso), referente aos danos materiais, calculados em R$ ..... (valor expresso), conforme demonstra a memria de clculo anexa, e aos danos morais, estimados em R$ ..... (valor expresso); II. Os Benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, de acordo com a Lei 1.060/50, em seu art. 4, por no poder arcar com as custas processuais sem prejuzo da prpria subsistncia; III. A citao do REQUERIDO, na pessoa de seu representante legal, conforme indicado no prembulo, no endereo ali tambm indicado, para que querendo e podendo, conteste a presente pea exordial, sob pena de revelia e de confisso quanto matria de fato, de acordo com os arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. IV. Seja condenado o REQUERIDO a pagar as custas processuais e os honorrios advocatcios Pretende provar o alegado, mediante prova documental, testemunhal, realizao de percia tcnica, e demais meios de prova em Direito admitidos, nos termos do art. 332 do Cdigo de Processo Civil. D-se causa o valor de R$ ..... Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Impugnao contestao em ao de indenizao por danos morais em face de erro de instituio financeira, a qual entregou talonrio de cheques do requerente a terceiro.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE ....., ESTADO DO ..... AUTOS N ..... ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente, nos autos de ao de indenizao por danos morais interposta em face de ....., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. ....., com sede na Rua ....., n. ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado ....., CEP ....., representada neste ato por seu (sua) scio(a) gerente Sr. (a). ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n ..... e do CPF n. ....., presena de Vossa Excelncia apresentar IMPUGNAO CONTESTAO pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS A defesa limita-se, em resumo, a contestar o direito quanto indenizao, em trs aspectos: a) no ter o ru agido com m-f com relao incluso da A. no CCF; b) no ter ela provado o dano (moral) sofrido; e, c) ser o pedido elevado e sem fundamentao. Por outro lado, a Defesa confessa todos os fatos narrados na inicial, ou seja: a indevida entrega de talonrio de cheques da Autora a terceiro; a emisso de cheques da A. por ele e conseqentes devolues; o encerramento da conta e incluso da A. no CCF, e a reabertura da conta e retirada do CCF aps "constatado o equvoco do Ru" (fls. ....). Com efeito, nenhum dos fatos aduzidos na inicial foi contestado: 1) s fls. .... confessa a defesa que "por lamentvel equvoco entregou talo de cheques a terceiro". 2) s fls. .... confessa a devoluo de 2 cheques por duas vezes e, por conseqncia foi automaticamente relacionada no CCF - Cadastro de Cheques sem Fundos - como de praxe. 3) Confessa, ainda, fls. .... que o Ru, constatado o equvoco, "prontamente solicitou a excluso do nome da Autora do CCF ...". Logo, a defesa esclarece dois elementos essenciais ao julgamento da procedncia do pedido inicial: a) que a incluso da A. no CCF decorreu da devoluo dos cheques em seu nome indevidamente entregues a terceiro pelo Ru; b) que o pedido de excluso da A. do CCF, decorreu da constatao do equvoco praticado pelo Ru. Em verdade, o Ru no determinou a excluso da A. do "rol dos maus pagadores

(CCF)" (linguagem da prpria defesa, fls. .... ltimo pargrafo e fls. ...., item ...., segundo pargrafo), mas somente aps diversos pedidos verbais da A. nesse sentido, todos no atendidos e, especialmente, aps a carta de .../.../... - no impugnada - de fls. ...., onde exige, como dito na inicial, que o Ru tome providncias para liberao de sua conta, inclusive em outros Bancos. Alis, sintomtico notar que, entregue a carta de fls. .... nos primeiros dias de .... (o Ru recusou protocolar a cpia), logo em seguida, no dia .... de ...., determinou tal excluso, como provam os docs. de fls. ...., da defesa, e fls. ...., decorrente do de fls. .... Veja-se que a incluso da Autora no CCF ocorreu em .... de ...., doc. fls. ..., onde se percebe claramente que a devoluo do cheque n .... (indevidamente entregue a terceiro) foi o motivador dessa incluso. Expressamente confessada a culpa do Ru pela indevida incluso da Autora no CCF, e a excluso aps "constatado o equvoco", so irrelevantes as alegaes da defesa de que o filho da autora, ...., titular solidrio da mesma conta conjunta tenha emitido, antes, diversos cheques devolvidos por falta de fundos, como demonstrou a defesa. Esses cheques, todos emitidos por .... - fls. .../... - foram, sim, devolvidos no perodo de .... de ..... at .... de ...., como mostra o doc. de fls. .... Aps, somente houve as devolues dos cheques indevidamente entregues a terceiro, em .... de ...., isto , somente um ano aps. de se perceber que os cheques emitidos no perodo .../... a .../... no motivaram o encerramento da conta, nem impediram que a Autora, ou seu filho, continuassem retirando talonrios de cheques e movimentando, com eles, a conta. (Prova disso a prpria entrega indevida do talonrio em data de .../.../..., fls. ....). Isso demonstra que, a incluso da A. no "rol dos maus pagadores", em .... de ...., decorreu, exatamente da devoluo, sem fundos, dos cheques de emisso do terceiro que retirou o talonrio da Autora. Antes disso, portanto, utilizava-se normalmente do talo de cheques. Por isso falsa a alegao de fls. .... de que houve incluso da A. no CCF, por .... vezes, e que tambm no restou provado pelos documentos acostados defesa. Aduz a defesa, fls. ...., que no houve ato ilcito seu, seno culpa. J se mostrou na inicial o ensinamento do saudoso Pontes de Miranda, fls. .... de que, para que exista a obrigao de indenizar: "O elemento de m-f no pressuposto essencial, pois ilicitude basta a temeridade e a imprudncia. O que se exige a culpa." E a culpa, neste caso, "concessa vnia", est confessa, na entrega do talonrio "por lamentvel equvoco" (fls. ....) e por "ter a devoluo dos cheques questionados (ns .... e ....) gerado o apontamento do nome da Autora no CCF" (fls. ....). Patente a negligncia do ru nos dois fatos apontados: entrega indevida dos cheques, e indevida incluso no CCF. Ainda fls. .... aduz a defesa que a devoluo desses dois cheques no teria sido a causadora da incluso da A. no CCF, o que contradiz as anteriores confisses da

defesa, de fls. ...., de que o Ru, constatado o equvoco, "... prontamente solicitou a excluso no nome da Autora do CCF ...". O fato da excluso - aps o pedido formal da Autora, fls. .... - configura reconhecimento da indevida incluso do CCF (O "equvoco" constatado). Diz, mais a defesa, fls. ...., que foi a: "M situao financeira dos correntistas (...) que proporcionou a incluso da autora no rol dos maus pagadores." A alegao carece de seriedade e de prova, eis que os docs. de fls. .... e .... provam que, em .... de .... estava sobrando dinheiro na conta conjunta da A. junto ao Ru. Com efeito: nota-se que no dia .../.../... - doc. fls. ... - houve um resgate de aplicao de R$ .... e uma reaplicao de R$ .... em RDB, mais R$ .... em FAF (curto prazo). E no dia .../.../..., fls. ...., a aplicao foi integralmente reaplicada, j pelo valor de R$ ...., ou seja, o mesmo valor resgatado. (Os cheques devolvidos eram de R$ .... cada um, fls. .... e ....). Logo, foi, sim, a incria do Ru a causa da incluso da A. no CCF, eis que ela tinha um bom dinheiro aplicado. No provou o nexo de causalidade ensejador do pedido de indenizao, ou que o dano da A. tenha sido causado "pela conduta do banco ru", diz a defesa, fls. .../... Ora, os prprios fatos - confessados - demonstram esse nexo: o ato culposo do Ru ensejou o indevido encerramento das contas da A., em todos os Bancos, inclusive no ...., como constou na inicial e no se contestou, porque verdico. s fls. .../... tambm alega-se que a A. "no provou o prejuzo sofrido", e cita julgados. Os julgados citados a esse respeito so de casos anteriores C.F. em vigor, quando havia muito mais rigor do judicirio em condenar por dano moral, por absoluta falta de previso legal. DO DIREITO Agora, sendo a reparao por dano moral objeto de norma constitucional, cabe ao Juiz, em examinando os fatos, concluir pela existncia ou no do dano moral, o que nada tem a ver com o dano patrimonial, o prejuzo financeiro, como j demonstrado, eis que o art. 1.547 e , do CC, prev a indenizao ao ofensor, quando no h, mesmo, dano material, como j demonstrado s fls. .... e .... da inicial. Ademais: "O Dano Simplesmente Moral, sem repercusso no patrimnio, no h como ser provado. Ele existe to somente pela ofensa, e dela presumido, sendo o bastante para justificar a indenizao." (TJ/PR Ap. 10.862-3, 4 C.Cv, j. 12.12.90, Rel. Des. Wilson Reback, in RT 681/163). Ora, tambm , no mnimo, presumvel o dano honra praticado contra a Autora,

pelo fato de indevida incluso de seu nome no CCF (rol dos maus pagadores), inclusive junto ao ...., de onde foi impedida de retirar tales de cheques pelo ato culposo do Ru. s fls. .../... aduz a defesa que o pedido de fixao de indenizao em .... salrios mnimos exorbitante. O conhecido e mui digno professor aposentado da Universidade Estadual de Londrina, Dr. Diaoli Lopes Busse, sempre disse a seus alunos que: "O nome o maior patrimnio que se pode legar aos filhos." Com efeito, a honra e a dignidade de uma pessoa so atributos pessoais de maior valor que qualquer patrimnio fsico. O patrimnio moral de uma pessoa - honestidade, honra, dignidade - no so passveis de mensurao, embora possam ser ofendidos, como neste caso. Sofreu a Autora, por decorrncia dos fatos narrados na inicial, em especial pela situao vexatria que passou junto a funcionrios do .... quando foi impedida de retirar talonrio de cheques em razo do ato confessadamente culposo do Ru, grave leso em sua honra e dignidade. O valor pedido - que poderia ser muitssimo maior, como demonstrado na inicial embora no seja uma contraprestao do dano - no deixa de ser um pedido bastante modesto, em se considerando a ofensa dignidade e a honra, e considerado de valor apenas razovel pela Autora, diante do porte financeiro do ofensor/ru. que o juiz, ao fixar o "quantum" da condenao indenizatria do dano moral, h de levar em conta, no s os parmetros legais do art. 1.547 e seu pargrafo do Cdigo Civil (art. 953 do Cdigo Civil de 2002) e as disposies do Cdigo Penal respeito, como demonstrado com a inicial, a que pede para se reportar, fls. .../..., mas tambm a "situao econmica do ru ..." (C. Penal, art. 60 e 2). No h que se falar, pois, em pedido elevado, dada no s duplicidade dos atos culposos do Ru (indevida entrega dos cheques e indevida incluso da A. no "rol de maus pagadores"), como sua capacidade econmico/financeira. Neste aspecto o pedido modestssimo. O professor Jos Frederico Marques, em "Pareceres", AASP/50 anos, 1993, p. 81 a 85, e publicado no Jornal OAB LD - Londrina, ano 2, n 2, de junho/84, p. 06, confirma os critrios para clculo do valor a indenizar, tal qual apontado na petio inicial. Concluindo a defesa, aduz, fls. ...., ainda, que: "... nada seria mais eficaz que o desgravo da Requerente a ser providenciado pelo requerido, junto aos Bancos que lhe recusaram credibilidade ..." Jos Frederico Marques, obra supra, comenta que: "Tambm no exclui a obrigao de indenizar, o ato de retratao levado a efeito pelo Ru (...) no excluiu a aplicao de 'sanctio juris' diversa da pena." Ademais, quisesse o Ru retratar-se t-lo-ia feito quando determinou a excluso da

A. do "rol dos maus pagadores (CCF)". Mas, no. Ao contrrio, o doc. de fls. .... demonstra que o comunicado do Ru ao .... limitou-se a noticiar que a autora "... deu entrada no processo de Reabertura da Conta Corrente em nossa Agncia", como se fora ela a causadora do encerramento da mesma. Esse documento decorre do enunciado de fls. ...., onde o motivo da reabertura da conta no foi de "incluso indevida" (uma das opes do impresso), mas sim de "solicitao do cliente" (outra opo). (Frise-se que est confessada a indevida incluso do nome da A. no CCF, e a excluso do mesmo aps "constatado o equvoco" , fls. ....). Mesmo passada essa oportunidade, ou depois, em momento algum o Ru props a aduzida retratao Autora. Veja-se que a inicial s foi ajuizada em .../... Entretanto, retratao possvel a qualquer tempo. Faa-o, querendo, o Ru em jornal local de ampla circulao, com relativo destaque, confessando - como aqui faz - os fatos culposos e, aps, pea a apreciao judicial do fato, tendo em vista o pedido inicial. DOS PEDIDOS Em razo do exposto, requer se digne Vossa Excelncia determinar o prosseguimento do feito. Considerando que os fatos narrados na inicial esto confessados, no dependendo, pois, de prova oral, e a existncia dos documentos comprobatrios das alegaes da inicial e da defesa, desnecessria a instruo, pelo que requer o julgamento conforme o estado do processo. Ratificando "in totum" sua inicial, porque permanece hgida, ratifica o pedido inicial. Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. [Assinatura do Advogado] [Nmero de Inscrio na OAB] Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE ....., ESTADO DO ..... ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor AO DE OBRIGAO DE FAZER

em face de ....., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. ....., com sede na Rua ....., n. ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado ....., CEP ....., representada neste ato por seu (sua) scio(a) gerente Sr. (a). ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n ..... e do CPF n. ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS O requerente adquiriu o imvel constitudo por rea de terreno de .......m2, e rea construda de .......m2, correspondendo ao sobrado n. ........ da Rua ......, n. ........, bairro .........., CEP ............., Cidade ..........., Estado ..........., conforme contrato de compromisso de compra e venda de frao ideal de solo e de construo de unidade imobiliria em anexo, assinado em ..../..../.... e respectiva matrcula ............. do Cartrio de Registro de Imveis da ......... Circunscrio (subdiviso do lote cuja matrcula originria era .........), confrontando pelo lado direito de quem olha o imvel da rua com o sobrado n. ..........., do lado esquerdo de quem da rua olha confronta com o sobrado n. ............, e ainda sobrados n. ............ e n. ............ que pertenciam requerida, e aos fundos com o lote de indicao fiscal n. ............. O valor combinado pela venda, no montante de R$ ...... foi devidamente quitado, conforme comprovam os recibos em anexo, da seguinte forma: 1. Sinal de R$ ....... 2. Pagamento de R$ ..... 3. Dao em pagamento de R$ ........, atravs de um apartamento sito na Rua ......., n. .............., ap. ...... O requerente, portanto, resta livre de sua obrigao no contrato de compra e venda em epgrafe, embora os requeridos, at o momento, no lhe tenham entregado a Escritura Definitiva do imvel. Frise-se que o autor necessitou mudar-se para o referido imvel, haja vista terem se passado mais de ..................... meses da data acertada pela Escritura Pblica de Compra e Venda e registro em Cartrio de Registro de Imveis da respectiva Circunscrio, bem como da soluo dos problemas de construo pendentes goteiras no forro em cima da escada caracol, no tico e na sala da lareira; rufos no telhado; infiltrao de gua na rea de servio, lavabo, sala de jantar e hall de entrada; goteiras na churrasqueira; rachadura na parede do muro do quintal prximo da porta de vidro da sala, divisa com os sobrados ....... e ....... e acabamento em razo do aumento do muro, bem como pintura; rachaduras externas e internas nas paredes que fazem divisa com o sobrado n. .........; acabamento na parte externa da porta da sacada; porta da edcula sem chaves e com fechadura estragada, ligao de esgoto visto notificao da ..........; vdeo interfone e lareira. DO DIREITO 1.DAS MEDIDAS TOMADAS AT O MOMENTO De acordo com o art. 867 do Cdigo de Processo Civil, "todo aquele que desejar prevenir responsabilidade, prover a conservao e ressalva de seus direitos ou manifestar qualquer inteno de modo formal, poder fazer por escrito o seu protesto, em petio dirigida ao juiz, e requerer que do mesmo se intime a quem de direito."

Pretendendo obter a escritura definitiva do imvel que adquiriu, no qual reside, bem como solucionar as pendncias existentes com relao aos reparos/defeitos existentes no imvel, o autor ingressou com pedido de interpelao judicial frente requerida e seus scios. Saliente-se que o requerente no pode providenciar a respectiva matrcula e escritura, em razo da requerida no lhe ter fornecido, at o momento, o "habitese" (VCO - Laudo de Vistoria e Concluso de Obra) expedido pela Prefeitura. Ademais, em pesquisa junto a este distribuidor, verificou-se que a empresa r possui inmeras aes civis contra ela (docs. em anexo), o que poder acarretar problemas futuros ao autor, face no titularidade formal do imvel. Assim, ante o disposto no art. 397 e seu pargrafo nico, do Cdigo Civil, e visando precaver-se, o requerente ajuizou interpelao judicial, em ........... de ................, onde relatou todos os fatos ora apontados, solicitando a pronta regularizao. Ocorre que at o momento a requerida sequer fez contato telefnico com o autor, mesmo tendo sido regularmente citada em ..../..../...., na pessoa do scio Sr. ......... Ou seja, desde aquela data a requerida encontra-se em mora, devendo por conta disto arcar com os nus de sua ineficincia e omisso, fazendo o requerente jus correo monetria e juros legais a partir da citao da requerida. A reclamao realizada junto ao DELCON foi encaminhada ao Juizado Especial Criminal. A requerida, ento, compareceu em audincia de conciliao, comprometendo-se, perante o rbitro conciliador, autor e procuradores das partes, em vender o imvel do autor, lhe devolvendo todo o dinheiro pago na aquisio, acrescido das despesas e benfeitorias realizadas posteriormente. (doc. em anexo) Para isto, estabeleceu-se prazo de ....... dias. Mais uma vez, contudo, a empresa .......... sequer entrou em contato com o autor para demonstrar seu interesse no cumprimento do acordado. No cumpriu o acordo no prazo e, remarcada a audincia para propositura de transao penal, no foi aceita a proposta pela requerente, razo pela qual foram os autos remetidos ao Ministrio Pblico para que fossem tomadas as providncias cabveis. Conforme atestam cpias anexas do fax enviado pelo requerente ao advogado do requerido e termo de audincia realizada no Juizado Especial Criminal desta Capital no dia ......... de ............. de ..... . 2. DA OBRIGAO DE FAZER Como demonstrado no item 1 desta inicial, o requerente firmou contrato de compra e venda de imvel, de conformidade com as disposies contratuais e memorial descritivo em anexo. Entretanto, alm da requerida no ter entregado a obra no prazo avenado, o imvel possui inmeros defeitos e irregularidades, que vm dificultando sobremaneira a vida do autor e de sua famlia. Apesar das tentativas de obrigar a empresa a regularizar a situao do bem adquirido, estas restaram infrutferas.

Assim, no restou ao Requerente socorrer-se do Poder Judicirio para fazer com que a Requerida cumpra com sua obrigao contratual. Saliente-se que o autor encontra-se totalmente amparado pelo art. 476 do Cdigo Civil, pois j cumpriu integralmente sua obrigao, qual seja, o pagamento integral do bem ora em litgio. Deve ser estabelecido prazo razovel para o cumprimento do preceito. Entretanto, como j se passaram mais de ............ anos sem que a requerida tenha demonstrado interesse em reparar os defeitos e regularizar a obra, entende-se como razovel para cumprimento da obrigao o prazo de mais ....... dias. Ressalte-se ainda o fato de que ............. dos imveis j receberam o VCO e tiveram outorgada a escritura definitiva averbada ao Registro do Imvel (doc. em anexo), sendo que o do requerente ainda aguarda a mesma providncia sem que nada tenha sido efetuado at o presente momento. Desta forma comprova-se, mais uma vez, a m-f da empresa requerida ao no providenciar a regularizao da obra e a outorga da definitiva escritura do imvel ao requerente. Como forma de obrigar o fornecedor a fazer ou deixar de fazer algo, foi prevista a aplicao de multa diria para que haja o efetivo cumprimento, a qual pode ser concedida inclusive "ex officio". Os pargrafos 4 e 5 do art. 84 do Cdigo de Defesa do Consumidor so claros ao dispor: "(...)" 4 - O juiz poder, na hiptese do 3 ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando prazo razovel para o cumprimento do preceito. 5 - Para a tutela especfica ou para a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz determinar as medidas necessrias, tais como busca e apreenso, remoo de coisas e pessoas, desfazimento da obra, impedimento de atividade nociva, alm da requisio de fora policial." (grifado) Desta forma, requer seja imposta por V. Exa., multa no valor de R$ ......... (........) para cada dia de atraso na regularizao dos defeitos existentes na edificao, bem como na rede de esgoto e entrega do "habite-se" ou escritura definitiva do imvel. Cabe transcrever elucidativa lio de Kazuo Watanabe in Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor, 4 edio, 1994, pg. 529, a respeito da multa: "Evidentemente, a imposio da multa no prejudica o direito do credor ao cumprimento especfico da obrigao, nem ao recebimento de seu equivalente monetrio e nem reclamao das perdas e danos. O dispositivo confere maior plasticidade ao processo, principalmente ao provimento nele reclamado, permitindo ao juiz, atravs da faculdade prevista no pargrafo em anlise, proceda ao adequado equilbrio entre o direito e a execuo respectiva, procurando fazer com que esta ltima ocorra de forma compatvel e proporcional peculiaridade de cada caso." Ressalte-se ainda que, pelo anteriormente exposto, fica claro que a construtora est agindo de m-f, pois recebeu todo o valor do imvel e no cumpriu com sua obrigao, pois a habitao possui inmeros defeitos e irregularidades, bem como no foi possvel ao autor realizar a transferncia da residncia para o seu nome, pela ausncia de habite-se e no entrega da escritura definitiva.

Ademais, a Construtora realiza propaganda enganosa, pois, como demonstram os anncios publicitrios ora anexados, a requerida noticia a venda de "............". Diante da farta legislao favorvel ao requerente, fica clara a obrigao de fazer do construtor, no prazo estipulado. 3.DA TUTELA ANTECIPADA Para que a medida pretendida pelo autor tenha eficcia plena, lhe garantindo o direito a um imvel sem defeitos e perfeitamente regular perante as normas municipais, mister lhe seja concedida, em carter liminar, os efeitos da tutela final requerida. Prescreve a art. 273 do Cdigo de Processo Civil: "Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru." J o art. 461 do Cdigo de Processo Civil, tratando especificamente da obrigao de fazer, prev: "Art. 461 - omissis (...) 3 - Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, licito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou mediante justificao prvia, citado o ru. A medida liminar poder ser revogada ou modificada, a qualquer tempo, em deciso fundamentada. 4 - O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente." Tratando destes dois dispositivos legais, no IX Encontro dos Tribunais de Alada do Brasil, realizado em So Paulo, nos dias 29 e 30.08.97, se chegou a seguinte concluso: "Aplicam-se tutela antecipada regulada no art. 273 do Cdigo de Processo Civil, os 4 e 5 do art. 461." Passando anlise do caso em epgrafe, resta evidente que todos os requisitos para a antecipao da tutela esto presentes. Conforme demonstrado nos itens anteriores, h evidente fundamento jurdico a amparar o autor e total irregularidade na ao da requerida. A verossimilhana do direito clara ao se demonstrar as irregularidades existentes no imvel e notificaes municipais endereadas ao autor/comprador. Tambm a prova inequvoca e a verossimilhana concretizam-se com a mora do requerido. Como se verifica do contrato, assinado pelas partes, recibos de pagamento do imvel, pelo memorial descritivo do mesmo e propagandas realizadas pela empresa, a Construtora encontra-se inadimplente em suas obrigaes, pois no forneceu o "habite-se" e a entrega da Escritura Definitiva ao autor, embora este l resida h mais de ............ anos, o bem se encontra com

inmeros defeitos que comprometem a construo e o bem-estar do comprador e seus familiares, existindo, ainda, irregularidades junto Secretaria Municipal de Urbanismo (docs. em anexo). As fotografias e o laudo pericial acostados presente fazem prova das declaraes do requerente. Comprovado o "relevante fundamento jurdico", tambm se justifica a antecipao da prestao jurisdicional pelo fundado receio de ineficcia do provimento judicial final. Ocorre que o autor vem sofrendo prejuzos materiais e emocionais a cada dia que passa, pois nos comuns dias chuvosos, sua casa apresenta goteiras em vrios pontos, com deteriorao do piso de madeira e dos mveis da residncia. Ademais, caso aguarde todo o trmite processual, provavelmente o requerente j ter sofrido multas e sanes administrativas, qui, maiores perdas alm das j sofridas at o momento, pois a Prefeitura Municipal o acusa pessoalmente de irregularidades de construo, sendo que o autor somente adquiriu o imvel e no o construiu por conta e risco prprio. Alm disso, a requerida ainda no disponibilizou o "habite-se" para o autor, fato este que o impede de fazer a escritura definitiva do imvel e registr-lo em seu nome. Frise-se, ainda, o fato de ........... dos imveis j terem sido devidamente averbados na Matrcula do imvel, sendo que o do requerente, embora j cumprida a sua obrigao, ainda se encontra pendente de regularizao perante a Prefeitura Municipal e ao Registro de Imveis (doc. em anexo). Como demonstram as certides cveis em anexo, a requerida possui vrias aes contra si, o que poder refletir em futuros problemas ao autor, at mesmo com constries judiciais ao bem em questo. Se isto ocorrer, ser intil a deciso final, pois o objeto desta ao poder no mais existir. Por outro lado, nenhum dano irreparvel ser ocasionado requerida, na concesso deste pedido, principalmente pelo fato de ser sua a obrigao de entregar o imvel de acordo com as especificaes contratuais e memorial descritivo, bem como das propagandas vinculadas em anncios publicitrios. Assim, com fulcro no pargrafo 3 do art. 461 e art. 273 do Cdigo de Processo Civil, requer o autor seja concedido, em carter liminar, o provimento jurisdicional final, como garantia da efetividade processual. "Ad argumentandum", caso Vossa Excelncia assim no entenda, ao menos dignese determinar ao Oficial do Registro de Imveis competente que inscreva margem da matrcula do imvel em questo que o mesmo foi objeto de contrato de compra e venda e encontra-se "sub judice", informando os dados do presente processo, com o fim de resguardar o requerente perante terceiros. Requer, portanto, que a requerida seja compelida, em carter liminar, regularizao dos seguintes itens: a) Existncia de goteiras no forro em cima da escada caracol, no tico e na sala da lareira e rufos no telhado;

b) Infiltrao de gua na rea de servio, lavabo, sala de jantar e hall de entrada; c) Goteiras na churrasqueira; rachadura na parede do muro do quintal prximo da porta de vidro da sala, divisa com sobrados ................ e .............. e acabamento em razo do aumento do muro, bem como pintura; d) Rachaduras externas e internas na paredes que fazem divisa com o sobrado n. ...................; e) Acabamento na parte externa da porta da sacada; f) Porta da edcula sem chaves e com fechadura estragada, ligao de esgoto irregular, o que lhe est causando problemas (vide notificao da Prefeitura Municipal); g) Vdeo interfone e lareira; h) disponibilizao, por parte da construtora, da escritura do imvel em nome do reclamante, haja vista no lhe ter disponibilizado o "HABITE-SE" at a presente data. Caso no sejam cumpridas as obrigaes solicitadas no prazo impretervel de ........ (..........) dias, requer seja a requerida compelida ao pagamento de multa diria, no valor de R$ ........ (.......), at a efetiva regularizao da construo, da rede de esgoto e da concesso do "habite-se" e entrega da escritura definitiva do imvel. 4. DA EXECUO DA OBRIGAO S CUSTAS DO DEVEDOR O art. 249 do Cdigo Civil assim prescreve: "Art. 249. Se o fato puder ser executado por terceiro, ser livre ao credor mand-lo executar custa do devedor, havendo recusa ou mora deste, sem prejuzo de indenizao cabvel. Pargrafo nico. Em caso de urgncia, pode o credor, independentemente de autorizao judicial, executar ou mandar executar o fato, sendo depois ressarcido." Como no possvel constranger fisicamente algum a fazer algo, existe a figura da astreinte, ou seja, multa diria. Assim, caso as obras no sejam concludas (reparos no imvel e rede de esgoto), bem como no seja fornecido o HABITE-SE e escritura definitiva, no prazo de ...... dias, requer seja deferido ao autor a possibilidade de executar as obras de regularizao, s custas da r, tudo na forma da legislao em vigor, em especial do art. 461 do Cdigo de Processo Civil. 5. DO DANO MORAL A partir da promulgao da Constituio Federal em 5 de outubro de 1988, tornouse sem razo a discusso doutrinria acerca de ser ou no o dano moral disciplinado por nosso ordenamento jurdico, visto que a Carta Magna expressa em seu artigo 5 e incisos, "in verbis": V - " assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem"; X - "so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao"; (Jurisprudncia e Doutrina, 1978, n. 109, pg. 32)." H subsuno do fato norma, na medida em que a empresa requerida deixou de cumprir obrigao contratual no prazo estipulado, alm de entregar o bem com inmeros defeitos. Majoritria corrente doutrinria j se manifestou no sentido de que, no momento

em que se viola um direito de personalidade de um indivduo, configura-se um dano ao patrimnio moral do mesmo, advindo, da, o dever de indenizar, independentemente da existncia ou no de leso ao patrimnio material. o que se infere dos trechos transcritos a seguir, da monografia do renomado civilista Clayton Reis(3): (3) Clayton Reis, Dano Moral, Rio de Janeiro, Forense, 1991. "Dessa forma, sempre que ocorrer ofensa aos direitos da personalidade, que causem no ofendido aflies, humilhaes ou profunda dor ntima, haver um dano de natureza no patrimonial e o conseqente dever de indenizar."(pg. 56) "Como observamos, a personalidade do indivduo o repositrio de bens ideais que impulsionam o homem ao trabalho e criatividade. As ofensas a esses bens imateriais, redundam em dano extra patrimonial, suscetvel de reparao. Afinal, as ofensas a esses bens causam sempre no seu titular, aflies, desgostos e mgoas que interferem grandemente no comportamento do indivduo." (pg. 74). No mesmo sentido, a opinio do clebre Orlando Gomes(4): (4) Orlando Gomes, Responsabilidade Civil, pg. 271. "Dano moral , portanto, o constrangimento que algum experimenta em conseqncia de leso em direito personalssimo, ilicitamente produzida por outrem." Desta forma, violada a honra do Autor e sua famlia por ato exclusivamente de responsabilidade da requerida, causando desgaste emocional indevido, busca-se atravs do presente feito a remediao do direito atingido, atravs de justa indenizao a ser arbitrada por este d. Juzo. No caso em anlise, o dano moral causado ao Autor restou caracterizado no momento em que teve que se preocupar com a regularizao da obra executada pela requerida, estando inclusive respondendo a processo administrativo perante a Prefeitura Municipal de ........., alm de ter que buscar a ajuda do Poder Judicirio para conseguir aquilo que seu de direito. evidente o abalo, humilhao e aflio pelo qual passam o requerente e sua famlia, ainda mais pelo fato de terem pago integralmente pela moradia e at o momento no terem conseguido efetivar o seu pleno uso. O entendimento jurisprudencial tem sido no sentido de que a indenizao deve levar em conta as circunstncias do caso em concreto, no podendo ser valor irrisrio, se comparado ao dano, entretanto necessrio lembrar que a indenizao por dano moral no tem apenas carter compensatrio, mas tambm educativo, que visa prevenir e no remediar. Assim, espera-se que Vossa Excelncia fixe um "quantum" justo a ttulo de indenizao por dano moral, devidamente atualizado, desde a data do evento danoso. DOS PEDIDOS Ante todo o exposto, requer: 1. Seja deferido, em CARTER LIMINAR, o pedido de antecipao de tutela, para que a requerida sane os defeitos do imvel explicitados nos itens 1 e 4 acima, bem como regularize a rede de esgoto e fornea a escritura definitiva ou o "habite-se",

no prazo mximo de ........ dias, impondo-se multa diria no valor de R$ ......., em caso de inadimplemento; 2. "Ad argumentandum", caso Vossa Excelncia assim no entenda, digne-se determinar a expedio de ofcio ao ilustre Oficial do Registro de Imveis competente para que inscreva margem da matrcula do imvel em questo que o mesmo foi objeto de contrato de compra e venda e encontra-se "sub judice", informando os dados do presente processo, com o fim de resguardar o requerente perante terceiros; 3. Seja nomeado perito judicial para atestar a qualidade e regularidade das obras realizadas no imvel e rede de esgoto, caso esta venha a ser concluda no prazo requerido ou estipulado por este juzo; 4. Em caso da regularizao do imvel e rede de esgoto no ocorrer no prazo estipulado, requer seja deferido ao autor a possibilidade de executar as obras de regularizao, s custas da r, tudo na forma da legislao em vigor, em especial do art. 461 do Cdigo de Processo Civil; 5. No caso do no fornecimento do HABITE-SE ou escritura definitiva do imvel no prazo estipulado, seja realizada a adjudicao compulsrio do mesmo, em nome do requerente; 6. Seja deferida a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor ao contrato em litgio, notadamente quanto inverso do nus da prova na forma do art. 6, inciso VIII do Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei 8078/90; 7. A condenao da requerida em indenizar os danos morais sofridos pelo requerente nos moldes do item 5. 8. A citao da requerida, na pessoa de seus scios, atravs de oficial de justia, para contestar a presente ao, no prazo legal, sob pena de revelia e confisso; 9. Seja expedido ofcio ao Ministrio Pblico Estadual para que este apresente a Ao Penal pela prtica de crime contra o consumidor, conforme item 2.2; 10. A produo de todas as provas em direito admitidas, notadamente, prova documental, depoimento pessoal do representante legal da requerida, prova testemunhal e pericial. 11. A procedncia integral de todos os pedidos do autor, com a condenao da requerida em custas e honorrios advocatcios, razo de 20% do valor da causa, alm de correo monetria e juros moratrios base de 0,5% ao ms, contados da data da citao da requerida na Ao de Interpelao Judicial n. ......./....., efetivada em ....../...../....., quando foi constituda em mora, a qual tramitou perante o Juzo de Direito da .......... Vara Cvel desta Comarca (conforme doc. em anexo). D-se causa, o valor de R$ ........ Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. [Assinatura do Advogado] [Nmero de Inscrio na OAB] Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara Cvel da Comarca de [especificar] ______________, __________, ___________, __________, portador da Cdula de identidade RG ___ e do CPF ___, residente e domiciliado _____________, por seu advogado signatrio, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, propor AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS nos termos do art. 186 cc 927,

ambos do Cdigo Civil, em face de ______________, com sede ___________, inscrito no CNPJ sob o ___, e no Cadastro Estadual sob o ___, neste ato representado pelo seu representante legal _________, _________, __________, _________, portador da Cdula de Identidade RG ___ e do CPF ___, residente e domiciliado ______________, pelos seguintes fatos e fundamentos: I - DOS FATOS

Desde _________, o Requerente possui a conta corrente ___, na agncia ___ do Requerido.
Em ________, o Requerente celebrou com _________________ um contrato de ______________ (doc. ___), que tem por o objeto ___________, pagando-lhe com o cheque ____, no valor de R$ _______ (_________). Ocorre que, alguns dias depois, ao fazer uma conferncia do seu extrato bancrio, o Requerente verificou a efetiva compensao do referido cheque, mas no valor vultuoso de R$ _____ (_________). Indignado com a situao, o Requerente dirigiu-se imediatamente at a gerncia do requerido para esclarecer o ocorrido atravs do microfilme do referido cheque compensado.

Verificou-se, ento, que o valor da ordem de pagamento com erro grosseiro. Porm, mesmo diante de tal situao, o gerente alegou no poder ressarcir o cliente visto tratarse de um erro no preenchimento do cheque, restando ao Requerente apenas a opo de recorrer s vias judiciais.
II - DO DIREITO

Determina o art. 186, do Cdigo Civil: "aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito", o que acarreta a responsabilidade de reparao do dano.
Conforme o art. 927 do CC estabelece, "aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo". Segundo o art. 932 do CC versa que, "so tambm responsveis pela reparao civil: III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele". E complementa o artigo 933 do CC que, "as pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos". Assim sendo, tendo em vista que o Requerido agiu com negligncia ao efetuar o pagamento de um cheque grosseiramente violado, verifica-se, portanto, a evidente responsabilidade do Requerido em reparar o Requerente, pois responde pelos atos de seus empregados, ainda que no haja culpa de sua parte. Alis, a respeito j tm decidido nossos Tribunais _____________.

III - DOS PEDIDOS Ante o exposto, requer: I A citao do Requerido, na pessoa de seu representante legal, para que, querendo e podendo, conteste a presente ao, sob pena de revelia e de confisso, nos termos dos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. II Seja julgada procedente a presente ao, condenando-se o Requerido ao pagamento de indenizao por danos materiais na quantia de R$ _____ ________. III A garantia do beneficio do nus da prova, pelo que reza o inciso VIII do artigo 6, do CDC. IV Seja o Requerido condenado a pagar as despesas e custas processuais, bem como honorrios advocatcios no valor de [%]; V Provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos. D-se a causa o valor de R$ ____ ______________. Termos em que, Pede deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. Assinatura do advogado ___________________ Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ao de indenizao por danos morais, ante entrega de talonrio de cheques de conta corrente para terceira pessoa, por parte de instituio bancria, o que ocasionou a devoluo de vrios cheques, alm do encerramento da conta bancria.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE ....., ESTADO DO ..... ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor AO ORDINRIA DE INDENIZAO em face de Banco ...., agncia central da Comarca de ....,pessoa jurdica de direito privado, a ser citado por via postal na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

DOS FATOS A autora cliente do ru, em conta conjunta com seu filho ...., sob n .... Em meados de .... de .... o ru entregou talonrio de cheques da conta da autora para terceira pessoa, por puro engano, sem qualquer autorizao dela ou de seu filho, tambm titular da mesma conta. Emitidos diversos cheques, alguns deles foram devolvidos por falta de fundos, sem qualquer restrio do banco sacado quanto indevida entrega a terceira pessoa. Esses fatos causaram transtornos e preocupaes autora, que chegou a receber cobranas de tais cheques que no emitiu, eis que sempre foi, e , pessoa que pautou sua vida dentro da maior lisura e, dada sua maneira de ver as coisas, chegou at a ficar doente com essa situao de incria do ru. Feita reclamao verbal ao ru, recebeu a autora notcia de que as folhas restantes do talonrio mal entregue seriam recolhidas de pronto, e sanados os problemas gerados com esse procedimento. Como se isso no bastasse, em ...., a autora foi retirar talonrio de cheques no Banco ...., onde tambm mantm conta, visto ser pensionista, viva de professor do Estado, e informaram-lhe que sua conta corrente naquele estabelecimento havia sido encerrada, em razo de ter sido a autora includa, pelo ru, no cadastro de contas encerradas. Por esse fato, nessa ocasio o .... negou-se a entregar o talonrio de cheques autora em face do obrigatrio encerramento de sua conta em todos os bancos em que fosse cliente. Foi outra situao vexatria enfrentada pela autora, considerada como se fosse contumaz emitente de cheques sem fundos - o que constitui crime de estelionato causando constrangimento facilmente imaginvel nessas situaes para uma pessoa honesta e sempre cumpridora de suas obrigaes. Aps vrias reclamaes verbais infrutferas, no dia .... de .... de ...., a autora dirigiu ao ru carta - cpia anexa - onde, resumindo os fatos narrados, concluiu: "Considerando que no tivemos qualquer participao nessa situao - seno sofrendo os transtornos que isso causa, com reflexos inclusive nos negcios de meu filho, que comerciante, pedimos encarecidamente a V.S. que, de imediato, providencie tudo o que for necessrio para que possamos livremente movimentar nossas contas bancrias em qualquer banco, inclusive retirar tales de cheques." Aps, em data de .... de .... de ...., o banco ru emitiu carta levada outra instituio financeira, ...., dizendo que a autora "deu entrada no processo de Reabertura de Conta Corrente em nossa Agncia". Esse fato agravante das anteriores atitudes do ru, eis que esse documento referiu-se autora como se ela tivesse dado motivos ao encerramento de sua conta, ao noticiar que ela "deu entrada no processo de reabertura ...", ao invs de noticiar veridicamente os fatos, isto , que a conta da autora fora reaberta em razo de erro cometido pelo ru quando do comando de fechamento da conta da autora. Todos esses acontecimentos feriram gravemente a prpria dignidade da pessoa da autora, pessoa acostumada a honrar todos os seus compromissos, jamais tendo

tido em toda sua vida qualquer problema de ordem creditcia, sem nunca ter sido protestada ou sofrido cobrana judicial. A dignidade e a honra de qualquer pessoa so bens personalssimos que merecem o mximo respeito por todos, pelo que a ofensa sofrida, ainda que por mera culpa, h de ser reparada com a devida indenizao pelo dano provocado. DO DIREITO Em dois momentos do art. 5, da CF, h previso expressa de possibilidade de indenizao pelo dano moral: a) no inciso V, ao tratar do direito de resposta e direito prpria imagem; b) no inciso X, que cuida do direito privacidade e honra. Em ambos os casos prev-se a possibilidade de indenizao decorrente de dano moral. Toda pessoa tem um patrimnio jurdico, constitudo por seus bens materiais e morais. Estes, constituem-se de todos os atributos fsicos ou imateriais inerentes pessoa, aqui includos seus dotes artstico-culturais-intelectuais, sua honra, sua prpria imagem, seu direito de ter paz e privacidade. E a ofensa a qualquer desses direitos constitui o que se convencionou chamar dano moral, hoje indenizvel, em face dos preceitos constitucionais supra. Na fixao, ho de ser consideradas as condies especiais e pessoais do ofendido e do onfesor, eis que esse dano, em si, no mensurvel. A obra clssica de Wilson Melo da Silva, "Dano Moral e sua Reparao", Forense, 3 ed., 1983, p. 663: "A gravidade do dano moral proveniente da injria, por exemplo, variaria de conformidade com o grupo social do ofendido e do ofensor." E, exemplificando, na p. 666: "O magistrado, como tal, quando injustamente atacado em sua honra, sofreria, evidentemente, maior dano moral que o comum dos homens pblicos ou polticos, acostumados s cotidianas verrias dos adversrios e s crticas, no raro injuriosas e acerbas, que lhes ocasionam as prprias atitudes dbias, pouco lisas ou mesmo nada recomendveis." Sob outro aspecto, no necessrio o dolo para ensejar a reparao, como menciona Pontes de Miranda, em seu "Tratado de D. Privado", tomo LIV, Ed. RT, 3 Ed., 1972, 5.536, p. 64: "O elemento de m-f no pressuposto essencial, pois ilicitude basta a temeridade e a imprudncia. O que se exige culpa." A legislao tambm fixa critrios: Do Cdigo Civil, fixam o art. 953 e seu pargrafo nico:

"A indenizao por injria, difamao ou calnia consistir na reparao do dano que delas resulte ao ofendido. pargrafo nico - Se o ofendido no puder provar o prejuzo material, caber ao juiz fixar, eqitativamente, o valor da indenizao, na conformidade das circunstncias do caso." V-se, assim, que a legislao substantiva civil remete, para o clculo dessa indenizao, atravs da fixao eqitativa. A pretenso da autora integra um valor correspondente a ...., ou mesmo o valor que Vossa Excelncia entender cabvel como reparao autora, aps a devida instruo do feito. Atravs do Cdigo Civil de 2002, v-se expressa a referncia ao dano moral em seu artigo 186. A ntida inclinao jurisprudencial ptria no sentido da fixao da indenizao decorrente de dano moral em nmero de salrios-mnimos, os quais so devidos independentemente da existncia ou no de danos materiais, porque direitos distintos. Assim: R.T. 690/149: "INDENIZAO - Dano moral - Cumulao com o dano material - Admissibilidade Fixao que deve ter como referncia o salrio-mnimo." (TAMG, Ap. 112.954-6, 3 C. J. 6.8.91, rel. Juiz Ximenes Carneiro). V-se no corpo do aresto, p. 151: No STJ a matria no traz hoje divergncia: "O salrio-mnimo pode perfeitamente servir de referncia ao pagamento de penso, como reparao de danos. Procedncia do REsp 1.999." (REsp 2.867-ES, relator o Min. Athos Gusmo, DJU 1.4.91, p. 3.423). R.T. 696/185 "INDENIZAO - Dano moral - Dbito indevido lanado em conta corrente, originando saldo devedor, com a transferncia para o crdito em liquidao Conduta ilcita ofensiva ao direito subjetivo da pessoa - Desnecessidade de reflexo material." (TJPB, Ap. 92.002713-8, 2 C. J. 18.8.92, rel. Des. Antonio Elias de Queiroga). V-se nesse aresto farta meno jurisprudencial, p. 186: O STF tem proclamado: "Cabimento de indenizao, a ttulo de dano moral, no sendo exigvel a comprovao do prejuzo (RT 614/236). Ou mais recentemente: O dano causado por conduta ilcita indenizvel, como direito subjetivo da prpria pessoa ofendida ..." (RT 124/299). No mesmo sentido, o TJSP: "Responsabilidade Civil - Estabelecimento bancrio - Dano moral - Ocorrncia -

Cheque indevidamente devolvido - Desnecessidade de reflexos materiais." (RTJESP - LEX 123/159). "Indenizao - Dano Moral - protesto indevido de ttulo de crdito, j saldada a dvida respectiva - Fato que causou injusta leso honra do autor, consubstanciada em descrdito na praa." (RT 650/63). "Tem-se dito que a moral, absorvida como dado tico pelo direito, que no pode se dissociar dessa postura tica, impe sejam as ofensas causadas, por algum a outrem, devidamente reparadas, ou civilmente ou penalmente. Ou seja, o autor da ofensa deve reparar sempre (...). Agora, pretender que esse arbitramento, apenas advenha se comprovado o reflexo material, , com o maior respeito, propugnar pela irreparabilidade da afrontosa conduta culpvel do causador do molestamento." (RTJESP - LEX 83/143). (...) "De ressaltar-se que no se cogita de estabelecer o pretium, visto que a dor no tem preo e nem pode ser avaliada em dinheiro, mas de se dar quele que sofreu, uma compensao em contrapartida ao desgosto sofrido. Nesse sentido, confira-se RTJ 108/287/646/912/1.237; 109/150 e 107/354). (anexa cpia do Acrdo). DOS PEDIDOS Em face do exposto, requer a citao do ru, por via postal, para que conteste esta Ao Ordinria de Indenizao, no prazo legal de quinze dias, sendo ao final condenado a pagar autora indenizao por dano moral, que requer seja fixada em valor igual a .... salrios mnimos, ou valor que esse DD. Juzo houver por bem em fixar como reparao pelo dano moral sofrido, condenando, ainda, o ru nas custas e honorrios, pedindo que estes sejam fixados em 20% sobre o total da condenao. Declara a autora, sob as penas da lei, ser juridicamente pobre, no podendo arcar com os nus e custas do processo sem prejuzo do prprio sustento, pelo que requer tambm a concesso dos benefcios da assistncia judiciria. Prova o alegado pelos documentos anexos e requer depoimento pessoal do representante do ru e testemunhas a arrolar, protestando por outras provas. D-se causa o valor de R$ ...... Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE ....., ESTADO DO ..... ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio

profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor AO DE REPARAO POR DANOS MORAIS em face de ....., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. ....., com sede na Rua ....., n. ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado ....., CEP ....., representada neste ato por seu (sua) scio(a) gerente Sr. (a). ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n ..... e do CPF n. ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS Na data de ..... o REQUERENTE teve seus documentos pessoais furtados em uma festa. Na mesma noite, dirigiu-se para a delegacia mais prxima e fez o registro da ocorrncia de tal incidente. ..... meses aps o furto de seus documentos, o REQUERENTE dirigiu-se a uma loja de eletrodomsticos com a finalidade precpua de efetuar uma compra prazo no cheque. Quando providenciava o pagamento junto ao caixa da loja foi avisado que seu nome constava na lista de inadimplentes dos rgos de proteo ao crdito (SPC e SERASA) e que sua compra no poderia ser aprovada, o que lhe causou um imenso constrangimento. O REQUERENTE, preocupado, procurou averiguar porque seu nome havia sido includo na referida lista. Foi quando descobriu que a instituio bancria REQUERIDA havia requisitado aos rgos responsveis (SPC e SERASA) o seu cadastro. Segundo ela, o REQUERENTE havia, supostamente, emitido inmeros cheques sem proviso. Ocorre que, o REQUERENTE cliente de outro banco, qual seja, ....., junto agncia n ..... h mais de ..... anos, e nunca, sequer uma nica vez, adentrou em uma agncia da instituio REQUERIDA, quanto menos para abrir uma segunda conta bancria. Ressalte-se a condio do REQUERENTE, que servidor pblico de baixo escalo, mora em residncia alugada, no tendo dessa forma condies, nem necessidade, de manter duas contas bancrias. vlido ressaltar, que o REQUERENTE procurou a REQUERIDA a fim de resolver essa situao constrangedora, contudo o gerente da agncia bancria se recusou a mostrar os documentos de abertura de conta, os quais seriam de grande valia para solucionar esta contenda. Ao perceber que havia cometido um erro de pessoa no ato de abertura da conta, a REQUERIDA se pronunciou, dizendo que no arcaria com os prejuzos e que s exibiria os documentos pedidos pelo REQUERENTE em juzo. Destarte, fica claro que uma pessoa agiu de m-f, fazendo-se passar pelo REQUERENTE para abrir a conta com os documentos furtados. A partir da, o estelionatrio emitiu diversos cheques sem proviso de fundos, que foram devolvidos e acarretaram a inscrio do nome do REQUERENTE no SERASA e SPC, causando-lhe inmeros transtornos e inegvel abalo no seu crdito e reputao. Diante da inverdica e injusta situao de inadimplncia na qual o REQUERENTE fora inserido, pode-se dizer que sua vida ficou ao "avesso", uma vez que passava grande parte de seus dias procurando a REQUERIDA para resolver a situao sem

ter que recorrer justia, o que no conseguiu, dada a inrcia e o descaso da REQUERIDA na soluo da questo. DO DIREITO 1. Do ato ilcito Diante dos fatos anteriormente explicitados, percebe-se claramente a configurao do ato ilcito, pois o representante da REQUERIDA agiu de maneira negligente ao realizar a abertura da conta, e foi imprudente ao inserir o nome do REQUERENTE no servio de proteo ao crdito, uma vez que no fora ele o responsvel pela emisso dos ttulos executivos sem proviso, e muito menos fora ele a pessoa a requisitar a abertura da conta. Dessa forma, pode-se inferir que a REQUERIDA foi omissa no ato de abertura da conta corrente e imprudente no ato de insero do nome do REQUERENTE na lista, o que acabou por gerar o dano. Esta conduta nos remete ao seu enquadramento em uma previso legal, qual seja, artigo 186 do Cdigo Civil de 2002: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito." 2. Da responsabilidade civil Como se pde constatar, notria a responsabilidade objetiva da REQUERIDA, uma vez que ocorreu uma falha substancial na prestao do servio bancrio, e, por tratar-se de uma relao consumerista, a ser regida, portanto, pelas normas do Cdigo de Defesa do Consumidor, cabe imputar s instituies bancrias tal tipo de responsabilizao. O artigo 14 do instituto supra referido embasa tal afirmao, como se pode observar: "Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. .........." Dessa forma, fica evidente o dever de indenizar da REQUERIDA, pois de acordo com o exposto anteriormente, restou comprovada a existncia do ato ilcito, e seguindo os ditames do artigo 927 do Cdigo Civil de 2002, temos que: "Art. 927 Aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a reparlo. .........." Ainda sobre a responsabilidade da REQUERIDA, cabe ressaltar que o Conselho Monetrio Nacional em sua Resoluo n 2.878 procurou proteger o cliente bancrio, impondo s instituies financeiras o dever de se precaverem quanto aos atos por elas praticados, inclusive a verificao cautelosa dos documentos no ato da abertura de conta, a fim de que no causem danos outrem, diferentemente do que ocorreu. Assim reza o artigo 1 do instituto supracitado: "Art. 1 Estabelecer que as instituies financeiras e demais instituies autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil, na contratao de operaes e na prestao de servios aos clientes e ao pblico em geral, sem prejuzo da observncia das demais disposies legais e regulamentares vigentes e aplicveis

ao Sistema Financeiro Nacional, devem adotar medidas que objetivem assegurar: ............. V - efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, causados a seus clientes e usurios." Assim, com base nos fatos narrados e na legislao vigente, podemos constatar que a REQUERIDA cometeu um ato ilcito e deve ser responsabilizada por ele, pois este o entendimento que se revela a partir da anlise dos institutos anteriormente elencados. 3. Do dano moral Segundo a doutrina, o dano moral configura-se quando ocorre leso um bem que esteja na esfera extrapatrimonial de um indivduo, e a reparao do mesmo tem o objetivo de possibilitar ao lesado uma satisfao compensatria pelo dano sofrido, atenuando, em parte, as conseqncias da leso. Tem-se que, diante das circunstncias evidenciadas anteriormente, irrefragvel que o REQUERENTE sofreu um dano moral, pois se sentiu constrangido quando tentou efetuar uma compra prazo e no conseguiu, tudo porque seu nome constava no cadastro de inadimplentes. Em relao ao dano efetivamente causado, podemos recorrer legislao ptria a fim de embasarmos a causa de pedir em relao ao dano moral, na presente ao, tendo em vista o artigo 5, inciso X, da Constituio Federal, que dispe: "Art.5 ....... .......... X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao; ........" O Cdigo de Defesa do Consumidor tambm ampara o consumidor que se viu lesionado por um fornecedor de servios, com a justa reparao dos danos morais e patrimoniais causados por falha no vnculo de prestao de servio, como se pode constatar em seu artigo 6, que no inciso VI explicita tal proteo: "Art. 6. So direitos bsicos do consumidor: ....... VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos. ......" Com relao ao dano moral, ficou igualmente provado que a REQUERIDA com sua conduta negligente violou diretamente direito sagrado do REQUERENTE, o de ter sua paz interior e exterior inabalada por situaes com o qual no concorreu direito da inviolabilidade a intimidade e a vida privada. 4. Da Jurisprudncia Diante do presente caso concreto, acima relatado, percebe-se que grande parte de nossa jurisprudncia tem convergido para a mesma soluo nos casos em que as instituies bancrias agem negligentemente na abertura de contas, vindo posteriormente violar os direitos de pessoas ntegras que no possuem nenhuma relao com a instituio. Assim tem sido o entendimento de nossos tribunais: "TJPR - Tribunal de Justia do Paran - RELATOR: Des. ACCCIO CAMBI.

EMENTA: AO DE INDENIZAO. REPARAO DE DANOS MORAIS. ABERTURA DE CONTA CORRENTE COM BASE EM DOCUMENTOS FALSOS. NEGLIGNCIA DA INSTITUIO FINANCEIRA. EMISSO, PELO FALSRIO, DE CHEQUES SEM PROVISO. INSCRIO DAQUELE QUE CONSTA COMO CORRENTISTA NO SPC. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. PROCEDNCIA PARCIAL. DECISO CONFIRMADA. 1. Aberta conta corrente para estelionatrio, que se utiliza de documentos furtados, responde o banco por dano moral, se, por culpa sua, inscreve no servio de proteo ao crdito, por emisso de cheques sem fundos, o nome de quem indevidamente consta como correntista. 2. O valor da indenizao arbitrada, que atende s circunstncias do caso, sopesando a condio das partes, a repercusso da manuteno do nome do autor no SPC, o constrangimento causado e a negligncia do banco-ru, merece ser mantido. 3. A postulao contida na exordial se faz em carter meramente estimativo, no podendo ser tomada como pedido certo para efeito de fixao de sucumbncia recproca, na hiptese de a ao vir a ser julgada procedente em montante inferior ao assinado na pea inicial". (Informa Jurdico. Vol. I. Ed. 32. Prolink Publicaes). "TAMG - Tribunal de Alada de Minas Gerais - Relator: Juza Teresa Cristina da Cunha Peixoto EMENTA:AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - NULIDADE DA SENTENA AFASTADA - ATO ILCITO DEMONSTRADO - DOCUMENTOS FURTADOS - ABERTURA DE CONTA CORRENTE - NEGATIVAO NO SERASA - MANUTENO DA INSCRIO MESMO APS A CINCIA DO FURTO. No se pode considerar nula a deciso que, mesmo concisa, reflita as razes de decidir, ainda que no dirima uma a uma todas as argumentaes das partes, agilizando a prestao jurisdicional, sem violar qualquer preceito legal pertinente espcie. Responde por dano moral a instituio financeira que mantm negativao da pessoa natural em cadastro negativo dos rgos de proteo ao crdito, mesmo aps a cincia de que os cheques emitidos derivaram de atitude criminosa de outrem que furtou os documentos apresentandoos para a abertura de conta corrente, sendo manifesta a negligncia ensejadora da responsabilidade civil, independentemente de qualquer outra conseqncia mais desastrosa. Na avaliao da indenizao por danos morais cumpre ao magistrado atentar para as condies da vtima e do ofensor, bem como para o grau do dolo ou culpa presentes na espcie, no devendo descuidar-se da extenso dos prejuzos causados vtima e da dupla finalidade da condenao, qual seja, a de desestimular o causador do dano a prtica futura de atos assemelhados". (Informa Jurdico. Vol. I. Ed. 32. Prolink Publicaes). Com base nos fatos narrados, e se comparados com as decises supra explicitadas, pode-se constatar que a REQUERIDA cometeu um ato ilcito do qual resultou um dano ao REQUERENTE, e, segundo nossos Tribunais, caber instituio financeira reparar o dano provocado por sua negligncia e imprudncia. DOS PEDIDOS Diante de todo o exposto, REQUER: I. Quando do despacho da inicial, seja determinada a inverso do nus da prova em favor do REQUERENTE, consoante disposio do art. 6, inc. VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, devendo constar tal deciso no mandado de citao; II. A citao da REQUERIDA para, querendo, apresentar defesa, sob pena de serem reputados como verdadeiros os fatos ora alegados, nos termos do art. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil; III. O depoimento pessoal da REQUERIDA, atravs de seu representante legal;

IV. Seja julgada procedente a presente ao, condenando-se a REQUERIDA a indenizar o REQUERENTE pelos danos morais experimentados, num valor de R$ ..... (valor expresso). V. Declarao de inexistncia de relao jurdica (CONTRATO DE CONTA CORRENTE) entre o REQUERENTE e a REQUERIDA e a total, imediata e exaustiva EXCLUSO do nome do REQUERENTE do CADASTRO DE INADIMPLENTE DE CHEQUES SEM FUNDO DO BACEN, uma vez que o Autor permanece com ..... Ocorrncias Liquidadas em seu cadastro, sem ter concorrido para que tal situao ocorresse, devendo o REQUERIDA ser imputados em multa cominatria de R$ ..... (valor expresso) por dia de retardamento. Pretende provar o alegado mediante prova documental, testemunhal, e demais meios de prova em Direito admitidos, nos termos do art. 332 do Cdigo de Processo Civil. D-se causa o valor de R$ ..... Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

JURISPRUDENCIAS

Jurisprudncia Dano Moral - BANCO

INDENIZAO BANCO DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUES JULGAMENTO ANTECIPADO CERCEAMENTO DE DEFESA DANO MORAL PROVA DO DANO QUANTUM INDENIZATRIO REPUTADO EXCESSIVO Julgamento antecipado devidamente justificado na espcie. Demais, em regra, saber se os fatos relevantes soluo da controvrsia j se encontram ou no suficientemente comprovados, de molde a permitir o julgamento antecipado da lide, tema exigente do reexame e da anlise do quadro probatrio, no admissvel em sede de Recurso Especial (Smula n 7-STJ). Precedentes. - Situao de vexame e transtornos causados ao autor. Desnecessidade da prova de dano. Precedentes. - O valor da indenizao por dano moral sujeita-se ao controle do Superior Tribunal de Justia, quando a quantia arbitrada se mostra nfima, de um lado, ou visivelmente exagerada, de outro. Hiptese de fixao excessiva, a gerar enriquecimento indevido do ofendido. Recurso Especial conhecido, em parte, e provido. (STJ RESP 439956 TO 4 T. Rel. Min. Barros Monteiro DJU 24.02.2003)

AO DE INDENIZAO VALOR DO DANO MORAL ALEGAO DE AUSNCIA DE IMPUGNAO PRECEDENTES DA CORTE 1. A Corte j decidiu que a "apelao postulando a improcedncia do pedido devolve ao conhecimento do Tribunal toda a matria, includa a reduo do valor da condenao, de menor abrangncia, como acolhido em precedentes da Corte" (RESP n 234.644/MG, da minha relatoria, DJ de 05.06.2000). No presente feito, releva-se a circunstncia de ter feito o Acrdo recorrido meno expressa no relatrio e no voto sobre a impugnao do banco quanto ao valor da indenizao, embora tenha concludo em outra

direo. 2. Recurso Especial conhecido e provido. (STJ RESP 351860 MG 3 T. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU 17.02.2003)

116022566 CIVIL AO DE INDENIZAO DANO MORAL RELACIONAMENTO BANCO/CLIENTE MERO DISSABOR Recurso Especial que apenas discute o valor do ressarcimento. Reduo do quantum. (STJ AGA 460122 RJ 4 T. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior DJU 17.02.2003) PROCESSUAL CIVIL MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTO E AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL DVIDA ORIUNDA DE CONTRATO DE CHEQUE ESPECIAL RENEGOCIAO ALEGAO DE PAGAMENTO NO EXIBIO DO INSTRUMENTO PELO CREDOR INCLUSO DO NOME DO DEVEDOR NO SPC DANO MORAL CONFIGURADO I Se o documento exibido no guarda relao com os valores cobrados e, tampouco, com os acordos que foram objeto de renegociao, cujos instrumentos no foram exibidos em juzo, no h como demonstrar o nexo existente entre os mesmos. II Caracterizada a conduta indevida do banco em anotar o nome do recorrido junto ao SPC, cabvel a indenizao por dano moral, suficiente a demonstrao da existncia da inscrio irregular. Inteligncia do STJ. III Considerada a alta dose de subjetividade inerente ao ato judicial de fixao do valor indenizatrio, a interferncia pelo tribunal ad quem no montante estabelecido deve se dar apenas nos casos de valores irrisrios ou aviltantes, inexistentes in casu. IV Apelo no provido. (TJPE AC 83899-3 Rel Des Helena Caula Reis DJPE 23.01.2003) 105009654 RECURSO EXTRAORDINRIO INADMITIDO 2. DANO MORAL PESSOA JURDICA Protesto indevido de ttulo cambial pelo Banco agravante. 3. Aspectos de fato amplamente analisados pelo acrdo local, inclusive no que concerne s circunstncias em que se fez o protesto. Reexame de fatos e provas da causa. Inviabilidade. Smula 279. 4. Agravo regimental desprovido. (STF AI-AgR 244072 SP 2 T. Rel. Min. Nri da Silveira DJU 17.05.2002 p. 70) 116013472 DANO MORAL DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUES CUSTAS E HONORRIOS ARTIGO 21 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL PRECEDENTES 1. Constatado nas instncias ordinrias que houve a indevida devoluo de cheques emitidos pelo correntista, por culpa do Banco, que no considerou depsito feito pelo mesmo, pertinente a imposio da condenao pelo dano moral. 2. Pedindo o autor danos morais e materiais, o deferimento, apenas, de indenizao pelos danos morais, provoca a incidncia do artigo 21 do Cdigo de Processo Civil, devendo ser repartidas as custas e compensados os honorrios. 3. Recurso Especial conhecido e provido, em parte. (STJ RESP 422396 DF 3 T. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU 07.10.2002) JCPC.

INDENIZAO PROTESTO DE TTULO OPERAO DE DESCONTO RESPONSABILIDADE DO BANCO DANO MORAL PROVA PREQUESTIONAMENTO DISSDIO SMULA N 83 DA CORTE PRECEDENTES DA CORTE 1. J assentou a Corte que, cuidando-se de operao de desconto, o banco "responde pelo dano sofrido pelo sacado, de acordo com nossa reiterada jurisprudncia, solidariamente com o emitente do ttulo sem causa" (RESP n 263.541/PR, Relator o Senhor Ministro Ruy Rosado de Aguiar, DJ de 26/3/01). 2. Provado o protesto indevido, causador do dano moral, cabvel a indenizao. 3. Sem prequestionamento, assim quanto ao art. 13 da Lei n 6.458/77 e quanto ao valor da indenizao, o especial no tem passagem. 4. O dissdio fica ao desabrigo quando a orientao da Corte firmou-se no mesmo

sentido do Acrdo recorrido (Smula n 83). 5. Recurso Especial no conhecido. (STJ RESP 363957 PR 3 T. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU 16.09.2002) COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL DANO MORAL PROTESTO INDEVIDO DE TTULO EXISTNCIA DE PROTESTOS ANTERIORES REDUO DO QUANTUM A VALOR SIMBLICO AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO I Na linha dos precedentes desta Corte, o banco que leva a protesto ttulo pago no vencimento responde pelos danos morais decorrentes. II A existncia de outros protestos em nome do postulante dos danos morais, no momento do protesto do ttulo j pago, no exclui, no caso, a indenizao, porm reduz esta a um valor simblico. (STJ AGA 430169 MG 4 T. Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira DJU 16.09.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL BANCO CHEQUE FURTADO DANO MORAL SUCUMBNCIA RECPROCA ART. 21 DO CPC Em sede de Recurso Especial no se reaprecia matria probatria (Smula n 7/STJ). Verificada a sucumbncia recproca dos litigantes, as despesas e os honorrios de advogado so proporcionalmente distribudos e compensados. Recurso Especial conhecido, em parte, e provido. (STJ RESP 374030 MA 4 T. Rel. Min. Barros Monteiro DJU 26.08.2002) JCPC.

INDENIZAO DANO MORAL BANCO ENTREGA DE TALONRIO A TERCEIRO REGISTRO NO "SPC" E NO "TELE-CHEQUE" PROVA DO DANO E CULPABILIDADE Situao de vexame e transtornos causados ao autor. Desnecessidade da prova de dano. Precedentes do STJ. Em sede de Recurso Especial no se reexamina matria probatria (Smula n 7 STJ). Recurso Especial no conhecido. (STJ RESP 296634 RN 4 T. Rel. Min. Barros Monteiro DJU 26.08.2002)

CIVIL E PROCESSUAL AO DE INDENIZAO JULGAMENTO EXTRA PETITA NO CONFIGURAO PROTESTO INDEVIDO DE DUPLICATA COMUNICAO PRVIA DA DEVEDORA SOBRE A FALTA DE HIGIDEZ DO TTULO BANCO COBRADOR ENDOSSO-MANDATO RESPONSABILIDADE DANO MORAL PESSOA JURDICA SMULA N. 227 STJ I. H responsabilidade do banco quando este, recebendo a duplicata em endosso-mandato, mas previamente advertido por escrito pela sacada, sobre a falta de higidez da crtula, ainda assim promove o protesto, sem antes certificar-se junto empresa credora, o que muito fcil, sobre a veracidade daquela informao, causando dano moral. II. "A pessoa jurdica pode sofrer dano moral" - Smula n. 227/STJ. III. Recurso Especial no conhecido. (STJ RESP 259277 MG 4 T. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior DJU 19.08.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR EM RGOS DE PROTEO AO CRDITO IMPROCEDNCIA DA AO DECRETADA, SOB O FUNDAMENTO DE QUE A NEGATIVAO FEITA A REQUERIMENTO DO BANCO RU NO TERIA CAUSADO PREJUZO AO CONSUMIDOR ALEGAO DE FALTA DE COMUNICAO (ART. 43, 2, DO CDC) FALTA DE PREQUESTIONAMENTO Acrdo recorrido que no cuida do tema alusivo necessidade de comunicao ao consumidor acerca da insero de seu nome nos rgos de proteo ao crdito. Ausncia de prequestionamento (Smulas ns. 282 e 356/STF). Dissonncia pretoriana insuscetvel de aperfeioar-se. Recurso especial no conhecido. (STJ RESP 268676 RJ 4 T. Rel. Min. Barros Monteiro DJU 20.05.2002) JCDC.43 JCDC.43.2

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL AO DE INDENIZAO DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUES SENTENA NULIDADE NUS DA PROVA VALOR DANO MORAL RAZOABILIDADE I. Afirmado pelo tribunal local que o Banco agiu com culpa ao devolver os cheques de seu cliente, por insuficincia de fundos, rever a assertiva encontra impedimento no enunciado da Smula 7/STJ. II. Pertence ao ru o nus da prova de que a devoluo dos cheque no ocorreu por sua culpa, uma vez que a parte teria autorizado uma determinada aplicao financeira do dinheiro disponvel em sua conta, pois se trata de objeo ao pedido inicial. III. admissvel a interveno desta Corte para reduzir ou aumentar o valor do dano moral apenas nos casos em que o quantum arbitrado pelo acrdo recorrido se mostre irrisrio ou exagerado, situao que no ocorreu no caso concreto. Com ressalvas do relator quanto terminologia, recurso especial no conhecido. (STJ RESP 259743 MA 3 T. Rel. Min. Castro Filho DJU 06.05.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL BANCO TRANSFERNCIA DE NUMERRIO PARA OUTRA CONTACORRENTE SEM AUTORIZAO DANO MATERIAL CONDENAO EM DOBRO INADMISSIBILIDADE DANO MORAL QUANTUM REPUTADO EXCESSIVO No se tratando de cobrana de dvida, mas sim de transferncia de numerrio de uma conta-corrente para outra, injustificvel a condenao em dobro do prejuzo efetivamente suportado pela vtima. O valor da indenizao por dano moral sujeita-se ao controle do Superior Tribunal de Justia, quando a quantia arbitrada se mostra nfima, de um lado, ou visivelmente exagerada, de outro. Determinao do quantum no caso em conformidade com o transtorno e o abalo psquico sofridos pela vtima, consideradas ainda a sua posio scio-cultural, bem como a capacidade financeira do agente. Recurso especial conhecido, em parte, e provido. (STJ RESP . 257075 PE 4 T. Rel. Min. Barros Monteiro DJU 22.04.2002)16154477

CIVIL E PROCESSUAL AO DE INDENIZAO PROTESTO DE TTULO E AJUIZAMENTO DE AO DE BUSCA E APREENSO CONTRA SUPOSTO DEVEDOR, CUJO NOME E IDENTIFICAO FOI UTILIZADA PARA OBTENO DE FINANCIAMENTO DE VECULO DANO MORAL ATRIBUIO DE CULPA REEXAME IMPOSSIBILIDADE MATRIA DE FATO SMULA N 7-STJ REDUO DO QUANTUM, POR INCOMPATVEL COM A LESO HONORRIOS REPARTIO PROPORCIONAL ENTRE OS RUS CPC, ART. 23 I. Firmado pelas instncias ordinrias, harmnicas entre si, que o banco foi negligente no exame da documentao do financiamento do veculo, a par de tambm ser responsvel, por culpa in eligendo, no credenciamento de empresa revendedora displicente, para intermediar a concesso do mtuo, o recurso, no particular, implica no reexame da prova, vedado ao STJ, nos termos da Smula n 7. II. Reduo do valor da indenizao em face da incompatibilidade entre a leso e o montante do ressarcimento, a proporcionar enriquecimento sem causa. III. A verba honorria deve ser repartida proporcionalmente entre os rus, na forma ditada pelo art. 23 do CPC. IV. Recurso conhecido em parte e, nessa parte, provido. (STJ RESP . 260184 SP 4 T. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior DJU 15.04.2002) JCPC.23

CIVIL AO DE INDENIZAO CHEQUE DEVOLVIDO POR INSUFICINCIA DE FUNDOS ERRO ADMINISTRATIVO EXISTNCIA DE SALDO CREDOR DANO MORAL FIXAO I. A restituio de cheque por insuficincia de fundos, indevidamente ocorrida por erro administrativo do

banco, gera direito indenizao por dano moral, independentemente da prova objetiva do abalo honra e reputao sofrida pela autora, que se permite, na hiptese, facilmente presumir. II. Valor, entretanto, que deve ser adequado situao concreta e aos parmetros aceitos pelo STJ, a fim de evitar injustificado enriquecimento sem causa da parte autora. III. No configurada inteno procrastinatria, afasta-se a multa imposta em sede de embargos declaratrios pela instncia estadual. IV. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido. (STJ RESP . 299611 MA 4 T. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior DJU 15.04.2002)

DANO MORAL INSCRIO INDEVIDA NO SPC HONORRIOS ILEGITIMIDADE PASSIVA SMULA N 07 E PRECEDENTES DA CORTE 1. Considerando as peculiaridades do caso, j decidiu a Segunda Seo que deve haver temperamento na aplicao do art. 21 do Cdigo de Processo Civil, tudo para evitar que a condenao em honorrios seja superior ao prprio valor da condenao, cabvel, entretanto, a repartio das custas, presente o art. 12 da Lei n 1.060/50. 2. Provado nos autos, segundo o Acrdo recorrido, a participao das rs, a Smula n 07 da Corte impede seja reexaminada a prova para desafiar a questo da ilegitimidade passiva alegada. 3. "Caracterizada a conduta indevida do banco em anotar o nome do recorrido junto ao SPC, cabvel a indenizao por dano moral", suficiente "a demonstrao da existncia da inscrio irregular" (AgRgAg n 244.572/SP, da minha relatoria, DJ de 17/12/99; REsp n 165.727/DF, Relator o Senhor Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 21/8/98). 4. Recurso especial conhecido e provido, em parte. (STJ RESP 313595 RJ 3 T. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU 25.03.2002)

CIVIL E PROCESSUAL AO DE INDENIZAO EXTRAVIO DE TALONRIO DE CHEQUES ENTREGUE, VIA CORREIO, NA PORTARIA DO EDIFCIO ONDE DOMICILIADO O CORRENTISTA RESPONSABILIDADE DO BANCO PELA REMESSA EFICAZ E SEGURA DO DOCUMENTO PROTESTO LEVADO A CABO POR COMERCIANTES PORTADORES DE CHEQUES FRAUDADOS PROVIDNCIAS TOMADAS JUNTO PRAA E JUDICIAIS PELA INSTITUIO R DANO MORAL FIXAO CRITRIO REDUO I. O banco responsvel pela entrega do talonrio de cheques ao correntista de forma eficaz e segura, de modo que se opta, como atrao captao da clientela, pelo seu fornecimento diretamente no domiclio, pelo correio, atrai para si os nus da imperfeio do servio, quando o documento desviado por terceiro antes de chegar s mos do destinatrio e utilizado por fraudadores que utilizaram a crtula para aquisio de bens junto ao comrcio, que, no pago, apresentou os ttulos a protesto contra o nome do correntista. II. A indenizao deve ser fixada em parmetros razoveis, inibido o enriquecimento sem causa do autor. III. Recurso especial conhecido em parte e provido parcialmente, para reduzir o montante do ressarcimento. (STJ RESP 332106 SP 4 T. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior DJU 04.03.2002)

DANO MORAL INSCRIO NO CADASTRO DE EMITENTE DE CHEQUES SEM FUNDOS NEGLIGNCIA DO BANCO RECONHECIDA NAS INSTNCIAS ORDINRIAS PROVA 1. J decidiu a Corte que a inscrio em cadastro negativo por culpa do banco gera o dano moral, suscetvel de indenizao, sendo a exigncia da prova satisfeita com a demonstrao da inscrio indevida. 2. Recurso especial conhecido e provido. (STJ RESP 293669 PR 3 T. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU 04.02.2002)

CIVIL AO DE INDENIZAO PROTESTO DE TTULO CHEQUE EXTRAVIADO AUSNCIA DE ATEMPADA COMUNICAO AO BANCO DEMORA, TODAVIA, NA EXPEDIO DE CARTA DE ANUNCIA COM O CANCELAMENTO RESPONSABILIDADE PARCIAL PELO DANO MORAL CONDENAO Firmado pelo Tribunal estadual, soberano no exame da prova, que o banco ru no fora atempadamente comunicado pelo autor sobre a improcedncia da cobrana, relativa a cheque furtado, no se pode atribuir responsabilidade ao ru pelo protesto do mesmo, decorrente de prtica legal. Caso, todavia, em que se verificou, de outra parte, culpa da instituio bancria aps o protesto, quando, ento, apesar de j sabedora do fato, ainda tardou longo tempo para expedir carta de anuncia necessria ao cancelamento, perodo em que o autor permaneceu negativado em rgos de proteo ao crdito. III. Recurso conhecido em parte e parcialmente provido. (STJ RESP 232437 SP 4 T. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior DJU 04.02.2002 p. 00371)

AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL ERRO DO BANCO CHEQUE INCLUSO INDEVIDA NO CADASTRO DE INADIMPLENTES PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE HONORRIOS Comprovado que a inscrio indevida dos nomes das autoras no rol de maus pagadores ocorreu por erro do banco, fica caracterizado o dano moral. Portanto, cabvel a indenizao por danos morais. Precedentes do STJ. Aplicao dos princpios da proporcionalidade e razoabilidade quando da fixao em r$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais), levando em considerao a repercusso do evento danoso na vida privada e social das autoras, bem como as condies scio-econmicas das partes. Manuteno dos honorrios em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, tendo em vista a natureza da causa e orientao deste tribunal. Recurso improvido. Sentena mantida. (TRF 2 R. AC 98.02.01311-0 RJ 4 T. Rel. Juiz Benedito Goncalves DJU 15.05.2002)

CIVIL DANO MORAL INDENIZAO Incluso indevida em cadastro de emitentes de cheques sem fundo causada pela expedio de cpf com a mesma numerao para pessoas diferentes. Responsabilidade exclusiva da Unio Federal. Os bancos agiram de acordo com os regulamentos da atividade bancria. No houve comprovao de dano material. Ao ajuizada por Jos Eduardo da Silva e ana emlia de lucena Silva em face do banco bradesco s/a, Unio Federal e Banco do Brasil s/a, objetivando o pagamento de indenizao a ttulo de danos morais e materiais, em virtude da irregular incluso do nome da co-autora no cadastros de emitentes de cheques sem fundo Ccf, do Banco Central do Brasil, e os conseqentes problemas decorrentes daquele ato. No h leso relevante para a configurao do dano material, visto que no houve comprovao, nem quantificao o prejuzo decorrente da impossibilidade de emitir cheques e da negativa de renovao da conta especial. O juiz deve fixar o dano moral, por ser de natureza abstrata e ntima, considerando a repercusso do ocorrido, tanto na esfera subjetiva, levando em conta a vergonha, a situao vexaminosa, a mcula da honra e da imagem, o sofrimento experimentado pela vtima, eventuais traumas decorrentes, privaes fsicas, quanto na esfera objetiva, tal como, o grau de ofensividade da ao, a situao de desigualdade, seja ecnomica, seja poltica, seja social, entre o agente e o ofendido e a idade deste. H de ser respeitado o princpio da razoabilidade, j que no adiantaria repreender o agente se no houver prejuzos relevantes na sua esfera econmica e, por outro lado, no se poderia favorecer demasiadamente o ofendido, sob pena de enriquecimento ilcito. No existe o nexo de causalidade entre a ao e o dano nas atuaes do banco bradesco s/a e Banco do Brasil s/a, uma vez que procederam de acordo com os regulamentos e rotina da atividade bancria. O ato da Unio Federal foi determinante para a

configurao do dano, uma vez que, se no tivesse emitido os cpf's com idntica numerao, no haveria a injusta incluso no cadastro de emitentes de cheques sem fundo do Banco Central. Recurso parcialmente provido, fixada indenizao a ttulo de dano moral no valor de 20 (vinte) do soldo ou proventos recebidos. Custas e honorrios devidos pela Unio Federal aos apelantes, estipulados em 10% (dez por cento) do valor da condenao, em face da sucumbncia em parte mnima do pedido. Sem honorrios para o banco bradesco s/a e Banco do Brasil s/a, tendo em vista o pedido de gratuidade de justia dos apelantes. (TRF 2 R. AC 2000.02.01.054009-6 RJ 1 T. Rel. Juiz Ricardo Regueira DJU 18.04.2002)

PROCESSUAL CIVIL INDENIZAO DANO MORAL PROTESTO INDEVIDO DE TTULO VALOR DA INDENIZAO ARBITRADO PRUDENTEMENTE HONORRIOS Nota promissria emitida em decorrncia de contrato particular de confisso e renegociao de dvida protestada indevidamente, eis que o autor vinha pagando sistematicamente as prestaes a que se obrigou. A indenizao por dano moral independe de prova cabal da repercusso da leso no patrimnio lesado, sendo suficiente o abalo psicolgico derivado do protesto indevido e da irregular inscrio no banco de dados referente devedores relapsos. Precedentes. O valor da indenizao em decorrncia do dano moral no tem forma determinada para sua fixao, porm deve servir de conforto suficiente para amenizar o sofrimento e a angstia causados, mas no como forma de enriquecimento indevido. In casu, o autor deve ser indenizado pelos danos morais sofridos no dobro do valor da nota promissria protestada (RTS. 1.531 do CC e art. 42, pargrafo nico da Lei n. 8.078/90). Inocorrncia do dano material, visto que os documentos acostados aos autos no constituem prova cabal do fato constitutivo do direito do autor (art. 333, I, do CPC). Honorrios advocatcios majorados para 20% sobre o valor da condenao (art. 20 do CPC). Apelao da CEF improvida e apelao do autor parcialmente provida. Sentena reformada em parte. (TRF 2 R. AC. 1999.02.01.044432-7 RJ 3 T. Rel. Juiz Francisco Pizzolante DJU 22.01.2002)

AO DE INDENIZAO DANO MORAL INSCRIO INDEVIDA EM CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO AUSNCIA DE NOTIFICAO APLICAO DAS NORMAS DO CDC FIXAO DO QUANTUM A relao entre a instituio bancria e o cliente tpica relao de consumo. O banco atua como prestador de servios do qual o cliente o destinatrio final. Assim, para os efeitos do CDC, o banco fornecedor (art. 3, caput e 2, da Lei n 8.078/90) e o cliente consumidor dos servios prestados pelo banco (art. 2 da Lei n 8.078/90). Nos termos do art. 43, 2 do CDC, a instituio bancria deve notificar previamente o consumidor de que ter seu nome inscrito em cadastros restritivos de crdito. No tendo a havido a notificao, a inscrio afigura-se indevida. Verba indenizatria fixada em valor excessivo. Embora no requerida expressamente a reduo do quantum, no pedido de improcedncia da ao se compreende o de reduo da condenao, que tem menor extenso. Considerando-se diversos fatores, como a condio econmico-financeira do ofensor, a intensidade da culpa, as circunstncia do fato, a gravidade e a repercusso da ofensa, bem como atendendo aos princpios da razoabilidade, proporcionalidade e bom senso, fixado em R$ 6.000,00 (seis mil reais) o valor da indenizao. (TRF 4 R. AC 2000.04.01.101604-8 RS 3 T. Rel. Juiz Eduardo Tonetto Picarelli DJU 30.01.2002 p. 521)

DANO MORAL USURIO DE TELEFONE CELULAR DBITO EM CONTA-CORRENTE Pagamento no efetuado por negligncia do banco Saldo disponvel Ao ressarcitria procedente

Recurso do autor provido Desprovido o do ru, unnime. Age com indesculpvel negligncia a casa bancria que, ao revs de cumprir o contrato de dbito em conta, atrasa o acerto telefnico do cliente, sob a alegao inverdica de inexistncia de saldo disponvel; o ato, desse modo, compromete o bom nome do usurio, perante a prestadora do servio telefnico e, tambm, o deixa malvisto na prpria casa bancria, que, ainda assim, culpada pelo bloqueio do aparelho e pelos percalos sofridos, por bvio, pelo assinante. (TJDF APC 19990110789232 1 T.Cv. Rel. Des. Eduardo de Moraes Oliveira DJU 18.12.2002 p. 40)

DANO MORAL NEGATIVA DE RETIRADA DE NOME DE CADASTROS DE DEVEDORES CONFIGURAO VALOR DA CONDENAO QUANTUM CORRETO SENTENA MANTIDA 1. Instituio bancria que comunicada por correntista seu, que deu-se o pagamento dos cheques que a levou a apontar o nome desta pessoa ao rgo controlador de crdito como inadimplentes, no determina a retirada, comete dano moral a ensejar reparao. 2. Atendendo o correntista a exigncia de Resoluo editada pelo Banco Central do Brasil, a de nmero 1682, exibindo declarao de pagamento de cheques, no pode o banco exigir que ela seja assinada somente por quem seria o favorecido pelo ttulo de crdito, no s por estar pretendendo defender direito alheio, como ainda por estar fugindo ao determinado pela Resoluo. 3. Mostrando-se o valor da condenao correto, levando-se em conta o tempo que o problema existe e no solucionado pelo banco, e os aborrecimentos e transtornos que ele vem causando, no precisa haver a sua modificao. 4. Mantendo-se a sentena, deve o recorrente pagar as custas processuais e honorrios advocatcios. (TJDF ACJ 20020710107266 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Luciano Moreira Vasconcellos DJU 18.11.2002 p. 41)

DUPLICATA PAGA PROTESTO INDEVIDO PESSOA JURDICA DANO MORAL CULPA O protesto indevido de duplicata paga gera direito indenizao por dano moral, que deve ser fixada aps o cotejo dos elementos constantes nos autos, de modo a evitar excessos. 2. Responde pelos danos advindos com o protesto, impostos ao sacador do ttulo cambial, o banco mandatrio Litisdenunciado, que agiu com culpa na produo do evento danoso. (TJDF APC 19990110297108 DF 2 T.Cv. Rel. Des. Getlio Moraes Oliveira DJU 09.10.2002 p. 46)

DANO MORAL ABERTURA DE CONTA CORRENTE USO DE DOCUMENTOS FALSOS SITUAO DESCONHECIDA PELO BANCO CONDENAO INDEVIDA RETIRADA DE NOME DE CADASTRO DE INADIMPLENTES PEDIDO ATENDIDO SENTENA REFORMADA EM PARTE 1. Havendo abertura de conta corrente, com uso de documentos, que a pessoa que teve o nome usado diz, em princpio, serem falsos, mas depois reconhece serem verdadeiros, e que os emprestou, e nunca sabendo o banco desta imputao, porque jamais isto lhe foi comunicado, no pode ele ser condenado a pagar por dano moral que no cometeu, ao manter o nome de quem parecia ser seu devedor em cadastros de inadimplentes. 2. Reconhecendo-se que no o dbito de responsabilidade da pessoa que tem seu nome includo em cadastro de inadimplentes, deve ser seu nome dali retirado. 3. Havendo sucumbncia recproca, cada parte arcar com os honorrios de seus patronos, e custas pela recorrente, por ter sido parcialmente vencida. (TJDF ACJ 20020110293740 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Luciano Moreira Vasconcellos DJU 14.10.2002 p. 50)

DANO MORAL ABERTURA DE CONTA CORRENTE COM USO DE DOCUMENTOS FALSOS SITUAO COMUNICADA NEGATIVAO MANTIDA CARACTERIZAO RELAO JURDICA INEXISTENTE VALOR DA CONDENAO QUANTUM CORRETO SENTENA MANTIDA LITIGNCIA DE M-F QUE NO SE FAZ PRESENTE 1. Negando o possvel correntista ser seu o ato de abertura de conta, o que se deu com uso de documentos seus, falsificados, fazendo ele a comunicao do fato ao banco, que acaba reconhecendo a circunstncia, evidente no terem eles relao jurdica em decorrncia da conta equivocadamente iniciada, e ter tido a pessoa dano moral com a manuteno indevida de seu nome em cadastro de devedores. 2. Mostrando o valor da condenao estar ajustado entre o dano cometido e suas conseqncias, levando-se em conta, principalmente, o desinteresse revelado pelo ofensor, e fazer com que ele desaparecesse, no precisa ele ser modificado. 3. No age com m-f processual, parte que nada mais faz do que buscar defender direito que entende ter. 4. Mantendo-se a sentena recorrida, deve o recorrente pagar as custas processuais e honorrios advocatcios. (TJDF ACJ 20010111006566 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Luciano Moreira Vasconcellos DJU 14.10.2002 p. 49)

RESPONSABILIDADE CIVIL CONTA CORRENTE ENCERRADA EXPEDIO DE TALONRIOS EXTRAVIO EMISSO DE CHEQUES EXTRADOS DOS TALES DESAPARECIDOS DEVOLUO DANO MORAL NO CARACTERIZAO E NEXO DE CAUSALIDADE INEXISTENTE I. Os pressupostos da responsabilidade civil, em consonncia com o regramento que est inserto no artigo 159 do Cdigo Civil, so a ao ou omisso do agente, a sua culpa, a relao de causalidade entre sua conduta e o resultado advindo, e o dano sofrido pela vtima. II. Manejada a ao indenizatria com estofo nesses requisitos, autora fica debitado o nus de comprov-los cumpridamente, sendo indispensveis a comprovao do fato, do dano, da culpa do lesante e do nexo causal ligando o evento danoso aos prejuzos experimentados. III. Patenteados a expedio e extravio de talonrios de cheques emitidos em nome da correntista aps ter encerrado a conta corrente de sua titularidade, compete ao banco assumir a responsabilidade pelo ocorrido e prevenir as conseqncias derivadas da indevida utilizao das crtulas por quem delas se apossara, de forma a eximir-se da obrigao de reparar os danos originrios da circulao dos ttulos. IV. Tendo sido alada como estofo para a pretenso indenizatria aduzida pela primitiva correntista a anotao do seu nome em cadastro de devedores inadimplentes em decorrncia da devoluo de um dos cheques extrados dos talonrios extraviados, competia-lhe comprovar a coexistncia da inscrio e que derivara de qualquer ato passvel de ser imputado ao banco, sendo insuficiente para a demonstrao da anotao as provas orais colhidas. V. Apurado que o banco adotara todas as providncias destinadas a prevenir os danos passveis de emergirem da indevida utilizao dos cheques extraviados, resgatando s suas expensas as crtulas cujo pagamento era reclamado da antiga correntista e devolvendo pelo motivo correto aquelas que lhe foram apresentadas, no lhe pode ser imputada a responsabilidade pela anotao promovida por quem, tendo recebido um cheque emitido de forma ilcita, depara-se com sua devoluo e, ainda assim, promove a inscrio do nome da correntista no rol dos maus pagadores. VI. No comprovados o dano, que seria derivado da anotao do nome da correntista no rol dos maus pagadores, e o vnculo material jungindo-o a qualquer ato passvel de ser imputado ao banco, resta inviabilizado o implemento do silogismo delineado pelo artigo 159 do Cdigo Civil para que o dever de indenizar resplandecesse, impondo-se, ento, o acolhimento da pretenso recursal aduzida e a conseqente absolvio do irresignado da condenao que lhe fora imposta. VI. Recurso conhecido e provido. Unnime. (TJDF ACJ 20020110320574 DF 2 T.R.J.E. Rel.

Des. Tefilo Rodrigues Caetano Neto DJU 18.10.2002 p. 129)

CIVIL DANO MORAL Negativao do nome do cliente no cadastro de emitente de cheques sem fundos do Banco Central Procedimento equivocado e causador de transtornos Primeira apresentao da crtula Culpa concorrente Recurso do autor provido, em parte, e negado provimento ao apelo do ru, vencido, parcialmente, o revisor. 1) A incluso do nome de correntista de banco no cCF s deve ocorrer em caso de reapresentao do cheque e constatada a falta de proviso de fundos. O registro tem carter punitivo e traz srias conseqncias contra o bom nome do negativado, por menor o tempo de permanncia do cidado na lista negra dos inadimplentes mau-pagadores; 2) Nessas hipteses, possvel a concorrncia de culpa, desde quando o correntista entrega o cheque a terceiro, sob a promessa de futuro acerto a depender de proviso de fundos; assim, assume calculado risco sobre o que possa acontecer. (TJDF APC 19990110223584 DF 1 T.Cv. Rel. Des. Eduardo de Moraes Oliveira DJU 11.09.2002 p. 32)

CIVIL CDC DANO MORAL BANCO COMO FORNECEDOR DE SERVIO INVERSO DO NUS DA PROVA RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA NEGATIVAO DE NOME DE CONSUMIDOR E MANUTENO INDEVIDAS DEVER DE INDENIZAR SENTENA MANTIDA 1. O banco, na qualidade de fornecedor de servios, submete-se s regras e princpios insertos no CDC, dentre eles o da inverso do nus da prova, quando verossmil a alegao do consumidor e, alm do mais, for tido como hipossuficiente. 1.1. Ainda, responde objetivamente pelos danos efetivamente causados ao consumidor, em funo da insero e manuteno indevidas da negativao do nome deste no cadastro de inadimplentes de empresa de servio de proteo ao crdito (serasa). 2. A simples incluso errnea do nome de consumidor nos bancos cadastrais de maus pagadores, por si s, j caracteriza a ofensa imaterial. 2.1. Agrava-se esta ofensa quando, injustamente, essa insero mantida, porque causa, sem nenhuma dvida, ofensa honra creditcia de quem se mostra cumpridor de seus deveres na sociedade em que vive, gerando-lhe mal estar e sentimento de vergonha, que lhe atinge o mago e lhe causa dano moral. 3. Recurso conhecido e improvido, mantendo-se ntegra a sentena recorrida. (TJDF ACJ 20020110074898 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Benito Augusto Tiezzi DJU 18.09.2002 p. 70)

CIVIL AO DE INDENIZAO DANO MORAL INCLUSO INDEVIDA DE NOME NO SPC CHEQUES SUSTADOS ERRO NA ALNEA DE DEVOLUO MANUTENO DA SENTENA 1 Quando se constata que o nexo de causalidade no se origina na indicao feita pela empresa, mas de notcia equivocada fornecida pelo banco, deve a entidade bancria ser responsabilizada pelos danos causados a correntista. 2 Para se fixar o valor da indenizao a ttulo de danos morais, deve-se levar em conta a capacidade econmica das partes, gravidade e repercusso do dano e nvel de reprovao do culposo. (TJDF APC 20010110382626 DF 1 T.Cv. Rel. Des. Joo Mariosa DJU 14.08.2002 p. 43)

RESPONSABILIDADE CIVIL DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUE DANO MORAL PREJUZO REPARAAO FIXAO DO QUANTUM 1) Se, da prova constante dos autos, resta demonstrado que houve uma conduta culposa do banco, que culminou com a devoluo de cheques do correntista, ainda que havendo suficiente proviso de fundos em sua conta corrente, patente est o prejuzo e o nexo de causalidade passveis de reparao. A devoluo indevida de

cheque acarreta a responsabilidade de indenizar razoavelmente o dano moral correspondente, que prescinde da prova de prejuzo. 2) O conceito de ressarcimento moral abrange duas finalidades: Uma de carter punitivo, visando castigar o causador do dano pela ofensa que praticou; outra, de ter carter compensatrio, que proporcionar vtima algum bem em contrapartida ao mal sofrido. No merece reforma o quantum indenizatrio que atendeu a referidas finalidades, assim como condio social da vtima e econmica do ofensor. 3) a indenizao dos danos materiais h de ficar restrita s despesas que a autora teve que suportar em face do ato praticado pelo ru, nunca porm quanto ao valor dos ttulos pagos. 4) Apelos improvidos. (TJDF APC 20000110721430 DF 3 T.Cv. Rel. Des. Vasquez Cruxn DJU 14.08.2002 p. 55)

DANO MORAL INDEVIDO DBITO EM CONTA CORRENTE DVIDA INEXISTENTE TRANSTORNOS E ABORRECIMENTOS NASCIDOS DO FATO PEDIDO ATENDIDO SENTENA MANTIDA 1. Comete dano moral, e o tem que reparar, quem determina desconto em conta corrente, de pessoa que nada contratou com ele, sem fazer as devidas conferncias dos dados que lhe foram fornecidos quando da tomada de seus servios, e obriga o correntista a perder tempo com telefonemas e ida ao banco, para resolver a questo. 2. Mantendo-se a sentena recorrida, deve o recorrente pagar as custas processuais e honorrios advocatcios. (TJDF ACJ 20010111186179 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Luciano Moreira Vasconcelos DJU 01.07.2002 p. 47)

DANO MORAL INEXISTNCIA INCLUSO DE NOME EM CADASTRO DE INADIMPLENTES USO INDEVIDO DE CPF FATO DESCONHECIDO DO BANCO DE DADOS SENTENA REFORMADA 1. Fazendo banco de dados incluso de cpf atribudo a determinando pessoa, o que gerou ser ela considerada inadimplente, e no tendo conhecimento do uso indevido do documento, no pode ser ele apontado como causador de dano moral ao consumidor. 2. descabida a imposio recorrida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, j que a condenao s aplicvel quando for vencido o recorrente. (TJDF ACJ 20010110948795 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Luciano Moreira Vasconcelos DJU 04.06.2002 p. 49)

CIVIL BANCO COMO FORNECEDOR DE SERVIO CDC RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DANO MORAL NOME DO CONSUMIDOR INSERIDO E MANTIDO INDEVIDAMENTE NOS CADASTROS DE EMPRESAS DE SERVIO DE PROTEO AO CRDITO DEVER DE INDENIZAR VALOR JUSTO 1. O banco, na qualidade de fornecedor de servios, responde objetivamente pelos danos efetivamente causados ao consumidor, em funo da insero e manuteno indevidas da negativao do nome deste no cadastro de inadimplentes de empresas de servio de proteo ao crdito (serasa e sCPC). 2. A simples incluso errnea do nome de consumidor nos bancos cadastrais de maus pagadores, por si s, j caracteriza a ofensa imaterial. 2.1. Agrava-se esta ofensa quando, injustamente, essa insero mantida, porque causa, sem nenhuma dvida, ofensa honra creditcia de quem se mostra cumpridor de seus deveres na sociedade em que vive, gerando-lhe mal estar e sentimento de vergonha, que lhe atinge o mago e lhe causa dano moral. 3. Apresenta-se razovel e justo o valor arbitrado, quando se mostra proporcional entre o ato lesivo (nome negativado por mais de um ano) e o dano moral sofrido, tendo em conta os melhores critrios que o norteiam, decorrentes do fato em sI, das circunstncias que o envolveram, das condies pessoais e econmico-financeiras dos envolvidos e do grau da ofensa moral recebida. 3.1. Mormente, ainda, quando no se

apresenta exagerado a ponto de redundar em enriquecimento ilcito do ofendido, assim como no se revela insignificante o suficiente para passar desapercebido do ofensor, afetando-lhe de forma moderada, mas sensvel, seu patrimnio financeiro. 5. Recurso conhecido e improvido, mantendo-se ntegra a sentena recorrida. (TJDF ACJ 20010310151474 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Benito Augusto Tiezzi DJU 13.06.2002 p. 44)

PROCESSO CIVIL CIVIL CDC INOCORRNCIA DE LITISPENDNCIA DANO MORAL CARACTERIZADO BANCO RU FORNECEDOR DE SERVIO RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA CARTO DE CRDITO CANCELADO SEM NOTIFICAO PRVIA NO NOTIFICADO 1. No induz litispendncia quando, embora os pedidos sejam idnticos e as partes sejam as mesmas, a causa de pedir distinta. 2. A relao entre o banco, na qualidade de fornecedor de servios, e seu cliente, como consumidor final, de natureza consumerista, aplicando-se, portanto, as regras protetivas do CDC a este ltimo. 2.1. dentre elas, a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com inverso do nus da prova em seu favor, quando verossmil sua alegao e for o consumidor considerado hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincia (inc. VIII do art. 6 do CDC); assim como, atribuindo a responsabilidade objetiva ao fornecedor de servios e/ou produtos, na reparao de danos que causarem aos consumidores, independentemente de culpa (art. 14 do CDC). 3. Segundo as regras de experincia comum revelam, o consumidor que tem seu carto de crdito cancelado pelo fornecedor do servio, sem prvio aviso, e disso toma conhecimento atravs de terceiros, ao tentar utiliz-lo numa compra, passando por situao constrangedora e vexatria, evidentemente sofre dano moral, que deve ser ressarcido. 4. Recurso conhecido, rejeitandose a preliminar que invocava a existncia de litispendncia, para, no mrito, improv-lo, unanimidade de votos, mas com a manuteno do valor arbitrado para os danos morais, por maioria, contra o voto do relator. (TJDF ACJ 20010110933057 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Benito Augusto Tiezzi DJU 18.06.2002 p. 136)

CIVIL DANO MORAL DVIDA PAGA MANUTENO INDEVIDA DA NEGATIVAO NO CHECK/CHECK CARACTERIZAO QUANTUM NO DISCUTIDO SENTENA MANTIDA 1. Age nos limites de seu direito, aquele que providencia a inscrio no cadastro de inadimplentes de servio de proteo ao crdito, do nome de emitente de cheque sem proviso de fundos em poder do banco sacado. 1.2. Mas, por outro lado, negligente e labora com evidente culpa, quando, mesmo aps a quitao do dbito, no providencia para que essa negativao seja imediatamente cancelada, vindo a causar dano moral a quem assim foi injustiado. 2. No se discutindo sobre o quantum da indenizao arbitrada, nada a respeito haver que se prover. 3. Recurso conhecido, mantendo-se ntegra a sentena recorrida. (TJDF ACJ 20010111211945 DF 2 T.R.J.E. Rel. Des. Benito Augusto Tiezzi DJU 25.06.2002 p. 84)132006269 AO DE INDENIZAO DANO MORAL NEGATIVAO JUNTO AOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO PROTESTO BANCO ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM ENDOSSO CAUO E ENDOSSO-MANDATO 1 Prevalece o entendimento, quando se trata de endosso-cauo, que o banco deve figurar no plo passivo da relao processual, o mesmo no ocorrendo quando se trata de endosso-mandato, o que s dever acontecer quando o ttulo for levado a protesto contra recomendao expressa do credor. 2 Recurso conhecido e provido. Maioria. (TJDF APC 20000110284706 DF 5 T.Cv. Rel Des Maria Beatriz Parrilha DJU 08.05.2002 p. 49)

DANO MORAL Banco de dados. Registro indevido do nome de mutuaria no "SPC". Prestao paga pela mutuaria 26 dias antes da cobrana e 46 dias antes da anotao no rgo de proteo ao crdito. Leso de natureza grave. Funesta se afigurou a conduta do credor, que alm de cobrar, mediante coao indireta, uma dvida paga, colocou a autora, que nada mais lhe devia, em situao constrangedora. Dano moral que decorre no prprio fato violador. Indenizao devida. Necessidade de elevao do valor indenizatrio para cem vezes o valor da prestao. Ao procedente, com a majorao da reparao. Recurso provido para este fim. (1 TACSP AP 0831361-7 (42434) So Paulo 5 C. Rel. Juiz lvaro Torres Jnior J. 20.02.2002)100231963 DANO MORAL Banco de dados. Alegao de indevida inscrio do nome da autora em rol de inadimplentes do SCPC. Improcedncia. Acordo entabulado para pagamento do dbito em parcelas que impunha fosse realizada baixa na anotao feita por indicao da credora. Patentes os danos decorrentes do abalo de crdito impe-se a condenao no pagamento de indenizao por danos morais, consoante previso constitucional, no artigo 5, inciso X, da CF, fixada em valor equivalente a 100 salrios mnimos, suficiente para conforto da apelante, sem provocar enriquecimento indevido, mas com carter dissuasrio, quanto apelada. Recurso provido. (1 TACSP AP 0824227-9 (42717) So Bernardo do Campo 4 C. Rel. Juiz Gomes Corra J. 27.02.2002) DANO MORAL Responsabilidade civil. Protesto indevido. Insero indevida do nome do correntista em cadastro de inadimplente. Extravio de tales de cheques entregues por via postal, que possibilitou emisso e circulao fraudulenta por terceiro no identificado. Responsabilidade do banco por risco profissional. Indenizao moderadamente fixada considerando as conseqncias do fato e a potencialidade econmica do apelante. Indenizatria procedente. Recurso improvido. (1 TACSP AP 0827451-7 (42747) So Paulo 3 C. Rel. Juiz Maia da Rocha J. 19.02.2002)

RECURSO ADESIVO Cabimento do preparo. Artigo 500, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil. Desero decretada. Recurso no conhecido. DANO MORAL Banco de dados. Inscrio indevida do nome do autor nos cadastros do SPC. Culpa da r, administradora de cartes de crdito, caracterizada, pois a suposta dvida, alm de irrisria, j estava paga, e o autor j era cliente h sete anos aproximadamente, sem mculas anteriores. Fixao da indenizao em cinqenta salrios mnimos. Indenizatria parcialmente procedente. Recurso improvido. HONORRIOS DE ADVOGADO Manuteno do percentual de 15% fixado na sentena. No incidncia do disposto no artigo 21 do Cdigo de Processo Civil. Parcela de decadncia do pedido do autor j computada. Responsabilidade da r pelo nus da sucumbncia. Recurso da r improvido. (1 TACSP AP 0830585-3 (42837) So Paulo 1 C. Rel. Juiz Ademir Benedito J. 18.02.2002) CONTRATO Servios bancrios. Conta corrente modalidade cheque especial. "LIS". Relao de consumo caracterizada (art. 3, 2, CDC). Conta sem movimentao. Encerramento reconhecido. Lanamento unilateral de encargos. No cabimento. Interpretao do contrato que deve ser feita da forma menos gravosa para o devedor (art. 131, item 5, do Cdigo Comercial). Apurao de saldo devedor. Valor nfimo (R$ 1,55) que deveria ser cobrado pelo Banco. Letra de cmbio emitida que no espelha a existncia de uma relao jurdica vlida. Ao anulatria julgada procedente. Recurso improvido. MANDATO Cambial. Letra de cmbio. Invalidade do ttulo reconhecida. Clusula potestativa instituda no interesse exclusivo do Banco. Violao ao disposto no art. 115, do Cdigo Civil e ao art. 51, VIII, do

CDC. Aplicao, outrossim, da Smula 60, do STJ. Recurso improvido. DANO MORAL Banco de dados. SERASA. Indenizao. Admissibilidade. Violao do direito imagem. Constrangimento e aborrecimento inegveis. Prova desnecessria. Dano que decorre do simples fato da violao, que conseqncia do indevido protesto de ttulo cambial e registro desabonador naquele rgo de proteo ao crdito. Fixao em 50 vezes o valor do ttulo. Valor estimado que no se mostra exagerado. Reduo da indenizao inadmissvel. Recurso improvido. (1 TACSP AP 1035560-1 (42859) So Jos do Rio Preto 4 C. Rel. Juiz Paulo Roberto de Santana J. 06.02.2002)

DANO MORAL Banco de dados. Incluso indevida do nome da autora no cadastro de inadimplentes do SERASA. Ausncia de prejuzos materiais. Irrelevncia, eis que a indenizao dos danos morais identifica-se apenas com padecimentos intelectuais ou subjetivos prprios das pessoas vitimadas por condutas ilcitas. Pedido juridicamente possvel. Preliminar rejeitada. DANO MORAL Responsabilidade Civil. Contrato de compra e venda de um fogo comprovadamente quitado. Incluso abusiva e ilegal do nome da autora no cadastro de inadimplentes do SERASA. Alegao de que a referida anotao decorreu de dbitos relativos a outro financiamento. Ausncia de provas. Indenizatria procedente. Recurso improvido. (1 TACSP AP 1022297-8 (42549) Campinas 11 C.Fr. Rel. Juiz Vasconcellos Boselli J. 31.01.2002)

INDENIZAO PROCESSUAL CIVIL SENTENA PRESENA DOS REQUISITOS ESSENCIAIS NULIDADE INOCORRNCIA SERVIO DE COMPENSAO PRESTAO DEFEITUOSA RESTITUIO INDEVIDA DE CHEQUE PROCESSADO E LIQUIDADO PRESUNO DE DEVOLUO POR FALTA DE FUNDOS COBRANA INJUSTA AO EMITENTE PESSOA JURDICA OFENSA HONRA OBJETIVA DANO MORAL CARACTERIZADO QUANTUM INDENIZATRIO FIXAO CRITRIOS 1. No nula a sentena que atende, com perfeio, os requisitos essenciais sua validade (CPC, 458, I a III; CF, art. 93, IX), no se vislumbrando qualquer ndoa de forma ou de contedo, at porque no nula a sentena fundamentada sucintamente (RT 594/109), de maneira deficiente (RSTJ 23/320) ou mal fundamentada (RT 599/76), desde que contenha o essencial (STJ, 4 T., REsp 7.870/SP, DJU 03.02.1992, rel. Min. Slvio de Figueiredo), embora no se amolde espcie qualquer dessas hipteses. 2. Em face da desdia do banco, o cheque regularmente processado e liquidado atravs do servio de compensao foi restitudo indevidamente ao seu apresentante, com carimbo de liquidao no verso, ao invs de ser retido, guardado e microfilmado. De posse do cheque, supondo tratar-se de devoluo por falta de fundos j que pblico e notrio que somente so devolvidos ao cliente os cheques no liquidados (normalmente, por aquele motivo) o apresentante procedeu sua cobrana, de modo grosseiro, na presena de vrias pessoas, e nas dependncias da empresa para a qual a emitente prestava servios, ofendendo a sua imagem negocial e a sua honra objetiva, sendo induvidoso que "A pessoa jurdica pode sofrer dano moral" (STJ, Sm. 227, DJ 08.10.1999). 3. Na fixao da indenizao por dano moral deve-se "levar em conta critrios de proporcionalidade e razoabilidade na apurao do quantum, atendidas as condies do ofensor, do ofendido e do bem jurdico lesado" (IX ENTA, concl. unn.), tendo-se em mira, ainda, a teoria do desestmulo. (TAMG AP 0357539-5 (51753) Poos de Caldas 1 C.Cv. Rel. Juiz Nepomuceno Silva J. 14.05.2002) JCPC.458 J

ASSISTNCIA JUDICIRIA DECLARAO DE POBREZA PRESUNO DE VERACIDADE DESNECESSIDADE DO ESTADO DE MISERABILIDADE RESPONSABILIDADE CIVIL INDENIZAO SAQUE INDEVIDO EM CONTA CORRENTE CARTO DE CRDITO COBRANA NO AUTORIZADA NA FATURA DANO MATERIAL SEGURANA NO INTERIOR DA AGNCIA BANCRIA CULPA IN VIGILANDO ARTIGO 42 DO CDC DANO MORAL ATO ILCITO INSCRIO INDEVIDA DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTRO DE INADIMPLENTES ARBITRAMENTO DO QUANTUM INDENIZATRIO FIXAO EM MONTANTE INFERIOR AO PLEITEADO NO OCORRNCIA DE SUCUMBNCIA PARCIAL RECURSO ADESIVO SUCUMBNCIA MNIMA APLICAO DO NICO DO ARTIGO 21 DO CPC Para a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita pessoa fsica suficiente a declarao de que no pode arcar com as despesas do processo. Inteligncia dos artigos 4 e 5 da Lei n 1.060/50. Para o deferimento da gratuidade judiciria no se exige o estado de penria ou misria absoluta do requerente, sendo que a aparente condio econmica privilegiada no afasta o direito ao benefcio, se ausente prova que evidencie a atual possibilidade financeira de ingressar em juzo, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia, ante a insuficincia de recursos disponveis para tanto, podendo, todavia, ser revogada essa benesse a qualquer tempo, desde que se comprove tratar-se de pessoa financeiramente capaz de assumir os nus processuais. de responsabilidade do usurio o uso do carto magntico e o sigilo de sua senha. Porm, se ele vtima de golpe de "troca de carto" no interior da agncia bancria, vindo a sofrer desfalque em seu crdito em conta corrente, responde o banco pelos prejuzos advindos do fato, em razo de ter oferecido servio defeituoso, sem a segurana necessria realizao de operaes financeiras em caixa eletrnico. Inteligncia do artigo 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor. Agindo a instituio bancria com negligncia, incluindo quantia indevida na fatura do carto de crdito, estornando somente parte do valor pago indevidamente e, no comprovando a ocorrncia de engano justificvel, aplica-se o disposto no art. 42, nico do Cdigo de Defesa do Consumidor. devida indenizao por danos morais se, em virtude de lanamento indevido de dbito em fatura de carto de crdito, no paga pelo correntista por esse motivo, o nome deste for includo em cadastro de maus pagadores. Cumpre atentar, na aferio dos danos morais, em cada caso, para as condies sociais e econmicas da vtima e do ofensor, para o grau de dolo ou culpa presente na espcie, bem como para a extenso dos prejuzos morais sofridos pela vtima, tendo em conta a dupla finalidade da condenao, de punir o seu causador, de forma a desestimul-lo prtica futura de atos semelhantes, e a de compensar o ofendido pelo constrangimento que indevidamente lhe foi imposto, evitando, sempre, que o ressarcimento se transforme em fonte de enriquecimento injusto ou que seja inexpressivo ao ponto de no retribuir o mal causado pela ofensa. No ocorre sucumbncia parcial em ao de indenizao, quando a parte foi condenada em quantia inferior quela pleiteada na inicial, por se tratar de valor meramente estimativo. Sendo mnima a sucumbncia do recurso adesivo, aplica-se o disposto no pargrafo nico do artigo 21 do Cdigo de Processo Civil, devendo a parte contrria, vencida na ao, arcar, por inteiro, com as custas processuais e os honorrios advocatcios. (TAMG AP 0359942-0 Uberlndia 3 C.Cv. Rel. Juiz Maurcio Barros J. 08.05.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL REGISTRO DO NOME DO AUTOR NA SERASA Uma vez comprovada a falta de pagamento de parcelas de contrato de financiamento, no qual houve participao do autor como interveniente garantidor e responsvel solidrio, no h ilicitude no lanamento do seu nome em cadastro da SERASA. Outrossim, no o beneficia a existncia de ao de reviso contratual, promovida apenas pela empresa financiada e por outro scio. Ao de indenizao por dano moral, com excluso do nome do autor do banco

de dados de devedores, julgada improcedente. Apelao desprovida. (TJRS AC 70003655800 5 C.Cv. Rel. Des. Lo Lima J. 08.08.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL PROTESTO INDEVIDO DE DUPLICATA DANO MORAL PESSOA JURDICA Sendo indevido o protesto de duplicata, porque j pago o seu valor em protesto antes encaminhado, deve ser reparado o dano moral causado autora, pessoa jurdica, atingida em sua reputao. Circunstncias em que a responsabilidade, pela reparao, tanto do banco cedente, que j havia recebido o valor do ttulo, como do banco que cumpria endosso mandato. Ilegitimidade passiva ad causam do banco mandatrio rejeitada. Apelao da autora provida, sendo desprovida a do banco recorrente. (TJRS AC 70004055729 5 C.Cv. Rel. Des. Lo Lima J. 08.08.2002)

INDENIZATRIA DANO MORAL BANCO CHEQUE DEVOLVIDO FUNDO DE INVESTIMENTO ALTERAO DE TESE NO DECORRER DO FEITO IMPOSSIBILIDADE Pautado o pedido na equivocada devoluo de cheques, dizendo a autora haver aplicao no mesmo banco que deveria migrar para a conta para cobrir as crtulas, no pode, em sede rplica, alegar a no autorizao ao banco para tal aplicao. Prova pericial indicando a j existncia de outra aplicao anterior no mesmo "FIF 60 dias", demonstrando reiterada concordncia tcita com os investimentos feitos unilateralmente pelo banco. S havendo, como o prprio nome o diz, liquidez aps sessenta dias, a equivocada interpretao das regras do investimento no socorre a autora, havendo prova conclusiva da no expirao de tal prazo quando da apresentao dos cheques compensao, o que faz correta a inscrio nos rgos de proteo ao crdito. Apelao improvida. (TJRS AC 70002061117 2 C.Esp.Cv. Rel. Des. caro Carvalho de Bem Osrio J. 20.06.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL CRITRIOS PARA SUA FIXAO REGISTRO NEGATIVO NOS CADASTROS DO SERASA DESOBEDINCIA DETERMINAO JUDICIAL EM CONTRRIO ILEGALIDADE DO ATO DEMONSTRADA O registro no SERASA, inobstante deciso judicial, na qual fora ordenado pelo magistrado que o banco ru se abstivesse de inscrever o autor nos cadastros dos rgos protetivos do crdito, se avm ilegal e abusivo, provocando, naturalmente, agravo honra do atingido, e prejuzo ao seu crdito, sendo imputvel a indenizao por danos morais da decorrentes. O magistrado, ao valorar o dano moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com o seu prudente arbtrio, seja compatvel com a reprovabilidade da conduta ilcita e a gravidade do dano por ela produzido, servindo-lhe, tambm, de norte, o princpio, de que vedada a transformao do dano em fonte de lucro. Recurso, em parte, provido. (TJRS AC 70003397312 5 C.Cv. Rel. Des. Clarindo Favretto J. 27.06.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL PROTESTO DE TTULO J QUITADO INSCRIO NO SERASA RESPONSABILIDADE DO BANCO COBRADOR VALOR DA REPARAO Responde por danos morais o banco que recebe o pagamento de ttulos e, mesmo assim, os leva a protesto produzindo tambm o registro do devedor adimplente no SERASA. No podia exigir do sacado que adotasse providncias junto ao ofcio de protesto para evitar sua consumao. Dispensvel a prova concreta do dano moral, que, in casu, se presume. A reparao pecuniria possui natureza compensatria e sancionatria, no podendo levar a enriquecimento injustificado. Reduzida a verba. Valor da reparao reduzido. Apelao

provida em parte. (TJRS AC 70004431862 6 C.Cv. Rel. Des. Antnio Guilherme Tanger Jardim J. 26.06.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL CADASTRAMENTO INDEVIDO DANO MORAL Majorao do quantum. I Cadastramento indevido. Incluso do nome do autor no rol dos devedores aps a quitao da dvida repactuada junto ao Banco Bilbao. Dano moral puro (in re ipsa) em virtude da ilicitude do cadastramento efetuado. II O valor a ser arbitrado dever atender extenso da responsabilidade do ru e a participao do autor no evento danoso. Indenizao majorada. Apelo do autor provido, desprovido o apelo do ru. (TJRS AC 70001519701 6 C.Cv. Rel. Des. Antnio Corra Palmeiro da Fontoura J. 29.05.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL NO FORNECIMENTO DE TALONRIO DE CHEQUES POR PARTE DO BANCO NO COMPROVAO DO ILCITO ALEGADO No basta a mera alegao de existncia do ilcito ensejador de indenizao por danos morais, necessria a comprovao do dano ao direito do autor. Apelo desprovido. (TJRS AC 70001761394 6 C.Cv. Rel. Des. Antnio Corra Palmeiro da Fontoura J. 29.05.2002)

INDENIZATRIA DANO MORAL BANCO PROTESTO SERASA PROVA LAPSO TEMPORAL LINGUAGEM INADEQUADA NAS RAZES DE APELAO INCONVENINCIA Admitido pelo banco ru o protesto e a inscrio no SERASA indevidos, o que caracteriza o dano moral puro, passvel de indenizao. Conseqncias outras, como negativa de crdito, outros protestos, restarem improvadas, o que se soma ao fato de que houve inrcia do autor/apelante por cerca de um ano e meio para sanar o equvoco do banco, sendo conivente com a extenso do dano. Linguagem inadequada nas razes de apelao no pode ser tolerada, por ferir princpios ticos fundamentais dos profissionais do direito. Sentena de procedncia parcial ampliada. Apelao parcialmente provida. (TJRS AC 70002127900 2 C.Esp.Cv. Rel. Des. caro Carvalho de Bem Osrio J. 21.05.2002)

INDENIZATRIA DANO MORAL PROTESTO INDEVIDO RESPONSABILIDADE DO BANCO APRESENTANTE Responde o banco apresentante do ttulo a protesto pela irregularidade na emisso do mesmo, de vez que tal ato foi que deu ensejo ao dano, tendo, em tese, direito de regresso contra o emitente. Valor do dano aumentado, diante das circunstncias do caso concreto. Insinuaes contra o Poder Judicirio so inoportunas e deseducadas, devendo o debate se limitar s questes fticas e jurdicas. Apelo do autor provido em parte e apelo do ru improvido. (TJRS AC 70002138741 2 C.Esp.Cv. Rel. Des. caro Carvalho de Bem Osrio J. 21.05.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL EXTRAVIO DE TALONRIO QUANTUM MINORAO I Da anlise da prova contida nos autos, resta evidente a responsabilidade do Banco ABN, diante do extravio do talonrio do autor. A conduta da r, por si s, motivo para responsabiliz-lo pelos danos alegados pelo autor. Trata-se de dano moral puro (in re ipsa), ou seja, dano resultante da simples conduta gravosa do agente ofensor. II O valor a ser arbitrado dever atender extenso da responsabilidade do ru e participao do autor no evento danoso. Indenizao reduzida. Apelo parcialmente provido. (TJRS AC 70002321792 6 C.Cv. Rel. Des. Antnio Corra Palmeiro da Fontoura J. 29.05.2002)

 RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUE QUANTUM MINORAO I Da anlise da prova contida nos autos, resta evidente o equvoco cometido pelo Banco Ita ao devolver cheque do autor de forma indevida. A conduta do ru, por si s, motivo para responsabiliz-la pelos danos alegados pelo autor. Trata-se de dano moral puro (in re ipsa), ou seja, dano resultante da simples conduta gravosa do agente ofensor. II O valor a ser arbitrado dever atender extenso da responsabilidade do ru e participao do autor no evento danoso. Indenizao reduzida. Apelo parcialmente provido. (TJRS AC 70003210291 6 C.Cv. Rel. Des. Antnio Corra Palmeiro da Fontoura J. 29.05.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL AGRAVO RETIDO LEGITIMIDADE PASSIVA DA BB ADMINISTRADORA DE CARTES DE CRDITO APLICAO DA TEORIA DA APARNCIA E DAS DISPOSIES DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR BLOQUEIO INJUSTIFICADO DE CARTO DE CRDITO QUANTUM Manuteno. I parte passiva legtima para responder a ao mencionada a BB Administradora de Cartes de Crdito, porquanto o Banco do Brasil empresta aos negcios que gere confiabilidade e garantia no cumprimento da obrigao, razes estas que motivaram a autora a contratar com a demandada. Aplicao do art. 6 do Cdigo de Defesa do Consumidor e da teoria da aparncia II Injustificado o bloqueio e a reteno do carto de crdito da autora por parte da r. Era nus da r a comprovao dos fatos desconstitutivos do direito da autora, consoante o disposto artigo 333, II, do CPC. III O valor a ser arbitrado dever atender extenso da responsabilidade do ru e participao do autor no evento danoso. Indenizao mantida. Agravo retido desprovido. Desprovidos ambos os apelos. (TJRS AC 70001655208 6 C.Cv. Rel. Des. Antnio Corra Palmeiro da Fontoura J. 24.04.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL CADASTRAMENTO NOS RGOS DE RESTRIO DE CRDITO EMISSO DE CHEQUES AUSNCIA DE FUNDOS NA CONTA CORRENTE Responsabilidade do banco no comprovada pois da anlise dos documentos juntados verificase que o autor possua dbitos relativos a outros cheques emitidos sem a correspondente proviso de fundos na conta corrente. O autor no obteve xito em comprovar a ilicitude da conduta do banco quando do seu cadastramento, nus que era seu, pois trata-se de fato constitutivo de seu direito, consoante o disposto no artigo 333, I, do CPC. Apelo desprovido. (TJRS AC 70001712819 6 C.Cv. Rel. Des. Antnio Corra Palmeiro da Fontoura J. 24.04.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUE CADASTRAMENTO DO AUTOR NO ROL DOS DEVEDORES QUANTUM Majorao I Da anlise da prova contida nos autos, resta evidente o equvoco cometido pelo BANRISUL ao devolver cheque do autor de forma indevida. A conduta do ru, por si s, motivo para responsabilizla pelos danos alegados pelo autor. Trata-se de dano moral puro (in re ipsa), ou seja, dano resultante da simples conduta gravosa do agente ofensor. II O valor a ser arbitrado dever atender extenso da responsabilidade do ru e participao do autor no evento danoso. Indenizao majorada. Apelo do banco desprovido, provido o apelo do autor. (TJRS AC 70001740034 6 C.Cv. Rel. Des. Antnio Corra Palmeiro da Fontoura J. 24.04.2002)

AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL MOVIDA CONTRA O BANCO E CONTRA A SERASA A indevida manuteno do nome do devedor no cadastro, aps paga a dvida, gera o dever de indenizar por parte do banco, ante a sua negligncia, cujo prejuzo moral presumido. Descabimento da pretenso contra a SERASA, porquanto no concorreu para o evento, at porque a poca do cadastramento o procedimento foi pertinente. Majorao da indenizao arbitrada para vinte salrios-mnimos. Readequao da sucumbncia. Apelos parcialmente providos. (TJRS APC 70003776663 2 C.Cv.Esp. Rel. Des. Ney Wiedemann Neto J. 08.05.2002)

AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL Alegao improvada da autora de que houve recusa do banco em conceder-lhe um emprstimo, apenas porque estaria indevidamente cadastrada nos seus registros internos como devedora. No h provas de que houve pedido de emprstimo e tampouco da sua recusa, alm de no estar o banco obrigado a conceder emprstimos a qualquer um ou ter que indenizar os que recusa. Apelo improvido. (TJRS APC 70003819703 2 C.Cv.Esp. Rel. Des. Ney Wiedemann Neto J. 08.05.2002

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL Cheques devolvidos por indevida contra-ordem do banco. Preliminares de nulidade do processo por cerceamento de defesa e de inpcia da inicial por falta de pedido certo ou determinado rejeitadas, eis que improcedentes. Uma vez sendo devolvidos cheques emitidos pelo autor, em decorrncia de indevida contra-ordem dada pelo prprio banco, causando induvidoso dano moral ao autor, este deve obter a reparao adequada. Valor da indenizao reduzido. Aplicao do art. 159, do Cdigo Civil. Apelao provida em parte. (TJRS APC 70004059242 5 C.Cv. Rel. Des. Lo Lima J. 09.05.2002)

AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL C/C OBRIGAO DE FAZER Antecipao de tutela para excluso de seu nome dos cadastros do Banco Central. Requisitos. Indeferimento da antecipao de tutela. Cdigo de Defesa do Consumidor. Comunicao prvia da anotao. nus do rgo de proteo ao crdito. Ainda que possvel, em casos excepcionais, o deferimento da tutela antecipada, providncia liminar introduzida por fora da nova redao conferida ao art. 273, do CPC, exige prova inequvoca de verossimilhana, equivalente ao fumus boni iuris e ao periculum in mora, somado ao receio de dano irreparvel. A comunicao prvia de anotao de dados sobre a inadimplncia, em rgos de proteo ao crdito, cabe a este promover e no a quem leva o nome ao cadastro. Agravo improvido. (TJRS AGI 70004069688 5 C.Cv. Rel. Des. Marco Aurlio dos Santos Caminha J. 09.05.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL PROTESTO REGISTRO NA SERASA DANO MORAL INOCORRNCIA Em se tratando de protesto regular de ttulo, a iniciativa para proceder o cancelamento e a baixa nos registros restritivos de crdito, e do devedor. Precedentes da Corte. Inrcia do autor que no se pode prestar para responsabilizar o banco. Apelo provido. (TJRS APC 70002714269 10 C.Cv. Rel. Des. Luiz Ary Vessini de Lima J. 02.05.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL CHEQUE DEVOLVIDO INDENIZAO Cliente da CEE que passou a ser cliente do Banrisul. Constitui ato ilcito o banco devolver cheque da extinta

Caixa Econmica Estadual que deveria ser descontado na atual conta da correntista, possuindo esta saldo suficiente para o pagamento de tal cheque. Existncia de nexo causal a ensejar o pagamento da indenizao, no tendo ficado provada a culpa concorrente da autora. Apelo desprovido. (TJRS APC 70003052792 6 C.Cv. Rel. Des. Cacildo de Andrade Xavier J. 22.05.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL COMPENSAO DE CHEQUE DANO MORAL Comprovada a culpa do banco demandado, na compensao de cheque emitido pelo autor, em valor bem superior ao lanado, deve reparar o dano moral causado, pelo constrangimento de ver, o autor, sua conta registrando saldo negativo. Situao que provocou a revogao da ordem de pagamento do cheque e at levou o autor a registrar ocorrncia policial. Valor da reparao, porm, reduzido. Apelao provida em parte. (TJRS APC 70003975588 5 C.Cv. Rel. Des. Lo Lima J. 11.04.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL CRITRIOS MANUTENO DE REGISTRO APS PAGAMENTO DE DVIDA E do credor a responsabilidade de providenciar a baixa do nome de seu cliente do banco de dados do SERASA, aps o adimplemento da dvida que originou o ttulo levado a protesto. O magistrado, ao valorar o dano moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com o seu prudente arbtrio, seja compatvel com a reprovabilidade da conduta ilcita e a gravidade do dano por ela produzido, servindo-lhe, tambm, de norte, o princpio acima citado, de que vedado a transformao do dano em fonte de lucro. Sentena confirmada. Recursos improvidos. (TJRS APC 70003588217 5 C.Cv. Rel. Des. Clarindo Favretto J. 18.04.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL CRITRIOS MANUTENO DE REGISTRO APS PAGAMENTO DE DVIDA E do credor a responsabilidade de providenciar a baixa do nome de seu cliente do banco de dados do SERASA, aps o adimplemento da dvida que originou o ttulo levado a protesto. Sentena confirmada. (TJRS APC 70003036845 5 C.Cv. Rel. Des. Clarindo Favretto J. 18.04.2002)127216217 RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL Compensao equivocada de cheques, com devoluo dos ttulos por falta de fundos. Equvoco do banco. Dever de indenizar. Fixao do montante indenizatrio. Considerao da espcie e extenso da leso praticada, porte econmico-financeiro das partes, bem assim do carter punitivo-pedaggico da condenao. Honorrios advocatcios. Apelao da autora provida. Desprovida a do banco. (TJRS APC 70003713526 6 C.Cv. Rel. Des. Carlos Alberto lvaro de Oliveira J. 10.04.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL Cadastramento indevido no CADIN e na SERASA de ex-dirigente de cooperativa que no foi, pessoalmente, signatrio do acordo judicial, afinal parcialmente adimplido. Acordo que alcana apenas banco e cooperativa. Abuso de direito em cadastrar restritivamente quem a nada se obrigara. Solidariedade que no se presume. Sentena reformada, para julgar procedente a ao. Reparao fixada tomando como parmetro documento bancrio comprobatrio de dano extrapatrimonial a empresa da qual o apelante e scio. Apelo provido. (TJRS APC 70002521714 10 C.Cv. Rel. Des. Luiz Ary Vessini de Lima J. 11.04.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL PURO Protesto de ttulo em nome de empresa por equvoco da instituio bancria. A mandante responde pelos atos do mandatrio e, portanto, tem o dever de indenizar o equvoco praticado pelo banco que leva a protesto o nome de empresa diversa daquela que consta como devedora do ttulo. Denunciao a lide procedente para condenar, a instituio bancria, a indenizar os prejuzos suportados pela r. Dano moral puro. Pessoa jurdica. Precedentes jurisprudenciais. Embargos infringentes desacolhidos. (TJRS EMI 70003498482 3 G.C.Cv. Rel Des Ana Maria Nedel Scalzilli J. 05.04.2002)

AES REVISIONAIS DE CARTES DE CRDITO CUMULADAS COM INDENIZAO A TTULO DE DANO MORAL Carto de crdito Real Visa. Carto de crdito Gold Mastercard. Caso concreto. Matria de fato. A modificao do pedido por um aditamento quantitativo, antes da citao do banco ru, juridicamente possvel, a teor do que dispe o art. 264 do CPC. Constitui direito da parte r dispor da integralidade do prazo para contestar, querendo. O princpio norteador no plano das nulidades o da finalidade, conjugado com o do efetivo prejuzo. Pas de nullit sans grief. Contrato de carto de crdito. Tendo em conta as peculiaridades e finalidade dos contratos de carto de crdito, o titular do carto, ao aderir a contratao e aceitar as normas fixadas pela administradora, tem pleno conhecimento dos juros e demais encargos que incidiro no negcio, caso ele optar pelo pagamento parcial das faturas ou financiar o saldo existente, descabendo a pretenso de revisar o contrato atento ao fato, ainda, de que no se observa a cobrana de encargos e juros abusivos capaz de ensejar a nulidade de clusulas do contrato. (AC 598259745, 15 Cmara Cvel, TJRS). Apelo e recurso adesivo desprovidos. (TJRS APC 70002204261 15 C.Cv. Rel. Des. Vicente Barrco de Vasconcellos J. 20.03.2002)

APELAO CVEL APONTE INDEVIDO DANO MATERIAL E MORAL Apontado por trs vezes ttulo j quitado, a ltima delas em jornal de grande circulao, procede a ao de indenizao por danos materiais e morais. Credora originria que no obteve xito em desfazer certo equvoco que se instalara. Emisso em duplicidade de bloquetos bancrios. Responsabilidade do banco, credor caucionado em virtude de contrato de financiamento com a credora originria, pelo envio ao cartrio de protestos do ttulo quitado. Danos materiais. Custas processuais e honorrios advocatcios desembolsados em ao cautelar visando a sustao de protesto. Dano moral fixado em quantia que observa o carter compensatrio e punitivo. Apelao provida em parte. (TJRS APC 70001719376 6 C.Cv. Rel. Des. Cacildo de Andrade Xavier J. 13.03.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL Busca e apreenso de veculo indevidamente aforada pelo banco. Cumprimento da medida no local de trabalho do autor. Equvoco do banco. Dever de indenizar. Quantum indenizatrio. Apelao a que se nega provimento. (TJRS APC 70003681020 6 C.Cv. Rel. Des. Carlos Alberto lvaro de Oliveira J. 13.03.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL BANCO DEVOLUO DE CHEQUE REGISTRO INDEVIDO NO SPC DANO MORAL VALOR DA INDENIZAO FATO DO SERVIO ARTIGO 14 DO CDC 1) DEFEITO NA PRESTAO DE SERVIO A responsabilidade civil dos fornecedores de servio e objetiva, ou seja, independente da presena de culpa. Basta a comprovao de defeito na prestao de servio (art. 14, par. 1, do CDC). Defeito do servio comprovado no caso concreto pela devoluo indevida de cheque por conta encerrada, quando havia apenas sido aberta conta

especial. 2) dano moral. Caracterizao do dano moral pela inscrio indevida do nome da autora nos cadastros do SPC e CCF, ainda que por perodo inferior a um ms. Indenizao pelos danos morais arbitrada em 50 salrios mnimos. Sentena reformada. Apelao da autora provida. (TJRS APC 70002964526 9 C.Cv. Rel. Des. Paulo de Tarso Vieira Sanseverino J. 20.03.2002)

APELAO CVEL AO REVISIONAL CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE CHEQUE ESPECIAL DANO MORAL CORREO MONETRIA O IGP-M o indexador que melhor se ajusta a nominalizao em causa. Dano moral. O simples erro no motivo da devoluo do cheque no da azo a indenizao, eis que de qualquer forma o cheque seria devolvido, face ausncia de proviso de fundos, gerando as mesmas conseqncias. Ou at mais graves, sem a culpa do banco, to-s do autor que ao contratar com o apelado obrigou-se a manter saldo capaz de adimplir as despesas/obrigaes que viesse a contratar, conservando crdito em conta corrente e no extrapolando o limite de crdito contratado, a fim de saldar cheques eventualmente emitidos. Deram parcial provimento ao apelo. (TJRS APC 70003016029 12 C.Cv. Rel. Des. Matilde Chabar Maia J. 21.03.2002)

RESPONSABILIDADE CIVIL DE BANCO DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUE CADASTRAMENTO NO SPC DANO MORAL PRESTAO DE SERVIO CDC ART. 14 INCIDNCIA PRESTAO DE SERVIO Defeito na prestao do servio bancrio caracterizado pela devoluo indevida de cheque, que havia sido utilizado pelo correntista para pagamento de prestao em loja. Responsabilidade civil. Responsabilidade do banco caracterizado pelo defeito no servio. Responsabilidade solidria da loja, que encaminhou o nome do devedor supostamente inadimplente ao SPC apenas oito dias depois, sem as devidas comunicaes prvias. Dano moral. Dano moral caracterizado. Elevao da indenizao para 50 sm. Sucumbncia. Reviso da sucumbncia. Sentena modificada. Apelaes parcialmente providas. (TJRS APC 70003102019 9 C.Cv. Rel. Des. Paulo de Tarso Vieira Sanseverino J. 20.03.2002)

APELAES CVEIS RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL E DANO MATERIAL Cadastramento na SERASA por cheques sem proviso de fundos emitidos por co-titular da conta corrente conjunta. Pedido de encerramento da conta corrente feito anteriormente a emisso dos cheques. Ilegalidade do cadastramento. Precedentes jurisprudenciais. O cadastramento em banco de dados de co-titular em conta corrente conjunta quando outrem foi o emitente dos cheques sem proviso de fundos mostra-se ilegtimo, mxime pela existncia de anterior pedido de encerramento da conta corrente pelo primeiro. Penalizao que ultrapassa a pessoa do delinqente. Precedente jurisprudencial. Danos morais. Arbitramento em quantia razovel. Danos materiais. Ausncia de comprovao. Honorrios advocatcios fixados ao patrono da requerida reduzidos. Apelao da requerida desprovida. Apelao do autor provida em parte, to-somente para reduzir a verba honorria a que restou condenado. (TJRS APC 70002981835 6 C.Cv. Rel. Des. Cacildo de Andrade Xavier J. 27.03.2002)

APELAO CVEL RESPONSABILIDADE CIVIL DANO MORAL IMPEDIMENTO DE INGRESSO EM AGNCIA BANCRIA POLICIAL MILITAR NUS DA PROVA ART. 333, I DO CPC No se mostra abusiva a conduta do banco ao impedir o ingresso do autor, policial militar fardado, uma vez no exibida por este a identificao funcional, nem apresentados os pertences que carregava.

Apelao desprovida. (TJRS APC 70002972867 6 C.Cv. Rel. Des. Cacildo de Andrade Xavier J. 27.03.2002) JCPC.333 JCPC.333.I127219189 DANO MORAL Ao intentada contra banco, por suposta quebra de sigilo bancrio. Delimitao do mbito da discusso a tal causa de pedir, malgrado a insistncia do autor-apelante em debater a respeito de operao bancria, alegadamente irregular. Tentativa do autor em inovar em grau recursal, trazendo fato no alegado na inicial. Confirmao da improcedncia da ao. Apelo improvido. (TJRS APC 70002600617 10 C.Cv. Rel. Des. Luiz Lcio Merg J. 21.03.2002)

DANO MORAL ESPLIO LEGITIMIDADE PROTESTO PAGAMENTO VIA DEPSITO POSSIBILIDADE REQUISITOS ART. 42, PAR. 2 DO CDC Cientificao em tempo hbil ao banco cobrador. Apelo. Inovao. Denunciao. Culpa do denunciado -reconhecida a legitimidade ativa do esplio quanto a pretenso de danos morais, considerando que a substituio foi no decorrer do processo. Possibilidade do pagamento mediante depsito em conta, condicionada porm a efetiva comunicao do procedimento adotado. Inexistncia de alegao inicial quando ao disposto no art. 43, par. 2, do CDC. Prova suficiente que a comunicao de quitao dos ttulos foi feita em tempo hbil ao banco cobrador, responsvel pois pelo protesto. Descabe quando do apelo inovar nos fundamentos da impugnao sustentada em contestao. Apelo de r provido , prejudicado o exame dos demais recursos. (TJRS APC 70002373025 10 C.Cv. Rel. Des. Jorge Alberto Schreiner Pestana J. 28.03.2002)

APELAO INDENIZAO DANO MORAL CHEQUE COM ASSINATURA FALSIFICADA CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR Os bancos como prestadores de servios esto submetidos s disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor (artigo 3, 2). O banco responsvel pelo pagamento de cheque falso, por ter assumido o risco e a obrigao de vigilncia, garantia ou segurana sobre o objeto do contrato, s se eximindo se houver culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (artigo 14, 3, inciso II, do Cdigo de Defesa do Consumidor). Recurso desprovido. (TJPR ApCiv 0120071-7 (21838) Santo Antonio da Platina 3 C.Cv. Rel. Juiz Conv. Manasss de Albuquerque DJPR 01.07.2002)153008694 EMBARGOS INFRINGENTES INDENIZAO POR DANO MORAL AO MOVIDA SIMULTANEAMENTE CONTRA ENTIDADE BANCRIA E ADMINISTRADORA DE CARTO DE CRDITO PERTENCENTE AO MESMO GRUPO ECONMICO LEGITIMIDADE PASSIVA DE AMBOS DECISO REFORMADA Embargos acolhidos. Adota-se a orientao da jurisprudncia do colendo Superior Tribunal de Justia, de que "...pertencendo a empresa administradora de carto de crdito ao mesmo conglomerado econmico do banco ru, tem este legitimidade passiva ad causam para responder por dano causado contratante..." (RESP. 299.725-RJ, 4 T ., Rel. Min. Aldir Passarinho Junior). (TJPR EmbInfCv 0109079-3/01 (1023) Curitiba 3 G.C.Cv. Rel. Des. Ivan Bortoleto DJPR 03.06.2002)

CIVIL DANO MORAL BANCO FINANCIAMENTO ATRASO NO PAGAMENTO INSERO DO NOME DO MUTURIO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES MANUTENO INDEVIDA, APS O PAGAMENTO POTENCIALIDADE LESIVA DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DE REFLEXOS MATERIAIS CULPA CARACTERIZADA OBRIGAO DE INDENIZAR FIXAO DA INDENIZAO EM VERBA INCOMPATVEL COM AS CIRCUNSTNCIAS DO FATO E A REPERCUSSO DANOSA EXCESSO REDUO DO VALOR, MANTIDA NO MAIS A SENTENA 1. antijurdica e lesiva ao acervo moral da pessoa, a conduta da instituio financeira que, apesar de efetuado o

pagamento da dvida, mantm, injustificadamente, por longo tempo, o nome do devedor inscrito em cadastro de inadimplentes, causando-lhe constrangimentos e restries. 2. A imposio da obrigao de indenizar por dano moral, em decorrncia de injusta manuteno do nome em cadastro de maus pagadores, independe de comprovao de reflexos materiais. 3. A indenizao por dano moral deve ser arbitrada mediante estimativa prudencial que leve em conta a necessidade de, com a quantia, satisfazer a dor da vtima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da ofensa (RT 706/67). Comporta reduo o quantum, quando arbitrado em quantia excessiva e desproporcional ao evento e suas circunstncias. Provimento parcial do recurso. (TJPR ApCiv 0113615-8 (8666) So Jos dos Pinhais 5 C.Cv. Rel. Des. Luiz Cezar de Oliveira DJPR 17.06.2002)

CIVIL DANO MORAL BANCO CADASTRO DE INADIMPLENTES MANUTENO INDEVIDA DA INSCRIO APS O PAGAMENTO E QUITAO DA DVIDA PELO DEVEDOR OBSTCULO AO RESGATE DO BOM NOME DANO MORAL CARACTERIZADO OBRIGAO DE INDENIZAR DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DE REFLEXOS MATERIAIS INDENIZAO QUANTIA IRRISRIA MAJORAO VERBA HONORRIA AJUSTE 1. Antijurdica a manuteno do nome do devedor em cadastro de inadimplentes, aps o pagamento e quitao da dvida, deve a instituio financeira, que negligenciou na providncia de baixa, indenizar pelos danos morais causados, independentemente da comprovao de eventuais prejuzos econmicos e patrimoniais que poderiam resultar do fato, que ofende valores morais integrantes da personalidade do indivduo. 2. A indenizao por dano moral deve ser arbitrada mediante estimativa prudencial que leve em conta a necessidade de, com a quantia, compensar a dor da vtima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da ofensa (RT 706/67). Comporta aumento o quantum, quando arbitrado em quantia modesta e desproporcional relevncia do evento e suas circunstncias. 3. Em ao reparatria de danos, o arbitramento dos honorrios advocatcios tem por fulcro o 3, do art. 20, do Cdigo de Processo Civil. Recurso do autor parcialmente provido e desprovido o do ru. (TJPR ApCiv 0113161-5 (8674) Terra Rica 5 C.Cv. Rel. Des. Luiz Cezar de Oliveira DJPR 17.06.2002)

CIVIL INDENIZAO ABERTURA DE CONTA CORRENTE EM NOME DO AUTOR POR PESSOA NO IDENTIFICADA FRAUDE CONCESSO DE TALONRIO DE CHEQUES CULPA DO BANCO NEGLIGNCIA E IMPRUDNCIA DERRAME DE CHEQUES SEM FUNDOS REGISTRO INDEVIDO NAS INSTITUIES DE PROTEO AO CRDITO PREJUZOS MATERIAIS NO DEMONSTRADOS DANO PURAMENTE MORAL OBRIGAO DE INDENIZAR SENTENA QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO EM RELAO AOS DANOS MORAIS INDENIZAO FIXAO REFORMA EM PARTE PARA IMPOR ELEVAO NO QUANTUM, EM CONTA DAS GRAVES CIRCUNSTNCAIS DO CASO 1. Evidenciada a culpa do Banco, por falta de cautelas inarredveis no fornecimento de talonrios de cheques, que vm a ser fraudulentamente utilizados de modo a ocasionar derrame de cheques sem fundos, e assim comprometendo o bom nome de terceiro, impe-selhe a obrigao de indenizar os danos a este causados. 2. A indenizao por dano moral arbitrvel mediante estimativa prudencial do juiz, que leve em conta a necessidade de, com a quantia, satisfazer a dor da vtima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da ofensa (RT 706/67). Verificado que a quantia arbitrada em primeiro grau est aqum da expectativa decorrente das srias circunstncias do caso, impe-se sua elevao. Recurso do autor provido em parte, desprovido o do Ru. (TJPR ApCiv 0111638-3 (8714) Curitiba 5 C.Cv. Rel. Des. Luiz Cezar de Oliveira DJPR 24.06.2002)

APELAO CVEL REPARAO DE DANOS DANO MORAL EXTRAVIO DE CHEQUE CORRENTISTA QUE NO COMUNICOU A OCORRNCIA AO BANCO NEGLIGNCIA DEMONSTRADA COMPENSAO DO CHEQUE EXTRAVIADO SEM A VERIFICAO DA ASSINATURA NEGLIGNCIA DO ESTABELECIMENTO BANCRIO SACADO INSCRIO DO NOME DO CORRENTISTA NO SERASA DANO PRESUMIDO INDENIZAO DEVIDA HONORRIOS FIXAO ESTABELECIDA COM CORREO RATEAMENTO DAS DESPESAS JUDICIAIS POR IGUAL APELAO 1 DESPROVIDA E APELAO 2 PARCIALMENTE PROVIDA 1 dever que se impe, pelo princpio da boa-f, a comunicao por parte do correntista ao banco, de que folhas de seu talonrio de cheques restaram extraviadas, sob pena de ser responsabilizado em eventual dano decorrente desses ttulos. 2. Cabe a instituio financeira verificar a veracidade dos ttulos emitidos por seus correntistas, respondendo por danos decorrentes de sua negligncia. 3. A inscrio do nome do correntista no cadastro do SERASA no mero constrangimento, caracterizando-se como dano eminentemente moral a ser indenizado. 4. O dano eminentemente moral, para seu reconhecimento, no necessita de comprovao de repercusso na esfera patrimonial por parte daquele que o suporta. 5. A fixao do valor da indenizao deve respeitar critrios de razoabilidade e proporcionalidade, bem como, parmetros fixados pela jurisprudncia. 6. No existindo razes para majorar a verba honorria, impem-se a sua manuteno, ainda mais, quando bem aquilatada pelo juzo monocrtico, conforme acontece no caso presente. 7. Havendo o reconhecimento de culpa concorrente, a indenizao deve ser reduzida pela metade, bem como, as despesas judiciais devem ser rateadas, por igual, entre as partes, inclusive, a verba honorria estabelecida. (TJPR ApCiv 0116283-8 (20986) Curitiba 2 C.Cv. Rel. Des. Milani de Moura DJPR 03.06.2002)

DANO MORAL ILEGITIMIDADE PASSIVA NO CARACTERIZADA RECONHECIMENTO DO DANO MORAL VALOR SUGERIDO PELA AUTORA MERAMENTE ESTIMATIVO TAREFA AFETA AO PRUDENTE ARBTRIO JUDICIAL A alegao de ilegitimidade passiva impertinente e a douta sentena apelada, bem ressalta a conduta culposa do Banco, que recebeu os ttulos em seu caixa e no obstou o protesto por ele recomendado. O fato do Banco de ter providenciado o protesto, a mando das cedentes, no o isenta de culpa, pois procedeu sem a devida cautela ao receber ttulo j distribudo a protesto. Tanto a pessoa fsica pode sofrer abalo em sua honra subjetiva quanto a pessoa jurdica em sua honra objetiva, bastando a demonstrao do fato ensejador da indevida exposio que oportunizou o abalo moral. O valor da causa, em ao de dano moral, meramente estimativo, ficando a cargo do prudente arbtrio judicial a definio do quantum indenizatrio. Cabe ao juiz, analisando os fatos, concluir pela ocorrncia ou no do dano, averiguar sua intensidade e as conseqncias do constrangimento, bem como, fixar o valor justo para o ressarcimento reclamado. Provimento parcial ao recurso do ru. Provimento total ao recurso adesivo. (TJPR ApCiv 0118160-8 (305) Paranava 8 C.Cv. Rel. Des. Eli R. De Souza DJPR 17.06.2002)

PROCESSUAL CIVIL LEGITIMAO PASSIVA BANCO CONDIO DE SUCESSOR (ART. 568, II, CPC) CONTEXTO QUE A EVIDENCIA REJEIO DA PRELIMINAR CIVIL DANOS MATERIAIS E MORAIS INDENIZAO BANCO CHEQUES SEM FUNDOS INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTRO DE MAUS PAGADORES EXCLUSO NO REALIZADA, DEPOIS DE RESGATADOS OS CHEQUES JUNTO AO BANCO LONGO PERODO EM QUE O REGISTRO FOI IRREGULARMENTE MANTIDO DANO MORAL CONFIGURADO OBRIGAO DE INDENIZAR INCOMPROVAO DE DANOS MATERIAIS VALOR DA INDENIZAO EXCESSO E REDUO REDISTRIBUIO DOS NUS SUCUMBENCIAIS RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO 1. O dano moral, a decorrer da

indevida manuteno do nome do devedor em cadastro de maus pagadores, mesmo aps o pagamento e quitao da dvida, deve ser reparado independentemente da comprovao da ocorrncia de efetivos prejuzos patrimoniais, que podem ocorrer ou no (Smula 37. STJ). 2. O valor da indenizao deve ser proporcional e razovel ao evento danoso, cumprindo seja reduzido quando arbitrado com exorbitncia. (TJPR ApCiv 0111219-8 (8554) So Jos dos Pinhais 5 C.Cv. Rel. Des. Luiz Cezar de Oliveira DJPR 20.05.2002) JCPC.568

APELAO CVEL INDENIZAO POR DANO MORAL AO MOVIDA SIMULTANEAMENTE CONTRA ENTIDADE BANCRIA E EMPRESA ADMINISTRADORA DE CARTO DE CRDITO DO MESMO GRUPO ECONMICO LEGITIMIDADE PASSIVA DE AMBOS AO INDENIZATRIA MANUTENO INDEVIDA DO NOME DO APELADO JUNTO AOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO DANO MORAL CARACTERIZADO DESNECESSIDADE DE PROVA DO EFETIVO PREJUZO VALOR INDENIZATRIO FIXAO DECISO PARCIALMENTE REFORMADA Recurso principal provido em parte. Apelao adesiva rejeitada. 1. Adota-se a orientao da jurisprudncia do Colendo Superior Tribunal de Justia de que "...pertencendo a empresa administradora de carto de crdito ao mesmo conglomerado econmico do banco ru, tem este legitimidade passiva ad causam para responder por dano causado contratante..." (RESP 299.725-RJ, 4 Turma, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior). 2. A indevida manuteno do nome do apelado junto aos rgos de proteo ao crdito acarreta a responsabilidade de indenizar o dano moral correspondente, tal como assegura a Constituio Federal em seu artigo 5, incisos V e X, pelo indiscutvel vexame social proveniente deste ato e o incmodo advindo das restries de crdito na praa. 3. "Dispensa-se a prova de prejuzo para demonstrar a ofensa ao moral humano, j que o dano moral, tido como leso personalidade, ao mago e honra da pessoa, por vezes de difcil constatao, haja vista os reflexos atingirem parte muito prpria do indivduo. O seu interior". (RESP. N 85.019-RJ, 4 Turma, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJU 18.12.98, p. 358). 4. A indenizao, no caso, deve ser fixada de modo a oferecer compensao ao lesado, bem como impor sano ao ofensor para desestimular a prtica de atos ilcitos semelhantes. (TJPR ApCiv 0115700-0 (191) Curitiba 8 C.Cv. Rel. Des. Ivan Bortoleto DJPR 20.05.2002)

INDENIZAO DANO MORAL BANCO PORTA GIRATRIA TRAVAMENTO CLIENTE QUE TENTOU ADENTRAR NO ESTABELECIMENTO DIVERSAS VEZES RETIRADA DOS OBJETOS E DAS ROUPAS NUDEZ EM PBLICO NEGLIGNCIA E DESPREPARO DO VIGILANTE, QUE DEVERIA TER CHAMADO A GERNCIA PARA INTERVIR NO CASO Constrangimento e humilhao pblica caracterizados. Responsabilidade Civil. Pressupostos existentes. Correta a fixao do dano moral em R$ 11.325, 00. Observncia da situao scio-econmica dos envolvidos e repercusso do fato. Sucumbncia recproca. Caracterizao. Valor fixado inferior ao pedido na inicial. Recurso principal provido em parte e recurso adesivo improvido. Voto vencido. Se o pedido de indenizao por dano moral refere quantia determinada, e a sentena s o acolhe em parte, caracterizada est a sucumbncia recproca, exigindo a aplicao do artigo 21 do Cdigo de Processo Civil. Embargos de divergncia recebidos." ERESP 63.520-RJ. 2 Seo do STJ. Rel. Min. Ari Pargendler, DJU de 10-4-2000, p. 67. (TJPR ApCiv 0112782-0 (20413) Pitanga 4 C.Cv. Rel. Juiz Conv. Lauro Laertes de Oliveira DJPR 20.05.2002)

CIVIL DANO MORAL BANCO DEVOLUO DE CHEQUE REGISTRO ABUSIVO NO SERASA DANO PURAMENTE MORAL OBRIGAO DE INDENIZAR SENTENA QUE JULGA PARCIALMENTE

PROCEDENTE O PEDIDO FIXAO DA INDENIZAO EM VERBA COMPATVEL COM O DANO SOFRIDO VERBA HONORRIA ADEQUADAMENTE FIXADA 1. O dano moral deve ser reparado, independentemente de eventuais prejuzos econmicos e patrimoniais que poderiam resultar da inscrio indevida no SERASA, por ofender valores morais que integram a personalidade. 2. A indenizao por dano moral arbitrvel, mediante estimativa prudencial que leve em conta a necessidade de, com a quantia, satisfazer a dor da vtima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da ofensa. (RT 706/67). Recursos desprovido. (TJPR ApCiv 0109255-3 (8229) Curitiba 5 C.Cv. Rel. Des. Luiz Cezar de Oliveira DJPR 08.04.2002)

AO DE REPARAO DE DANOS ADULTERAO DE CHEQUE PAGAMENTO PELO BANCO RESTITUIO DO VALOR NO CONFIGURAO DE DANO MORAL Devoluo de cheque por falta de proviso de fundos. Devoluo indevida. Restituio dos valores gastos com as taxas pela devoluo. Sentena mantida. Recurso improvido, unnime. (TJPR ApCiv 0115161-3 (8604) Curitiba 6 C.Cv. Rel. Des. Cordeiro Cleve DJPR 08.04.2002)

AO DE INDENIZAO SAQUES NO AUTORIZADOS REALIZADOS PELA GERENTE DE CONTAS ATO ILCITO CARACTERIZADO CULPA PRESUMIDA DO BANCO DEPOSITRIO DANO MORAL COMPROVADO APELAO PROVIDA O estabelecimento bancrio responsvel pelos dissabores, aborrecimentos e transtornos causados ao correntista por ato ilcito praticado por seu gerente, em face do que dispe o artigo 1521, III, do Cdigo Civil e Smula n 341 do STF. (TJPR ApCiv 0118643-2 (8251) Maring 5 C.Cv. Rel. Des. Domingos Ramina DJPR 15.04.2002) J

DANO MORAL DESDIA DA INSTITUIO FINANCEIRA QUE OCASIONOU A RECUSA DE CHEQUE POR INSUFICINCIA DE FUNDOS PROCEDNCIA FIXAO CRITRIOS 1. A transferncia automtica de soldo de policial militar, executada mensalmente pela instituio financeira para outra conta-corrente, gera responsabilidade de indenizar caso sobrevenha outro fato que por si ocasione dano ao cliente. 2. Tendo a desdia do banco ocasionado a recusa de cheques por insuficincia de proviso de fundos, caracterizado est o dever de indenizar. 3. O dano eminentemente moral no necessita para o seu reconhecimento a comprovao de danos na esfera patrimonial do requerente. 4. A fixao do valor da indenizao deve respeitar critrios de razoabilidade e proporcionalidade, bem como parmetros fixados pela jurispridncia. Apelao parcialmente provida. (TJPR ApCiv 0118130-0 (20562) Francisco Beltro 2 C.Cv. Rel. Des. Milani de Moura DJPR 08.04.2002)

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL RESSARCIMENTO POR DANO MORAL E RETRATAO Banco que faz inserir, por equvoco, nome de cliente no cadastro do SERASA. Condenao. Indenizao de setenta (70) salrios-mnimos. Retratao por correspondncia a quem teve conhecimento do fato, com multa cominatria. Honorrios advocatcios de 15% (quinze por cento sobre a condenao. Recurso da instituio financeira com pleito de improcedncia do pedido por no ter sido provado o dano moral e, alternativamente, pela diminuio do quantum indenizatrio, da verba honorria e da multa cominatria e pelo reconhecimento de sucumbncia recproca, porque a condenao se deu por valor inferior ao pedido na inicial. Recurso do autor objetivando a elevao do valor da indenizao. Fato gerador do dano moral suficientemente provado por documentos. Valor indenizatrio fixado com moderao e atendendo proporcionalidade e peculiaridade do caso concreto. Honorrios advocatcios

estipulados com razoabilidade. Sucumbncia recproca inocorrente. Jurisdio de eqidade. Valor indicado na inicial considerado mera estimativa. Valor da multa cominatria de natureza coercitiva, corretamente fixado. Recursos desprovidos. 1. No dano moral, a responsabilidade do ofensor se opera por fora do simples fato da violao, de modo a tornarse desnecessria a prova do prejuzo em concreto. 2. Na fixao da indenizao por danos morais, o arbitramento judicial deve ser realizado com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa, ao nvel scio-econmico da parte autora e, ainda, ao porte econmico da r, orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos na doutrina e pela jurisprudncias s peculiaridades do caso concreto. 3 - Porquanto a fixao do valor da indenizao por danos morais decorre do exerccio da jurisdio de eqidade, tem-se que a postulao contida na petio inicial se faz a carter meramente estimativo, no podendo ser tomada como pedido certo para efeito de fixao de sucumbncia recproca, na hiptese de o pedido vir a ser julgado procedente em montante inferior ao assinalado na pea inicial. Precedentes do STJ. (TJPR ApCiv 0105227-3 (20636) Curitiba 2 C.Cv. Rel. Juiz Conv. Jos Mauricio Pinto de Almeida DJPR 15.04.2002)

AO INDENIZATRIA DANO MORAL PROTESTO INDEVIDO DE NOTA PROMISSRIA EMITIDA EM NOME DO SUPOSTO DEVEDOR, POR EMPRESA COLIGADA AO BANCO CREDOR INDENIZAO ARBITRADA EM DEZ VEZES O VALOR DO TTULO PEDIDO PROCEDENTE APELO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS O protesto de ttulo de crdito irregularmente emitido, por falso procurador, provoca abalo de crdito e gera a obrigao de indenizar, sendo a fixao do quantum, no correspondente a dez vezes o valor do ttulo, proporcional gravidade do abalo. (TJPR ApCiv 0091361-9 (20631) Arapongas 2 C.Cv. Rel. Juiz Conv. Munir Karam DJPR 15.04.2002) DANO MORAL ENCAMINHAMENTO INDEVIDO DO NOME DA AUTORA PARA O SERVIO DE PROTEO AO CRDITO CONSTRANGIMENTO COMPROVADO ERRO GROSSEIRO DO BANCO O Banco requerido incidiu em duplo e grosseiro erro ao abrir a conta, sem a mnima cautela e encaminhar o nome da autora para os servios de proteo ao crdito, quando tinha conhecimento que este fora criminosamente usado. Provimento parcial ao recurso do ru. Desprovimento do recurso da autora. (TJPR ApCiv 0116402-3 (65) Curitiba 8 C.Cv. Rel. Des. Eli R. De Souza DJPR 15.04.2002)

AO ANULATRIA DE TTULO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS TALONRIOS EXTRAVIADOS CHEQUES EMITIDOS POR TERCEIROS EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL CLIENTE QUE INFORMA AO BANCO O RECEBIMENTO DOS TALONRIOS DEVOLUO DE CHEQUES POR MOTIVO DIVERSO DO DE FURTO CULPA DA INSTITUIO FINANCEIRA DEMONSTRADA LOJA QUE RECEBE CHEQUE FURTADO QUE DEVOLVIDO PELO BANCO INSCRIO INDEVIDA DO NOME DO AUTOR NO SERVIO DE PROTEO AO CRDITO DANO MORAL PURO CULPA CONCORRENTE DA INSTITUIO FINANCEIRA E DO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CONDENAO DE AMBOS A INDENIZAREM O AUTOR PROPORCIONALMENTE ATUAO CULPOSA SUCUMBNCIA RECPROCA DOS REQUERIDOS, TAMBM PROPORCIONAL APELO ALEGAO DO BANCO DE NO TER RESPONSABILIDADE PELO EXTRAVIO DOS TALONRIOS APELO DO ESTABELECIMENTO COMERCIAL ATRIBUINDO A TOTALIDADE DA CULPA AO BANCO APELOS DESPROVIDOS 1)Restaram devidamente comprovados nos autos os fatos constitutivos do direito do autor, e em se tratando a espcie de indenizao por dano moral

puro, no h que se falar na exigncia da comprovao do prejuzo, eis que tal tipo de ofensa atinge o patrimnio subjetivo do indivduo. 2)A fixao do quantum indenizatrio, repartido proporcionalmente entre as partes, de acordo com sua atuao culposa, torna suficiente para reprimir comportamentos ilcitos, sem causar enriquecimento indevido. 3)No h que se falar em sucumbncia recproca em dano moral puro, eis que cabe ao juiz arbitrar o quantum do dano. DECISO MANTIDA. (TJPR ApCiv 0114109-9 (20658) Curitiba 2 C.Cv. Rel. Des. Sidney Mora DJPR 22.04.2002)

DIREITO CIVIL INDENIZAO POR DANO PATRIMONIAL E MORAL CHEQUE DE TERCEIRO DEPOSITADO EM CONTA DO CORRENTISTA Valores disponveis para saque. Posterior constatao de ausncia de proviso de fundos. Dbito no autorizado lanado na conta corrente. Inscrio indevida no SCPC. Ato unilateral e abusivo. Sentena procedente em parte. Indenizao fixada com razoabilidade. Recurso improvido. No se pode considerar como exercicio regular de um direito o ato do Banco de debitar, sem autorizao do correntista, a quantia que afirma ter sido paga por equvoco. (TJPR ApCiv 0099640-7 (20725) Medianeira 2 C.Cv. Rel. Juiz Conv. Munir Karam DJPR 29.04.2002)

INDENIZAO PROTESTO INDEVIDO DE TTULO DE CRDITO NULIDADE DO PROCESSO, EM FACE DA SUPRESSO DA AUDINCIA DE CONCILIAO ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO ENCARREGADO DA COBRANA PRELIMINARES REJEITADAS DANO MORAL CONFIGURAO VALOR DA REPARAO PRINCPIO DA RAZOABILIDADE REDUO SUCUMBNCIA RECPROCA DANO MATERIAL COMPROVADO APELAO PARCIALMENTE PROVIDA, PARA REDUZIR O MONTANTE DA INDENIZAO POR DANO MORAL E RECONHECER A OCORRNCIA DA SUCUMBNCIA RECPROCA 1] A supresso da audincia de conciliao prevista no art. 331 do CPC, desde que no acarrete prejuzo s partes. Prejuzo, alis, sequer invocado pelo apelante, constitui mera irregularidade, no ensejando a nulidade do processo. 2] O banco que recebe o ttulo para cobrana, como mandatrio da empresa sacadora, deve ser considerado parte legtima para responder por danos morais e materiais decorrentes do protesto indevido, concretizado em razo da apresentao por ele efetuada ao cartrio, mesmo depois de ter quitado a crtula em uma de suas agncias, pois no precisava de contra ordem da sacadora para evit-lo. 3] Havendo nexo de causalidade entre o ato ilcito [protesto indevido] e o prejuzo material sofrido pela autora, inafastvel a condenao do seu causador. 4] A indenizao por dano moral no deve se afastar dos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade, no podendo ser vultosa a ponto de se converter em fonte de enriquecimento indevido, nem to pequena que se torne indevida. 5] De conformidade com a orientao da 2 Seo do E. STJ, "se o pedido de indenizao por dano moral refere quantia determinada e a sentena s o acolhe em parte, caracterizada est a sucumbncia recproca" [EREsp 63.520/RJ, Rel. Min. ARI Pargendler, DJU 10.4.2000, p. 67]. (TJPR ApCiv 0117820-5 (8728) Cascavel 6 C.Cv. Rel. Des. Leonardo Lustosa DJPR 29.04.2002)

APELAO CVEL AO DE INDENIZAO DANO MORAL PERMANNCIA DO NOME DO CONSUMIDOR NO SERASA APS O PAGAMENTO DA DVIDA QUE GEROU A SUA INSCRIO RESPONSABILIDADE DA EMPRESA DE COMUNICAR AO BANCO DE DADOS O CUMPRIMENTO DA OBRIGAO SENTENA ESCORREITA QUANTUM INDENIZATRIO FIXADO SEM PRUDNCIA E EQIDADE MODIFICAO RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO 1. O

cancelamento da anotao negativa em banco de dados, como SPC/SERASA, deve ser feito pela empresa credora, imediatamente, ao pagamento da dvida pelo devedor. Todavia, se a empresa credora, como no caso presente, recebe o crdito e somente depois de quatro anos, providencia o cancelamento da anotao negativa junto ao rgo de proteo ao crdito, torna-se patente sua omisso abusiva, devendo, conseqentemente, responder por danos morais causados ao ex-devedor, mxime, quando este, em razo do acontecimento, passa por eventual constrangimento, humilhao ou vergonha. 2. A indenizao deve ser justa e suficiente ao caso concreto, devendo ser estabelecida mediante prudente arbtrio, sem se perder de vista s diretrizes norteadoras da fixao, ou seja, o grau de culpabilidade do ofensor, s conseqncias do ato e condio econmica e social de cada uma das partes. Ocorrendo descompasso a maior entre o quantum arbitrado e as diretrizes norteadoras da fixao, impe-se a reduo, ao efeito de proporcionar uma justa e suportvel indenizao. (TJPR ApCiv 0116238-3 (20695) Curitiba 2 C.Cv. Rel. Des. Milani de Moura DJPR 22.04.2002)

APELAO CVEL AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS DUPLICATA DE PRESTAO DE SERVIOS QUITAO APS O VENCIMENTO JUNTO EMPRESA CREDORA ENCAMINHAMENTO DO TTULO PARA PROTESTO INCLUSO DO NOME DO DEVEDOR JUNTO AO SERASA REFLEXOS DO ATO SOBRE A ESPOSA DO DEVEDOR PROCEDNCIA PARCIAL DO PEDIDO APELAO DA R E RECURSO ADESIVO DOS AUTORES APELAO ALEGANDO A RESPONSABILIDADE DO BANCO PELO PROTESTO INDEVIDO INSTITUIO BANCRIA PORTADORA DO TTULO ENDOSSOMANDATO REFLEXOS DO ATO SOBRE A AUTORA DANOS COMPROVADOS PRETENDIDA ALTERAO DO VALOR ARBITRADO A TTULO DE DANOS MORAIS E DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS VALOR DA INDENIZAO CORRETAMENTE FIXADO HONORRIOS ADVOCATCIOS PEDIDO INICIAL FORMULADO EM VALOR CERTO IRRELEVNCIA DANO MORAL PURO APLICAO DO ART. 20, 3, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL DESPROVIMENTO DA APELAO E PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO ADESIVO 1. Se a agncia bancria limitou-se a apontar o ttulo para protesto, agindo o banco apenas na qualidade de mandatrio, por fora do denominado endosso-mandato, no pode ser responsabilizada pelo indevido protesto de duplicata, anteriormente quitada pelo devedor junto empresa credora, respondendo apenas por danos decorrentes de seus atos, perante o mandante. 2. Se a credora recebeu o pagamento da dvida, sua a responsabilidade em providenciar o recolhimento do ttulo anteriormente encaminhado instituio financeira para cobrana extrajudicial. No comprovada a comunicao do pagamento em tempo hbil a impedir o protesto do ttulo, com a posterior incluso do nome do devedor junto ao SERASA, responde pelos danos morais decorrente de tal ato. 3. Havendo a comprovao de que a incluso do nome do devedor junto ao SERASA teve reflexos sobre sua esposa, causando-lhe igualmente abalo de crdito, devida a indenizao por dano moral. 4. Valor da indenizao arbitrado dentro dos parmetros de razoabilidade, com observao dos critrios necessrios para a justa reparao do abalo moral, sem dar margem a enriquecimento indevido. 5. Tratando-se de indenizao por dano moral puro, a postulao contida na petio inicial se faz em valor meramente estimativo, no podendo ser tomada como pedido certo para efeito de fixao de sucumbncia recproca, na hiptese de o pedido vir a ser julgado procedente em montante inferior ao pleiteado na pea inicial, incidindo as regras do artigo 20, 3, do Cdigo de Processo Civil, na fixao dos honorrios advocatcios. 6. Apelao desprovida e Recurso Adesivo provido em parte. (TJPR ApCiv 0118677-8 (65) Assis Chateaubriand 7 C.Cv. Rel Des Denise Martins Arruda DJPR 29.04.2002)

CIVIL DANO MORAL INSTITUIO FINANCEIRA Cheques de terceiro lanados na conta corrente do autor. Devoluo por insuficincia de fundos. Inscrio indevida do nome do correntista no Cadastro de Emitente de Cheques sem Fundo. Circunstncia posteriormente reconhecida pelo banco. Anterior inscrio por solicitao de outra instituio. Irrelevncia. Dever de indenizar. Referncia legislativa: Cdigo de Defesa do Consumidor. Artigo 14, 3, I e II. (TJPR ApCiv 0110523-3 (21130) Unio da Vitria 1 C.Cv. Rel. Des. Ulysses Lopes DJPR 04.03.2002)

APELAO CVEL AO DE REPARAO DE DANO MORAL ESTABELECIMENTO BANCRIO PORTA GIRATRIA REVISTA IMODERADA DE CLIENTE CONSTRANGIMENTO E VERGONHA DEMONSTRADOS DANO MORAL CARACTERIZADO, EMBORA DISPENSVEL A SUA PROVA AGRAVO RETIDO QUE NO SE CONHECE ANTE O DISPOSTO NO PARGRAFO 1 DO ARTIGO 523, DO CPC CORRETA FIXAO DO DANO MORAL RECURSOS DESPROVIDOS 1) No remanesce a menor dvida sobre a responsabilidade do banco/recorrente pela reparao que dele exige o autor da ao, tambm apelante, pois que evidenciada sua culpa no funcionamento irregular da porta giratria de seu estabelecimento, de que resultou a ao exorbitante dos encarregados ao permitir o acesso de pessoas em seu interior, colocando em situao constrangedora, no caso, o autor da ao reparatria. 2) Sendo justo o valor indenizatria arbitrado na sentena, a pretendida majorao do quantum fixado, como pretende o apelante/autor, no de ser atendida. (TJPR ApCiv 0111296-5 (8054) Ponta Grossa 5 C.Cv. Rel. Des. Antnio Gomes da Silva DJPR 11.03.2002)

CIVIL DANO MORAL BANCO REGISTRO INDEVIDO NO SERASA OBRIGAO DE INDENIZAR DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DE REFLEXOS MATERIAIS FIXAO DA INDENIZAO EM VERBA INCOMPATVEL COM AS CIRCUNSTNCIAS DO FATO E A REPERCUSSO DANOSA MAJORAO DO VALOR, MANTIDA NO MAIS A SENTENA DESPROVIMENTO DA APELAO E PROVIMENTO DO RECURSO ADESIVO 1. Demonstrada a antijuridicidade da iniciativa da instituio financeira em inscrever o nome de cliente no SERASA, o dano moral dela derivado deve ser reparado, independentemente de eventuais prejuzos econmicos e patrimoniais que poderiam resultar do ato, que ofende valores morais integrantes da personalidade do indivduo. 2. A indenizao por dano moral deve ser arbitrada mediante estimativa prudencial que leve em conta a necessidade de, com a quantia, satisfazer a dor da vtima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da ofensa (RT 706/67). Comporta aumento o quantum, quando arbitrado em quantia modesta e desproporcional relevncia do evento e suas circunstncias. (TJPR ApCiv 0107925-2 (8161) Curitiba 5 C.Cv. Rel. Des. Luiz Cezar de Oliveira DJPR 25.03.2002)

PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE RESTITUIO CUMULADA COM INDENIZAO POR DANO MORAL TRANSFERNCIA DE VALORES ENTRE CONTAS CORRENTES ALEGAO DO BANCO DE SER PRTICA COSTUMEIRA PRETENSO DE QUEBRA DO SIGILO BANCRIO PARA COMPROVAO DO FATO INDEFERIMENTO EM PRIMEIRO GRAU PROVA RELEVANTE E PERTINENTE CERCEAMENTO DE DEFESA CARACTERIZADO DECISO REFORMADA RECURSO PROVIDO Se a ao visa a restituio de valores que teriam sido indevidamente transferidos da conta corrente da autora para outras contas e o banco alega em sua defesa que se tratava de prtica costumeira tais transferncias, mediante autorizao via telefone, justifica-se a produo da referida prova atravs da quebra do sigilo bancrio, para

demonstrar a existncia ou no de outros lanamentos da mesma natureza. (TJPR Ag Instr 0116846-5 (20061) Curitiba 4 C.Cv. Rel. Des. Sydney Zappa DJPR 25.03.2002)

INDENIZAO DANO MORAL PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURDICA CORRETAMENTE REJEITADA CHEQUE PR-DATADO APRESENTAO PREMATURA AO BANCO SACADO DEVOLUO POR FALTA DE FUNDOS DESRESPEITO CONVENO DAS PARTES RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO RU, PELO DESCUMPRIMENTO CONFIGURAO DO DANO MORAL DESNECESSIDADE DE DEMONSTRAO DE PREJUZO ECONMICO VALOR DA INDENIZAO OBSERVNCIA DO PRINCPIO DA RAZOABILIDADE INCIDNCIA DOS JUROS MORATRIOS A PARTIR DA CITAO SUCUMBNCIA RECPROCA OCORRNCIA AGRAVO RETIDO IMPROVIDO APELAO DA AUTORA IMPROVIDA APELAO DO RU PARCIALMENTE PROVIDA 1] O pedido de indenizao por dano moral, em razo de antecipada apresentao de cheque pr-datado, ocasionando sua devoluo por ausncia de fundos, no juridicamente impossvel. 2] A apresentao prematura de cheque pr-datado ao banco sacado, ensejando devoluo por insuficincia de fundos e inscrio no cadastro de emitentes de cheques sem proviso, configura descumprimento da avena e acarreta ao responsvel a obrigao indenizatria por dano moral. 3] O dano moral puro prescinde de prova do efetivo reflexo patrimonial. Basta a comprovao do ato ilcito. Ou, no caso, do desrespeito ao acordo, e do nexo de causalidade, uma vez que so presumidos os efeitos nefastos na honra da ofendida. 4] O valor arbitrado. Que se destina a compensar o constrangimento sofrido pela parte, sem ensejar enriquecimento imotivado, bem como a punir o causador do dano pela ofensa praticada, observando o princpio da razoabilidade, deve ser mantido. 5] Os juros de mora, estando a responsabilidade fundada em contrato, incidem a partir da citao [RSTJ 104/357]. 6] Consoante orientao da 2 Seo do colendo STJ, "se o pedido de indenizao por dano moral refere quantia determinada, e a sentena s o acolhe em parte, caracterizada est a sucumbncia recproca" [ED em RESP 63.520/RJ, Rel. Min. ARI Pargendler, DJU 10.4.2000, p. 67]. (TJPR ApCiv 0110057-4 (8572) Curitiba 6 C.Cv. Rel. Des. Leonardo Lustosa DJPR 25.03.2002)

AO DE INDENIZAO DANO MORAL CHEQUE ADULTERADO (ALTERAO DO VALOR) PAGO DEVOLUO ESTORNO DO BANCO OUTROS CHEQUES QUE TERIAM SIDO DEVOLVIDOS NA "BOCA DO CAIXA", POR INEXISTNCIA DE SALDO PROCEDNCIA PROVAS INSUFICIENTES DECISO REFORMADA 1. "Ao autor cumpre precisar os fatos que autorizam a concesso da providncia jurdica reclamada..." Fatos alegados, na rplica, no podem ser considerados, para efeito de obter a procedncia da ao. 2. No tendo a autora comprovados os fatos alegados na inicial, de forma que lhe tivessem causado dano moral, improcede a demanda proposta. (TJPR ApCiv 0114970-8 (20294) Medianeira 2 C.Cv. Rel. Des. Acccio Cambi DJPR 04.03.2002)

INDENIZAO INSCRIO DO NOME DO AUTOR NO SPC PERMANNCIA DO NOME DO EXDEVEDOR NO BANCO DE DADOS DANO MORAL CONFIGURAO VALOR DA INDENIZAO QUANTIFICAO DO DANO PRINCPIO DA RAZOABILIDADE VALOR MANTIDO 1] O dano moral puro ou objetivo no necessita de prova do efetivo reflexo patrimonial, sendo suficiente a comprovao do ato ilcito e do nexo de causalidade, bem como presumidos os efeitos nefastos na honra do ofendido. 2] de ser mantido o valor da indenizao (40 salrios mnimos), se considerados, como foram, as condies das partes (de um lado um agricultor e

de outro uma instituio financeira), a repercusso do fato, o procedimento da r e o duplo carter da indenizao por dano moral (compensatrio + punitivo). SUCUMBNCIA RECPROCA VALOR PLEITEADO EM VALOR CERTO (3.600 SM) CONCESSO DE QUANTUM INFERIOR APLICAO DO ART. 21 DO CPC Consoante orientao da 2 Seo do Colendo STJ, "se o pedido de indenizao refere quantia determinada, e a sentena s o acolhe em parte, caracterizada est a sucumbncia recproca" (ED em RESP 63.520/RJ, Rel. Min. ARI Pargendler, DJU 10.4.2000, p. 67) Recurso de apelao parcialmente provido e recurso adesivo improvido. (TJPR ApCiv 0105791-8 (8200) Ibipor 6 C.Cv. Rel. Des. Leonardo Lustosa DJPR 04.02.2002)

CIVIL INDENIZAO POR DANO MORAL DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUE PELO BANCO EQUVOCO NA COMPENSAO DANO MORAL CARACTERIZADO EXISTNCIA DE OUTROS CHEQUES DO AUTOR DEVOLVIDOS POR FALTA DE FUNDOS IRRELEVNCIA PARA CARACTERIZAO DA RESPONSABILIDADE DO BANCO CHEQUE DEVOLVIDO NO VALOR DE R$ 15,00 INDENIZAO FIXADA EM R$ 1.000, 00 OBSERVNCIA DO PRINCPIO DA RAZOABILIDADE SENTENA MANTIDA APELAO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS O fato de j terem sido devolvidos outros cheques do autor por insuficincia de proviso de fundos no exclui, por si s, a responsabilidade do banco em indenizar por danos morais ante a devoluo indevida de cheque quando existia na conta corrente saldo suficiente para cobri-lo. Os antecedentes do lesado servem apenas para mitigar o valor da indenizao. (TJPR ApCiv 0111337-1 (19741) Nova Esperana 4 C.Cv. Rel. Des. Sydney Zappa DJPR 04.02.2002)

DANO MORAL OCORRNCIA PROTESTO DE DUPLICATA QUITADA OBRIGAO DE INDENIZAR RECURSO DESPROVIDO O envio a protesto, pelo banco endossatrio, de duplicata paga h dias, e que veio a ser protestada, ofende a honra do sacado. No se pode dizer que seja excessivo o valor da indenizao, fixado em R$8.350, 00 (oito mil, trezentos e cinqenta reais), que corresponde atualmente a 46, 38 salrios mnimos e equivale a cem vezes o valor do ttulo protestado, que de R$83, 50 (oitenta e trs reais e cinqenta centavos). (TJPR ApCiv 0111209-2 (20987) Castro 3 C.Cv. Rel. Des. Jesus Sarro DJPR 04.02.2002)

CIVIL DANO MORAL CARTO DE CRDITO Pagamento de conta efetuado em banco que se alega no autorizado a receber. Depsito informado pelo recebedor administradora do carto. Presso desta para que o cliente pague novamente. Negligncia e descaso em solucionar o impasse. Abusiva inscrio do nome em cadastro de maus pagadores. Abalo moral configurado. Conduta arbitrria. Obrigao de indenizar. Processual civil. Danos morais. Condenao em quantia inferior ao pedido. Estimativa e arbitramento sujeitos ponderao do juiz. Caso em que no se reconhece a reciprocidade da sucumbncia. Recurso desprovido (maioria). (TJPR ApCiv 0113659-0 (8022) Curitiba 5 C.Cv. Rev. p/o Ac. Des. Luiz Cezar de Oliveira DJPR 25.02.2002)

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL INDENIZAO POR DANO MORAL DEVOLUO INDEVIDA DE CHEQUES PELO BANCO INSCRIO NO SERASA DANO MORAL CARACTERIZADO Culpa concorrente no configurada. Valor da indenizao. Reduo para R$ 9.000, 00. Princpio da razoabilidade. Vinculao da indenizao ao salrio mnimo. Vedao constitucional (CF, art. 7, IV). apelao parcialmente provida. (TJPR ApCiv 0110807-4 (19749) Curitiba 4

C.Cv. Rel. Des. Sydney Zappa DJPR 04.02.2002) J

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS LEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO APELANTE, EIS QUE, NA QUALIDADE DE CORRENTISTA, A APELADA MANTM COM O HSBC LIAME CONTRATUAL HAVIDO POR SUCESSO DO BANCO BAMERINDUS DO BRASIL INSCRIO INDEVIDA DO NOME DA AUTORA NO SERVIO DE PROTEO AO CRDITO, APS ESTA TER REGULARIZADO SEU SALDO DE CONTA CORRENTE REPARAO DANO MORAL DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DO PREJUZO AO JULGADA PROCEDENTE Fixao da indenizao em R$ 32.500,00 (trinta e dois mil e quinhentos reais) - Apelao - Reduo do quantum arbitrado consoante s condies peculiares espcie para valor equivalente a 50 (cinquenta) salrios mnimos Litigncia de m-f - No caracterizao - Excluso da condenao a este ttulo - Sentena ultra petita - Inocorrncia - Pedido de retratao pblica consignado na inicial e deferido pela r. sentena - Recurso parcialmente provido no particular aspecto de reduzir o valor da indenizao para cinquenta salrios mnimos e excluir a condenao por litigncia de m-f. (TAPR AC 0179265-0 (15068) Curitiba 1 C.Cv. Rel. Juiz Ronald Schulman DJ 05.04.2002)

APELAO CVEL DANO MORAL E MATERIAL CHEQUE DEVOLUO POR AUSNCIA DE FUNDOS CORRENTISTA QUE VEZ OU OUTRA EMITE CHEQUES SEM A SUFICIENTE PROVISO NECESSIDADE DE SER PROVADO O EFETIVO SOFRIMENTO HUMANO QUE NO CAUSADO POR UMA PERDA PECUNIRIA VERBAS INDEVIDAS RECURSO IMPROVIDO O correntista que emite cheques sem suficiente proviso de fundos em poder do banco sacado e no prova que seu saldo tornou-se negativo por erro do banco, no faz jus indenizao por dano moral em virtude da devoluo da crtula ao beneficirio. Ademais, necessria a prova do sofrimento humano e tambm da repercusso do acontecimento prejudicialmente moral. (TJMS AC 1000.061825-9/0000-00 3 T.Cv. Rel. Des. Paulo Alfeu Puccinelli J. 14.10.2002)

APELAO CVEL AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE OBRIGAO CAMBIAL C/C PEDIDO DE INDENIZAO POR DANO MORAL E PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA OBRIGAO CAMBIAL COMPROVADA INDENIZAO POR DANO MORAL AUSNCIA DE CULPA OBRIGAO INEXISTENTE SUCUMBNCIA APLICAO DO ART. 21 DO CPC CABVEL RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO Comprovada a existncia de negcio do qual teve origem o cheque, cujo extravio se alega, perdura a obrigao naquele assumida. Inexiste obrigao de indenizar danos morais, se o correntista no comunica ao banco o extravio de cheque, antes de ser ele devolvido por insuficincia de fundos (aplicao da smula 28 do STF, segundo a qual a culpa do correntista elide a do banco). Aplica-se o art. 21 do CPC, com a distribuio das custas e honorrios proporcionalmente s vitrias e derrotas se cada litigante for em parte vencido e vencedor. (TJMS AC 2002.003861-1/0000-00 3 T.Cv. Rel. Des. Oswaldo Rodrigues de Melo J. 16.09.2002)

APELAO CVEL AO ORDINRIA DE INDENIZAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS NOME DO CORRENTISTA LEVADO AO CARTRIO DE PROTESTO DANO MORAL CARACTERIZADO DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DE PREJUZO CONDENAO A REPARAO EM VALOR EXCESSIVO REDUO CARACTERIZAO DE ENRIQUECIMENTO ILCITO RECURSO PROVIDO EM PARTE O simples fato de a pessoa ter seu nome levado ao cartrio de protesto j lhe causa um dano moral que requer reparao, mxime, como no caso, em que o autor em nada

contribuiu para que o banco se sentisse no direito de protest-lo. O dano moral indenizvel carece de demonstrao, pois no se pode negar que quem tem o mnimo de respeito e apreo por sua dignidade e honradez, ao ver seu nome constando, injustamente, em certido de protesto, sofre o agravo de forma latente, o qual deve ser reparado. O cunho punitivo da indenizao por dano moral tem por corolrio despertar a reflexo do ofensor, de modo a tornar-se mais cauteloso e mais prudente no exerccio de seu trabalho, porm o valor da indenizao deve ser compatvel com o dano causado, de molde a aliviar o sofrimento experimentado, no podendo ser fixada de forma exacerbada somente porque o ofensor possui grande cabedal econmico, o que no extirparia a eiva de injustia. (TJMS AC 1000.074141-3/0000-00 3 T.Cv. Rel. Des. Oswaldo Rodrigues de Melo J. 23.09.2002)41000975