Des Igual Dad Es

Desigualdades
Rodrigo Carlos Silva de Lima

rodrigo.u.math@gmail.com
28 de abril de 2013
1
Sumario
1 Desigualdades 3
1.1

Algebricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.1 Desigualdade de Bernoulli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Desigualdades com integrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2.1 Desigualdade de soma e integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3 Desigualdade de Cauchy-Schwarz-Bunyakovsky . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Desigualdades com modulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4.1 |a
1
n
b
1
n
| |a b|
1
n
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.5 Media geometrica e media aritmetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.1 Desigualdade media geometrica e media harmonica . . . . . . . . . 13
1.6 Somatorios e desigualdades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.6.1 Somatorio e produtorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.6.2
n
k=1
(1 + a
k
) 1 +
n
k=1
a
k
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.7 Produtorios e desigualdades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.8 Func oes convexas e concavas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.9 Desigualdades e binomio de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.10 Desigualdades numericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.10.1 Quem e maior e
ou
e
? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.11 Desigualdade de n umeros nao negativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.12 Desigualdade e sequencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.13 Estudo de desigualdades elementares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.14 Desigualdade e combinatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.15 Desigualdade de Nesbit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2
Captulo 1
Desigualdades
1.1

Algebricas
lalallala
1.1.1 Desigualdade de Bernoulli
Propriedade 1 (Desigualdade de Bernoulli). Vale a desigualdade de Bernoulli
(1 + x)
n
1 + nx
para n natural e x > 1.
Demonstracao.
Vamos demonstrar essa propriedade por induc ao sobre n. Para n = 0 temos
(1 + x)
0
= 1 1 + 0x = 1
valendo a igualdade, considere agora a hipotese para n
(1 + x)
n
1 + nx
e vamos provar para n + 1
(1 + x)
n+1
1 + (n + 1)x
3
CAP
ITULO 1. DESIGUALDADES 4
como temos x > 1 segue x + 1 > 0 logo multiplicamos (1 + x)
n
1 + nx por x + 1 em
ambos lados
(1 + x)
n+1
(1 + x)(1 + nx) = 1 + nx + x + nx
2
= 1 + (n + 1)x + nx
2
> 1 + (n + 1)x
pois nx
2
e positivo, logo vale a proposic ao .
Exemplo 1. Para todo x = 0 real, prove que (1 + x)
2n
> 1 + 2nx.
Se x > 1 tomamos a desigualdade de bernoulli com 2n no expoente. Se x < 1 vale
1 + x < 0 porem elevando a uma potencia par resulta num n umero positivo, por outro
lado 2nx < 2n logo 1+2nx < 12n < 0 ent ao (1+x)
2n
e positivo e 1+2nx e negativo,
logo nesse caso vale (1 + x)
2n
> 1 + 2nx .
Exemplo 2. Se n N e x < 1 ent ao (1x)
n
1nx, pois de x < 1 segue que x > 1
e da aplicamos a desigualdade de Bernoulli (1 + y)
n
1 + ny com y = x.
Corolario 1. Se a e a + x sao positivos, entao vale
(a + x)
n
a
n
+ na
n1
x.
Pois
a + x
a
= (1 +
x
a
) > 0 entao podemos aplicar a desigualdade de Bernoulli (1 + y)
n
1 + ny com y =
x
a
, resultando em
(a + x)
n
a
n
+ na
n1
x.
Se a = 0, arbitrario em R, podendo agora ser negativo, substitumos y =
x
a
em
(1 + x)
2n
> 1 + 2nx. chegando na desigualdade
(a + x)
2n
> a
2n
+ a
2n1
2nx.
Se vale
x
a
< 1 ent ao da desigualdade (1 y)
n
1 ny, novamente tomamos y =
x
a
de onde segue
(a x)
n
a
n
a
n1
nx.
Propriedade 2 (Media aritmetica e geometrica.). Se a, b > 0 vale
a + b
2

a.b.
CAP
Demonstracao.
(
b)
2
0 a 2
b + b 0 a + b 2
b
a + b
2

ab.
1.2 Desigualdades com integrais
Exemplo 3. Mostrar que
1
0
|cosnx|
x + 1
ln(2)
para qualquer n.
Temos que
|cosnx| 1
para x + 1 > 0 temos
|cosnx|
x + 1

1
x + 1
integrando em [0, 1] temos
1
0
|cosnx|
x + 1

1
0
1
x + 1
= ln2.
Propriedade 3. Sejam b > 0 e c > d 0 ent ao
c
b
> d
b
Demonstracao. De c > d podemos tomar ln de ambos lados
ln c > ln d
, podemos multiplicar por b sem alterar a desigualdade pois b > 0 da
b ln c > b ln d, ln c
b
> ln d
b
por injetividade de ln segue que c
b
> d
b
.
CAP
1.2.1 Desigualdade de soma e integral
Propriedade 4. Seja f : [1, ) R
+
decrescente. Nessas condic oes
n
k=1
f(k) f(1)
n
1
f(t)dt
n1
k=1
f(k)
k=1
f(k) <

1
f(t)dt < .
Se a serie converge para s, vale a estimativa

n+1
f(t)dt s s
n

n
f(t)dt
onde s
n
=
n
k=1
f(k).
Demonstracao. De
m(b a)
b
a
f(t)dt M(b a)
onde M, m sao o supremo e nmo de f em [a, b], se tomamos o intervalo [k 1, k] com
f decrescente essa identidade implica que
f(k)
k
k1
f(t)dt f(k 1)
aplicando a soma
n
k=2
tem-se
n
k=1
f(k) f(1) = s
n
f(1)
n
1
f(t)dt
n
k=2
f(k 1) =
n1
k=1
f(k) = s(n 1)
s(n) f(1)
n
1
f(t)dt s(n 1)
portanto segue o resultado de convergencia.
Da desigualdade f(k)
k
k1
f(t)dt f(k 1) aplicando
m
n+1
resulta
s(m) s(n)
m
n
f(t)dt s(m1) s(n1)
m
n
f(t)dt s(m) s(n)
m
n
f(t)dt
tomando m segue

n+1
f(t)dt s s
n

n
f(t)dt.
CAP
1.3 Desigualdade de Cauchy-Schwarz-Bunyakovsky
Propriedade 5. Sejam (x
k
)
n
1
e (y
k
)
n
1
n umeros reais, entao vale a desigualdade
(
n
k=1
x
k
y
k
)
2
(
n
k=1
(x
k
)
2
)(
n
k=1
(y
k
)
2
).
Demonstracao. Dado f(x) =
n
k=1
(x
k
+xy
k
)
2
, vale f(x) 0, sendo um polinomio de
grau 2 em x, expandindo vale tambem
n
k=1
(x
k
+ xy
k
)
2
=
n
k=1
(x
k
)
2
. .
c
+x 2
n
k=1
(x
k
y
k
)
. .
b
+x
2
n
k=1
(y
k
)
2
. .
a
temos que ter o discriminante = b
2
4ac 0 b
2
4ac para que f(x) 0,
4(
n
k=1
(x
k
y
k
))
2
4(
n
k=1
(x
k
)
2
)(
n
k=1
(y
k
)
2
)
implicando nalmente que
(
n
k=1
x
k
y
k
)
2
(
n
k=1
(x
k
)
2
)(
n
k=1
(y
k
)
2
).
A igualdade vale cada valor x
k
+ xy
k
= 0 para todo k N.
Vejamos alguns exemplos de aplicacao da desigualdade de Cauchy.
Exemplo 4 (Media aritmetica e media harmonica). Sejam (y
k
)
n
1
n umeros positivos , vale
que
n
k=1
y
k
n

n
n
k=1
1
y
k
.
Vamos usar a desigualdade de Cauchy para demonstrar tal desigualdade, aplicando o
resultado temos
(
n
k=1
y
k
2
)(
n
k=1
1
y
k
2
) (
n
k=1
y
k
1
y
k
)
2
= n
2
de onde segue a desigualdade das medias
n
k=1
y
k
n

n
n
k=1
1
y
k
.
CAP
Como um caso particular, temos
(a + b + c)(
1
a
+
1
b
+
1
c
) 3
2
= 9.
Propriedade 6. Sejam
a
k
b
k
(, ) e t
k
, b
k
> 0 para cada k I
n
, ent ao vale que
n
k=1
t
k
a
k
n
k=1
t
k
b
k
(, ).
Demonstracao. Vale para cada k
<
t
k
a
k
t
k
b
k
<
como cada t
k
b
k
> 0, podemos multiplicar por tal termo em ambos lados sem alterar a
desigualdade, camos ent ao com
t
k
b
k
< t
k
a
k
< t
k
b
k
, tomando a soma
n
k=1
,sabendo que a soma preserva desigualdades, da segue que
n
k=1
t
k
b
k
<
n
k=1
t
k
a
k
<
n
k=1
t
k
b
k
logo
<
n
k=1
t
k
a
k
n
k=1
t
k
b
k
<
implicando que
n
k=1
t
k
a
k
n
k=1
t
k
b
k
(, ).
Em especial tomando t
k
= 1 tem-se
n
k=1
a
k
n
k=1
b
k
(, ).
Exemplo 5. Vale sempre x
2
+xy +y
2
0, pois se x e y sao ambos positivos ou negativos
entao a desigualdade vale e de (x+y)
2
= x
2
+2xy+y
2
0 tem-se x
2
+xy+y
2
xy, se x
e y tem sinais contrarios ent ao x.y < 0 de onde segue x.y > 0 e x
2
+xy +y
2
xy 0.
CAP
1.4 Desigualdades com modulo
Propriedade 7. Vale a desigualdade
|a
n
b
n
| nM
n1
|a b|
onde M = max{|a|, |b|}.
Demonstracao. Vale a
n
b
n
= (a b)
n1
k=0
a
k
b
n1k
, tomando o modulo em ambos
lados segue
|a
n
b
n
| = |(a b)||
n1
k=0
a
k
b
n1k
| |(a b)|
n1
k=0
|a|
k
|b|
n1k
|(a b)|
n1
k=0
|M|
k
|M|
n1k
da
|(a b)| |a b|nM
n1
.
1.4.1 |a
1
n
b
1
n
| |a b|
1
n
Propriedade 8. Sejam a 0, b 0 ent ao
|a
1
n
b
1
n
| |a b|
1
n
Demonstracao. Supondo a b , denindo c = a
1
n
e d = b
1
n
, entao c d 0 por
expansao binomial tem-se
c
n
= ((c d) + d)
n
=
n
k=0
_
n
k
_
(c d)
k
d
nk
d
n
+ (c d)
n
0
da c
n
d
n
(c d)
n
0 implicando a b (a
1
n
b
1
n
)
n
(a b)
1
n
a
1
n
b
1
n
|a b| |a
1
n
b
1
n
|
n
e da
|a
1
n
b
1
n
| |a b|
1
n
.
Exemplo 6.
CAP
Propriedade 9. Suponha (b
n
) nao crescente com b
n
0. Se
m
n
k=1
a
k
M
entao
b
1
m
n
k=1
a
k
b
k
b
1
M.
Demonstracao. Vamos usar a soma por partes
n
k=1
g(k)f(k) = f(n + 1)g(n + 1) f(1)g(1)
n
k=1
f(k + 1)g(k)
tomando g(k) = b
k
e f(k) = a
k
tem-se f(n) =
n1
k=1
a
k
da
n
k=1
b
k
a
k
= b(n + 1)
n
k=1
a
k

n
k=1
(
k
s=1
a
s
)b
k
b(n + 1)
n
k=1
a
k
+
n
k=1
(
k
s=1
a
s
)(b
k
)
como m
n
k=1
a
k
M podemos multiplicar por b
n+1
de ambos lados sem alterar a
desigualdade, da
Propriedade 10. Seja (x
k
)
n
1
uma sequencia nita de n elementos e A o conjunto dos
termos da sequencia, ent ao
n
k=1
|x a
k
| max(A) min(A).
Demonstracao. Seja a
t
o maximo e a
p
o mnimo, entao
n
k=1
|x a
k
| |x a
t
| +|x a
p
| |x a
p
x + a
t
| = |a
t
a
p
| = max(A) min(A).
1.5 Media geometrica e media aritmetica
Propriedade 11. Se (b
k
> 0)
n
1
com
n
k=1
b
k
= 1 ent ao
n
k=1
b
k
n isto e, se o produto de
termos positivos e 1 entao sua soma e maior ou igual à n.
CAP
Demonstracao. Se cada b
k
= 1 entao
n
k=1
b
k
= 1 e
n
k=1
b
k
=
n
k=1
1 = n n e nada
temos a demonstrar, suponha ent ao que algum a
k
seja diferente de 1. Vamos demonstrar
por induc ao sobre n.
Se n = 0 a propriedade vale pois
0
k=1
b
k
= 0 0 se n = 1 a propriedade vale pois
1
k=1
b
k
= b
1
= 1 e
1
k=1
b
k
= a
1
1. Se n = 2 temos b
1
b
2
= 1, tem-se que um deles e
maior que 1 e o outro menor (se ambos fossem maiores o produto seria maior que 1 se
ambos fosse menores o produto seria menor que 1), supondo sem perda de generalidade
que b
1
> 1 ent ao b
2
=
1
b
1
, tem-se (a
1
1)
2
> 0 e da b
2
1
2b
1
+ 1 > 0, b
2
1
+ 1 > 2b
1
implicando b
1
+
1
b
1
> 2.
Supondo para n n umeros, vamos provar para n + 1 n umeros. Como vale
n+1
k=1
b
k
= 1
entao entre os termos existe algum maior que 1 e outro menor que 1, assumimos b
1
< 1 e
b
n+1
> 1 da 0 < 1b
1
e b
n+1
1 > 0 (se nao mudamos os ndices) , denimos c
1
= b
1
.b
n+1
e vale
c
1
.
n
k=2
b
k
= 1
e por hipotese de inducao
c
1
+
n
k=2
b
k
n
porem tem-se
n+1
k=1
b
k
= c
1
+
n
k=2
b
k
. .
n
+b
1
+ b
n+1
c
1
n + b
1
+ b
n+1
b
1
.b
n+1
=
fatorando a ultima expressao
= n + 1 + (1 b
1
)
. .
>0
(b
n+1
1)
. .
>0
> n + 1 .
Propriedade 12 (MA MG). Sejam n umeros a
k
0 ent ao
n
k=1
a
k
n
(
n
k=1
a
k
)
1
n
.
CAP
Demonstracao. Se algum a
k
= 0 entao o produto e zero e vale a identidade, consi-
deramos ent ao a
k
> 0, e a desigualdade que devemos mostrar e
n
k=1
a
k
(
n
k=1
a
k
)
1
n
n.
Denimos g := (
n
k=1
a
k
)
1
n
da g
n
=
n
k=1
a
k
, b
k
:=
a
k
g
, tem-se assim que b
k
0 e
n
k=1
b
k
=
n
k=1
a
k
g
=
n
k=1
a
k
g
n
= 1.
pelo resultado anterior temos
n
k=1
a
k
(
n
k=1
a
k
)
1
n
n.
Corolario 2. A desigualdade MA MG e equivalente à se o produto de termos positivos
e 1 ent ao sua soma e maior ou igual à n.
Ja provamos que a segunda implica à primeira, agora vamos demonstrar que a primeira
implica à segunda.
Tomamos uma sequencia (x
k
)
n
1
de termos positivos cujo produto seja 1, vamos mostrar
que a soma desses termos e maior ou igual à n. Pela desigualdade MA MG tem-se
n
k=1
x
k
n

n
_
n
k=1
x
k
= 1
da
n
k=1
x
k
n.
Logo ca provada a equivalencia entre esses resultados .
Propriedade 13. Se x > 0 ent ao x +
1
x
2.
CAP
Demonstracao. Por desigualdade das medias
a
1
+ a
2
2
(a
1
.a
2
)
1
2
tomando a
1
=
1
a
2
tem-se
1
a
2
+ a
2
2.
Corolario 3 (Mnimos). Seja uma funcao f, tal que vale f(x) > 0 entao f(x) +
1
f(x)
2
pois pela desigualdade das medias tem-se
f(x) +
1
f(x)
2

f(x).
1
f(x)
= 1
logo
f(x) +
1
f(x)
2.
Se existe x
0
tal que f(x
0
) +
1
f(x
0
)
= 2 entao esse ponto e mnimo global da func ao .
Exemplo 7. Se f(x) = a
x
com a > 0 ent ao existe x
0
= 0 tal que
a
0
+
1
a
0
= 1 + 1 = 2
logo esse e um ponto de mnimo da funcao .
Se f : R
+
R dada por f(x) = x o mesmo vale, sendo o mnimo atingido com x = 1.
1.5.1 Desigualdade media geometrica e media harmonica
Denicao 1 (Media Harmonica-MH). Dada uma sequencia de termos nao nulos (x
k
)
n
1
,
denimos sua media harmonica como
n
n
k=1
1
x
k
.
Propriedade 14 (Desigualdade MG MH). Seja uma sequencia de n umeros positivos
(x
k
)
n
1
, vale que
(
n
k=1
x
k
)
1
n
n
n
k=1
1
x
k
a media geometrica e maior que a media harmonica.
CAP
Demonstracao. Usamos a desigualdade entre media aritmetica e geometrica, para a
sequencia (
1
x
k
)
n
1
n
k=1
1
x
k
n
(
n
k=1
1
x
k
)
1
n
o que implica
(
n
k=1
x
k
)
1
n
n
n
k=1
1
x
k
como queramos demonstrar.
1.6 Somatorios e desigualdades
Propriedade 15 (Preservacao de desigualdade >). Sejam a Z e duas func oes f e g
denidas de Z R tal que f(k) > g(k) para todo k a ent ao
n
k=a
f(k) >
n
k=a
g(k)
para n a.
Demonstracao. Vamos provar por induc ao no limite superior do somatorio. Para
n = a temos
f(a) > g(a)
supondo validade para n
n
k=a
f(k) >
n
k=a
g(k)
vamos provar para n + 1
n+1
k=a
f(k) >
n+1
k=a
g(k).
Temos da hipotese
f(n + 1) +
n
k=a
f(k) > f(n + 1) +
n
k=a
g(k)
porem f(n + 1) +
n
k=a
g(k) > g(n + 1) +
n
k=a
g(k) =
n+1
k=a
g(k) logo
f(n + 1) +
n
k=a
f(k) =
n+1
k=a
f(k) >
n+1
k=a
g(k) .
CAP
Propriedade 16 (Preservac ao de desigualdade ). Sejam a Z e duas funcoes f e g
denidas de Z R tal que f(k) g(k) para todo k a entao
n
k=a
f(k)
n
k=a
g(k)
para n a.
Demonstracao. Por inducao no limite superior. Para n = a
f(a) g(a)
vale. Supondo para n
n
k=a
f(k)
n
k=a
g(k)
vamos demonstrar que
n+1
k=a
f(k)
n+1
k=a
g(k).
Somando f(n + 1) a cada lado na hipotese da induc ao
n
k=a
f(k) + f(n + 1)
n
k=a
g(k) + f(n + 1)
e de f(n+1) g(n+1) somando
n
k=a
g(k) segue f(n+1) +
n
k=a
g(k) g(n+1) +
n
k=a
g(k)
assim por transitividade
n
k=a
f(k) + f(n + 1) g(n + 1) +
n
k=a
g(k) .
n
k=1
1
n.
Para n k tem-se
k pois funcao raiz e crescente, da

1
n
, aplicando
n
k=1
tem-se
n
k=1
1
k=1
1
n
=
n
n
=
n
isso implica que a serie
k=1
1
k
diverge.
CAP
Exemplo 9 (Desigualdade de Bernoulli). Mostrar que
(1 + a)
n
1 + na
para n natural e a 1. Vamos partir da seguinte desigualdade que vale para k natural
e a 1
a(1 + a)
k
a
que e uma igualdade para a = 0 para a > 0 temos (1 + a)
k
1, se a > 0 na verdade vale
a > 0, 1 + a > 1,
k
s=1
(1 + a) > 1, (1 + a)
k
> 1
agora se 1 a < 0 temos que a(1 + a)
k
a e equivalente a (1 + a)
k
1 que segue do
produtorio, pois a + 1 0 e podemos assim aplicar a propriedade
a < 0, a + 1 < 1,
k
s=1
(1 + a) < 1, (1 + a)
k
< 1.
Assim como a propriedade a(1 +a)
k
a vale para qualquer k natural e a 1 podemos
aplicar o somatorio em ambos lados
a(1 + a)
k
a, a
n1
k=0
(1 + a)
k
n1
k=0
a, (1 + a)
n
1 na
logo
(1 + a)
n
1 + na.
Da desigualdade de Bernoulli
(1 + a)
k
1 + ka
aplicando o somatorio com k variando de 0 ate n 1, temos
(1 + a)
n
1
a
n + (n)(n 1)
a
2
que vale para a 1, agora se a > 0
(1 + a)
n
1 an + (n)(n 1)
a
2
2
, (1 + a)
n
1 + an + (n)(n 1)
a
2
2
que vale para a = 0 tambem, logo vale para a 0.
CAP
Exemplo 10. Seja f(k) nao negativo para f(k) b, b um n umero inteiro, ent ao vale
(
n
k=b
f(k))(
n
k=b
f(k)) (
n
k=b
f(k)
2
).
Por inducao sobre n, para n = b vale
f(b)f(b) f(b)
2
considerando a identidade valida para n
(
n
k=b
f(k))(
n
k=b
f(k)) (
n
k=b
f(k)
2
)
(
n+1
k=b
f(k))(
n+1
k=b
f(k)) (
n+1
k=b
f(k)
2
)
temos
(
n+1
k=b
f(k))(
n+1
k=b
f(k)) = (
n
k=b
f(k) + f(n + 1))(
n
k=b
f(k) + f(n + 1)) =
=
_
n
k=b
f(k)
_
2
+ 2
_
n
k=b
f(k)
_
f(n + 1) + f(n + 1)
2
somando f(n + 1)
2
aos dois lados na hipotese da inducao temos
(
n
k=b
f(k))(
n
k=b
f(k)) + f(n + 1)
2
(
n+1
k=b
f(k)
2
)
e temos tambem
(
n+1
k=b
f(k))
2
=
_
n
k=b
f(k)
_
2
+2
_
n
k=b
f(k)
_
f(n+1)+f(n+1)
2
(
n
k=b
f(k))(
n
k=b
f(k))+f(n+1)
2
pois
2
_
n
k=b
f(k)
_
f(n + 1)
e nao negativo, por transitividade segue
(
n+1
k=b
f(k))
2
(
n+1
k=b
f(k)
2
)
logo temos a desigualdade valida para todo n inteiro .
CAP
2
n
k=1
1
k
1 +
n
2
.
Primeiro vamos mostrar que
2
n+1
k=2
n
+1
1
k

1
2
.
Seja k positivo com k 2
n+1
segue
1
k

1
2
n+1
tomando a soma em [2
n
+ 1, 2
n+1
]
N
em
ambos lados temos
2
n+1
k=2
n
+1
1
k

1
2
n+1
2
n+1
k=2
n
+1
=
2
n+1
+ 1 2
n
1
2
n+1
=
1
2
logo vale
2
n+1
k=2
n
+1
1
k

1
2
.
Agora vamos mostrar a desigualdade
2
n
k=1
1
k
1 +
n
2
. por induc ao sobre n, para n = 0
temos
1
k=1
1
k
= 1 1 +
0
2
= 1
supondo agora valida para n
2
n
k=1
1
k
1 +
n
2
2
n+1
k=1
1
k
1 +
n + 1
2
= 1 +
1
2
+
n
2
.
Partindo da hipotese de que
2
n
k=1
1
k
1 +
n
2
somando
2
n+1
k=2
n
+1
1
k
aos dois lados segue
2
n+1
k=1
1
k
1 +
n
2
+
2
n+1
k=2
n
+1
1
k
CAP
mas de
2
n+1
k=2
n
+1
1
k

1
2
somando 1 +
n
2
2
n+1
k=1
1
k
1 +
n
2
+
2
n+1
k=2
n
+1
1
k
1 +
n
2
+
1
2
logo
2
n+1
k=1
1
k
1 +
n + 1
2
.
Com isso temos que a serie harmonica diverge.
Propriedade 17.
(1 + h)
n
k=0
_
n
k
_
h
k
Vale para todo p, n naturais e h > 0 real.
Demonstracao. Se p n a soma trunca
p
k=0
_
n
k
_
h
k
=
n
k=0
_
n
k
_
h
k
= (1 + h)
n
valendo entao a igualdade. Se p < n
(1 + h)
n
=
n
k=0
_
n
k
_
h
k
=
p
k=0
_
n
k
_
h
k
+
n
k=p+1
_
n
k
_
h
k
(1 + h)
n
k=0
_
n
k
_
h
k
+
n
k=p+1
_
n
k
_
h
k
k=0
_
n
k
_
h
k
pois o termo
n
k=p+1
_
n
k
_
h
k
e nao negativo.
Propriedade 18 (Desigualdade e modulo). Sejam g(k) denida para k inteiro ,a, b Z,
entao vale
|
b
k=a
g(k)|
b
k=a
|g(k)|.
CAP
Demonstracao. Para cada k vale
|g(k)| g(k) |g(k)|
aplicando o somatorio em ambos lados segue
k=a
|g(k)|
b
k=a
g(k)
b
k=a
|g(k)|
que implica
|
b
k=a
g(k)| |
b
k=a
|g(k)|| =
b
k=a
|g(k)|
pois os termos |g(k)| somados sao nao negativos ,logo a soma desses termos e nao-negativa
e o modulo da soma e igual a soma.
Propriedade 19. A identidade que provamos acima vale para n umeros reais, vamos
provar agora por induc ao que se vale |z + w| |z| +|w| para quaisquer z, w ent ao vale
|
n
k=1
z
k
|
n
k=1
|z
k
|
de maneira que possa ser usada para n umeros complexos , normas e outras estruturas que
satisfazem a desigualdade triangular.
Demonstracao. Por inducao sobre n, para n = 1 tem-se
|
1
k=1
z
k
| = |z
1
|
1
k=1
|z
k
| = |z
1
|
logo vale. Supondo a validade para n
|
n
k=1
z
k
|
n
k=1
|z
k
|
|
n+1
k=1
z
k
|
n+1
k=1
|z
k
|.
Da hipotese da induc ao somamos |z
n+1
| em ambos lados, logo
|
n+1
k=1
z
k
| = |z
n+1
+
n
k=1
z
k
| |z
n+1
| +|
n
k=1
z
k
|
n+1
k=1
|z
k
|
CAP
n! >
n1
k=1
k!
para n 2.
Temos que n 1 k 1, segue que n 2, como fatorial e nao decrescente, vale
(n 1)! k!, tomando a soma com k variando de 1 ate n 1 segue
n1
k=1
(n 1)!
n1
k=1
k! (n 1)(n 1)!
n1
k=1
k!
somando (n 1)! ao lado esquerdo segue n(n 1)! = n! >
n1
k=1
k!.
Exemplo 13. Mostre que
n
k=0
1
n + k
>
1
2
.
Podemos escrever de outra forma
2n
k=n
1
k
Vale 2n + 2 = 2(n + 1) > k > 0 logo
1
k
>
1
2(n + 1)
, aplicamos a soma em ambos lados,
da tem-se
2n
k=n
1
k
>
2n
k=n
1
2(n + 1)
=
2n + 1 n
2(n + 1)
=
n + 1
2(n + 1)
=
1
2
.
Propriedade 20. Se 0 < x
k
1 ent ao o valor maximo de
n
k=1
1
x
k
e
1
n
.
Demonstracao. O resultado vale pois de 0 < x
k
1 tem-se
1
x
k
1 aplicando
n
k=1
tem-se
n
k=1
1
x
k
n
1
n

1
n
k=1
1
x
k
agora se assume tal valor se cada x
k
= 1, pois
CAP
1
n
k=1
1
=
1
n
.
Exemplo 14 (OBM 2011- Nvel 3- fase 1 questao 7). Sendo a e b reais tais que 0 < a 1
e 0 < b 1, o maior valor que
ab
a + b
pode assumir e
1
2
. Usamos o resultado anterior com
ab
a + b
=
1
1
a
+
1
b
.
1.6.1 Somatorio e produtorio
Propriedade 21. Sejam (y
k
) e (x
k
) sequencias que satisfazem 0 < x
k
, k N e
x
k
+ 1 < y
k
, k N entao vale
n
k=1
x
k
<
n
k=1
y
k
, n N.
Demonstracao. Vale 0 < x
k
logo 1 < x
k
+ 1 < y
k
, isso implica que 1 <
n
k=1
y
k
.
A relac ao x
k
+ 1 < y
k
implica fazendo k = t que x
t
< y
t
1 que por sua vez implica
1 <
y
t
x
t
1
x
t
, pois x
t
> 0. De 1 <
t1
k=1
y
k
e 1 <
y
t
x
t
1
x
t
segue
1 < (
t1
k=1
y
k
)
_
y
t
x
t
1
x
t
_
que implica
x
t
< (
t1
k=1
y
k
)(y
t
1) x
t
<
t
t1
k=1
y
k
aplicando
n
t=1
segue
n
t=1
x
t
<
n
k=1
y
k
.
CAP
1.6.2
n
k=1
(1 + a
k
) 1 +
n
k=1
a
k
Propriedade 22 (Inequacao binomial generalizada). Seja uma sequencia (a
k
) tal que
a
k
+ 1 0 e cada a
k
possua o mesmo sinal ent ao
n
k=1
(1 + a
k
) 1 +
n
k=1
a
k
Demonstracao. Por inducao sobre n, para n = 1 temos a igualdade
1
k=1
(1 + a
k
) = 1 + a
1
1 +
1
k=1
a
k
= 1 + a
1
supondo a desigualdade valida para n
n
k=1
(1 + a
k
) 1 +
n
k=1
a
k
n+1
k=1
(1 + a
k
) 1 +
n+1
k=1
a
k
.
Como 1 + a
n+1
0 ent ao podemos multiplicar por esse termo de ambos os lados na
hipotese da inducao sem alterar a desigualdade , implicando
n+1
k=1
(1 + a
k
) a
n+1
+
n
k=1
a
n+1
a
k
. .
0
+1 +
n
k=1
a
k
1 +
n+1
k=1
a
k
o termo marcado e nao negativo, pois a
n+1
e a
k
possuem o mesmo sinal.
Corolario 4. No resultado acima , tomando a
k
= a uma constante, segue que
n
k=1
(1 + a) = (1 + a)
n
1 +
n
k=1
a = 1 + na.
n
k=1
2k
2k 1
diverge.
Vale que
n
k=1
2k
2k 1
=
n
k=1
2k 1 + 1
2k 1
=
n
k=1
1 +
1
2k 1
1 +
n
k=1
1
2k 1
que diverge
pela divergencia da serie harmonica.
CAP
Propriedade 23. Vale a desigualdade
n1
k=1
k
p
<
n
p+1
p + 1
<
n
k=1
k
p
para n 1 natural e p 1 natural .
Demonstracao. Vamos provar por induc ao sobre n, para n = 1,
0
k=1
k
p
= 0 e
1
k=1
k
p
= 1, devemos ter a desigualdade
0 <
1
p + 1
< 1
o que vale p > 0.
Vamos provar agora o resultado por induc ao sobre n, supondo a validade para n,
n1
k=1
k
p
<
n
p+1
p + 1
<
n
k=1
k
p
n
k=1
k
p
<
(n + 1)
p+1
p + 1
<
n+1
k=1
k
p
.
Partindo da desigualdade da hipotese da induc ao somando n
p
em ambos lados tem-se
n
k=1
k
p
+ n
p
<
n
p+1
p + 1
+ n
p
vamos mostrar que
n
p+1
p + 1
+ n
p
<
(n + 1)
p+1
p + 1
o que prova parte da desigualdade que
queremos . Expandindo por binomio de Newton, tem-se
(n + 1)
p+1
p + 1
=
1
p + 1
p+1
k=0
_
p + 1
k
_
n
k
=
1
p + 1
(n
p+1
+(p+1)n
p
+
p1
k=0
_
p + 1
k
_
n
k
. .
>0
) >
n
p+1
p + 1
+n
p
por isso
n
k=1
k
p
+ n
p
<
n
p+1
p + 1
+ n
p
<
(n + 1)
p+1
p + 1
e da
n
k=1
k
p
+ n
p
<
(n + 1)
p+1
p + 1
CAP
como queremos demonstrar.
Agora provamos a outra parte da desigualdade, somando (n + 1)
p
de ambos lados de
n
p+1
p + 1
<
n
k=1
k
p
, tem-se
n
p+1
p + 1
+ (n + 1)
p
<
n+1
k=1
k
p
queremos mostrar que
(n + 1)
p+1
p + 1
<
n
p+1
p + 1
+(n+1)
p
e da a ultima parte que queremos
mostrar segue da transitividade da desigualdade, ent ao vamos para a demonstrac ao .
Vamos mostrar que a desigualdade acima e equivalente a uma desigualdade verdadeira,
expandindo termpos por binomio de Newton tem-se
1
p + 1
p+1
k=0
_
p + 1
k
_
n
k
<
n
p+1
p + 1
+
p
k=0
_
p
k
_
n
k
que equivale, abrindo o termo em k = p + 1 do somatorio do lado esquerdo
n
p+1
p + 1
+
1
p + 1
p+1
k=0
_
p + 1
k
_
n
k
<
n
p+1
p + 1
+
p
k=0
_
p
k
_
n
k
que equivale , equiparando coecientes que
_
p + 1
k
_
<
_
p
k
_
(p + 1)
(p + 1)!
k!(p + 1 k)!
<
(p + 1)!
k!(p k)!

(p k)! < (p + 1 k)!
que e uma desigualdade verdadeira, logo vale
n
p+1
p + 1
+ (n + 1)
p
<
n+1
k=1
k
p
e
(n + 1)
p+1
p + 1
<
n
p+1
p + 1
+ (n + 1)
p
da por transitividade
n
p+1
p + 1
+ (n + 1)
p
<
n+1
k=1
k
p
que e a ultima parte da desigualdade que queremos provar, por isso conclumos
n
k=1
k
p
<
(n + 1)
p+1
p + 1
<
n+1
k=1
k
p
e o resultado ca demonstrado por induc ao sobre n .
CAP
1.7 Produtorios e desigualdades
Propriedade 24. Sejam a Z e duas funcoes f e g denidas de Z R tal que
f(k) > g(k) e g(k) > 0 para todo k a entao
n
k=a
f(k) >
n
k=a
g(k)
para todo n a.
Demonstracao. Vamos provar por inducao , pelo limite superior do produtorio, para
n = a temos
f(a) > g(a)
que vale. Seja agora por hipotese que
n
k=a
f(k) >
n
k=a
g(k)
vamos provar que
n+1
k=a
f(k) >
n+1
k=a
g(k).
Multiplicando a hipotese por f(n + 1) > 0 temos
f(n + 1)
n
k=a
f(k) > f(n + 1)
n
k=a
g(k)
e temos tambem f(n + 1)
n
k=a
g(k) > g(n + 1)
n
k=a
g(k) logo
f(n + 1)
n
k=a
f(k) > g(n + 1)
n
k=a
g(k) .
Exemplo 16. Mostrar que (n + 1)! > 2
n
para n 2. Temos que
k + 1 > 2,
n+1
k=2
(k + 1) =
n+2
k=3
(k) =
n+2
k=2
(k)
2
=
(n + 2)!
2
>
n+1
k=2
2 = 2
n
assim (n +2)! > 2
n+1
para n +1 2, tomando n +1 = y temos (y +1)! > 2
y
para y 2.
Propriedade 25. Se (x
k
) e uma sequencia tal que vale 0 < x
k
< 1 ent ao a sequencia
dada pelo produtorio p
n
=
n
k=1
x
k
e decrescente.
CAP
Demonstracao. Vale 0 < x
n+1
< 1, multiplicando por
n
k=1
x
k
de ambos lados, segue
x
n+1
n
k=1
x
k
<
n
k=1
x
k
da p
n+1
< p
n
, o que implica que a sequencia e decrescente.
Corolario 5. Nas condic oes da propriedade acima p
n
e limitada inferiormente por 0 e
decrescente, entao existe o limite limp
n
.
Propriedade 26. Se (x
k
) e uma sequencia, tal que seus termos satisfazem x
k
> 1 k N,
entao p
n
=
n
k=1
x
k
e crescente.
Demonstracao. Vale x
n+1
> 1 como
n
k=1
x
k
> 1 ent ao multiplicando segue
x
n+1
n
k=1
x
k
>
n
k=1
x
k
logo p
n+1
> p
n
, o produto e crescente.
Corolario 6. O produto e convergente sse e limitado superiormente, no caso acima.
Lema 1. A desigualdade (2n + 1)
2
(3n + 4) < (2n + 2)
2
(3n + 1) e verdadeira pois valem
as equivalencias
(4n
2
+ 4n + 1)(3n + 4) < (4n
2
+ 8n + 4)(3n + 1)
subtraindo (3n + 1)(4n
2
+ 4n + 1) de ambas desigualdades
3(4n
2
+ 4n + 1) < (4n + 3)(3n + 1) (12n
2
+ 12n + 3) (12n
2
+ 13n + 3)
onde essa ultima desigualdade e verdadeira.
De (2n+1)
2
(3n+4) < (2n+2)
2
(3n+1) tem-se que
(2n + 1)
(2n + 2)
3n + 1
<
1
3(n + 1) + 1
para n > 0, n N.
CAP
n
k=1
(2k 1)
2k

1
3n + 1
.
A desigualdade
n
k=1
(2k 1)
2k

1
3n + 1
e verdadeira para n = 1, supondo para n,
n+1
k=1
(2k 1)
2k

1
3(n + 1) + 1
.
Na desigualdade
n
k=1
(2k 1)
2k

1
3n + 1
multiplicamos por
(2n + 1)
(2n + 2)
em ambos lados,
resultando em
n+1
k=1
(2k 1)
2k

(2n + 1)
(2n + 2)
3n + 1
<
1
3(n + 1) + 1
como queramos demonstrar.
Podemos provar tal desigualdade sem uso da inducao da seguinte maneira, como
(2n + 1)
(2n + 2)
<
3n + 1
3(n + 1) + 1
, vale para n > 0 ent ao
(2k + 1)
(2k + 2)

3k + 1
3(k + 1) + 1
vale para
k 0, pois para k = 0 temos a igualdade. Aplicamos o produtorio
n1
k=0
em ambos lados de
(2k + 1)
(2k + 2)

3k + 1
3(k + 1) + 1
e usamos que no lado direito temos um produto telescopico,
da
n1
k=0
(2k + 1)
(2k + 2)

1
3n + 1
portanto
n
k=1
(2k 1)
(2k)

1
3n + 1
.
Exemplo 18. Mostre que para todo n N vale
1
2
n

n
k=1
2k 1
2k
.
Antes vamos provar um lema, vale que
(n + 1)(2n + 1)
2
n(2n + 2)
2
n N
(n + 1)(4n
2
+ 4n + 1) n(4n
2
+ 8n + 4)
CAP
subtraindo (n)(4n
2
+ 4n + 1) temos que a desigualdade e equivalente a
(4n
2
+ 4n + 1) n(4n + 3) 4n
2
+ 4n + 1 4n
2
+ 3n
que e uma desigualdade verdadeira.
Do lema tem-se
k + 1
2k + 1
2k + 2
aplicando o produtorio
n1
k=1
tem-se por produto telescopico
1
n

n1
k=1
2k + 1
2k + 2
=
n
k=2
2k 1
2k
que implica
1
2
n

n
k=1
2k 1
2k
.
Corolario 7. Temos ent ao
1
2
n

n
k=1
2k 1
2k

1
3n + 1
.
1
15

50
k=1
2k 1
2k

1
12
.
Usando a desigualdade anterior com n = 50 tem-se
1
2
50
50
k=1
2k 1
2k

1
3.50 + 1
<
1
144
=
1
12
vale tambem que
1
2
50
>
1
15
pois equivale a 5.3 > 2.5
2 3 > 2
2 9 > 8 que e verdadeira.

1.8 Func oes convexas e concavas
Propriedade 27. Uma funcao f : II R, duas vezes derivavel no intervalo I e convexa
sse f
(x) 0 para todo x I e convexa se f
(x) 0 para todo x I.

CAP
Demonstracao.
Propriedade 28 (Desigualdade de Jensen). Seja f uma funcao convexa no intervalo
[a, b], (x
k
)
n
1
[a, b] e (u
k
)
n
1
entao vale
n
k=1
u
k
f(x
k
)
n
k=1
u
k
f
_
n
k=1
u
k
x
k
n
k=1
u
k
_
se a func ao e concava vale
n
k=1
u
k
f(x
k
)
n
k=1
u
k
f
_
n
k=1
u
k
x
k
n
k=1
u
k
_
.
Demonstracao.
Corolario 8. Se u
k
=
1
n
tem-se se a funcao e convexa
n
k=1
f(x
k
)
n
f
_
n
k=1
x
k
n
_
n
k=1
f(x
k
) nf
_
n
k=1
x
k
n
_
se a func ao e concava vale
n
k=1
f(x
k
) nf
_
n
k=1
x
k
n
_
Exemplo 20. Se
n
k=1
A
k
= com 0 < A
k
< entao
n
k=1
sen(A
k
) nsen(
n
).
Vale f
(x) = sen(x) 0 para x [0,

2
] logo a func ao e concava e vale a desigualdade
de Jensen com o corolario anterior
n
k=1
sen(A
k
) nsen(
n
).
CAP
Corolario 9 (Desigualdade das medias). Ainda do corolario anterior tomando x
k
= ln a
k
com a func ao convexa de lei f(x) = e
x
tem-se
n
k=1
e
ln a
k
=
n
k=1
a
k
n(e
n
k=1
ln a
k
)
1
n
= n(e
ln
n
k=1
a
k
)
1
n
= n(
n
k=1
a
k
)
1
n
logo
n
k=1
a
k
n
(
n
k=1
a
k
)
1
n
valendo para a
0, que e a desigualdade das medias aritmetica e geometrica.

1.9 Desigualdades e binomio de Newton
3
n
> n
2
n N.
Temos que 3
n
=
k=0
_
n
k
_
2
k
e n
2
= n + n(n 1) =
_
n
1
_
+ 2
_
n
2
_
logo
3
n
n
2
= 1 +
_
n
1
_
+ 2
_
n
2
_
+
k=3
_
n
k
_
2
k
1.
Da mesma maneira conclumos que 3
n
> 2n
2
.
1.10 Desigualdades numericas
1.10.1 Quem e maior e
ou
e
?
Propriedade 29. Vamos mostrar que e
>
e
.
Demonstracao. A func ao dada por f(x) =
ln(x)
x
e decrescente para x > e pois
D(
ln(x)
x
) =
1
x
x ln(x)
x
2
=
1
x
2

ln(x)
x
2
< 0
pois e equivalente à
1
x
2
<
ln(x)
x
2
que equivale à ln(x) > 1.
Como > e segue que
ln(e)
e
>
ln()
e da ln(e
) > ln(
e
) de onde segue e
>
e
pois
o logaritmo e uma funcao crescente .
CAP
1.11 Desigualdade de n umeros nao negativos
Propriedade 30. Sejam 0 x e 0 y. Se x
2
y
2
ent ao x y.
Demonstracao.
Vale (x y)(x + y) 0
como 0 x + y deve valer (x y) 0 da x y .
Corolario 10. Sejam 0 x e 0 y. Se x
2
< y
2
ent ao x < y.
Como tem-se x
2
< y
2
ent ao vale x y, nao pode valer x = y pois se valesse x
2
= y
2
,
entao temos x < y.
Exemplo 22. Provar que |x| x
2
+ 1, vale |x| 0 e x
2
+ 1 0, ent ao basta provar que
|x|
2
(x
2
+ 1)
2
x
2
x
4
+ 2x
2
+ 1
que e uma desigualdade verdadeira.
1.12 Desigualdade e sequencias
Exemplo 23. Mostre que 2
n
> 2n + 1 para n 3 N.
Seja x
n
= 2
n
2n 1, vale x
3
= 1 e x
n
= 2
n
2 > 0 para n > 1 portanto para
n 3 a sequencia e crescente e assume valores positivos, logo
2
n
> 2n + 1, n 3.
1.13 Estudo de desigualdades elementares
Propriedade 31. n
n
> n! para n > 1.
Demonstracao. Por induc ao sobre n. Para n = 2 vale a desigualdade pois 2
2
=
4 > 2! = 2. Suponha que n
n
> n! ent ao vamos provar que (n + 1)
n+1
> (n + 1)!. Vale
(n + 1)
n
> n
n
da (n + 1)
n+1
> (n + 1)n
n
> (n + 1)!.
CAP
1.14 Desigualdade e combinatoria
Exemplo 24. Vale que n
n
n!.
Seja A = {1, , n} o n umero de func oes de A em A e n
n
e o n umero de bijecoes e
n!, como o conjunto das bijec oes esta contido no conjunto das funcoes, segue que
n
n
n!.
Se n > 1 sempre existem mais funcoes que bijecoes, entao para n > 1 tem-se n
n
> n!,
pois sempre podemos considerar a func ao que faz f(x) = 1x A .
1.15 Desigualdade de Nesbit
Propriedade 32. Se x, y, z sao reais entao
x
2
+ y
2
+ z
2
xy + xz + yz.
Demonstracao. Temos que (x y)
2
0, (x z)
2
0 e (y z)
2
0 logo temos
_
_
x
2
+ y
2
2xy
x
2
+ z
2
2xz
y
2
+ z
2
2yz
somando ambas desigualdades
2(x
2
+ y
2
+ z
2
) 2(xy + xz + yz)
(x
2
+ y
2
+ z
2
) (xy + xz + yz).
Propriedade 33 (Desigualdade de Nesbitt). Se x, y, z, k sao positivos ent ao
x
ky + z
+
y
kz + x
+
z
kx + y

3
k + 1
.
Demonstracao. Usamos a desigualdade de Cauchy
< u, v > |u| |v| < u, v >
2
|u|
2
|v|
2
CAP
tomamos u = (
kxy + xz,
kyz + xy,
kxz + yz), v = (
x
kxy + xz
,
y
kyz + xy
,
z
kxz + yz
)
(x+y +z)
2
[(kxy +xz) +(kyz +xy) +(kxz +yz)](
x
2
kxy + xz
+
y
2
kyz + xy
+
z
2
kxz + yz
)
cancelando os termos no numerador e no denominador
(x + y + z)
2
[(kxy + xz) + (kyz + xy) + (kxz + yz)]
(
x
ky + z
+
y
kz + x
+
z
kx + y
)
x
2
+ y
2
+ z
2
+ 2xy + 2xz + 2yz
[(k + 1)(xy + yz + xz)]
(
x
ky + z
+
y
kz + x
+
z
kx + y
)
usando x
2
+ y
2
+ z
2
xy + xz + yz chegamos nalmente na desigualdade
x
ky + z
+
y
kz + x
+
z
kx + y

3
k + 1
.
Demonstracao.[2 Por desigualdade MA MH] Usando desigualdade entre media
aritmetica e media harmonica tem-se
x + y + z
3

3
1
x
+
1
y
+
1
z
(x + y + z)(
1
x
+
1
y
+
1
z
) 9
tomando x = b + c, y = c + a e z = a + b segue que
2(b + c + a)(
1
b + c
+
1
c + a
+
1
a + b
) 9
efetuando a multiplicac ao e simplicando as frac oes, chegamos em
a
b + c
+
b
c + a
+
c
a + b
+ 3
9
2

simplicando nalmente
a
b + c
+
b
c + a
+
c
a + b

3
2
.
Podemos generalizar, partindo da desigualdade MA MH.
n
k=1
x
k
n

n
n
k=1
1
x
k
(
n
k=1
x
k
)(
n
k=1
1
x
k
) n
2
CAP
tomamos agora x
k
= a
k
+ a
k+1
com a
n+1
= a
1
.
(
n
k=1
a
k
+ a
k+1
)(
n
k=1
1
a
k
+ a
k+1
) n
2
(
n
k=1
a
k
+
n
k=2
a
k
+ a
n+1
..
=a
1
)(
n
k=1
1
a
k
+ a
k+1
) n
2
(2
n
k=1
a
k
)(
n
t=1
1
a
t
+ a
t+1
) n
2
(
n
t=1
n
k=1
a
k
a
t
+ a
t+1
)
n
2
2
(
n
t=1
(
n
k=1
a
k
) a
t
a
t+1
a
t
+ a
t+1
+ 1)
n
2
2
(
n
t=1
(
n
k=1
a
k
) a
t
a
t+1
a
t
+ a
t+1
)
n
2
2
n =
n(n 2)
2
logo conclumos que
(
n
t=1
(
n
k=1
a
k
) a
t
a
t+1
a
t
+ a
t+1
)
n(n 2)
2
.

Des Igual Dad Es

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Des Igual Dad Es

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Desigualdades

Rodrigo Carlos Silva de Lima

k pois funcao raiz e crescente, da

2 9 > 8 que e verdadeira.

(x) 0 para todo x I e convexa se f

(x) 0 para todo x I.

(x) = sen(x) 0 para x [0,

0, que e a desigualdade das medias aritmetica e geometrica.

Anda mungkin juga menyukai