DOS HOSPITAIS AOS TRIBUNAIS Luciana Dadalto eWesley Louzada Palestra realizada no dia 17 de maio de 2013,na qual teve

como tema principal o titulo do livro : Dos hospitais aos tribunais. Teve como palestrante Luciana Dadalto e o professor Wesley Louzada,donde iro discutir sobre o tema.
A obra, de caracterstica interdisciplinar, coordenada pelas advogadas e professoras, Ana Carolina Brochado Teixeira e Luciana Dadalto, rene 33 autores, mdicos e juristas, em 28 artigos, que tratam de Teoria Geral do Direito Civil, Direito de Famlia, Responsabilidade Civil e Biodireito. Os artigos foram divididos em quatro grandes temticas, a saber: Medicina e Direito: um encontro necessrio; Implicaes mdicas e jurdicas no incio da vida; Implicaes mdicas e jurdicas no fim da vida; e problemas mdicos e problemas jurdicos: duas faces de uma mesma moeda.

* Testamento vital:documento de manifestao de vontade,recusa e aceitao de tratamento *Mandato duradouro:basicamente uma procurao,onde ir se decidir sobre questes a respeito de sade. *Aos dezessete dias do ms de Maio de 2013, no auditrio da FDCI, s 19h deu-se inicio
palestra de lanamento do livro DOS HOSPITAIS AOS TRIBUNAIS, de autoria dos Doutores Wesley Louzada e Luciana Dadalto. Compuseram a mesa o Diretor da FDCI, Dr. Humberto, professores Cristiano Tessinari, Henrique Nelson, e o representante do CADCI, Robertino xx, alm dos palestrantes Luciana e Wesley. Abrindo os trabalhos, o Diretor desta Instituio, Dr. Humberto Viana cumprimentou os presentes e teceu breves comentrios sobre a importncia e atualidade do tema. Com a palavra o palestrante Dr. Wesley relatou que contribuiu praticamente apenas com um artigo na composio do livro, oportunidade em que lembrou que o Direito atual no apenas interdisciplinar, e sim, transdisciplinar, no cabendo mais no sistema compartimentalizado ensinado nas lies de outrora. A responsabilidade civil na relao mdico X paciente, assim como toda responsabilidade civil, tem extrapolado os limites, pois est muito mercantilizada, dado o processo de vitimizao por que passa a sociedade de um modo geral, o que tem gerado uma situao de conflito onde algum tem que ser responsabilizado pelo seu problema. Continuou dizendo que o debate atual discute se tal relao seria tratada pelo nico do art. 927 do CC e no uma relao de consumo prevista no art. 14, 4 do Cdigo de Defesa do Consumidor, ou seja, o mdico responde objetivamente independentemente de culpa. A relao mdico-paciente de natureza contatual e a parte que descumpre o contrato tem o dever de indenizar, haja vista o princpio da boa-f objetiva. A questo seguinte: quem cumpre o contrato tem o dever de indenizar? O tratamento deu certo, o mdico no foi negligente, imperito, mas no informou os cuidados que o paciente deveria tomar no ps-operatrio, por exemplo. As excees seriam as situaes de emergncia, a renncia e/ou desinteressse do paciente, e o privilgio teraputico (no informar o paciente sobre a gravidade de sua enfermidade, por conta da tica mdica). Os Tribunais ptrios tem decidido que se os mdicos no informam os pacientes os riscos Ag Reg 818144/SP STJ, assume o risco que no era dele ao princpio, o que causaria um dano no paciente e seria uma fonte geradora do direito de indenizao. Por outro lado, a simples dignidade da pessoa humana teria sido violada, ainda que o tratamento mdico no tenha causado dano na integridade psico-fsica do paciente, todavia, resume-se num debate extremamente novo no meio jurdico. O professor Wesley encerrou sua participao asseverando novamente que a responsabilidade civil encontra-se muito exacerbada na nossa sociedade, porm, est longe de

ser a soluo dos problemas atualmente enfrentados pelo direito brasileiro. Ato contnuo a segunda palestrante da noite, Dr Luciana, iniciou sua fala expondo o texto DIRETIVAS ANTECIPADAS DE VONTADE: temos direito vida? E morte? As diretivas antecipadas de vontade surgiram nos EUA e so verdade a juno de dois documentos: testamento vital + mandato duradouro = diretiva antecipada, ou seja, um cidado escreve um testamento vital afirmando que no quer ser entubado, ou submetido a uma traqueostomia, por exemplo. Poderia ainda tal mandato nomear uma pessoa para decidir sobre questes atinentes sade, recusa ou aceitao de tratamento, por exemplo. Argentina, Espanha, Porto Rico e Portugal j legislaram sobre o tema. Tal testamento seguiria a forma escrita, exigiria pessoa capaz e produziria efeitos em pacientes em fim de vida, proibindo a prtica da eutansia. Mas, admite-se, ainda que de forma no legislada, a ortotanasia (tratamentos fteis que no produzem efeitos eficazes no tratamento) no Brasil. Diferentemente do testamento patrimonial que opera efeitos aps a morte, o vital s produz efeitos com a pessoa em vida. Aplicao: demncia avanada, quando os casos anlogos enfrentados pela medicina no superaram os 6 meses de vida. Estgio vegetativo persistente: pessoa em estado de coma sem a menor perspectiva de acordar, sob a assistncia de aparelhos mas com crebro e corao funcionando, logo, ainda vivo. Assim, o ideal seria todos registrarem uma diretiva antecipada de vida quando gozar de plena sade e estar no pleno exerccios de sua capacidade civil e mental. O mandato duradouro pode ser utilizado em qualquer tipo de incapacidade, seja permanente ou temporria, sendo um documento diferente do testamento vital. Qdo o mandato duradouro consiste em uma clusula do testamento vital, temos um exemplo de diretiva antecipada de vontade. A resoluo CFM 1995/2012 dispoe que o mdico deve seguir a vontade do paciente. Conclui afirmando que, mesmo sem lei disciplinando o tema o testamento vital respaldo os direitos destes pacientes no Brasil, no entanto, existem limitaes formais e materiais para que esses documentos sejam vlidos no Brasil. Resumindo, traduz-se no direito de recusar tratamento institucional e morrer em casa, dignamente e entre os seus.