CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS Direito Processual Civil Sabrina Dourado

Aula 02 ANALISTAS 2013 DO LITISCONSRCIO D-se o litisconsrcio quando duas ou mais pessoas litigam, no mesmo processo, e do mesmo lado, no plo ativo ou passivo da ao (art. 46 CPC), ou seja, quando h mais de um autor ou mais de um ru, havendo comunho de interesses, isto , quando entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide, por exemplo, solidariedade, composse, condomnio etc.; entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir (art. 103, CPC); CLASSIFICAO A doutrina classifica o litisconsrcio da seguinte forma: I quanto obrigatoriedade de sua formao: Quanto obrigatoriedade de sua formao, o litisconsrcio pode ser facultativo (art. 46, CPC) ou necessrio (art. 47, CPC). Diz-se facultativo o litisconsrcio que, embora tenha suas hipteses de ocorrncia previstas em lei, depende da vontade das partes para sua formao. Em outras palavras, o que pode ser adotado voluntariamente pelas partes. Diz-se, por sua vez, que o litisconsrcio necessrio, ou indispensvel, quando o juiz tem que decidir a lide de modo uniforme para todas as partes (art. 47, CPC), seja por imposio legal, a exemplo de aes reais imobilirias, art. 10 do CPC; ao de diviso de terras particulares, art. 949 do CPC; ao de demarcao, arts. 952 e 953 do CPC etc, seja pela natureza da relao jurdica, ou, em outras palavras, quando h comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide, de tal forma que a sentena a ser eventualmente proferida na ao atinja a todos os envolvidos, como nos casos de partilha, ao de nulidade decasamento movida pelo MP, art. 1.549 do CC/02, ao pauliana, ao de dissoluo de sociedade, ao anulatria de um negocio jurdico etc. justamente por se tratar de litisconsrcio indispensvel, caber ao juiz, no caso de omisso do autor, determinar que ele promova, dentro do prazo que assinar, a citao de todos os litisconsortes necessrios,

seja ativo, seja passivo, sob pena de extino do feito (art.47, pargrafo nico, CPC). A omisso da parte e do juiz tornar o processo nulo. II quanto ao momento de sua formao: Quanto ao momento de sua formao, o litisconsrcio pode ser inicial, formado quando da propositura da ao, ou u lterior. Nesta ltima hiptese, pode ocorrer em quatro situaes: primeiro, nos casos de litisconsrcio necessrio no apontado na exordial pelo autor (art.47, pargrafo nico, CPC); segundo, quando houver sucesso processual em razo da morte de uma das partes (herdeiros/sucessores);terceiro, nos casos de reunio de processos por conexo (arts. 103 e 105, CPC) e quarto, nos casos em que facultado ao ru chamar terceiros ao processo (art. 77, CPC). III quanto aos sujeitos: Quanto aos sujeitos, podem ser ativo (autores), passivo (rus), a depender do plo da relao processual em que ele se forma, ou ainda misto (autores e rus), se a pluralidade de pessoas ocorrer em ambos os plos da relao. IV quanto aos seus efeitos: Quanto aos seus efeitos, o litisconsrcio pode ser unitrio, quando a deciso do mrito do juiz tiver que ser igual para todos os litisconsortes, no se admitindo, para eles, julgamentos diversos; e comum (ou simples), quando a deciso de mrito do juiz possa ser diferente para cada um dos litisconsortes. Ocorre quando h uma pluralidade de relaes jurdicas sendo discutidas no processo ou quando se discute uma relao jurdica cindvel, como normalmente acontece nos casos de solidariedade. REGIME DE TRATAMENTO LITISCONSORTES DOS

Conforme o tipo de litisconsrcio, diverso ser o seu regime jurdico e as consequncias que podero advir para as partes. Por isso, necessrio sempre a distino entre as modalidades do litisconsrcio. No litisconsrcio simples, seja facultativo ou necessrio, os litisconsortes sero

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS Direito Processual Civil Sabrina Dourado

considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos, ou seja, os atos e as omisses de um no prejudicaronem beneficiaro os outros (art. 48, CPC), salvo na hiptese do pargrafo nico do art. 509 do CPC, isto , havendo solidariedade passiva, que uma forma de litisconsrcio facultativo, o recurso interposto por um devedor aproveitar aos outros, quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns. J com o litisconsrcio unitrio, a situao diferente, uma vez que a deciso judicial deve ser igual para todos, o que limita, por exemplo, a eficcia de atos de disposio individuais e afasta at mesmo alguns efeitos da revelia, sendo que at eventual recurso interposto por um dos litisconsrcios acaba aproveitando a todos (art. 509, CPC). Ressalte-se, ademais, que, havendo litisconsortes com diferentes procuradores, os prazos para contestar, recorrer e, de modo geral, emitir manifestaes no curso do procedimento sero contados em dobro (art. 191, CPC), devendo os autos permanecer em cartrio, salvo acordo prvio entre os procuradores, para evitar prejuzo para qualquer das partes. Interveno de terceiros: assistncia, oposio, nomeao autoria, denunciao lide e chamamento ao processo. A princpio, a sentena proferida num processo s deve atingir, favorecer ou prejudicar as partes (autor e ru). Todavia, h situaes em que a deciso tomada num processo tem reflexo em outra relao jurdica de direito material, estendendo indiretamente os efeitos da sentena a terceira pessoa estranha relao jurdica processual originaria. Portanto, basilar perceber que a correta compreenso das intervenes de terceiro passa, necessariamente, pela constatao de que haver sempre, um vnculo entre o terceiro, o objeto litigioso do processo e a relao jurdica material deduzida. Assim, este terceiro juridicamente interessado pode, com o escopo de defender interesse prprio, intervir voluntariamente no processo, ou mediante provocao de uma das partes. A interveno por provocao de uma das partes, na chamada interveno provocada, en volve trs institutos diversos, quais sejam: nomeao autoria, denunciao da lide e chamamento ao processo. J a interveno por iniciativa

prpria do terceiro, na chamada interveno voluntria, envolve dois institutos, quais sejam: assistncia e oposio. possvel a utilizao de interveno de terceiros no procedimento sumrio? E nos Juizados Especiais? O art. 280 do CPC, com redao que lhe deu a Lei n10.444, de 7 de maio de 2002, declara queno procedimento sumrio no so admissveis a interveno de terceiros, salvo assistncia, o recurso de terceiro e a interveno fundada em contrato de seguro, que pode ser a denunciao da lide ou o chamamento ao processo em causas de seguro.. Nos Juizados Especiais Cveis, de acordo com o art. 10, da Lei n. 9.099/95, no se admite a interveno de terceiros e a assistncia, pois o procedimento adotado orienta-se pelos critrios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, buscando sempre que possvel, a conciliao ou transao. Como consequncia disto, as sanes impostas pelo Cdigo de Processo Civil para os casos em que a parte se omita no dever de provocar a interveno de terceiro no processo no se aplicam nesta hiptese. Ingressa, voluntariamente, na relao jurdica processual como coadjuvante (ad coadjuvandum) em auxlio de uma das partes, pois a sentena a ser proferida no processo pode interferir em sua esfera econmica. No qualquer interesse que autoriza a assistncia. No basta mera relao de amizade, ou a convico pessoal do terceiro de que o direito tutela cabe a uma e no a outra parte: exige a lei o interesse qualificado como jurdico, que haja uma relao entre o terceiro e uma das partes do processo que pode ser atingida pela sentena. A assistncia tem cabimento em qualquer tipo de procedimento e em qualquer grau de jurisdio, sendo que o assistente recebe o processo no estado em que ele se encontra,no se lhe deferindo rediscutir provas e matrias preclusas (CPC, art.50, pargrafo nico). O interessado em intervir como assistente num feito pendente dever fazer pedido escrito neste sentido, oferecendo as razes e as provas que justificam seu interesse no feito, bem como a quem deseja assistir. licito a qualquer das partes impugnar o pedido

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS Direito Processual Civil Sabrina Dourado

no prazo de cinco dias. Havendo impugnao, o juiz determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da petio e da impugnao, a fim de serem autuados em apenso, autorizando a produode provas e decidindo, dentro de cinco dias o incidente (art. 51, CPC). A assistncia pode ser simples ou adesiva quando, pendendo um processo entre duas ou mais pessoas, terceiro, que tenha interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma das partes, intervm no processo para assisti-la (art. 50, caput, CPC). Na qualidade de auxiliar, o assistente exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido (art. 52, CPC), embora no possa praticar atos contrrios vontade do assistido, que pode reconhecer aprocedncia do pedido, desistir da ao ou transigir com a parte contraria (art. 53, CPC). O interesse jurdico do assistente se fundamenta na perspectiva de sofrer efeitos reflexos da deciso desfavorvel ao assistido, por exemplo: sublocatrio, em ao de despejo movida em face do sublocador; funcionrio pblico, em ao de indenizao proposta em face da administrao pblica por dano causado por ele;de asseguradora, em ao de indenizao promovida contra o segurado etc. J a assistncia litisconsorcial ocorre sempre que a sentena houver de influir na ralao jurdica entre o assistente e o adversrio do assistido. Em outras palavras, embora o assistente no seja parte daquele processo, a sentena ali proferida ir afetar diretamente a relao jurdica de direito material entre ele e o adversrio do assistido. uma espcie de litisconsrcio facultativo ulterior unitrio. Trata-se de interveno espontnea pela qual o terceiro transforma-se em litisconsorte do assistido, da porque o tratamento igual quele deferido ao assistido. Por exemplo: em ao reivindicatria movida por consorte, art. 1.314, CC/02; adquirente de direito material litigioso quando no lhe for possvel a sucesso processual, art., , CPC; lide envolvendo obrigaes solidrias, arts. 267 e 274, CC/2002), razo pela qual neste tipo de interveno o assistente atua como parte distinta, tendo o direito de promover individualmente o andamento do feito, devendo, para tanto, ser intimado dos respectivos atos (arts. 48 e 49, CPC).

Na sentena transitada em julgado, em princpio, fica impedido de, em ao futura, discutir o fundamento da deciso, o assistente que no atingido pelos efeitos da coisa julgada, que na dico do art. 55 do Cdigo, consiste na justia da deciso, no poder ser discutida o dispositivo da sentena nem pelo assistente simples como pelo assistente qualificado, pois a justia da deciso refere-se aos fatos que se tiverem por comprovados. Todavia, o assistente poder discutir o fundamento da deciso se ficar caracterizadam gesto pelo assistido de seus prprios interesses, seja porque deixou de produzir provas, seja porque renunciou a direito, reconheceu a procedncia do pedido do autor ou transigiu. As hipteses em que o assistente no pode ser prejudicado por tais atos so resumidas nos seguintes termos (CPC, art. 55): I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena; II desconhecida a existncia de alegaes ou provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu. A OPOSIO, DENUNCIAO DA LIDE, NOMEAO AUTORIA E CHAMAMENTO AO PROCESSO Oposio forma de interveno de terceiro no processo, que, sem ser integrante da lide se apresenta como o legtimo titular do direito discutido entre o autor e o ru. O seu objetivo, portanto, negar o pretenso direito de ambos. Tem legitimidade para este tipo de interveno, segundo o art. 56 do CPC, o terceiro, denominado opoente, que pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre o quecontrovertem as partes no processo principal, denominados opostos, Por exemplo: numa ao de diviso o autor pede a citao dos demais condminos, os quais ingressam na ao e oferecem contestao. Um terceiro que se tem como legtimo proprietrio de parte do imvel a ser divido, ingressa, tambm, no feito como opoente, para ilidir a pretenso dos litigantes e ver, a final, reconhecida a sua propriedade exclusiva e expurgada da diviso a parte que lhe pertence. A oposio pode ser intentada at que seja proferida a sentena no feito principal.

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS Direito Processual Civil Sabrina Dourado

Distribuda por dependncia, a petio de oposio deve observar os mesmos requisitos da petio inicial (arts. 282 e 283, CPC), sendo que os opostos sero citados na pessoa dos seus advogados (art. 57, CPC). Autuada em apenso aos autos principais, a oposio correr simultaneamente com ao principal, sendo ambas julgadas pela mesma sentena (art. 59, CPC), embora deva o juiz primeiro conhecer da oposio (art. 61, CPC). Existem dois tipos de oposio: a interventiva que exercida antes da audincia de instruo e julgamento (art. 59, CPC); e a autnoma se ajuizada aps o inicio da audincia de instruo e julgamento, e antes da sentena (art.60, CPC). Denunciao da lide o ato pelo qual a parte, a fim de garantir seu direito de regresso, no caso de que acabe vencida na ao, chama lide terceiro garantidor, a fim de este integre o processo. Desta forma, se por acaso o juiz vier a condenar ou julgar improcedente o pedido do denunciante, dever, na mesma sentena, declarar se o denunciado, por sua vez, deve ou no indeniz-lo. Na verdade, com a denunciao se estabelecem duas lides num s processo. A denunciao da lide obrigatria nos casos expressamente previstos no art. 70 do CPC: I ao alienante, a fim de que possa exercer o direito que da evico lhe resulta (art. 456, CC/02); II ao proprietrio ou ao possuidor indireto, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio; III ao obrigado, pela lei ou contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do denunciante, e tanto pode ser de iniciativa do autor como do ru. Se a denunciao for feita pelo autor (art.74), dever constar da petio inicial, procedendose em seguida a citao do ru. Se competir ao ru a iniciativa, a denunciao dever ser feita no prazo da contestao, quando ser pedida a citao do denunciando. Ao deferir o pedido, o juiz suspender o processo, determinando ao denunciante que proceda com a citao do denunciado no prazo de 10 (dez) dias, quando este residir na mesma comarca e 30 (trinta) dias, quando residir em

outra comarca (art. 72, CPC). Citado, o litisdenunciado pode aceitar a denunciao, recus-la, ou permanecer revel. Em qualquer caso, ficar vinculado ao processo, de modoque a sentena que julgar procedente a ao declarar, conforme o caso, a sua responsabilidade, em face do denunciante, valendo como ttulo executivo judicial (art. 76, CPC). possvel ocorrer denunciaes sucessivas, ou seja, o denunciado poder, por sua vez, denunciar, tambm, aquele de quem houve a coisa ou o direito em litgio, e este gozar, da mesma forma, do direito de denunciar o antecessor e assim sucessivamente. Neste sentido, o art. 73 do CPC declara que, para fins o disposto no art. 70, o denunciado por sua vez, intimar do litgio o alienante, o proprietrio, o possuidor indireto ou responsvel pela indenizao e, assim, sucessivamente. Nomeao autoria ato obrigatrio atribudo ao ru, que visa corrigir o polo passivo da ao. Com efeito, citado em ao em que demandado por uma coisa, mvel ou imvel, da qual seja mero detentor, o ru dever, no prazo para responder, indicar, nomear quemseja o proprietrio ou possuidor indireto. Neste sentido, a norma do art. 62 do CPC declara que aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor, sob pena de responder por perdas e danos (art. 69, CPC, I). Recebida a nomeao, o juiz suspender o curso da ao e ordenar a intimao do autor para se pronunciar em cinco dias (art. 64, CPC). Intimado da nomeao, o autor poder aceit-la ou recus-la; afinal, ningum pode ser obrigado a litigar em face de quem no queira. No caso de recus-la, o processo retomar o seu curso normal, concedendo-se novo prazo integral para apresentao da contestao, caso esta j no tenha sido ofertada (art. 67, CPC). Aceitando a nomeao, o autor dever providenciar a citao do nomeado, que, por sua vez, poder ou no, ao ser citado, reconhecer a qualidade que lhe atribuda. Negado-a, o processo continuar contra o nomeante (arts. 65 e 66, CPC). O chamamento ao processo, de que trata o Cdigo de Processo Civil, do artigo 77 ao 80, o ato pelo qual o ru chama outros coobrigados

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS Direito Processual Civil Sabrina Dourado

para integrar a lide. Assim como acontece na denunciao da lide, o chamado fica vinculado ao feito, subordinando-o aos efeitos da sentena. admissvel, segundo o art. 77 do CPC, em face: I do devedor, na ao em que o fiador for ru; II dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles; III de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles parcial ou totalmente, a divida comum. Ao deferir o pedido, o juiz suspender o processo, determinando ao ru que proceda com a citao do chamado no prazo de 10 (dez) dias, quando este residir na mesma comarca, e 30 (trinta) dias, quando residir em outra comarca (art. 79, CPC). Citado, o chamado pode negar a qualidade que lhe imputada ou permanecer revel. Em qualquer caso, ficar, como j disse, vinculado ao processo, de modo que a sentena que julgar procedente a ao valer como titulo executivo em favor do devedor que satisfizer a dvida (art. 80, CPC). possvel ocorrer chamados sucessivos, ou seja, o chamado poder, por sua vez, chamar terceiro, e assim sucessivamente. Do Ministrio Pblico. Do Juiz. O MP est previsto no captulo IV das funes essenciais da justia. Esse tratado como instituio autnoma, que no integra nenhum dos trs poderes. Nas palavras de Cndido Rangel, Dinamarco: instituio destinada preservao dos valores fundamentais do Estado enquanto comunidade. No art. 127 da CF, define: MP instituio permanente e essencial funo jurisdicional do Estado. ATENO! O MP no dotado de funo jurisdicional, apenas essencial a esta. O Ministrio Pblico concentra-se na atuao da defesa de direitos e interesses coletivos nas questes relativas ao estado das pessoas, nos interesses dos incapazes e na posio de fiscal fiscalizao da lei (custos legis), alm de lhe serem atribudas funes institucionais, conforme artigo 129 da Constituio Federal vigente, as quais so essncias justia. Neste nterim, o Ministrio Pblico, em matria processual civil, desempenha um papel maior com relevncia justia s vezes como parte, s vezes como fiscal processual, sempre

aolado da lei, estando intimamente ligado aos Princpios norteadores do Processo Civil, vinculando-se, principalmente, ao principio dispositivo. A presena do Ministrio Pblico possibilita ao Estado agir no processo, mesmo que indiretamente. Essa ao do estado pelas mos ministerial se d na medida em que atribudo instituio o dever legal de atuar judicialmente, assegurando a adequada e efetiva realizao do plano processual, exercendo uma funo fiscalizadora da lei, da atuao das partes e resguardando a imparcialidade do juiz. Questo: 1) Segundo a Constituio Federal, a posio do Ministrio Pblico na estrutura do Estado Brasileiro a de: a) rgo auxiliar do Poder Judicirio; b) rgo de defesa dos interesses do Poder Executivo; c) pessoa jurdica de direito pblico interno; d) instituio permanente e essencial funo jurisdicional do Estado. 2) INCUMBNCIAS DO MP: a) Defesa da ordem jurdica: b) Defesa do regime democrtico c) Defesa dos interesses sociais d) Defesa dos direitos individuais indisponveis CUIDADO! : As bancas tentam te confundir colocando interesse disponvel. A ATUAO DO MINISTRIO PBLICO COMO FISCAL DA LEI Enquanto o art. 82 disciplina as hipteses em que o Ministrio Pblico participa do processo como fiscal da lei, o art. 83 confere poderes e deveres a esta atuao, na mesma medida que o previsto em outros artigos, Cdigos e legislao especial. Ao Ministrio Pblico, pelo inciso I do art. 83, conferido o direito ter vistas dos autos aps a manifestao das partes, para que ento tenha mais elementos para firmar e fundar sua convico e dar seu parecer ao Juiz, devendo, ainda, ser intimado pessoalmente (art. 236, 2 do Cdigo de Processo Civil) de todos os atos

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS Direito Processual Civil Sabrina Dourado

processuais, para que possa se manifestar ou estar presente sempre que julgar pertinente, sempre zelando pela lei em nome do interesse pblico. O inciso II, do mesmo artigo, dota o rgo Ministerial de iniciativa probatria ampla, ou seja, lhe atribui a capacidade de requerer toda classe de provas, acompanhar sua realizao, pedir depoimento pessoal, ouvir testemunhas, formular quesitos, tudo em nome da verdade processual. A NULIDADE DECORRENTE INTERVENO DA NO-

Esse entendimento no unnime. H decises do Supremo Tribunal de Justia que superam a literalidade dos artigos 84 e 246 do Cdigo de Processo Civil, considerando vlido o processo se no tiver havido prejuzo ao interesse que deveria ter sido tutelado pelo MP, e ainda, quanto a falta de manifestao do promotor suprida pela do procurador de justia em fase recursal, comprovando a ausncia de dano decorrente da falta de atuao ministerial anterior. A RESPONSABILIZAO MINISTRIO PBLICO CIVIL DO

O art. 84 do Cdigo de Processo Civil, dispe que "quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo". A leitura do texto legal permite concluir que cabe s partes promover a intimao do MP, e que quanto no houver a interveno em casos de obrigatoriedade, na ocorrncia das hipteses do art. 82, incisos I e II, por exemplo, o processo estar sujeito nulidade, a qual se submete a princpios gerais do instituto no diploma processual. No tocante a incumbncia das partes de promover a intimao ministerial, vale dizer que na prtica, tal intimao determinada de ofcio pelo Juiz da causa, cabendo a parte agir em caso de sua omisso, devendo peticionar no processo requerendo que o Juiz o faa, cabendo sempre ao autor da ao arcar com as eventuais despesas desta intimao (gastos com deslocamento do oficial de justia, etc.). No que se refere nulidade processual, vale observar que a expresso "sob pena de nulidade", aos olhos de Pontes de Miranda, vista como uma consequncia do descumprimento de uma imposio legal, sem conotao de sano. A nulidade de que trata o artigo segue o disposto no art. 246 do Cdigo de Processo Civil, indicando que afeta todos os atos posteriores a omisso, ou seja, se no houve interveno desde o incio do processo, os efeitos da nulidade afetaro a totalidade do feito. No entanto, se a falta se der em ato posterior, a nulidade alcanar os atos processuais praticado at momento em que a atuao do MP deveria ter acorrido.

A responsabilizao civil de que trata o art. 85 do Cdigo de Processo Civil de carter pessoal, incidindo sobre rgo do Ministrio Pblico. A previso legal dita que haver a possibilidade de responsabilizao do indivduo que no exerccio de sua funo agir com dolo ou fraude no processo, por ao ou omisso que gere prejuzo. Observa-se que o art. 85 afasta os casos de conduta culposa, se restringido apenas ao ato Ministerial doloso e fraudulento realizado dentro do processo, que cause dano. Ao gnero de conduta culposa lesiva se aplicam sanes disciplinares previstas por lei especial sobre o Ministrio Pblico. Vale frisar que a responsabilizao civil prevista pelo artigo 85 do Cdigo de Processo Civil no se confunde com a disposta no artigo 189 do Cdigo Civil. A hiptese de responsabilizao posta no artigo 85 do Cdigo de Processo Civil de carter subjetivo, pessoal, excludente da culpa e pressupe ato doloso e fraudulento dentro do processo, restringindo sua verificao ao plano processual. J a responsabilizao ditada pelo artigo 189 do Cdigo Civil de natureza objetiva, institucional (Estado), com presuno de culpa em ato extraprocessual, adstrita ao plano material.

www.cers.com.br