1

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM SOCIOLOGIA JOELTON NASCIMENTO

PERFIL DE EVGENY PACHUKANIS

Relatrio de pesquisa solicitado pela Professora Dra. Gilda Figueiredo Portugal Gouveia, como requisito para o desenvolvimento de pesquisa de doutorado.

CAMPINAS 2010 RESUMO

Este relatrio consiste em duas partes. Primeiro, num breve relato da vida e da morte do jurista e intelectual russo Evgeny Pachukanis e depois em um resumo dos principais avanos de seu pensamento, no entender do pesquisador. O texto pode ser utilizado como apndice no corpo da futura tese de doutorado cuja fase de pesquisa est em curso.

PERFIL DE EVGENY PACHUKANIS 1 VIDA E MORTE

Evgeny Bronislavovich Pachukanis nasceu no ano de 1891 na pequena e antiqssima cidade de Staritsa, parte do ente federativo de Tver, no extremo oeste da Rssia. Estudou na cidade federal de So Petersburgo e, perseguido por sua militncia poltica socialista, teve que terminar seus estudos universitrios na Universidade de Munique, na Alemanha, especializando-se em Direito e Economia Poltica. Pouco se sabe da sua vida antes da fundao do Partido Comunista Russo, composto pelo lado bolchevique do Partido Social-Democrata daquele pas, em 1918. Sabe-se ao certo que neste ano ele prestou servios ao partido revolucionrio como juiz nos arredores de Moscou. Sabese, ainda, que no comeo dos anos 20 ele atuou como consultor do Comissariado do Povo para Assuntos Internacionais enquanto se destacava na vida acadmica como jurista1. Pachukanis alcanou grande notoriedade em 1924, quando da primeira publicao em russo de sua obra A Teoria Geral do Direito e o Marxismo . poca era um jurista reconhecidamente talentoso e um protegido do velho jurista bolchevique Piotr Ivanovich Stutchka. Nascido 26 anos antes de Pachukanis, em 1865, na Letnia, na regio dos Blticos, Stutchka era um jurista e lder bolchevique de central importncia para a revoluo e para os primeiros anos do governo revolucionrio. Era o Comissrio do Povo para a Justia do primeiro governo sovitico e um dos principais responsveis pelos primeiros decretos e normas emitidos por este. Em 1918, foi o lder e primeiro ministro da Repblica Sovitica da Letnia. Com a derrota da revoluo e a perda deste territrio em 1920 durante as guerras civis, volta para Moscou e retoma sua atividade poltica e intelectual como jurista, e em 1921 retoma sua atividade no Comissariado de Justia2. A emergncia do poder de Stalin no interior da Unio Sovitica e a gradual aproximao de Stutchka de algumas de suas doutrinas fez com que sua relao com Pachukanis, inicialmente paternal e acolhedora, se convertesse em mtuas crticas e acusaes. Ambos porm, se retrataram de suas teses no final dos anos 20 e incio dos 30, sob a presso do Estado sovitico, que no mais poderia tolerar qualquer elaborao e desenvolvimento da tese marxiana e leniniana do fenecimento do Estado e do Direito no socialismo.

1 BEIRNE, Piers, SHARLET, Robert. Pashukanis and Socialist Legality. IN QUINNEY, Richard, BEIRNE, Piers (ed.). Marxism and Law. New York: John Wiley and Sons, 1982, p. 307. 2 HEAD, Michael. Evgeny Pashukanis. - a critical reappraisal. New York/Abingdon: Routledge-Cavendish, 2008, p.125. Sobre Stutchka, Cf. SHARLET, Robert, MAGGS, Peter B., BEIRNE, Piers. Editors Introduction. IN STUTCHKA, P. I. Selected Writings on Soviet Law and Marxism. London/New York: M.E. Sharpe Inc. 1988, p.ix-xxii.

Em 1925 Pachukanis se tornou o editor chefe da revista Revoluo no Direito. No ano seguinte, ingressou na Faculdade Estadual de Direito de Moscou e no Instituto dos Professores Vermelhos. Considerado um dos mais importantes juristas soviticos, escreve para a Enciclopdia do Direito e do Estado entre 1925 e 1927. Em 1929 est no auge de seu reconhecimento pblico, superando at mesmo Stutchka em prestgio intelectual e oficial no campo da teoria do direito3. As teorias de Pachukanis sobre a natureza da forma jurdica e de seu fenecimento e extino na sociedade socialista e comunista comearam a se chocar cada vez mais fortemente com as resolues de coletivizao militarizada dos anos 29-34. O primeiro choque explcito foi no XVI Congresso do Partido, em junho de 1930. 4 Com isso, nota-se claramente nos trabalhos de Pachukanis deste perodo uma sobreposio entre as teses contidas em sua grande obra A Teoria Geral do Direito e o Marxismo e as teses do fortalecimento do Estado a partir das urgncias do socialismo em um s pas, a tese stalinista que terminou por se impor como fundamento da coletivizao e industrializao autoritria dos anos 30. Neste mesmo perodo ocorre um sbito silenciamento de todo e qualquer debate frtil na Unio Sovitica 5, e isso no seria diferente no front da teoria do direito. Nos anos de 1935 a 1936, esta rota de coliso entre as ideias do jovem Pachukanis e os ditames do socialismo em um nico pas de Stalin se aprofundam ainda mais. Ns precisamos da estabilidade das leis agora mais do que nunca 6 escrevia Stalin em seu relatrio sobre o esboo da Constituio Sovitica de 1936. Pachukanis se esforou ao ponto de ter que realizar um verdadeiro contorcionismo intelectual para se adequar intelectual e pessoalmente ao stalinismo.7 John Hazard, aluno de Pachukanis em Moscou nestes anos, descreve-o como um homem severo, de esprito revolucionrio duro, mas que costumava perseguir e causar
3 HEAD, Michael. Evgeny Pashukanis, p. 158. 4 O conflito entre coletivizao e fenecimento, que foi implcito desde 1925, emerge agora claramente. At 1928, este conflito implicado foi em grande medida acadmico enquanto a NPE e a poltica de recuperao econmica ainda estava em efeito. Entretanto, uma vez que a industrializao em larga escala e a coletivizao forada estavam a caminho uma coliso era inevitvel tanto quanto ficou aparente que a interveno e o apoio ativo de um forte e estvel sistema poltico e jurdico seria necessrio na URSS. BEIRNE, Piers, SHARLET, Robert. Pashukanis and Socialist Legality. p. 321 (traduzi) 5 O inteiro sabor da vida intelectual se submete a uma drstica mudana. Qualquer um que saiba russo pode notar esta mudana por si mesmo, bastando ler os artigos sobre temas scio-econmicos em revistas em 1928 e os compar, digamos, com os de 1932. Entre estas datas no apenas se tornou impossvel a crtica sria, mas os artigos se tornaram progressivamente o veculo de afirmaes propagandistas de sucesso e de denncias de reais ou alegados desvios, assim como de [supostos] agentes de potncias estrangeiras. NOVE, Alec. An Economic History of USSR. 2 ed. New York: Penguin Books, 1989, p.150. (traduzi) 6 BERMAN, Harold J. Justice in the URSS. New York: Vintage Books/ Random House, 1963, p. 53. 7A ginstica intelectual de Pachukanis no s foi - conforme os eventos seguintes provaram - pouco para harmonizar sua envergadura intelectual com a hierarquia do Kremlin, como foi um argumento a mais para sua condenao e morte. Cf. HEAD, Michael. Evgeny Pashukanis, p. 161-168,

transtornos a seus oponentes intelectuais8 meses antes dele mesmo ser implacavelmente denunciado e perseguido. No foi o suficiente. Em janeiro de 1937 - ano em que, segundo a previso do premier Molotov feita alguns anos antes, a URSS j seria uma sociedade sem classes - Pachukanis denunciado no peridico Pravda como um inimigo do povo, preso e provavelmente executado nos purgos stalinistas daquele ano9. E isto meses aps sua intensa participao na elaborao da Constituio Sovitica de 1936! Sua morte abre espao para o desastroso promotor dos processos de terror de Stalin, Vichinsky, que inicia uma era dominada por uma doutrina legal autoritria e brutal na prtica e inteiramente inconsistente na teoria. E resta ento uma ironia macabra com a morte de Pachukanis, lembrada por Michael Head: trata-se de um jurista que morreu defendendo a doutrina stalinista do direito em sua forma e contedo socialista, entretanto ilegalmente, sem nenhum processo formal, nos subterrneos de um regime que associou com toda a brutalidade que isto requer, dois exatos opostos: a legalidade estatal e o terror de um Estado ilegal. 2 DIREITO E FORMA MERCADORIA10

Pachukanis, mormente na obra A Teoria Geral do Direito e o Marxismo, de 192411 tambm elabora nesta obra uma anlise de microscopia social tal com a de Marx em O Capital. Com efeito, tambm ele elaborou uma anlise da forma mais abstrata e simples a partir da qual as formas jurdicas modernas desenvolvidas funcionam. Esta clula, ou tomo da teoria jurdica, e portanto, seu ponto de partida, o sujeito de direito12. digno de nota a clareza com a qual Pachukanis levanta este problema: O homem torna-se sujeito de direito diz-nos ele, com a mesma necessidade que transforma o produto natural em uma mercadoria dotada das

8HAZARD, John. [Memoirs of Pashukanis] (1979). Disponvel em: http://www.marxists.org/archive/pashukanis/biog/memoir.htm Acessado em: Nov/2010, p. 3 9 Sobre a perseguio e morte de intelectuais soviticos nos anos 30 Cf. MEDVEDEV, Roy. Let History Judge. Origins and Consequences of Stalinism. New York: Columbia University Press, 1989, p. 395-455 onde se encontram alguns relatos detalhados de julgamentos e purgos de 1937. Sobre Pachukanis, porm, no h, at onde sabemos, registros de sua priso e morte, infelizmente. 10 O texto desta seo uma verso ligeiramente modificada da seo de um artigo j publicado. Cf. NASCIMENTO, Joelton. O valor como fictio jris (1) - Forma-jurdica e forma-valor. Sinal de Menos, n. 1, mar/2009, p.68-78. Disponvel em: http://www.sinaldemenos.org Acessado em Nov/2010.

11PASUKANIS, E. B. [1924] A Teoria Geral do Direito e o Marxismo. Traduo: Paulo Bessa. Rio de Janeiro: Renovar, 1989. 12PASUKANIS, E. B. [1924] A Teoria Geral do Direito e o Marxismo, p.81.

propriedades enigmticas do valor13. O sujeito de direito fundamentalmente o suporte necessrio de toda troca de mercadoria. Na medida em que a mercadoria se transmuta em portadora de valor, tambm seu portador se transmuta em sujeito abstrato de direito. O que significa esta tese to bem exposta por Pachukanis? Significa o vnculo lgico e histrico entre a mercadoria e seu portador, entre a forma de valor da mercadoria e a forma do sujeito de direito. A teoria burguesa do direito, em suas diversas formas, novas e velhas, considera a categoria de sujeito de direito como um objeto dedutvel de um princpio especulativo ou emprico qualquer 14. preciso, segundo Pachukanis, ao invs disso, considerar historicamente toda forma social 15, e a questo mais urgente, no que diz respeito forma do sujeito de direito : como o indivduo sai de sua existncia zoolgica (ou de um mero vivente, como diria Walter Benjamin) para a existncia como sujeito de direito? Para Pasukanis, o sujeito de direito surge no interior do processo exposto por Marx.
Assim como a diversidade natural das propriedades teis de um produto s aparece na mercadoria sob a forma de simples invlucro de seu valor [forma de valor da mercadoria] e como as variedades concretas do trabalho humano se dissolvem no trabalho humano abstrato, como criador de valor [forma trabalho] igualmente a diversidade concreta da relao do homem com a coisa aparece como vontade abstrata do proprietrio e todas as particularidades concretas, que distinguem um representante da espcie Homo sapiens de outro, se dissolvem na abstrao do homem em geral, do homem como sujeito de direito.16

13PASUKANIS, E. B. [1924] A Teoria Geral do Direito e o Marxismo, p.35. 14Como bem lembrou Miaille, o tema do sujeito de direito tomado de modo to natural pela dogmtica jurdica que sua abordagem em geral extremamente vaga e lacnica (em um campo, completaramos ns, to afeito a questinculas e filigranas). Ao contrrio, para ele, ... a teoria do sujeito de direito permite precisamente ocultar o carcter artificial desta noo e, ao mesmo tempo, a sua funo no seio da sociedade burguesa. Voltamos, portanto, uma vez mais questo da naturalizao de categorias sociais. Cf. MIAILLE, Michel. Introduo crtica ao direito. p. 114 e ss. Outro pensador prximo ao marxismo que se deparou em profundidade com o tema foi o jurista e pensador francs Bernard Edelman, Cf. EDELMAN, Bernard. O direito captado pela fotografia - elementos para uma teoria marxista do direito . Coimbra: Centelha, 1976. Para uma leitura contempornea de Edelman Cf. SILVA, Alessandra Devulsky da. Edelman: althusserianismo, direito e poltica. So Paulo, Universidade Presbiteriana Mackenzie, Dissertao de Mestrado, 2008. 15PASUKANIS, E. B. [1924] A Teoria Geral do Direito e o Marxismo, p.83. 16PASUKANIS, E. B. [1924] A Teoria Geral do Direito e o Marxismo, p.86 (grifei).

Neste fragmento lemos uma reproduo perfeita da ordem lgica da exposio de Pachukanis (que marquei com os colchetes). Da forma fundamental de valor da mercadoria, ao trabalho abstrato, chegando at o sujeito de direito. Enfim, o fetichismo da mercadoria completado pelo fetichismo jurdico17. Quais so as principais consequncias da tese pachukaniana do vnculo essencial entre as formas jurdicas e a forma valor? Enumeremos algumas: 1) Torna-se possvel compreender a partir do carter lgico dedutivo destas categorias expostas a evoluo das formas embrionrias do direito moderno nas sociedades prcapitalistas. Ou seja, torna-se compreensvel a histria de certas prticas reputadas como as origens de institutos jurdicos modernos.18 Deste modo, deve ser encontrado no trabalho de historiadores do direito ao menos uma relao de intensa proximidade entre as formas jurdicas (como contrato, sujeito de direito, normas de carter abstrato, com generalidade de contedo e destinatrio, etc.) e a existncia de espaos de ativa troca mercantil nas sociedades pr-capitalistas. 2) O direito, ou a vigncia de uma esfera jurdica de relaes como centro da normatividade social, est intrinsecamente ligada s sociedades produtoras de mercadorias, onde a lei do valor ainda o centro da socializao. Dito de outro modo: somente se desenvolvem formas jurdicas onde a valor se encontra, de algum modo, presente e tambm em desenvolvimento como forma social. Esta afirmao se desdobra em outras duas na anlise de Pachukanis: 2.1.) Como conseqncia do que precede, o jurista russo defender o enfraquecimento e conseqente perecimento das formas jurdicas burguesas, acompanhando as teses j defendidas pelo Marx da Crtica do Programa de Gotha, e mesmo pelo Lnin de Estado e Revoluo. Para Pachukanis no era possvel, como muitos revolucionrios queriam, iniciar a investigao por categorias jurdicas prprias do proletariado, que juntas resultariam em uma Teoria Geral do Direito marxista e sua justificativa bastante emblemtica. As categorias no so neutras, responde o jurista, antes advm de processos histricos e sociais concretos, de sorte que no h uma categoria como o valor proletrio ou o lucro proletrio ou um capital proletrio, pois as categorias so formas intrinsecamente ligadas existncia e dominao de classe. Assim, de igual maneira, no h formas jurdicas que no contenham em 17PASUKANIS, E. B. [1924] A Teoria Geral do Direito e o Marxismo, p.90. 18Evidentemente que a evoluo histrica da propriedade enquanto instituio jurdica, compreendendo todos os diversos modos de aquisio e proteo da propriedade, todas as modificaes relativas aos diversos objetos, etc., no se consumou de maneira to ordenada e coerente como a deduo lgica acima mencionada. Mas somente a deduo desvenda-nos o sentido geral do processo histrico. PASUKANIS, E. B. [1924] A Teoria Geral do Direito e o Marxismo, p.86.

si seus contedos fetichistas instauradores do poder de classe. Resta a ele concluir que: O desaparecimento das categorias do direito burgus significar nestas condies o desaparecimento do direito em geral, isto , o desaparecimento do momento jurdico das relaes humanas19. 2.2.) Portanto, no h que se falar em um direito socialista ainda presente aps a eventual superao da sociedade capitalista e de seu poder de classe. Aps uma fase de transio, com a superao da forma valor, e conseqentemente, superao do momento em que as relaes sociais estariam sob a gide da existncia do capital, tambm se superaria o momento jurdico das relaes, ou seja, o momento em que o centro da normatividade social se encontra nos indivduos representados como sujeitos de direito, nos contratos, nas normas gerais abstratas etc., que seriam substitudas por formas tcnico-organizacionais de regulao social. 3) Para Pasukanis, o Estado de direito uma fico excelentemente funcional. O Estado, um fator de fora, elevado condio de fator jurdico nas teorias e nas prtica normais dos tericos e dos sistemas jurdicos tradicionais. Nestas teorias do Estado de direito, o fato de figurar comumente o prprio Estado como sujeito de direito torna-o um ente sobretudo normativamente estatudo. Ideia tambm presente em quase todas as teorias polticas modernas, implica dizer que a legitimidade das aes do Estado advm do fato deste se submeter forma jurdica e legalidade. Kelsen o ponto extremo dessa posio, tendo identificado ao fim e ao cabo Estado e direito, ou mais precisamente, tendo afirmado a forma do Estado como uma forma particular de forma jurdica20. Todavia, para Pachukanis, so em estados excepcionais, onde o sistema produtor de mercadorias como um todo se coloca em perigo que assistimos emergncia do Estado como fator de poder despido de suas mscaras jurdicas formais. Para Pachukanis, parece no s haver uma clivagem entre Estado e direito. Mas mais do que isso, nesta clivagem que se pode compreender a natureza mesma destas categorias sociais.21 19PASUKANIS, E. B. [1924] A Teoria Geral do Direito e o Marxismo , p.26. No s isso: numa clebre passagem de um texto de 1929, Pasukanis escreveu que a o problema do desaparecimento do direito a pedra de toque que mede o grau de proximidade do jurista com o marxismo. Cf. PASUKANIS, E. B. Economics and Legal Regulation. In: __. Selected writings on Marxism and Law. Londres: Academic Press, 1980, p. 268. 20Cf. KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Traduo: Joo Baptista. So Paulo: Martins Fontes, 1999, p. 310. 21O estado de exceo no nos ensina na prtica a natureza no-jurdica do Estado como fator de poder? No isso que se expressa na frmula de Giorgio Agamben do Estado de exceo como o exerccio da fora de lei (sem lei)? Cf. AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceo.

Poder-se-ia continuar a exposio de outras teses pachukanianas e suas consequncias talvez no menos importantes. Por exemplo: a relao entre o sujeito de direito e o sujeito tico, ou seja, entre o fetichismo jurdico e o fetichismo tico; da relao profunda entre o poder de classe e a punio estatal, isto , entre o poder de classe e o Direito Penal, e assim por diante. Mas j aqui possvel intuir a distncia que nos separa de Pachukanis. Essa distncia no devido somente ao fato de que depois de A Teoria Geral do Direito e o Marxismo assistiu-se emergncia do stalinismo, ascenso do nazi-fascismo e da Segunda Guerra Mundial, tambm a Guerra Fria e a construo do Welfare State, a revoluo chinesa, seguida tempos depois pelo colapso da Unio Sovitica e dos regimes autoritrios do leste europeu, a ascenso e queda do neoliberalismo, etc. Mas tambm, e principalmente, talvez, pois o domnio das gigantescas redes de produo de mercadorias e, portanto, da vigncia do sistema capitalista global e o consequente domnio de uma rede ininterrupta de direitos e deveres abstratos, ou seja, o domnio histrico da regulao social pela forma valor e pela forma jurdica, nos tornaram insensveis para o tema da superao destas formas de produo material e regulao social. Estas categorias sociais se tornaram nossa segunda natureza, uma segunda pele social a partir da qual ns nos compreendemos no mundo, e, desse modo, de to atada a nossa prpria percepo deste, no conseguimos ver delas um comeo ou um fim. A est a incmoda atualidade da sombra de Pachukanis.

Traduo: Iraci D. Poletti. So Paulo: Boitempo, 2004.