Frdric Boccara
Le matin a klaxonne Et le soir cest bouch Cest la faute personne Cest la loi du march Gilbert Lafaille, 1999
article prcdent montrait comment la marchandisation est au cur de la crise cologique et des rponses perverses celle-ci 1. La rentabilit, critre daccumulation des moyens matriels poussant leur excs et gchis jusqu la crise de suraccumulation, soppose des objectifs cologiques. Changer vraiment les critres de gestion des entreprises pour en mettre dautres en uvre visant conomiser le capital et les matires2, et pas seulement limiter les effets des critres dominants, est absolument ncessaire. Ce changement pousserait dvelopper les capacits humaines, y compris les activits sociales libres et le temps pour elles. Les enjeux cologiques renforcent encore ce besoin comme une exigence de notre poque. Lantagonisme entre ces nouveaux critres et ceux, dominants, de la rentabilit devient criant. Une rcente tude de la Direction du Trsor3 rcuse le volet transport du Grenelle de lenvironnement en particulier parce que les fonds dpenss rapporteraient moins quun placement financier en obligations du Trsor (rendement suppos tre de 4,34% pendant 69 ans, ce qui est en soi plus que douteux).
1. Frdric Boccara, conomie et cologie: o en est-on?, la Pense, n363, juillet-septembre 2010. 2. Notamment la croissance du ratio valeur ajoute/capital et de la valeur ajoute disponible (VAd) pour les salaris et les populations sur un territoire donn. Cf. Paul Boccara, Transformations et crise du capitalisme mondialis. Quelle alternative?, 2e dition, Le Temps des cerises, coll. Espre, 2009. 3. Impacts macroconomiques du Grenelle de lenvironnement, Les cahiers de la DG Trsor, n2010-06, novembre 2010, ministre de lconomie, des finances et de lindustrie.
la pense 365
47
48
Frdric Boccara
LA RVOLUTION INFORMATIONNELLE BOULEVERSE LA DONNE Les conomistes dominants voient la technique, comme neutre, de mme que de nombreux penseurs cologistes. Pour eux lconomie fonctionne sur une prtendue symtrie capital/travail et il ne peut donc pas y avoir dtrioration de lefficacit du capital (mesure par le rapport valeur ajoute/capital). Au mieux, existerait un chemin vers un quilibre doptimum et le ratio resterait constant. Mais, produire la mme valeur ajoute avec plus ou moins de capital, ou avec plus ou moins de salaris, na pas du tout la mme incidence en termes de consommation de matires, dnergie et de pollution. Or, avec la rvolution informationnelle8, la ncessit de lconomie systmatique des moyens matriels devient dcisive. Tout particulirement parce que sa rcupration actuelle dans le systme qui sert aux partages des informations contrls par les firmes multinationales visant laccumulation exacerbe la fois les cercles vicieux conomiques (chmage, prcarisation et finance) et les cercles vicieux cologiques (pollutions accrues et gchis de matires largis sur une chelle plus vaste). Si, au contraire, on visait le dveloppement des capacits humaines avec dautres critres de gestion, dutilisation des fonds et dincitations publiques, les conomies matrielles seraient non seulement systmatiques mais pourraient se renforcer. Lide de neutralit de latechnique trouve son symtrique chez des thoriciens pourtant critiques. Habermas, commenant par prolonger une ide juste mise par Marcuse dans LHomme unidimensionnel, selon laquelle la technique et la science ont un effet en profondeur sur une socit et son idologie, en arrive considrer le type technique prdominant dans le capitalisme (avant la rvolution informationnelle), qui substitue des machines-outils aux travailleurs, comme tant le seul possible. Il le fait par le biais du concept neutralisant et a-historique de rationalit qui est symtrique de la neutralit de la technique: dans nimporte quelle socit la technique serait toujours porteuse de la mme logique lactivit rationnelle par rapport une fin et contrle par son succs, ce qui semble tre difficile dpasser tant que lhomme sera homme. Selon lui, lvolution technique obit une logique qui correspond la structure de lactivit rationnelle par rapport une fin et contrle par son succs, cest--dire en fait la structure du travail; ds lors on ne voit vraiment pas comment nous pourrions renoncer la technique, en loccurrence notre technique, au profit dune autre qui en serait qualitativement diffrente, aussi longtemps que lorganisation de la nature humaine ne se modifie pas9.
que certaines devraient tre rduites, dautres augmentes. Par ailleurs, dans ces valorisations, les salaires ne sont pas pris en compte pour reconstituer le capital humain, alors que les profits bruts, rmunration du capital, viennent eux reconstituer le capital dit physique. 8. Paul Boccara, Transformations et crise du capitalisme mondialis, op.cit. 9. Jrgen Habermas, La technique et la science comme idologie (1968), Denol-Gallimard, 1973,p.14-15.
49
50
Frdric Boccara
naturaliste. Aujourdhui le march avec son jeu de loffre et de la demande, sa spculation, et ses rgles de comparaison aveugles et tous azimuts soppose, dans une large mesure, leur dveloppement. On ne peut pas sen tenir la notion de biens publics souvent conus ct du march, donc en conciliation avec lui. Avec la marchandisation gnralise et mondialise, les firmes multinationales jouent un rle primordial dans la gestion de ce qui pourrait constituer ces biens communs, grce leurs pouvoirs doligopoles et leur domination de la technologie, mais aussi avec leur capacits de tirer de lusage de ces biens, par du travail ici, une valeur qui est utilise ailleurs tout autre chose quau dveloppement des biens communs: la rentabilit et laccumulation. Ces firmes plongent les biens qui pourraient tre communs dans la logique des marchs mondiaux, y compris financiers, dveloppant les difficults sociales et les antagonismes. Rappelons que si la nature joue un rle dcisif dans la production de richesse, elle ne cre pas une valeur. Comme lcrit Marx: Lhomme ne peut point procder autrement que la nature elle-mme, cest--dire il ne fait que changer la forme des matires. Bien plus, dans cette uvre de simple transformation, il est constamment soutenu par des forces naturelles. Le travail nest donc pas lunique source des valeurs dusage quil produit, de la richesse matrielle. Il en est le pre, et la terre, la mre, comme dit William Petty13. Un service public de LCOLOGIE au cur de lalternative La notion dentretien et de dveloppement des biens communs (et pas seulement de prservation dun stock) introduit la ncessit dun travail et lide de services publics et socialiss. Le dveloppement de services publics de lenvironnement et de lcologie devient crucial, tout comme celui dentreprises publiques fonctionnant avec des critres dconomie de ressources naturelles et de moyens matriels, en alternative la domination-prdation de lenvironnement et des ressources naturelles exerces par les firmes multinationales. Des services publics nationaux cooprant entre eux jusquau niveau mondial sintresseraient aux ressources naturelles, mais aussi la production, aux effets des technologies, voire au transfert des technologies. Cela se pratique actuellement mais de faon trs embryonnaire, sous la domination des firmes multinationales, voire leur service (Ples de comptitivit, Inris, agences comme celles du mdicament,etc.). La question dune articulation services/ industrie autre que par le march, dune planification indicatrice et de ses critres, est ainsi pose. La proposition dun grand service public de lcologie rencontre les laborations et les recherches sociales en cours, comme la proposition de la CGT quipement-environnement dun service public national de lingnierie durable au service des collectivits territoriales, non tatiste et ouvert aux usagers. Ce sont aussi les convergences qui ont pu se construire lors du Grenelle de lenvironnement entre organisations syndicales et ONG propos de
13. Karl Marx, op. cit., livreI, p. 47.
51
52
Frdric Boccara
de la dcroissance qui laissent croire que la conciliation avec ces critres serait possible; ou bien encore qui laissent entendre que la dictature des critres de rentabilit reculerait spontanment si lon visait la dcroissance globale. Pourtant, avec la rcente rcession, on voit nettement quel type de dcroissance le systme dominant gnre, renforant le mal tre et les privations17. Observer que lexpansion des services se fait actuellement avec une certaine monte de la consommation globale dnergie et de matires18devrait conduire voir le conflit qui se joue dans le cadre du type de croissance du Pib et des services pour que cette croissance ne soit pas domine par laccumulation matrielle et les critres de rentabilit. une refonte COLOGIQUE et culturelle des productions Une refonte cologique et culturelle des productions devrait tre appuye par un certain nombre de critres19. Il sagirait tout particulirement dconomiser sur les matires utilises et prleves, pour viser une production radicalement circulaire (cest--dire utilisant au maximum ses sorties de matires comme entres, par recyclage, mais aussi utilisant le moins possible dentres de matires nouvelles et prenant bien en compte toutes les entres et toutes les sorties). Cela soppose la vision dominante actuelle qui, au mieux, ne propose de suivre que certaines entres de matires (le carbone par exemple) ou ne compte comme sorties de matires que les dchets, mais pas ce qui est inclus dans les produits consomms. Il faut inventer une conomie circulaire linstar de la nature qui fait de tout dchet un intrant20. Le dcoupage incessant du systme productif et de la chane de valeur, tant dans un mme pays quentre pays en voie de dveloppement et les autres souligne ce dfi. Pour y rpondre, il faut dresser des bilans au niveau de territoires dans leur ensemble (y compris importations et transits), alors que la dimension systmique de lconomie comme de lcologie induit souvent des reports systmiques de consommation dun acteur (une entreprise) vers un autre (sous-traitant), ou dun territoire vers lautre (banlieue, espace pri-urbain ou pays en voie de dveloppement) 21. Il faut aussi considrer les acteurs entreprises dans leur
17. Ce nest dailleurs pas un hasard si lancien commissaire europen Sicco Mansholt des annes 1970 promouvait la croissance zro, voire la dcroissance, dans la foule du rapport Meadows, rencontrant une certaine comprhension de Valry Giscard dEstaing, comme le souligne positivement Serge Latouche, Le pari de la dcroissance, Fayard/Pluriel, 2010, p. 22, ni si les chefs dtat nont finalement pas voulu non plus formuler un objectif si direct, voire cynique. 18. Jean Gadrey, cologie, rvolution des services et emploi, in Dveloppement durable: pour une nouvelle conomie, Blandine Laperche, Anne-Marie Crtineau, Dimitri Uzunidis (ds), PIE Peter Lang, Bruxelles, 2009, p. 121-141. 19. Paul Boccara, La crise systmique: une crise de civilisation. Ses perspectives et des propositions radicales, Audition au Conseil conomique, social et environnemental, repris in Notes de la Fondation Gabriel Pri, 2010. 20. Conseil conomique pour le dveloppement durable, Croissance verte lconomie du futur, Rfrences conomiques pour le dveloppement durable, novembre 2009. 21. Christine Voiron-Canicio (2005), Pour une approche systmique du dveloppement durable , Dveloppement durable et territoire, dossier n4, revue en ligne, 2005.
53
54
Frdric Boccara
des mthodes et de la comparabilit des valuations entre deux entreprises. Cela pose aussi la question dun service public de la notation et de lvaluation des entreprises face au mouvement gnralis de greenwashing et daffichage vert incontrls. Plus gnralement, il faudrait dpasser la dmarche par labels et affichage, qui tend enfermer laction sur les entreprises dans une action par le march (les citoyens-consommateurs), et poser la question des pouvoirs crer dans et sur lentreprise, sa gestion et lutilisation de ses fonds. Deuximement, ces approches tendent refouler lantagonisme existant avec les critres de rentabilit, voire conforter le march financier. Ainsi lONU et lISO proposent de prsenter ces valuations ct des bilans et comptes habituels, et non pas leur place. Il y a pourtant une conflictualit vidente, voire un antagonisme, entre les diffrents critres, y compris sur le terrain des critres montaires avec la recherche de la rentabilit. Dailleurs ces informations supplmentaires sont gnralement utilises pour attirer les capitaux, et donc accrotre encore laccumulation. Au sein mme de la responsabilit socitale des entreprises sopposent diffrentes visions. Certains, comme en France Jacques Richard25, proposent de distinguer 1) les cots sociaux et environnementaux cachs lintrieur des cots existants, sans changer le rsultat comptable, 2) les externalits non comptabilises qui pour certaines affecteraient le rsultat comptable. Mais, 3) il souligne aussi que tout ne peut pas tre compt de faon marchande. En particulier, ce qui est immatriel ou bien lorsque lhorizon temporel lointain oblige faire des hypothses trs hasardeuses et calculer un amortissement 26. Dautres, au contraire, comme Daniel Lebgue, prsident de lInstitut franais des administrateurs (et ancien directeur du Trsor), proposent dappliquer un taux dactualisation de 4% ce qui ramne vers une logique de rentabilit. Troisimement, la question des primtres, de lexhaustivit et des reports est essentielle et reste traiter, mme si la notion de sphre dinfluence peut y aider. Mais on gagnerait grandement utiliser la notion de valeur ajoute pour traiter des primtres dentreprises ou de territoires. Ces diffrentes critiques sont autant de contradictions, voire dlments daction, qui peuvent permettre dutiliser la notion de responsabilit sociale des entreprises pour dborder les limites dans lesquelles on veut la cantonner et la rcuprer pour laccumulation financire et matrielle. Et ce dautant plus que la loi Grenelle 2 (article225) oblige les grandes entreprises (en France) faire figurer dans leur rapport annuel des informations sur la manire dont la socit prend en compte les consquences sociales et environnementales de son activit. Cest en soi limit, dautant plus que la liste des informations est renvoye un dcret. Mais ces indicateurs devra tre annex lavis des institutions reprsentatives du personnel et des parties prenantes27. Ce qui ouvre la voie un travail pratique et thorique de critique et de proposition dalternatives avec de multiples forces sociales.
25. Professeur de gestion luniversit de Paris IX, et auteur dans les annes 1980 de travaux sur les nouveaux critres de gestion des entreprises publis dans la revue Issues. 26. Cit par A. Reverchon, Le Monde, 21 septembre 2010. 27. Ds lexercice 2011 pour les socits cotes, ds lexercice 2016 pour les autres.
55
28. Voir par exemple, Les comptes des transports en 2009, 47e Rapport de la Commission des comptes des transports de la Nation, coordination Frdric Boccara, Service de lobservation et des statistiques, ministre de lcologie, de lnergie, du dveloppement durable et de la mer, juin 2010. 29. Patricia Crifo, Michle Debonneuil, Jean-Pierre Grandjean, Croissance verte, Rapport du Conseil conomique pour le dveloppement durable, novembre 2009. 30. Michelin, par exemple, loue ses pneus aux entreprises de transport routier, en assurant leur entretien et maintenance. Cela permet daprs Michelin une diminution unitaire de la consommation de carburant et un allongement de la dure de vie des pneumatiques, mais au final plus de pneus sont consomms et vendus car il sagit dlargir le march pour accumuler plus de profit.
56
Frdric Boccara
ceux du temps gagn pourraient devenir centraux, partir notamment de la mise en uvre dans les services publics de critres defficience socitale31. La fameuse phrase de Marx est plus que jamais dactualit: La richesse vritable de la socit et la possibilit dun largissement ininterrompu de son procs de reproduction ne dpendent donc pas de la dure du surtravail, mais de sa productivit et des conditions [] dans lesquelles il saccomplit. En fait le royaume de la libert commence seulement l o lon cesse de travailler par ncessit et opportunit impose de lextrieur; il se situe donc, par nature, au-del de la sphre de production matrielle proprement dite. [] La seule libert possible est que [] les producteurs associs rglent rationnellement leurs changes avec la nature, quils la contrlent ensemble, au lieu dtre domins par sa puissance aveugle et quils accomplissent ces changes en dpensant le minimum de force et dans les conditions les plus dignes, les plus conformes leur nature humaine. Mais cette activit constituera toujours le royaume de la ncessit. Cest au-del que commence le dveloppement des forces humaines comme fin en soi, le vritable royaume de la libert qui ne peut spanouir quen se fondant sur lautre royaume, sur lautre base, celle de la ncessit. La condition essentielle de cet panouissement est la rduction de la journe de travail32. Cette utopie raliste est prcisment combattue explicitement tout au long dun ouvrage de Jonas, philosophe allemand qui fait rfrence. Insistant sur la responsabilit thique de lhomme vis--vis des gnrations futures cause de son pouvoir nouveau sur la nature, il a formul le principe responsabilit. Mais il soppose tout changement radical du systme social et des rapports de production qui relverait ncessairement de lutopie. Ceci, la fois par position malthusienne, en fait, et par principe moral33. Cest quil prte au marxisme, pris comme porteur de la vritable utopie, le culte de la technique, en se fondant sur les exemples dudit socialisme sovitique, systme de rattrapage tatiste du capitalisme occidental et donc de sa technique, selon le mme type. Pour Jonas la technique en soi est univoque. On ne pourrait que limiter sa force ou ses effets. Ainsi, ne voit-il pas lambivalence fondamentale de la relation entre les travailleurs et les machines (alination et construction de soi) qui est une relation entre travailleurs et capitalistes passant par les moyens matriels models par le capital. La recherche du profit lui parat saine: elle pousse diminuer les frais34. Il oppose la production qui serait correctement rgule par la logique du profit la consommation qui, elle, poserait problme, sans voir lantagonisme entre frais pour le capital et dpenses humaines, ni le besoin dune articulation tout autre de la production la consommation. Il combat alors le marxisme parce que celui-ci nonce la possibilit dune vie meilleure
31. Paul Boccara, La crise systmique actuelle , op. cit. 32. Karl Marx, op. cit., Livre III, p.742. 33. Hans Jonas, Le principe responsabilit-Une thique pour la civilisation technologique, 1979, traduction franaise, Champs, Flammarion. Nous ne pouvons pas aujourdhui nous permettre lutopie; et en second lieu, mme en soi et pour soi elle est un idal faux (p. 305-306). 34. Idem, p.278.
57
58
Frdric Boccara
une citoyennet faite de connaissances scientifiques nouvelles et partages ainsi que de pouvoirs nouveaux sur lactivit des entreprises et des services publics. Capitalisme Vert et Taxe Carbone Cest tout le contraire des illusions luvre propos du capitalisme vert o les banques sengagent soutenir les valeurs boursires co-responsables, sans critres prcis et mesur de la performance cologique des entreprises concernes, en estimant avant tout le profit rapport et en slectionnant des secteurs (lnergie ou le retraitement des dchets). Il faut au contraire que les banques respectent des critres cologiques prcis pour leur crdit (une campagne en ce sens est mene par lONG Les amis de la Terre), ce qui entrerait en rsonance avec les critres dune autre efficacit sociale (emploi qualifi, valeur ajoute disponible, valeur ajoute/capital). Il faut aussi que la cration montaire contribue au financement des services publics et socialiss dcologie, cooprant au plan international. Quant la taxe carbone, dont le principe est loin dtre abandonn, mme sa version prtendument juste socialement, avec des compensations sociales, repose sur la libert de gestion des entreprises qui pourront ainsi compenser ce surcot de lnergie par la baisse des salaires, afin de tenir leurs prix et leurs profits. Du gouvernement Fillon-Sarkozy Nicolas Hulot, en passant par Jean-Louis Borloo, on dclare que la taxe carbone doit se faire isofiscalit (fiscalit constante), compense par une baisse des cotisations sociales. Dans ces conditions, comment dvelopper les services publics et les gens? Ce qui est indispensable pour une vritable rvolution cologique. Une politique de dpenses publiques active est ncessaire pour permettre de vraies alternatives positives la consommation non cologique. Cela ncessite des dpenses massives de recherche et dans les infrastructures publiques, mais aussi des investissements nouveaux des entreprises et des dpenses considrables de reconversion des emplois et de qualification des gens. Enfin, pour inventer une conomie circulaire qui dcorrle la consommation dusage de la destruction du bien qui en est le support physique, il faut bien autre chose que remplacer cette consommation physique par la location marchande (ce que proposent Patricia Crifo et ses co-auteurs), il faut notamment introduire au niveau des entreprises de nouveaux critres de gestion. Sinon le poids des quipements accumuls pousse cote que cote rentabiliser les quipements existants au lieu de changer profondment la production (le mort saisi le vif). Se poser la question dune nouvelle rgulation cest tout autre chose quun simple retour de ltat. Mme si on commence reconnatre en paroles quil ne suffit pas de simplement ajouter un nouveau facteur [] au couple nouvelles technologies de linformation et de la communication-capital financier et quune vision bien plus globale et cohrenteest ncessaire ainsi que le rle de la puissance publique dans lorientation des comportements, la matrise des risques et la promotion de nouvelles rgulations 38. La question est que cette nouvelle cohrence doit tre claire et explicite car elle rencontre
38. Patricia Crifo, Michle Debonneuil, Jean-Pierre Grandjean, Croissance verte, op. cit.
59
60
Frdric Boccara
des instruments non marchands. Ceci tmoigne dune monte en puissance des pays en voie de dveloppement contre la vision dominante. La gestion du Fonds est confie la Banque mondiale, ce qui peut ouvrir une possibilit de bataille sur les outils financiers eux-mmes, bien que la cration montaire mondiale (les droits de tirage spciaux du Fonds montaire international) soit pour linstant en dehors du schma du Fonds. Il en va de mme pour les transferts de technologie, bien commun possible monopolis actuellement par les multinationales. Le principe du transfert est fortement affirm, mais le cot de ce transfert nest absolument pas voqu, ni la responsabilit des multinationales. Laffirmation conjointe de la coopration mondiale et de la souverainet des tats, de la ncessit dtre capable de mesurer les missions de gaz effets de serre ainsi que les efforts fournis, la mise en place de forums dvaluation des technologies, traduisent le besoin de services publics nationaux beaucoup plus dvelopps et cooprant entre eux au niveau mondial41. Se pose aussi la question des dfinitions et des primtres. Peut-on continuer attribuer les missions et pollutions uniquement au pays fabricant des produits consomms dans un autre pays et/ou sous contrle de multinationales base trangre? Ce qui renvoie aux dominations internationales des pays en voie de dveloppement. Laccord de Cancun peut aussi ouvrir la voie un soutien tatique mondialis aux multinationales et leur fuite en avant dans laccumulation et les gchis matriels au nom du capitalisme vert. En ce sens, lanne de ngociation venir peut jouer un rle trs important. On sous-estime lenjeu cologique si on ne voit pas quil faut rvolutionner les productions, les critres de gestion des entreprises (tout particulirement les multinationales) et affirmer le besoin de services publics nationaux trs dvelopps cooprant au plan mondial. Rduire lenjeu cologique une simple limitation de la consommation et un partage des richesses existantes entre riches et pauvres ou entre pays dvelopps et en voie de dveloppement, cest sous-estimer les effets pervers de ce qui est fait, aboutissant au mieux des rsultats quantitatifs plus que minimes. En insistant, dans les pays dvelopps comme la France, sur la consommation des mnages et des pays eux-mmes, on se focalise sur des lments en bout de chane et on renforce la culpabilisation paralysante. Il sagit au contraire de voir le rle dcisif du capital multinational, de ses critres de gestion, du type technologique actuel et du type de financement. Le dfi est beaucoup plus lev. Il sagit de lexigence dune autre socit, dpassant le march, appelant des pouvoirs et une culture profondment nouveaux. Traiter vraiment lenjeu cologique contribue pleinement au dpassement du capitalisme et de la faon dont il modle production, consommation, territoire, systme de pouvoirs et technologie. Cela contribue aussi au dpassement du libralisme, en allant vers une civilisation de lHumanit sur toute la Terre.
41. Il apparat clairement que tout ce qui est de lordre de la statistique publique est dvelopper, mais de faon autre, mieux ouverte sur les utilisateurs. La mesure statistique est dailleurs un bien commun international en soi, notamment pour le suivi des biens communs mondiaux.
61