DERECHO PENAL I

AUTOEVALUACIN TEMA I

1.- Qu se entiende por Dogmtica Jurdico Penal o Ciencia penal?

Ciencia del Derecho Penal: Es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad. Se trata de una sistematizacin cuyo objeto lo constituyen las normas que definen los actos seriamente trastornadores del orden social y las medidas adecuadas para su prevencin y represin. Dogmtica Jurdico Penal: Es una rama de la ciencia del Derecho Penal cuya misin es el estudio integral del ordenamiento penal positivo. En los sistemas de derecho liberal como el nuestro establecen delitos y penas, en consecuencia, para el penalista la Ley es un verdadero dogma, debe de tenerse por verdad firme y cierta. Los dogmas penales Nullum crimen sine lege (Ningn delito sin ley previa) Nulla poena sine lege Nemo jude sine lege Non bis in idem (Ninguna pena sin ley previa) (No hay juez sin ley que lo constituya) (Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito)

2.- Cmo se dividen los conceptos jurdicos?

El estudio sistemtico del derecho penal se escinde en diversos temas, segn el punto de vista y la extensin que cada especialista pretenda darle. Todos coinciden, sin embargo, en sealar dos partes: Parte general y Parte especial. Parte General: Se divide en introduccin, teora de la ley penal, teora del delito y teora de la pena y de las medidas de seguridad. Sin el estudio de los conceptos generales no es posible el estudio de los particulares. Parte especial: Comprende el estudio de los delitos en particular y de las penas y medidas de seguridad aplicables a casos concretos.

3.- Que significa que el Derecho Penal tenga carcter pblico?

Porque solo el estado tiene capacidad para establecer los delitos y sealar las penas, imponer estas y ejecutarlas, ms el criterio no es certero, pues todo el Derecho (tambin el privado) lo dicta y lo aplica el Estado.

4.- Qu se entiende por Derecho Penal?

El derecho penal es el conjunto normativo perteneciente al derecho pblico interno, que tiene por objeto al delito, al delincuente y la pena o medida de seguridad, para mantener el orden social mediante el respeto de los bienes jurdicos tutelados por la ley.

5.- Qu pretende preservar el Derecho Penal?

Un equilibrio que de seguridad a los miembros de la sociedad.

6.- Cite algunas ramas del Derecho con las que, en su opinin tiene ms relacin el Derecho Penal.
Derecho Constitucional: Es la Constitucin la que fija las bases, los limites a los que el derecho penal tendr que sujetarse, con principios como el de que nadie es culpable hasta tanto no se le declare como tal; nadie puede ser condenado sin juicio previo, etc. Derecho Civil: muchas de las nociones que se usan en el derecho penal provienen o son definidas en el derecho civil. Para que haya adulterio, por ejemplo, debe haber matrimonio, y este es un concepto del derecho civil. Derecho Mercantil: igualmente que en lo anterior el delito estafa con cheque, para lo cual es necesario tomar del derecho mercantil el concepto de cheque. Derecho Administrativo: No solo hay conductas en la administracin que tienen consecuencias penales, sino que tambin es a travs del derecho administrativo, donde se fijan, establecen y regulan diferentes organismos que hacen a la actividad judicial penal.

7.- Qu es la Ley Penal?

Se refiere a la norma penal, las fuentes del derecho penal, a los mtodos de interpretacin de la ley penal, a los mbitos de validez espacial, temporal, personal y material de la ley penal.

8.- Cules son las fuentes del Derecho Penal?

Por fuente se entiende todo aquello que da origen o hace posible el surgimiento de algo. De este modo fuente del derecho ser aquello que origina la creacin de esta disciplina. En general, las fuentes del derecho pueden ser reales, formales o histricas.

9.- Qu se entiende por la interpretacin de la Ley?

La interpretacin de la ley, en nuestro caso la penal se define como: Fijar el sentido y alcance del espritu de la ley; es decir que la interpretacin de la ley penal, se debe entender como "Una

operacin completa que exige establecer el significado abstracto de la regla legal; es decir la inteleccin de la ley y su significado concreto frente al caso a resolver o aplicacin de la ley."

10.- Qu se entiende por la interpretacin analgica?

Aplicacin analgica consiste en imponer una sancin por un delito no previsto, simplemente por analoga (semejanza) con otro delito, lo cual es violatorio a la garanta constitucional de legalidad aplicada. La Analoga Penal sera la decisin de un caso, no contenido por la ley, argumentado con el espritu latente de sta, a base de la semejanza de los casos planteado con otro que la ley ha definido o enunciado en su texto y en los casos ms extremos, acudiendo a los fundamentos del orden jurdico, tomado en conjunto.

11.- En qu consiste aplicar la Ley?

Aplicar la Ley consiste en materializar una norma jurdica al caso concreto.

12.- Precise que ocurre cuando se ignora la Ley Penal.

Se sabe que la ignorancia de una Ley no excusa de su cumplimiento. As ser merecedor de una pena quien incurra en un delito, aun cuando ignore que exista

13.- Precise y explique en un cuadro sinptico cada mbito de validez de la Ley Penal.mbito espacial de validez que las dict. | Las leyes penales no obligan ms all del territorio del Estado

mbito temporal de validez | Irretroactividad de las leyes penales: Las acciones delictivas sern sancionadas por la ley penal vigente al momento de ser cometidas. | Retroactividad de la ley penal: Si posteriormente a la ejecucin de un delito la ley penal sufre una reforma o surge una nueva ley, es posible que se aplique a los hechos anteriores, siempre que beneficie al indiciado, procesado, inculpado o reo. | mbito material de validez | Los Estados federados convienen en que la Federacin determine de manera taxativa las acciones delictivas que sern sancionadas por las leyes penales federales, y cules les reserva para sancionarlas conforme a las leyes penales locales | mbito personal de validez | Ninguna condicin personal puede oponerse a la aplicacin indistinta de las leyes penales. | Slo por pertenecer a ciertos rganos del Estado, se establece la necesidad de un procedimiento especial para la aplicacin de la ley penal, pero no deja de aplicarse. |

14.- Establezca la diferencia entre expulsin y extradicin.Expulsin: La expulsin es una sancin que, en su acepcin habitual, se aplica a los extranjeros y que consiste en la devolucin a su pas de origen y prohibicin de regresar al territorio del estado. La extradicin: es el procedimiento por el cual una persona acusada o condenada por un delito conforme a la ley de un Estado es detenida en otro y devuelta para ser enjuiciada o que cumpla la pena ya impuesta.

DERECHO PENAL I AUTOEVALUACION TEMAII

1.- Qu es el delito y cul es su fundamento legal?

El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta o accin tpica (tipificada por la ley), antijurdica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la ley. La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley. Se fundamenta en el Derecho Penal o sea todas las normas y leyes, Nullum crimen sine lege (Ningn delito sin ley previa)

2.- Qu se entiende por presupuestos del delito?

Para la existencia de un delito se requiere la concurrencia de determinados sujetos y circunstancias, tanto de hecho como jurdicas, cuya existencia debe ser previa a la realizacin del delito, es decir descritos por el tipo penal y que le dan vida al delito. En la doctrina hay dos corrientes, una niega la existencia de los presupuestos del delito y otra los acepta; dentro de esta ltima, algunos autores se han pronunciado por la existencia de presupuestos del delito, y de hecho los penalistas sostienen nicamente los presupuestos, los cuales estamos de acuerdo con estos ltimos por que es necesario saber qu forma al delito, de donde se toma su estudio, que lo forma y como se estudiara.

3.- Cmo se dividen los presupuestos del delito?

Se ha dividido a los presupuestos del delito en generales y especiales. Los generales son cuando necesariamente deben concurrir para la configuracin de cualquier delito, pues su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo, como presupuestos generales, podemos sealar: la norma penal, el sujeto activo y pasivo, la imputabilidad, el bien tutelado y el instrumento del delito. Los especiales son los condicionantes de la existencia de un delito concreto y cuya ausencia origina la no aplicacin del delito, es decir no se encuentra en el tipo penal.

4.- Quien es el sujeto activo del delito?

Es la persona fsica que comete el delito; se llama tambin, delincuente, agente o criminal. Esta ltima nocin se maneja ms desde el punto de vista de la criminologa. Es conveniente afirmar, desde ahora, que el sujeto activo ser siempre una persona fsica, independiente del sexo, edad (la minora de edad, da lugar a la inimputabilidad), nacionalidad y otras caractersticas. Cada tipo, seala las calidades o caracteres especiales que se requieren para ser sujeto activo.

5.- Quien es el sujeto pasivo del delito?

Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la conducta del delincuente, por lo general se le denomina vctima u ofendido, en cuyo caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de un delito, como en los delitos patrimoniales y contra la Nacin. Se puede establecer la diferencia entre el sujeto pasivo de la conducta y el sujeto pasivo del delito. Sujeto pasivo de la conducta: Es la persona que de manera directa resiente la accin por parte del sujeto activo. Sujeto pasivo del delito: Es el titular del bien jurdico tutelado que resulta afectado.

6.- Qu se entiende por objeto material del delito?

Es persona o cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por el delito cometido. Cuando se trata de una persona, esta se identifica con el sujeto pasivo, de modo que en una misma figura coincide el sujeto pasivo y el objeto material ser la cosa afectada (bienes muebles o inmuebles).

7.- Qu se entiende por objeto jurdico?

El objeto jurdico es inters jurdicamente tutelado por la ley. Al derecho le interesa tutelar o salvaguardar la libertad de las personas, justamente en razn de este criterio, el Cdigo Penal clasifica los delitos en orden al objeto jurdico.

8.- Qu son los elementos del delito?

Para que sea posible hablar de la existencia de un delito, es necesaria la existencia de un sujeto que realice la accin delictiva y otro que la sufra, igualmente de un objeto en que recaiga la accin delictiva y un inters que est jurdicamente protegido. Estamos hablando, de los sujetos activos, pasivos y objetos del delito, como los elementos en sentido estricto que conforman el delito.

Dentro del contexto jurdico-penal a la palabra elemento del delito, le damos una connotacin restringida, con dicha forma fontica designamos" Cada una de las partes en que puede ser analizado el delito y que le da existencia, al delito en general o especial. Una vez que hemos esclarecido lo que entendemos por elemento strictu sensu y lato sensu veremos cules son los elementos del delito: ACCION: Movimiento corporal consciente que provoca un cambio o peligro de cambio en el mundo exterior. Es decir, es el comportamiento exterior evitable. El delito. RESULTADO: Para que la accin tenga relevancia para el Derecho Penal, tiene que producir un cambio en el mundo exterior, es decir tiene que haber un delito cometido para haya un resultado o una consecuencia y que puede ser formal o material, y que puede colocarse en el peligro a que se sujeta en un bien jurdico. TIPICIDAD: Es descripcin abstracta del comportamiento humano consciente y deseado, penalmente relevante. ANTIJURICIDAD: Es lo contrario al derecho, es la violacin de las normas de cultura reconocida por el estado. IMPUTABILIDAD: Se le denomina capacidad de culpabilidad y est determinada por las caractersticas del sujeto, que le permiten comprender lo que hace y dirigir sus acciones, segn esa comprensin en el momento que las realiza. Es decir es la capacidad de actuar culpablemente. CULPABILIDAD: Resultado de juicio de valor que da origen al reproche al autor de la accin delictiva por la relacin psicolgica entre l y el resultado, siempre que la misma fuere posible exigrsele proceder conforme a las reglas. PUNIBILIDAD: Es la consecuencia del delito. El el merecimiento de una pena en funcin o por razn de la comisin de un delito.

9.- Cules son los elementos positivos del delito?

a) b) c) d) e) f) g) Conducta o hechos Tipicidad Antijuricidad Imputabilidad Culpabilidad Condiciones objetivas de punibilidad Punibilidad

10.- Mencione los aspectos negativos del delito.a) b) c) d) e) f) g) Ausencia de conducta Atipicidad Causas de justificacin Imputabilidad Inculpabilidad Ausencia de condiciones objetivas de punibilidad Excusas absolutorias

Positivos Negativos. a) Conducta a) Ausencia de conducta b) Tipicidad b) Ausencia de tipo o atipicidad. c) Antijuricidad c) Causas de justificacin. d) Imputabilidad. d) Inimputabilidad. e) Culpabilidad e) Inculpabilidad. f) Condicionalidad objetiva f) Falta de condiciones objetivas. g) Punibilidad g) Excusas absolutorias.

11.- Qu se entiende por delito de accin? Es el hecho de la accin de una persona que altera el mundo exterior y dicha alteracin esta normada por el derecho penal ya que afecta a una o varias personas ya sea a ellas directamente o a una posesin de las mismas. 12.- Qu se entiende por delito de omisin?
El delito se considera realizado en el momento en que debi realizarse la accin omitida. Y el no hacerla causa perjuicio a alguien.

13.- Qu entendemos por ausencia de la conducta?

Puesto que no hay delito sin accin, obviamente cuando no existe accin tampoco hay delito. Invariablemente ocurre as cuando falta una manifestacin exterior, o sea, una modificacin externa. No obstante, se prestan a dudas aquellos casos en que existe un hecho externo, pero respecto del cual hay una ausencia de voluntad que lo haya dirigido. Para resolverlos se ha establecido, como criterio general, que no hay accin cuando se puede afirmar que la persona involucrada slo ha tomado parte fsicamente en el hecho, pero sin intervencin de voluntad consciente en la conduccin de dicho proceso causal.

14.- Qu es la tipicidad?
Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal (el tipo). As cuando la ley describe el homicidio diciendo "el que matare a otro", la conducta tpica est dada por el hecho concreto de matar a otro. En el tipo se incluyen todas las caractersticas de la accin prohibida que fundamenten positivamente su antijuricidad. Pero no siempre se pueden deducir directamente del tipo estas caractersticas y hay que dejar al juez la tarea de buscar las caractersticas que faltan. Ello se debe a la dificultad de plasmar legalmente tales caractersticas en el tipo legal.

15.- Qu es la ausencia del tipo?

Atipicidad objetiva.-Se da cuando en los elementos objetivos del tipo uno de ellos no encuadra en la conducta tpica o simplemente no se da. Se dice que existe ausencia del tipo cuando en la ley no se encuentra plasmada o regulada alguna prohibicin de alguna conducta, acorde al principio de legalidad penal. Por ejemplo, la blasfemia no est tipificada como delito en la mayora de los pases. Aunque para muchos pueda ser una actitud reprochable, esta no ser castigada por la ley o el Estado, ya que no es una conducta recogida y penada en el cdigo penal.

16.- Qu nos da como resultado la atipicidad?

Ausencia de la calidad o del nmero exigido por la ley en cuanto a los sujetos activo y pasivo. La ley describe en los preceptos legales la conducta que por sus causas de origen sea antijurdica y sancionable, singulariza un supuesto por medio de elementos que deben de constituir un delito; el cual al no cumplir con lo establecido por la Ley (tipo), automticamente constituye una conducta atpica y por ende la esencia del mismo (tipicidad) no encuadra en el delito en estudio y sin estos dos elementos el mismo no existe, aunado a que en las conductas del sujeto activo y el pasivo la tipicidad est ausente en virtud de que dichas conductas no se ajustan a los descritos por la ley, por lo que se est a aplicar las causas de exclusin del Delito. Si falta el objeto material o el objeto jurdico. En esta causa se denota por s misma la ausencia de la tipicidad, y pongo como ejemplo el robo simple, el cual no existe si al sujeto activo no se le halla el bien mueble que se presume rob, el cual es el indicio principal para su consignacin y as poder estar en condiciones de aplicarle la ley y su sancin en otro orden si no existe en la ley el tipo adecuado a dicha conducta antijurdica, por ende no existe tipicidad ni delito. Por ejemplo, el que roba un pan para comer, en el que el sujeto activo roba por necesidad para satisfacer su hambre, la cual es una causa excluyente del delito y por lo cual no puede tipificarse ni sancionarse.

17.- Qu es la punibilidad?
La Punibilidad es un elemento secundario del delito, que consiste en el merecimiento de una pena, en funcin o por razn de la comisin de un delito; dichas penas se encuentran establecidas en nuestro Cdigo Penal. Un comportamiento es punible cuando se hace acreedor a la pena; tal merecimiento acarrea la conminacin legal de aplicacin de esa sancin, tambin se utiliza la palabra Punibilidad, con menos propiedad, para significar la imposicin concreta de la pena a quien ha sido declarado culpable de la comisin de un delito. En otros trminos es punible una conducta cuando por su naturaleza amerita ser penada; se engendra entonces la conminacin estatal para los infractores de ciertas normas jurdicas; igualmente se entiende por Punibilidad, en forma menos apropiada, la consecuencia de dicha conminacin, es decir, la accin especfica de imponer a los delincuentes, a posteriori, las penas conducentes.

18.- Cules son las excusas absolutorias?

Aunque una accin u omisin sea tpica, antijurdica y culpable, no se castiga cuando concurre una excusa absolutoria. Las excusas absolutorias obedecen al igual que las consideraciones de poltica criminal, de conveniencia u oportunidad. Un ejemplo es el art. 68 de que establece una excusa absolutoria para determinados parientes, que vivan juntos, por los delitos contra el patrimonio que cometieran entre s, siempre que no concurra violencia o intimidacin. Son condiciones objetivas de la punibilidad pero redactadas de forma negativa, es decir, con causa de exclusin de la pena. Aunque concurra un hecho tpico, antijurdico y culpable, no se impone sancin si hay una clusula que impida la punibilidad, es decir, si existe una excusa absolutoria para ese caso. Por tanto, el sujeto no ser responsable penalmente. Otro ejemplo, un sujeto que habiendo defraudado a hacienda y antes de que se d comienzo al procedimiento penal, regularice su situacin tributaria. Otro ejemplo es el desistimiento voluntario.

19.- Cmo se clasifican los delitos en cuanto su persecucin?

De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de cualquiera que tenga conocimiento del delito. La autoridad deber proceder contra el presunto responsable en cuanto se entere de la comisin del delito, de manera que no solo el ofendido puede denunciar la comisin del delito. La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no procede el perdn del ofendido. De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a peticin de parte, o sea, por medio de querella del pasivo o de sus legtimos representantes. Los delitos que se persiguen por querella de parte, el propio precepto legal lo indica, ya sea en el mismo artculo u otro. Los de oficio no tienen sealamiento y al ser omisa esa percepcin, se entiende que son perseguibles de oficio.

Clasificacin de los delitos en funcin de su materia Se trata de seguir el criterio de la materia a que pertenece el Delito (mbito de validez de la ley penal) y puede ser: Comn: Es el emanado de las legislaturas locales. Cada Estado legisla sus propias normas. Federal: Es el emanado del Congreso de la Unin, en el que se ve afectado la Federacin. Militar: Es el contemplado en la Legislacin militar, o sea, afecta solo a los miembros del Ejrcito Nacional. Poltico: Es el que afecta al Estado, tanto por lo que hace a su organizacin, como en lo referente a sus representantes, como es el caso de Sedicin, Rebelin, Motn y la Conspiracin para cometerlos. Contra el Derecho Internacional: Afecta bienes jurdicos de Derecho Internacional, como; Piratera, Violacin de inmunidad, y Violacin de Neutralidad.

DERECHO PENAL AUTOEVALUACIN TEMA III

1.- Mencione las causas excluyentes de incriminacin.

LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LA IMPUTABILIDAD Establece la capacidad de conocer lo injusto (su "maldad") o inconveniencia para la sociedad, o simplemente, que esta no es apropiada; as como de reconocer la posibilidad de actuar de otra manera. Un imputable es capaz de comprender el elemento de reproche que forma parte de todo juicio penal, y por lo tanto, si se le hallare culpable, se hara acreedor a una pena; si no lo puede comprender, ser un inimputable, no le ser reprochada su conducta, y el juez, eventualmente, lo poda someter a una medida de seguridad. Enfermedad mental Nuestro Cdigo Penal incluye en un mismo artculo dos supuestos, la anomala o alteracin psquica y el trastorno mental transitorio. Se considera que tales supuestos constituyen una situacin de inimputabilidad para el sujeto. La alteracin psquica (CP 20.1) trata sobre trastornos mentales psquicos u orgnicos en los cuales se encuentra presente una desorganizacin profunda de la personalidad, alteraciones del juicio crtico y de la relacin con la realidad, trastornos del pensamiento, ideas y construcciones delirantes, as como trastornos sensoriales, en definitiva, estmulos que anulan el equilibrio psquico y la capacidad de obrar. Pudiendo englobar este glosario en el concepto ms amplio de Enajenacin Mental, excluyendo las neurosis y psicopatas y considerando las psicosis y enfermedades orgnicas cerebrales.

Causas excluyentes de incriminacin: 1.- Fuerza fsica irresistible 2.- Estado de inconsciencia 3.- Legitima defensa 4.- Estado de necesidad

2.- A qu se refiere Fuerza fsica irresistible?

El concepto de fuerza irresistible ya era contemplado en el Derecho romano y en el Derecho comn con el nombre de vis physica absoluta o ablativa. Podemos definirla como aquella fuerza que imposibilita desde todo punto al sujeto para moverse (o para dejarse de mover). Esto es, lo mantiene en el mismo estado en que el sujeto se encontraba en el momento en que se ve sorprendido por esa vis physica.

La fuerza fsica irresistible puede provenir de la naturaleza o de un tercero, lo importante es que produce que una persona acte sin capacidad de control. Esta fuerza fsica irresistible debe ser absoluta, es decir el sujeto no debe tener la posibilidad de actuar de otra forma. Por ejemplo: se produce un terremoto y las personas que viven en un edificio pugnan por salir, al llegar a las escaleras, una resbala y cae sobre otra producindole la muerte; en este caso el sujeto que resbal actu con fuerza fsica irresistible - el temblor -, por lo que no hay accin. Un caso diferente se da si fue una persona la que produjo la fuerza fsica irresistible, pues sta si responde, por ejemplo: si "A" empuja a "B" para que impulse a "C" que se encuentra en el borde de un barco y, efectivamente "C" cae y muere, "A" responde por la muerte de "C", mientras "B" slo fue vctima de una fuerza irresistible - empujn - producido por "A". Movimientos reflejos.- No constituyen accin ya que dichos movimientos no son controlados - o producidos - por la voluntad de la persona. Como indica el profesor Muoz Conde: "El estmulo del mundo exterior es percibido por los centros sensores que los trasmiten, sin intervencin de la voluntad, directamente a los centros motores". Es aqu donde radica la diferencia con los denominados actos de corto circuito, explicados anteriormente. Ejemplo de movimiento reflejos es: cuando un sujeto efecta un movimiento brusco al tocar una conduccin elctrica, producto de lo cual hiere a otra persona.

3.- Cundo se dice que se est en estado de inconciencia?

Actio libera in causa o actio libera in sua causa es una locucin latina empleada en el derecho penal que puede traducirse como acto libre en su causa. Es utilizada dentro de la teora del delito al momento del anlisis de culpabilidad. Segn la actio libera in causa se puede imputar a quien comete un acto tpico y antijurdico en un estado de inconciencia provocado por alcohol o estupefacientes, en el cul el mismo se introdujo, que en principio lo hara irresponsable por falta del requisito de la culpabilidad, pero el anlisis de este es llevado al momento en que se causa el estado de ebriedad, momento en el cul, el sujeto pudo haber actuado con culpa o dolo. Tambin por medio de esta doctrina se puede llegar a la conclusin de que el sujeto activo del presunto delito, carece de responsabilidad, por haber sido introducido en estado de inconciencia por un tercero que por error, dolo o violencia, quebrant o vici su voluntad. Ejemplo: una persona bebe dos litros de tequila sin intencin de llegar al estado de ebriedad, bajo los efectos del alcohol mata a otra. La actio libera in causa reconoce que el sujeto no era consciente al momento del injusto (accin tpica y antijurdica) pero marca que ese estado fue creado por el propio agente y analiza su culpabilidad en el momento anterior al estado de inconciencia. Aqu el resultado sera, homicidio culposo. En cambio, si una persona se introduce a s mismo en un estado de ebriedad, con la intencin de asesinar a otro sujeto estando en ese estado de inconciencia y lo logra, el delito imputado ser homicidio doloso. Los detractores de la acto libera in causa sealan que no se puede construir un delito (accin tpica, antijurdica y culpable) sumando la tipicidad y antijuricidad de una accin no culpable, y la culpabilidad de una accin atpica.

4.- Qu es la legitima defensa?

Legtima defensa.- Se repela una agresin real, actual o inminente, y sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocacin dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende. Se presumir como defensa legtima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar dao a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligacin de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligacin; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresin. La legtima defensa o defensa propia es, en Derecho Penal, una causa que justifica la realizacin de una conducta sancionada penalmente, eximiendo de responsabilidad a su autor, y que en caso de no cumplirse todos sus requisitos, permite reducir la pena aplicable a este ltimo. En otras palabras, es una situacin que permite eximir, o eventualmente reducir, la sancin ante la realizacin de una conducta generalmente prohibida. Una definicin ms concreta revela que la defensa propia es: El contra-ataque o repulsa de una agresin actual, inminente e inmediata con el fin de proteger bienes jurdicos propios o ajenos.

5.- Estado de necesidad es, Cundo?

El estado de necesidad se considera una causal de exencin de responsabilidad civil y penal. El estado de necesidad es aquella situacin en la que se daa un bien jurdico protegido, incurriendo en un tipo penal, pero descartando la antijuridicidad de la accin debido precisamente a la presencia de la figura justificante. Partiendo de las consecuencias del estado de necesidad, cabe aadir que su fundamentacin gira en torno a la posibilidad que el Derecho otorga al particular de daar o poner en peligro un bien jurdico determinado con el objetivo de salvar otro bien jurdico de igual o mayor trascendencia jurdica.

6.- Mencione las excusas absolutorias

Las excusas absolutorias constituyen la razn o fundamento que el legislador consider para que un delito, a pesar de haberse integrado en su totalidad, carezca de punibilidad. Esta ausencia de punibilidad obedece a diversas causas: excusa por estado de necesidad, excusa por temibilidad mnima, excusa por ejercicio de un derecho, excusa por imprudencia, excusa por no exigibilidad de otra conducta y, excusa por innecesaridad de la pena. En el caso de las excusas absolutorias, que son las que dejan impune una conducta tpica antijurdica y culpable opera el criterio de utilidad mencionado en el punto anterior, pues dichas causas revelan que el legislador prefiri aplicar medidas de poltica criminal, a pesar de que el principio de justicia reclamara la imposicin de una pena.