Concepo de Ordenamento (Segundo o Prof.

Blanco de Morais) O ordenamento como sistema um conjunto de elementos associados, e reciprocamente ordenados, em torno de uma exigncia de unidade e coerncia a princpios estruturantes. A Constituio confere ordem jurdica o fundamento da legitimao jurdica e poltica de uma colectividade humana e estatuto organizatrio do poder poltico e das relaes entre as pessoas e esse poder. Em Portugal o sistema ajusta-se CRP, na medida em que um sistema jurdico-legal, encimado pela constituio, sendo o povo a fonte da deciso constituinte. A CRP a autoridade soberana, e no reconhece nenhuma norma que lhe seja superior e que a vincule, embora a Declarao Universal dos Direitos do Homem, seja outorgada como norma constitucional no lhe superior. A Constituio o vrtice jurdico em Portugal, (3.-3) sendo o fundamento superior de validade jurdica. As componentes do ordenamento jurdico so os actos jurdicos que incluem as normas, os actos administrativos, actos de fiscalizao, rgos de poder para decidir, decisores e decises. A concepo de ordenamento estadual soberano como sistema jurdico auto-justificado, tem como influncia 1. Positivismo Sociolgico da Teoria Aberta dos Sistemas (tributria do Decisionismo): extrai a ideia de comunicao aberta entre ordenamento e sistema social 2. Positivismo existencialista: valorizao do poder de autoridade como componente do ordenamento, o carcter existencial, supremo e conformador da deciso constituinte soberana e, ainda, o protagonismo da Constituio como norma de referncia do ordenamento jurdico 3. Positivismo Normativo ps-kelsiano: ideia de Constituio como norma referencial, a concepo do ordenamento como sistema jurdico geral e a distino entre moral e direito O direito produto de decises humanas tomadas por autoridades investidas, imediata ou mediatamente, nesse poder decisional pela Constituio, como norma de referncia do ordenamento (Positivismo Integrador, o qual propugna que a tica condiciona o direito na medida em que os valores ticos sejam positivados pelo decisor constitucional, nomeadamente, em sede de princpios com forma jurdica) O nosso ordenamento estadual reveste um cariz monista, no sentido de postular que o sistema jurdico de um Estado soberano deve, necessariamente, revestir carcter auto-justificativo. PENSAMENTO INSTITUCIONALISTA- Interaco do Direito com a realidade social, mediante o ordenamento e tinha trs caractersticas: 1) A sociedade antecede o direito, mas ambos se influenciaram reciprocamente resultando da o ordenamento Jurdico 2) O ordenamento jurdico tinha 3 componentes integrativas: a) A sociedade, implicaria a criao do direito, e era o objecto do ordenamento; b) A ordem social, conjunto de valores fundamentais, ergue-se como o fim do ordenamento; c) A organizao, conjunto de elementos instrumentais (rgos, pessoas e normas) tendentes realizao da ordem social. 3. O estado no absorveria o nico ordenamento jurdico, aceitando-se uma pluralidade de ordenamentos, constituindo o ordenamento estadual uma ordem do tipo principal. Estado uma Instituio, uma instituio um ordenamento jurdico, o Estado um ordenamento jurdico CRITICA: Tem vulnerabilidades. H uma hiper-valoriazao do conceito social, diminuindo o valor da moral. Valoriza-se de forma extrema a ordem social. A sociedade externa ao direito, no o integram contudo, existe em funo da primeira. O elemento organizao (rgos, Titulares, etc.), no expressa a forma como deve interagir entre si. Defendem uma pluralidade de ordenamentos, com sistemas e subsistemas. Defende o professor que o ordenamento o estado, sendo os outros sub-sistemas. O ordenamento a ordem jurdica do estado. SUPRAPOSITIVISMO- Identifica-se com o jusnaturalismo de raiz crist pensamento Tomista a lei humana devia ser conforme aos princpios da lei natural e sujeita ao escopo da virtude e do bem comum direito de resistncia contra a injustia. Aps a II guerra mundial o jusnaturalismo de raiz crist, passou a ser concebido como um dever ser do direito, centrado nos seguintes postulados: 1) Razo teolgica, vista como fundamento do direito natural e aceitao de uma autonomia humana em face dessa razo. 2) Princpios e regras de direito natural recolhidos a partir da percepo dos valores ticos da humanidade; 3) Universalizao dos princpios de conduta humana, reconhecendo diferenas culturais e religiosas; 4) Superioridade dos limites do Direito natural em face das constituies dos Estados. CRITICA: A corrente teleolgica que funda o direito na norma de referncia divina. Todavia, esta no consegue provar os seus pressupostos da gnese desse mesmo poder. A ideia de que podem existir direitos naturais diversos, que por vezes se nega reciprocamente. (ex: o direito vida na realidade crist contempornea, completamente subjugado na realidade muulmana). Os Jusnaturalistas defendem que no h nulidade de uma constituio quando esta no incorpore o direito natural. Os Supra-positivistas sem teor teolgico, defendem que a tica/moral so o factor importante. Em teoria,

um juiz poderia vir a ter mais poder que um poltico, legitimamente eleito. Cada intrprete entende a norma mediante os seus conceitos morais. Assim sendo a interpretao da norma seria demasiado vasta e perigosamente diversa, entre os vrios juzes julgadores, ainda que dentro do mesmo sistema jurdico.

SUPRAPOSITIVISMO LAICO- corrente do suprapositivismo que faz radicar a validade do direito positivo num conjunto de valores ticos imanentes prpria ordem jurdica e social. Tem como bases os seguintes postulados: 1. A ordem jurdica assenta num conjunto de princpios jusfundamentais plasmados expressa ou implicitamente na Constituio; 2. As antinomias entre normas jurdicas positivas seriam resolvidas pelo poder judicial por princpios jurdicos dcteis e menos pelos critrios positivos; 3. a jurisprudncia constitucional a principal fonte de Direito que condicionando ao sentido da norma jurdica. CRITICA: Os juzes no esto legitimados para, atravs das suas decises, serem os geradores do direito, tem que haver uma separao de poderes. As decises judiciais devem ser tidas em conta mas de forma limitada. POSITIVISMO NORMATIVO (Kelsen) indica a ordem jurdica como um sistema articulado de normas, configurado geometricamente, na imagem de uma pirmide truncada em patamares normativos, hierarquicamente dispostos do topo base. Assim, a unificao e justificao do sistema de normas hierarquicamente ordenadas da ordem jurdica seria dado por uma norma fundamental pressuposta (premissa para deduzir a posio das restantes). A validade-legitimidade de cada norma derivaria da sua criao ter sido concebida no respeito das regras de produo fixadas na norma imediatamente anterior e superior. Cada escalo normativo assumir-se-ia simultaneamente como consequncia da aplicao de uma norma imediatamente superior e fundamento de produo jurdica de outra norma imediatamente inferior. Quanto ao Estado os normativistas adoptaram uma posio monista, defendendo a existncia de um s ordenamento jurdico. CRITICA: Reconduzir o ordenamento a um sistema de normas desvaloriza o ncleo dirigente do processo de deciso do Estado de direito - autoridades a quem cabe produzir, aplicar e fiscalizar a validade dessas normas -, sendo certo que as normas no se criam e revogam por si mesmas. Uma construo positivista, coerentemente, s pode fazer radicar o fundamento do sistema normativo numa norma positiva ou de direito decidido e no numa norma pressuposta. Esta concepo piramidal no se ajusta verdadeira natureza das funes do Estado previstas nas Constituies dado que as funes administrativa e jurisdicional no so criadoras de normas, os actos que as mesmas emanam, administrativos ou sentenas, so meros actos jurdicos de carcter singular. POSITIVISMO INCLUSIVO OU INTEGRATIVO Herbert Hart da norma superior de reconhecimento do sistema jurdico poderiam constar valores de ordem moral. Tais valores tico-filosficos, devem ento figurar expressa ou implicitamente, mas de forma objectiva na Constituio e deve a mesma conferir-lhe consequente jurisdicidade, caso contrrio no so de ter em conta. DECISIONISMO OU POSITIVISMO EXISTNCIALISTA. Carl Schmitt centra-se na ideia da soberania. Os factos precedem a norma, estas no se criam, produzem ou renovam, quem toma decises so os rgos soberanos. Parte de uma ideia de povo como unidade fundamental, este decide criar uma ordem jurdica pela fora (que gera factos que levam norma). O Estado produto da conscincia do povo. A ordem jurdica de domnio constitucional seria uma ordem vertical centrada no binmio poder (dos decisores) obedincia, onde avultaria o conceito de deciso poltica como fundamento dos actos jurdicos dos poderes constitudos. CRITICA: Esta tese centra-se demasiado no poder poltico, numa perspectiva autocrtica do poder. Com subsidiarizao da norma e da dogmtica jurdica em relao deciso poltica e com escasso protagonismo reservado ao povo, como titular livre e democrtico do poder constituinte. Valoriza apenas a componente normativa: Norma Acto de Vontade Politica Dever Ser. TEORIA DOS SISTEMAS 1. Teoria aberta: O sistema social actual sobre o sistema jurdico atravs de exigncias ou demandas os in-puts, o sistema jurdico capta essas exigncias e reage atravs de decises out-puts. Muitas vezes como reaco aos out puts o sistema social emite novos in-puts, o chamado feed-back 2. Teoria fechada- A Autopoise - O sistema jurdico assenta na dogmtica prpria havendo apenas relaes indirectas com o sistema social, estes encontram-se afastados. O sistema jurdico capta por si, atravs de premissas, as necessidades da sociedade e decide ou no legislar sobre as matrias. CRITICA GERAL: O Prof. B. Morais mormente defende que numa sociedade evoluda, dinmica e democrtica como a nossa faz todo o sentido a teoria dos sistemas abertos, em que a sociedade deve

comunicar entre si para colmatar as lacunas que a mutao da realidade vai efectuando, deve ser feito um pequeno reparo a nvel poltico e sociolgico, deve haver evoluo mas deve igualmente manter-se a segurana jurdica. Quanto ao sistema fechado o mesmo parece retrgrado e pouco exigente, numa sociedade aberta tecnologia e evoluda no faz sentido existir uma clusula protectora do sistema Jurdico, ambos devem interagir uma vez que se complementam.

REVISO CONSTITUCIONAL a modificao da Constituio, expressa ou parcial, de alcance geral e abstracto e, por natureza (que traduz mais imediatamente um princpio de continuidade institucional) com o fim de auto regenerao e auto-conservao, (eliminao das suas normas j no justificadas poltica, social ou juridicamente), de adio de elementos novos que a revitalizem, ou de consagrao de normas preexistentes a ttulo de costume ou de lei ordinria. Diz-se reviso total quando se renovar na totalidade um texto constitucional sem mudana dos princpios fundamentais que o enformam, se se trata de admitir a mudana desses princpios, por maioria muito agravada ou por meio de assembleia constituinte a convocar para o efeito, e ento j se est no campo da transio constitucional. Reviso total s pode ser da Constituio instrumental e no da Constituio material VICISSITUDES CONSTITUCIONAIS: assentam numa vontade, afirmam-se como actos jurdicos, tanto podem ser totais como parciais 1. A reviso constitucional (stricto sensu) 2. A Derrogao (ou quebra ou ruptura material) opera-se atravs de um processo em tudo idntico ao da reviso (stricto sensu), diverge pelo resultado (a edio, no de uma norma geral e abstracta, mas de uma norma geral e concreta e, porventura, mesmo, de uma pretensa norma individual, de jus singulare) e determina uma excepo (temporria ou pretensamente definitiva), em face do princpio ou da regra constitucional. A derrogao a violao, a ttulo excepcional, de uma prescrio legal - constitucional para um ou vrios casos concretos, quando tal permitido por uma lei constitucional ou resulta do processo prescrito para as variaes da Constituio; a modificao da Constituio levada a cabo por meio de processo de reviso que se traduz na excepo a um princpio constitucional ou na regulamentao de um caso concreto. a) As originrias (ou auto-rupturas) levantam problemas de legitimidade ou de justia material, no de inconstitucionalidade - por estar em causa o poder constituinte (292.). b) As supervenientes de princpios fundamentais devem ter-se por inconstitucionais. c) As derrogaes de normas que no sejam princpios fundamentais, essas parecem admissveis 3. Ruptura n/revolucionria (parcial ): no invalida a Constituio, no seu trao geral, mas introduz-lhe um limite ou o aplica de nova forma originria 4. Transio constitucional: a passagem de uma constituio material a outra com observncia das formas constitucionais (muda materialmente, mas permanece formalmente). Quando se d por processo de reviso, pode constar de preceitos constitucionais expressos e outras vezes, pode resultar da utilizao do processo geral de reviso constitucional, verificados certos requisitos, para remoo de princpios fundamentais ou para substituio de regime poltico (quando se arredam limites materiais, explcitos ou implcitos) equivalentes a tais princpios. 5. Suspenso da Constituio: em sentido prprio somente a no vigncia durante certo tempo, decretada por causa de certas circunstncias, de algumas normas constitucionais. No domnio dos DLG, susceptveis de serem suspensos, mas nunca na totalidade, por imperativos de salus publica, com a declarao do estado de stio, do estado de emergncia ou de outras situaes de excepo. O princpio de proibio da suspenso. Leis de Base Algumas Perguntas e Respostas A quem compete desenvolver as leis de base: h vrias opinies, mas o professor Paulo Otero diz que a AR no competente, j o professor Blanco de Morais diz que o Governo tem competncia em reas a ele reservada (198.-1, c) e 2) Pode a AR emitir DL em detalhe em contrariedade com a sua lei de bases: A AR pode emitir leis de base e leis derrogativas das leis de bases

Uma lei de bases pode, ou no, revogar legislao complementar ? Sim, uma lei de bases que revogue outra, revoga tambm leis complementares daquela. Que efeitos pode ter a revogao de uma lei de bases, sem substituio, na subsistncia da legislao complementar? Os diplomas complementares no caducam, pois mormente o facto de deverem a sua emisso originria a uma lei de bases, no fazem depender a sua vigncia da mesma lei-parmetro, pelo 112/2 h uma relao de subordinao material mas no de supremacia ou dependncia formal que determine a caducidade da lei objecto. Pode at ser uma lei de bases ser revogada por outra sem a revogao da legislao complementar da 1. basta haver uma conformao a esta nova lei-parmetro, (caso contrrio haveria uma ilegalidade superveniente do acto complementar pelo 112/2/3 conjugado 281/1 b) e 282/2 CRP) na medida em que existam desconformidades e gera-se uma relao de complementaridade. Quais os efeitos de alteraes introduzidas numa lei de bases na correspondente legislao complementar? As alteraes no determinam a caducidade das normas legais de desenvolvimento, mas obrigam alterao destas ltimas de forma a assegurar a conformidade com os parmetros objecto de modificao, sob pena de ilegalidade superveniente. Que consequncias jurdicas da no edio de bases de reserva parlamentar bem como da no aprovao de legislao que complemente bases gerais previamente produzidas? Havendo falta de legislao de bases ou de legislao complementar d-se uma inconstitucionalidade por omisso, luz do Art. 283. da CRP, uma vez que faltam regras legais da cadeia normativa indispensveis para dar exequibilidade previso constitucional.

FISCALIZAO CONCRETA assim designada por ocorrer justamente a propsito da aplicao, pelos tribunais, da norma questionada a um caso concreto Tem hoje um modelo misto, simultaneamente difuso, porque todos os tribunais podem intervir, e concentrado, na medida em que ao TC que cabe a ltima palavra. Quem pode recorrer ao TC 1. Partes (defesa subjectiva) nunca obrigatrio (280, n. 4 CRP e artigo 75A LTC) 2. Ministrio Pblico (defesa objectiva defesa da integridade do ordenamento jurdico) h casos em que obrigatrio (280- 3 e 5) Controlo 1. Ao tribunal perante o qual o caso se encontra pendente (204) dado que todos os tribunais portugueses tm competncia para apreciar a conformidade com a Constituio das normas que hajam de aplicar, e tm mesmo o dever de no aplicar aquelas que considerem inconstitucionais; a) Das decises dos tribunais "comuns" que decidam questes de constitucionalidade, cabe recurso (280 da CRP e 70 da LTC) restrito apreciao dessa questo, para o Tribunal Constitucional (mas no faz cessar o processo (204.) b) Para que as partes possam fazer apreciar pelo TC a constitucionalidade de uma norma, necessrio que previamente tenham suscitado a questo, sem xito, perante o tribunal onde corre a respectiva causa (isto , a causa resolvida por aplicao da norma questionada) ou, ento, que a mesma norma j tivesse sido, anteriormente, julgada inconstitucional pelo prprio TC ou pela Comisso Constitucional. c) H sempre recurso para o Tribunal Constitucional das decises dos restantes tribunais que recusem aplicar determinada norma com fundamento em inconstitucionalidade, sendo obrigatrio para o MP quando estejam em causa normas constantes dos mais importantes diplomas normativos (isto , de convenes internacionais, actos legislativos ou decretos regulamentares). Em qualquer das situaes possveis trate-se de recurso de deciso que no aplicou uma norma, por julg-la inconstitucional, trate-se de recurso de deciso que no atendeu a impugnao da constitucionalidade de uma norma e a aplicou , a deciso do Tribunal Constitucional no tem fora obrigatria geral, ou seja, s vale no processo judicial em que proferida. d) Caso o TC venha a julgar inconstitucional a mesma norma em trs casos concretos diferentes, fica aberta a possibilidade de vir a apreci-la em processo de fiscalizao abstracta, normalmente a requerimento do MP (281-3 CRP, e 82 da LTC), e a deciso que a declare inconstitucional essa norma j tem fora obrigatria geral (erga omnes) 2. Quando os recursos para o TC no sejam admitidos nos tribunais"comuns" onde se suscitaram as questes de constitucionalidade, podem as partes apresentar reclamao, que decidida pelo prprio TC 3. O TC julga normalmente em seco, a) O Presidente, com a concordncia do Tribunal, pode determinar que o julgamento seja feito em plenrio de ambas as seces, quando tal seja justificado em funo da questo a decidir ou para evitar divergncias jurisprudncias (79-A da LTC);

b) Caso uma das seces venha a julgar uma questo de inconstitucionalidade ou de ilegalidade em sentido divergente de jurisprudncia anterior do Tribunal, cabe recurso para o plenrio (79D da LTC). Efeitos A deciso vincula apenas as partes presentes no processo (a nvel subjectivo ou pessoal), uma vez que a nvel material o que fica definida a questo jurdico-constitucional (280.-6 da CRP e 71. e 80. da LTC) a) Trata-se aqui de uma deciso de desaplicao (o que acontece que unicamente naquele caso a norma no vai ser aplicada) e que no vincula para o futuro Processos de fiscalizao da legalidade Na fiscalizao da legalidade (normas provenientes de rgos de soberania, no tocante sua compatibilidade com os estatutos das regies autnomas; das normas emitidas pelos rgos das regies autnomas, relativamente ao respeito dos respectivos estatutos e das leis gerais da Repblica; de quaisquer normas constantes de actos legislativos, no que se refere sua conformidade com lei de valor reforado), os modos do seu exerccio so paralelos e idnticos aos previstos para a fiscalizao da constitucionalidade (280 e 281), com excluso da fiscalizao preventiva, que no a admitida, e do controlo por omisso, que no faria a sentido. 1. Uma outra hiptese ocorre em controlo concreto: das decises dos tribunais que recusem a aplicao de norma constante de acto legislativo com fundamento na sua contrariedade com uma conveno internacional, cabe recurso para o TC (obrigatrio para o MP) restrito s questes de natureza jurdico-constitucional e jurdico-internacional implicadas na deciso recorrida (70-1, alnea i), e 71- 2 da LTC].

FISCALIZAO POR OMISSO Controlo de omisses absolutas geradas pela no emisso de legislao que d exequibilidade a normas no exequveis por si prprias (283.) Legitimidade activa: Podem suscitar a fiscalizao o PR, o Provedor da Justia e os presidentes das assembleias legislativas das regies autnomas (quando estejam em causa os direitos de uma regio autnoma) (283.-1) 1. Para efeitos da fiscalizao da constituio apenas relevam as omisses legislativas (283-1) necessrias para dar exequibilidade a normas constitucionais 2. Tambm possvel falar de ilegalidade por omisso, no caso de falta de Regulamento cuja existncia determinada por lei. (199,alnea c)) 3. Outros casos de omisso em sentido lato (205, n. 3 e 242, n. 3.) Efeitos: 1. O TC quando aprecia e verifica a inconstitucionalidade por omisso deve ter em conta as circunstncias concretas de poltica legislativa (ou seja, considerar se as normas em falta j deviam e podiam ter sido elaboradas, o que implica no fundo avaliar das condies ou possibilidade de legislar) 2. Se o TC concluir pela existncia de uma omisso, no pode ele, porm, editar a norma ou normas em falta, nem sequer ordenar ao rgo para tanto competente que o faa (limitar-se-, sim, a "verificar" a existncia de inconstitucionalidade por omisso, e a "dar conhecimento" disso quele rgo legislativo) Tribunal constitucional As competncias do Tribunal Constitucional so mltiplas e variadas, e encontram-se fixadas na Constituio da lei. 1. Competncias em geral: a) Apreciar a inconstitucionalidade de quaisquer normas, bem como apreciar a ilegalidade de normas constantes de actos legislativos (quando violem a lei com valor reforado), de normas constantes de diplomas regionais (quando estejam em contradio como estatutos da respectiva regio autnoma ou com lei geral da Repblica) e de normas constantes de diplomas emanados dos rgos de soberania (quando conflituem com o estatuto de uma regio autnoma). Nos termos do disposto nos artigos 277 e seguintes da CRP e 6 da LTC, b) Verificar a morte e declarar a impossibilidade fsica permanente do PR, bem como verificar os impedimentos temporrios e a perda do cargo (223-2,alneas a) e b) CRP, e 7 da LTC)

c) Competncia para julgar os recursos relativos perda do mandato de Deputado AR ou s assembleias legislativas regionais (223- 2, alnea g), da CRP, e 7-A da LTC) d) Em matria de contencioso eleitoral o TC intervm no processo 1. Relativo eleio do PR, recebendo e admitindo as candidaturas e decidindo os correspondentes recursos, verificando a desistncia, a morte ou incapacidade dos candidatos, enfim, julgando os recursos interpostos de decises proferidas sobre reclamaes e protestos apresentados no acto de apuramento geral das eleies presidenciais; 2. No que respeita s eleies para a AR, assembleias legislativas regionais e rgos representativos autrquicos, julga os recursos em matria apresentao de candidaturas e de irregularidades ocorridas no processo eleitoral 3. Nas eleies para o Parlamento Europeu, recebe e admite as candidaturas e decide os correspondentes recursos do processo eleitoral. 4. O Tribunal julga ainda os recursos das eleies realizadas na Assembleia da Repblica e nas assembleias legislativas regionais (8 da LTC). e) Quanto aos referendos nacionais, o Tribunal Constitucional intervm fiscalizando previamente a sua constitucionalidade e legalidade. f) O Tribunal julga tambm os recursos relativos a irregularidades ocorridas no decurso da votao e das operaes de apuramento (223, n. 2, alnea f), da CRP e 11 da LTC] g) No que diz respeito aos referendos regionais e locais, o Tribunal Constitucional intervm igualmente na fiscalizao prvia da sua constitucionalidade e legalidade e no julgamento dos recursos relativos a irregularidades ocorridas no decurso da votao e das operaes de apuramento dos resultados (223, n. 2, alnea f), da CRP e 11 da LTC) h) Aceitar a inscrio de partidos polticos, coligaes e frentes de partidos, apreciar a legalidade e singularidade das suas denominaes, siglas e smbolos, e proceder s anotaes a eles referentes que a lei imponha; compete-lhe tambm julgar as aces de impugnao de eleies e de deliberaes de rgos de partidos polticos que, nos termos da lei, sejam recorrveis, apreciar a regularidade e a legalidade das contas dos partidos e aplicar as correspondentes sanes e, bem assim, ordenar a extino de partidos e de coligaes de partidos (9 da LTC). i) Cabe declarar que uma qualquer organizao perfilha a ideologia fascista, e decretar a respectiva extino, nos termos da Lei n. 64/78, de 6 de Outubro (10 da LTC). j) Procede ainda ao registo e arquivamento das declaraes de patrimnio e rendimentos e das declaraes de incompatibilidades e impedimentos que so obrigados a apresentar os titulares de cargos polticos ou equiparados, e decide acerca do acesso aos respectivos dados (11-A da LTC).

2. Competncias em especial a) Fiscalizao da conformidade de normas jurdicas (das leis e dos decretos-lei) com a Constituio. Aquela em que mais especificamente se manifesta e avulta o papel de "guarda" ou garante ltimo da Constituio, que esta mesma lhe confia. b) Fiscalizar, por um lado, a conformidade das normas jurdicas provenientes dos rgos das regies autnomas com os respectivos estatutos e com as leis gerais da Repblica; e, por outro lado, a conformidade das normas emitidas pelos rgos de soberania com os direitos reconhecidos a cada regio autnoma pelo correspondente estatuto. No exerccio desta competncia de controlo da legalidade, o Tribunal chamado a garantir o correcto funcionamento do regime autonmico constitucionalmente estabelecido para os Aores e para a Madeira, e o respeito pela repartio de poderes efectuada, no quadro dessa autonomia, entre os rgos centrais do Estado e rgos regionais. c) Fiscalizar o respeito devido s leis de valor reforado, nomeadamente s leis orgnicas, pelas normas contidas em actos legislativos.