Page 1 of 6
Autor(es): Fraile, A. Entidades(es): Universidad de Valladolid Congreso: II Congreso del deporte en Edad Escolar Valencia, Espaa, 26-28 de Octubre de 2011 ISBN: 978-84-939424-0-3
file://D:\AutoPlay\Docs\ponencias\10-ponencia.html
01/12/2011
Por tanto, el objetivo del estudio es conocer: Qu importancia tiene para un grupo de escolares y cmo lo justifican la presencia en el deporte escolar de valores como la honestidad, el respeto y el compaerismo? La muestra representativa est formada por 920 participantes en el deporte escolar de 12 aos, residentes en: Valladolid (Espaa), Oporto (Portugal), Roma (Italia) y Pau-Tarbes (Francia). Estos dilemas se construyeron a partir de experiencias que habitualmente se producen en la prctica deportiva escolar, tomando como referentes metodolgicos a: Rest (1986); Prez Delgado y Mestre (1995); y Callejo (2001). En cada uno de ellos se presentaban dos opciones (A) o (B), ambas factibles y defendibles, entre las que los escolares deberan elegir. Chicos Pases Espaa Italia Francia Portugal 104 108 110 126 448 % 46% 49% 48% 51% 49% Chicas 122 107 120 123 472 % 54% 50% 52% 49% 51% Total 226 215 230 249 920
Tabla 1. Participantes en el estudio por pases Resultados del estudio. A continuacin presentamos los resultados del estudio, a partir de los dilemas socio-morales relativos a los valores de honestidad, respeto y compaerismo. En su anlisis se han tenido en cuenta las variables: gnero y pases de los participantes. 1. Dilema sobre la honestidad: Hacer trampas para obtener una ventaja en el resultado Es el partido ms importante de la temporada. Tu equipo est perdiendo y falta poco tiempo para concluir. Tienes la oportunidad de simular un penalti para ver si el rbitro lo sanciona. Con ello, tu equipo puede ganar o mejorar favorablemente el resultado final. A: Lo hara, es una situacin normal del juego. B: No lo hara, es una conducta deshonesta. PREGUNTAS PARA EL GRUPO DE DISCUSIN Es ms importante en la competicin deportiva ganar, aunque tenga que hacer trampas o actuar de forma honesta.
Tabla 2. Valoraciones de los escolares sobre la honestidad Algo ms de la mitad de los participantes, un (54%) de los escolares valoran la situacin deportiva honesta, frente al (46%) que no les importa engaar por conseguir ganar o mejorar el resultado. A nivel de gnero, las chicas se consideran ms honestas (64%) que los chicos (38%). La importancia que prestan los escolares (chicos) a la competicin hace que dicha valoracin sea menor que en las chicas. La mayora de ellas actuaran respetando las reglas. Por pases, los escolares espaoles y franceses adoptan una valoracin ms honesta (53%) que los italianos (49%) y portugueses (48%). a) Nivel convencional.- Se define a partir de considerar la moralidad como una forma de respetar las normas sociales. Por tanto, no se entiende como positivo que los escolares durante la prctica deportiva simulen una accin para beneficiarse en el juego. Segn los resultados, se aprecia un mayor grado de honestidad entre las chicas y con ello un mayor desarrollo moral que los chicos. As se expresan las chicas sobre las actitudes y los valores que deben tener los buenos deportistas: no se debe actuar de forma antideportiva, cuando un equipo se merece ganar es porque es superior. No nos gustara que el contrario simulara una accin no reglamentaria para ganar. si no nos gusta que los otros lo hagan, nosotros tampoco tenemos que hacerlo Igualmente, los chicos que estn a favor de una actuacin honesta sealan lo siguiente: Yo no simulara penalti, ya que eso es
deshonesto y lo importante del juego es no hacer trampas. Un equipo que se considera el mejor tiene que actuar con honestidad y deportividad, ya que si lo hace con trampas o infringiendo el reglamento entonces no es tan bueno.
b) Nivel preconvencional: En este nivel, la moralidad est gobernada por reglas externas a la propia persona (influenciado por el poder de la autoridad). En este caso, hacer trampas est condicionado por si el rbitro les ve o no; es decir no es una situacin asumida por su tica o moral personal. Entre ellos, a su vez, distinguimos los que justifican las trampas con el hecho de ganar en una competicin en donde el resultado tiene trascendencia (ganar un ttulo) o aquellos que lo vinculan solamente con la victoria (sin la trascendencia del ttulo).
si es una final hara trampas para ganar, porque lo importante es la victoria, aunque no actuara as en un partido normal.
file://D:\AutoPlay\Docs\ponencias\10-ponencia.html
01/12/2011
Simularamos el penalti porque necesitamos los puntos y debemos hacer cualquier cosa para obtenerlos. cuando el objetivo es ganar la trampa se puede hacer
Desde este mismo nivel preconvencional, los escolares justifican esa respuesta deshonesta al considerarla como habitual en el deporte adulto. Tambin algunos escolares de este nivel slo actan cuando estn motivados por factores externos (provocan el penalti cuando no les ve el rbitro y, por tanto, pueden engaarle).
Simular una falta puede ser algo habitual entre los escolares, ya que lo es en el deporte de competicin, donde cada jugador juega al lmite de las reglas con el hecho de ganar.
Por tanto, en este primer dilema las chicas muestra una actitud ms honesta que los chicos, estando a favor de: evitar las trampas en el juego, actuar con deportividad, cumplir con el reglamento, buscar la victoria sin engaar. Mientras que los chicos ante la posibilidad de ganar aceptan el uso de conductas antideportivas (simular penalti), justificndose en que son habituales en el deporte de los adultos. 2. Dilema sobre el respeto: La entrenadora respeta a los jugadores cumpliendo con sus compromisos.
Sara ha empezado este ao a jugar al balonmano. Se esfuerza y est progresando. Hoy juega su primera competicin. La entrenadora ha comentado que durante el partido dar oportunidades para que todas puedan participar, siendo esto ms importante que el resultado final. Pasan los minutos y Sara sigue en el banquillo. La entrenadora observa que Sara es la nica jugadora que no ha jugado y debera cambiarla por Marta, pero el otro equipo est remontando. Si cambia a Marta que es muy buena, puede influir negativamente en el resultado. A: La entrenadora debe hacer jugar a Sara porque es el compromiso que adquiri y por respeto a ella. B: Si yo fuese la entrenadora no hara jugar a Sara, porque se podra perder y al final el resultado es lo ms importante. Ya habr ms oportunidades. PREGUNTAS PARA EL GRUPO DE DISCUSIN Cmo valoras que la entrenadora respete a los jugadores, posibilitando que todos participen en la competicin: Qu haras ante esta situacin? Qu es ms importante participar o ganar?
Tabla 3: Valoraciones de los escolares sobre el respeto La mayora de los escolares aprueban (80%) que la entrenadora respete a sus jugadoras cumpliendo con sus compromisos. Es decir, poner a jugar a Sara es cumplir con el acuerdo inicial y mostrar un respeto hacia ella y hacia los dems. Igualmente, el nivel de respuestas en las chicas es mayor (83%) que entre los chicos (78%). El espritu competitivo de los chicos les lleva a priorizar la bsqueda de los resultados sobre la participacin. Por ltimo, tambin hay diferencias significativas entre los escolares italianos (86%) y espaoles (85%) sobre portugueses (81%) y franceses (77%). a) Nivel convencional.- La mayora de estos escolares se encuentran en el nivel convencional e incluso se percibe un cierto nivel postconvencional, as para algunos es importante que la entrenadora cumpla con su promesa, respetando el compromiso adquirido, aunque esto represente un riesgo y la posibilidad de perder la competicin.
El compromiso de la entrenadora con la jugadora debe ser ms importante que el resultado. Sara tambin tiene derecho a participar. Se debe dar la oportunidad a que juegue Sara para coger experiencia y confianza.
b) Nivel preconvencional. Desde una perspectiva pragmtica, en donde prima la necesidad de ganar (espritu competitivo), algunos escolares valoran ms el resultado que se respete el compromiso de la entrenadora hacia la jugadora menos hbil. Siendo preferible que no se realice el cambio, ya que puede perjudicar el resultado final.
lo ms importante es el resultado, luego que jueguen todos. si la entrenadora debe realizar el cambio, que lo haga, pero que no retire a una de las mejores jugadoras, sino que retire a otra. En otros partidos, menos importantes, la entrenadora podr realizar los cambios y para que participen el resto de jugadores
Por tanto, las chicas valoran algo ms que los chicos que la entrenadora respete sus compromisos con Sara, valorando ms la participacin que los resultados. Destacan la disposicin de la entrenadora para hacer participar a Sara, jugadora suplente, a pesar de que puede peligrar la victoria. Por otro lado, el espritu competitivo de los chicos les lleva a aceptar en menor grado dicha actuacin. Incluso, algunos prefieren que eso suceda en otros partidos, en donde no sea tan importante el resultado.
file://D:\AutoPlay\Docs\ponencias\10-ponencia.html
01/12/2011
3. Dilema sobre el compaerismo: Un chico muestra compaerismo hacia una nia que se queda sin equipo.
Hoy la entrenadora deja que se organicen libremente para jugar. Es una buena oportunidad para que los ms amigos formen un equipo, ya que habitualmente la entrenadora pone las condiciones para ello. Claudia es la menos habilidosa del equipo y se ha quedado sin equipo. La entrenadora considera que algn grupo debe acogerla. Miguel la invita para que no se quede sola. Aunque sabe que a sus amigos no les gustar la idea. A: Si yo fuese Miguel invitara a Claudia a formar parte de mi grupo, a nadie le gusta quedarse discriminado sin poder participar. B: Si yo fuese Miguel no dira nada para no tener problemas con sus amigos. Puede invitarla otro grupo. PREGUNTAS PARA EL GRUPO DE DISCUSIN Cmo actuaras cuando una compaera se queda marginada sin equipo. Cmo te influye la opinin de los dems cuando actas de forma solidaria con una compaera que se queda sin participar.
Alternativas
A) Compaerismo B) No compaerismo
Tabla 4. Valoracin de los escolares sobre el compaerismo En este tercer dilema, se presenta una clara diferencia entre los que valoran el compaerismo (91%) sobre el resto (9%). Siendo las chicas (94%) las que demuestran un mayor grado sobre los chicos (88%). Igualmente, se producen diferencias significativas entre los escolares italianos (95%) y espaoles (91%) sobre los franceses (90%) y portugueses (89%). a) Nivel convencional. En este nivel se recoge la opinin mayoritaria de los que estn de acuerdo con la conducta de compaerismo de un miembro del equipo (Miguel). Es de colegas evitar que una chica quede discriminada en el grupo y sin poder participar. Igualmente, no se cuestiona que esa invitacin le puede generar a Miguel problemas con el resto. Por tanto, para la mayora de los escolares, especialmente entre las chicas, consideran que Miguel hace bien invitando a Claudia a participar en el equipo.
Consideramos que si en el grupo hay buenos amigos entendern que Miguel invite a participar a Claudia y evitar que se quede sola Miguel debe invitar a Claudia a participar en el grupo, sin preocuparle lo que puedan opinar los dems
Tambin algunos consideran que Miguel debera convencer al grupo sobre la necesidad de ser solidarios, valorando ms el compaerismo que los resultados.
Yo tratara de convencer a los compaeros sobre esa situacin, hacindoles ver que alguno de nosotros tambin poda estar igual en algn momento
b) Nivel preconvencional. En este segundo nivel estn aquellos escolares que adoptan una postura egosta, dando prioridad al grupo cerrado y, por tanto, no aceptan compartir el grupo con alguien (en este caso una chica) sin valorar que la compaera pueda sentirse discriminada.
Yo no la acoga pues no hay muchos momentos en los que el grupo podamos estar slo, ya que esto favorece nuestras relaciones
Otros consideran que admitir a una chica en el equipo puede influir negativamente en el resultado. En el caso de que la chica destacara en el deporte se la dejara participar. Por tanto, hay una postura interesada y no tan solidaria, ya que su admisin depender de sus capacidades y de lo que pueda aportar a nivel de resultados.
Podemos acogerla en el grupo y esperar a cmo funciona para que siga con nosotros
Otros prefieren no asumir responsabilidades y dejrselas al entrenador.
El entrenador debera tomar esa decisin de evitar que alguien del grupo se quede solo cuando los grupos estn ya constituidos si el motivo de rechazarla es su baja habilidad, el entrenador debera organizar los equipos cuidando que nadie quede fuera.
En este caso, la mayora de los escolares (chicas) estn a favor del compaerismo mostrado por Miguel al invitar a Claudia a formar parte del equipo, aunque ello pueda perjudicar el resultado final. Mientras que otros, lo supeditan al nivel tcnico de la jugadora o a la responsabilidad del entrenador en tomar esa decisin. Conclusiones Algo ms de la mitad de los escolares adoptan una actitud honesta (las chicas), al considerar que no deben ser ventajistas en el
file://D:\AutoPlay\Docs\ponencias\10-ponencia.html
01/12/2011
juego simulando faltas. La mayora de estos escolares (chicas) valoran el respeto que les muestra la entrenadora al cumplir el compromiso con la jugadora menos hbil hacindola competir. La mayora de estos escolares (chicas) valoran el compaerismo, aceptando que uno de los jugadores posibilite que una jugadora participe en el equipo. Por ltimo, la evolucin del desarrollo moral de los participantes en el deporte escolar se relaciona con los niveles y estadios establecidos por Kohlberg. De forma prioritaria con el nivel convencional, valorando de forma positiva dichos dilemas.
Bibliografa
BARBA, J; BARBA, J.A y MURIARTE, D (2003) Desarrollo moral en educacin fsica. Una propuesta de dilemas morales a travs de la EF y el deporte. EF deporte, 61, http://www.efdeportes.com/efd61/moral.htm. BREDEMEIER, B.J.; BOSTROM, D.E.; GARDNER, D.E ; LIGHT, D.L. (1995) Leadership, Cohesion, and Team Norms Regarding Cheating and Aggression. Sociology of Sport Journal, n 12, (324-336). CALLEJO, J (2001) El grupo de discusin: introduccin a una prctica de investigacin. Barcelona. Ariel. CAMPS, V (1994) Los valores de la educacin. Madrid. Anaya. CANTILLO, J; DOMINGUEZ, A; ENCINAS, S; MUOZ, A; NAVARRO, F Y CASTAER, M (Coord.); GRASSO, A.E; LPEZ, C; MATEU, M; MOTOS, T y CRUZ, J. (1987) Aportaciones a la iniciacin deportiva. Apunts, 9. CRUZ, J. et al. (1991) Identificacin de valores relevantes en jugadores jvenes de ftbol. Revista de Investigacin y Documentacin
14 (1-22).
KOHLBERG, L. (1992) Psicologa del desarrollo moral. Bilbao. Descle de Brouwer MARINA, J.A y BERNABEU, R. (2007) Competencia social y ciudadana. Madrid. Alianza Editorial. MARTINEZ, M y BUXARRAIS, M.R. (2000) Los valores de la educacin fsica y el deporte en edad escolar. Aula de Innovacin
Universidad de Valencia.
PUIG ROVIRA, J,M (1996) La construccin de la personalidad moral. Barcelona. Paids. RUZ OMEACA, J.V. (2004) Pedagoga de los valores en la actividad fsica. Madrid. CCS REST, J. (1986) DIT. Manual for the Defining Issues Test. Minneapolis. University of Minnesota.
file://D:\AutoPlay\Docs\ponencias\10-ponencia.html
01/12/2011
Altorendimiento servicios editoriales y formacin deportiva S.L.U. CD Coleccin Congresos N 19 - ISBN : 978-84-939424-0-3 www.altorendimiento.com
file://D:\AutoPlay\Docs\ponencias\10-ponencia.html
01/12/2011