EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE MIRACEMA - RJ.

JOS , brasileiro, divorciado, motorista, IPF n 13701347 E CPF 679975977-00, residente e domiciliado Avenida Deputado Luiz , Miracema - RJ , vem , pelo Defensor Pblico que esta subscreve, propor a presente

AO DE EXONERAO DE PENSO ALIMENTCIA

em face de , RAQUEL , brasileira, solteira, residente e domiciliada em local incerto e no sabido do autor, devendo ser citada por edital , pelos fatos e fundamentos de direito que a seguir expe:

Inicialmente afirma de acordo com o artigo 4, da Lei 1.060/50, que no tem condies financeiras para arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo de sustento prprio e de sua famlia, fazendo jus a gratuidade de justia e patrocnio da Defensoria Pblica.

Foi ajuizada ao de alimentos, processo 2968/83, nesta Comarca, sendo certo que a r / alimentada, por aquela ao, ficou com direito a alimentos no percentual de 20% do salrio mnimo mensal .

Posteriormente, ajuizou-se ao revisional de alimentos, sendo que determinou-se em sentena que a penso alimentcia deveria sofre majorao para 40% dos vencimentos do alimentante; ressalta-se que o alimentante, poca, por entender devidos os alimentos requeridos, sequer contestou o pedido, sendo julgado a revelia.

Hoje o autor, alimentante, est com srios problemas de sade, estando em tratamento mdico e sob auxlio doena, uma vez que no est sem condies de trabalhar; seu benefcio de R$ 493, 27 .

A presente ao se faz necessria, visto que o valor que est sendo descontado em folha de pagamento de R$ 197, 30, ou seja, valor extremamente elevado e, agora INDEVIDO, posto ser a alimentada MAIOR e CAPAZ, j contando com 24 ANOS DE IDADE.

Ora Exa., no justo o autor suportar tamanho nus por no saber o endereo da alimentada; com 24 ANOS DE IDADE a presuno de que esta j no faa mais jus aos alimentos que vem recebendo.

Isto posto, requer a V.Exa. o que segue :

A ) DA NECESSRIA CONCESSO DE LIMINAR Conforme dispe o Art. 273 do CPC - O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, TOTAL ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo provas inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e I - Haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; (grifo nosso). Os argumentos acima expostos deixaram claro que no h como o ALIMENTANTE suportar mais o percentual de 40% de seus ganhos junto ao INSS; a uma por falta de possibilidade , e a duas por falta, principalmente, de NECESSIDADE do ALIMENTADO, j com 24 anos de idade. Ento, Exa., embora a citao do ALIMENTADO no torne ineficaz o fim almejado, o tempo que decorre at este

ato, enseja drstica conseqncia jurdica, posto que a demora inevitvel , podendo frustrar os objetivos desta Ao; razo pela qual justifica-se deferir IN LIMINE, a ANTECIPAO TOTAL dos efeitos da tutela pretendida, a fim de que haja imediata EXONERAO DO DEVR DE PRESTAR ALIMENTOS pela maioridade da alimentada.

B ) CITAO DA ALIMENTADA, a fim de que venha CONTESTAR O PEDIDO, caso entenda necessrio, sob pena de revelia e confesso; C ) INTIMAO do Douto Representante do Ministrio Pblico, para que possa acompanhar o presente feito ; D ) JULGAMENTO DO PEDIDO EM DEFINITIVO, no sentido de se EXONERAR O DEVER DO AUTOR EM PRESTAR

ALIMENTOS PARA A R E ) CONDENAO DO RU em custas e honorrios advocatcios, na ordem de 20% sobre o valor da causa; Protesta por todas as provas admitidas em direito, em especial, as provas : Documental, Testemunhal e Depoimento Pessoal da Representante Legal do Alimentado.

D-se causa o valor de R$ 2367, 60 .

MARCOS LANG DEFENSOR PBLICO postado por marcos lang s 07:24 marcadores: peties cveis