CONVALIDACIN DE LOS MODELOS DE PRECIPITACIN INTENSA Y CAUDAL DE CRECIDA EN LA CUENCA DEL RO AMOY EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

EUGENIO ANDRS CRUZ GARZN

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL PROYECTO DE GRADO 1A BOGOT D.C. 2010

CONVALIDACIN DE LOS MODELOS DE PRECIPITACIN INTENSA Y CAUDAL DE CRECIDA EN LA CUENCA DEL RO AMOY EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

EUGENIO ANDRS CRUZ GARZN

Trabajo de grado para optar por el ttulo de Ingeniero Civil

Orientador Disciplinar Ingeniero Civil. Alfonso Estrada Snchez Orientador Metodolgico Ingeniera Civil. Mara Alexandra Gonzlez Wilches

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL PROYECTO DE GRADO 1A BOGOT D.C. 2010

Nota de Aceptacin

______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________

______________________________________ Firma del asesor del proyecto

______________________________________ Firma del presidente del jurado

______________________________________ Firma del jurado

______________________________________ Firma del jurado

Bogot D.C. ____ de ____________ de 2010

AGRADECIMIENTOS

A los Ingeniero Civiles Alfonso Estrada Snchez y Alberto Snchez De La Calle, por su asesoramiento tcnico; por ser un ejemplo de honestidad, integridad e idoneidad. A la Ingeniera Civil Mara Alexandra Gonzlez Wilches, por su asesoramiento metodolgico, su cooperacin y compromiso. Agradezco a ellos por brindarme su tiempo, apoyo y amistad.

Bogot D.C., ____ de ________ de 2010

Seores: UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA Facultad de Ingeniera Civil Ciudad

Distinguidos seores:

Yo, Eugenio Andrs Cruz Garzn, identificado con Cdula de ciudadana No. 11.227.957 de Girardot, autor del trabajo de grado titulado: Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y caudal de crecida en la cuenca del ro Amoy en el departamento del Tolima , presentado como requisito para optar al ttulo de ingeniero civil; autorizo a la Universidad la Gran Colombia la consulta, reproduccin, distribucin o cualquier otra forma de uso de la obra parcial o total, con fines acadmicos, en cualquier formato de presentacin; conforme a la ley 23 de 1962, ley 44 de 1993, decisin andina 351 de 1993, decreto 460 de 1995, Circular No. 06 de la Direccin Nacional de Derechos de Autor para las Instituciones de Educacin Superior, y dems normas generales en la materia.

EUGENIO ANDRS CRUZ GARZN C.C. No. 11.227.957 de Girardot.

CONTENIDO

Pg.

RESUMEN INTRODUCCIN 1. GENERALIDADES 1.1 TITULO DEL PROYECTO

14 15 16 16 16 17 18 19 19 22 22 22 22 23 23 24

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.3 JUSTIFICACIN 1.4 OBJETIVOS 1.5 HIPTESIS 1.6 ANTECEDENTES 2. MARCO REFERENCIAL 2.1 MARCO GEOGRFICO 2.1.2 Generalidades 2.1.3 Aspecto fsico 2.1.4 Geologa 2.1.5 Geomorfologa 2.1.6 Procesos morfodinmicos

2.1.7 Afluentes tributarios del ro amoy 2.1.8 Rgimen de lluvias 2.1.9 Suelos 2.1.10 Zonas de vida (vegetacin) 2.1.11 Uso del suelo 2.2 MARCO CONCEPTUAL 2.2.1 El ciclo hidrolgico 2.2.2 Evapotranspiracin 2.2.3 Precipitacin 2.2.4 Caudales 2.2.5 Relaciones lluvia escorrenta 2.3 MARCO TERICO 2.3.1 Modelos lluvia escorrenta 2.3.1.1 Mtodo de la envolvente universal de creager 2.3.1.2 Mtodo de la frmula racional 2.3.1.3 Mtodo del hidrograma unitario triangular 2.3.2 Anlisis de precipitacin 2.3.2.1 Estimativo de los registros incompletos

25 27 27 27 28 29 29 29 29 29 30 31 31 31 32 32 34 35

2.3.2.2 Anlisis de precipitacin sobre la cuenca 2.3.2.3 Curvas intensidad frecuencia duracin 2.3.2.4 Precipitacin bruta y precipitacin neta 2.3.3 Caracterizacin de la cuenca 2.3.4 Probabilidad en hidrologa 2.3.4.1 Distribucin logartmico normal o de galton 2.3.4.2 Distribucin de gumbel 2.3.4.3 Prueba de bondad de ajuste 3. DISEO METODOLGICO 3.1 TIPO DE INVESTIGACIN 3.2. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN 3.3 FISIOMETRA DE LA CUENCA 3.4 ESTACIONES EN EL REA DE ESTUDIO 3.5 PRECIPITACIONES Y CAUDALES 3.6 MODELOS DE PROBABILIDAD 3.7 CURVAS DE INTENSIDAD - DURACIN - FRECUENCIA 3.8 COEFICIENTE DE ESCORRENTA 3.9 HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR SINTTICO

35 35 36 37 39 39 40 41 42 42 42 42 45 49 50 54 56 59

3.9.1 Hietograma de diseo 3.9.2 Clculo del hidrograma unitario triangular sinttico 3.9.3 Resultados de la modelacin del hidrograma unitario triangular sinttico 3.10 HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR TRADICIONAL 3.10.1 Clculo del hidrograma unitario triangular tradicional 3.11 MTODO DE LA FRMULA RACIONAL

60 63

65 66 66 68 69 70 75 77 79

3.12 MTODO DE LA ENVOLVENTE UNIVERSAL DE CREAGER 4. ANLISIS DE RESULTADOS 5. CONCLUSIONES 6. RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFA

LISTA DE TABLAS

Pg.

Tabla 1. Ficha fisiomtrica de la cuenca del Ro Amoy. Tabla 2. Estaciones de la cuenca del Ro Amoy. Tabla 3. Correlacin entre caudales y precipitaciones mximas. Tabla 4. Mtodo de Gumbel y log-normal para caudales mximos. Tabla 5. Test de Kolmogorov Smirnov para caudales mximos. Tabla 6. Mtodo de Gumbel y log-normal para precipitaciones mximas. Tabla 7. Test de Kolmogorov Smirnov para precipitaciones mximas en 24 horas. Tabla 8. Proyecciones de caudal y precipitacin sobre la cuenca del Ro Amoy. Tabla 9. Intensidad y precipitacin de acuerdo los periodos de retorno y tiempo de concentracin. Tabla 10. Cobertura vegetal y uso del suelo. Tabla 11. Coeficiente de escorrenta de la cuenca del Ro Amoy. Tabla 12. Clculos para el hietograma de diseo Tr = 5 aos. Tabla 13. Clculos de la precipitacin neta para Tr = 5 aos. Tabla 14. Datos de entrada pare el clculo del hidrograma unitario triangular. Tabla 15. Clculos del hidrograma unitario triangular sinttico.

43 45 49 50 51 52

53

54

56 57 59 60 62

63 64

Tabla 16. Precipitacin bruta, neta y caudal generado por el modelo del hidrograma unitario triangular. Tabla 17. Clculos del hidrograma unitario triangular tradicional. Tabla 18. Resultados del Mtodo de la formula racional. Tabla 19. Resultados del Mtodo de la envolvente universal de Creager. Tabla 20. Resultados de la modelacin para caudales proyectados. Tabla 21. Resultados de la modelacin para caudales observados. 66 67 68 69 70 72

LISTA DE FIGURAS

Pg.

Figura 1. Cuenca hidrogrfica del Ro Amoy. Figura 2. Parmetros del Hidrograma Triangular Unitario. Figura 3. Pendiente de la ladera. Figura 4. Polgonos de Thiessen calculados para la cuenca del Ro Amoy. Figura 5. Variacin anual de la precipitacin diaria sobre la cuenca del Ro Amoy. Figura 6. Variacin anual la precipitacin mxima en 24 horas sobre la cuenca del Ro Amoy. Figura 7. Curvas IDF para la cuenca alta del Ro Amoy. Figura 8. Cobertura vegetal sobre la cuenca del Rio Amoy. Figura 9. Hietograma de diseo para Tr = 5 aos. Figura 10. Resultado del hidrograma unitario triangular sinttico. Tr = 5 aos. Figura 11. . Resultado del hidrograma unitario triangular tradicional. Figura 12. Comparacin grfica de los resultados de la modelacin con los caudales por frecuencias. Figura 13. Comparacin grfica de los resultados de la modelacin con los caudales observados.

26 33 44

46

47

48 55 58 61

65 67

71

73

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL RAE Resumen Analtico en Investigacin

TTULO DEL TRABAJO DE GRADO Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y caudal de crecida en la Cuenca Alta del ro Amoy en el Departamento del Tolima.

AUTOR Eugenio Andrs Cruz Garzn

ASORES DEL PROYECTO Disciplinar: Ingeniero Civil. Alfonso Estrada Snchez Metodolgico: Ingeniera Civil. Mara Alexandra Gonzlez Wilches

LNEA DE INVESTIGACIN

Innovacin y Desarrollo de la Ingeniera Urbana.

SUBLNEA DE INVESTIGACIN

Desarrollo y explotacin de los recursos hdricos naturales.

SEMILLERO

LLUCA II, convalidacin de modelos lluvia caudal para cuencas hidrogrficas de la regin andina en Colombia.

PALABRAS CLAVES O DESCRIPTORES

Hidrologa, precipitacin, caudal, cuenca hidrogrfica, modelo hidrolgico.

13

RESUMEN

Se convalidan tres modelos de precipitacin intensa caudal de crecida: envolvente universal de Creager, Hidrograma Triangular Unitario y la frmula racional, empleando para ello la informacin hidrolgica de precipitacin y de caudal que se registra histricamente sobre la cuenca del Ro Amoy, adems de la informacin que se obtuvo al caracterizarla fsicamente, tal como el rea, pendiente, uso del suelo, etc. La informacin de precipitacin, luego de ser analizada y ajustada mediante procesos estadsticos, adems de la informacin fisiomtrica de la cuenca permite obtener los caudales mximos de diseo para diferentes periodos de retorno. Los resultados obtenidos se comparan con los registros de caudal observados en campo y con su respectiva proyeccin en el tiempo, a fin de de definir cul o cules son los modelos ms confiables; es decir, cul de los mtodos predice el evento hidrolgico observado y proyectado. Por ltimo, de acuerdo a los resultados alcanzados, se recomienda el modelo ms confiable para ser empleado en la cuenca estudiada.

14

INTRODUCCIN

El desarrollo de modelos que permiten determinar eventos hidrolgicos extremos de escorrenta, a travs de un anlisis estadstico de la precipitacin y del conocimiento de las caractersticas fsicas de una cuenca, se ha motivado como respuesta a un problema comn de la hidrologa: la escasez de registros de caudal o de datos que permitan caracterizarlo. Generalmente, se cuenta con ms estaciones de registro de precipitacin que de registro de caudal, debido a que estas funcionan con una tecnologa simple y econmica, lo que facilita su ubicacin, instalacin, mantenimiento y operacin; caso contrario a lo que sucede con las estaciones de registro de caudales, las cuales deben contar con un equipamiento especial, adems de un personal calificado que garantice su correcta operatividad. En la actualidad, cuando se requiere establecer un caudal mximo de diseo para un periodo de retorno determinado, se recurre al uso de modelos de precipitacin intensa caudal - de crecida, los cuales permiten obtener su valor a travs de parmetros tales como el rea, la pendiente, el uso del suelo, el tipo de cobertura vegetal y de la precipitacin cada sobre la cuenca; en sntesis, con todas aquellas variables que influyen significativamente en la generacin de caudales. Como se puede advertir, estas variables son inherentes al tipo de cuenca y pueden variar por diversos factores, entre ellos el cambio de las condiciones climticas y ambientales o por acciones antrpicas.

En Colombia, se presentan variedad de condiciones climticas y ambientales, suscitado, en parte, por la posicin geogrfica y la diversidad de factores, tanto orogrficos como geomorfolgicos. Por ejemplo, los periodos de precipitacin, en algunas regiones, son prolongados y su variacin en el tiempo es considerable, adems las condiciones de cobertura vegetal, pendiente y propiedades del suelo pueden cambiar de un lugar a otro fcilmente. Por tal razn, es necesario tener en cuenta la variabilidad de estas condiciones al momento de realizar la modelacin hidrolgica y considerar que los resultados obtenidos pueden o no representar adecuadamente el comportamiento del evento hidrolgico estudiado. Por tal razn se hace necesario que se convalide su respuesta frente a las condiciones propias del entorno para garantizar la confiabilidad de los modelos al ser aplicados.

A continuacin, se estudian tres de los modelos de precipitacin intensa - caudal de crecida ms utilizados en el pas, estos son: la envolvente universal de Creager, el hidrograma triangular unitario y la frmula racional, determinndose cual de ellos ofrece los mejores resultados y en su defecto, cul de ellos es el ms confiable. Para tal empresa, se selecciona una cuenca de mediano tamao, ubicada en la regin andina colombiana, cuya heterogeneidad es la adecuada para aplicar los modelos en mencin, se obtiene su caracterizacin fisiomtrica, uso del suelo y tipo de cobertura vegetal predominante, adems los registros
15

histricos de precipitacin diaria y mximos de caudal. Se emplean mtodos probabilsticos para estimar la variacin de los eventos precipitacin y de caudal en el tiempo, es decir en un determinado periodo de retorno. Luego de evaluar cada uno de los modelos y de obtener una serie de caudales mximo, se realiza la comparacin de estos resultados con los datos medidos sobre la cuenca e igualmente proyectados en el tiempo.

1. GENERALIDADES

1.1 TITULO DEL PROYECTO

Convalidacin de los modelos precipitacin intensa y caudal de crecida en la cuenca del Ro Amoy, departamento del Tolima.

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La hidrologa, como menciona Springall, es aquella ciencia que trata sobre el agua, su ocurrencia, circulacin y distribucin sobre y debajo de la superficie terrestre1. Su aplicacin, en Ingeniera Civil, implica el conocimiento del ciclo del agua, de los eventos hidrolgicos que este suscita y de su accin sobre las obras hidrulicas, a fin de disearlas, construirlas y operarlas. A partir de los registros hidrolgicos, la estadstica y la probabilidad, la hidrologa suministra al Ingeniero Civil la informacin necesaria para determinar; bsicamente, la capacidad de abastecimiento que proveen las fuentes de agua y los eventos de diseo. Sin embargo, es comn carecer de tales registros, especialmente los de caudales o escurrimiento, lo cual obliga a emplear modelos que pronostiquen el comportamiento de este evento hidrolgico con base en las variables que inciden en su comportamiento. En la actualidad, para determinar los caudales de crecida, se recurre al uso de modelos en los que se relaciona la precipitacin intensa y algunas caractersticas inherentes al rea de estudio, sin embargo, aunque se han desarrollado mltiples trabajos, con muy buenos resultados, no se ha determinado al ciento por ciento su aplicabilidad al mbito Colombiano, es decir no se ha validado su confiabilidad en cuanto a la prediccin de este tipo de eventos.

Los modelos de precipitacin intensa caudal de crecida tienen por objeto calcular los caudales mximos de diseo para diferentes tiempos de retorno sobre

SPRINGALL G. Rolando. Hidrologa: definicin y objeto de la hidrologa. Mxico D.F.: Ed. UNAM, 1970. 1 p.

16

una cuenca que no posee tal registro. Toman como base variables inherentes a la zona de estudio, como por ejemplo el rea, la pendiente, el tiempo de concentracin, etc. adicionalmente, a travs de mtodos estadsticos, se procesan y proyectan los registros histricos de precipitacin cada sobre la cuenca. Cuando se requiere realizar una modelacin de este tipo, el primer obstculo que se presenta es la ausencia y/o inconsistencia de los registros de precipitacin mxima para determinado periodo, bien sea aos, meses, das, etc. De igual modo, muchas de las cuencas no tienen caracterizacin de suelos ni cobertura vegetal, lo cual implica un grado de incertidumbre elevada. En general, la modelacin implica una serie de dificultades que se deben tratar con sumo cuidado a fin de no cometer errores sistemticos, puesto que implicara una inadecuada interpretacin del evento hidrolgico estudiado.

Generalmente, se recurre al uso de la modelacin hidrolgica cuando se requiere establecer un evento con base en una o varias variables que lo correlacionen. Sin embargo, y aunque muchas veces los resultados obtenidos son aceptables, no se ha determinado su confiabilidad al aplicarse en el mbito local, lo cual es importante, ya que la mayora de modelos son desarrollados en pases, en los cuales las condiciones meteorolgicas, geomorfolgicas, orogrficas, por mencionar algunas, se presentan a otros niveles y pueden, de algn modo, inferir en las respuestas de la modelacin. De igual forma, en el pas se tiene una gran diversidad condiciones hidrolgicas, hacindose necesario que se convalide () la aplicacin de los modelos en cada regin.

1.3

JUSTIFICACIN

El estudio hidrolgico juega un papel bsico dentro de la Ingeniera Civil, es un requisito fundamental para el diseo de cualquier obra hidrulica. Efectivamente, por medio de este se puede predecir acertadamente el comportamiento de los eventos hidrolgicos que la afectan, de tal modo se garantiza, desde esta perspectiva, su funcionalidad, operacin e integridad. Dado que en hidrologa se trabaja con variables que dependen del tiempo y del espacio, se hace necesario del uso de procedimientos probabilsticos y de modelos matemticos que expliquen de modo confiable los fenmenos que aqu se estudian, pues de esto depende el xito de los proyectos ingenieriles. En la prctica profesional, el Ingeniero Civil cuenta con una gran cantidad de mtodos para realizar una modelacin hidrolgica, sin embargo, no se tiene certeza sobre la confiablidad del los mismo, debido a que no se ha convalidado su aplicabilidad a nivel nacional ni

(*) Convalidar, segn la Real Academia Espaola (RAE), hace referencia a dar validez acadmica a los estudios aprobados en otro pas, institucin, etc.

17

regional, por lo que muchas veces el profesional tiende a elegir, desde su conocimiento prctico, el mtodo o modelo que considera ms favorable. La prediccin errnea de un evento hidrolgico se relaciona con el diseo incorrecto de una obra hidrulica. Por ejemplo, el sobre-dimensionamiento de una obra es el resultado de la sobrestimacin de un evento, recprocamente, la subdimensin resulta de subestimarlo. Por tal razn, el estudio hidrolgico debe garantizar los resultados ms confiables, a fin de evitar los problemas citados; puesto que una obra sobre-dimensionada genera aumento en los costos de su construccin, lo que representa detrimento econmico del estado y consecuentemente el de sus ciudadanos. De igual forma, una obra subdimensionada tiene una probabilidad muy alta de fallar, tanto estructuralmente como operacionalmente, lo que puede ocasionar la prdida de vidas humanas y animales, el dao parcial del patrimonio del estado y el de sus ciudadanos, adems que puede inferir significativamente en los intereses sociales y econmicos de una regin. Por ello se plantea, desde la academia, dar validez a tales estudios con el fin, a largo plazo, de obtener una caracterizacin regional en la que se recomiende cul o cules son los modelos ms confiables para ser aplicados y de ser necesario, realizar los ajustes necesarios para cada uno de ellos.

1.4

OBJETIVOS

GENERAL

Convalidar los modelos Precipitacin Mxima Caudal de Crecida: envolvente universal de Creager, hidrograma triangular unitario y frmula racional con el fin de determinar cul de ellos se ajusta de modo ms confiable a la cuenca del ro Amoy en el Departamento del Tolima, de acuerdo con caudales mximos para diferentes pocas del ao.

ESPECFICOS

Describir los modelos de precipitacin mxima caudal de crecida ms utilizados. Correlacionar estadsticamente la informacin hidrolgica de precipitacin mxima con la informacin de caudales de crecida. Aplicar los modelos de precipitacin mxima caudal de crecida, descritos anteriormente, de acuerdo a la caracterizacin de la cuenca.

18

Recomendar los modelos que mejor se ajuste a la cuenca del ro Amoy.

1.5 HIPTESIS

El mtodo de la envolvente universal de Creager, al subestimar la precipitacin para su clculo y tomar como variable nicamente el rea de la cuenca, sin considerar la pendiente, cobertura vegetal y los tipos de suelos, sobrestima los caudales de diseo, siendo, entre los tres mtodos el menos confiable. De manera anloga, el hidrograma unitario triangular, al considerar las variables citadas ofrece los resultados ms confiables, los cuales se ajustan a los datos reales.

1.6 ANTECEDENTES

El estudio de la hidrologa moderna, en occidente, tiene su nacimiento en Francia, en el ao 1674 cuando Pierre Perrault publica su tratado acadmico titulado De lorigene des Fontaines en el cual expone los conocimientos y las experiencias coleccionadas al tratar de determinar la verdadera causa de los manantiales de agua que brotan de la tierra. Para ello efectu una serie de mediciones sobre una cuenca de la parte alta del ro Sena. Las mediciones que en su momento realiz Perrault, son las que comnmente, y con algunas consideraciones adicionales, se realizan para efectuar el balance hidrolgico de una cuenca. Perrault, en primera instancia, realiza la medicin de la precipitacin cada sobre la cuenca, para luego medir la cantidad de agua que fluye por esta. Finalmente, Perrault, al observar que la relacin entre la precipitacin y la escorrenta del agua no era recproca se cuestiona y pregunta: El agua ha desaparecido. El volumen de lo que cae de las nubes es mucho mayor que el volumen que fluye en diferentes corrientes y ros. Dnde se fue el agua que falta?2 Concluye, de tal apreciacin: el agua de la lluvia penetra la tierra hasta hallar a la toba que le sirve de fondo y de donde, por las pendientes y resquicios, trascuela hasta hallar la superficie de la tierra por donde ha de emerger3.

Posteriormente, en el ao de 1687 y basndose en la experiencia de Perrault, el britnico Edmond Halley, como lo menciona Mellado4, considera la evaporacin, causada por el sol, como una variable adicional que explica la no reciprocidad

L'HOTE, Y. Historiq De Concep Du Cyclo De L'eaou Et Dies Premires Messures Hydrologiqu. En: Hydrologia Continental, 1990, vol. 5, no 1. p. 13-27. 3 Ibid., 15 p. 4 MELLADO, Francisco de P. Enciclopedia moderna: Fuentes (opiniones). Madrid: el autor, 1853. 432 p.
2

19

entre la precipitacin y la escorrenta, por lo cual realiza la estimacin de la evaporacin del mar Mediterrneo y la compara con los aportes de los ros que all desembocan. Un ao despus, en el ao de 1687 respectivamente, el matemtico francs De La Hire, no convencido del todo con las hiptesis planteada por Perrault y Halley; construye el Lismetro, con el fin de determinar la evapotranspiracin de las superficies cubiertas por la vegetacin, pues considera que es una variable ms a tener en cuenta en el proceso de precipitacin y en su incidencia con el origen de las fuentes de agua.

Los aportes de Perrault, Halley y De La Hire a la hidrologa moderna permiten conocer detalladamente el ciclo hidrolgico, sus aportes cientficos facilitan la comprensin del ciclo de circulacin que realiza el agua desde los ocanos hacia los continentes. Adicionalmente, sus estudios permitieron develar la relacin que existe entre la precipitacin y la escorrenta. Desde Perrault, las relaciones de lluvia escorrenta han sido estudiadas convinindose, para su determinacin, el uso de modelos grficos y matemticos en los cuales se consideran las caractersticas de la cuenca y de la precipitacin que sobre esta influye. Se debe comprender entonces, que la relacin entre la lluvia y la escorrenta es difcil de establecer, debido principalmente a que la intensidad, duracin, los patrones temporales y la distribucin de la precipitacin sobre la cuenca son variables. Adems, se debe considerar factores que influyen sobre el proceso de infiltracin del suelo y que al igual que los factores ya mencionados son cambiantes, muchas veces por acciones antrpicas. Por ejemplo, el uso de suelo y la cobertura vegetal. Galarza5 demuestra, en un estudio realizado en diferentes cuencas de la regin andina de Colombia, que los cambios de la cobertura vegetal y el clima inciden en la respuesta hidrolgica de las mismas.

Actualmente, se han realizado estudios en los cuales se busca establecer la relacin que existe entre la precipitacin intensa y el caudal de crecida, ello a travs de la convalidacin o la generacin de nuevos modelos que permitan ajustarse a las caractersticas propias de una cuenca. Adems, se ha estudiado la influencia del clima, el cambio de la cobertura vegetal y el suelo con el proceso de escorrenta. El departamento de Ingeniera Civil y ambiental de la Universidad de los Andes, en Colombia, realiza diferentes estudios para establecer de manera ms clara la relacin lluvia escorrenta; ello a travs del desarrollo de modelos hidrogrficos, el anlisis de la frecuencia de eventos extremos hidrolgicos, el estudio de los fenmenos macro climticos y en general, los eventos hidrolgicos extremos tales como las crecientes, las inundaciones y las sequas. Adicionalmente, la Universidad Nacional de Colombia, realiza investigaciones

GALARZA GUZMN, Juan. Interaccin del clima, el suelo y los cambios de cobertura vegetal: aplicacin a Cuencas Andinas. Tesis de Grado Ingeniero Civil. Bogot D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Civil. 2007, 198 p.

20

acadmicas en las cuales se verifica los modelos de lluvia escorrenta aplicada en el pas. Como por ejemplo, el hidrograma unitario y el modelo del soil conservation service. En el ao de 1999, Nio6 desarrolla la verificacin del modelo del Soil Conservation Service (SCS) aplicado a la estimacin de caudales mensuales. En el estudio, realizado en la cuenca alta del ro Bogot, compara los registros de escorrenta con los datos de caudal obtenidos en la aplicacin del modelo, lo que da como resultado una diferencia sustancial en la aplicacin del modelo lo que demostr que el modelo del SCS subestima los valores de escorrenta con los valores registrados. En el ao 2002, Guevara7 realiza el estudio del modelo del Hidrograma unitario en la cuenca del ro Negro, ubicada en la parte nor-occidental del departamento de Cundinamarca. El objetivo principal de esta investigacin es obtener el Hidrograma unitario propio de la parte alta de la cuenca a partir de los registros histricos de las estaciones hidrometeorolgicas. Adicionalmente, para el desarrollo del estudio, se realiza la caracterizacin de hidrolgica y climtica de la zona. Al desarrollar el estudio, se encuentran inconsistencias al revisar los datos anuales de caudal, lo que hace necesario que se realice la calibracin de las curvas que relacionan los valores de caudal y nivel. El resultado obtenido, a travs del Hidrograma unitario, se compara con los modelos sintticos propuestos por el Soil Conservation Service (SCS) y Snyder. Lo que permite concluir que el modelo del Hidrograma unitario es consistente con los valores de caudales registrados. Rincn8 establece las inconsistencias obtenidas al realizar la modelacin, por medio del modelo Soil Conservation Service (SCS), para la cuenca alta y media del ro Bogot, pues los registros de escorrenta no coinciden con los valores obtenidos a travs de la aplicacin del modelo.

NIO PARRA, Walter. Verificacin del modelo lluvia escorrenta del soil conservation service a nivel mensual en la cuenca alta del ro Bogot. Sector nacimiento estacin limnigrfica Saucio. Tesis de Grado Ingeniero Civil. Santaf de Bogot: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Civil. 1999, 185 p. 7 GUEVARA GARZN, Edgar. Estudio del hidrograma unitario de una cuenca especfica en el departamento de Cundinamarca. Tesis de Grado Ingeniero Civil. Bogot D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Civil. 2002, 160 p. 8 RINCN SIERRA, Nadia. Modelo hidrulico e hidrolgico del ro Bogot. Cuenca Alta y Media. Tesis de Grado Ingeniero Civil. Bogot D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Civil. 2005, 81 p.

21

2. MARCO REFERENCIAL

Se establece, dentro del marco de referencia, tres marcos: Marco geogrfico, marco conceptual y marco terico. En el primero se establecen todas las caractersticas fiscas e inherentes de la cuenca del Ro Amoy, de las cuales se tomarn algunos parmetros para alimentar los modelos de precipitacin intensa caudal de crecida. En el segundo se har referencia a todo lo concerniente a modelacin, por supuestos en sus conceptos ms simples. Por ltimo, en el marco terico se expondrn todas las herramientas y procedimientos necesarios para el desarrollo de la investigacin.

2.1 MARCO GEOGRFICO

El proceso de descripcin geogrfica de la cuenca del Ro Amoy, permite establecer algunas de sus caractersticas fsicas ms importantes, tal es el caso de uso del suelo, tipo de cobertura vegetal, etc. de este modo se determinan las variables iniciales que se requieren para realizar la modelacin hidrolgica del modelo triangular unitario y el de la formula racional.

2.1.2 Generalidades. La informacin referente a los aspectos fsicos de la zona, a la cual corresponde la cuenca del ro Amoy, es extrada del plan de impacto ambiental ejecutado por la firma Sedic S.A. Ingenieros Consultores9. Segn el autor, la informacin se basa en una recopilacin de estudios realizados por Ingeominas, Cortolima y el Instituto geogrfico Agustn Codazzi (IGAC) y la consulta a los estudios de las fases anteriores del proyecto hidroelctrico Amoy, realizados por Hidrotec Ltda. E Ingetec S.A.

2.1.3 Aspecto fsico. La cuenca del Ro Amoy se ubica al occidente del municipio del Tolima, en lmites con el departamento del Valle del Cauca. Su corriente principal es el Ro Amoy, el cual nace en el pramo de las hermosas y vierte sus aguas en el Ro Saldaa. Es una cuenca de un poco ms de 1.000 km, de rgimen montaoso, su parte baja, est ubicada sobre el valle del ro Saldaa, a 400 m.s.n.m., su parte alta en el pramo de las hermosas, a 3.900 m.s.n.m. por lo cual posee variedad climatolgica y de temperaturas; debido a esto, la cuenca del Ro Amoy, posee diferentes tipos de cobertura vegetal y suelos. A continuacin se especifica, de manera general, cada una de las caractersticas que conforman el aspecto fsico de la cuenca.

SEDIC S.A. Plan de manejo ambiental proyecto hidrolgico ro Amoy: Aspectos fsicos. Santaf de Bogot: La entidad, 1998. 23 p.

22

2.1.4 Geologa. La cuenca del ro Amoy posee una caracterizacin geolgica propia de la cordillera central, donde se encuentra enclavada, est rodeada por cuatro fallas principales; el este con la falla de plata, al oeste con el sistema de fallas del romeral, al norte con la falla de Ibagu y de Cocuana y al sur con la falla de Chusma. Segn SEDIC10, la litologa de la cuenca se define de la siguiente manera: Rocas metamrficas del paleozoico, Rocas gneas intrusivas del jursico-trisico Rocas sedimentarias del jursico-trisico, el cretceo y el terciario Depsitos recientes del cuaternario.

2.1.5 Geomorfologa. La cuenca del ro Amoy, al encontrarse ubicada entre el valle del ro Magdalena y la zona del pramo de las Hermosas, presenta una caracterizacin orogrfica conformada por tres tipos de unidades de relieve, siendo dos de estas de tipo montaoso, correspondientes a la parte alta y media de la cuenca, y una de tipo coluvial, correspondiente a la parte baja y por donde transcurre la corriente principal de la cuenca, es decir el Ro Amoy. Las unidades se caracterizan por la presencia de colinas de diferentes alturas, de alta pendiente, las cuales a su vez conforman valles estrechos. A continuacin se expone brevemente las caractersticas principales de cada una de las unidades mencionadas.

Unidad de relieve montaoso y colinado denudacional

Conformada por franjas de rocas metamrficas del paleozoico. Se localizan en el occidente y en la parte centro oriental; as como el rea ocupada por el batolito de Ibagu. Esta unidad es producto de la accin hdrica fluvial y pluvial en combinacin con diferentes fenmenos de remocin en masa11.

Unidad de relieve montaoso y colinado estructural plegado:

Conformada por las franjas de roca sedimentarias del cretcico, terciario y de la edad jursica, a la cual pertenece la formacin Saldaa. Se incluyen aqu, las montaas y colinas cuya altura y forma se debe al plegamiento de las rocas superiores de la corteza
10 11

Ibd., p. 30. Ibd., p. 54.

23

terrestre (rocas sedimentarias consolidadas) que en conjunto conforman un relieve de crestas paralelas que se prolongan linealmente siguiendo el rumbo de los estratos; y que dan lugar a un paisaje monoclinal constituido por alternancias de estratos de arcillolitas, areniscas y conglomerados. Hacia el oriente el relieve se toma colinado al ser controlado por rocas blandas del terciario que dan lugar a un paisaje suave de lomas onduladas y amplias y de baja altura, disectadas por un drenaje dendrtico de poca profundidad, para concluir en el extremo oriental con una extensa terraza aluvial donde se ubica el casco urbano del municipio de chaparral.12

Valle aluvio coluvial del ro Amoy.

El ro Amoy transcurre por un valle intramontado con una direccin general SE, encajado en un relieve montaoso en su parte superior y media, y colinoso en su parte inferior. En general, corresponde a un valle aluvio coluvial donde predomina la sedimentacin longitudinal de la corriente principal sobre los aportes laterales locales de pequea magnitud trados por los afluentes o por deslizamientos o desprendimientos, que se acumulan en el rea de contacto entre el relieve encajante y el fondo del valle, conformado por conos aluviales y depsitos coluviales. El perfil longitudinal del valle del ro Amoy es irregular y a lo largo de l se alternan diferentes materiales litolgicos con diversos grados de resistencia a la erosin, lo que ocasiona la consecuente sedimentacin de barras de cauce que da lugar a islotes y playones. La corriente principal conforma un ro de tipo rectilneo trenzado con controles litolgicos y estructurales que dan lugar a tres tipos de geo formas13

12 13

Las geo formas a las cuales se hacen referencia son: Vega. Sobre vega Terrazas.

2.1.6 Procesos morfodinmicos. Los procesos morfo-dinmicos hacen referencia a las transformaciones fsicas que se dan lugar en la cuenca del ro Amoy. Generalmente, estos procesos son el resultado de la accin hdrica, bien sea por precipitacin o por escorrenta, por accin de los vientos y por las

Ibd., p. 54. Ibd., p. 55.

24

condiciones orogrficas que all se presentan. Segn SEDIC14, se presentan los siguientes procesos morfo- dinmicos:

Desprendimientos de suelo y roca debidos principalmente a las altas pendientes. Cicatrices de deslizamientos antiguos se ubican en ambas mrgenes del ro Amoy. En los planos estructurales formados por las rocas del cretceo se presenta erosin hdrica concentrada en forma de crcavas. Socavacin lateral de las orillas a lo largo del margen del ro Amoy, afectado por la hidrodinmica de la corriente.

2.1.7 Afluentes tributarios del ro Amoy. La cuenca del Ro Amoy se caracteriza por tener una densa distribucin hdrica, razn por lo cual, en el ro Amoy desembocan gran variedad de afluentes tributarios. Se debe mencionar que la mayora de estos ros y quebradas a las que se hace mencin tienen su origen en el pramo de las hermosas en lagunas de tipo glacial. A continuacin, se hace la relacin de cada uno de los afluentes ms importantes y que poseen una aportacin importante de caudal al ro Amoy.

Ro Davis. Ro Negro. Quebrada la Virginia. Quebrada la Alcanca. Quebrada la Arenosa. Quebrada San Pablo. Quebrada Santa Brbara. Quebrada San Jorge. Quebrada El Cedral. Quebrada la Despensa.

14

Ibd., p. 60.

25

Figura 1. Cuenca hidrogrfica del Ro Amoy.

Proyecto: Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y caudal de crecidaenlacuencadelRoAmoy,departamentodelTolima. Ttulo: CuencahidrogrficadelRoAmoy. Archivo: Figura01. Fecha: Abril/2010 Figura: 01

Fuente: Consolidado por el autor.

Como se aprecia en la figura 1, la cuenca del Ro Amoy es de tipo exorreico, es decir que su afluente principal (Ro Amoy) descarga su escorrenta en otra corriente. Adems, la cuenca posee una red de drenaje bien distribuida sobre toda su superficie, de naturaleza dendrtica y en un orden aproximado de 10. La corriente principal realiza su recorrido por el lmite oriental y norte de la cuenca, asimismo sus afluentes principales y de mayor longitud se ubican a la margen derecha de sus aguas.

26

2.1.8 Rgimen de lluvias. En general, en toda la zona del ro Saldaa y particularmente en la cuenca del ro Amoy se presenta un rgimen de lluvia bimodal, como explica SEDIC15: dos periodos de bajas precipitaciones (diciembre febrero) y (junio - septiembre) y dos periodos de lluviosos (marzo mayo) y (octubre noviembre). Julio es el mes del ao ms seco y octubre el mes ms lluvioso.

2.1.9 Suelos. Los suelos que conforman la cuenca del ro Amoy son suelos superficiales, bien drenados y presentan una baja erosin, esto debido al relieve quebrado y escarpado. La pendiente media de la cuenca es mayor al 50%. Segn la clasificacin FAO, los estudios realizados en el ao de 1.998 por SEDIC S.A16. Para el proyecto hidrolgico del ro Amoy, arrojaron la siguiente caracterizacin:

Suelos de pramo (A). Se consideran suelos de pramo a aquellos suelos que se ubican en la parte alta de la cordillera central, en la zona de pramo. Andosoles (C). Son suelos que se forman a partir de los materiales volcnicos. Litosoles rojos y amarillos (E). La roca madre sobre la cual se desarrollan contiene un alto porcentaje de cuarzo. Regosoles (L) (suelos desrticos). Se ubican en la parte baja de la cuenca. Pueden encontrarse junto a los Litosoles. Litosoles rojos oscuros (M). La roca madre sobre la cual se desarrollan estos suelos son rocas bsicas. Litosoles y afloramientos (N). Se ubican en las reas montaosas.

2.1.10 Zonas de vida (vegetacin). Estas zonas dependen de las caractersticas climatolgicas, es decir la temperatura, humedad, precipitaciones y vientos, como ya se mencion, el rgimen de lluvias de la cuenca del ro Amoy es bimodal, adems, al encontrarse ubicada entre los 400 y 3.900 m.s.n.m, la cuenca presenta tres tipos de clima: clido, propio de las zonas ubicadas por debajo de los 1.000 m.s.n.m; templado, entre las zonas que se ubican en los 1.000 y 2.000 m.s.n.m y fro, entre las zonas localizadas a los 2.000 y 3.000 m.s.n.m. esta variedad

15 16

Ibd., 56 p. Ibd., 56 p.

27

climatolgica es suscitada por la presencia de cuatro tipos de pisos trmicos: Macro-trmico, meso-trmico, micro-trmico y pramo. A continuacin se presentan los cinco tipos de vida vegetal predominante en la cuenca del ro Amoy.

Bosque hmedo tropical. Bosque muy hmedo pre montano. Bosque muy hmedo montano bajo. Bosque pluvial montano bajo. Bosque pluvial montano.

2.1.11 Uso del suelo. Segn el plan de ordenamiento territorial POT17, del municipio de chaparral, se categoriza el uso del suelo de la siguiente manera:

Vegetacin de pramo (Vp): Ubicada en el parque nacional de las hermosas. Parte alta de la cuenca. Vegetacin de sub pramo o bosque natural protector (BNP): Ubicada en la parte alta de la cuenca el pramo natural de las hermosas. . Bosque natural (BN): Ubicado en la parte alta de la cuenca del ro Amoy. Se encuentra rodeado por vegetacin de pramo y sub pramo. Bosque natural secundario (BNS). En las zonas dedicadas a pastos. Cultivos de caf (CC). Ubicados en la parte baja del ro Amoy. Se asocia con los pastos naturales. Pastos nativos (PN). Tpico de las mrgenes del ro Amoy, se asocia con los cultivos de caf y los cultivos de pan coger. Rastrojo (R). Se presenta en forma de machones en las zonas dedicadas para pastos.

17

CHAPARRAL. CONCEJO MUNICIPAL. Plan de ordenamiento territorial. Chaparral: La entidad, 2000. p 52-59.

28

Cultivos mixtos (CCM). reas marginales con cultivos de caf, caa, pltano, maz, pastos y frutales.

2.2 MARCO CONCEPTUAL

2.2.1 El ciclo hidrolgico. Segn Chow, El ciclo hidrolgico se puede representar como un sistema, es decir, como una estructura o volumen en el espacio, delimitada por una frontera, cuyos componentes internos interactan entre s o con otros sistemas adyacentes 18. Este sistema se conforma bsicamente de tres subsistemas: Subsistema atmosfrico, subsistema de agua superficial y subsistema de agua subterrnea. Cada uno de ellos interacta entre s a travs de procesos hidrolgicos como son: Energa procedente del sol y de los estratos atmosfricos superiores, transporte atmosfrico por vientos, la evaporacin y la evapotranspiracin.

2.2.2 Evapotranspiracin. La evapotranspiracin se puede definir como la interaccin entre los procesos de transpiracin y evaporacin de la humedad presente en las diferentes fronteras del suelo. La transpiracin es ocasionada por las plantas, las cuales para realizar parte de su proceso de alimentacin, absorben del subsuelo cierto volumen o cantidad de agua, para luego liberarlo desde sus hojas en forma de vapor. La evaporacin, por el contrario, es el proceso que se da superficialmente de acuerdo a unas condiciones especiales de presin, temperatura y radiacin. Estos procesos bsicamente dan como resultado el desprendimiento de la humedad, en forma de vapor, a la atmsfera.

2.2.3 Precipitacin. Bsicamente, la precipitacin ocasiona la escorrenta, su relacin es tal, que algunos modelos de precipitacin caudal emplean su proyeccin para definir un valor de escorrenta. la precipitacin tiene su origen en la condensacin de la humedad atmosfrica que, luego de formar nubes, cae a la superficie terrestre en forma lquida o slida19

2.2.4 Caudales. El caudal es el resultado de las precipitaciones que caen sobre una determinada cuenca, su volumen se relaciona con las caractersticas fsicas inherentes a esta, es decir segn la naturaleza de sus suelos, vegetacin, morfologa, etc.

18

VEN TE. Chow, Hidrologa aplicada: Concepto de sistema. Bogot D.C.: Editorial Nomos S.A., 2000. 5 p. 19 SILVA MEDINA, Gustavo. Hidrologa bsica: Precipitacin. Santaf de Bogot. Ed. Universidad Nacional de Colombia, 1998. 53 p.

29

2.2.5 Relaciones lluvia escorrenta. En Las cuencas hidrolgicas se presentan prdidas o gastos durante el proceso en el cual la lluvia se transforma en escorrenta o escurrimiento. Por tal razn, el volumen de agua que entra a la cuenca, en forma de lluvia, es diferente al volumen de agua que sale, en forma de escorrenta. La hidrologa, a travs de modelos hidrolgicos, estudia el fenmeno o relacin lluvia escorrenta, esto con el fin de establecer los factores que influyen en el proceso de transformacin de la lluvia en escurrimiento. Segn Aparicio20, los factores o parmetros que intervienen en esta transformacin son: rea de la cuenca. Altura total de precipitacin. Caractersticas generales o promedio de la cuenca (forma, pendiente, vegetacin etc.). Distribucin de la lluvia en el tiempo. Distribucin en el espacio de la lluvia y de las caractersticas de la cuenca.

Generalmente, en Colombia, se cuenta con ms estaciones de registro de precipitacin que de registro de caudal; adicionalmente, estos ltimos registros muchas veces no son tiles debido, principalmente, a que las caractersticas fsicas de la cuenca son alteradas, por ejemplo: su drenaje a menudo es modificado por la deforestacin, el cambio en el uso de los suelos por la agricultura, el urbanismo y otros factores. Razn por la cual, se recurre al uso de modelos lluvia escorrenta que proporciona el estimativo del escurrimiento con base en los registros de precipitacin y las caractersticas fisiogrficas de la cuenca. Los modelos de lluvia escorrenta se clasifican de acuerdo con la informacin que se requiere para su anlisis. Segn Puyol y Jacobo21, se tiene la siguiente clasificacin:

Mtodos empricos: Dentro de este mtodo se distinguen dos tipos de metodologa. Para la aplicacin de la primera, se requiere conocer la caracterizacin detallada de la cuenca, es decir su rea, pendiente de ladera y cauce, tiempo de concentracin, tipo de suelo, etc. La segunda requiere emplear, en forma simultnea, las caractersticas fisiogrficas antes mencionadas y los datos de precipitacin.

20

APARICO MIJARES, Francisco J. Fundamentos de hidrologa de superficie: Relaciones lluvia escurrimiento. Mxico D.F.: Editorial Limusa S.A., 1992. 203 p. 21 PUYOL BREA, Agustn Y JACOBO VILLA, Marco. Fundamentos de la hidrologa superficial: Relaciones lluvia escurrimiento. Mxico D.F.: Editorial UAM, 2006. 190 p.

30

Mtodos del hidrograma unitario: Es uno de los mtodos ms empleados, para su aplicacin se requiere los registros de precipitacin y de escurrimiento, adicionalmente el tiempo de concentracin de la cuenca y su rea. Mtodos de simulacin del escurrimiento: Es el mtodo ms complejo de realizar, pues se fundamenta en el uso de modelos matemticos complejos en los cuales se relacionan las caractersticas fisiomtricas de la cuenca con los registros simultneos de precipitacin y de escorrenta.

2.3 MARCO TERICO

2.3.1 Modelos lluvia escorrenta. Como se ha mencionado con anterioridad, los modelos que se consideran para el desarrollo de este trabajo de grado son: la envolvente universal de Creager, la formula racional y el mtodo del hidrograma unitario triangular. Los dos primeros, se encuentran enmarcados dentro de los mtodos empricos, ya que se basan en ecuaciones matemticas cuyas variables se refieren a las caractersticas fsicas de la cuenca y a las mediciones pluviomtricas realizadas sobre la misma; el mtodo del hidrograma requiere, por otra parte, registros de precipitacin y escorrenta para su aplicacin por lo cual se clasifica como un mtodo de hidrograma unitario. A continuacin, se da una explicacin de cada uno de los modelos en mencin.

2.3.1.1 Mtodo de la envolvente universal de Creager. En este mtodo se obtuvo relacionando los gastos mximos observados en el mundo respecto al rea donde ocurrieron. Posteriormente, al trazar una lnea que envuelve a todos los gastos mximos obtuvo una curva representada por una ecuacin del tipo siguiente:

QP = 1,303 * C * (0,386 A)
Donde: Qp = gasto pico o mximo, en m3/s. A = rea de la cuenca, en km2. C = constante de Creager.

0,936 Donde : = A

0 , 048

Los valores de la constante C son conocidos como valores de la envolvente y el valor mundial de C es igual a 100.

31

Como se puede apreciar, este mtodo slo tiene en cuenta el rea de la cuenca, lo que resulta beneficioso si no se cuenta con mucha informacin.

2.3.1.2 Mtodo de la frmula racional. Este mtodo toma en cuenta, a diferencia del mtodo de la envolvente universal de Creager, no slo el rea de la cuenca sino la altura o intensidad de precipitacin. La ecuacin que define la formula racional es:

QP = 0,278* C * i * A Donde

C=

Ved Vll

Donde: Qp = gasto pico o mximo, en m3/s. C = coeficiente de escurrimiento, adimensional. I = intensidad de lluvia para una duracin que es igual al tiempo de concentracin, en mm/h. A = es el rea de la cuenca, en km2. Ved = Volumen de escurrimiento directo. Vll = Volumen llovido. El valor del coeficiente de escurrimiento (C), depende del tipo de rea de drenaje y el uso del suelo.

2.3.1.3 Mtodo del hidrograma unitario Triangular. Para realizar este mtodo se debe considerar el rea de la cuenca, su forma, pendiente, vegetacin, etc. Adems, la altura de precipitacin sobre esta. Las hiptesis sobre la cual se fundamenta este mtodo son las siguientes:

Tiempo base constante: la duracin total de escurrimiento directo es la misma para todas las tormentas con la misma duracin de lluvia efectiva. Linealidad o proporcionalidad: las ordenadas de todos los hidrogramas de escurrimiento directo, con el mismo tiempo base, son directamente proporcionales al volumen total de escurrimiento directo.

32

Superposicin de causas y efectos: el hidrograma que resulta de un periodo de lluvia dado puede superponerse a otros hidrogramas resultantes de periodos de lluvia precedentes22. De acuerdo a estas hiptesis, se pueden establecer una serie de relaciones para desarrollar el mtodo. En la siguiente figura se pueden apreciar:

Figura 2. Parmetros del Hidrograma Triangular Unitario.

Tp Tr

Qp
Ttulo: Esquemadelhidrogramatriangularunitario.

Proyecto: Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y caudal de crecidaenlacuencadelRoAmoy,departamentodelTolima. Archivo: Figura02. Fecha: Abril/2010 Figura: 02

Fuente: Consolidado por el autor.

22

APARICO MIJARES, Francisco J. Fundamentos de hidrologa de superficie: Relaciones lluvia escurrimiento. Mxico D.F.: Editorial Limusa S.A., 1992. 212 p.

33

Los parmetros Qp, Tp y Tr del hidrograma unitario triangular, presentados en la figura anterior, se establecen de acuerdo a las siguientes expresiones:

Clculo del gasto pico. Es el mximo caudal que se presenta debido a un evento de precipitacin.
Qp = 0, 208 A Tp

Donde: Qp = Gasto pico, en m/s/mm. A = rea de la cuenca, en Km. Tp= Tiempo pico, en horas.

Clculo del tiempo pico: es el tiempo que emplea el caudal para obtener su valor pico.
Tp = Tc + 0,6Tc

Donde: Tp= Tiempo pico, en horas. Tc = Tiempo de concentracin de la cuenca, en horas.

Calculo del tiempo de recesin: es el tiempo que transcurre luego de haberse presentado el caudal pico.

Tr = 1,67 * Tp

Donde: Tr = Tiempo de recesin, en horas. Tp= Tiempo pico, en horas.

2.3.2 Anlisis de precipitacin. Los modelos de precipitacin intensa - Caudal de crecida descritos anteriormente requieren para su modelacin, registros de precipitacin totales cada 24 horas y de caudales mximos, el anlisis de estos datos se realiza a travs de mtodos estadsticos, esto con el fin de predecir tiempos de retorno tanto para precipitacin como para escorrenta y as hallar su correspondiente correlacin a travs de modelos matemticos.

34

2.3.2.1 Estimativo de los registros incompletos. Cuando se trabaja con caudales mximos, y se carece de mediciones de registro durante determinado periodo, se debe proceder a completarlos empleando el mtodo de las distancias al cuadrado. Este mtodo, como se ver ms adelante en su desarrollo, da ms ponderacin o peso a la estacin auxiliar ms cercana; lgicamente, de la estacin en estudio.
1 + PB * 1 + PC * 1 PA * (d )2 (d )2 (d )2 x A xB x C Px = 1 1 1 + + (d )2 (d )2 (d )2 x A x B x C

Donde: Px= precipitacin que se quiere establecer en una estacin X, en mm. TA = Precipitacin en una estacin vecina, A, en mm. dx A = distancia entre la estacin x y la estacin A, en metros. 2.3.2.2 Anlisis de precipitacin sobre la cuenca. Cada una de las estaciones ubicadas sobre la cuenca o circundante a esta, registra un porcentaje representativo del total de la precipitacin cada sobre esta. Para establecer tal porcentaje, comnmente se emplea el mtodo de los polgonos de Thiessen o el mtodo de las isoyetas. Cada uno de estos mtodos establece el porcentaje de influencia que tiene una estacin con relacin al rea total de la cuenca.

2.3.2.3 Curvas intensidad frecuencia duracin. Las curvas intensidad frecuencia duracin permiten medir el comportamiento de la precipitacin en el tiempo. Aunque existen diferentes mtodos para obtenerlas, se opta por el uso del mtodo de Hargreaves, el cual de modo abreviado, y sin contar con registros de pluvigrafo hora a hora, da acertadamente un estimativo de la intensidad, la frecuencia y la duracin de la precipitacin. La ecuacin de Hargreaves es la siguiente:
PT ,t = K * T 1 / 6 * t 1 / 4

Donde: PT,t = Es la mxima precipitacin que se presenta en t horas de duracin y en T aos de retorno, entre 1 y 100 aos.

35

= Es una constante inherente a la cuenca. Es el resultado de promediar cada uno de sus valores para determinados tiempos de retorno. T = tiempo de retorno, en aos. t = tiempo de duracin de la precipitacin, en horas. La constante K se obtiene con el siguiente procedimiento: P K 10 = 1 / 6 10 , 24 1 / 4 10 * 24
K 20 = P20 , 24 20
1/ 6

* 241 / 4

K 30 =

P30 , 24 30
1/ 6

* 241 / 4

Segn lo anterior, se deben obtener los valores de K, para cada uno de los tiempos de retorno, entre 1 y 100 aos. Acto seguido, se calcula el promedio aritmtico de las constantes obtenidas.

2.3.2.4 Precipitacin bruta y precipitacin neta. La precipitacin bruta, conocida tambin como precipitacin de diseo, establece el valor o altura de la precipitacin que cae sobre la cuenca. por el contrario, la precipitacin neta se refiera a la precipitacin que genera escorrenta, es decir que tiene en cuenta las prdidas que se generan por la retencin de la superficie de la cuenca y que tiene lugar al comienzo de la lluvia; esta retencin disminuye en el tiempo. De acuerdo al S.C.S. para determinar la precipitacin neta sobre la cuenca se debe recurrir a la siguiente expresin:

( PP) P = P + 4 * P
2 0

Simplificando la formula:
Pn =

(P P0 )2
P + 4 * P0

Donde: Pn = Precipitacin neta medida sobre la cuenca.

36

P = Precipitacin bruta o de diseo. Po = Abstraccin o prdida inicial. El valor de la abstraccin inicial se consulta en tablas, para ello se requiere conocer el uso del suelo, la pendiente de la ladera, las caracterstica hidrolgicas y el tipo de suelo de la cuenca.

2.3.3 Caracterizacin de la cuenca. La caracterizacin de la cuenca, como su nombre lo indica, establece los parmetros fsicos inherentes a la misma. Como menciona Silva, hace referencia a los aspectos morfolgicos y fisiogrficos. A continuacin se establecen los siguientes aspectos a tener en cuanta:

rea: Se establece a travs de la divisoria de aguas, siendo el espacio fsico, proyectado horizontalmente sobre el cual cae la precipitacin. La medicin del rea de la cuenca se realiza a travs de un programa de diseo asistido (CAD por sus siglas en ingles). Pues disminuye el tiempo de clculo adems que es ms preciso que otros mtodos. Anlogamente, esta medicin puede realizarse por el mtodo de la malla de puntos o el uso del planmetro

Longitud de la cuenca: se llama longitud de la cuenca a la distancia existente entre el nacimiento del cauce principal hasta la estacin de aforo limnigrfico asumida para el estudio hidrolgico.

Forma: es el cociente de dividir el rea total de la cuenca entre su longitud. Permite conocer, a travs de un coeficiente, si la cuenca es alargada o corta. La forma est ntimamente ligada a los procesos geolgicos de la cuenca, pues son estos los que modifican este parmetro.

Hf =

A La 2

Donde: Hf = Factor de forma de Horton. A = rea de la cuenca. La = Longitud axial o mxima de la cuenca.
Hf = a Lb

a=
Donde:
37

A Lb

Donde: Hf = Factor de forma de Gravelius. a = Ancho promedio de la cuenca. Lb = Longitud axial o mxima de la cuenca. Coeficiente de compacidad de Gravelius: es la relacin del permetro de la cuenca con el permetro de un crculo de un rea equivalente. P P Kc = 0,821 Kc = Pc A Anlogamente: Donde: Kc= ndice de compacidad. P = Permetros de la cuenca. Pc= permetro del circulo de rea equivalente.

Pendiente del cauce: es el cociente entre la diferencia de la cota mxima y mnima y la longitud del cauce. Se define como la pendiente media del cauce.

Sm =

Hmx Hmn L

Donde: S = Pendiente media del cauce principal. Mx. = Cota mxima dentro de la cuenca. Amn = Cota mnima dentro de la cuenca. L = Longitud axial o mxima de la cuenca.

Tiempo de concentracin: es el tiempo que requiere el agua para recorrer el punto ms alejado de la cuenca hasta la estacin de aforo limnigrfico asumida para el estudio hidrolgico.
0,86 * L3 t c = 60 * H
0 , 325

ndice de alargamiento: propuesto por Horton, relaciona la longitud mxima de la cuenca con su ancho mximo.

Ia =

Lb a

38

Donde: Lb = longitud mxima de la cuenca. a = ancho mximo de la cuenca Densidad del drenaje: Es cociente de la longitud total de los cauces ente el rea total de drenaje sus unidades estn dadas en Km/Km

D=

L A

Donde: D = Densidad de drenaje. L = longitud total de los drenajes dentro de la cuenca. A = rea total de drenaje, es decir el rea de la cuenca.

2.3.4 Probabilidad en hidrologa. La probabilidad en hidrologa juega un papel importante, ya que a travs de esta ciencia se pueden establecer, disear y proyectar obras hidrulicas hacia el futuro, pues se pueden predecir eventos hidrolgicos cuyas variables estn ntimamente ligadas con el tiempo. A continuacin se explica dos de las funciones de probabilidad ms usadas en el anlisis de caudales mximos, llamados tambin caudales de crecida.

2.3.4.1 Distribucin Logartmico Normal o de Galton. Es una de las funciones de probabilidad ms empleadas en hidrologa, se aplica en la prediccin de valores extremos, es decir a mximos y mnimos. Se distinguen dos tipos de distribucin de este tipo: logartmico normal de dos parmetros y logartmico normal de 3 parmetros. La primera, permite establecer predicciones para las variables aleatorias continuas mayores de cero, la segunda para cualquier valor que tome la variable. Para el desarrollo de este trabajo se elige el mtodo de dos parmetros ya que las variables consideradas, es decir los registros de caudal, no presentan valores negativos. A continuacin se presentan las formulas matemticas que permiten definir el mtodo.
1 ( y y ) 2 y2

f ( x) =

1 x 2

exp

x>0

Donde: f ( x) = Funcin de probabilidad log- normal. y = logaritmo de la variable aleatoria x.

39

y y

= desviacin estndar de la distribucin. = media de la distribucin.

La desviacin estndar y la media de la distribucin se calculan con las siguientes expresiones:

y =

1 n ln( x i ) n i =1
1

2 1 n 2 y = (ln( x ) y ) i n 1 i =1

2.3.4.2 Distribucin de Gumbel. La funcin de probabilidad de Gumbel, conocida tambin como tipo I, permite analizar valores mximos y mnimos, es decir, que al igual que la funcin logartmico-normal es til para predecir eventos extremos tales como crecientes y sequas. A continuacin se presentan las formulas matemticas que permiten definir el mtodo.
f ( x) = e e
d ( x u )

Donde:

f ( x) = Funcin de probabilidad Gumbel.

= valor asumido por la variable aleatoria. X d y u = parmetros propios de la funcin de probabilidad. Los parmetros d y u se calculan con ayuda de las siguientes expresiones:

1 = 0,779696 * S d
u = x 0.450047 * S
Donde: S = Desviacin estndar de los datos observados.. x = media aritmtica de los datos observados. La desviacin y la media aritmtica de los datos observados se calculan con las siguientes expresiones:

40

s=

1 n ( x i x) 2 n 1 i =1

x=

1 n xi n i =1

2.3.4.3 Prueba de bondad de ajuste. Cuando se trabaja con variables continuas y se quiere predecir un resultado con base en ellas, se hace necesario recurrir a una funcin terica de probabilidad, ello con el fin de garantizar que la prediccin sea lo ms confiable posible. Sin embargo, el problema ms importante al momento de realizar este tipo de experimento, recae al momento de elegir cul de las funciones es la ms adecuada para ser empleada. Para solucionar este inconveniente, se realiza la prueba de bondad de ajuste, la cual permite establecer o ms bien elegir la mejor funcin de probabilidad. Dentro de estas pruebas cabe mencionar la prueba de Chi-cuadrado, la de mxima verisimilitud y el test Kolmogorov-Smirnov. Debido a su practicidad y a su recurrente uso en los estudios hidrolgicos, se opta por el empleo del test de Kolmogorov-Smirnov. A continuacin se presenta la formulacin del mtodo.
D = sup ( Fn ( x ) i F ( x ) i )

R2 = 1

( F ( x) ( F ( x)
n n

F ( x )i )
_

i F ( x )i )

Donde: D = i-sima posicin de orden Tabular. Fn ( x)i = Frecuencia de los registros observados.

F ( x)i = Frecuencia terica. = Coeficiente de determinacin. R2

La -sima posicin de orden Tabular es un parmetro adimensional que permite determinar, al ser comparado con un valor de orden terico, si los registros observados se ajustan a la frecuencia terica considerada. Por otro lado, el coeficiente de determinacin permite establecer en un porcentaje, entre 1 a 100, las variaciones de las frecuencias observadas.

41

3. DISEO METODOLGICO

3.1 TIPO DE INVESTIGACIN

El tipo de investigacin que se plantea dentro del semillero LLUCA II, convalidacin de modelos lluvia caudal para cuencas hidrogrficas de la regin andina en Colombia, posee un enfoque cuantitativo exploratorio, pues como menciona Romero: sus resultados se expresan numricamente y el anlisis cumple con el rigor estadstico descriptivo e inferencia, Exploratorio consiste bsicamente en aproximarse a un evento poco conocido, y le permite al investigador familiarizarse con l, abriendo camino hacia otro tipo de investigacin ms compleja ya que mediante el anlisis estadstico se obtienen los resultados23.

3.2. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN

A continuacin se exponen los pasos seguidos en el desarrollo de la investigacin. Bsicamente, se realiza la caracterizacin fisiomtrica de la cuenca, luego conocidos los registros de caudal y precipitacin, se procede a travs de los mtodos estadsticos descritos en el pargrafo 2.3.4, a realizar su proyeccin en el tiempo, es decir se determina sus valores para los periodos de retorno de 5, 10, 20, 50 y 100 aos, con estos ltimos registros se realizan la curvas de intensidad, frecuencia, duracin IDF y se establecen los parmetros de escorrenta y precipitaciones efectivas y netas. Por ltimo, se desarrollan cada uno de los modelos de precipitacin intensa caudal de crecida.

3.3 FISIOMETRA DE LA CUENCA

El primer paso, previo al desarrollo de cualquier estudio hidrolgico, es la obtencin de los parmetros fisiomtricos, es decir todos aquellos parmetros que representan las caractersticas fsicas de la cuenca en estudio y que influyen en la respuesta hidrolgica de la misma. Se pueden mencionar algunos como son el rea de drenaje, la longitud de drenaje, la pendiente media, etc. Los que a su vez permiten establecer otros parmetros como son el tiempo de concentracin y el factor de forma. Existen diferentes mtodos para establecer los parmetros

ROMERO DUQUE, Luz. Metodologa: Diseo metodolgico. Citado por LARA SALAS, William. Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y Caudal de crecida para la cuenca alta de Ro Negro. Proyecto de Grado Ingeniero Civil. Bogot D.C.: Universidad la Gran Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. 2010, 56 p.
23

42

fisiomtricos ya mencionados, basndose algunos en procedimientos manuales de medicin, es decir midiendo directamente sobre los planos del rea en estudio. Los otros se fundamentan en el uso de programas computacionales, los cuales realizan la medicin de forma automtica o semiautomtica. Debido a su uso extendido, y a que se ha demostrado que sus resultados brindan una excelente precisin y rapidez en su proceso, se opta por emplear este ltimo procedimiento para la obtencin de la ficha fisiomtrica de la cuenca. A continuacin se presenta la tabla resumen de los datos obtenidos en este procedimiento.

Tabla 1. Ficha fisiomtrica de la cuenca del Ro Amoy.

FICHAFISIOMTRICADELACUENCAALTADELROAMOY DESCRIPCIN rea Permetro Cotamxima Cotamnima Longituddelcauce Pendientedelacuenca Pendientedelcauce Coeficientedecompacidad Tiempodeconcentracin VALOR 1149,29Km 184,18Km 3900m.s.n.m 400m.s.n.m 96,4Km 0,32 3,6 2,23 479,40min.

Fuente: Consolidado por el autor.

En la tabla 1 se resumen las caractersticas fsicas de la cuenca. Para obtenerlas se localiz, en un plano a escala apropiada, la cuenca del ro Amoy en su parte alta. Despus de su posterior digitalizacin, se delimit el rea de la cuenca y se localizaron las estaciones de registro de precipitacin sobre la cuenca y la estacin de registro de caudales del cauce principal. Luego se realiz la descripcin fisiogrfica de la cuenca del ro Amoy empleando un programa de diseo asistido por computadora (CAD, por sus siglas en ingles), con el cual se realiz todas las mediciones sobre la cuenca, estableciendo su permetro, rea, longitud, pendiente de la ladera, elevacin media, etc. Posteriormente, y valindose de la informacin extrada, se calcula el factor de forma y el tiempo de concentracin. El uso del suelo dentro de la cuenca se obtiene del plan de ordenamiento del municipio de Chaparral, cuya cuenca forma parte.Como se puede apreciar en la tabla anterior, la cuenca del Ro Amoy es de mediano tamao adems, el tiempo de concentracin de 479,40 minutos (aproximadamente 7,99 horas) es bajo para un rea de este tamao; afectado, muy seguramente, por la pendiente media de la cuenca la cual es representativa de un rea montaosa.

43

Figura 3. Pendiente de la ladera.

Proyecto: Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y caudal de crecidaenlacuencadelRoAmoy,departamentodelTolima. Ttulo: Pendientedelaladera Archivo: Figura03. Fecha: Abril/2010 Figura: 03

Fuente: Consolidado por el autor.

La pendiente de la ladera se calcula a travs del procedimiento de Horton, mediante el cual se obtiene un valor de 32 %. Este ndice indica que la cuenca es de naturaleza montaosa, con una pendiente clasificada entre alta y pronunciada.

44

3.4 ESTACIONES EN EL REA DE ESTUDIO

Las estaciones seleccionadas para realizar el estudio hidrolgico son todas aquellas que registran precipitacin, mxima en 24 horas, dentro de la cuenca y todas aquellas que se ubican cerca de su permetro y que poseen una influencia significativa sobre esta. Lgicamente, las primeras tienen una influencia mayor sobre la cuenca que las segundas. Sin embargo, para cada una de las estaciones, cualquiera que sea su ubicacin, se debe definir el porcentaje de influencia o dicho de otro modo el peso que esta posee sobre el rea de estudio. Para tal fin, se pueden emplear los siguientes mtodos: promedio aritmtico, isoyetas o polgonos de Thiessen. Para seleccionar las estaciones en este estudio se emplea el mtodo de los Polgonos de Thiessen debido principalmente a que es confiable y fcil de aplicar; por el contrario, el mtodo del promedio aritmtico, aunque bastante fcil en su aplicacin, no ofrece resultados precisos. El mtodo de las isoyetas se descarta debido a que no se cuenta con datos que permitan describir el rgimen de lluvias del rea en estudio. A continuacin se presenta la descripcin de cada una de las estaciones seleccionadas.

Tabla 2. Estaciones de la cuenca del Ro Amoy.

ESTACIONESEMPLEADASCUENCADELROAMOY ESTACIONES HACIENDAELQUESO SANJOSDEHERMOSAS DEMOSTRACINGJA. ELLIMN ELPANDO TIPO LM PG CO CO PM UBICACIN N 518.248 524.482 520.030 518.064 520.914 E 1.627.947 1.599.963 1.620.483 1.611.211 1.616.757 ALTITUD m.s.n.m 418 2.490 1.040 1.000 900 REA Km %

713,94 62,12 49,66 4,32 236,72 20,60 148,97 12,96

Fuente: Consolidado por el autor.

La seleccin y localizacin de los datos hidrometeorolgicos se realiz teniendo en cuenta todos los procedimientos necesarios para el estudio hidrolgico. Para ello se obtuvo toda la informacin disponible sobre precipitacin mxima en 24 horas de las estaciones de medicin de precipitacin y de los caudales mximos en 24 horas en la estacin de medicin de caudales. Se debe mencionar que la cuenca del Ro Amoy cuenta con un total de ocho estaciones de aforo, siete de precipitacin y una de caudal. Como se puede apreciar, tres estaciones de precipitacin fueron descartadas en la etapa del anlisis de informacin, motivado por la escaza informacin que registraban, en cuanto a meses y aos. En la siguiente figura se muestran las estaciones seleccionadas y su ubicacin respecto a la cuenca.
45

Figura 4. Polgonos de Thiessen calculados para la cuenca del Ro Amoy.

Proyecto: Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y caudal de crecidaenlacuencadelRoAmoy,departamentodelTolima. Ttulo: PolgonosdeThiessen. Archivo: Figura04. Fecha: Abril/2010 Figura: 04

Fuente: Consolidado por el autor.

De acuerdo a la figura, la estacin con ms peso sobre la cuenca es Estacin San Jos de Hermosa, con un 62% de influencia, esta se ubica sobre los 2490 m.s.n.m. y como se puede apreciar, es la nica estacin que registra precipitacin en la parte alta de cuenca. Caso contrario con las estaciones Demostracin Gja., el Pando y el Limn que se ubican en la parte baja de la cuenca, a una altura promedio de 980 m.s.n.m. Adicionalmente, como se observa, las estaciones se encuentran repartidas hacia la periferia baja de la cuenca, muy cercanas entre s, siendo la distancia mxima de 12.362 metros entre la estacin el pando y el limn.

46

Figura 5. Variacin anual de la precipitacin diaria sobre la cuenca del Ro Amoy. VARIACINANUALDELAPRECIPITACINMXIMADIARIA EstacionescuencaaltaRoAmoya
SanJos 140,0 120,0 Precipitacin(mm) 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ElPando ElLimn Demostracin

Aodeestudio

Fuente: Consolidado por el autor.

Segn la figura, la estacin San Jos de hermosas ha registrados los valores ms bajos de precipitacin, en relacin a las otras estaciones. Por el contrario, las estaciones el pando, el limn y Demostracin Gja. Presentan cierta similitud en cuanto a sus registros. Posiblemente, esta variacin se deba a una diferencia de precipitacin en funcin de la altura sobre el nivel del mar y a la proximidad entre cada una de ellas. En el periodo 1.990 y 2007, segn lo registrado las estaciones de precipitacin, se han presentado aumento y disminucin de las lluvias mximas en determinados aos, siendo est tendencia ms prominente en el periodo comprendido entre los aos 1.990 a 1.996.

En la parte baja de la cuenca del ro Amoy, se presenta una intensidad mayor de precipitacin, segn la grfica de las estaciones el pando, el limn y Demostracin Gja. Por otra parte, la grfica de la estacin San Jos de hermosas muestra una intensidad de precipitacin menor durante el periodo 1.990 y 2007, exceptuando los aos de 1.994, 1.996, 2.003 y 2.004.

47

Figura 6. Variacin anual la precipitacin mxima en 24 horas sobre la cuenca del Ro Amoy. VARIACINANUALDELAPRECIPITACINMXIMAEN24HORAS TERRITORIARIZADA EstacionescuencaaltaRoAmoya
SanJos 60,0 Precipitacin(mm) 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ElPando ElLimn Demostracin

Aodeestudio

Fuente: Consolidado por el autor.

En la figura anterior, se presenta la variacin de la precipitacin mxima en 24 horas anual territoriarizada, es decir, que se tiene en cuenta el porcentaje de influencia de cada estacin, de acuerdo a su rea de influencia. Adems, la precipitacin diaria mxima registrada, en cada una de las estaciones, ha sido multiplicada por un factor de 1.13 lo cual la transforma en precipitacin mxima en 24 horas.

De acuerdo a la figura, la estacin con ms ponderacin sobre la cuenca es San Jos de hermosas, lo cual es lgico si se tiene en cuenta que el rea de influencia de esta estacin es del 62% respecto a las dems estaciones. Recprocamente, las estaciones el limn, el pando y Demostracin Gja. Representan est tendencia.

48

3.5 PRECIPITACIONES Y CAUDALES

Sobre la cuenca del Ro Amoy se han registrados valores mximos de precipitacin y de caudal, estos valores se deben correlacionar de tal forma que para cada caudal, corresponda, de acuerdo a cada estacin de registro de precipitacin, una lluvia mxima.

Tabla 3. Correlacin entre caudales y precipitaciones mximas.

CAUDALYPRECIPITACINTERRITORIARIZADASOBRELACUENCAMTODODETHIESSEN CAUDALMXIMO PRECIPITACINMXIMAEN24HORASmm Demostracin AO MES Q(m/s) SanJos ElPando ElLimn PMT 1990 Abril 332,4 15,5 10,4 13,6 3,5 48,5 1991 Junio 238,0 31,1 11,0 18,6 3,2 72,2 1992 Abril 202,0 16,2 6,9 7,6 2,2 37,0 1993 Mayo 205,0 9,3 6,5 15,4 3,7 39,5 1994 Mayo 238,0 52,8 16,9 8,9 2,5 91,5 1995 Mayo 211,0 12,4 3,9 20,6 1,9 43,9 1996 Septiembre 238,0 42,9 1,7 2,1 0,7 53,4 1997 Enero 230,0 18,6 8,6 10,9 3,1 46,6 1998 Abril 414,0 17,4 7,3 21,7 3,3 56,1 1999 Abril 403,6 18,6 11,0 20,2 3,7 60,6 2000 Noviembre 467,6 24,8 5,7 15,4 2,9 55,2 2001 Diciembre 369,4 9,3 8,4 14,0 2,9 39,1 2002 Junio 356,4 25,5 5,8 10,3 1,4 48,6 2003 Mayo 134,0 13,0 5,3 6,8 0,7 29,2 2004 Abril 181,5 16,6 6,4 19,2 2,7 50,7 2005 Febrero 313,2 19,4 13,9 22,7 2,9 66,4 2006 Junio 542,8 24,0 13,1 11,9 2,5 58,2 2007 Mayo 246,0 11,8 7,9 14,4 2,8 41,7

Fuente: Consolidado por el autor.

En la tabla anterior se relacionan los caudales mximos instantneos entre los aos 1.990 y 2.007 con las precipitaciones mximas registradas en el respectivo ao e igual mes de ocurrencia. La precipitacin total, calculada en la ltima columna, se refiere a la precipitacin mxima territoriarizada, ao a ao, calculada con ayuda de los polgonos de Thiessen.

49

3.6 MODELOS DE PROBABILIDAD

Cuando se realizan estudios de caudales y/o precipitaciones mximas sobre una cuenca, se hace necesario aplicar modelos probabilsticos que predigan, de modo confiable y acertado, el comportamiento hidrolgico de las variables que all intervienen. Por tal fin, se ha elegido el mtodo de Gumbel y el mtodo LogNormal o de Galton pues estos han demostrado ser los mtodos ms precisos al momento de realizar modelaciones estadsticas cuando no se cuenta con una serie histrica considerable de datos, siendo el caso del presente estudio. Adicionalmente, para elegir cul de los modelos se ajusta de modo ms confiable, a las ya mencionadas funciones de probabilidad, se emplea la prueba de bondad de ajuste Kolmogorov Smirnov. A continuacin se muestran las tablas de resumen de los mtodos empleados, tanto para caudales mximos instantneos como para precipitacin mxima en 24 horas.

Tabla 4. Mtodo de Gumbel y log-normal para caudales mximos.

PROCESOESTADSTICOPARACAUDALESMXIMOS m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Q m/s 542,8 467,6 414,0 403,6 369,4 356,4 332,4 313,2 246,0 238,0 238,0 238,0 230,0 211,0 205,0 202,0 181,5 134,0 FRECUENCIAS OBSERVADA 0,0526 0,1053 0,1579 0,2105 0,2632 0,3158 0,3684 0,4211 0,4737 0,5263 0,5789 0,6316 0,6842 0,7368 0,7895 0,8421 0,8947 0,9474 TERICAGUMBEL 0,0253 0,1190 0,1888 0,1999 0,2228 0,3002 0,3341 0,3341 0,3341 0,3683 0,6326 0,6927 0,7576 0,7877 0,8516 0,8682 0,9266 0,9686 TERICALOGNORMAL 0,0243 0,1238 0,1953 0,2066 0,2296 0,3064 0,3397 0,3397 0,3397 0,3731 0,6293 0,6879 0,7515 0,7813 0,8451 0,8619 0,9216 0,9656

Fuente: consolidado por el autor.

50

Donde: M = nmero de orden de los datos observados, organizados de mayor a menor. Q = Caudal registrado en la estacin de aforo, en m/s. La frecuencia observada se refiere a la probabilidad de excedencia para cada uno de los caudales registrados. La frecuencia terica se refiere a la probabilidad proyectada con cada uno de los mtodos estadsticos, es decir Gumbel y log-normal.

Se puede observar en las tablas 4 y 5 que las funciones de probabilidad, tanto Gumbel como Log Normal, permiten calcular una probabilidad terica muy similar, razn por la cual se justifica el uso del test Kolmogorov Smirnov, pues este permite, a travs de un sencillo procedimiento, establecer cul de los modelos es el que mejor predice el comportamiento estudiado. A continuacin se muestran los resultados obtenidos al aplicar el test.

Tabla 5. Test de Kolmogorov Smirnov para caudales mximos.

PARMETROS N x Dt DT5% R RESULTADOSDELMTODOKOLMOGOROVSMIRNOV GUMBEL LOGNORMAL DESCRIPCIN NTotaldedatos. 18 18 Mediadeloscaudalesobservados. 295,72 295,72 Desviacindeloscaudalesobservados. 110,39 110,39 Isimaposicindeorden(terico). 0,1580 0,1532 Isimaposicindeorden(Tabular). 0,3206 0,3206 Coeficientededeterminacin. 0,9421 0,9483

Fuente: Consolidado por el autor.

De acuerdo a los valores obtenidos en la tabla 4 y a sus correspondientes resultados consolidados en la 5. Para el mtodo de Gumbel se resuelve: Como el D terico es < que el D tabular. Los datos se ajustan a la distribucin Gumbel, con un nivel de significacin del 5 % El modelo explica, de acuerdo al coeficiente de determinacin, un 94,2 % las variaciones de las frecuencias observadas.

De acuerdo a los valores obtenidos en la tabla 4 y a sus correspondientes resultados consolidados en la 5. Para el mtodo Log Normal o de Galton se resuelve:

51

Como el Dt terico es < que el DT tabular. Los datos se ajustan a la distribucin Gumbel, con un nivel de significacin del 5 % El modelo explica, de acuerdo al coeficiente de determinacin, un 94,8 % las variaciones de las frecuencias observadas.

Es decir, que de acuerdo a los resultados obtenidos al realizar el test de Kolmogorov Smirnov, el mtodo que mejor se ajusta en las predicciones de caudales es el Log-normal.

Tabla 6. Mtodo de Gumbel y log-normal para precipitaciones mximas.

PROCESOESTADSTICOPARAPRECIPITACIONESMXIMAS m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Pmx. mm 91,5 72,2 66,4 60,6 58,2 56,1 55,2 53,4 50,7 48,6 48,5 46,6 43,9 41,7 39,5 39,1 37,0 29,2 FRECUENCIAS OBSERVADA 0,0526 0,1053 0,1579 0,2105 0,2632 0,3158 0,3684 0,4211 0,4737 0,5263 0,5789 0,6316 0,6842 0,7368 0,7895 0,8421 0,8947 0,9474 TERICAGUMBEL 0,0158 0,1284 0,1789 0,1789 0,2362 0,2982 0,3949 0,4588 0,4588 0,5203 0,6055 0,6566 0,6803 0,7239 0,7627 0,8524 0,9101 0,9825 TERICALOGNORMAL 0,0217 0,1325 0,1791 0,1791 0,2317 0,2890 0,3798 0,4412 0,4412 0,5015 0,5871 0,6397 0,6645 0,7106 0,7520 0,8496 0,9128 0,9871

Fuente: Consolidado por el autor.

Donde: M = nmero de orden de los datos observados, organizados de mayor a menor. Q = Caudal registrado en la estacin de aforo, en m/s.

52

La frecuencia observada se refiere a la probabilidad de excedencia para cada uno de los caudales registrados. La frecuencia terica se refiere a la probabilidad proyectada con cada uno de los mtodos estadsticos, es decir Gumbel y log-normal.

Al igual que en el procedimiento anterior, en el cual se obtuvieron las probabilidades observadas y tericas, se aplica el test de Kolmogorov Smirnov, para conocer cul de las funciones de probabilidad predice adecuadamente el comportamiento hidrolgico de la precipitacin.

Tabla 7. Test de Kolmogorov Smirnov para precipitaciones mximas en 24 horas.

PARMETROS N x Dt DT5% R RESULTADOSDELMTODOKOLMOGOROVSMIRNOV GUMBEL LOGNORMAL DESCRIPCIN 18 18 NTotaldedatos. 52,15 52,15 Mediadeloscaudalesobservados. 14,57 14,57 Desviacindeloscaudalesobservados. 0,0368 0,0375 Isimaposicindeorden(terico). 0,3206 0,3206 Isimaposicindeorden(Tabular). 0,9921 0,9913 Coeficientededeterminacin.

Fuente: Consolidado por el autor.

De acuerdo a los valores de frecuencias observadas, obtenidas en la tabla 6 y a sus correspondientes resultados consolidados en la tabla 7, para el mtodo de Gumbel se resuelve: Como el D terico es < que el D tabular. Los datos se ajustan a la distribucin Gumbel, con un nivel de significacin del 5 % El modelo explica, de acuerdo al coeficiente de determinacin, un 99,2 % las variaciones de las frecuencias observadas.

De acuerdo a los valores de frecuencias observadas y tericas, obtenidas en la tabla 6 y a sus correspondientes resultados consolidados en la tabla 7, para el mtodo Log Normal o de Galton se resuelve: Como el Dt terico es < que el DT tabular. Los datos se ajustan a la distribucin Gumbel, con un nivel de significacin del 5 % El modelo explica, de acuerdo al coeficiente de determinacin, un 99,1 % las variaciones de las frecuencias observadas.

53

Es decir, que de acuerdo a los resultados obtenidos al realizar el test de Kolmogorov Smirnov, el mtodo que mejor se ajusta en la prediccin de caudales es el de Gumbel.

Como se determin anteriormente, los modelo de probabilidad log-normal y Gumbel son los que permite predecir de manera ms adecuada el comportamiento de las variables hidrolgicas registradas sobre la cuenca en estudio, es decir los caudales mximos y las precipitaciones mximas en 24 horas respectivamente. Por tal razn, estas funciones de probabilidad se emplean para proyectar sus valores en el tiempo. A continuacin se relacionan, para diferentes tiempos de retorno, los valores proyectados de caudales y precipitaciones mximas.

Tabla 8. Proyecciones de caudal y precipitacin sobre la cuenca del Ro Amoy.

PROYECCINDECAUDALESYPRECIPITACIN PERIODODE RETORNO(aos) 5 10 20 50 100 11/T 0,800 0,900 0,950 0,980 0,990 CAUDALMX m/s 377,94 441,51 508,23 590,90 653,35 PMX mm 62,20 70,73 78,90 89,49 97,42

Fuente: Consolidado por el autor.

Segn la tabla 8, para cada periodo de retorno, corresponde un caudal y una precipitacin proyecta, se debe aclarar que los datos de la columna cuatro de la tabla refieren a la precipitacin mxima en 24 horas.

3.7 CURVAS DE INTENSIDAD - DURACIN - FRECUENCIA

Existen diferentes mtodos para graficar las curvas intensidad duracin frecuencia, tambin llamadas curvas IDF. Sin embargo, al tratarse en este estudio las precipitaciones mximas en 24 horas con ausencia de la informacin horaria que permita caracterizar la lluvia durante el periodo de un da; se recurre al mtodo de Hargreaves, el cual permite establecer las curvas IDF obviando este inconveniente. A continuacin, se presenta la figura en la cual se establecen las curvas IDF para cada uno de los periodos de retorno establecidos.

54

Figura 7. Curvas IDF para la cuenca alta del Ro Amoy. CURVAS IDF CUENCA RO AMOY
50,00 45,00 40,00

INTENSIDAD (mm/hr)

35,00

TIEMPO DE
30,00

5 aos.
25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0 2 4 6 8 10 12

10 aos. 50 aos. 100 aos. 20 aos.

DURACIN (horas)

Fuente: Consolidado por el autor.

La figura 6. Relaciona la intensidad de la precipitacin con su duracin para un determinado tiempo de retorno. Es claro que estas curvas son representativas e inherentes a la cuenca alta del Ro Amoy, lo cual resulta conveniente al momento de establecer, para el tiempo de concentracin de la misma, su correspondiente intensidad.

Uno de los procedimientos ms usuales para establecer el valor de la intensidad es leerlo directamente sobre la figura; por supuesto, el fin de obtener este grfico no es otro que el de facilitar esta tarea. Sin embargo, resulta conveniente para este trabajo, calcularlo a travs de las formulas con las que se obtuvieron las curvas IDF. De acuerdo al tiempo de concentracin de la cuenca, el cual tiene un valor cercano a los 479,40 minutos, aproximadamente 8:00 horas, se establece los valores de intensidad y precipitacin correspondientes a cada uno de los tiempos de retorno.

55

Tabla 9. Intensidad y precipitacin de acuerdo los periodos de retorno y tiempo de concentracin.

TIEMPODE RETORNO 5 10 20 50 100 INTENSIDADYPRECIPITACINBRUTA Tc=8:00horas I(mm/h) 5,80 6,51 7,30 8,51 9,55

Pb(mm) 46,37 52,05 58,42 68,06 76,39

Fuente: Consolidado por el autor.

La columna tres de la tabla anterior se refiere a la precipitacin calculada para un tiempo de concentracin de 8:00 horas, de acuerdo a un tiempo de concentracin. A esta se le llama precipitacin bruta, total o de diseo.

Se debe calcular, para cada tiempo o periodo de retorno, la precipitacin que produce escorrenta, es decir la precipitacin neta.

3.8 COEFICIENTE DE ESCORRENTA

Para determinar el coeficiente de escorrenta propio de la cuenca, se requiere conocer la cobertura vegetal predominante. Segn el mtodo del Soil Conservation Service U.C.S., la cobertura vegetal puede ser Bosques, Hierba Grama, pastos y vegetacin ligera, cultivos o puede no haber vegetacin; de igual modo, se debe definir el tipo de suelo, especficamente su capacidad de infiltracin, siendo esta categorizada como permeable, semipermeable o impermeable, haciendo la salvedad que la impermeabilidad a la que se hace referencia, no es otra que la propia a suelos de una baja capacidad de infiltracin, pues ningn suelo es ciento por ciento impermeable. La pendiente media del terreno, de acuerdo a su porcentaje, puede ser: despreciable, suave, media, alta o pronunciada.

Los valores de pendiente, capacidad de infiltracin del suelo y tipo de cobertura vegetal de la cuenca, se obtienen de la fisiometra realizada y de la informacin recolectada, en diferentes fuentes bibliogrficas, sobre la cuenca del Ro Amoy. Adicionalmente, se calcula el valor de la abstraccin inicial de la cuenca, el cual

56

depende de las caractersticas antes mencionadas. En la siguiente tabla se presentan los valores obtenidos.

Tabla 10. Cobertura vegetal y uso del suelo.

USODELSUELO COBERTURAGENERAL reassinusoagropecuarioy/oforestal. Bosque. Cultivospermanentes. Cultivossemestrales. Pastos. VegetacinArbustiva. TOTAL AREA Km 97,8 317,89 89,76 4,60 426,5 212,73 1149,29 % 8,51 27,66 7,81 0,40 37,11 18,51 100 Po mm 0,60 6,09 0,86 0,06 6,68 14,28

Fuente: CORTOLIMA.

En la tabla anterior, se obvia la caracterizacin especifica que corresponde a cada una de las coberturas, pues no se hace necesario tal de detalle para la aplicacin del mtodo. En esta se presenta la cobertura vegetal propia de la cuenca del Ro Amoy y su correspondiente porcentaje respecto al rea total de la cuenca, adicionalmente, se determina el valor de la abstraccin inicial de precipitacin, es decir el volumen de lluvia que no se convierte en escorrenta.

Segn la tabla 10, la cobertura vegetal predominante es la de los pastos, seguida por los bosques y la vegetacin arbustiva. Los cultivos y las reas sin uso agropecuario, tienen un porcentaje bajo en relacin al uso del suelo.

La abstraccin inicial, se obtienen como el producto de multiplicar un valor de precipitacin en milmetros, propio del tipo de suelo y de la pendiente del terreno por el porcentaje de rea que le corresponde a la cobertura vegetal. Como se puede apreciar, se tienen en cuenta todas las coberturas vegetales presentes en la cuenca, a excepcin de la vegetacin arbustiva, la cual se tuvo en cuenta implcitamente en las reas sin uso agropecuario o forestal. El valor obtenido es de 14,28 milmetros.

A continuacin, se presenta el mapa de cobertura vegetal de la cuenca del Ro Amoy. Cada color indica un tipo diferente de cobertura.

57

Figura 8. Cobertura vegetal sobre la cuenca del Rio Amoy.

Proyecto: Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y caudal de crecidaenlacuencadelRoAmoy,departamentodelTolima. Ttulo: Coberturavegetalsobrelacuenca. Archivo: Figura08. Fecha: Abril/2010 Figura: 08

Fuente: Consolidado por el autor.

En la tabla 10, al igual que n la figura 8, se puede apreciar, que la cobertura vegetal predominante es de pastos, la cual se representan sobre el mapa con un color gris. De igual modo, representados por tonalidades verdes que van desde un tono suave a uno ms fuerte, se representan la vegetacin arbustiva y los bosques, los cuales en orden de magnitud, predominan respectivamente en un tercer y segundo orden.

58

La pendiente media del terreno, como se estableci en la ficha fisiomtrica, es propia de un terreno montaoso, pues supera el 30%, por tal razn, pudiera ser considerada, para efectos de la aplicacin del mtodo, como alta.

El tipo general de suelo sobre la cuenca del Ro Amoy, como se menciona en el marco conceptual, es muy bien drenado por lo que podra considerarse como permeable.

Tabla 11. Coeficiente de escorrenta de la cuenca del Ro Amoy.

COEFICIENTEDEESCORRENTA VARIABLES Coberturavegetalpredominante Tipodesuelo Pendientedelterreno VALOR Pastos Permeable Alta

Fuente: Consolidado por el autor.

De acuerdo a lo mencionado en los prrafos anteriores y como se muestra en la tabla anterior, se toma un valor de 0,30 como coeficiente de escorrenta para la cuenca del Ro Amoy, ya que este valor, segn Soil Conservation Service U.C.S., es propio de una cuenca cuya cobertura vegetal predomnate son los pastos y la vegetacin ligera, con suelo permeable y con una pendiente del terreno pronunciada.

3.9 HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR SINTTICO

Para realiza la modelacin del hidrograma triangular unitario sinttico se requiere conocer la precipitacin neta, su distribucin temporal y el tiempo de concentracin de la cuenca. Para obtener estas variables se recurre al mtodo del Soil Conservation Service S.C.S, el cual permite determinar, en primera instancia, los hietograma para cada tiempo de retorno, el procedimiento es el siguiente: En la curvas intensidad, duracin, frecuencia IDF, para cada uno de los tiempos de retorno, se lee el valor de la intensidad para intervalos de tiempo de 30 minutos, luego con estos valores se calcula el valor de la precipitacin correspondiente a cada intervalo y se construye un hietograma de diseo representativo al tiempo de concentracin de la cuenca, con base en este parmetro y con el valor deducido de la abstraccin inicial se realizan los clculos de la precipitacin neta cada en cada intervalo de 30 minutos; por ltimo se construye el hidrograma triangular

59

unitario. En los siguientes pargrafos se presenta el clculo del hidrograma unitario triangular para un tiempo de retorno de 5 aos. Para los tiempos de retorno de 10, 20, 50 y 100 aos los clculos se presentan al final del documento, en los anexos C y D.

3.9.1 Hietograma de diseo. El hietograma de diseo permite conocer la distribucin temporal de la precipitacin cuando solo se cuenta con un dato de precipitacin. Para realizar el mtodo, se debe conocer la intensidad de la precipitacin y su correspondiente volumen en determinado periodo de tiempo, el cual corresponde al tiempo de concentracin de la cuenca, dividido en intervalos de 30 minutos. Luego, empleando un sencillo procedimiento, se establecen los volmenes de precipitacin y se calcula la diferencia para cada intervalo. A continuacin se presenta la tabla de clculos que permite construir el hietograma de diseo.

Tabla 12. Clculos para el hietograma de diseo Tr = 5 aos.

HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO5AOS INTENSIDAD PRECIPITACIN (mm/h) (mm) 46,37 23,18 27,57 27,57 20,34 30,51 16,39 32,79 13,87 34,67 12,10 36,29 10,77 37,71 9,75 38,99 8,92 40,16 8,25 41,23 7,68 42,22 7,19 43,15 6,77 44,02 6,41 44,85 6,08 45,63 5,80 46,37

INTERVALO (min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480

PRECIPITACIN (mm) 23,18 4,39 2,94 2,28 1,88 1,62 1,43 1,28 1,17 1,07 0,99 0,93 0,87 0,82 0,78 0,74

Fuente: Consolidado por el autor.

60

En la tabla 12. Se presentan los clculos realizados para construir el hietograma de diseo. La columna 1 hace referencia a la distribucin del tiempo de concentracin de 8:00 horas en intervalos de 30 minutos, la columna 2 y 3 presentan los valores de intensidad y volumen de precipitacin, en la columna 4 se calcula la diferencia de volumen para cada intervalo. El hietograma de diseo se construye con los valores obtenidos en la ltima columna de la tabla, de acuerdo al siguiente procedimiento: se ubica el valor de la mxima precipitacin en el punto medio, es decir los 23,18 milmetros de precipitacin en el intervalo comprendido entre los 210 y 240 minutos; a continuacin, en orden decreciente, se ubican los volmenes de precipitacin sucesivamente a lado derecho e izquierdo de la precipitacin mxima. En seguida se presenta el resultado del procedimiento.

Figura 9. Hietograma de diseo para Tr = 5 aos. HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO5AOS

25,00 Precipitacin(mm) 20,00 15,00 4,39 10,00 2,94 1,88 1,43 1,17 0,99 0,87 5,00 0,00 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Tiempo(min) 0,78 23,18

2,28

1,62

1,28

1,07

0,93

0,82

Fuente: Consolidado por el autor.

El hietograma de la figura 9, representa la distribucin temporal, en intervalos de 30 minutos, de una precipitacin bruta o de diseo de 46,37 milmetros, correspondiente a un tiempo de concentracin de 8:00 horas, es decir 480 minutos. Con base en este hietograma realiza el clculo de la precipitacin neta, es decir aquella precipitacin que genera escorrenta.

Como ya se mencion, La precipitacin neta se obtiene los valores presentados en el hietograma de diseo, adems del valor de la abstraccin inicial. Con los valores de precipitacin obtenidos se calcula la precipitacin acumulada en cada intervalo, all se observa en cual es el valor y el intervalo en el cual la precipitacin supera el valor de la abstraccin inicial, luego se aplica la ecuacin descrita en el
61

0,74

pargrafo 2.3.2.4 obtenindose as el valor de la precipitacin neta para cada uno de los intervalos. A continuacin se presenta el procedimiento de clculo.

Tabla 13. Clculos de la precipitacin neta para Tr = 5 aos.

PRECIPITACINNETA TIEMPODERETORNO5AOS INTERVALO (min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Pb(mm) Po(mm) Pn(mm) PRECIPITACIN (mm) 0,78 0,87 0,99 1,17 1,43 1,88 2,94 23,18 4,39 2,28 1,62 1,28 1,07 0,93 0,82 0,74 46,37 14,28 9,95 PRECIPITACIN Pneta (mm) (mm) 0,78 0,00 1,65 0,00 2,65 0,00 3,81 0,00 5,24 0,00 7,12 0,00 10,06 0,00 33,24 3,98 37,63 5,75 39,91 6,77 41,52 7,52 42,80 8,14 43,87 8,67 44,80 9,14 45,63 9,56 46,37 9,95 PrecipitacinTotal,brutaodediseo. Abstraccininicial. Precipitacinneta. Pneta (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,98 1,77 1,01 0,76 0,62 0,53 0,47 0,42 0,39

Fuente: Consolidado por el autor.

La tabla 13, en la columna 5, presenta los clculos de la precipitacin neta para cada intervalo de tiempo igual a 30 minutos, como se aprecia la escorrenta comienza a generarse a partir del intervalo 240, es decir a las 4:00 horas de haberse iniciado la precipitacin.

Como se mencion con anterioridad, la precipitacin neta es aquella que genera escorrenta. Sin embargo, al considerar que la infiltracin del suelo disminuye con el tiempo, se intuye que valor de la precipitacin neta, al comienzo de aguacero tiende a ser cero, puesto que el suelo se encuentra completamente seco o con

62

humedad media. La nica alternativa que se tiene para no aceptar esta hiptesis es que se conozca el hietograma real de la precipitacin horas antes y que se cumpla un estado de saturacin alto, motivado por la presencia de lluvias das u horas antes de desarrollarse el aguacero estudiado.

3.9.2 clculo del hidrograma unitario triangular sinttico. El procedimiento para el clculo del hidrograma unitario es bastante sencillo, se debe conocer la pendiente del cauce, el tiempo de concentracin, el rea de la cuenca y el valor de la precipitacin neta para un intervalo de tiempo igual al tiempo de concentracin de la cuenca. Con esa informacin se obtiene los tres parmetros necesarios para realizar el modelo: el tiempo de punta, el tiempo base y el caudal de punta. A continuacin se establecen los parmetros antes mencionados o datos de entrada y sus correspondientes clculos para un periodo de retorno de 5 aos.

Tabla 14. Datos de entrada pare el clculo del hidrograma unitario triangular.
Longituddelcauce Cotamxima. Cotamnima Superficie Pendiente Tiempodeconcentracin Caudalmedio DATOSDEENTRADA 96,40 Km Longituddelcauceprincipal. 3900 m.s.n.m Cotamximadelterreno. 400 m.s.n.m Cotamnimadelterreno. 1149,29 Km readelacuenca 0,036 m/m Pendientedelcauceprincipal. 7,99 horas Tiempodeconcentracin. 72,50 m/s CaudalBase.

Fuente: Consolidado por el autor.

El caudal medio que se relaciona en la tabla anterior, es el mximo caudal medio registrado en la estacin el queso en el ao 1.999. Este caudal es conocido como caudal base, pues permanece constante durante el evento de escorrenta. Con los datos anteriores se procede a calcular el valor del tiempo pico, tiempo base y caudal pico de acuerdo a las ecuaciones presentadas en el pargrafo 2.3.1.3.

63

Tabla 15. Clculos del hidrograma unitario triangular sinttico.

CLCULOSDELHIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARSINTTICO TIEMPODERETORNO5AOS INTERVALO (Minutos) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Pneta (mm) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,98 1,77 1,01 0,76 0,62 0,53 0,47 0,42 0,39 DuracinPneta (horas) 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 Tp (horas) 6,79 7,04 7,29 7,54 7,79 8,04 8,29 8,54 8,79 Tb (horas) 18,14 18,81 19,47 20,14 20,81 21,48 22,14 22,81 23,48 Qp (m/s) 140,03 60,23 33,22 23,94 18,96 15,76 13,51 11,82 10,50

Fuente: Consolidado por el autor.

Los valores de valor del tiempo pico, tiempo base y caudal pico durante los primeros 239 minutos es cero debido a que en ese periodo de tiempo no se presenta precipitacin neta. A partir del minuto 240, debido a la precipitacin que se convierte en escorrenta, se presenta un caudal pico directamente proporcional al valor de la precipitacin neta.

Con los clculos obtenidos en la tabla 15 se obtiene los hidrogramas unitarios para cada uno de los intervalos de 30 minutos. El valor del caudal pico establece el valor de la abscisa para la cual el caudal pico es el mximo, el valor del tiempo base representa la duracin del evento de escorrenta. A continuacin se presenta el resultado grfico del hidrograma triangular unitario sinttico para un tiempo de retorno de 5 aos.

64

Figura 10. Resultado del hidrograma unitario triangular sinttico. Tr = 5 aos. HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULAR TIEMPODERETORNO5AOS
400,00 350,00 300,00 Caudal(m/s) 250,00 200,00 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 150,00 100,00 50,00 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Tiempo(horas) 134,46 228,59

Fuente: Consolidado por el autor.

Segn el grfico de la figura 10, para cada intervalo de 30 minutos corresponde un hidrograma triangular unitario, el cual es representativo de un caudal pico. La curva suavizada que se presenta en la figura representa la sumatoria de alturas de cada hidrograma adicionada al valor del caudal base.

3.9.3 resultados de la modelacin del hidrograma unitario triangular sinttico. De acuerdo a los parmetros establecidos con anterioridad y realizados para cada uno de los tiempos de retorno, es decir para 5, 10, 20, 50, y 100 aos, se obtiene los resultados de precipitacin bruta, la precipitacin neta y el caudal generado por el modelo del hidrograma unitario triangular sinttico.

331,38 357,42 351,72 324,48 297,24 270,00 242,77 215,53 188,29 161,05 133,81 106,58 90,94 82,59 77,45 74,37 72,84 72,50

65

Tabla 16. Precipitacin bruta, neta y caudal generado por el modelo del hidrograma unitario triangular.
RESULTADOSDELMODELOHIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARSINTTICO TR Pbruta Pneta Q Aos mm mm m/s 5 46,37 9,95 357,42 10 52,05 13,07 448,97 20 58,42 16,86 560,94 50 68,06 23,10 745,65 100 76,39 28,90 917,62

Fuente: Consolidado por el autor.

La columna 2 de la tabla se refiere a la precipitacin bruta o de diseo, la cual se calculo con el uso de las curvas IDF para cada uno de los periodos de retorno, establecidos en la columna 1. La columna 3, representa los valores calculados de precipitacin neta, la cual se obtuvo de cada uno de los hietograma de diseo. La columna 4, presenta los resultados obtenidos al realizar la modelacin del hidrograma unitario triangular sinttico.

3.10 HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR TRADICIONAL

El hidrograma unitario triangular tradicional, a diferencia del hidrograma sinttico, no tiene en cuenta la distribucin temporal de la precipitacin neta, es decir no considera que porcentaje o volumen de esta se transforma en escorrenta. Sin embargo, al igual que este, tiene en cuenta todas las variables fsicas que se consideran para la modelacin, es decir las que permiten determinar el tiempo de concentracin de la cuenca.

3.10.1 Clculo del hidrograma unitario triangular tradicional. Los datos de entrada para realizar la modelacin de este hidrograma son los mismos que los del hidrograma unitario triangular sinttico, los cuales son presentados en la tabla 14. De igual modo, se emplea el hietograma de diseo calculado para este, con la diferencia que solo se toma el valor representativo de la precipitacin neta para el periodo de 480 minutos, es decir para el correspondiente tiempo de concentracin de la cuenca. A continuacin se presentan los resultados obtenidos en la modelacin de este mtodo.

66

Tabla 17. Clculos del hidrograma unitario triangular tradicional.

TR Aos 5 10 20 50 100 CLCULOSDELHIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARTRADICIONAL Pbruta Pneta Tp Tb mm mm horas horas 46,37 9,95 8,79 23,48 52,05 13,07 8,79 23,48 58,42 16,86 8,79 23,48 68,06 23,10 8,79 23,48 76,39 28,90 8,79 23,48 Qp m/s 270,46 355,17 458,40 628,07 785,52

Fuente: Consolidado por el autor.

El caudal pico presentado en la columna 6 de la tabla 17, se refiere al caudal calculado por el modelo del hidrograma unitario triangular tradicional. Es decir, es el resultado directo de la modelacin. A continuacin se presenta el resultado grfico del hidrograma triangular unitario tradicional para todos los tiempos de retorno considerados en la tabla 17.

Caudal(m/s)

Figura 11. . Resultado del hidrograma unitario triangular tradicional. HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARTRADICIONAL

900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 5 10 15 20

5aos. 10aos. 20aos. 50aos. 100aos. 25

Tiempobase(horas)

Fuente: Consolidado por el autor.

Como se aprecia en la figura 11, los resultados del hidrograma unitario triangular tradicional tienen un tiempo pico y un tiempo base constante en cada uno de los tiempos de retorno, nicamente difieren los valores del caudal pico.

67

3.11 MTODO DE LA FRMULA RACIONAL

De los tres modelos en estudio, el mtodo de la formula racional es el ms fcil de aplicar, ya que para modelarlo tan solo se requiere de tres parmetros bsicos: el coeficiente de escorrenta, la intensidad de diseo y el rea de la cuenca. A continuacin se explica brevemente cada una de las variables en consideracin.

El coeficiente de escorrenta, es un ndice que explica cual cantidad de precipitacin se transforma en escorrenta. Generalmente, el coeficiente de escorrenta maneja valores entre 0 y 1, es decir entre 0% y 100% respectivamente. Siendo estos valores extremos meramente tericos pues es imposible, que despus de un evento de precipitacin, el valor de la escorrenta sea igual a cero o por el contrario sea del cien por ciento. Como se determino en los pargrafos anteriores, la cuenca del Ro Amoy posee un coeficiente de escorrenta de 0.30, lo que significa que el 70% de la precipitacin se transforma en escorrenta.

La intensidad de diseo es obtenida por medio de las curvas intensidad, duracin, frecuencia, o curvas IDF, e indican la cantidad de precipitacin llovida en el tiempo, por ello sus unidades: milmetros de lluvia por hora mm/hora.

Para la cuenca en estudio se calcularon los caudales de diseo para diferentes periodos de retorno. A continuacin se muestran los resultados.

Tabla 18. Resultados del Mtodo de la formula racional.

TR Aos 5 10 20 50 100 RESULTADOSDELMETODODELAFORMULARACIONAL INTENSIDAD mm/h 5,80 6,51 7,30 8,51 9,55 Q m/s 555,56 623,59 699.96 815,44 915,30

Fuente: Consolidado por el autor.

68

3.12 MTODO DE LA ENVOLVENTE UNIVERSAL DE CREAGER

El mtodo de la envolvente universal de Creager solo tiene en cuenta, para su ejecucin, el rea de la cuenca, adicionalmente toma el valor de una constante C, propia de la envolvente, cuyo valor universal es de 100. A continuacin se establece el valor del caudal para un tiempo de retorno de 100 aos, pues como se aprecia, el uso de una sola variable no permite establecer proyecciones para otros tiempos de retorno.

QP = 1,303 * C * (0,386 A)

0,936 = A Donde :

0 , 048

0,936 = 2 1149.29 Km

0 , 048

= 0 .7108

QP = 1,303 *100 * (0,386 *1149,29 Km 2 ) 0.7108

QP = 9915,80 m
3

Tabla 19. Resultados del Mtodo de la envolvente universal de Creager.

RESULTADOSDELMTODODELAENVOLVENTEUNIVERSALDECREAGER TIEMPODERETORNOTr CAUDALPICOQp Aos m/s 5 10 20 50 100 9915,81

En la tabla 17, se presenta el mtodo de la envolvente universal de Creager, se menciona que el mtodo solo aplica para tiempos de retorno de 100 aos.

69

4. ANLISIS DE RESULTADOS

La siguiente tabla presenta el resultado de los caudales calculados por frecuencias y los resultados obtenidos en cada una de las modelaciones, es decir por el mtodo del hidrograma unitario triangular, la frmula racional y el mtodo de la envolvente universal de Creager.

Tabla 20. Resultados de la modelacin para caudales proyectados.

RESULTADOSDELAMODELACINPARACAUDALESPROYECTADOS
TR AOS HIDROGRAMA UNITARIOTRIANGULAR FRECUENCIA TRADICIONAL Qpor 377,94 441,51 508,23 590,90 653,35 270,46 355,17 458,40 628,07 785,52 HIDROGRAMA UNITARIOTRIANGULAR SINTTICO m/s 357,42 448,97 560,94 745,65 917,62 ENVOLVENTE FRMULA UNIVERSALDE RACIONAL CREAGER 555,56 623,59 699,96 815,44 915,30 9915,81

5 10 20 50 100

Fuente: Consolidado por el autor.

En la tabla 20, se presentan los resultados obtenidos en cada una de las modelaciones. La columna nmero uno corresponde a los tiempos de retorno para los cuales se proyecto el caudal observado, siendo este referido en la columna dos; las columnas tres, cuatro, cinco y seis corresponden a los caudales generados por los modelos hidrograma unitario, triangular, formula racional y envolvente universal de Creager, respectivamente. Para este ltimo modelo, como se puede apreciar, solo corresponde un resultado, pues el mtodo as lo concibe. La columna tres, se refiere a la modelacin del hidrograma unitario triangular tradicional, en el cual no se realiza la distribucin de la precipitacin neta sobre la cuenca.

Como se mencion durante el desarrollo del trabajo de investigacin, se comparan cada uno de los resultados obtenidos a travs de los modelos, con los caudales proyectados a travs de mtodos estadsticos y con los caudales observados en campo. A continuacin se presentan los resultados obtenidos en la comparacin, tanto para los caudales por frecuencia como para los observados.

70

Figura 12. Comparacin grfica de los resultados de la modelacin con los caudales por frecuencias. RESULTADOSDELAMODELACIN COMPARACINCONCAUDALES PORFRECUENCIA
1000,00 900,00 800,00 Caudal(m/s) 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 5 10 20 30 QPORFRECUENCIAS HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARSINTTICO FRMULARACIONAL HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARTRADICIONAL 40 50 60 70 80 90 100

Tiempoderetorno(aos)

Fuente: Consolidado por el autor.

Segn los resultados expuestos en la tabla 20 y su correspondiente grfica en la figura 12. No se evidencia una diferencia significativa entre resultados obtenidos en las modelaciones con las proyecciones de los datos observados en campo, a excepcin del modelo de la envolvente universal de Creager, el cual sobrestima la proyeccin del caudal en 1.418% sobre el valor real para un tiempo de retorno de 100 aos. Por el contrario, los otros mtodos establecen valores cercanos a los observados. De igual forma, si se compara el modelo unitario triangular sinttico con el modelo de la formula racional, se evidencia que a medida que el tiempo de retorno aumenta, es decir se acerca a los 100 aos, las diferencias iniciales se hacen prcticamente nulas. En sntesis, los modelos mencionados tienen una diferencia porcentual en promedio del 17%. Por otra parte, el hidrograma unitario triangular tradicional comparado con el hidrograma unitario triangular sinttico presenta una diferencia porcentual del 20,44%, lo cual es producto de sobrestimar la distribucin temporal de la precipitacin neta.

El modelo del hidrograma unitario triangular tradicional, en el cual no se distribuye la precipitacin neta en el tiempo, subestima el caudal por frecuencias en los primeros 5 aos en un porcentaje de 28,44 %, sin embargo, a medida que el tiempo de retorno aumenta, se observa una progresiva disminucin de este porcentaje, al punto que se transforma en 0% a los 35 aos. Durante el siguiente
71

periodo, que va desde los 35 a los 100 aos, el modelo sobrestima el caudal en un porcentaje mximo de 20,23%. Por otra parte, el modelo del hidrograma unitario triangular sinttico subestima el caudal en los primeros 8 aos en un porcentaje mximo de 5,40%, el modelo, a partir de este periodo, sobrestima el caudal en un porcentaje mximo de 40,45%, el cual se presenta a los 100 aos de tiempo de retorno. La formula racional, al contario de los otros mtodos, siempre sobrestima el caudal por frecuencias en un promedio de 39,76%.

A continuacin se presenta los caudales observados durante un periodo de 18 aos y los resultados correspondientes a la modelacin del evento, correspondiente a ese periodo de tiempo.

Tabla 21. Resultados de la modelacin para caudales observados.

AOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 RESULTADOSDELAMODELACINPARALOSCAUDALESOBSERVADOS Q HIDROGRAMAUNITARIO HIDROGRAMAUNITARIO OBSERVADO TRIANGULARTRADICIONAL TRIANGULARSINTTICO m/s 134,00 181,50 202,00 205,00 211,00 230,00 238,00 238,00 238,00 246,00 313,20 332,40 356,40 369,40 403,60 414,00 467,60 542,80 131,63 182,59 218,31 246,60 270,34 290,96 309,29 325,86 341,01 355,01 368,05 380,25 391,75 402,63 412,96 422,80 432,21 441,23 208,44 262,91 301,26 331,70 357,28 379,54 399,34 417,25 433,64 448,80 462,91 476,14 488,60 500,40 511,60 522,29 532,50 542,28 FRMULA RACIONAL 424,77 476,78 510,12 535,17 555,45 572,59 587,49 600,71 612,62 623,47 633,45 642,71 651,34 659,43 667,06 674,27 681,12 687,64

Fuente: Consolidado por el autor.

72

En la tabla 21, se presentan los resultados obtenidos en cada una de las modelaciones realizadas para los primeros 18 aos de registros de caudal. La columna nmero uno corresponde a los aos en los que se cuenta con registros de caudal sobre la cuenca del Ro Amoy, para el cual corresponde el caudal referido en la columna dos; las columnas tres, cuatro, y cinco corresponden a los caudales generados por los modelos hidrograma unitario triangular tradicional, hidrograma unitario triangular sinttico y el mtodo de la formula racional, respectivamente. No se menciona el mtodo de la envolvente universal de Creager ya que esta solo aplica para un tiempo de retorno de 100 aos.

De acuerdo a la tabla anterior se obtiene la siguiente grfica, en la que se comparan los caudales observados con los caudales generados por los diferentes modelos.

Figura 13. Comparacin grfica de los resultados de la modelacin con los caudales observados. RESULTADOSDELAMODELACIN
800,00 700,00 600,00 Caudal(m/s) 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 QOBSERVADO HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARSINTTICO FRMULARACIONAL HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARTRADICIONAL

Tiempoobservado(aos)

Fuente: Consolidado por el autor.

Como se aprecia en la figura 13, el mtodo de la formula racional sobrestima los caudales observado durante los 18 aos registrados, esta tendencia, aunque constante, decrece a medida que el tiempo transcurre. Durante el primer ao, el mtodo sobrestima en un 216,9% el caudal observado para luego, en el ao 18, hacerlo en un porcentaje de 26,68%; es decir que en promedio se tienen una
73

sobreestimacin de 120,72%. Por otra parte el mtodo hidrograma unitario triangular sinttico presenta, durante el primer ao, una sobrestimacin del 55,55% la cual llega al 0,10% a los 18 aos, claramente, despus de sufrir variaciones durante el periodo comprendido entre los aos 3 y 10, donde se evidencia una fuerte variacin de los caudales. Y en donde la sobrestimacin no supera el 83% del valor del caudal. Es decir que este mtodo, en promedio, sobrestima en un 49,10% los caudales observados. En contraste, el mtodo del hidrograma unitario triangular tradicional subestima el caudal, en el primer ao, en un 1,77%, luego, hasta el ao 16, se sobreestima en un promedio de 19,56%. Al llegar a los aos 17 y 18, el mtodo subestima nuevamente los caudales en un 18,71%.

74

5. CONCLUSIONES

Se comprob, a travs de la modelacin, que el mtodo de la envolvente universal de Creager sobrestima los caudales mximos por frecuencias y los observados. Lgicamente, este resultado es producto de obviar las variables fsicas e hidrolgicas que afectan y originan el fenmeno de escorrenta, pues este modelo solo emplea, para establecer el caudal pico, el rea de la cuenca como variable nica, lo cual es insuficiente para estimar un evento de naturaleza extrema, pues se deben considerar las variables que la afectan, como por ejemplo la precipitacin, la capacidad de infiltracin, la pendiente, etc.

El mtodo racional, a diferencia del mtodo de la envolvente universal de Creager, tiende a describir el fenmeno regularmente, pues sobrestima el valor de los caudales por frecuencia, durante los 100 aos de tiempo de retorno, en un promedio de 40% aproximadamente. Caso contrario sucede con su prediccin de los caudales observados, ya que se sobrestiman en un promedio de 121%.

El modelo hidrograma unitario triangular tradicional arroj resultados aceptables, vlidos para los caudales por frecuencias despus de los 35 aos de tiempo de retorno y poco aceptables para tiempos menores, pues se subestima sus valores. Respecto a su comparacin con los caudales observados, el modelo se ajusta adecuadamente al valor de los caudales bajos, sin embargo no se es confiable en determinar los valores altos, ya que los subestima considerablemente.

El modelo del hidrograma unitario triangular sinttico describi acertadamente el fenmeno de escorrenta mxima en la cuenca del ro Amoy, tanto para los caudales por frecuencia como para los caudales observados. El xito del mtodo radica en la correcta descripcin la de la precipitacin, pues para emplearlo se requiere conocer su distribucin temporal, adems de considerar las prdidas o abstracciones que se dan al comienzo de la misma.

Al determinar las variables de modelacin para el hidrograma unitario triangular sinttico, como intensidad, precipitacin de diseo y la precipitacin neta junto con su distribucin temporal, se advirti la importancia de tales variables en la modelacin hidrolgica, ya que a travs de estas se realiza una estimacin acertada del comportamiento de la precipitacin y de su influencia con el origen de la escorrenta, lo que suscita que los resultados, comparado con los resultados de las otras modelaciones, sean ms confiables. Sin embargo, si se observa el modelo del mtodo racional, el coeficiente de escorrenta que all se calcula y

75

aplica, permite obtener de un resultado regular, no tan separado de los datos de caudales por frecuencia.

El mtodo de la formula racional, aunque sobrestima los caudales por frecuencias, describe o representa perfectamente la tendencia que siguen estos caudales. Es decir, si se ajustan sus parmetros de acuerdo a las condiciones de propias de la cuenca y se convalida sus resultados, resultara muy til para la descripcin del fenmeno de escorrenta en el tiempo.

Al momento de realizar una modelacin de precipitacin intensa y caudal de crecida, con el modelo hidrograma unitario triangular sinttico, se debe realizar una adecuada caracterizacin fisiomtrica, en la cual se definan muy bien los tipos de suelos y los tipos de cobertura vegetal que se encuentran sobre la cuenca. De tal modo, se garantiza que el valor asumido por las variables que alimentan el modelo reflejan acertadamente las condiciones imperantes en la zona de estudio.

Finalmente, se puede concluir que el desarrollo de la modelacin y los resultados obtenidos por el mtodo del hidrograma unitario triangular sinttico y el mtodo de la formula racional, fueron satisfactorios y describieron confiablemente los caudales mximos de la cuenca del ro Amoy. Pues como se observ, los resultados no sobrestiman los caudales por frecuencia en ms de 50%.

76

6. RECOMENDACIONES

Se recomienda el uso del hidrograma unitario triangular sinttico para realizar modelaciones de precipitacin intensa y caudal de crecida, obviamente cuando se cuente con registros simultneos de precipitacin y caudal. De tal modo, se pueden determinar confiablemente los valores mximos de caudal en un tiempo de retorno no mayor a 100 aos. Anlogamente, se recomienda el uso de los mtodos nicamente cuando se cuente con la informacin detallada para caracterizar la cuenca y su rgimen de precipitacin.

Se recomienda el uso del la formula racional cuando slo se cuente con registros de precipitacin mxima sobre la cuenca de estudio y cuando los estudios no requieran un nivel de detalle importante. Se debe mencionar, que al igual que con el mtodo del hidrograma unitario triangular sinttico, se debe contar con la informacin detallada para caracterizar la cuenca y su rgimen de precipitacin.

Se debe continuar con esta investigacin, aplicando cada uno de los modelos de precipitacin intensa y caudal de crecida, a diferentes cuencas de la regin andina colombiana y a otras regiones, ello con el fin de obtener los resultados que avalen la confiabilidad manifiesta de los modelos aqu estudiados. De igual modo, se debe observar el comportamiento de los modelos sobre cuencas que posean una caracterizacin fsica, climatolgica y ambiental similar.

Es importante el empleo de nuevas tecnologas de modelacin, es decir la utilizacin de programas computacionales desarrollados para los estudios hidrolgicos. Como por ejemplo, el HEC-Ras e HidroSIG, de tal modo que se agilicen los procesos y se obtenga un nuevo elemento de competencia profesional.

Para ajustar el mtodo de la frmula racional, en la descripcin de los caudales por frecuencia, se recomienda un coeficiente de escorrenta igual 0,22. Este valor difiere en 0,08 con el valor propuesto con el mtodo de la Soil Conservation Service, el cual propone 0,30 para una cobertura vegetal predominante de pastos y vegetacin ligera, con una pendiente alta entre 20% y 50% y un tipo de suelo permeable. Por tal razn, se hace necesario que se verifiquen estos coeficientes y se establezca su confiabilidad de acuerdo a las condiciones ya mencionadas, es decir que se convalide su respuesta de acuerdo a las condiciones propias de cada regin colombiana.

77

Para ajustar el mtodo del hidrograma unitario triangular sinttico se recomienda un valor de prdida o abstraccin inicial de 13,6 milmetros el cual difiere en 0,78 milmetros con el valor calculado para el modelo. Sin embargo, se hace la salvedad que este valor, al ser el ms sensible de los parmetros que permiten definir la precipitacin neta, debe ser establecido de acuerdo a las condiciones de uso del suelo, a sus caractersticas hidrolgicas, a la pendiente de ladera y al tipo de suelo que se tiene en la cuenca, por tal razn se recomienda hacer la convalidacin de este parmetro de acuerdo a las condiciones propias de cada regin del pas y verificar que las tablas de las cuales se toma este parmetro lo describan confiablemente, en caso contrario se deben establecer dichos valores.

De acuerdo a las recomendaciones de ajuste, propuestas para cada uno de los modelos, tanto para los caudales por frecuencia como para los caudales observados, se obtiene las figuras presentadas en el anexo E.
78

BIBLIOGRAFA

APARICO MIJARES, Francisco J. Fundamentos de hidrologa de superficie. Mxico D.F.: Editorial Limusa S.A., 1992. 304 p.

CHAPARRAL. CONCEJO MUNICIPAL. Chaparral: La entidad, 2000. 74 p.

Plan

de

ordenamiento

territorial.

GALARZA GUZMN, Juan. Interaccin del clima, el suelo y los cambios de cobertura vegetal: aplicacin a Cuencas Andinas. Tesis de Grado Ingeniero Civil. Bogot D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Civil. 2007, 198 p.

GUEVARA GARZN, Edgar. Estudio del hidrograma unitario de una cuenca especfica en el departamento de Cundinamarca. Tesis de Grado Ingeniero Civil. Bogot D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Civil. 2002, 160 p.

LARA SALAS, William. Convalidacin de los modelos de precipitacin intensa y Caudal de crecida para la cuenca alta de Ro Negro. Proyecto de Grado Ingeniero Civil. Bogot D.C.: Universidad la Gran Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. 2010, 159 p.

L'HOTE, Y. Historiq De Concep Du Cyclo De L'eaou Et Dies Premires Messures Hydrologiqu. En: Hydrologia Continental, 1990, vol. 5, no 1. p. 13-27.

MELLADO, Francisco de P. Enciclopedia moderna. Madrid: el autor, 1853. 1073 p.

NIO PARRA, Walter. Verificacin del modelo lluvia escorrenta del soil conservation service a nivel mensual en la cuenca alta del ro Bogot. Sector nacimiento estacin limnigrfica Saucio. Tesis de Grado Ingeniero Civil. Santaf de Bogot: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Civil. 1999, 185 p.

PUYOL BREA, Agustn Y JACOBO VILLA, Marco. Fundamentos de la hidrologa superficial. Mxico D.F.: Editorial UAM, 2006. 289 p.
79

RINCN SIERRA, Nadia. Modelo hidrulico e hidrolgico del ro Bogot. Cuenca Alta y Media. Tesis de Grado Ingeniero Civil. Bogot D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Civil. 2005, 181 p.

SEDIC S.A. Plan de manejo ambiental proyecto hidrolgico ro Amoy. Santaf de Bogot: La entidad, 1998. 456 p. SILVA MEDINA, Gustavo. Hidrologa bsica. Santaf de Bogot. Ed. Universidad Nacional de Colombia, 1998. 53 p.

SPRINGALL G. Rolando. Hidrologa. Mxico D.F.: Ed. UNAM, 1970. 208 p.

VEN TE. Chow, Hidrologa aplicada. Bogot D.C.: Editorial Nomos S.A., 2000. 299 p.

80

ANEXOS A Caracterizacin de la cuenca e Informacin de precipitacin y escorrenta

81

Estaciones empleadas en la cuenca del Ro Amoy.

ESTACIONESEMPLEADASCUENCADELROAMOY REA UBICACIN ALTITUD TIPO m.s.n.m N E Km % m LM 518.248 1.627.947 418 PG 524.482 1.599.963 2.490 713,94 62,12 713936163 CO 520.030 1.620.483 1.040 49,66 4,32 49664249,6 CO 518.064 1.611.211 1.000 236,72 20,60 236722578 PM 520.914 1.616.757 900 148,97 12,96 148967671

ESTACIONES HACIENDAELQUESO SANJOSDEHERMOSAS DEMOSTRACIN ELLIMN ELPANDO

INSTALACIN 1973Jun 1973Mar 1964Sep 1986Oct 1973Jul

SUSPENCIN

Registros hidrolgicos anuales de la cuenca del Ro Amoy.

1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
2

2008

ESTACI N El queso San Jos El pando El limn Demost racin

1 0

6 1

Convenciones
Aossininformacinhidrolgica Aosconinformacinhidrolgicacompleta. Aosconinformacinhidrolgicaincompleta.Elnumeralindicaelnmerodemesesfaltantes.

2009
5 4

Distancia entre estaciones para el estimativo de datos faltantes por el mtodo de las distancias al cuadrado.
ESTACIN SanJosdeHermosas ElPando ElLimn DemostracinGja. SJ 23.497 29.791 28.696 PANDO 23.497 12.362 5.198 LIMON 29.791 12.362 11.787 DEMO 28.696 5.198 11.787

Correlacin entre el caudal mximo y la precipitacin diaria

AO 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 CAUDALYPRECIPITACINSOBRELACUENCA CAUDALMXIMO PRECIPITACINDIARIAmm Demostracin MES Q(m/s) SanJos ElPando ElLimn Abril 332,4 25,0 80,0 66,0 80,2 Junio 238,0 50,0 85,0 90,4 74,0 Abril 202,0 26,0 53,0 36,8 50,5 Mayo 205,0 15,0 50,0 75,0 85,0 Mayo 238,0 85,0 130,0 43,0 57,0 Mayo 211,0 20,0 30,0 100,0 45,0 Septiembre 238,0 69,0 13,0 10,0 15,6 Enero 230,0 30,0 66,0 53,0 72,5 Abril 414,0 28,0 56,0 105,3 77,2 Abril 403,6 30,0 85,0 98,0 86,7 Noviembre 467,6 40,0 44,0 75,0 66,1 Diciembre 369,4 15,0 65,0 68,0 66,9 Junio 356,4 41,0 45,0 50,0 33,3 Mayo 134,0 21,0 41,0 33,0 16,0 Abril 181,5 26,8 49,0 93,0 62,7 Febrero 313,2 31,2 107,0 110,0 66,5 Junio 542,8 38,6 101,0 58,0 58,0 Mayo 246,0 19,0 61,0 70,0 65,0 83

Correlacin entre el caudal mximo y la precipitacin mxima en 24 horas territoriarizada.

CAUDALYPRECIPITACINTERRITORIARIZADASOBRELACUENCAMTODODETHIESSEN CAUDALMXIMO PRECIPITACINMXIMAEN24HORASmm Demostracin AO MES Q(m/s) SanJos ElPando ElLimn Ptotal 1990 Abril 332,4 15,5 10,4 13,6 3,5 48,5 1991 Junio 238,0 31,1 11,0 18,6 3,2 72,2 1992 Abril 202,0 16,2 6,9 7,6 2,2 37,0 1993 Mayo 205,0 9,3 6,5 15,4 3,7 39,5 1994 Mayo 238,0 52,8 16,9 8,9 2,5 91,5 1995 Mayo 211,0 12,4 3,9 20,6 1,9 43,9 1996 Septiembre 238,0 42,9 1,7 2,1 0,7 53,4 1997 Enero 230,0 18,6 8,6 10,9 3,1 46,6 1998 Abril 414,0 17,4 7,3 21,7 3,3 56,1 1999 Abril 403,6 18,6 11,0 20,2 3,7 60,6 2000 Noviembre 467,6 24,8 5,7 15,4 2,9 55,2 2001 Diciembre 369,4 9,3 8,4 14,0 2,9 39,1 2002 Junio 356,4 25,5 5,8 10,3 1,4 48,6 2003 Mayo 134,0 13,0 5,3 6,8 0,7 29,2 2004 Abril 181,5 16,6 6,4 19,2 2,7 50,7 2005 Febrero 313,2 19,4 13,9 22,7 2,9 66,4 2006 Junio 542,8 24,0 13,1 11,9 2,5 58,2 2007 Mayo 246,0 11,8 7,9 14,4 2,8 41,7

84

Probabilidad terica por el mtodo de Gumbel y parmetros del test Kolmogorov Smirnov para caudales mximos.
MTODODEGUMBELPARACAUDALESMXIMOS CUENCAROAMOY m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Q m/s 542,8 467,6 414,0 403,6 369,4 356,4 332,4 313,2 246,0 238,0 238,0 238,0 230,0 211,0 205,0 202,0 181,5 134,0 F(x) OBSERVADA 0,0526 0,1053 0,1579 0,2105 0,2632 0,3158 0,3684 0,4211 0,4737 0,5263 0,5789 0,6316 0,6842 0,7368 0,7895 0,8421 0,8947 0,9474 G(x) TERICA 0,0253 0,1190 0,1888 0,1999 0,2228 0,3002 0,3341 0,3341 0,3341 0,3683 0,6326 0,6927 0,7576 0,7877 0,8516 0,8682 0,9266 0,9686 Tr Aos 39,5 8,4 5,3 5,0 4,5 3,3 3,0 3,0 3,0 2,7 1,6 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0 F(x)G(x) [F(x)G(x)] [F(x)(x)] 0,0273 0,0137 0,0309 0,0106 0,0404 0,0156 0,0343 0,0870 0,1396 0,1580 0,0537 0,0611 0,0734 0,0509 0,0621 0,0261 0,0319 0,0212 0,0007 0,0002 0,0010 0,0001 0,0016 0,0002 0,0012 0,0076 0,0195 0,0250 0,0029 0,0037 0,0054 0,0026 0,0039 0,0007 0,0010 0,0005 0,2001 0,1558 0,1170 0,0838 0,0561 0,0339 0,0173 0,0062 0,0007 0,0007 0,0062 0,0173 0,0339 0,0561 0,0838 0,1170 0,1558 0,2001

Parmetros calculados de la funcin de probabilidad.

PRAMETROS N x Dt DT5% R 18 295,72 110,39 0,1580 0,3206 0,9421 NTotaldedatos. Mediadeloscaudalesobservados. Desviacindeloscaudalesobservados. Isimaposicindeorden(terico). Isimaposicindeorden(Tabular). Coeficientededeterminacin.

85

Probabilidad terica por el mtodo log-normal y parmetros del test Kolmogorov Smirnov para caudales mximos.
MTODOLOGNORMAL(GALTON)PARACAUDALESMXIMOS CUENCAROAMOY m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Q m/s 542,8 467,6 414,0 403,6 369,4 356,4 332,4 313,2 246,0 238,0 238,0 238,0 230,0 211,0 205,0 202,0 181,5 134,0 F(x) OBSERVADA 0,0526 0,1053 0,1579 0,2105 0,2632 0,3158 0,3684 0,4211 0,4737 0,5263 0,5789 0,6316 0,6842 0,7368 0,7895 0,8421 0,8947 0,9474 G(x) TERICA 0,0243 0,1238 0,1953 0,2066 0,2296 0,3064 0,3397 0,3397 0,3397 0,3731 0,6293 0,6879 0,7515 0,7813 0,8451 0,8619 0,9216 0,9656 Tr Aos 41,2 8,1 5,1 4,8 4,4 3,3 2,9 2,9 2,9 2,7 1,6 1,5 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 1,0 F(x)G(x) [F(x)G(x)] [F(x)(x)] 0,0283 0,0185 0,0374 0,0039 0,0336 0,0094 0,0287 0,0814 0,1340 0,1532 0,0504 0,0563 0,0673 0,0445 0,0556 0,0198 0,0269 0,0182 0,0008 0,0003 0,0014 0,0000 0,0011 0,0001 0,0008 0,0066 0,0180 0,0235 0,0025 0,0032 0,0045 0,0020 0,0031 0,0004 0,0007 0,0003 0,2001 0,1558 0,1170 0,0838 0,0561 0,0339 0,0173 0,0062 0,0007 0,0007 0,0062 0,0173 0,0339 0,0561 0,0838 0,1170 0,1558 0,2001

Parmetros calculados de la funcin de probabilidad.

PRAMETROS N x Dt DT5% R 18 295,72 110,39 0,1532 0,3206 0,9483 NTotaldedatos. Mediadeloscaudalesobservados. Desviacindeloscaudalesobservados. Isimaposicindeorden(terico). Isimaposicindeorden(Tabular). Coeficientededeterminacin.

86

Probabilidad terica por el mtodo de Gumbel y parmetros del test Kolmogorov Smirnov para precipitaciones mximas en 24 horas.
MTODODEGUMBELPARAPRECIPITACIONESMXIMASEN24HORAS CUENCAROAMOY m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Pmx. mm 91,53 72,20 66,42 60,55 58,22 56,14 55,21 53,43 50,70 48,63 48,54 46,60 43,91 41,74 39,46 39,14 37,04 29,21 F(x) G(x) OBSERVADA TERICA 0,0526 0,1053 0,1579 0,2105 0,2632 0,3158 0,3684 0,4211 0,4737 0,5263 0,5789 0,6316 0,6842 0,7368 0,7895 0,8421 0,8947 0,9474 0,0158 0,1284 0,1789 0,1789 0,2362 0,2982 0,3949 0,4588 0,4588 0,5203 0,6055 0,6566 0,6803 0,7239 0,7627 0,8524 0,9101 0,9825 Tr Aos 63,3 7,8 5,6 5,6 4,2 3,4 2,5 2,2 2,2 1,9 1,7 1,5 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 F(x)G(x) [F(x)G(x)] [F(x)(x)] 0,0368 0,0231 0,0210 0,0316 0,0270 0,0176 0,0265 0,0377 0,0149 0,0060 0,0266 0,0250 0,0039 0,0129 0,0268 0,0103 0,0154 0,0351 0,0014 0,0005 0,0004 0,0010 0,0007 0,0003 0,0007 0,0014 0,0002 0,0000 0,0007 0,0006 0,0000 0,0002 0,0007 0,0001 0,0002 0,0012 0,2001 0,1558 0,1170 0,0838 0,0561 0,0339 0,0173 0,0062 0,0007 0,0007 0,0062 0,0173 0,0339 0,0561 0,0838 0,1170 0,1558 0,2001

Parmetros calculados de la funcin de probabilidad.

PRAMETROS N x Dt DT5% R 18 52,15 14,57 0,0368 0,3206 0,9921 NTotaldedatos. Mediadeloscaudalesobservados. Desviacindeloscaudalesobservados. Isimaposicindeorden(terico). Isimaposicindeorden(Tabular). Coeficientededeterminacin.

87

Probabilidad terica por el mtodo log-normal y parmetros del test Kolmogorov Smirnov para precipitaciones mximas en 24 horas.
MTODOLOGNORMAL(GALTON)PARAPRECIPITACIONESMXIMASEN24HORAS CUENCAROAMOY m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Pmx mm 91,53 72,20 66,42 60,55 58,22 56,14 55,21 53,43 50,70 48,63 48,54 46,60 43,91 41,74 39,46 39,14 37,04 29,21 F(x) G(x) OBSERVADA TERICA 0,0526 0,1053 0,1579 0,2105 0,2632 0,3158 0,3684 0,4211 0,4737 0,5263 0,5789 0,6316 0,6842 0,7368 0,7895 0,8421 0,8947 0,9474 0,0217 0,1325 0,1791 0,1791 0,2317 0,2890 0,3798 0,4412 0,4412 0,5015 0,5871 0,6397 0,6645 0,7106 0,7520 0,8496 0,9128 0,9871 Tr Aos 46,1 7,5 5,6 5,6 4,3 3,5 2,6 2,3 2,3 2,0 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 F(x)G(x) [F(x)G(x)] [F(x)(x)] 0,0309 0,0272 0,0212 0,0314 0,0315 0,0268 0,0114 0,0201 0,0325 0,0248 0,0082 0,0081 0,0197 0,0262 0,0375 0,0075 0,0181 0,0397 0,0010 0,0007 0,0004 0,0010 0,0010 0,0007 0,0001 0,0004 0,0011 0,0006 0,0001 0,0001 0,0004 0,0007 0,0014 0,0001 0,0003 0,0016 0,2001 0,1558 0,1170 0,0838 0,0561 0,0339 0,0173 0,0062 0,0007 0,0007 0,0062 0,0173 0,0339 0,0561 0,0838 0,1170 0,1558 0,2001

Parmetros calculados de la funcin de probabilidad.

PRAMETROS N x Dt DT5% R 18 52,15 14,57 0,0375 0,3206 0,9913 NTotaldedatos. Mediadeloscaudalesobservados. Desviacindeloscaudalesobservados. Isimaposicindeorden(terico). Isimaposicindeorden(Tabular). Coeficientededeterminacin.

88

Anexo B Curvas IDF mtodo Hargreaves

89

Caudales y precipitaciones proyectadas para diferentes tiempos de retorno.

PROYECCIONESDECAUDALYPRECIPITACIN PERIODODE RETORNO(aos) 5 10 50 100 11/T 0,800 0,900 0,980 0,990 CAUDALMX m/s 377,94 441,51 590,90 653,35 PMX mm 62,20 70,73 89,49 97,42

Curvas IDF. Clculo de la constante K, para el mtodo de Hargreaves

CURVASIDFCLCULODECONSTANTEK PERIODODE RETORNO(aos) 5 10 50 100 11/T 0,800 0,900 0,980 0,990 PMX mm 62,20 70,73 89,49 97,42 KPromedio K 21,49 21,77 21,06 20,43 21,08

90

Calculo de la precipitacin y la intensidad para 24 horas Precipitaciones calculadas para diferentes periodos de retorno, durante 24 horas.
TIEMPODE RETORNO

5 10 50 100

1 27,57 30,95 40,47 45,42

2 32,79 36,80 48,13 54,02

4 38,99 43,77 57,23 64,24

6 43,15 48,43 63,34 71,09

8 46,37 52,05 68,06 76,39

10 49,03 55,03 71,96 80,78

P(T,t) 12 51,32 57,60 75,32 84,54

14 53,33 59,86 78,28 87,87

16 55,14 61,89 80,94 90,85

18 56,79 63,74 83,36 93,56

20 58,31 65,45 85,58 96,06

22 59,71 67,02 87,64 98,38

24 61,02 68,50 89,57 100,54

Intensidades de precipitacin calculadas para diferentes periodos de retorno, durante 24 horas.

TIEMPODE RETORNO 1

5 10 50 100

27,57 30,95 40,47 45,42

2 16,39 18,40 24,06 27,01

4 9,75 10,94 14,31 16,06

6 7,19 8,07 10,56 11,85

8 5,80 6,51 8,51 9,55

INTENSIDAD 10 12 4,90 4,28 5,50 4,80 7,20 6,28 8,08 7,05

14 3,81 4,28 5,59 6,28

16 3,45 3,87 5,06 5,68

18 3,15 3,54 4,63 5,20

20 2,92 3,27 4,28 4,80

22 2,71 3,05 3,98 4,47

24 2,54 2,85 3,73 4,19

91

ANEXO C Hietogramas de diseo

92

Clculos para el hietograma de diseo de 5 aos.

HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO5AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 I(mm/h) 46,37 27,57 20,34 16,39 13,87 12,10 10,77 9,75 8,92 8,25 7,68 7,19 6,77 6,41 6,08 5,80 P(mm) 23,18 27,57 30,51 32,79 34,67 36,29 37,71 38,99 40,16 41,23 42,22 43,15 44,02 44,85 45,63 46,37 P(mm) 23,18 4,39 2,94 2,28 1,88 1,62 1,43 1,28 1,17 1,07 0,99 0,93 0,87 0,82 0,78 0,74

Precipitacin(mm)

2,94

4,39

1,88

2,28

1,43

1,62

1,17

1,28

0,99

1,07

0,87

0,93

0,00 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Tiempo(min)

93

0,74

5,00

0,78

0,82

Hietograma de diseo Tr = 5 aos. HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO5AOS

25,00 20,00 15,00 10,00 23,18

Clculo de la precipitacin neta para un tiempo de retorno de 5 aos.

PRECIPITACINNETA TIEMPODERETORNO5AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Pb(mm) Po(mm) Pn(mm) P(mm) 0,78 0,87 0,99 1,17 1,43 1,88 2,94 23,18 4,39 2,28 1,62 1,28 1,07 0,93 0,82 0,74 46,37 14,28 9,95 P Pneta 0,78 0,00 1,65 0,00 2,65 0,00 3,81 0,00 5,24 0,00 7,12 0,00 10,06 0,00 33,24 3,98 37,63 5,75 39,91 6,77 41,52 7,52 42,80 8,14 43,87 8,67 44,80 9,14 45,63 9,56 46,37 9,95 PrecipitacinTotal,brutaodediseo. Abstraccininicial. Precipitacinneta. Pneta 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,98 1,77 1,01 0,76 0,62 0,53 0,47 0,42 0,39

94

Clculos para el hietograma de diseo de 10 aos.

HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO10AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 I(mm/h) 52,05 30,95 22,83 18,40 15,57 13,58 12,09 10,94 10,02 9,26 8,62 8,07 7,60 7,19 6,83 6,51 P(mm) 26,02 30,95 34,25 36,80 38,91 40,73 42,33 43,77 45,07 46,28 47,39 48,43 49,41 50,34 51,21 52,05 P(mm) 26,02 4,92 3,30 2,55 2,11 1,81 1,60 1,44 1,31 1,20 1,12 1,04 0,98 0,92 0,88 0,83

Precipitacin(mm)

3,30

4,92

2,11

2,55

1,60

1,81

1,31

1,44

1,12

1,20

0,98

1,04

0,88

0,92

5,00 0,00

30

60

90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Tiempo(min)

95

0,83

Hietograma de diseo Tr = 10 aos. HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO10AOS

30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 26,02

Clculo de la precipitacin neta para un tiempo de retorno de 10 aos.

PRECIPITACINNETA TIEMPODERETORNO10AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Pb(mm) Po(mm) Pn(mm) P(mm) 0,88 0,98 1,12 1,31 1,60 2,11 3,30 26,02 4,92 2,55 1,81 1,44 1,20 1,04 0,92 0,83 52,05 14,28 13,07 P Pneta 0,88 0,00 1,85 0,00 2,97 0,00 4,28 0,00 5,88 0,00 7,99 0,00 11,29 0,00 37,32 5,62 42,24 7,87 44,79 9,14 46,61 10,08 48,04 10,84 49,25 11,50 50,29 12,07 51,21 12,59 52,05 13,07 PrecipitacinTotal,brutaodediseo. Abstraccininicial. Precipitacinneta. Pneta 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,62 2,25 1,27 0,94 0,77 0,65 0,58 0,52 0,47

96

Clculos para el hietograma de diseo de 20 aos.

HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO20AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 I(mm/h) 58,42 34,74 25,63 20,65 17,47 15,24 13,58 12,28 11,24 10,39 9,67 9,06 8,53 8,07 7,66 7,30 P(mm) 29,21 34,74 38,44 41,31 43,68 45,72 47,51 49,13 50,59 51,94 53,20 54,37 55,47 56,50 57,49 58,42 P(mm) 29,21 5,53 3,71 2,87 2,37 2,04 1,80 1,61 1,47 1,35 1,25 1,17 1,10 1,04 0,98 0,94

Precipitacin(mm)

3,71

2,37

2,87

1,80

2,04

1,47

1,61

1,25

1,35

1,10

1,17

0,98

1,04

10,00 5,00 0,00

5,53

30

60

90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Tiempo(min)

97

0,94

Hietograma de diseo Tr = 20 aos. HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO20AOS

35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 29,21

Clculo de la precipitacin neta para un tiempo de retorno de 20 aos.

PRECIPITACINNETA TIEMPODERETORNO20AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Pb(mm) Po(mm) Pn(mm) P(mm) 0,98 1,10 1,25 1,47 1,80 2,37 3,71 29,21 5,53 2,87 2,04 1,61 1,35 1,17 1,04 0,94 58,42 14,28 16,86 P Pneta 0,98 0,00 2,08 0,00 3,33 0,00 4,80 0,00 6,60 0,00 8,97 0,00 12,67 0,00 41,88 7,70 47,41 10,50 50,28 12,07 52,32 13,22 53,93 14,16 55,28 14,95 56,45 15,66 57,49 16,29 58,42 16,86 PrecipitacinTotal,brutaodediseo. Abstraccininicial. Precipitacinneta. Pneta 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7,70 2,80 1,56 1,15 0,94 0,80 0,70 0,63 0,58

98

Clculos para el hietograma de diseo de 50 aos.

HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO50AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 I(mm/h) 68,06 40,47 29,86 24,06 20,35 17,75 15,81 14,31 13,10 12,10 11,27 10,56 9,94 9,40 8,93 8,51 P(mm) 34,03 40,47 44,79 48,13 50,89 53,26 55,35 57,23 58,94 60,51 61,97 63,34 64,62 65,82 66,97 68,06 P(mm) 34,03 6,44 4,32 3,34 2,76 2,37 2,09 1,88 1,71 1,57 1,46 1,36 1,28 1,21 1,15 1,09

Precipitacin(mm)

4,32

6,44

2,76

3,34

2,09

2,37

1,71

1,88

1,46

1,57

1,28

1,36

1,15

1,21

30

60

90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Tiempo(min)

99

1,09

Hietograma de diseo Tr = 50 aos. HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO50AOS

40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 34,03

Clculo de la precipitacin neta para un tiempo de retorno de 50 aos.

PRECIPITACINNETA TIEMPODERETORNO50AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Pb(mm) Po(mm) Pn(mm) P(mm) 1,15 1,28 1,46 1,71 2,09 2,76 4,32 34,03 6,44 3,34 2,37 1,88 1,57 1,36 1,21 1,09 68,06 14,28 23,10 P Pneta 1,15 0,00 2,43 0,00 3,88 0,00 5,59 0,00 7,69 0,00 10,45 0,00 14,77 0,00 48,80 11,25 55,23 14,93 58,57 16,96 60,95 18,45 62,83 19,65 64,40 20,67 65,76 21,57 66,97 22,37 68,06 23,10 PrecipitacinTotal,brutaodediseo. Abstraccininicial. Precipitacinneta. Pneta 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11,24 3,68 2,03 1,49 1,20 1,02 0,90 0,80 0,73

100

Clculos para el hietograma de diseo de 100 aos.

HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO100AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 I(mm/h) 76,39 45,42 33,51 27,01 22,85 19,93 17,75 16,06 14,70 13,59 12,65 11,85 11,16 10,56 10,02 9,55 P(mm) 38,20 45,42 50,27 54,02 57,12 59,78 62,13 64,24 66,16 67,93 69,56 71,09 72,53 73,89 75,17 76,39 P(mm) 38,20 7,23 4,85 3,75 3,10 2,66 2,35 2,11 1,92 1,77 1,64 1,53 1,44 1,36 1,29 1,22

Precipitacin(mm)

4,85

7,23

3,10

3,75

2,35

2,66

1,92

2,11

1,64

1,77

1,44

1,53

1,29

1,36

30

60

90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Tiempo(min)

101

1,22

Hietograma de diseo Tr = 100 aos. HIETOGRAMADEDISEO TIEMPODERETORNO100AOS

45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 38,20

Clculo de la precipitacin neta para un tiempo de retorno de 100 aos.

PRECIPITACINNETA TIEMPODERETORNO100AOS T(min) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 Pb(mm) Po(mm) Pn(mm) P(mm) 1,29 1,44 1,64 1,92 2,35 3,10 4,85 38,20 7,23 3,75 2,66 2,11 1,77 1,53 1,36 1,22 76,39 14,28 28,90 P Pneta 1,29 0,00 2,72 0,00 4,36 0,00 6,28 0,00 8,63 0,00 11,73 0,00 16,57 0,07 54,77 14,65 62,00 19,12 65,75 21,56 68,41 23,34 70,52 24,78 72,29 26,00 73,82 27,07 75,17 28,03 76,39 28,90 PrecipitacinTotal,brutaodediseo. Abstraccininicial. Precipitacinneta. Pneta 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 14,58 4,46 2,44 1,78 1,44 1,22 1,07 0,96 0,87

102

ANEXO D Grficas del Hidrograma unitario triangular

103

Hidrograma unitario triangular para Tr = 5 aos. HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULAR TIEMPODERETORNO5AOS

400,00 350,00 300,00 Caudal(m/s) 250,00 200,00 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 150,00 100,00 50,00 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Tiempo(horas) 134,46 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 158,26 284,41 228,59

Hidrograma unitario triangular para Tr = 10 aos. HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULAR TIEMPODERETORNO10AOS

500,00 450,00 400,00 350,00 Caudal(m/s) 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Tiempo(horas)

419,07 448,97 439,38 403,35 367,31 331,28 295,24 259,21 223,17 187,13 151,10 115,06 95,26 84,93 78,59 74,80 72,92 72,50

331,38 357,42 351,72 324,48 297,24 270,00 242,77 215,53 188,29 161,05 133,81 106,58 90,94 82,59 77,45 74,37 72,84 72,50

104

Hidrograma unitario triangular para Tr = 20 aos. HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULAR TIEMPODERETORNO20AOS

600,00 500,00 Caudal(m/s) 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Tiempo(horas) 188,13 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 72,50 72,52 238,71 469,98

Hidrograma unitario triangular para Tr = 50 aos. HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULAR TIEMPODERETORNO50AOS

800,00 700,00 600,00 Caudal(m/s) 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Tiempo(horas)

706,81 745,65 722,00 657,40 592,80 528,20 463,60 399,00 334,40 269,80 205,21 140,61 108,06 91,83 81,94 76,06 73,15 72,50

527,16 560,94 546,27 499,46 452,65 405,84 359,03 312,22 265,42 218,61 171,80 124,99 100,27 87,63 79,90 75,29 73,01 72,50

353,77

105

Hidrograma unitario triangular para Tr = 100 aos. HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULAR TIEMPODERETORNO90AOS

900,00 800,00 700,00 Caudal(m/s) 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 72,50 72,50 72,50 72,50 72,93 287,18 579,92 875,18 917,62 885,13 803,94 722,75 641,55 560,36 479,17 397,98 316,78 235,59 154,52 114,94 95,53 83,73 76,73 73,27 72,50 Tiempo(horas) 1000,00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

106

ANEXO E Modelos ajustados

107

Modelos ajustados a los caudales por frecuencia. AJUSTESDELAMODELACINPARACAUDALESPORFRECUENCIA

1200,00 1000,00 Caudal(m/s) 800,00 600,00 400,00 200,00 0,00 5 10 20 30 QPORFRECUENCIAS HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARSINTTICO FRMULARACIONAL HIDROGRAMAUNITARIOTRIANGULARTRADICIONAL 40 50 60 70 80 90 100

Tiempoderetorno(aos)

Caudal(m/s)

600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 1 2 3 4 5 6

Modelos ajustados a los caudales observados. AJUSTESDELAMODELACINPARACAUDALESOBSERVADOS

QOBSERVADO

10 11 12 13 14 15 16 17 18

Tiempoobservado(aos)

108