CDIGO DE JUSTICIA MILITAR DE ARGENTINA

1.

CDIGO DE JUSTICIA MILITAR DE ARGENTINA En Argentina se considera que los militares deben ser considerados como cualquier otra persona sin ningn tipo de privilegios. sern de la Los delitos el cometidos Cdigo Penal Junto por en con militares tribunales juzgados segn

Justicia

ordinaria.

terminar con el fuero especial de que gozaban los miembros de las fuerzas armadas, el fin de la Justicia militar significa tambin el fin de la pena de muerte que, como en el caso chileno, sigue siendo una prerrogativa de los tribunales militares. Ciertamente, y explcitamente, la decisin de derogar esta anacrnica institucin de la justicia militar ha sido provocada y acelerada por la participacin de las fuerzas armadas en las brbaras y violentas dictaduras de los aos setenta y ochenta, y por la posterior conducta de los tribunales militares en sus intentos de encubrir y dejar impunes los crmenes y violaciones de los derechos humanos cometidas por sus miembros. Poco a poco, las fuerzas armadas argentinas han ido perdiendo ltimos sus reductos Al de poder. Y ahora en ley esta la histrica decisin las ha despojado de uno de sus territorios. transformar derogacin de la Justicia militar, se salda "una deuda contrada con la democracia".

En Argentina, la derogacin del cdigo de justicia militar tambin est relacionada con la plena aceptacin y vigencia en la legislacin nacional de los pactos internacionales suscritos por el pas en materia de derechos humanos incorporados en la reforma constitucional de 1994. Se establece el principio de que militares y civiles son iguales ante la ley. Sin embargo, sanciones destitucin. otros Armadas. La derogacin aprobada por el Senado elimina un fuero especial, donde los militares se juzgaban a s mismos a travs de donde en la un no La sistema se nueva anacrnico, las la ley arbitrario garantas un democracia e injusto, debido avance respetaban de del en como La el apercibimiento, tambin y un de las fuerzas arresto crea y un armadas tendrn sus propios regmenes disciplinarios y iniciativa armados los

Procedimiento Penal Militar para tiempos de guerra y conflictos para nuevo las cdigo Fuerzas disciplinario miembros

proceso.

constituye

enorme

recuperacin

Argentina. En lugar de dejar que las fuerzas policiales y los tribunales dieran cuenta de los aislados intentos de desencadenar una revolucin social, optaron los militares por fraguar imaginarias conspiraciones para justificar su intervencin en la vida poltica de sus pases. Tampoco recurrieron estos grupos militares a la

instalacin de tribunales para juzgar a los presuntos

terroristas, lo que en realidad refleja lo tenebroso de sus mviles. En lugar de eso, recurrieron de bebs de a y ejecuciones asesinatos, apropiacin secuestrados estado. En Argentina la justicia militar les permita extrajudiciales, crceles de y, los bienes y secuestros, robo de propiedades torturas, los del

clandestinas,

posteriormente,

recursos

conservar un fuero especial anacrnico e injustificado que implica impunidad e incluso privilegios para los peores traidores y criminales de sus historias. Y en este caso utilizan sus idelogos -por decirlo asconceptos como punto final, obediencia debida y otras aberraciones conceptuales. Seguir tolerando la existencia de fueros especiales y privilegios para la casta militar es perpetuar un rgimen de excepcin que la clase poltica se empea en hacernos creer, intilmente, que termin. Por qu motivo permitir la existencia de la desigualdad ante la ley entre ciudadanos que se supone son iguales? La simple existencia del cdigo de justicia militar es una subversin de la Constitucin Poltica, que establece la igualdad de los argentinos ante la ley. Los militares tendrn que recurrir a la justicia

ordinaria, pero las Fuerzas Armadas tambin contarn con un procedimiento penal "para tiempos de guerra", adems castigo de un por cdigo disciplinario y que pena elimina actos el de homosexualidad

discriminacin y el acoso sexual.

Las faltas se castigarn con hasta sesenta das de arresto, multas equivalentes a treinta das de sueldo o, en ltima instancia, la destitucin. Por su parte Amnista Internacional acoge con

satisfaccin el hecho de que el Parlamento argentino haya decidido derogar el Cdigo de Justicia Militar de 1951, con lo que queda abolida pena de muerte en todos los casos y se cierran los tribunales militares de justicia. La decisin constituye un importante avance en los esfuerzos por garantizar que los abusos contra los derechos humanos se examinan ante tribunales civiles. 2. CDIGO DE JUSTICIA MILITAR DE PER. La decisin parlamentaria anula las disposiciones que permiten imponer la pena de muerte por delitos cometidos en tiempo de conflicto armado o en tiempo de paz por miembros de las fuerzas armadas. A partir de ahora, todos los militares acusados de delitos comunes o crmenes de de un derecho delito internacional o crimen sern juzgados un ante tribunales civiles. Asimismo, el personal militar acusado podr buscarse abogado civil, en vez de militar. En lugar de configurar una justicia militar de

conformidad a los postulados de un orden democrtico de derecho la ley 28665 legaliza un estado de cosas manifiestamente Tribunal cultura Internacionales de fundamentales. incompatibles y los que vigentes, pleno con se la sentencia y en del una Constitucional Convenios por los Tratados derechos

adscriben

respeto

Varios artculos de la ley 28665 son antinmicas con su Ley Orgnica, sobre todo respecto a la autonoma, y se despoja de facultades discrecionales a la Fiscal de la Nacin, pues al instituir los Fiscales Supremos Penales Militares Policiales vulnera el principio de autoridad mxima, y pretende que estos Fiscales Especializados se integren en la institucin con sus reglas, principios y valores. Con la creacin de esta unidad paralela se mina directamente el sistema democrtico de derecho, la institucionalidad de la administracin y el principio de separacin de poderes, subray tras aadir que la reforma no ha significado democratizar y humanizar la justicia castrense, sino ms bien la justicia comn se ha militarizado a esa al invadir fueros que no de le las corresponde unidad especializada

instituciones castrenses y militares. La ley 28665 no solo es inconstitucional e

incompatible con los valores superiores que inspiran la estructura organizacional de la Ley Orgnica del MP, sino que tambin se ha transgredido el proceso formativo de leyes, pues solo mediante leyes orgnicas se puede regular la estructura y funcionamiento de las entidades del Estado previstas en la Constitucin. Ser el Tribunal Constitucional, defensor e intrprete de la Carta Magna, quien defina con claridad en qu artculos y en qu momentos la ley 28665 est contrariando la Constitucin Poltica del Estado y el espritu de lo que fue la sentencia del TC cuando declar inconstitucional la Ley Orgnica de Justicia Militar y el Cdigo de Justicia Militar.

inicios

del 139, se

nuevo 1.,

siglo y la 173

XXI, de

debido la de

una

interpretacin sui gneris y fuera de contexto de los artculos Poltica, militar Constitucin la justicia de cuestion vigencia

interponiendo

acciones

inconstitucionalidad que fueron admitidas y fundadas por el Tribunal Constitucional, contra la Ley Orgnica de Justicia Militar D.L. 23201 (Exp. 0023-2003-AI/TC), dejndola con una 2003-AI/TC, organizacin endeble e inaplicable; quitndole competencia y Cdigo de Justicia Militar D.L. 23214 (Exp. 00230012-2006-PI/TC), en delitos militares y policiales al convertirlos en delitos comunes. Como consecuencia en Militar, de lo los la que sentencia respecta de del al Tribunal Cdigo de cometidos

Constitucional, Justicia

delitos

funcin

contra la integridad fsica: lesiones o muerte; al honor de las instituciones armadas y policiales, y de patrimonio: el sus miembros; y los actos contra el

hurto o robo de material de guerra; son calificados, a criterio del TC, como delitos comunes ya que slo consideran el valor monetario y no las implicancias que representan para la disciplina militar y para la Defensa Nacional. En pocas palabras el Cdigo de Justicia Militar Policial no solo ha sido cercenado por el Tribunal Constitucional, si no tambin ha sido despojado de su esencia castrense. Por otro lado en lo que se refiere a la organizacin, mediante Funciones la y Ley en N. 28665 Ley de Penal de la Organizacin, Jurisdiccin Competencia Materia

Especializada

Militar Policial,

promulgada el 7 de Enero del ao 2006 por el Congreso de la Repblica, la Justicia Militar Policial cont con un nuevo de N. fue texto la Ley legal, debido de a que diversos Militar nueva del artculos (D.Ley Orgnica Sin materia Justicia esta sentencias

23201) de

fueron embargo, dos

declarados

inconstitucionales. normatividad

Tribunal Constitucional (Exp. N. 0004 el Congreso nuevamente intervino

y 0006-2006para darle

PI/TC) que la dejaron inaplicable. Ante esta situacin continuidad a la Justicia Militar con la Ley N 28934 que transitoriamente mantena la actual organizacin hasta que se apruebe la nueva normatividad, aunque parezca mentira esta ley transitoria tambin es objeto de una demanda de inconstitucionalidad y esta para evaluacin del TC. No obstante las continuas acciones en contra de la Justicia Militar Policial, el 11 de Enero del 2008 fue promulgada la Ley N 29182, Ley de Organizacin y Funciones del Fuero Militar Policial, norma promovida por la Comisin de Defensa Nacional del Parlamento y aprobada por el Pleno del Congreso de la Repblica, que garantiza como y del y la vigencia Nacional. el N de Es la Justicia de las el que que de Militar Fuerzas 25 de la los a en Policial Armadas Diciembre Resolucin Vocales Policial, Oficiales rgano 2008, jurisdiccional as Poder

Polica Suprema

Ejecutivo del

emiti nombra designar

558-2008-DE, Supremos la y necesidad Almirantes

Fiscales precisando Generales

Fuero

Militar

Jurdicos

situacin de retiro, a fin de asegurar la continuidad

funcionamiento

de

los

rganos

jurisdiccionales

fiscales del mbito militar y policial. Para el contexto mundial es indiscutible que el

funcionamiento del Fuero Militar es una exigencia; el Per en efecto debe contar con una Justicia Militar Policial acorde a la normatividad vigente y orientada constitucionalmente para ser el engranaje fundamental de la legalidad y la disciplina en las Fuerzas Armadas y Polica Nacional del Per.

BIBLIOGRAFA

1.

Cdigo de Justicia Militar. 1996.

Editorial Inkary.

Lima.

2. 3.

Cdigo Penal del Per. Editorial Inkary. Lima. 1998. Constitucin Lima. 1998. Poltica del Per. Editorial Inkary.

4.

FLORES

POLO,

Pedro.

Diccionario Tomo I.

de

trminos

jurdicos. 5. HUERTA

Editorial Marsol. Luis.

Lima. 1987. e

GUERRERO,

Derechos

Fundamentales

Interpretacin Constitucional. Lima. 1997.

INTRODUCCIN

El presente trabajo est referido esencialmente a los aspectos relevantes de la justicia militar en Argentina. Este Argentina. La presente investigacin contiene justicia trabajo tiene por finalidad un mayor

conocimiento en todo lo relativo a la justicia militar en

militar en Argentina y Per. Finalmente bibliografa. Se limitaciones, partir de entrega pero se el con presente la trabajo incluyendo de que la su a y incluimos las conclusiones y la

posibilidad que pueden existir, en el desarrollo del mismo, aspiracin nuevas cuestionamiento crtico ello que experiencias trabajo. aporte nuevos conocimientos y investigaciones o superen

aperturen

corrijan,

complementen

este

CONCLUSIONES

PRIMERA:

Se considera que en Argentina los militares deben ser considerados como cualquier otra persona sin ningn tipo de privilegios. Los delitos cometidos por militares sern juzgados segn el Cdigo Penal en tribunales de la Justicia ordinaria.

SEGUNDA:

Se establece en Argentina, el principio de que militares y civiles son iguales ante la ley. Sin embargo, las fuerzas armadas tendrn sus propios regmenes disciplinarios y sanciones como el apercibimiento, arresto y destitucin.

TERCERA:

Consideramos

que

no

es

coherente

con

la

Constitucin Poltica la existencia de instancias de poder que no sean susceptibles de control; sin embargo, en el Per la justicia militar es un fuero autnomo respecto del cual la Corte Suprema no tiene forma slo alguna se de control, para un ya que la casacin prev supuesto

extraordinariamente excepcional (pena de muerte). CUARTA: La prctica jurisprudencial ha convertido a la justicia militar de en los un fuero personal; militares la por composicin tribunales

oficiales de carrera sin preparacin jurdica; las severas limitaciones al debido proceso, la inexistencia de control por parte de la justicia ordinaria tribunales sobre las y resoluciones la persecucin de los penalmilitares

militar a civiles.