INSTITUTO DE FORMAO EM ADMINISTRAO DE TERRAS E CARTOGRAFIA

3 Ano-------CM3B

Tema: Teoria de erros: medio com precisa diferente

Discente: David Rodolfo Guilima__N 17

Docente: dr.Euclides

Matola, 23 de Maio de 2013

ndice 1.0.Introduo ................................................................................................................................. 2 1.1.Objectivo geral .......................................................................................................................... 2 1.1.Objectivo especfico .............................................................................................................. 3 1.2.Localizacao da rea de estudo................................................................................................... 3 1.3.Revisao bibliogrfica ................................................................................................................ 3 Medida direta de distncias ......................................................................................................... 3 Medidas indiretas de distncias ................................................................................................... 3 1.4.1.Mtodos usados ...................................................................................................................... 4 2.0.Apresentacao e discusso dos resultados .................................................................................. 6 3.0.Concluso.................................................................................................................................. 9 4.0.Referncias bibliogrficas ....................................................................................................... 10

1.0.Introduo Para entender ou falar da teoria de erros existem conceitos fundamentais que devemos conhecer, tais conceitos fao meno a seguir para prosseguir com a abordagem do tema em anlise. Medio - Conjunto de operaes que tm por objetivo determinar o valor de uma grandeza. Mensurando - Grandeza especfica submetida medio. Valor verdadeiro: o valor que seria obtido por uma medio perfeita. Erro: Resultado de uma medio menos o valor verdadeiro. Exatido: Grau de concordncia entre o resultado de uma medio e o valor verdadeiro do mensurando. Preciso: Indica o grau de concordncia entre os diversos resultados experimentais obtidos em condies de repetitividade. Erros Grosseiros So erros cometidos por falta de cuidado ou mesmo impercia do operador. Podem, portanto, ser evitados ou contornados pela repetio cuidadosa das medies realizadas. Erros Sistemticos So erros que ocorrem devido a condies conhecidas e que podem ser evitados atravs de tcnicas especiais ou formulao matemtica adequada. Erros Acidentais ou aleatrios So aqueles que permanecem aps os erros anteriores terem sido eliminados. So erros que no seguem nenhum tipo de lei e ora ocorrem num sentido ora noutro, tendendo a se neutralizar quando o nmero de observaes grande.

1.0.1.Importncia da teoria dos erros A teoria de erros de extrema importncia, pois atravs dela conseguimos resultados com um nvel maior de segurana e preciso. 1.1.Objectivo geral Aplicar a teoria dos erros nas medies de preciso diferente.

1.1.Objectivo especfico Medir distncia entre dois pontos de um alinhamento atravs da fita, nvel e teodolito. Determinar o valor provvel e o erro medio de quadrtico de cada medio. Calcular o valor mais provvel de todas medies (media pesada e o peso).

1.2.Localizacao da rea de estudo O trabalho foi realizado no posto administrativo da machava, bairro da Machava Bedene, na avenida dos trabalhadores frente ao INFATEC. 1.3.Revisao bibliogrfica Medida direta de distncias A medida de distncias de forma direta ocorre quando a mesma determinada a partir da comparao com uma grandeza padro, previamente estabelecida, atravs de trenas. (Luis

Augusto Koenig Veiga, 2007, pp34)

Medidas indiretas de distncias Uma distncia medida de maneira indireta, quando no campo so observadas grandezas que se relacionam com esta, atravs de modelos matemticos previamente conhecidos. Ou seja, necessrio realizar alguns clculos sobre as medidas efetuadas em campo, para se obter indiretamente o valor da distncia. (Luis Augusto Koenig Veiga, 2007, pp39)

1.4.Material usado Para realizao deste trabalho foram necessrios os seguintes instrumentos topogrficos: I. II. III. IV. Uma fita mtrica de 50m de comprimento; Duas bandeirolas ou balizas; Um nvel ptico de amplificao da luneta ate 25x. Uma mira de 4m de altura;

V. VI. VII. VIII.

Um teodolito com preciso de 1cc. Um tripe de madeira; Uma caderneta improvisada para o registo de dados; Uma mquina cientfica e planilha de Excel 2013

1.4.1.Mtodos usados -Medio directa e indirecta de distncia; A maior parte dos trabalhos topo-geodsicos possuem duas fases o que no fugiu do meu trabalho, isto a fase do campo e a fase do gabinete. A medio directa de distncia foi realizada da seguinte forma: Primeiro escolhi dois pontos que me facilitassem medir a distncia entre eles; 2o Cravei duas estacas nos extremos do alinhamento dos pontos 3o Dividi a distancia em duas partes iguais como o comprimento da linha a medir era maior em relao ao comprimento da fita. 4o Com o apoio de um dos colegas que pegou a extremidade da fita medi o comprimento da primeira diviso da linha e registei o valor do comprimento daquela linha e tendo passado pra outra, porem para medir a segunda linha ouve corte da fita que me levou a dividir novamente a segunda linha e tendo medido a segunda linha terminei a outra parte que faltava. Abaixo anexo os dados da medio feita a fita mtrica.

Distancia medida entre estacoes 32,25+38,98 32,28+32,88+6,05 32,22+32,77+6,24 32,20+39 38,97+32,24 32,86+32,37+6,06 32,28+38,94

Dist. Total 71,23 71,22 71,23 71,20 71,21 71,22 71,22

No processo de medio de distncia pelo mtodo indirecto procedi da seguinte forma: 1. Estacionei e fiz a calagem do nvel no primeiro ponto e um dos colegas segurou a mira no segundo ponto; 2. Procedi fazendo as leituras dos fios estadiomtricos ou seja fio superior inferior e o mdio e fazendo o controlo da seguinte forma dados brutos levantados com o nvel.
Fs+Fi 2

3mm. A seguir segue a tabela dos

N 1 Fs Fm Fi Fs Fm Fi Fs Fm Fi

Fios 1623 1270 0910 1685 1332 973 1685 1330 972

D(m) 71,30

N 4 1638 1283 926 1612 1257 900 1688 1330 976

Dist (m) 71,20

N 7

Fios 1690 1333 978

Dist (m) 71,22

71,20

71,20

---------

71,30

71,20

----------

Nota: Para o clculo da distncia apliquei a seguinte formula: D(m) = (Fs Fi)x0,1

Continuando com a medio indirecta da distncia, estacionei o teodolito no mesmo ponto em que havia estacionado o nvel neste caso primeiro ponto, seguindo com a centralizao e a calagem do nvel do teodolito, prosseguindo com a escolha de ponto de orientao para o angulo vertical, terminado estes passos prossegui com as leituras angulares e lineares da seguinte forma: 1. Fiz a leitura dos fios superior, inferior e o mdio fazendo controlo da mesma forma em que mencionei acima para o caso do nvel; 2. Terminada a leitura dos fios estadiomtricos, fiz o registo do angulo vertical que me permitiu reduzir a distncia inclinada a horizontal; 3. Terminadas as medies desmontei o aparelho da estaco e segui para a segunda fase a do gabinete, mas antes de debruar da fase do gabinete seguem-se na tabela abaixo os dados lidos com o teodolito;

N 1 Fs Fm Fi Fs 2 Fm Fi Fs 3 Fm Fi 4 Fs Fm Fi 2062 1705 1349 2002 1650 1290 2079 1725 1366 2063 1706 1350

Angulo vertical 99g,7122

Dist. (m)

N 2330

Angulo vertical

Dist. (m)

71,29

1974 1618 2053

99.4754

71,19

99g,8556

71,19

1695 1340 2290

99g,7890

71,29

99g,7700

71,29

1935 1578 2445

99g,6016

71,19

99g,7160

71,29

2088 1732

99g,7020

71,29

2.0.Apresentacao e discusso dos resultados Tendo terminado o clculo das distncias medidas a fita, nvel e teodolito, seguem abaixo as tabelas que ilustram os dados processados e as formulas que foram usadas para a clculo.
N 1 2 3 4 5 6 7 8 ai (m) 71.23 71.21 71.23 71.22 71.20 71.21 71.22 ------498.52 71.22 V 10 0 20 10 0 40 10 0 + 10 V2 (mm) 100 100 100 0 400 100 0 800 ai (m) 71.30 71.20 71.30 71.20 71.20 71.20 71.20 -------498.60 71.23 V 30 70 30 30 30 30 150 140 + 70 V2 (mm) 4900 900 4900 900 900 900 900 --------14300 ai (m) V + V2 (mm)

0 20

71.29 40 1600 71.19 60 3600 71.29 40 1600 71.29 40 1600 71.19 60 3600 71.29 40 1600 71.19 60 3600 71.29 40 1600 570.02 180 200 18800 71.25 ------------------------

-----------------------

--------------------------

O clculo foi realizado iniciando com a determinao do valor provvel, dos resduos e do erro medio de cada medio para cada aparelho ou instrumento. i. ii. iii. iv. am =
ai n

498,52 7

= 71,22m

V1 = ai am = 71,23 m 71,22 m = 0,01m = 10mm 2 = (10)2 = 100 e2 m = n(n1) = 7(71) = 19,05

V2 800

Comentrios: de referir que duas das distncias no foram tao bem medidas com a fita pois no acto da medio a fita rebentou, e quanto aos valores obtidos a prior pensei que estivesse muito errado porque eram muito grandes, exemplificado com alguns valores dos resduos que do 40 a 70 mm. Tabela no 2
N 1 2 3 0 = am 71.22 71.23 71.25 213.7 71.23 e2m 19.05 340.48 335.71 P(mm) 0.053 0.003 0.003 0.058 r -10 0 20 10 Pxr -0.53 0.00 0.06 -0.47 ------V(mm) + 0 10 30 0 V.P + 0 0.03 0.09 V2P 0.0 0.3 2.7 3.0

-------- ---------------------

Tendo calculado os valores provveis, os resduos e os erros mdios quadrticos, prossegui calculando:

O valor mdio de todas observaes: A0 = O peso ( = 2 = 19,05 0,053)

ai n

213.7 3

= 71.23 m

Resduo = = 71.22 m 71.23 m = 0.01m = 10 mm

O Valor mais provvel (mdia pesada)

Am = A0 +

Pxr (0.47) = 71230mm + = 71221.897m m 71.22 m P 0.058 V = am Am = 71.22 m 71.22 m = 0

Por fim calculei o erro medio da mdia pesada: = () = .() = . .

3.0.Concluso Terminado o trabalho de teoria de erros concretamente a medio com preciso diferente, cujo objectivo do docente avaliar o grau de preciso de cada estudante usado instrumentos diferentes para medir a mesma grandeza ou distancia, importa realar aqui que constatei que, para a fase do campo tive muitos problemas para realizar essas medies pois a fita que tinha aproximadamente 65m, mais com um corte inicial na parte inicial de 6m e acabei adoptando 50m para o comprimento total da fita indicando a contagem a partir dos 15m, outra dificuldade que tive e qui no meio da minha linha de medio havia alguns blocos que de certa influenciaram negativamente para os valores que tive na medio, e para o caso do teodolito que usei considero que influenciou negativamente porque fazia leituras do angulo vertical e por vezes para de fazer a contagem do mesmo e que me obrigavam a desligar o aparelho e reiniciar as leituras. Analisando os resultados que obtive para o caso do valor provvel, o erro medio de quadrtico de cada medio, o valor mais provvel de todas medies (media pesada e o peso) concluiria que no foram mos, ou seja consideraria tolerveis tendo em considerao os aparelhos de medio que no estavam em perfeitos condies para a realizao do trabalho, o restante foi positivo alm dos aspectos negativos que tivera citado acima.

4.0.Referncias bibliogrficas Veiga, Lus Augusto Koenig, Maria Aparecida Z. Zanetti, Pedro Lus Faggion, Fundamentos da Topografia, 2007 Iachkin, Nicolai. Svistulin,Viatcheslav, Lies de Topografia, 1984
Lima, Terezinha Saes, apostila Introduo a Teoria De Erros

10