Anda di halaman 1dari 5

JUZA CRIMINAL DA 5 VARA CONVOCA VITIMAS DA BANCOOP

Disponibilizao: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013 Dirio da Justia Eletrnico Caderno Judicial - 1 Instncia Capital So Paulo, Ano VI - Edio 1459 1141

5 Vara Criminal Processo n 0017872-34.2007.8.26.0050 Controle n 1607/2010 Partes: Justia Pblica X Joo Vaccari Neto, Ana Maria rnica, Tmas Edson Botelho Fraga, Letcya Achur Antonio, Henir Rodrigues de Oliveira e Helena da Conceio Pereira Lage. Fica a Defesa, a Assistente da Defesa da r Leticya Achur Antonio e os Assistentes da acusao intimados do despacho e da designao da audincia de instruo abaixo: Vistos. 1) As acusadas ANA MARIA ERNICA e LETCYA ACHUR ANTONIO foram citadas pessoalmente (fls. 6521 e 6573) e apresentaram respostas escritas a acusao por meio de Defensor Constitudo a fls. 6534/6566 e 6579/6629, com documentos de fls. 6630/6775, pretendendo ambas, nas repostas, a absolvio sumria. A acusada LETCYA alegou, em resumo, que na condio de advogada especialista em direito imobilirio, limitou-se a prestar servios advocatcios Cooperativa, na rea de confeco de contratos, a partir de 1997 e por meio da empresa VITA ADM. CONSULTORIA, constituda em 11/08/2004. Nunca foi dirigente da Cooperativa, nem praticou atos de gesto. Sequer foi ouvida na fase investigativa para explicar-se e afirma que a denncia genrica e no imputa qual o dolo de sua conduta. A acusada ANA MARIA, por sua vez, diz ser dirigente da Bancop a partir da diretoria eleita em 24/02/2005, no tendo qualquer responsabilidade sobre atos de gesto anteriores, praticados por dirigentes j falecidos. Afirma igualmente que a denncia genrica e no indica qual a sua conduta na prtica dos crimes que lhe so imputados. 2) O acusado JOO VACCARI NETO foi citado por edital e apresentou resposta nos autos por meio de Defensor Constitudo (fls. 7161/7197), com documentos de fls. 7199/7244, pretendendo, da mesma forma, a absolvio sumria. Preliminarmente, aponta erros graves no relatrio elaborado pelo Laboratrio de Tecnologia contra Lavagem de Dinheiro do Ministrio Pblico, sustentando ausncia de materialidade para embasar a denncia. No mrito, argumenta que durante sua gesto no houve lanamento de empreendimentos, nem compra de terrenos, alegando que a denncia no imputa fato criminoso ao ru, mas apenas justifica sua acusao por ter sido membro da diretoria em perodos selecionados pelo Ministrio Pblico, aduzindo ainda que o Ministrio Pblico feriu o princpio da obrigatoriedade e da legalidade ao escolher quem denunciar, excluindo Ricardo Berzoini, ento diretor administrativo financeiro da Cooperativa. 3) A despeito das doutas ponderaes defensivas, fora reconhecer que no este o momento oportuno para anlise de mrito da ao penal. A denncia imputa aos acusados, em tese, condutas ilcitas, passveis de subsuno norma penal.

H suficiente individualizao da conduta, no contexto em que lanadas as imputaes, no sendo o caso de rejeio da denncia por no se reconhecer na espcie acusao genrica. Na anlise dos autos na fase do art. 397 do CPP, no verifico assim presente hiptese de absolvio sumria, razo pela qual ratifico o recebimento da denncia e admito instruo do feito. Tendo em vista o grande nmero de testemunhas arroladas na denncia, bem como de interessados admitidos nos autos inclusive como Assistentes, reserve-se a Plenria 10 deste Complexo Jurdico Mrio Guimares para ter lugar a instruo, que ter incio no dia 02 de setembro, as 9:00 horas, oficiando-se, para tanto, Administrao do Frum. Diante do grande nmero de testemunhas arroladas na denncia (50), alm das arroladas pela Defesa (24), invivel desde logo se afigura instruo una. Para melhor conduo dos trabalhos, designo primeiramente os dias 02 a 05 de setembro para ouvir as testemunhas da denncia, devendo ser intimadas, na seguinte ordem: Para o dia 02 de setembro, as 10h: Helio Malheiro (a confirmar o falecimento), Valter Amaro da Silva, Andi Roberto G, Marcelo Baker, Ricardo Luiz do Carmo, Para o dia 02 de setembro, as 14h: Marcelo Luis Straface, Danilo Manoel Antunes Correa, Adriana Lage Correa, Marcos Migliaccio; Para o dia 03 de setembro, as 10h: Fabio Luiz Silveira, Sergio Luiz Marcelino, Camila Ribeiro de Jesus, Sidnei de Jesus; Para o dia 03 de setembro, as 14h: Maria da Conceio Silveira, Vander Luiz Silveira, Patricia Policastro Nascimento, Maria Anglica Covello, Freud Godoy; Para o dia 04 de setembro, as 10h: Flvio Fernandes dos Santos, Ronaldo William de Oliveira, Rosilaine Cristina dos Santos Flausino, Jane Parisi, Para o dia 04 de setembro, as 14h: Tania Santos Rosa, Suzette Aymi N., Clovis Pardo, Cleber Scherer, Igncio Loyola Brando, Maria Jos Correa de Toledo, L. B, Aparecida Procpio; Para o dia 05 de setembro, as 10h: Ismael Gonzales Teixeira, Filomena Junes Carnevale, Helena de Campos Malachias, Antonia Guilherme Leone Molina, Angela da Guia Gazzola Martinho, Biagio Aducci, Oscar Milito da Costa Junior, Cleber Borges de Aguiar, Pedro Luiz Dias Galuchi; Para o dia 05 de setembro, as 14h Anselmo de Oliveira, Cristiana Ambrsio Mendes, Bernardete Braz da Silva, Jairton da Silva Gonalves, Claudia Alves de Oliveira, Raimundo de Assis Santos, Eduardo Fernandes Gonalves, Marlene Fernandes, Antonio Pinto Sobrinho, Sergio Leal Lingren, Pedro Galuchi.

Diante do grande nmero de testemunhas a serem ouvidas e da complexidade do feito, requisite-se, ao centro de treinamento e desenvolvimento de estenotipia do E. Tribunal de Justia, escreventes estenotipistas para a realizao da audincia. A audincia para ouvir as testemunhas arroladas pela Defesa ser designada oportunamente, aps o encerramento da prova acusatria, a fim de se evitar inverso tumulturia do feito. 4) Com relao aos acusados TOMS EDSON BOTELHO FRAGA, HENIR RODRIGUES e HELENA CONCEIO que, citados por edital, no compareceram aos autos, nem constituram defensor, determino, na forma do art. 366 do CPP, a suspenso do processo e do prazo prescricional, observados os limites temporais do art. 109 do CPP. Anote-se. Tendo em vista que o Ministrio Pblico tem poderes prprios de requisio e as providncias requeridas prescindem de ordem judicial, a onerar ainda mais a j sobrecarregada Serventia Judicial, indefiro a expedio de ofcios requeridos a fls. 7252. Por economia processual, tendo em vista a complexidade da instruo que j se realizar com relao aos acusados, determino a produo de provas antecipadas com relao aos rus TOMS EDSON BOTELHO FRAGA, HENIR RODRIGUES e HELENA CONCEIO, nomeando, em sua defesa, uma das Defensoras Pblicas em exerccio na vara. Somente nesta data, em razo do volume e complexidade do feito. Int. Cincia s partes. So Paulo, 20 de junho de 2013. CRISTINA RIBEIRO LEITE BALBONE COSTA Juza de Direito

Original aqui http://es.scribd.com/doc/158104849/Juiza-Intima-TESTEMUNHAS-Bancoop

Disponibilizao: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013

Dirio da Justia Eletrnico - Caderno Judicial - 1 Instncia - Capital

So Paulo, Ano VI - Edio 1459

1141

qual o ru merson Alencar Barbosa aguardou seu julgamento, verifico que j decorrido 1/6 da pena de forma a autorizar a sua progresso para regime menos severo ao constante na sentena. Diante disso, com fundamento no artigo 387, pargrafo 2 do Cdigo de Processo Civil, defiro-lhe a progresso ao regime aberto. Expea-se alvar de soltura clausulado no qual dever constar advertncia para que comparea em Juzo a fim de ser advertido acerca dos termos da legais de seu cumprimento de pena. No que atine ao ru Fbio Peixinho Arajo, considerando que o ru encontra-se em local incerto e no sabido desde a prtica do delito, expea-se mandado de priso preventiva. Oportunamente, expea-se guia de recolhimento provisria. Aps trnsito em julgado desta, incluam-se os nomes dos rus no rol dos culpados. - ADV: EDSON COSTA DA SILVA (OAB 268489/ SP)

4 Vara Criminal
JUIZA TITULAR: MARCIA HELENA BOSCH JUIZ AUXILIAR: RAFAEL HENRIQUE JANELA TAMAI ROCHA Carta Precatria n 0051618-77.2013.8.26.0050 (Controle 863/13) referente ao Processo n 200041-50.2013.8.16.0014 da 2 Vara Criminal de Londrina-PR JP x EMILIO RICHARD ADO e JOS ALVES RODRIGUES Ficam os defensores intimados da audincia designada para o dia 09 de setembro de 2013 s 14:25hs, para oitiva da Testemunha Incio. ADV. DR. ISALTINO DE PAULA GONALVES JUNIOR, OAB/PR 49582, DR. THIAGO ISSAO NAKAGAWA, OAB/PR 49807 e DRA. VALERIA MARIA GUERRA, OAB/PR 54758. Processo n 0037322-50.2013.8.26.0050 (Controle 733/13) JP x LEONARDO RODRIGUES DA SILVA fica a defesa intimada a se manifestar no prazo de 03 dias quanto a oitiva da testemunha MARIA DAS GRAAS PERES DE ANDRADE que no foi localizada, sob pena de precluso. ADV. DR. RICHARD BERNARDES MARTINS SILVA, OAB/SP 246215. Processo n 0103239-84.2011.8.26.0050 (Controle 61/12) JP x Thiago Ferreira Pazzoti Fica a defesa intimada do despacho datado de 12/07/2013 com o seguinte teor: VISTOS. 1. Ante o certificado s fls. 99, 100102 e 103, dando conta de que o Dr. Usama Muhammad Suleiman Abdel Majid Samara (OAB/SP n 143.848), at o presente momento, no apresentou as razes de apelao, embora devidamente intimado, entendo caracterizado o ABANDONO DA CAUSA, motivo, pelo qual, aplico-lhe multa no valor de 10 (dez) salrios mnimos, nos termos do art. 265, caput, do CPP. Oficie-se, ainda, ao Tribunal de tica e Disciplina da OAB/SP, comunicando o fato. Caso a multa aplicada no seja recolhida dentro de dez dias da intimao, expea-se ofcio PGE a fim de se possibilitar a inscrio em Dvida Ativa da dvida, bem como Execuo Judicial. 2. No mais, intime-se o ru a constituir novo defensor, no prazo de 10 dias, ciente de que no o fazendo lhe ser nomeado Defensor Pblico., bem como fica a defesa intimada e efetuar o pagamento de multa, por abandono de causa, no valor de 10 salrios mnimos, no prazo de 10 dias, sob pena inscrio em dvida ativa. ADV. DR. USAMA MUHAMMAD SULEIMAN ABDEL SAMARA OAB/SP N 143848. Processo n 0003142-76.2011.8.26.0050 (Controle 81/11) JP x RAFAEL FONTES BARBOSA Fica a defesa intimada a se manifestar no prazo de 05 dias a respeito da cota do MP solicitando a revogao da suspenso pelo no cumprimento das condies impostas ao Ru. ADV. DR. EDSON DE JESUS SANTOS, OAB/SP 260984. Processo n 0035107-09.2010.8.26.0050 (Contr. 296/12) JP X EDSON BARALDI JUNIOR E OUTRO Fica a defesa intimada a se manifestar quanto ao aditamento denncia oferecido pelo Ministrio Pblico s fls.175. ADV.: DRA. FLVIA CRISTINA CORRA SANTOS, OAB/SP 209498.

5 Vara Criminal
Processo n 0068219-71.2007.8.26.0050 Controle n 1264/09 Partes: Justia Pblica X Joel Ramos de Azevedo e Dilvane de Azevedo Fica a Defesa intimada da audincia de interrogatrio dos rus redesignada na Vara de Precatrias Criminais da Comarca de Curitiba para o dia 20/11/13 s 15h. Advogado(a): Dr(a). Joamir Casagrande OAB/SP n 25.462 e Dr(a). Carlos Alberto Oliveira Casagrande - OAB/SP n 26.479. Processo n 0067650-94.2012.8.26.0050 Controle n 1194/12 Partes: Justia Pblica X JORGE LUIZ CORREIA SHINHORINI Fica a Defesa intimada do r. Despacho, que segue: Vistos. A sentena transitou em julgado para o Ministrio Pblico aos 10 de julho de 2013 (fls. 112). O ru foi intimado da sentena e apelou da deciso (fls. 110). Portanto, recebo o apelo do ru JORGE LUIZ CORREIA SHINHORINI, anotando-se. Em seguida, intime-se a defesa constituda para que oferte as razes de apelao, nos termos do artigo 600 do CPP, dentro do prazo legal. Aps, d-se vista ao Ministrio Pblico, para oferta das contrarrazes de apelao. Com a manifestao das partes, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia, com as nossas homenagens, anotando-se. Anote-se que o termo final da prescrio ocorrer em 09 de julho de 2021. Advogado(a): Dr(a). Antnio Tadeu Patote OAB/SP n 191.585. Processo n 0086226-38.2012 - Controle 1562/12 - Partes: Justia Pblica X DANIEL RIBEIRO DIAS DE SOUZA - Fica a defesa intimada a apresentar os respectivos memoriais, nos termos do artigo 403, do Cdigo de Processo Penal - Advogado: DR. OSMAR JUSTINO DOS REIS - OAB / SP n 176.285; Processo n 0017872-34.2007.8.26.0050 Controle n 1607/2010 Partes: Justia Pblica X Joo Vaccari Neto, Ana Maria rnica, Tmas Edson Botelho Fraga, Letcya Achur Antonio, Henir Rodrigues de Oliveira e Helena da Conceio Pereira Lage. Fica a Defesa, a Assistente da Defesa da r Leticya Achur Antonio e os Assistentes da acusao intimados do despacho e da designao da audincia de instruo abaixo: Vistos. 1) As acusadas ANA MARIA ERNICA e LETCYA ACHUR ANTONIO foram citadas pessoalmente (fls. 6521 e 6573) e apresentaram respostas escritas a acusao por meio de Defensor Constitudo a fls. 6534/6566 e 6579/6629, com documentos de fls. 6630/6775, pretendendo ambas, nas repostas, a absolvio sumria. A acusada LETCYA alegou, em resumo, que na condio de advogada especialista em direito imobilirio, limitou-se a prestar
Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo - Lei Federal n 11.419/06, art. 4

Disponibilizao: Segunda-feira, 22 de Julho de 2013

Dirio da Justia Eletrnico - Caderno Judicial - 1 Instncia - Capital

So Paulo, Ano VI - Edio 1459

1142

servios advocatcios Cooperativa, na rea de confeco de contratos, a partir de 1997 e por meio da empresa VITA ADM. CONSULTORIA, constituda em 11/08/2004. Nunca foi dirigente da Cooperativa, nem praticou atos de gesto. Sequer foi ouvida na fase investigativa para explicar-se e afirma que a denncia genrica e no imputa qual o dolo de sua conduta. A acusada ANA MARIA, por sua vez, diz ser dirigente da Bancop a partir da diretoria eleita em 24/02/2005, no tendo qualquer responsabilidade sobre atos de gesto anteriores, praticados por dirigentes j falecidos. Afirma igualmente que a denncia genrica e no indica qual a sua conduta na prtica dos crimes que lhe so imputados. 2) O acusado JOO VACCARI NETO foi citado por edital e apresentou resposta nos autos por meio de Defensor Constitudo (fls. 7161/7197), com documentos de fls. 7199/7244, pretendendo, da mesma forma, a absolvio sumria. Preliminarmente, aponta erros graves no relatrio elaborado pelo Laboratrio de Tecnologia contra Lavagem de Dinheiro do Ministrio Pblico, sustentando ausncia de materialidade para embasar a denncia. No mrito, argumenta que durante sua gesto no houve lanamento de empreendimentos, nem compra de terrenos, alegando que a denncia no imputa fato criminoso ao ru, mas apenas justifica sua acusao por ter sido membro da diretoria em perodos selecionados pelo Ministrio Pblico, aduzindo ainda que o Ministrio Pblico feriu o princpio da obrigatoriedade e da legalidade ao escolher quem denunciar, excluindo Ricardo Berzoini, ento diretor administrativo financeiro da Cooperativa. 3) A despeito das doutas ponderaes defensivas, fora reconhecer que no este o momento oportuno para anlise de mrito da ao penal. A denncia imputa aos acusados, em tese, condutas ilcitas, passveis de subsuno norma penal. H suficiente individualizao da conduta, no contexto em que lanadas as imputaes, no sendo o caso de rejeio da denncia por no se reconhecer na espcie acusao genrica. Na anlise dos autos na fase do art. 397 do CPP, no verifico assim presente hiptese de absolvio sumria, razo pela qual ratifico o recebimento da denncia e admito instruo do feito. Tendo em vista o grande nmero de testemunhas arroladas na denncia, bem como de interessados admitidos nos autos inclusive como Assistentes, reserve-se a Plenria 10 deste Complexo Jurdico Mrio Guimares para ter lugar a instruo, que ter incio no dia 02 de setembro, as 9:00 horas, oficiando-se, para tanto, Administrao do Frum. Diante do grande nmero de testemunhas arroladas na denncia (50), alm das arroladas pela Defesa (24), invivel desde logo se afigura instruo una. Para melhor conduo dos trabalhos, designo primeiramente os dias 02 a 05 de setembro para ouvir as testemunhas da denncia, devendo ser intimadas, na seguinte ordem: Para o dia 02 de setembro, as 10h: Helio Malheiro (a confirmar o falecimento), Valter Amaro da Silva, Andi Roberto G, Marcelo Baker, Ricardo Luiz do Carmo, Para o dia 02 de setembro, as 14h: Marcelo Luis Straface, Danilo Manoel Antunes Correa, Adriana Lage Correa, Marcos Migliao; Para o dia 03 de setembro, as 10h: Fabio Luiz Silveira, Sergio Luiz Marcelino, Camila Ribeiro de Jesus, Sidnei de Jesus; Para o dia 03 de setembro, as 14h: Maria da Conceio Silveira, Vander Luiz Silveira, Patricia Policastro Nascimento, Maria Angelica Covello, Freud Godoy; Para o dia 04 de setembro, as 10h: Flvio Fernandes dos Santos, Ronaldo William de Oliveira, Rosilaine Cristina dos Santos Flausino, Jane Parisi, - Para o dia 04 de setembro, as 14h: Tania Santos Rosa, Suzette Aymi N., Clovis Pardo, Cleber Scherer, Ignacio Loyola Brando, Maria Jos Correa de Toledo, Lucio Butti, Aparecida Procpio; - Para o dia 05 de setembro, as 10h: Ismael Gonzales Teixeira, Filomena Junes Carnevale, Helena de Campos Malachias, Antonia Guilherme Leone Molina, Angela da Guia Gazzola Martinho, Biagio Aducci, Oscar Milito da Costa Junior, Cleber Borges de Aguiar, Pedro Luiz Dias Galuchi; Para o dia 05 de setembro, as 14h: Anselmo de Oliveira, Cristiana Ambrsio Mendes, Bernardete Braz da Silva, Jairton da Silva Gonalves, Claudia Alves de Oliveira, Raimundo de Assis Santos, Eduardo Fernandes Gonalves, Marlene Fernandes, Antonio Pinto Sobrinho, Sergio Leal Lingren, Pedro Galuchi. Diante do grande nmero de testemunhas a serem ouvidas e da complexidade do feito, requisite-se, ao centro de treinamento e desenvolvimento de estenotipia do E. Tribunal de Justia, escreventes estenotipistas para a realizao da audincia. A audincia para ouvir as testemunhas arroladas pela Defesa ser designada oportunamente, aps o encerramento da prova acusatria, a fim de se evitar inverso tumulturia do feito. 4) Com relao aos acusados TOMS EDSON BOTELHO FRAGA, HENIR RODRIGUES e HELENA CONCEIO que, citados por edital, no compareceram aos autos, nem constituram defensor, determino, na forma do art. 366 do CPP, a suspenso do processo e do prazo prescricional, observados os limites temporais do art. 109 do CPP. Anote-se. Tendo em vista que o Ministrio Pblico tem poderes prprios de requisio e as providncias requeridas prescindem de ordem judicial, a onerar ainda mais a j sobrecarregada Serventia Judicial, indefiro a expedio de ofcios requeridos a fls. 7252. Por economia processual, tendo em vista a complexidade da instruo que j se realizar com relao aos acusados, determino a produo de provas antecipadas com relao aos rus TOMS EDSON BOTELHO FRAGA, HENIR RODRIGUES e HELENA CONCEIO, nomeando, em sua defesa, uma das Defensoras Pblicas em exerccio na vara. Somente nesta data, em razo do volume e complexidade do feito. Int. Cincia s partes. So Paulo, 20 de junho de 2013. CRISTINA RIBEIRO LEITE BALBONE COSTA - Juza de Direito. Advogados: Dr. Luiz Flvio Borges Durso OAB/SP 69.991; Dr. Mrcio Rogrio dos Santos Dias OAB/SP 131.627; Dr. Marcelo Oliveira dos Santos OAB/SP 278.202; Assistncia da Defesa: Ordem dos Advogados do Brasil R: Leticya Achur Antonio: Dr. Marcos Costa, OAB/SP 90.282-1 e Dr. Ricardo Bandle Filizzola, OAB/SP 103.436. Assistentes acusao: Dra. Lvia Paula da Silva Andrade Villarroel OAB/SP 118.086; Dr. Flvio Pereira do Valle OAB/SP 9.503; Dra. Maria Jos Bernardi OAB/SP 76.166; Dra. Antonia Maria de Farias OAB/SP 105.605; Dra. Elaine Garcia Santana OAB/SP 227.450; Dr. Pedro Menezes OAB/SP 228.165; Dra. Bruna Maria Drygalla OAB/SP 257.310; Dr. Luciano Correa de Oliveira OAB/SP 134.393; Dr. Waldir Ramos da Silva OAB/SP 137.904; Dr. Valter Picazio Junior OAB/SP 219.752; Dr. Ricardo Rodrigues Damasceno e Souza OAB/SP 177.206; Dr. Magnus Augusto Sabagh Polido OAB/SP 211.336; Dra. Adriana Moreira Dias Escaleira OAB/SP 151.675.

6 Vara Criminal
JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO TATIANA VIEIRA GUERRA ESCRIV(O) JUDICIAL GRAICE MOYZES PEREIRA EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADOS RELAO N 0127/2013 Processo 0001344-12.2013.8.26.0050 - Carta Precatria Criminal - Inquirio de Testemunha (n 554012010022175-4 - 4 Vara Criminal de Santo Andr/SP) - Justia Pblica - ADEMAR DE FARIAS SILVA - Fls. 65: Autue-se. Cumpra-se.Designo o dia 08 de agosto de 2013, s 14:15 horas, para oitiva das testemunhas de defesa Daniel e Willian, os quais devero ser pessoalmente intimados, expedindo-se os respectivos mandados.Oficie-se ao Juzo deprecante comunicando a designao.Dse cincia. - ADV: GUSTAVO FRANCEZ (OAB 172509/SP), GERSON MENDONA (OAB 195652/SP), GUSTAVO MARQUES DE ANDRADE (OAB 207055/SP) Processo 0005695-28.2013.8.26.0050 - Ao Penal - Procedimento Ordinrio - Furto Qualificado - J. P. - P. A. da S. e outro
Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo - Lei Federal n 11.419/06, art. 4

Anda mungkin juga menyukai