RODIMAR SILVA DA SILVA OAB/RS 58.

851
Av. Senador Salgado Filho, n 3782 sala 2, Bairro Viampolis, Viamo/RS, CEP 94.470-000 Fones: (51) 3084-4404 (51)9129-1445 e-mail: r o d i m a r s i l v a @ i g . c o m . b r

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE/RS.

ALEQUISSANDRO SOUZA DE ALMEIDA, brasileiro, solteiro, tcnico de enfermagem, portador da cdula de identidade RG n 1070024094, inscrito no CPF n 897.364.860/879.248/01, inscrito no PIS sob o n 12627948670 e portador da CTPS n 0080448, srie 00043/RS, residente e domiciliado na rua Abraham Goldsztein, n 2724, Torre 02, apartamento 1304, Jardim Carvalho, em Porto Alegre/RS, CEP RSCEP, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, por seus Procuradores signatrios (instrumento de mandato incluso), propor a presente RECLAMATRIA TRABALHISTA contra GAYA TRANSPORTES LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ n 11.751739/0001-51, estabelecida na Rua Alcebades ribeiro, n 65 casa 2, Bairro hpica, Porto Alegre/RS, CEP 91.175-180 e DMAE - DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE GUA E ESGOTO DE PORTO ALEGRE - , autarquia municipal, com sede na rua 24 de Outubro, n 200, Moinhos de Vento, Porto Alegre/RS, CEP 90.510-000, tendo em vista os fatos e fundamentos que pede vnia para expor. DA CONTRATUALIDADE 1. O Autor foi contratado pela 1 Reclamada, para a funo de motorista em 22 de junho de 2011, tendo sido despedido sem justo motivo em 31 de janeiro de 2012. Sua ltima e maior remunerao foi de R$ 1.491,44, conforme documentos em anexo. O labor do mesmo era para ambas as Reclamadas, pois a 1 prestava servios 2 mas, esta ultima quem tomava direto os servios do Reclamante, inclusive lhe dando ordens diretas. DAS PARCELAS RESCISRIAS 2. O Reclamante foi despedido imotivadamente em 31 de janeiro de 2012, conforme aviso prvio em anexo. No entanto, a Reclamada no entabulou o termo de

RODIMAR SILVA DA SILVA OAB/RS 58.851

Av. Senador Salgado Filho, n 3782 sala 2, Bairro Viampolis, Viamo/RS, CEP 94.470-000 Fones: (51) 3084-4404 (51)9129-1445 e-mail: r o d i m a r s i l v a @ i g . c o m . b r

resciso do contrato de trabalho do Autor, tampouco pagou o mesmo, extrapolando todos os limites legais e humanos de espera para tanto. O reclamante por diversas vezes procurou os proprietrios da Reclamada tentando resolver a situao, sendo que at o ms passado ainda tinha esperana de receber as parcelas rescisrias que lhe so devidas, mas a reclamada atravs de seus scios sempre do desculpas e no pagam efetivamente os valores devidos. Diante deste ato de despedida, a Reclamada simplesmente no pagou nada ao Reclamante, tendo este realmente sado como diz o dito popular com uma mo na frente e outra atrs, no lhe restando outra alternativa a no ser ajuizar a presente demanda. Portanto, so devidas ao Autor, todas as parcelas rescisrias cabveis, entre elas: salrio integral do ms de janeiro de 2012, aviso prvio no valor integral da remunerao do Autor, 13 salrio de 1/12 avos, frias proporcionais de 7/12 avos, FGTS e multa dos 40%, seguro-desemprego(liberao das guias). DO FGTS E DA MULTA DOS 40% SOBRE ESTE 3. Em decorrncia dos pedidos da presente ao, faz jus o Reclamante ao recebimento das diferenas decorrentes e implicantes no FGTS e na multa dos 40% sobre este, a qual sequer foi paga no ato da despedida imotivada. Assim, requer, o Reclamante o pagamento dos depsitos fundirios devidos, a ttulo de diferenas decorrentes dos pedidos da presente ao e, ainda na multa dos 40% sobre o FGTS, decorrente dos pedidos da presente ao e tambm, da mesma multa que no foi paga quando da despedida do autor. Outrossim, cumpre informar que inclusive no extrato analtico do FGTS do Autor consta o saque do mesmo e de multa que no ocorreram, mas que segundo os prepostos da CEF explicaram ao Autor, consta no sistema informatizado que a Reclamada comunicou da despedida CEF e que quando isso ocorre e no h o saque pelo trabalhador em at 15 dias teis, constar necessariamente a operao saque, mas internamente no houve e os valores l se encontram depositados. Por isso cabe o deferimento do presente pedido. DO SEGURO DESEMPREGO 4. A Reclamada obviamente que alm de no pagar nenhuma das parcelas rescisrias devidas ao Reclamante, no entregou ao mesmo as guias para obteno do seguro-desemprego, prejudicando ainda mais o Reclamante nesse sentido, o qual vem passando por srias privaes, assim como sua famlia eis que casado e com dois filhos, diante da conduta ilcita e danosa da Reclamada. Assim, postula o Reclamante a condenao da Reclamada ao fornecimento na audincia inaugural, das guias necessrias para o encaminhamento do seguro-desemprego, e/ou seja deferido alvar pelo MM Juzo, para tanto e/ou ainda, seja a Reclamada condenada ao pagamento do nmero mximo de parcelas equivalentes ao seguro desemprego, no valor mximo permitido pela legislao, face a remunerao que era percebida pelo Autor. DA MULTA DO ART. 467 DA CLT 5. Dever ser a Reclamada condenada ao pagamento da multa prevista no art. 467 da CLT, de 50% sobre o valor atualizado das parcelas rescisrias, as quais so incontroversas, diante da despedida imotivada operada pela Reclamada.

RODIMAR SILVA DA SILVA OAB/RS 58.851

Av. Senador Salgado Filho, n 3782 sala 2, Bairro Viampolis, Viamo/RS, CEP 94.470-000 Fones: (51) 3084-4404 (51)9129-1445 e-mail: r o d i m a r s i l v a @ i g . c o m . b r

DA MULTA DO ART. 477 DA CLT 6. Em virtude do no pagamento at a presente data, das parcelas rescisrias, requer, o Reclamante, seja aplicada Reclamada, a multa do artigo 477, 8, da CLT, eis que, presentes os requisitos exigidos pela norma legal, para incidncia da sano, face j ter transcorrido muito mais do que 10(dez) da data de desligamento do Reclamante para o pagamento das rescisrias, cabendo a Reclamada ser punida por tal ato, aplicando-se, derradeiramente a multa ora pleiteada. DO PEDIDO LIMINAR 7. Diante da narrativa esboada na presente demanda, especialmente no gizado no item 11 acima, requer, o Autor, seja deferido pelo MM JUZO, em liminar, inaudita altera parte, o levantamento do FGTS depositado na conta vinculada do Autor , uma vez que diante despedida imotivada operada como foi pela Reclamada, a qual no pagou nada ao Reclamante, no pode este permanecer sem nada receber at a data da designao de uma audincia, haja vista o grave prejuzo de sustento que est sofrendo ele e sua famlia, diante da situao ilegal, injusta e danosa, que entabulou a Requerida ao sequer pagar as parcelas rescisrias do obreiro. Diante disso, requer, o Autor, seja deferido pelo MM Juzo a expedio de alvar para levantamento do FGTS que l se encontrar depositado junto conta vinculada do mesmo, uma vez que at a CTPS do Autor j foi dado baixa, embora esteja sem o carimbo. Requer, ainda, na remotssima hiptese de que o MM Juzo no defira a liminar de levantamento do FGTS, seja ento deferido tal pedido, em sede de audincia inaugural, face a gravidade da situao financeira do Autor. Requer, por fim, que em qualquer das hipteses ora postuladas, seja oficiada a 2 Reclamada, junto ao Departamento de Carros Locados, gerente/chefia Gisele, no endereo situado na Rua Gasto Rodhes, n 165, CEP 90.620-040, em Porto Alegre/RS , requerendo o bloqueio de pagamento 1 Reclamada, afim de assegurar a eficcia da medida, uma vez que a 1 Reclamada poder dilapidar os ativos/crditos que tem para receber em claro prejuzo ao Reclamante. DOS PEDIDOS 8. ISTO POSTO, requer, o Reclamante, seja a presente ao recebida e ordenada a citao das Reclamadas, para que, querendo, contestem, sob pena de confisso, bem como, requer, seja julgada TOTALMENTE PROCEDENTE a presente ao, mediante condenao daquelas nos seguintes pedidos: a) seja a Reclamada condenada ao pagamento de todas as parcelas, entre elas: salrio integral do ms de janeiro de 2012 no valor de R$ 1.491,44; aviso prvio no valor integral da remunerao do Autor no valor de R$ 1.491,44; 13 salrio de 1/12 avos no valor de R$ 124,28; frias proporcionais de 7/12 avos no valor de R$ 1.160,00; FGTS no valor de R$ 1.285,90 e multa dos 40% no valor de R$ 514,36 e guias ou indenizao de segurodesemprego no valor total de R$ 6.964,10, nos termos da fundamentao supra, cujo total de parcelas de........................................................................................................ R$ 13.032,12; b) seja a Reclamada condenada ao pagamento da multa prevista no art. 467 da CLT, de 50% sobre o valor atualizado das parcelas rescisrias, as quais so

RODIMAR SILVA DA SILVA OAB/RS 58.851

Av. Senador Salgado Filho, n 3782 sala 2, Bairro Viampolis, Viamo/RS, CEP 94.470-000 Fones: (51) 3084-4404 (51)9129-1445 e-mail: r o d i m a r s i l v a @ i g . c o m . b r

incontroversas, diante da despedida imotivada operada pela Reclamada, nos termos da fundamentao supra, no valor de.......................................................................... R$ 6.516,06; c) seja a Reclamada condenada ao pagamento da multa do artigo 477, 8, da CLT, eis que, presentes os requisitos exigidos pela norma legal, nos termos da fundamentao supra, no valor de........................................................................... R$ 1.491,44; d) seja deferido pelo MM JUZO, em liminar, inaudita altera parte, o levantamento do FGTS depositado na conta vinculada do Autor, nos termos do item 7 acima; e) seja a Reclamada condenada ao pagamento de honorrios advocatcios, de sucumbncia, face regra insculpida no artigo 133 da Carta Poltica e art. 22 da Lei 8.906/94, bem como enunciados 219 e 329 do Egrgio TST, no percentual de 10% sobre o valor total da ao, no valor de............................................................................R$ 2.103,96; f) seja declarado o vnculo empregatcio com a 2 Reclamada, seja por solidariedade de obrigaes com a 1 Reclamada ou por subsidiariedade com esta ltima, condenando-a nos pedidos acima postulados; g) sejam todos os crditos supra indicados, pagos com juros e correo monetria na forma da Lei. Requer, AINDA, o Reclamante seja-lhe deferido o benefcio da gratuidade de justia, nos termos da lei 1.060/50, consoante declarao de pobreza em anexo, eis que, no pode suportar as custas do presente feito sem prejuzo do seu sustento e de sua famlia. Por fim, requer, o Autor, a produo de todo o gnero de provas em direito admitidos, em especial a documental, pericial, testemunhal e ainda, o depoimento pessoal do representante legal da Recda. Finalmente, protesta o Autor, requerendo interrupo do prazo prescricional do direito de ao contra as Reclamadas, porquanto ingressar com outra demanda trabalhista para requerer outras verbas trabalhistas, uma vez que a presente ao apenas trata das parcelas rescisrias e seus consectrios legais. D-se causa o valor de R$ 23.143,58. Nestes termos, pede deferimento. Viamo, 17 de novembro de 2012.

Rodimar Silva da Silva OAB/RS 58.851