Anda di halaman 1dari 4

EXCELENTSSIMO

SENHOR

DESEMBARGADOR

PRESIDENTE

DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO

A empresa Aquatrans, pessoa jurdica de direito privado, concessionria de servio pblico, inscrita sob CNPJ n. 283.978.348-3 e com endereo Rua Mato Grosso, n. 12, Centro, So Lus/MA, neste ato representada por seu

MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO DE LIMINAR

Contra ato coator praticado pelo Governador do Estado do Maranho, vinculado ao Estado do Maranho, pessoa jurdica de direito pblico, com sede Rua do Egito, n 22, Centro, pelos relevantes motivos de fato e de direito:

I - DA LESO A empresa Aquatrans concessionria de transporte pblico aquavirio no Estado do Maranho h sete anos e foi surpreendida com a edio do Decreto 1.1234, da Chefia do Poder Executivo Estadual, que na qualidade de Poder Concedente, declarou a caducidade da concesso e fixou o prazo de trinta dias para assumir o servio, ocupando as instalaes e os bens reversveis.

II - DA LEGITIMIDADE PASSIVA Conforme os artigos 6 e 7, I e II, da Lei 12.016/2009, mister se faz elencar no s a autoridade coatora, mas tambm a pessoa jurdica qual ele se vincula, uma vez que suportar os efeitos do ato ou inrcia. Desse modo, pacfico afirmar que a autoridade coatora o Governador do Estado do Maranho e a pessoa jurdica de direito pblico a qual se vincula o prprio Estado do Maranho.

III - DO DIREITO LQUIDO E CERTO O direito lquido e certo contido em lei violada ou na iminncia de s-la requisito para o cabimento de Mandado de Segurana. Dessa forma, o direito lquido e certo se configura na presente ao com a violao dos pargrafos 2 , 3 e 4 do artigo 38, da Lei 8987/1995, a seguir reproduzidos: Art. 38. A inexecuo total ou parcial do contrato acarretar, a critrio do poder concedente, a declarao de caducidade da concesso ou a aplicao das sanes contratuais, respeitadas as disposies deste artigo, do art. 27, e as normas convencionadas entre as partes. 2o A declarao da caducidade da concesso dever ser precedida da verificao da inadimplncia da concessionria em processo administrativo, assegurado o direito de ampla defesa. 3o No ser instaurado processo administrativo de inadimplncia antes de comunicados concessionria,

detalhadamente, os descumprimentos contratuais referidos no 1 deste artigo, dando-lhe um prazo para corrigir as falhas e transgresses apontadas e para o enquadramento, nos termos contratuais. 4o Instaurado o processo administrativo e comprovada a inadimplncia, a caducidade ser declarada por decreto do poder concedente, independentemente de indenizao prvia,

calculada no decurso do processo. IV - DA RESIDUALIDADE O mandado de segurana s poder ser impetrado se no houver outra ao cabvel, s ser caber Mandado de Segurana quando no couber outro remdio para a tutela dos direitos lesados ou passveis de leso. Por no ser cabvel a tutela dos direitos mencionados por outro remdio, caber, ento, o Mandado de Segurana.

V - DO MRITO A caducidade a forma de extino da concesso em razo de inexecuo parcial ou total do contrato por parte da concessionria. Entretanto, antes da instaurao o processo administrativo, necessria a comunicao concessionria dos descumprimentos contratuais imputados, com fixao de prazo para que ela corrija as falhas e transgresses apontadas. Caso no ocorra a correo, o processo administrativo ser instaurado e caso comprovada a inadimplncia, a caducidade ser declarada mediante decreto do poder concedente. Tal procedimento encontra-se previsto na Lei 8987/1995, nos dispositivos supracitados. Ocorre que o poder concedente no seguiu o procedimento legal em comento ao decretar, sem prvia comunicao concessionria e sem a instaurao do devido processo administrativo, a caducidade da referida concesso. Desse modo, alm de violar a lei, o poder concedente violou princpios constitucionais, como o do devido processo legal e os princpios do contraditrio e ampla defesa, previstos no artigo 5 , LIV e LV, respectivamente, da Constituio Federal. Nesse sentido ......................

VI - DA CONCESSO DE LIMINAR Diante de todos os princpios e fatos relatados at o presente momento, o fumus boni juris est mais que configurado. O periculum in mora se d na medida em que a caducidade da concesso j fora declarada e que o poder concedente fixou prazo de 30 dias para assumir o servio, ocupando as instalaes e os bens reversveis.

VII - DO PEDIDO Ante ao exposto, requer: a) seja concedido liminarmente a segurana perseguida, com a expedio de ofcio

autoridade coatora determinando que se suspenda o ato lesivo e cumpra as determinaes legais nos moldes do art. 9 da Lei 12.016/2009, assegurando ao impetrante o direito de prosseguir com o contrato de concesso firmado com o governo estadual; b) seja notificada a autoridade coatora para, recebendo cpia da petio e dos

documentos anexados, prestar informaes, no prazo de dez dias, na forma do art. 7 , I da Lei 12016/2009;

c)

que por obedincia ao 7 , II, da Lei 12.016/2009, se d cincia ao rgo de

representao judicial da pessoa jurdica qual se vincula a autoridade coatora, para, querendo, prestar informaes; d) a intimao do representante do Ministrio Pblico, para que opine e se

manifeste, nos termos do presente mandamus, no prazo improrrogvel de dez dias; e) a concesso da segurana em carter definitivo, para fins de invalidar o ato

coator atacado, reconhecendo sua ilegalidade/abuso de poder e assim protegendo o direito invocado;

D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais).

Nesses termos, Espera-se deferimento.

So Lus, 06 de junho de 2013. Mariana Aguiar de Souza OAB/MA X.XXX

Anda mungkin juga menyukai