1

INCIDENTES ESPECIALES ACUMULACION DE AUTOS Fuentes Legales: Artculo 92 (95). La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habr, por tanto, lugar a ella: 1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos;

2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas; y

3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro.

Artculo 93 (96). Habr tambin lugar a la acumulacin de autos en los casos de quiebra. De esta acumulacin se trata en la Ley de Quiebras. Artculo 94 (97). La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte, pero si los procesos se encuentran en un mismo tribunal, podr ste ordenarla de oficio.

Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende.

2
Artculo 95 (98). Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas. Artculo 96 (99). Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior.

Artculo 97 (100). Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado.

Artculo 98 (101). La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligacin. Deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo en conformidad al artculo 96. Articulo 99 (102). Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario, podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales

Artculo 100 (103). De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den lugar a ella slo se conceder apelacin en el efecto devolutivo. El propio legislador se encarga de dar un concepto en el inciso primero del trascrito artculo 92 al sealar que tendr lugar siempre que se

3
tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa Sus fundamentos seran el evitar la dictacin de sentencias contradictorias en la eventualidad que continuasen tramitndose en forma separada. Adems, la economa procesal. Requisitos: 1.Existencia de causa legal: Las causas

legales que autorizan la acumulacin de autos estn contenidas en el artculo 92. A saber: a) Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. b).- Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas; c).- En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro. 2.- Identidad de Procedimiento: Est contenido en el mismo artculo 95: se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento. 3.- Los juicios se encuentren en instancias anlogas: Tambin est sealado en la parte final del citado artculo 95. La acumulacin de autos puede llevarse a cabo a peticin de parte cuando los juicios se estn tramitando en distintos tribunales. Para estos efectos, se considerar como parte legtima todo litigante que haya sido aceptado

4
como tal en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende (inciso segundo del artculo 94). Sin embargo, cuando los juicios se tramiten ante el mismo tribunal, el tribunal de oficio podr ordenar su acumulacin, siendo en este ltimo caso facultativo para el juez. (Artculo 94). La acumulacin podr pedirse en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino (pone fin a la ltima instancia) y si trata de juicios ejecutivos antes del pago de la obligacin. Deber pedirse ante el tribunal a quien corresponda continuar con la tramitacin de los procesos acumulados (Artculo 98). Ahora bien, de acuerdo al artculo 96, si los juicios estn en tramitacin ante tribunales de igual jerarqua el ms moderno se acumular al ms antiguo. Si se trata de tribunales de distintas jerarquas se acumularn los procesos ante aquel que es de jerarqua superior. Su tramitacin est contenida en el artculo 99, siguiendo la tramitacin comn a todos los incidentes, con la nica salvedad que para resolver deber traer a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite, ya sea que se tramiten en el mismo tribunal o en otro distinto. Contra la sentencia que acoja o rechace la acumulacin proceder el recurso de apelacin el cual se conceder en el solo efecto devolutivo (Artculo 100). Una vez resuelta obviamente favorable la acumulacin, se suspender la tramitacin de aquellos procesos cuya tramitacin est ms adelantada hasta que todos lleguen al mismo estado (Artculo 97). Conviene

destacar que cuando las causas estn tramitndose en distintos tribunales, acogida la solicitud, estas seguirn su curso ante un nico tribunal, alterndose, en consecuencia, la competencia, constituyendo una excepcin al principio de la radicacin. CUESTIONES DE COMPETENCIA

5
Fuentes Legales: Artculo 101 (104). Podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria.

Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente Articulo 102 (105). La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho deber acompaarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios correspondientes. Artculo 103 (106). Con slo el mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a la solicitud o se negar lugar a ella. Artculo 104 (107). Si el tribunal accede, dirigir al que est conociendo del negocio la correspondiente comunicacin, con insercin de la solicitud de la parte y de los dems documentos que estime necesarios para fundar su competencia. Artculo 105 (108). Recibida la

comunicacin el tribunal requerido oir a la parte que ante l litigue, y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a ella

6
Artculo 106 (109). Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta sentencia queda ejecutoriada, remitir los autos al requeriente. Si la deniega, se pondr lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada uno, con citacin de la parte que gestione ante l, remitir los autos al tribunal a quien corresponda resolver la contienda Artculo 107 (112). Son apelables solamente la resolucin que niega lugar a la solicitud de inhibicin a que se refiere el artculo 102 y la que pronuncie el tribunal requerido accediendo a la inhibicin. Artculo 108 (113). Las apelaciones de que trata el artculo anterior se llevarn ante el tribunal a quien correspondera conocer de la contienda de competencia pero cuando los tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarqua, conocer de la apelacin el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.

Artculo 109 (114). El superior que conozca de la apelacin o que resuelva la contienda de competencia declarar cul de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo es. Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente. Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdiccin de diferente clase, se oir tambin al fiscal judicial. Artculo 110 (115). Expedida la resolucin, el mismo tribunal que la dict remitir los autos que ante l obren al tribunal declarado competente, para que ste comience o siga conociendo del negocio, y comunicar lo

7
resuelto al otro tribunal

Artculo 111. La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes. Artculo 112 (117). Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspender el curso de la causa principal; pero el tribunal que est conociendo de ella podr librar aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes. La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria de jurisdiccin se conceder slo en el efecto devolutivo. La tramitacin de la causa, en el caso de inhibitoria, continuar despus de notificada la resolucin denegatoria a que se refiere el inciso 2 del artculo 106, sin perjuicio de que esas gestiones queden sin valor si el tribunal correspondiente declara que el que est conociendo del juicio es incompetente para ello. Decamos en el curso de Procesal Orgnico que las cuestiones de competencia son aquellas que son promovidas por las partes, para distinguirlas de las contiendas de competencia que son promovidas por los propios tribunales. De acuerdo al artculo 101 las partes tienen dos formas para reclamar la incompetencia de un tribunal: Por va de inhibitoria y por va de declinatoria. Sin embargo, el propio legislador se ha encargado de sealar en la disposicin citada que si una de las partes decidi seguir cualquiera de estos caminos, no podr abandonarlo

8
para continuar con el otro. Tambin, les est vedado a las partes emplear ambos medios simultnea o sucesivamente. Por inhibitoria Segn el artculo 102, la inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente para que solicite al que est conociendo de la controversia para que se inhiba de seguir conociendo, remitindole los autos. Ahora bien, si pretende acreditar con documentos su derecho, ser el momento de acompaarlos o pedir se agreguen antes de resolver, los testimonios o certificaciones de los mismos. En cuanto a su tramitacin, el artculo 103, prescribe que presentada la solicitud ante el tribunal requirente, esto es, ante el tribunal que sea crea competente, resolver con el mrito de lo expuesto en la solicitud, documentos acompaados o aquellos que de oficio ordene agregar, si lo juzgare pertinente. Si rechaza la solicitud, sigue conociendo del asunto el tribunal requerido, sin perjuicio de lo resuelva el superior jerrquico, si tienen uno comn o el superior jerrquico del tribunal que dict la resolucin recurrida si dependen de distintos superiores, iguales en jerarqua, por la va de la apelacin (Artculos 107 y 108). Si este superior jerrquico, confirma la resolucin del tribunal a quo, la competencia quedar radicada en el tribunal requerido. Por el contrario, si revoca la resolucin que neg lugar a la solicitud de inhibicin, se seguirn las normas para el caso que se hubiere accedido a la misma que estudiaremos a continuacin. Si se acoge la solicitud, oficiar al tribunal que est conociendo del negocio, acompaando la solicitud de inhibicin y dems documentos que estime necesarios para fundar su competencia (Artculo 104). Recibida la comunicacin, el tribunal requerido oir a la parte que litigue ante el. Se suspender el curso de la causa principal pero podr resolver aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes. (Artculo 112 inciso 1) Ahora bien, con el mrito de lo que

9
exponga, documentos que acompae o que el tribunal, de oficio, ordene agregar, resolver (Artculo 105). Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta sentencia queda ejecutoriada, remitir los autos al requirente, solucionndose de esta forma el conflicto de competencia. (Artculo 106, inciso 1). Sin embargo, esta resolucin es susceptible del recurso de apelacin la que conocer el superior jerrquico, si tienen uno comn o el superior jerrquico del tribunal que dict la resolucin recurrida si dependen de distintos superiores, iguales en jerarqua (Artculos 107 y 108). Por el contrario, si el tribunal requerido niega lugar a la solicitud de inhibicin, lo resuelto se pondr en conocimiento del otro tribunal y cada uno, con citacin de la parte que litigue ante l, remitir los antecedentes al tribunal a quien corresponda conocer de la contienda de competencia, al haber dos tribunales que creen ser competentes. (Artculo 106 inciso 2). En este caso, la tramitacin de la causa continuar ante el tribunal requerido, sin perjuicio que las gestiones que se realicen queden sin valor si el tribunal que conocer de la contienda declara que el referido tribunal es incompetente para seguir conociendo del juicio.(Artculo 112 inciso 3) Por declinatoria Este incidente deber promoverse ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de una determinada controversia, indicndole cul es el que se estima competente, solicitndole, adems, que se abstenga de seguir conociendo del mismo. Su tramitacin se regir por las reglas establecidas para los incidentes. (Artculo 111). En cuanto a la oportunidad para formular este incidente, es preciso distinguir: a).Si la incompetencia esta

fundamentada en el factor territorio, (competencia relativa) deber ser promovido antes

10
de hacer cualquiera gestin principal en el pleito (Artculo 84 inciso 2). Si el

demandado contesta la demanda sin alegar esta incompetencia se producir la prrroga respectiva, tratndose de cuestiones contenciosas civiles. b).Si la incompetencia est

fundamentada en los otros factores de competencia (fuero, materia y cuanta) (competencia absoluta) la consecuencia ser la nulidad de todo lo obrado, por lo que podr promoverse ante cualquier estado del juicio. (Artculo 84 inciso 3). Estamos frente a un vicio que no puede ser saneado. Igual que en la inhibitoria, estando pendiente el incidente de competencia se suspender el curso de la causa principal. Sin embargo, el tribunal que est conociendo de ella podr decretar aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes. La resolucin que desecha la declinatoria de competencia y no de jurisdiccin como dice el legislador es susceptible del recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo (Artculo 112 inciso 2) IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES Fuentes legales Artculo 113 (118). Slo podr inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la Administracin de Justicia para que intervengan en un negocio determinado, en los casos y por las causas de implicancia o recusacin que seala el Cdigo Orgnico de Tribunales.

Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervencin, deber expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aqullos.

11
Si la recusacin afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada.

Artculo 114 (119). La declaracin de implicancia o de recusacin cuando haya de fundarse en causa legal, deber pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte. Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deber proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificndose esta ltima circunstancia, ser desechada la solicitud, a menos que se trate de una implicancia. En este caso, podr el tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital. Artculo 115 (120). La implicancia de un juez que desempee tribunal unipersonal se har valer ante l mismo, expresando la causa legal en que se apoya y los hechos en que se funda, acompaando u ofreciendo presentar las pruebas necesarias y pidindole se inhiba del conocimiento del negocio. Artculo 116 (121). La recusacin de los jueces a que se refiere el artculo anterior, y la implicancia y recusacin de los miembros de tribunales colegiados se harn valer, en los trminos que indica dicho artculo, ante el tribunal que, segn la ley, deba conocer de estos incidentes Artculo 117 (122). La implicancia y la recusacin de los funcionarios subalternos se reclamarn ante el tribunal que conozca del negocio en que aqullos deban intervenir, y se admitirn sin ms trmite cuando no necesiten fundarse

12
en causa legal.

Artculo 118 (123). Cuando deba expresarse causa, no se dar curso a la solicitud de implicancia o de recusacin de los funcionarios que a continuacin se mencionan, a menos que el ocurrente haya sido declarado pobre, si no se acompaa testimonio de haber efectuado un depsito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer de la implicancia o recusacin, de las cantidades que en seguida se expresan, para responder a la multa de que habla el artculo 122. En la implicancia o recusacin del Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, una unidad tributaria mensual. En la del Presidente, Ministros o Fiscales de una Corte de Apelaciones, media unidad tributaria mensual. En la de un juez letrado o de un subrogante legal, juez rbitro, defensor pblico, relator, perito, secretario o receptor, un cuarto de unidad tributaria mensual. La consignacin ordenada en este artculo se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera as sucesivamente. Artculo 119 (124). Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en que se funda, o si stos no se especifican debidamente, el tribunal desechar desde luego la solicitud.

En el caso contrario, declarar bastante la causal, y si los hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que el mismo tribunal de oficio mande agregar, se declarar, sin ms trmites, la implicancia o recusacin. Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se proceder en conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formndose pieza separada.

13
Artculo 120 (125). Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitacin, o declarada sta con arreglo al inciso 2 del artculo anterior, se pondr dicha declaracin en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusacin se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente. Artculo 121 (126). Si la inhabilitacin se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba subrogarlo conforme a la ley continuar conociendo en todos los trmites anteriores a la citacin para sentencia, y en este estado se suspender el curso del juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitacin. Si sta se pide para un juez de tribunal colegiado, continuar funcionando el mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusin del miembro o miembros que se intente inhibir, y se suspender el juicio como en el caso anterior. Cuando se trate de otros funcionarios, sern reemplazados, mientras dure el incidente, por los que deban subrogarlos segn la ley; y si se rechaza la inhibicin, el que la haya solicitado pagar al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de que ste tambin los perciba. Artculo 122 (127). Si la implicancia o la recusacin es desechada se condenar en las costas al que la haya reclamado, y se le impondr una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la suma consignada en conformidad al artculo 118.

Esta multa se elevar al doble cuando se trate

14
de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as sucesivamente. El tribunal fijar la cuanta de la multa, tomando en cuenta la categora del funcionario contra quien se haya reclamado, la importancia del juicio, la fortuna del litigante y la circunstancia de haberse procedido o no con malicia.

Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos precedentes, podrn los tribunales, a peticin de parte o de oficio, despus de haberse rechazado en la causa dos o ms recusaciones interpuestas por un mismo litigante, fijar a ste y compartes un plazo razonable para que dentro de l deduzcan todas las que concepten procedentes a su derecho, bajo apercibimiento de no ser odos despus respecto de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al decreto que fija dicho plazo.

Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevinientes a la fecha de este decreto sern admitidas previa consignacin de la multa, y, en caso de ser desestimadas, pueden tambin las Cortes imponer al recurrente, a ms de la multa establecida, otra que no deber exceder de un sueldo vital por cada instancia de recusacin.

Artculo 123 (128). Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante. Artculo 124 (129). Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o al tribunal de que forme parte,

15
exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la declare sin ms trmite. Rechazada esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el tribunal correspondiente Artculo 125. Producida alguna de las situaciones previstas en el artculo 199 del Cdigo Orgnico de Tribunales respecto de las causales de recusacin, la parte a quien, segn la presuncin de la ley, pueda perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez, deber alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco das contados desde que se le notifique la declaracin respectiva. Si as no lo hiciere, se considerar renunciada la correspondiente causal de recusacin. Durante este plazo, el juez se considerar inhabilitado para conocer de la causa y se estar a lo dispuesto en el artculo 121 de este Cdigo. Artculo 126 (131). Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusacin sern inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante l, aceptando la recusacin en el caso del artculo 124 o declarndose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusacin. Toda sentencia sobre implicancia o recusacin ser transcrita de oficio al juez o tribunal a quien afecte. Artculo 127 (132). La recusacin y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las mismas partes, podrn hacerse valer en una sola gestin. Artculo 128 (133). Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de

16
ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante. En este punto damos por reproducidos todos los conceptos entregados en Derecho Procesal Orgnico respecto a este tema, incluido principalmente el Tribunal donde debe presentarse la respectiva solicitud. Slo diremos que las

causales de implicancias y recusacin estn contenidas en los artculos 195 y 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales. En cuanto a la oportunidad para hacer valer estas inhabilidades es preciso distinguir entre implicancias y recusaciones. Adems, si esta debe o no fundarse en causa legal. En el primer caso (debe expresarse causa legal) ser antes de toda gestin que atae al fondo del asunto, o antes que empiece actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causal alegada exista ya y sea conocida de la parte. (Artculo 114 inciso 1). Sin embargo, puede ocurrir que la causa sea posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, en cuyo caso deber proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. Ahora bien, tratndose de una recusacin deber ofrecer probar tal circunstancia, toda vez que, si no lo hace, su solicitud ser rechazada de plano (Artculo 114 inciso 2, parte primera). Tratndose de una implicancia formulada extemporneamente, esto es, despus de haber tenido noticia de ella, el tribunal siempre la admitir a tramitacin, pero podr aplicar una multa a la parte que maliciosamente haya retardado hacerlo. (Artculo 114 inciso 2, parte segunda). En el segundo caso, (no debe expresarse causa legal) la oportunidad para ello ser cuando la parte lo estime conveniente. En cuanto a su tramitacin, si la implicancia o recusacin no necesita expresar causa legal se admitir sin ms trmite. (Artculo 117 parte final). Si la inhabilidad de que se trate debe expresar causa legal, para darle curso y siempre que no trate una parte que goce de privilegio de pobreza, deber acompaarse testimonio

17
de haberse efectuado un depsito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer de aquella correspondiente a la suma, para el caso que se trate, especificada en el inciso 2 del artculo 118. Esta consignacin se elevar al doble segn sea que la parte presenta su segunda solicitud de inhabilidad, o al triple y as sucesivamente. Esta consignacin es para responder a la multa que deba aplicarse para el caso que la solicitud sea rechazada (Artculo 118-122). Presentada la solicitud ante el tribunal que corresponda, tiene que examinar: si la causa es legal o no, esto es, se est comprendida en los artculos 195 y 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales); si la constituyen o no los hechos en que se funda y si se especifican o no con claridad. Si no concurren estos requisitos, se desechar sin ms trmite. (Artculo 119 inciso 1). Si estas exigencias concurren declarar bastante la causal y si adems, los hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que el mismo tribunal de oficio mande agregar, declarar sin ms trmite la implicancia o la recusacin. (Artculo 119 inciso 2). Pudiere ocurrir que la causal de inhabilidad no conste al tribunal o no aparece de manifiesto, se tramitar en conformidad a las reglas generales de los incidentes, formndose pieza separada (Artculo 119 inciso final), procedindose a recibir el incidente a prueba. Declarada la implicancia o la recusacin o declarada como bastante la causal de inhabilitacin se pondr lo resuelto en conocimiento del funcionario para que se abstenga de intervenir en el asunto, mientras se resuelve el incidente. (Artculo 120). Si la inhabilitacin se refiere a un juez de un tribunal unipersonal, el que deba subrogarlo contina conociendo en todos los trmites anteriores a la citacin para or sentencia y en este estado se suspender el juicio hasta que se declare si ha lugar o no a la inhabilidad. Si se trata de un juez de un tribunal colegiado contina funcionando el mismo tribunal constituido legalmente, con exclusin del o de los miembros que se intente inhibir y se suspende el juicio como en el caso anterior. Si se trata de otros funcionarios sern reemplazados por los aqullos que deban subrogarlos mientras dure el incidente. Si la causal es rechazada, el articulista debe pagar al funcionario subrogado

18
los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, perjuicio de que ste tambin los perciba (Artculo 121) Recusacin Amistosa: El legislador ha previsto en el artculo124 lo que se conoce como recusacin amistosa que consiste en solicitar directamente al juez que se pretende recusar o al tribunal de que forma parte, para se abstenga de seguir conociendo de la causa por afectarle alguna o algunas de las causales del artculo 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales, procediendo de oficio a declararla. Si se rechaza deber formular el correspondiente incidente. Algunas reglas especiales comunes: a).Recordar, en primer lugar, la regla del sin

artculo 199 del Cdigo Orgnico de Tribunales que obliga a los jueces que estn comprendidos en alguna causal de implicancia y recusacin dejar testimonio de ello en el proceso. b).- La parte que pueda verse afectada con la imparcialidad del juez deber formular el incidente de recusacin en el plazo de cinco das contados desde que se ponga en su conocimiento la certificacin de la letra anterior. Si no lo hiciere se entiende que renuncia a la causal. Durante este lapso de tiempo el juez se considerar inhabilitado. (Artculo 125) c).- La implicancia o recusacin que deban surtir efecto en diversos juicios entre las mismas partes puede hacerse valer en una misma gestin (Artculo 127) d).Tratndose de varios demandantes o

demandados, la implicancia o recusacin deducida por algunos de ellos no puede

19
renovarse por los otros a menos que se trate de alguna causal personal del recusante (Artculo 128) e).- Si el incidente de implicancia o de recusacin se paraliza por ms de diez das sin que la parte que lo promovi lo haya puesto en estado de ser resuelto, el tribunal de oficio lo declarar abandonado, con citacin del recusante. (Artculo 123) f).Las sentencias que se dicten en estos

incidentes son inapelables, salvo la que pronuncie el juez del tribunal unipersonal desechando la implicancia, aceptando la recusacin amistosa o declarndose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusacin (Artculo 126) PRIVILEGIO DE POBREZA Fuentes legales Artculo 129 (137). En las gestiones para obtener privilegio de pobreza se usar el papel que corresponda; pero los derechos que se causen slo podrn reclamarse en caso de que no se d lugar a la solicitud Artculo 130 (138). El privilegio de pobreza podr solicitarse en cualquier estado del juicio y aun antes de su iniciacin, y deber siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto.

Podr tramitarse en una sola gestin para varias causas determinadas y entre las mismas partes, si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en primera instancia. Artculo 131 (139). El privilegio de pobreza se tramitar en cuaderno separado y se expresarn al solicitarlo los motivos en que se

20
funde. El tribunal ordenar que se rinda informacin para acreditarlos, con slo la citacin de la parte contra quien litigue o haya de litigar el que solicita el privilegio. Artculo 132 (140). Si la parte citada no se opone dentro de tercero da a la concesin del privilegio, se rendir la informacin y se resolver con el mrito de ella y de los dems antecedentes acompaados o que el tribunal mande agregar.

Si hay oposicin, se tramitar el incidente en conformidad a las reglas generales. La apelacin de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se conceder slo en el efecto devolutivo

Artculo 133 (141). En la gestin de privilegio de pobreza sern odos los funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su concesin, si se presentan oponindose antes de que el incidente se resuelva. Cuando sean varios los que deduzcan la oposicin, litigarn por una cuerda en los trmites posteriores a la presentacin.

Artculo 134 (142). Sern materia de la informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias invocadas por el que pide el privilegio, y adems la fortuna del solicitante, su profesin o industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia que le graven, sus aptitudes intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo, las comodidades de que goce, y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio. Artculo 135 (143). Se estimar como presuncin legal de pobreza la circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante la substanciacin del juicio criminal.

21
Artculo 136 (144). Podr dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado, siempre que se justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo. Podr tambin otorgarse el privilegio despus de rechazado, si se prueba un cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin. Artculo 137 (136). Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el proceso mandatario constituido en forma legal, entrar a representarlo el procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso. Se le define como un beneficio que el juez o la ley otorgan a ciertos litigantes que no pueden sustentar los gastos propios del juicio. Tales como, defensa, representacin y atencin gratuita de abogados, procuradores y receptores de turno. Asimismo, la exencin de pago de multas a menos que obre con notoria malicia (Artculo 591 del Cdigo Orgnico de Tribunales). Se le clasifica en: Privilegio de pobreza legal Es el que otorga la ley a favor de ciertas personas e instituciones sin que se necesite declaracin de la autoridad judicial. Se cita como ejemplo de ello, la Beneficencia Pblica y la Universidad de Chile. Tambin, hay personas que usufructan de esta presuncin legal como seran aqullos que se encuentran presos, ya sea por sentencia condenatoria o durante la sustanciacin del juicio (prisin preventiva) (Artculo 135 y 593 del Cdigo Orgnico de Tribunales).

22
Privilegio de pobreza judicial Es aquel, como su nombre lo indica, que tiene su origen en una declaracin del rgano jurisdiccional. En cuanto a su tramitacin, la solicitud respectiva puede presentarse en cualquier estado del juicio, incluso antes de su iniciacin, ante el tribunal que debe conocer del asunto en nica o primera instancia. Incluso es posible tramitar este privilegio en una sola gestin siempre que se trate de las mismas partes y se tramiten ante el mismo tribunal. (130). La solicitud se tramita por cuerda separada, debindose expresar los motivos en que se funda. El Tribunal ordenar que se rinda informacin (818 inciso 3) para establecerlos con slo la citacin de la parte contra quien litigue o haya de litigar por quien solicita el privilegio (131). Si la parte citada no se opone dentro de tercero da a la solicitud, se recibir la informacin y se resolver con su mrito y con los dems antecedentes que se hubiesen acompaados o que el tribunal ordene agregar. Si la parte citada se opone, esta oposicin se tramitar como incidente de acuerdo a las reglas generales. En esta gestin siempre sern odos los funcionarios judiciales a quienes puede afectar su gestin, si se presentan oponindose antes que el incidente se resuelva. Si son varios los que se oponen litigarn por una cuerda en los trmites posteriores a la presentacin. (133). Ahora bien, sern materia de la informacin o de la prueba cuando hubiese oposicin, los tpicos sealados en el artculo 134. La sentencia que acepte el

privilegio puede ser recurrida de apelacin concedindose el recurso en el solo efecto devolutivo. (132 inciso final). Si por alguna razn, el litigante declarado pobre no gestiona personalmente o no tiene en el proceso mandatario constituido en forma legal, lo representar el procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso. (137). El privilegio podr dejarse sin efecto despus de otorgado siempre que se justifiquen las circunstancias que habran bastado para negarlo. Sin embargo, tambin podr

concederse, aunque cuando se haya rechazado, si se prueba el cambio de fortuna o de

23
circunstancias que autoricen esta concesin (136). Conviene recordar que de acuerdo al artculo 594 del Cdigo Orgnico de Tribunales que si el litigante pobre obtuviere en el juicio estar obligado a destinar una dcima parte del valor lquido que resultare a su favor para el pago de los honorarios y derechos causados, distribuyndose esta suma a prorrata entre todos los interesados si no alcanzaren a ser ntegramente cubiertos. LAS COSTAS Fuentes legales Artculo 138 (145). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas en conformidad a las reglas siguientes. Artculo 139 (146). Las costas se dividen en procesales y personales. Son procesales las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Los honorarios de los abogados se regularn de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de ste, por el del Consejo General del Colegio de Abogados. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecer a la parte a cuyo favor se decret la condenacin en costas; pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputar al que se haya estipulado o al que deba corresponderle.

24
Artculo 140 (147). Slo se tasarn las costas procesales tiles, eliminndose las que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte. El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales. Artculo 141 (148). Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los artculos anteriores, y puesta en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero da. Artculo 142 (149). Si alguna de las partes formula objeciones podr el tribunal resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitacin de un incidente. Artculo 143 (150). La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se entender sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley.

Artculo 144 (151). La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin. Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Cdigo.

25
Artculo 145 (152). Podr el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en primera instancia se hayan impuesto, expresndose en este caso los motivos especiales que autoricen la exencin Artculo 146 (153). No podr condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o ms votos favorables a la parte que pierde la cuestin resuelta. Artculo 147 (154). Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin favorable, ser precisamente condenada en las costas. Se entiende por costas los gastos provenientes del juicio, ya sea que se trate de honorarios de los profesionales que hayan intervenido o que se trate de servicios, que deben soportar las partes. Se las clasifica en costas procesales y personales. El artculo 139, las clasifica en personales y procesales, define las primeras como las causadas en la formacin del proceso y que corresponden a servicios estimados en los aranceles judiciales; las costas personales corresponden a los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio y de los defensores pblicos cuando deben actuar en conformidad al artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Las costas procesales son tasadas por el secretario del tribunal, sea

unipersonal o colegiado, debiendo considerar slo las costas tiles, no incluyendo las que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley. Adems, aquellas provenientes de actuaciones o incidentes respecto de las cuales fue condenada la contraparte, las que, en todo caso debern ser avaluadas por el tribunal con arreglo a la ley de aranceles. Tratndose de las costas personales estas reguladas por el tribunal de la causa, en cada instancia. Si se tratare de un tribunal colegiado esta funcin

26
la podr delegarla en alguno de los miembros. En lo referente a la regulacin de los honorarios de los abogados el legislador se ha encargado de reglamentarla en el inciso 2 del artculo 139, sealando en su inciso tercero que si por alguna razn este profesional percibi el honorario, regulado de la forma dicha, que corresponde a la parte, se imputar al que se haya convenido o al que deba corresponderle. La regla general para la condenacin al pago de las costas est contenida en el artculo 144. La parte que haya resultado totalmente vencida en un juicio o un incidente ser condenada al pago de las costas. Sin embargo, el tribunal de primera instancia podr eximirlas cuando apareciere que ha tenido motivos plausibles. Pero en el caso de un incidente dilatorio, si el articulista no obtiene un resultado favorable ser precisamente condenado en costas. (Artculo 147) Tratndose de segunda instancia hay una regla especial para esta exencin: deber expresar los motivos especiales que autoricen la misma, ya sea que se mantenga o no las que en primera instancia se hayan impuesto. (Artculo 145). Siempre, en esta segunda instancia, no podr condenarse al pago de las costas de la causa a la parte perdidosa cuando haya obtenido uno o ms votos favorables a su pretensin. (Artculo 146). Tasadas las costas procesales y reguladas las personales en la forma que ha quedado dicha se pondr en conocimiento de las partes para que en el plazo de tres das puedan las partes formular las objeciones que crean necesarias. Si nada dicen se tendr por aprobadas (Artculo 141). Si se formulan objeciones, el tribunal podr resolverlas de plano o darle una tramitacin incidental (Artculo 142). La resolucin que regulas las costas es una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes en favor de las partes, siendo en consecuencia apelable (Artculo 187). La tasacin de las costas, hecha en conformidad a las reglas anteriores, se entender sin perjuicio del derechos de las personas cuyos honorarios se

27
hubiesen regulado de esta forma, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley. En relacin con la persona que debe soportar las costas no hay duda que en definitiva debe pagarlas la parte que haya sido condenada a su pago. Sin embargo, hay en el Cdigo de Procedimiento Civil algunas reglas especiales. As, el artculo 27 seala que cuando varias personas litigan conjuntamente, cada una de ellas responder solidariamente del pago de los derechos (costas procesales) que los aranceles judiciales sealen para los servicios prestados en el proceso por los oficiales de la administracin de justicia (Artculo 25 inciso 1), sin perjuicio de su derecho a ser reembolsado por los otros, a prorrata de su inters en el juicio. Por otra parte, el artculo 28 estipula que los procuradores judiciales respondern del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de estos. EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Fuentes legales Artculo 148 (155). Antes de notificada una demanda al procesado, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes.

Artculo 149(156). Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor.

28
Artculo 150 (157). La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.

Artculo 151 (158). El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva. Se la define como la facultad propia del demandante para manifestar su voluntad no continuar tonel ejercicio de su accin luego que la demanda ha sido notificada. Puede formularse en cualquier estado del juicio. Esta peticin se tramitar en forma incidental. Antes de la notificacin de la demanda el actor podr retirar su demanda sin ms trmite. (148). Presentada la solicitud, podr la parte

contraria presentar oposicin a esta peticin para su rechazo o slo aceptarla condicionalmente. En esta eventualidad ser el tribunal que deber resolver si contina o no el juicio o la forma en que debe tenrsele por desistido (149). La sentencia que acepte el desistimiento, ya sea que haya habido o no oposicin, extingue las acciones a que se refiere con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. (150). Al expresar el legislador que el desistimiento slo extingue las acciones a que el se refiere, nos permite asegurar que el desistimiento puede ser total o parcial. Si este parcial el procedimiento continuar con respecto a las acciones no incluidas en el desistimiento. Por el contrario, si es total y tambin con respecto a las acciones incluidas en el, produce cosa juzgada, por tratarse de una sentencia interlocutoria que establece derechos permanente a favor de las partes, no

29
slo con respecto a los litigantes sino tambin con respecto a aqullos que pudieren haber sido afectados en sus derechos por la eventual sentencia que pudiere haberse dictado. Tratndose del desistimiento de las peticiones que formuladas por va de reconvencin se entender aceptado por el hecho de proponerse sin declaracin expresa. La resolucin ser: Tngasele por desistido, con citacin. En el plazo de citacin, la contraparte podr formular oposicin, en cuyo caso se tramitar como incidente, pudiendo dejarse su resolucin para el momento de dictarse sentencia definitiva. EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO Fuentes legales Artculo 152. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Artculo 153. El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems solicitar el abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En estos casos el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea

30
de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas. Artculo 154 (161). Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se tramitar como incidente. Artculo 155 (162). Si, renovado el

procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho.

Artculo 156 (163). No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes, pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.

Artculo 157 (164). No podr alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. Se puede definir como la prdida de lo actuado en un procedimiento cuando las partes han cesado en su prosecucin por un determinado lapso de tiempo. Este periodo de tiempo es de seis meses contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til para dar curso progresivo a los autos. (152). As, como el desistimiento de la demanda es propio del demandante, este incidente es propio del demandado que lo podr formular durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. (153 inciso primero). En los juicios ejecutivos el

31
ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en la eventualidad que el ejecutado no haya opuesto excepciones, en cuyo caso se omite la sentencia, bastando el mandamiento de ejecucin y embargo para perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago. (Artculo 472). En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til hecha en el procedimiento de apremio destinada a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin. Ahora bien, si esta ltima diligencia til es de una data anterior, el plazo se contar desde que qued ejecutoriada la sentencia o venci el plazo para oponer excepciones. Si el abandono se declara sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas.(153 inciso segundo). El abandono del procedimiento puede alegarse por va de accin, cuando concurriendo las exigencias legales, el demandado lo solicita al tribunal como una forma de dar trmino anormalmente a la causa; ser por va de excepcin, cuando se opone a la solicitud del demandante de practicar nuevas diligencias, pidiendo el abandono por concurrir los requisitos establecidos para ello. En ambos casos se tramitar incidentalmente la respectiva peticin. (154). Sin embargo, si el demandado no formula este incidente, transcurrido los plazos, y el procedimiento se renueva, se entender que renuncia a este derecho si hace cualquier gestin (til o intil) que no tenga por objeto alegar el abandono (155). Declarado el abandono del procedimiento no se entienden extinguidas las acciones o excepciones de las partes, stas solo perdern el derecho a continuar con el procedimiento y de hacerlo valer en nuevo juicio. Subsistirn los actos y contratos de los cuales resulten derechos definitivamente constituidos. (156) A modo de ejemplo, una confesin o un contrato de transaccin.

32
No se podr alegar el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, ni en los juicios de quiebra, ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. (157)