.

Actualizado a junio 2013

Regresar

Primero

Anterior

Siguiente

ltimo

Copiar

Marcar

Imprimir

Tesis: I.4o.C.7 C (10a.)

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Semanario Judicial de la Dcima poca Federacin y su Gaceta Libro XII, Septiembre Pag. 1970 de 2012, Tomo 3

[TA]; 10a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XII, Septiembre de 2012, Tomo 3; Pg. 1970 RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. COMUNIDAD DE RIESGOS SEGN EL ANLISIS ECNOMICO DEL DERECHO. La responsabilidad subjetiva se funda exclusivamente en la culpa, y la responsabilidad objetiva se caracteriza por prescindir de la culpa. Cuando se trata de un dao, material o moral, provocado por la circulacin de vehculos automotores, puede apreciarse desde el punto de vista de la existencia o inexistencia de culpa, de suerte que la responsabilidad ser subjetiva u objetiva, respectivamente. Es til para entender esa distincin el anlisis econmico del derecho, cuya importancia en materia de responsabilidad civil ha explicado la doctrina, al sealar que los objetivos que debe perseguir es evitar o reducir en la mayor medida posible los daos. Para lograr la reduccin de daos es til el principio de reciprocidad derivado del anlisis econmico, que se centra en los riesgos que los individuos se imponen unos a otros, y pasa de los estndares de

indemnizacin y responsabilidad basados en el coste-beneficio, a un estndar de responsabilidad e indemnizacin que enfatiza la relacin entre los agentes daadores y las vctimas o entre los miembros de una comunidad de riesgos. En el funcionamiento de dicho principio se tiene en cuenta que hay algunas actividades que por su propia naturaleza imponen riesgos no recprocos, ejemplo de lo cual es el caso de quien es atropellado por un automvil; en cambio, otras actividades suponen una comunidad de riesgos recprocos, como conducir automviles o los deportes arriesgados. La reciprocidad de riesgos exige un estndar de responsabilidad objetiva (del agente daador) en el primer tipo de casos, mientras que sugiere un estndar de culpa en casos como estos ltimos. Es decir, en casos en que existe una comunidad de riesgos recprocos, imponer riesgos no recprocos equivale a imponer riesgos ms all del nivel normal de riesgos en una comunidad, los cuales constituyen culpa o negligencia. Conforme a ese principio de reciprocidad de riesgos, puede entenderse que el accidente automovilstico es susceptible de dar lugar no slo a responsabilidad objetiva, sino tambin a subjetiva, es decir, a la generada por la culpa en la conducta del agente daador. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Amparo directo 158/2012. Moiss Saldaa Garca. 17 de mayo de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco J. Sandoval Lpez. Secretario: Ral Alfaro Telpalo.
Suprema Corte de Justicia de la Nacin: Pino Surez 2, Colonia Centro, Delegacin Cuauhtmoc, C.P. 06065, Mxico, D.F. IDS-18