STJ aplica 'direito ao esquecimento' pela primeira vez

Por Pedro Canrio

As pessoas tm o direito de serem esquecidas pela opinio pblica e at pela imprensa. Os atos que praticaram no passado distante no podem ecoar para sempre, como se fossem punies eternas. A tese do direito ao esquecimento foi assegurada na semana passada em dois recursos especiais julgado pela 4 Turma do Superior Tribunal de Justia. As decises, unnimes, marcam a primeira vez que uma corte superior discute o tema no Brasil. Foram dois recursos ajuizados contra reportagens da TV Globo, um deles por um dos acusados mais tarde absolvidos pelo episdio que ficou conhecido como a Chacina da Candelria, no Rio de Janeiro. O outro, pela famlia de Ada Curi, estuprada e morta em 1958 por um grupo de jovens. Os casos foram Justia porque os personagens das notcias no caso de Ada, os familiares sentiram que no havia necessidade de resgatar suas histrias, j que aconteceram h muitos anos e no faziam mais parte do conhecimento comum da populao. O direito ao esquecimento no recente na doutrina do Direito, mas entrou na pauta jurisdicional com mais contundncia desde a edio do Enunciado 531, da VI Jornada de Direito Civil do Conselho da Justia Federal (CJF). O texto, uma orientao doutrinria baseada na interpretao do Cdigo Civil, elenca o direito de ser esquecido entre um dos direitos da personalidade. A questo defendida que ningum obrigado a conviver para sempre com erros pretritos. A grande dificuldade da discusso do direito ao esquecimento que no se pode falar em regras, ou em tese. So sempre debates principiolgicos que dependem muito da anlise do caso concreto. Mas, em linhas gerais, o que o Enunciado 531 diz que ningum obrigado a conviver para sempre com o passado. nessa linha que argumenta o ministro Luis Felipe Salomo, relator dos dois recursos especiais que discutiram a tese no STJ. No se pode, pois, nestes casos, permitir a eternizao da informao. Especificamente no que concerne ao confronto entre o direito de informao e o direito ao esquecimento dos condenados e dos absolvidos em processo criminal, a doutrina no vacila em dar prevalncia, em regra, ao ltimo, escreveu. Liberdade de imprensa Salomo discorre que a questo uma das decorrncias do conflito entre a liberdade de imprensa e o direito intimidade. Ao mesmo tempo em que a Constituio assegura que a imprensa incensurvel e goza de total liberdade, encontra barreiras em princpios como a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas. E por isso que a liberdade de imprensa h de ser analisada a partir de dois paradigmas jurdicos bem distantes um do outro. O primeiro, de completo menosprezo tanto da dignidade da pessoa humana quanto da liberdade de imprensa; e o segundo, o atual, de dupla tutela constitucional de ambos os valores, afirma o ministro. Mas Salomo pondera que a histria da sociedade patrimnio imaterial do povo e o registro dos fatos, portanto, um direito da sociedade. O registro de crimes, continua o ministro, uma forma de a sociedade analisar a evoluo de seus prprios costumes e de deixar para as futuras geraes marcas de como se comportava.

Candelria No caso do acusado de ter participado da Chacina da Candelria, a 4 Turma do STJ condenou a Globo a pagar R$ 50 mil de indenizao por danos morais. Entendeu que a meno de seu nome como um dos partcipes do crime, mesmo esclarecendo que ele foi absolvido, causou danos sua honra, j que ele teve o direito de ser esquecido reconhecido. A Chacina da Candelria aconteceu em 1993 no Rio de Janeiro, em frente Igreja da Candelria. Numa madrugada de julho, policiais paisana abriram fogo contra as cerca de 70 crianas e adolescentes que dormiam nas escadarias da igreja. Vrias ficaram feridas e oito morreram. Trs policiais foram condenados pelo crime e dois foram absolvidos. O tempo Um dos grandes argumentos contra a aplicao da tese do direito ao esquecimento em casos concretos que, se um fato lcito quando aconteceu, o passar do tempo no pode torn-lo ilcito. Fosse assim, argumentam os opositores, fatos histricos prescreveriam. Mas o ministro Luis Felipe Salomo afirma que a assertiva de que uma notcia lcita no se transforma em ilcita com o simples passar do tempo no tem nenhuma base jurdica. Ele explica que a passagem do tempo, no campo do Direito, o que permite a estabilizao do passado, mostrando-se ilcito sim reagitar o que a lei pretende sepultar. Salomo empresta a tese da prescrio no Direito Penal para explicar por que fatos antigos perdem o interesse da sociedade: Ao crime, por si s, subjaz um natural interesse pblico, caso contrrio nem seria crime. E esse interesse pblico, que , em alguma medida, satisfeito pela publicidade do processo penal, finca razes essencialmente na fiscalizao social da resposta estatal que ser dada ao fato. Ele explica que o interesse pblico que orbita o fenmeno criminal tende a desaparecer na medida em que tambm se esgota a resposta penal conferida ao fato criminoso, a qual, certamente, encontra seu ltimo suspiro, com a extino da pena ou com a absolvio, ambas irreversivelmente consumadas. Esquecimento para todos No caso de Ada Curi, Salomo tambm reconheceu o direito ao esquecimento dos familiares. Concordou com as alegaes de que a reportagem da Globo trouxe de volta antigos sentimentos de angstia, revolta e dor diante do crime, que aconteceu quase 60 anos atrs. Portanto, o ministro reconhece o direito famlia de Ada de no ver o caso ser lembrado pela imprensa, ainda que dentro do contexto histrico. Mas no caso de um crime que se fez notvel pelo nome da vtima caso de Ada Curi e tambm, por exemplo, da missionria Doroty Stang ou do jornalista Vladimir Herzog , no h outra soluo a no ser falar no nome dos envolvidos. As decises das instncias anteriores afirmaram que a reportagem s mostrou imagens originais de Ada uma vez, usando sempre de dramatizaes. O foco foi, segundo o voto do ministro, no crime e no na vtima. Sendo assim, no se poderia falar em dano moral. Salomo tambm afirmou que, se o tempo se encarregou de tirar o caso da memria do povo, tambm fez o trabalho de abrandar seus efeitos sobre a honra e a dignidade dos familiares. No caso de familiares de vtimas de crimes passados, que s querem

esquecer a dor pela qual passaram em determinado momento da vida, h uma infeliz constatao: na medida em que o tempo passa e vai se adquirindo um 'direito ao esquecimento', na contramo, a dor vai diminuindo, de modo que, relembrar o fato trgico da vida, a depender do tempo transcorrido, embora possa gerar desconforto, no causa o mesmo abalo de antes, afirmou. Clique aqui para ler o acrdo o caso da Chacina da Candelria. Clique aqui para ler o acrdo do caso Ada Curi.