Anda di halaman 1dari 7

Aula 5 Apelao Art.

. 513 - Apelao vem do latim appellatione = busca de proteo de outra pessoa - Finalidades: 1) reexame da causa; 2) controle da correo da sentena, 3) reexame de provas - vlido para o processo cautelar (485) e de execuo (795), procedimentos especiais, de jurisdio voluntria. - A apelao ataca sentenas (arts. 267 e 269 CPC) por: a) error in judicando injustia da sentena direito material: reforma-se b) error in procedendo erro de procedimento invalida, anula-se a sentena; analisado primeiramente (alguns at de ofcio) c) os dois tipos ao mesmo tempo. - O mrito do recurso nem sempre coincide com o mrito da causa, pois pode-se conhecer do recurso e lhe negar provimento (julgamento de mrito do recurso) por se entender que no havia error in judicando. - Tempestividade de 15 dias, no ECA 10 dias - art. 198, II

Art. 514 - petio escrita fax Lei 9800/99 - 2 vias - autos suplementares 159, 1 (no funciona na prtica) - dirigida ao juiz que proferiu a deciso - petio apresentada no protocolo no prazo estipulado pela lei (506, p. un) STJ diz que a no devoluo do processo no gera intempestividade. - Contedo da petio: - I partes a qualificao completa s exigida quando for 3 prejudicado - II razes apontar os erros e porque so erros; no basta mera invocao ou repetio da petio inicial (STJ), mas h entendimentos contrrios (B. Moreira); admite-se que o recorrente pode completar as razes dentro do prazo do recurso ou mesmo apresente-as posteriormente ao momento de interposio (minoritria). A fundamentao das razes pode ser diferente da usada na petio inicial. - III pedido pede-se a reforma (error in judicando) ou a anulao (error in judicando), ou os dois alternativamente.
1

- Ausncia de pedido gera ausncia de condio de ao, (considerando-se o recurso como reiterao do direito de ao). Tambm impossibilita a limitao do efeito devolutivo. - Petio subscrita por advogado habilitado STJ falta de assinatura pode ser relevvel (art. 13) Art. 515, 1, 2 e 3 - trata do efeito devolutivo. Mas a apelao tem tambm o efeito suspensivo, de maneira geral, exceto os caso do art. 520. - EFEITO DEVOLUTIVO devolve s a matria IMPUGNADA (515 caput) ao rgo revisor para que possa reexaminar a deciso recorrida; uma consequncia do princpio dispositivo (art. 128), pois s a parte tem o direito de provocar o poder judicirio, que no age ex-offcio; - pode haver apelao parcial ou total (art. 505), desde que existam partes independentes (diviso em captulos); - extenso: s o que a parte pede no recurso pode ser objeto de atuao ao tribunal. Proibe a reformatio in pejus - profundidade ( 1 e 2): possibilidade de o Tribunal, para a formao do seu convencimento, reexaminar todas as provas e alegaes das partes, e no s as contidas nas razes do recurso (Ex. questes de ordem pblica, discutidas mas no apreciadas). - 1 e 2 - muito criticado pela doutrina (Nery) j que o contedo e abrangncia se confunde com o art. 516; podem se referir apenas s questes no atingidas pela precluso, j que outras questes devem ser agravadas de imediato (Ex. decadncia reconhecida na sentena, poder ser rejeitada no tribunal e este entrar nos outros pedidos; prescrio precluvel, logo a parte deve alegar desde o primeiro grau, porm, se ela no for alegada poder ser no tribunal (que poder conhecer at de ofcio pelo art. 162 do CC 1916). 3 - no representa violao ao princpio do duplo grau de jurisdio, eis que esse princpio no expresso pela CF e h casos de limitao ao mesmo previsto na constituio e em leis federais (Theodoro, Frederico Marques, B. Moreira). Nery e Afonso Borges, entendem ser inconstitucional por ofensa ao duplo grau e ainda por ferir o princpio do juiz natural.

- No caso de error in procedendo, como a deciso do tribunal no substitui a deciso recorrida (ART. 512 - pois ela vai ser anulada, deixando de existir), no cabe ao Tribunal apreciar o mrito (B. Moreira). - Entende-se que o 3 do 515, como trata da extenso do efeito devolutivo, comum a todos os recursos, pode ser aplicado aos demais recursos, desde que compatvel (Ex. indeferimento de julgamento antecipado da lide atacado por agravo; no havendo mais provas o Tribunal poderia julgar o mrito do processo atravs do agravo) - No caso de recurso de parte revel, esta apenas poder atacar as questes decidas na sentena ou questes de ordem pblica
2

- Discute-se na doutrina se o tribunal tem faculdade (pode) para aplicar o 3 e se poderia aplic-lo mesmo sem requerimento da parte. Humberto Theodoro diz que o Tribunal tem o dever de aplicar se houver os requisitos e o requerimento da parte (cf. Oreste Nestor de Souza Laspro). Cndido Rangel Dinamarco defende a tese de o Tribunal pode aplicar o 3 mesmo sem pedido da parte, pois o julgamento incidir no mesmo ponto em que o juiz iria faz-lo (se houver os requisitos) (Luiz Rodrigues Wambier acompanha) - Para Humberto Theodoro a aplicao do 3 s possvel se os fatos j forem incontroversos (no necessitar de interpretao da prova), pois a matria s pode ser de direito. Da mesma forma, quando ainda no se houver completado o contraditrio (Ex. art. 296) requisitos para aplicao:

a) questo de direito = significa que no h mais necessidade de produo de provas (interpretao mais abrangente do que o conceito do art. 330, I, CPC para fatos incontroversos). Pode haver converso em diligncia para sanar vcio e depois retornar ao tribunal (art. 460, p. n) (cf. Oreste Nestor de Souza Laspro) b) causa em condio de julgamento = visa evitar abuso do tribunal, em querer julgar a demanda antes de as partes poderem debater todas as questes do processo, surpreendendo-as (este requisito deve ser conjugado com o anterior)

ART. 516 - Trata das questes incidentes de ordem pblica (art. 267, 3, 303, III) que no receberam soluo pelo juiz em momento anterior sentena, no atingidas pela precluso (ver observaes do 1 e 2). O Tribunal dever analisar essas questes antes mesmo de apreciar a apelao. Se o u j iz no pode julgar um processo nulo (ordem pblica) o Tribunal da mesma forma (Frederico Marques). ART. 517 - A anlise deste dispositivo s cabe ao Tribunal, e no juiz a quo. - O dispositivo s trata de questes que no esto abrangidas pelo efeito devolutivo (515 e 516). Esto fora tambm as referentes ao 3 prejudicado. - S abrange questes de fato no suscitadas por uma das partes, sob a condio de provar a fora maior. No significa nova causa de pedir. As argumentaes jurdicas, mesmo que novas, podem ser feitas a qualquer tempo (iura novit curia) (Ari Queiroz) - O motivo de fora maior deve ser alegado nas razes ou em petio, com a prova da fora maior disponibilizada de imediato, sob pena de no conhecimento. - Quando se pedir questes novas (517), deve-se provar a fora maior e se indicar os meios de provas, se for somente documental, deve ser juntada com a petio de recurso (exceto os casos do 396 e 397 STJ diz que nestes casos se
3

prejudica o contraditrio). Provada a fora maior, se abrir oportunidade outra parte para o contraditrio. Deferida a produo de provas, aplicar-se-, se for o caso, o art. 492 (Rescisria). Art. 518 - o juiz a quo declara os efeitos em que a apelao recebida. Se for omisso pressupe duplo efeito - No recebida, desta deciso cabe agravo (523, 4). Se no houver agravo, a sentena transita em julgado na data final para interposio do recurso cabvel contra a ela. Se houve o agravo (de instrumento), mesmo este no sendo conhecido, o trnsito em julgado da sentena se forma somente aps o trnsito em julgado da deciso que julgar o recurso (NERY). B. MOREIRA diz que quando o agravo for intempestivo ou inadimissvel ab initio, a coisa julgada (sentena) retroage data final para interposio do mesmo, eis que o art. 467 se refere a recurso admissvel. Na jurisprudncia as duas correntes so presentes, mas h entendimentos de que se deve avaliar o caso concreto (STJ). - A deciso de admissibilidade da apelao deve ser fundamentada. - Pargrafo nico. Pode haver retratao da admissibilidade (tambm fundamentada) (p. un). Esta norma se aplica aos demais recursos, pois se trata de matria relacionada teoria geral dos recursos. - A deciso do juzo a quo no vincula o ad quem. - CONTRA-RAZES aps receber a apelao o juiz abrir vista para oferencimento de contra-razes. - O art. 188 e art. 507 no se aplica ao recorrido (prazo para oferecer contra-razes simples) - O no oferecimento de contra-razes no gera efeitos, como os da revelia. Art. 519 - conexo com o art. 511, 1. O preparo deve ser juntado com a petio do recurso (majoritria STJ). Na justia federal tem-se o prazo de 5 dias (art. 10, II, Lei 6032/74) Cndido Rangel e Theodoro Jnior defendem a juntada do preparo at o ltimo dia do prazo do recurso. H julgamentos antigos do STJ neste sentido, pois o horrio bancrio (at as 16hs) no poderia impedir os prazos processuais (minoritrio) - o requerimento de relevao da desero deve ser submetido ao contraditrio no prazo de 5 dias (art. 398 e 185) - justo impedimento mesmo conceito do art. 183, 1. - Devem estar impossibilitados a parte e o advogado, pois se puder um deles, a pena deve ser aplicada
4

- A relevao da desero irrecorrvel. (p. un), exceto se for por falta de prova (cabe agravo neste caso) - O prazo a ser fixado pelo juiz para o recolhimento livre. - possvel que haja novo justo impedimento no curso do prazo fixado pelo juiz (o CPC omisso) Art. 520 - trata do efeito suspensivo, que regra geral na apelao. No abarca os efeitos secundrios da sentena art. 466 (hipoteca judiciria), c/c 167, II, 2, Lei 6015. - rol taxativo (mas existe o caso do art. 1184) - B. Moreira defende que o efeito suspensivo deveria ser a exceo e no a regra, como medida contra os recursos protelatrios. - A opo do 558, p. un. faculdade do relator (efeito suspensivo). - II no o mesmo que aumentar, exonerar da penso (so sentenas constitutivas) - IV no se aplica quando for proferido contra a fazenda pblica (Lei 8437, art. 3 quando se conceder aumento de vencimentos - 1184 CPC, - Lei 6014 e 6071 regulou o efeito suspensivo nas leis especiais que previam recurso de apelao. (art. 3, 5, Dec. Lei 911/69, Lei 8245/91, art. 58, V) - Casos que geram dvida quanto aos efeitos da apelao: - Art. 718 o cdigo no claro. B. Moreira diz que segue a regra geral, duplo efeito - Aes Possessrias- por tradio s tem efeito devolutivo, exceto quando h condenao em perdas e danos. Mas o Cdigo de 73 silente, fazendo crer que recebida no duplo efeito. Entretanto, em caso de liminar, confirmada na sentena, s ter devolutivo. - Art. 904 no expresso, prevalece a regra geral - Sentena que pode ser dividida em captulos ou julga conjuntamente a reconveno e a ao principal, ou a cautelar e a ao principal STJ defende a separao da sentena. - o art. 296 do CPC e o art. 198 do ECA prev apenas o efeito regressivo (devolve ao juiz para retratao) o efeito devolutivo e suspensivo s surgir aps a manuteno da deciso.

Art. 521 - impossvel voltar atras aps o juzo positivo de admissibilidade, depois de recebidas as contra-razes (518) - execuo provisria - 588 - carta de sentena - 590 - efeito suspensivo no significa suspenso dos efeitos secundrios como o art. 814, 822, II, 466, caput, II e III.

PROCEDIMENTO DA APELAO
protocolizada no juzo de origem 514 recebimento ou no pelo juiz diz os efeitos intimao p. contra-razes - 518 com as contra razes, faz-se reviso do juzo de admissibilidade recebimento nos efeitos cabveis ou rejeio - 520 recebida - remessa ao tribunal - no recebida, cabe agravo (523, 4) remetida ao tribunal protocolo e autuao 547 distribuio normas regimentais 548 aps 48 horas concluso ao relator 549 com o Relator, poder: - negativa de seguimento liminar 557 se: inadmssvel (ausncia dos requisitos de admissibilidade) prejudicado (ex. acordo das partes, desistncia, etc) improcedente sentena coaduna com smula ou jurisprudncia dominante do TJ, STJ, STF - provimento direto 557, 1A (deciso recorrida contra smula ou jurisprudncia S do STJ STF, no do prprio tribunal - NESTES DOIS CASOS CABE AGRAVO INTERNO deciso do Relator 557 1 5 dias devoluo secretaria com relatrio 549, p. un Remessa ao Revi sor (juiz imediato na antiguidade 551 e 1) - 40 dias causa julgamento sumrio - 550 Revisor reviso dos autos e pedir dia para julgamento-551 2 - 3 - no h revisor processo sumrio, despejo indeferimento de PI apresentado ao presidente presidente da Cmara que marcar pauta -552 - 1 - publicada 48 horas antes da sesso, - com os nomes dos advogados - art. 236, 1, (substabecimento com reserva deve tambm constar o nome do substabelecente) - nomes do recorrente e recorrido - 2 - afixao da pauta no placar - 3- juiz certo (presidente do tribunal) sesso de julgamento 554 relatrio, sustentao oral (interveno por questo de fato), PREFERNCIA art. 565 e p. un. julgamento das preliminares 560 (se por maioria os outros votaro no mrito - un) voto do Relator, vista (por uma sesso, 2) voto dos 2 vogais (555) - 1 - incidente de uniformizao - presidente da cmara anuncia o resultado (anotado na ata feita pelo secretrio) relator vencido, designa-se o REDATOR (voto vencedor)

ACRDO EMENTA 563 Publicao em 10 dias no DJ - 564 7