Anda di halaman 1dari 18

Para el modelado de la parte superior del

aerogenerador nicamente es necesario trasladar los


efectos que producen su propio peso y todos los tipos
de cargas que le impone el viento. De esta manera,
para simular los efectos inerciales y de carga del
cuerpo del aerogenerador se utiliza un elemento masa
(mass 21), colocado en la posicin de su centro de
gravedad.
Para posicionar el centro geomtrico de las aspas con
respecto al centro de masa del aerogenerador se
utiliza un elemento viga tridimensional (beam 3) con
una rigidez muy alta, a fin de que su efecto sea el de
un cuerpo rgido (situacin ms crtica de transmisin
de cargas).
5.- Desarrollo del modelo
La localizacin de este punto es muy importante ya
que es el lugar en donde se aplican las cargas
producidas por el viento.
Por ultimo, la unin de el elemento masa que
representa el aerogenerador con su base de montaje en
la torre se realiza con elemento vigas de muy alta
rigidez a fin de asegurar que los efectos de las cargas
producidos tanto por el cuerpo del aerogenerador
como por las aspas sea ntegramente trasladados a la
torre.
MODELADO DEL CUERPO DEL AEROGENERADOR
CON ELEMENTOS MASA Y VIGA.
Condiciones de frontera:
La carga que produce el viento sobre una
estructura depende del cuadrado de la velocidad,
aunque en ocasiones la formula a utilizar puede variar
ligeramente de acuerdo a la bibliografa consultada,
para este anlisis se usara la siguiente formula:
Calculo de la carga de presin por viento
2
e q
P 0.00256C C v =
Donde:
P = Presin de empuje del viento (lb/ft
2
.)
C
e
= Coeficiente de arrastre
C
q
= Coeficiente de arrastre.
V = Velocidad del viento (200 Km/hr, 124.27
millas/hr)
El valor de C
q
y C
e
, varan con la altura a la que se
calcule el empuje, tanto para los alabes como para el
cuerpo del generador a una altura de 30 m. se tomara C
q
= 1.2 y Ce=1.63. y para una altura de 0 m., Cq=1.08 y
Ce=1.53
CARGAS SOBRE LA TORRE:
Con el objeto de verificar la resistencia de la torre en
los estados de carga mas desfavorables que pudieran
ocurrir en su funcionamiento, para los alabes y del
cuerpo de aerogenerador se tomaran los valores del rea
que presentan la mayor exposicin al viento, los cuales
evidentemente generaran la fuerza mas alta posible.
De acuerdo a los datos del fabricante, se obtienen los
siguientes valores de rea de exposicin al viento.
Para las alabes: 32.52 m
2
. (350 ft
2
).
Para el cuerpo: 3.529 m
2
. (37.995 ft
2
).
FUERZA DE EMPUJE GENERADA POR EL VIENTO
SOBRE LOS ALABES Y EL CUERPO DEL
AEROGENERADOR:
La presin generada por aire a una altura de 30 m. es:
2
2
lb
P 0.00256(1.63)(1.2)(124.247) 77.3
ft
= =
2
Alabes max max
2
lb
F A P (350ft ) 77.3 27055.07lb 120, 641N
ft
| |
= = = =
|
\ .
2
AE max max
2
lb
F A P (37.995ft ) 77.3 2, 937.01lb 13, 096.41N
ft
| |
= = = =
|
\ .
La fuerza mxima provocada por el empuje de los
alabes es:
La fuerza mxima producida por el cuerpo del
aerogenerador es de:
La condicin de carga mas critica se presenta
cuando las dos fuerzas anteriormente calculadas se
sumen y provoquen una carga a flexin sobre la
torre.
F=120,641 N + 13,096.41 N = 133,737.41 N
2
2
lb
P 0.00256(1.08)(1.53)(124.247) 65.302 3,126.67Pa
ft
= = =
2
2
lb
P 0.00256(1.2)(1.63)(124.247) 77.3 3,701.14Pa
ft
= = =
La presin de empuje sobre la torre del generador no
es constante ya que los coeficientes C
q
y C
e
varia en
funcin de la altura, por lo que se alimentar al
programa como un gradiente lineal sobre el rea
expuesta desde la base hasta su punto mas alto.
FUERZA DE EMPUJE GENERADA POR EL VIENTO
SOBRE EL CUERPO DE LA TORRE:
Para una altura de 30m. Cq = 1.2 y Ce=1.63.
Para una altura de 0 m., Cq=1.08 y Ce=1.53.
Empotramiento de la torre del aerogenerador con su
base.
CONDICIONES DE FRONTERA.
RESULTADOS.
46 . 1
170
2 . 248
'
s
y
flexin
= =
o
= q
Esfuerzos de Von Mises en la torre debido a la carga
de viento de 200 Km/hr.
ANLISIS DE RESULTADOS.
1.- La metalografa realizada a los especmenes analizados
establece que el material de la zona fallada esta sano,
es decir no presenta deterioros en su microestructura ni
geomtricos, los resultados de este anlisis fueron:
El material de las placas en las 7 muestras presentan
una estructura formada por granos de perlita laminar en
matriz de ferrita, con una dureza promedio de 97 RB.
La muestra No. 7 presenta en una pequea zona
inclusiones no metlicas alargadas (laminaciones), en
una microestructura formada por granos de perlita
laminar en matriz de ferrita, tpica de aceros al carbn.
La muestra No.6 presenta un extremo agrietado. Un corte
transversal manifiesta que la grieta inicia en la superficie
externa, en el vrtice de la zona de transicin entre el
material de aporte y el material de la placa (concentrador
de esfuerzos). La cristalografa manifiesta alargamiento
de grano en direccin al borde, en una microestructura
formada por granos de perlita laminar en matriz de ferrita.
2.- De las mediciones de vibracin realizadas en una
estructura contigua, los resultados indican que el
movimiento de la estructura presenta una frecuencia
dominante de 6.5 a 7 Hz,(diferentes a su frecuencia
natural) con desplazamientos que estn por debajo de 1
mm en todas las mediciones efectuadas a diferentes
alturas de la torre, lo cual nos indica que no presenta
resonancia.
3.- Los resultados de los anlisis realizados a los tornillos
de ensamble entre las dos secciones de la torre soporte
nos indican que la falla de estos se presenta por fatiga
de altos ciclos. Resalta el hecho de la falla por fatiga,
situacin que evidencia esfuerzos en esta zona que
generaron movimientos relativos entre las dos secciones
de la torre soporte, propiciando muy probablemente que
el centro de gravedad de la estructura se desvi de su
lnea vertical.
4.- El anlisis efectuado con el software de elemento finito
indica que los niveles de esfuerzo a que se somete la
torre soporte en las condiciones extremas no
sobrepasan los limites de esfuerzos de diseo.
CONCLUSIONES
El material de la zona de falla no presenta deterioro
En la falla de la estructura no influy la condicin de
resonancia
La causa del evento en la estructura de la torre
soporte del aerogenerador se debi a que el
ensamble entre las partes superior e inferior qued
descentrado propiciando esfuerzos no contemplados
en esta zona y debido a deformacin de los tornillos
de sujecin por alargamiento, permitieron que la
estructura superior se desplazara ms de lo normal,
cambiando el centro de gravedad y propiciando junto
con los fuertes vientos la falla.
No se descarta.
Cualquier diseo por bien hecho y construido que est
tiene la probabilidad de fallar aunque esta sea
infinitesimal, por lo que no resulta fuera de lugar pensar
que dadas las circunstancias de la falla, las condiciones
de la torre en cuestin pudieron haberse localizado en la
zona roja de falla.
BIBLIOGRAFA
ENTEC/CAE/ABB, Diseo, Fabricacin, Construccin,
Instalacin, Pruebas y Puesta en Operacin Comercial
de una Central Eoloelctrica Completa de 1.5 MW, para
el Proyecto Eoloelctrico de la Venta, Bajo la Modalidad
Llave en Mano en el Estado de Oaxaca.,
ENTEC/CAE/ABB-CFE.
ANSYS Inc. Element Reference, Ansys Inc. 2006.
Ruiz Rodrguez, Bravo B. Cuevas V. Informe de
Resultados. K3313-07-032-01, LAPEM, Marzo 2007.
Haugen E. B. Probabilistic Approaches to Design, John
Wiley & Sons, 1968.
GRACIAS POR SU
ATENCIN