Sec. Dr. Ulises Benites. Expediente Nro. 251-2005 Escrito Nro. 01. SUMILLA: SOLICTA SE DECLARE NULIDAD PROCESALES.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN: JOSEFINA CHAMBI con MENDOZA, DNI. Nro. DE ACTOS

identificada

44286517, con domicilio real en el Jr. Collao Mz Q, lote 23, Urb. y Cincuentenario con domicilio de esta sobre Juzgada con A Miraflores Nro. 168 en de

procesal en el Jr. Pumacahua ambos Cosa ciudad, Nulidad Manuel autos seguido Condori,

Fraudulenta, Mendoza Ud., digo:

Habiendo tomado conocimiento recientemente de la existencia del presente proceso, en ejercicio del Derecho de contradiccin y por convenir a mis intereses RECURRO A SU DESPACHO, CON EL OBJETO DE SOLICITAR SE SIRVA DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A

CALIFICAR LA DEMANDA, y SE EMPLAZE VALIDAMENTE A LAS PARTES DEL PRESENTE PROCESO y se integre la relacin jurdica existir SIGUIENTES procesal vicios en forma adecuada, adems EN por LOS insubsanables BASNDOSE

FUNDAMENTOS QUE SE PASA A EXPONER: PRIMERO.- ANTECEDENTES: De autos se advierte que la

parte cosa

actora juzgada

ha

interpuesto

demanda alegando

de

nulidad que en

de el

fraudulenta,

expediente

sobre cobro de alimentos

tramitado por

ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado se ha afectado el debido proceso al haberse aplicado erradamente una norma de orden procesal, indica quien debi de acudir con alimentos es el padre biolgico y no el abuelo a tenor de lo dispuesto por el Art. 93 del Codigo del Nio y del adolescente. Por en el expediente alegando Nro. que proceso, en otro dicho lado y refiere en se que ha 138-2004, que dicho

proceso

notificado en un domicilio real diferente al que el demandante tiene. SEGUNDO.FUNDAMENTO DE LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO: 2.1La nulidad de actos

procsales se sustenta en el principio de legalidad,

y corresponde acceder cuando se afecta el derecho al debido proceso. 2.2. Por su parte el Art. 139 de la Constitucin Poltica del estado establece PROCESO. en forma clara, que TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA TUTELA JURIDICCIONAL SUJETO A UN DEBIDO

Se tiene que en el presente proceso, sentencia se solicita declarar la nulidad de la dictada en proceso de Cobro de Alimentos. TERCERO.- SE HA INCURRIDO EN NULIDAD INSUBSANABLE DE TODO LO ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE CALIFICARSE A) En primer LA DEMANDA, POR LO SIGUIENTE:

lugar, en el proceso de alimentos, la

recurrente no es parte material en la relacin jurdica, sino mi menor HIJO A QUIEN REPRESENTO, EN CONSECUENCIA LA RECURRENTE NO DEB DE SER EMPLAZADA, SINO Y mi SOLO por menor LA ende hija DAYAN ESTAFAN LA MENDOZA CHAMBI, PUESTO QUE ESTA PERSONA ES LA ALIMENTISTA, RECURRENTE la EJERZO REPRESENTACIN, coherentemente. B) Por otro lado, si mi menor hija es la demandada, y siendo ella menor de edad, en estricta aplicacin de lo dispuesto por el Art. 113 del C.P.C. inc 2 CUANDO SE TRATA DE INTERESES DE MENORES, EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO ES relacin procesal

establecida en la demanda no ha sido adecuado

PARTE EN LA RELACIN, EN TAL SENTIDO NO SE HA EMPLAZADO PUBLICO. As mismo se tiene que, las funciones principales del Ministerio Publico es la de Velar por la defensa de la Legalidad, los derechos de los ciudadanos, los intereses Pblicos, la representacin de la sociedad en juicio, a efectos de defender a la Familia, LOS MENORES e incapaces y el inters social, y el de velar por y la y dems independencia la que CORRECTA la de los RGANOS DE le JURISDICCIONALES JUSTICIA, ADMINISTRACIN Poltica AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO

Constitucin

seala. Por lo que en este orden de ideas, se debi de emplazar al Representante del Ministerio Publico, puesto que con un la proceso E de presente Judicial, DE la INTERESES demanda en UN se SE no esta HAN el esta cuestionando VENTILADO inters donde MENOR se

DERECHOS personal

recurrente,

cuestionando un proceso judicial en lo que respecta a la correcta administracin de Justicia, entendindose este que es un principio bsico para que un proceso se sujete al debido proceso. C) Asi mismo del tenor de la demanda como causal

de la misma invoca el dolo, colusin, fraude, Y CONSIDERAR QUE EL RGANO JURISDICCIONAL SE LE HA INDUCIDO A ERROR PARA QUE APLIQUE UNA NORMA, MAS AUN QUE INCLUSO EL PRINCIPIO Iura Novit Curia, quien aplica el derecho es el JUEZ. En

este FORMA

orden

de

ideas, DEBI

SI SER

CONSIDERA EMPLAZADO

QUE EL

HA

EXISTIDO UNA APLICACIN INDEBIDA DE LA NORMA EN COLUDDA, Poder Judicial a travs del Procurador, omisin que tambin determina la nulidad. CUARTO.- PERJUICIO: Los hechos manifestados, se tienen que el emplazamiento del Juez que conoci el proceso que se pretende declarar Nulo, as como la Intervencin del Seor Representante del ministerio Publico, requiere darn el y las correspondientes proceso que y se nos garantas a a asiste que los los presente derechos sujetndolo

principios

justiciables, si contravenir el derecho a un debido proceso. De lo contrario se estara transgrediendo dicho derecho, y siguindose un proceso que no esta sujeto a la legalidad, y por ende contravinindose lo establecido en nuestra Norma de mayor Jerarqua, La Constitucin Poltica del Estado. FUNDAMENTO Art. 139 lo que JURDICO:

de la Constitucin Poltica del Estado, en respecta a la garanta un debido de la Tutela sujeto a A LA proceso: EFECTIVA

Jurisdiccional TIENE DERECHO

Art. I del T.P del C.P.C.: que establece TODA PERSONA TUTELA JURISDICCIONAL

PARA EL EJERCICIO O LA DEFENSA DE SUS DERECHOS O INTERESES, CON SUJECIN A UN DEBIDO PROCESO. Art. 171 EN EL DEL C.P.C. CASO, QUE EL ESTABLECE QUE LA NULIDAD MISMO CUERPO DE LEYES SE SANCIONA SOLO POR CAUSAS ESTABLECIDA EN LA LEY.

PRESENTE

ESTABLECE EN FORMA CLARA QUE ES NULO EL EMPLAZAMIENTO QUE CONTRAVIENE EL ART. 431 DEL C.P.C. Art. 431 del C.P.C. el emplazamiento debe de realizarse en el domicilio real. Art. 1 de la Ley Orgnica del Ministerio Publico, El ministerio legalidad, publico los es el de organismo los Autnomo y del los Estado que tiene como funciones principales la de la derechos ciudadanos intereses pblicos; la representacin de la sociedad en juicio para los efectos de defender a la familia, a los menores e incapaces y el inters social, as como para velar por la moral publica,... tambin velara por la prevencin del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la INDEPENDENCIA constitucin DE LOS ORGANOS del JUDICALES y el Y LA RECTA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA y las dems que seala la poltica Per Ordenamiento jurdico de la Nacin. POR procsales. OTROSI:- Se ADJUNTA TASA JUDICIAL. Juliaca, 26 de Julio del 2006. LO EXPUESTO:

Ruego se tenga por interpuesta la nulidad de actos