EXAMEN DIPRI CANELO Introduccin El derecho internacional privado es eminentemente (1) nacional/estatal, (2) internacional.

Es nacional porque se rige por las reglas nacionales de cualquier pas (usualmente las normas de solucin de conflictos estn contenidas en reglas locales, del propio estado), pero a su vez internacional, ya que en el momento en que existe un conflicto es porque existen elementos internacionales. Respecto de lo ltimo existen varias teoras: - Elemento internacional debe ser relevante. - No importa si el elemento es relevante o no, mientras exista un elemento internacional. - Para que exista debe haber algn elemento internacional (nacionalidad de los contratantes, lugar de celebracin o por eleccin de los propios contratantes). Por ltimo es (3) privado, ya que regula relaciones entre entes pblicos o privados, su relacin y los efectos de los actos y contratos que stos celebren. El derecho internacional privado es una rama del derecho que tiene por finalidad resolver conflictos de leyes o conflictos de jurisdiccin o competencia para aquellos asuntos privados entre particulares o cuando el Estado acta como particular- que tiene elementos internacionales. La mayor parte de regulacin de DIPRI es nacional: Art. 14 y ss. CC; 5 y 6 COT; 113 CCo; 242 CPC; etc. Cdigo de Bustamante - Qu es?: Dentro de las Fuentes del DIPRI est el Cdigo de Bustamante que es un tratado internacional, compuesto por 437 artculos de diversa ndole (civil, mercantil, penal y procesal). Es un intento hacia una normativa comn de DIPRI para toda Amrica. Deviene de la propuesta de Antonio Snchez Bustamante como consecuencia de la sexta Conferencia Panamericana de la Habana de 1928, en donde se suscribi la Convencin de Derecho Internacional Privado. - De qu forma o bajo qu hiptesis el CB se aplica en el ordenamiento jurdico chileno?: Al ser suscrito por Chile en 1928, se aplica en virtud del artculo 5 CPR. En especie, el CB clasifica las leyes en personales (orden pblico), territoriales (locales o de orden pblico internacional) y voluntarias (orden privado). Lo que estas leyes dispongan se aplicar en nuestro ordenamiento jurdico interno, con la reserva que no ha de haber contradiccin con lo dispuesto por la legislacin chilena. Es decir, conforme a la reserva, el CB slo tiene aplicacin cuando: o Existan lagunas en el derecho chileno (v.gr solucin de conflictos de nacionalidad; efectos de los contratos celebrados en el extranjero que no han de cumplirse en Chile y al cual las partes no han designado la ley aplicable) o Cuando la ley chilena se remite a los tratados internacionales (v.gr exequtur y extradicin). o Cuando la ley chilena se remite a los principios generales del Derecho Internacional (v.gr domicilio poltico). - Qu lmite tiene la aplicacin del CB en Chile?: Reserva: ante el derecho chileno y con relacin a los conflictos que se produzcan entre la legislacin chilena y alguna extranjera, los preceptos de la legislacin actual o futura de Chile prevalecern sobre dicho Cdigo en caso de desacuerdo entre uno y otro. As, el lmite de aplicacin

del CB est en que ste no tendr efecto alguno cuando alguna de sus disposiciones guarde contradiccin con alguna de las disposiciones de nuestro ordenamiento jurdico interno. Entonces, slo se ha de aplicar: cuando no hay regla conflictual interna y cuando, no obstante existir regla conflictual interna, no hay contradiccin con el CB. - Es vlido someterse a jurisdiccin extranjera conforme a CB? Se otorga validez a las estipulaciones por las cuales las partes se someten a la competencia de tribunales extranjeros, pues el art. 318 CB reconoce el pacto a sometimiento de jurisdiccin extranjera. En este artculo se estipula que en primera instancia el juez debe ser aqul al que los litigantes estn sometidos de manera tcita o explcita, y para que esto sea efectivo, al menos uno de ellos debe ser nacional del Estado contratante o al menos estar domiciliado en sta, salvo que la ley diga lo contrario. De dicho precepto se desprende que para dicho tratado la primera regla aplicable en materia de competencia es la sumisin, esto es, reconoce la libertad de las partes para establecer el Tribunal que los juzgar, bajo ciertas condiciones. Puede operar como tratado propiamente tal si los Estados son partes, pueden aplicarse supletoriamente y tambin como fuente/principio. RG es que un Estado le da soberana a sus propios tribunales, pero en ciertas materias (civiles y comerciales), existe la posibilidad, pero exigiendo vinculacin (foro de conveniencia: nacionalidad o domicilio) con las partes y el tribunal. Sumisin extranjera Art. 1462 CC se refiere al derecho fori, capacidad de las partes de elegir a qu jurisdiccin someterse. A nivel de CS este artculo se interpretaba literalmente, no aceptando jurisdiccin extranjera. En el art. 5 COT se ampara en el principio de la territorialidad. En el artculo 242 y ss. CPC existe un ttulo/reglas de procedimientos que sea aceptado por Chile decisin de tribunal extranjero; se acepta la jurisdiccin de otro tribunal. Es importante recordar que todo esto se refiere a materia civil o comercial, no penal. Art. 1462 con el paso del tiempo no se toma literal y empieza a haber jurisprudencia que permite contratos sometidos a jurisdiccin extranjera. Esto tambin est amparado por el Cdigo de Bustamante en sus artculos 318 y ss., en cuanto a la competencia. La sumisin es cuando las partes, en materia de contratacin internacional, aceptan someterse a jurisdiccin extranjera. Tiene 2 clasificaciones: - Expresa: Cuando las partes, en contrato, deciden someterse expresamente a jurisdiccin de cierto pas, que puede ser extranjera (especie de clusula compromisoria) - Tcita: Cuando existiendo una demanda interpuesta por alguno de los contratantes, el contratante demandado hace algo distinto a pedir la incompetencia. Es de orden privado y slo respecto de derechos dispositivos, no de derechos disponibles. De no existir sumisin expresa o tcita, juez es el del domicilio del demandado y subsidiariamente el de la residencia de los demandantes. Lo anterior es respecto de derechos personales. Respecto de derechos reales, sobre bienes inmuebles y otros derechos siempre va a ser en el lugar en que est el inmueble. Si no es inmueble, el Cdigo de Bustamante permite que uno demande en el domicilio o residencia del demandado. Artculo 333 seala una excepcin. Existe inmunidad (no se puede demandar) ni a los jefes de Estados ni Estados contratantes salvo que exista sumisin tcita o que sea una demanda reconvencional.

En Chile lo que existe es el DL 2349 de 1978. Chile en ese DL dice que el Estado de Chile, o ciertos organismos del Estado Chile, o ciertas instituciones que puedan tener participacin del Estado, o empresas jurdicas que tengan personalidad jurdica distinta al Estado pueden actuar como privados y pueden renunciar a la inmunidad. Es decir, el Estado renunci a su soberana respecto de su inmunidad para poder contratar como privado y pedir ciertos prstamos en ciertos bancos u organizaciones. En estos casos estn vulnerables a ejecucin. Esto est limitado a materias econmicas y financieras. Existen ciertas excepciones: - Banco Central - Bienes inmuebles o mobiliarios destinado a misiones diplomticas o el jefe de la misin diplomtica - Bienes destinados a fines militares El art. 1462 estaba hecho para separar a la iglesia del Estado, para que nadie se sometiera a tribunales del derecho cannico en vez de los de justicia ordinaria. Jurisdiccin no reconocido por las leyes chilenas no alude necesariamente a un tribunal extranjero. Adems del 1462 en Chile, existe en Chile la ley de arbitraje comercial. Si se aceptan decisiones arbitrales, cmo no las de jurisdiccin extranjera. Lmites a jurisdiccin extranjera son el orden pblico y fraude a la ley. Para resolver el problema de la sumisin, debe haber una vinculacin entre las nacionalidades de los contratantes, el domicilio de los contratantes, o el lugar en que tendrn efectos los contratos, o la legislacin aplicable (Artculo 318 CB). Historia del DIPRI - Antigedad: En ciudades antiguas haban normas sobre los extranjeros. Roma: 292 A.C. se crea la figura del pretor de los peregrinos. - Pueblos germanos: Conflictos de leyes - Edad Media: o Feudalismo: Aplicacin de la territorialidad de la ley. o Siglo X: Mayor uniformidad en cuanto a los pueblos germanos, en lo que respecta a su legislacin. - Escuelas estatutarias: o Escuela italiana: Siglo XIII. Baldini y Accursio. Se identifican por primera vez los factores de conexin. Distingue entre estatuto personal y real. o Escuela francesa: Domoulin, DArgentr Fuentes del DIPRI - Ley: Es una fuente nacional. Principalmente en Chile, las leyes ms importante son la CPR (nacionalidad), CC (Art. 14 y ss.), Nueva Ley de Matrimonio Civil, Sucesin, Cdigo de Comercio, CPC (Cdigo de enjuiciamiento). Se menciona tambin al Cdigo Penal, pero existe problema con el principio de territorialidad. Tambin est el DL 2349 - Tratados internacionales: Fuente internacional. El ms importante es el CB. Existen distintas normas que pueden ser aplicables (Art. 3 CB). Pueden existir normas de: OP interno (factores de conexin de nacionalidad y domicilio); OP internacional (normas de territorialidad); o normas de carcter privado (contratacin internacional). Destacan los INCOTERMS, los cuales nacen de tratados. INCOTERMS son siglas (v.gr FOB) que tienen el mismo significado en todos los pases.

Costumbre internacional: Fuente internacional. No tiene tanta importancia como en el common law. Doctrina: Principios doctrinarios o OP internacional o Armona interna de las soluciones: La solucin que se da a un caso concreto no puede discrepar de otros o Respeto internacional de los derechos adquiridos. 2 posiciones En el fondo si existieran derecho adquiridos de acuerdo al pas de origen, el otro pas debiese reconocerlo Cada vez que un juez acepta una sentencia extranjera, est aceptando legislacin extranjera (ms que un derecho adquirido). o Proximidad: Juez debe ceirse al factor de conexin ms cercano o Armona: Al momento de legislar, evitar las antinomias. o Finalidad de la legislacin. Jurisprudencia: Puede ser nacional/judicial o internacional. Hay 2 posiciones: o Particularistas: Al momento de existir conflictos entre stos, siempre va a primar la legislacin interna. o Universalistas

Mtodos de solucin de conflictos de leyes En derecho internacional privado, siempre tiene que haber una norma aplicable. Tienen que existir mtodos para solucionar los conflictos de leyes. - Mtodo indirecto: El derecho le atribuye competencia a una de las normas. i.e. reglas sobre sucesin, se rige por el lugar de la muerte. - Mtodo directo: Reglas nacionales o Reglas convencionales - Mtodo mixto/extensin: Se aplican 2 tipos de normas: Sustantivas y atributivas. - Normas de aplicacin inmediata o necesaria. Conflictos de leyes - Tipos de normas: o Unilaterales: Se limita a dar solucin a un conflicto de carcter nacional. Artculo 16 CC. Hay una laguna. Cmo se soluciona? Bilateralizacin de la norma: A contrario sensu? Siempre va a ser una norma atributiva (va a atribuir competencias). No es ni regla general ni excepcin. A diferencia de la norma de extensin que siempre va a ser una excepcin a la norma general. La norma de extensin, a diferencia de lo que pasaba con las normas atributivas unilaterales, no produce laguna. Por lo tanto, cuando existe norma de extensin, no es necesario que exista una bilateralizacin de la norma. o Bilaterales: Sea nacional o extranjero, la norma es siempre la misma. - Normas de conflicto: Son aquellas que determinan la legislacin aplicable a una relacin jurdica de DIPRI. Se atribuye competencia de acuerdo a la norma (unilaterales/bilaterales). Tambin hay ciertas formas de atribucin de competencia de acuerdo a los factores de conexin.

Propiedad intelectual e industrial - Propiedad intelectual: Protege obras del intelecto desde el momento mismo de la creacin. La ley protege la forma en que se expresan las ideas; la forma en que generas una meloda, la estructura de una cancin. El derecho de autor no protege una idea, protege las formas en que se expresan. Ley 19736 - Propiedad industrial: Se obtiene un registro, pero no es obligatorio. Factores de Conexin Elemento que al ley considera para determinar la ley aplicable a una relacin jurdica entre particulares y de carcter internacional. En cualquier supuesto de hecho, siempre va a existir un elemento que va a unir esos supuestos de hecho a cierto derecho. Se define el factor de conexin, o el elemento esencial que une un supuesto de derecho internacional privado, una relacin de DIPRI con una legislacin. - Nacionalidad: Persona natural o jurdica o de ciertos bienes que tienen nacionalidad (como naves y aeronaves). - Domicilio - Cierta situacin: o En cuanto a la persona o En cuanto a un bien o En cuanto a un acto - Autonoma de la voluntad Artculo 14, 15, 16 y 17 CC son casos de normas locales de derecho internacional privado. - Artculo 14 CC (Territorialidad. Habitacin): Habla de la territorialidad de la ley chilena, quedando todo HABITANTE, sujeto a esta ley. - Artculo 15 CC (Nacionalidad: si son chilenos quedan sujetos): Habla de leyes chilenas que tienen efectos extraterritoriales slo respecto de los CHILENOS, en lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile; en las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia, pero slo respecto de sus cnyuges y parientes chilenos. - Artculo 16 CC (ley de situacin de los bienes; donde estn ubicados)1: Seala que los bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueos sean extranjeros y no residan en Chile. Habla del estatuto real de bienes y el factor de conexin es el territorio. Da lo mismo la nacionalidad y el domicilio de los dueos, ac el factor de conexin es el lugar en que estn ubicados. Esta es la tpica concepcin de soberana territorial del Estado. Todo tipo de bienes (corporales e incorporales) estn sujetos a las leyes chilenas. Esta norma se puede bilateralizar. Inciso primero se refiere a bienes bajo el aforismo lex rei sitae. En jurisprudencia se denomina a este tipo de leyes: lex in rem. Inciso 2 seala que los contratos otorgados vlidamente en el extranjero valen en Chile. En doctrina se denomina el estatuto mixto (lex locus regit actum). En jurisprudencia se denomina ley del contrato o lex at rem (se refiere al contrato, pero indirectamente puede afectar a los bienes). Inciso final
1

Art. 16. Los bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueos sean extranjeros y no residan en Chile. |Esta disposicin se entender sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos otorgados vlidamente en pas extrao. |Pero los efectos de los contratos otorgados en pas extrao para cumplirse en Chile, se arreglarn a las leyes chilenas.

del artculo 16 habla que los efectos de los contratos es crear derechos y obligaciones correlativas. Entonces, los derechos y obligaciones que surgen de los contratos, si se van a cumplir en Chile, rigen por las leyes chilenas. Para que contrato se cumpla en Chile se debe obligar a suscribir en conformidad a las leyes chilenas. Artculo 17 CC: Situacin o lugar en donde se realiza el acto. Generalmente se aplica a la forma de celebracin de los actos en virtud del principio legis locus regit actum. La formas de los Instrumentos Pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgadas. Instrumento pblico: Aquel otorgado con las solemnidades, entregado por funcionario competente (Artcaulo 1699 CC). Ejemplo de instrumento pblico: escritura pblica, certificado de nacimiento emitido por el registro civil, licencia de conducir emitida por la direccin de trnsito, etc. Este artculo dice que estas solemnidades se rigen por la ley del pas de otorgamiento, similar a la idea de lex locus regit actum. Art. 1700 CC: Instrumento pblico hacen plena fe de: Hecho otorgamiento; Fecha; e Identidad Partes. No es un tema de validez (Consentimiento exento de vicios, objeto lcito, causa lcita y cumplimento de formalidades), sino un tema de autenticidad. Instrumentos pblicos tienen una presuncin de autenticidad (que es verdadero y no falso), lo cual se refiere a 3 cosas: Que el hecho se otorg, de la fecha y de la identidad de las partes. Forma se rige por el lugar de otorgamiento, pero la autenticidad en Chile, o sea aspectos probatorios para regirse en Chile, se rigen por nuestro CPC o Cdigo Procesal Penal. La veracidad de las declaraciones rige contra los declarantes. Artculo 256 Para hacer valer instrumento pblico, que sea autntico, debo cumplir varios requisitos. Uno de esos es el idioma. Artculo 347 CPC Los instrumentos pblicos se rigen por la ley del pas de otorgamiento, pero la autenticidad se rige por nuestra ley, por el Cdigo de enjuiciamiento (Cdigo de procedimiento). La autenticidad alude a la veracidad: hecho del otorgamiento, las partes, fecha y declaraciones hecha. Artculo 1700 CC. Se requiere traduccin (artculo 347). El inciso segundo plantea que uno puede presentar cualquier traduccin (simple) y slo en el caso en que sea objetada, se necesitar a un perito. Contraparte tiene la carga de objetar la traduccin dentro de un plazo de 6 das. Si la contraparte no objeta, es vlida; pero esto no significa que el instrumento sirve. La otra alternativa que da el legislador es pedir al tribunal que designe a un perito para que haga la traduccin. Esto rige tanto para instrumentos pblicos como privados. Junto con aquello el CPC se refiere a la legalizacin. Artculo 345 CPC se refiere slo a los instrumentos pblicos otorgados en el extranjero. La legalizacin es un trmite para probar 2 cosas: que el instrumento es pblico y para probar que las firmas son verdaderas. Para legalizar EP chilena: Escritura pblica chilena notario ministerio de justicia ministerio de RREE consulado

Para legalizar la EP extranjera, el artculo 345 da 3 formas de hacer este trmite: 1. El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores. 2. El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos; y 3. El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica. Instrumento pblico da plena prueba En juicio, se acompaa con citacin, teniendo la parte 3 das para objetar. Presuncin de autenticidad, salvo que la contraparte lo objete. Objetar: falsedad, falta de integridad y nulidad. Respecto de los instrumentos privados emanados de un tercero, ha de ser con citacin. Si emana de la contraparte se acompaa con el apercibimiento (art. 346 N3 CPC). Instrumento privado tienen valor cuando son reconocidos, entonces si es que se cumple el apercibimiento, se entiende reconocido. Entonces cuando acompao un documento privado emanado por un tercero, ste no tendr valor probatorio hasta que el tercero lo reconozca en juicio. Si el instrumento emana de la contraparte se tiene por acompaado bajo el apercibimiento que significa que la contraparte tiene un plazo mximo de 6 das para objetar y si no lo objeto se entiende por reconocido (reconocimiento tcito). Instrumentos privados tambin pueden ser reconocidos de forma expresa. Puede ser que la contraparte objete. Si hay objecin se generar un incidente. Si el tribunal rechaza la objecin, estamos frente al reconocimiento judicial del instrumento. Se debe someter a las leyes del pas extranjero para la validez del acto: consentimiento; capacidad; objeto lcito; causa lcita; y solemnidades del acto o contrato para su validez. Excepcin es matrimonio y lesin enorme. Conflictos de calificacin y cuestin previa o preliminar - Conflictos de calificacin: Respecto de qu ley aplicar para calificar una situacin jurdica. Calificar es determinar la naturaleza jurdica de algo. Puedo elegir la ley que rige al tribunal que est conociendo del asunto (lex fori) o la ley del acto o contrato (lex causae). V.gr qu ley aplicar para calificar matrimonio homosexual. o Artculo 80 Ley de Matrimonio Civil: Acepta todos matrimonios extranjeros, siempre que sean entre un hombre y una mujer Canelo opina que esto es inconstitucional, atentando a la igualdad y al DDHH de la familia siendo el matrimonio, segn la misma ley chilena, la base de la familia. - Cuestin previa o preliminar: Para resolver asunto principal, debo resolver un asunto previo. V.gr bigamia (Una mujer contrae matrimonio en un determinado pas. Luego, esta misma mujer se divorcia/nulidad de ese matrimonio en un pas distinto. Finalmente, esta mujer contrae un segundo matrimonio en otro pas. Cnyuge del primer matrimonio puede intentar una querella criminal por bigamia y decir que en

realidad ella contrajo matrimonio por segunda vez sin haber disuelto el matrimonio anterior. Entonces, el tribunal que conoce de esto, previo a poder resolver el tema penal, deber resolver si es que en el primer matrimonio opera la nulidad o el divorcio. Esto se parece mucho, en materia procesal a la cuestin prejudicial civil artculo 173 COT-). Re-envo: El conflicto de re-envo se produce porque las legislaciones usan diversos factores de conexin al momento de resolver algo. Andrs Bello escogi este factor de conexin, pensando que existe un vnculo ms fuerte con el pas del ltimo domicilio. Probablemente ah estn los bienes y el fuerte de sus negocios. Autonoma de la voluntad puede ser un factor de conexin, salvo que haya aspectos de orden pblico que dejen sin efecto lo que uno est haciendo. - Primer grado: Se aplica la ley del pas A, que le da competencia la pas B, el cual le devuelve la competencia al pas B. Este es el re-envo de primer grado. Consiste en que la ley de un pas le da competencia para resolver a la ley de otro pas. Luego las leyes del otro pas, le vuelve a dar competencia al primer pas. o A favor de que se cumpla en Chile se dir que siguiendo la ley, y si el tribunal chileno est conociendo, debe resolver. Este es el re-envo de primer grado. - Segundo grado: En el mismo ejemplo, imaginemos que Espaa en vez de devolverle la competencia a Chile, le de competencia a Estados Unidos, porque imaginemos que Espaa utiliza otro factor de conexin, ya no la nacionalidad, sino la situacin de los bienes del causante. Imaginemos que los bienes del causante estn en EEUU. Tribunal de Chile es el que est conociendo el asunto, aceptar este re-envo? Hay argumentos vlidos para las dos partes. Por regla general, la ley aplicable ser la del lugar de su otorgamiento, pero hay ciertos aspectos que son de orden pblico, por lo que si atenta contra el orden pblico encontramos una excepcin. Artculo 1027 CC. Otro aspecto relevante son las asignaciones forzosas (parte del total de la herencia que debe ir a ciertas personas). Contrato internacional This Agreement shall be subject to the NY law, except to its conflict of laws. Este contrato queda sujeto a las leyes de NY, salvo las leyes de conflicto de leyes. Las leyes de conflicto de leyes son derecho internacional privado. Por qu hacen eso? Por la problemtica de los factores de conexin. Nos podemos encontrar con el re-envo. Factor Tiempo: Cuando a una misma relacin jurdica le cambian la legislacin aplicable. Supone un cambio en los efectos de las obligaciones (modificar o extinguir). Este problema se puede dar de 4 formas: - Cambio de ley sustantiva interna - Cambio de ley atributiva - Partes decidan cambiar el factor de conexin - Cambie la soberana sobre un territorio determinado.

En las 2 primeras existe un cambio de legislacin interna, v.gr partes pactaron obligacin y al momento de ejecutarla, haba cambiado la legislacin. A qu legislacin se deben ceir? A esto se le llama un conflicto transitorio interno. En las 2 ltimas, se les llama conflictos mviles o cambios de estatutos, ya que se ha movido a la legislacin aplicable. Todo esto se refiere al momento en que un juez recibe la causa, tratndose a nivel judicial Los conflictos transitorios se refieren bsicamente a qu legislacin se aplicar. Para esto se habla de los derechos adquiridos. La doctrina imperante en el tema es que la ley slo tiene efecto retroactivo (se aplicar la del momento de pactar la obligacin), si exista un derecho adquirido. Es decir, ley antigua para derechos adquiridos y ley nueva para mera expectativa. Luego de la teora tradicional, que es discutible si se sigue en Chile, est la teora de Roubier (ver manual). Lo ms importante en tema de meras expectativas y derecho adquirido es delimitar el derecho adquirido. Artculo 12 de Ley de Efectos Retroactivos. En el tema de cambio de estatutos, cuando se cambia de una legislacin a otra, aparte de producir el cambio de legislacin, se produce un tema en teora: tratarlo como conflictos transitorios internos, o de otra forma. Se delimita un derecho adquirido: que haya sido adquirido en virtud a la ley competente del juez que lo recibe, que la ley le asigne competencia y que no haya perdido competencia. Esto se pone mucho ms complicado si es que un Estado dejase de existir. En segundo lugar para delimitar un derecho adquirido, se han de cumplir las condiciones para la adquisicin de un derecho. Las excepciones del principio de respeto a los derechos adquiridos sera que en la legislacin del juez no exista la institucin. La otra excepcin sera que el derecho que se invoca sea contrario al orden pblico nacional. La tercera es que se haya hecho con fraude a la ley, que el derecho que se adquiri era para eludir el imperio de la legislacin extranjera. A nivel terico se habla de en qu momento uno determina la legislacin aplicable. Entonces, uno ve si la institucin pertenece al derecho y despus ver la legislacin aplicable o uno ve la legislacin aplicable, y despus ver la institucin. Los derechos adquiridos, en cambio de soberana, cambia la legislacin aplicable. Primera idea es aplicar la ley anterior (seguridad jurdica). La segunda es que se aplique inmediatamente la ley posterior, pues se escapa de la autonoma de la voluntad. Tercera opcin es aplicar la ley ms justa al caso. Problema de aplicacin de legislacin extranjera: El tema de la aplicacin de la legislacin extranjera escapa de un tema de solucin de conflicto de leyes, sino que pasa ms bien a un tema de soberana. Para tratar el tema se habla primero de la naturaleza jurdica de la ley extranjera. Ahora, esto en el contexto aplicado a una lex fori. Hay posiciones que sustentan la naturaleza jurdica como un hecho del juicio (hechos deben ser probados). Otras posiciones lo plantean como que es un derecho. Que sea un hecho, implica que los derechos a aplicar no ha emanado de al soberana. En segundo lugar, no es propia del Estado, por lo que no es conocida por todos. Luego, que sea un derecho, pero incoporado a la lex fori. En cuanto al derecho, ste se puede incorporar un derecho internacional a la lex fori (doctrina italiana): de manera formal (sigue conservando sentido, por lo que al momento de su interpretacin debe ser en el contexto de su creacin) o material (incorporacin ms completa, pero pierde el sentido original, interpretndose acuerdo a la lex fori). La otra opcin de derecho, es que se respete el derecho internacional, lo cual es muy parecido a la incorporacin formal. Esta ltima es la que sigue el profesor Ramirez.

Chile: podra decirse como primera idea que la ley se considerara como un derecho internacional, no un hecho (se fundamenta en: Cdigo de Bustamante, tratado de Chile con Uruguay (jueces debern aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los administradores de justicia del derecho extranjero), esto se basa en la convencin interamericana de DIPRI que no est ratificada por Chile). Derecho Procesal Internacional: - Determina el tribunal competente reglas de competencia internacional. - Cooperacin judicial internacional: bajo la lgica de que la justicia no tiene fronteras, que los estados cooperen con otros en el desarrollo de la administracin de justicia Exhorto, exequtur y extradicin. Reglas de competencia internacional: - Territorialidad: Regla general es la territorialidad (artculo 5). - Extraterritorialidad: Por ejemplo los casos establecidos en el artculo 6 COT que establecen casos de tribunales chilenos que tienen competencia, en casos excepcionales, en el extranjero. Caso de extraterritorialidad es el de falsificacin de instrumento pblico, de monedas, etc. - Jurisdiccin Universal: Cualquiera de los Estados parte de un tratado tienen competencia para conocer (v.gr Convencin contra la Tortura Caso Pinochet). - Jurisdiccin Internacional: Los Estados crean mediante los tratados un tribunal de carcter internacional (v.gr Corte Penal Internacional). - Autonoma de la voluntad: Por ejemplo en materia comercial o civil, salvo asuntos de orden pblico, las partes pueden por su voluntad determinar el tribunal competente. Esto ocurre todos los das en Chile, pues es un pas abierto a someterse a tribunales extranjeros, con los lmites ya sealados (orden pblico; tiene que haber algn factor de conexin (grado de vinculacin); no debe haber fraude a la ley). Mecanismos de cooperacin judicial internacional 1. Exhorto: Comunicacin de un tribunal a otro para que practique ciertas diligencias judiciales en su territorio. Ac toma importancia la diferencia entre competencia propia y competencia delegada. Bajo ste, se pueden hacer cumplir todo tipo resoluciones judiciales internacionales que no sean sentencias definitivas o interlocutorias. Art. 76 CPC Cuando hayan practicarse. Este artculo es intil porque establece requisitos que demoran mucho: v.gr uno est ante un tribunal competente y necesita hacer una diligencia en argentina. Entonces, tengo que pedirle al tribunal que ordene un exhorto, el tribunal me dice que s, va a tener que mandar los antecedentes a la CS, previo a las fotocopias pertinentes. CS no se demora mucho, pero luego pasa al Ministerio de RREE que se demora mucho. Luego se va al Ministerio de RREE del otro pas, para luego seguir el procedimiento de ese pas. En UE son integrados, con reglas de competencias claras y comunicacin electrnica (se hace directamente de juez a juez) y no est este problema. 2. Exequtur: Orden de un tribunal extranjero para que cumpla una sentencia extranjera en Chile. La diferencia con el exhorto es que son sentencias. Es el procedimiento de cumplimiento de sentencias definitivas o interlocutorias que estn firmes o ejecutoriadas. Cada Estado regula en su legislacin cuando la sentencia est

firme y ejecutoriada. En Chile est en el artculo 174 CPC. Si la sentencia proviene de EEUU, yo tendr que saber si conforme a las leyes de EEUU, la sentencia est firme o ejecutoriada (artculo 242 y ss. CPC). As, en un caso de divorcio en el extranjero, se debe pedir un exequtur para reconocerlo en Chile y no cometer el delito de bigamia. Extradicin: Solicitar la entrega del condenado o imputado por un estado a otro. Est en el artculo 431 y ss. Cdigo Procesal Penal (v.gr Pinochet). Hay 2 tipos: o Activa: Requiere la formalizacin de la investigacin, es decir, para poder pedir la extradicin se necesita que el imputado est formalizado y que la pena sea superior a un ao. Formalizacin de la investigacin: comunicacin que realiza fiscal de ministerio pblico al imputado, en una audiencia, ante juez de garanta, que lo est investigando por determinados hechos, cmo los est calificando y la participacin (si lo est investigando como autor, cmplice o encubridor), pues esto es fundamental para el derecho a defensa. El ministerio pblico pide la extradicin y se la pide al juez de garanta. Si el ministerio pblico no hace nada, el abogado querellante la puede pedir. El juez de garanta eleva los antecedentes a la Corte de Apelaciones, en donde deciden si procede o no, y se procede en sala. El mismo procedimiento se emplear en los casos enumerados en el artculo 6 del COT, porque hay que traer al sujeto. Artculo 432 CPP (ver artculo): Tramitacin ante el juez de garanta. Formalizacin es importante procesalmente porque da un plazo de 2 aos para investigar y permite pedir medidas cautelares e interrumpe la prescripcin de la accin penal. Juez de garanta tiene que ver que se cumplan con los requisitos del 140 (requisitos para ordenar la prisin preventiva), los cuales son sper excepcionales. Despus de la tramitacin ante el juez de garanta, est la audiencia ante la corte de apelaciones (artculo 433). Artculo 434 Medidas cautelares Artculo 435 En contra de la resolucin de la CA no procede recurso alguno. Ac uno recurrira de queja (fundado en grave falta o abuso). Corte de Apelaciones puede llevar los antecedentes al ministerio de relaciones exteriores (artculo 436). Esto debe ser delito en Chile y tambin en el otro pas: Doble incriminacin. Pena debe ser superior a un ao. Juez de garanta Corte de Apelaciones Ministro de Relaciones Exteriores Chile pas extranjero imputado 113 COT Regla general de la competencia ejecucin Art. 436; Art. 437; Art. 438; y Art. 439 o Pasiva: pas extranjero nos solicitan la entrega del imputado que est en nuestro territorio (Art. 440). Esa solicitud va a llegar a la CS. Ejemplo de extradicin pasiva es el caso Fujimori. Tenemos altas probabilidades que nos pidan extradicin pasiva, pues es un sistema de bastante proteccin para los imputados. Art. 441: Tribunal de primera instancia de extradicin pasiva es un ministro de corte. Este es un tribunal unilateral de excepcin. Este ministro tiene que ordenar que se notifique la solicitud al representante del pas extranjero y al imputado, salvo medidas cautelares.

Art. 442: Detencin previa. Para analizar la prescripcin, considerar reglas chilenas o extranjeras? Tema no es pacfico, pero existe una tendencia del juez a analizar su propia ley. Art. 443: Representacin del Estado requirente. Ministro CS tiene que solicitar la notificacin. Hay un representante del Estado extranjero y el Ministerio Pblico representar el inters del pas extranjero. Asume el papel del requirente. Se puede nombrar otro representante y cesar representacin del MP. Estado requirente es representado por nuestro MP porque se supone que MP vela por la sociedad entera. Como debe haber bilateralidad, CS notifica a MP, pero puede ser reemplazado por un representante distinto. Art. 444: Ofrecimiento y produccin de pruebas. Ac, ante este ministro de CS, se puede rendir prueba Art. 445: Declaracin del imputado. Se tiene derecho a prestar declaracin, pero no se puede obligar, porque nuestro sistema tiene derecho a guardar silencio. Art. 446: Procedencia de la prisin preventiva y de otras medidas cautelares. En estas causas se analizan los tratados internacionales aplicables en materia de extradicin Art. 447 De la modificacin, revocacin o sustitucin de las medidas cautelares personales. Se pueden modificar, revocar o sustituir porque son revisables (medidas cautelares por esencia son provisionales). Art. 448: Audiencia en la extradicin pasiva. Principio de objetividad. Si se presta declaracin puede ser contrainterrogado, sino debe guardar silencio. Son alegatos con rplica y con posibilidad de rendir prueba. Art. 449: Fallo de la extradicin pasiva: El abogado del pas requirente se va a preocupar de cumplir estos requisitos para ganar la extradicin Identidad de la persona cuya extradicin se solicitare Que el delito que se le imputare o aqul por el cual se le hubiera condenado sea de aquellos que autorizan la extradicin segn los tratados vigentes o, a falta de estos, en conformidad con los principios de derecho internacional: Para que el delito penal sea extraditable, debe tener una pena de privacin de libertad de ms de un ao. Tambin es importante la doble incriminacin. Entonces, delitos deben ser extraditable. Cmo defino cuando el delito permite la extradicin? Tratado y, ac el error, principios de derechos internacional. Basarse en estos principios es raro, pues en materia penal es fundamental la tipificacin del delito penal (artculo 19 N3 inciso 8 principio de legalidad y principio de tipicidad). Tratados tienen rango legal y pueden llegar a rango constitucional si versan sobre DDHH. Artculo 5 inciso 2. Que de los antecedentes del procedimiento pudiere presumirse que en Chile se deducira acusacin en contra del imputado por los hechos que se le atribuyen: Presuncin es un medio probatorio a partir de hechos ciertos/indubitados/probados. Presuncin supone una base de la presuncin. La base de la presuncin es un hecho cierto o probado. Luego, de la base de la presuncin hay una operacin lgica o intelectual del juez. Juez puede deducir un hecho

presumido o no probado y pasa a tener como probado el hecho presumido o no probado. Uno podra pedirle un pronunciamiento al fiscal regional o al que estaba antes de que el representado asuma. Fiscal puede acusar tras formalizacin de la investigacin (artculo 248 CPP). La sentencia correspondiente se dictar, por escrito, dentro de quinto da de finalizada la audiencia. Art. 450: Recursos en contra de la sentencia que falla la peticin de extradicin: Conoce la CS. Apelacin Nulidad Ambos recursos son incompatibles preclusin (fuera de plazo o por interponer recurso incompatible con el anterior). Naturaleza jurdica de la ley extranjera: La ley extranjera es hecho o derecho? Procesalistas ensean que la ley extranjera es un hecho. Consecuencia de que sea un hecho es que se debe probar. Se debe probar: existencia; validez/vigencia; texto; sentido y alcance; e interpretacin. Debo probar esto porque el juez no est obligado a conocer el derecho extranjero, slo est obligado a conocer el derecho chileno, en virtud de la territorialidad y porque todos los chilenos estamos obligados a conocer la ley chilena (CC: la ley se presume conocida ficcin legal de conocimiento de la ley ). Entonces, ley extranjera no se presume conocida, juez no tiene por qu conocer ley extranjera. Soberana territorial. Medio de prueba que usualmente se usa para probar la ley extranjera: documentos legalizados y traducidos, peritos (sentido y alcance) -Artculo 411 N2 CPC. En base a este artculo doctrina dice que es un hecho, porque peritos es un medio de prueba. Profesora cree que esto no es as, pero as lo entiende la mayora. Si la ley extranjera es un hecho, su infraccin no da cabida a casacin. Otros creen que la ley extranjera es derecho. La profesora es de esta opinin, pues en el fondo son normas jurdicas. Ahora, no opera sobre este derecho la presuncin de conocimiento de la ley. Debo probar que existe, pero en el fondo es algo jurdico. Derecho extranjero es jurdico, no un mero hecho. En la prctica, uno debe invocar la ley extranjera, probarla, y explicar vinculacin con la ley nacional (v.gr 1545 CC, 1462 CC excluir jurisdiccin eclesistica-), para que la apliquen. La profesora dice que es derecho, pero que no opera la presuncin de conocimiento. Hay que probar la existencia, validez, vigencia, texto, sentido y alcance (interpretacin) de la ley extranjera. Procede casacin por mala aplicacin de la ley extranjera? - Casacin en la forma: Vicios de nulidad en el procedimiento. Artculo 768 CPC. o Ultra petita o Tribunal incompetente o Decisiones contradictorias - Casacin en el fondo: Fallo pronunciado con infraccin de ley que influye en lo dispositivo del fallo. Artculo 767 CPC. Para reclamar la violacin de ley extranjera mediante casacin, debe reclamarse la violacin de una norma chilena que se remita a la ley extranjera. Si las partes someten un aspecto a ley extranjera (sin fraude a la ley, violacin al O.P.,

y con factor de conexin) puede hacerse, dado que el juez al no respetarla estara violentando el artculo 1545. Artculo 772 CPC: Requisitos del recurso de casacin en el fondo, habla de error de derecho. En principio podra alegarse la infraccin de error en la aplicacin de principios Arbitraje comercial internacional La idea de ejecucin de sentencia de tribunales arbitrales est en el libro. Ahora, hay ideas principales: En chile sustantivamente existen algunas problemas. Procesalmente ms. Existiendo una sentencia de laudo arbitral, slo a travs de la nulidad, art. 34 de la ley 19971, se puede dejar sin efecto. Causales que pueden alegar las partes: incapacidad de las partes y validez de la clusula compromisoria. Esto siempre va a depender del derecho aplicable. El lugar donde se fije el arbitraje tiene una sola importancia, no respecto del lugar fsico (pues se pueden desplazar), sino para determinar las reglas de procedimiento aplicables. Ver art. 34.1.A.i.La ley que se aplicar es una de las clusulas esenciales para el arbitraje, por lo que siempre debe estar especificado. La segunda es que no hayan sido debidamente notificadas las partes. Que no hayan podido hacer valer sus derechos. La tercera es que el laudo de sentencia arbitral exceda los trminos del acuerdo (especie de ultra petita) La cuarta es que la composicin del tribunal arbitral no sea ajustada al procedimiento. Procedimiento acordado entre las partes o al que deban sujetarse de acuerdo al lex fori. No aparece conflicto de intereses. IBA establece un sistema de reglas mediante las cuales los rbitros deberan declinar la competencia de conocer ciertos asuntos, clasificndolo en ciertos Cdigos (nulidad solicitado por las partes): Rojos (bajo ninguna circunstancias el rbitro puede conocer de un conflicto arbitral. V.gr cuando el designado rbitro es gerente de alguna de las partes en conflicto), Naranja (v.gr cuando se ha sido alguna vez gerente o se tuvo participacin importante, pero actualmente no se tiene), Amarillo (v.gr cuando se han prestado servicios profesionales a las empresas) y Verde (v.gr intereses contrarios a las partes en conflicto. An as, el rbitro puede funcionar). Nulidad por oficio del tribunal: orden pblico y - Orden pblico: internacional (ms flexible) y nacional. Internacional es ms flexible porque los criterios que siguen son ms bsicos, ms globalizados. Generalmente lo utilizan para aceptar algo. La arbitrabilidad es un tema que se rige bsicamente por el derecho chileno. Recordar que de acuerdo al COT hay ciertas materias prohibidas, a esto es a lo que se refiere. El reconocimiento chileno de sentencias de tribunales de arbitraje tienen problema de derecho sustantivo. El principal es cmo trata la corte suprema el art. 16 CC (los bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas). CS ha tenido posiciones contrapuestas, por n lado no se aceptan la sentencia de tribunales arbitrales por el mismo motivo. Se estara vulnerando normas de orden pblico. Sin embargo, igualmente se entiende que las sentencias dictadas por tribunales arbitrales situados en el extranjero que toquen tema del art. 16 CC, no estn vulnerando el orden

pblico, pues el art. 16 se refiere al derecho de fondo aplicable y el derecho de fondo aplicable segn la ley 19971 se respeta (art. 16 y ss de la ley). Para esto, es til el caso Inverraz. Arbitrabilidad: CS considera que la arbitrabilidad se somete al derecho chileno y para ver si es o no arbitrable se adhieren a la materia de arbitraje prohibido del COT

Procesalmente, todas las sentencias, incluso la de internacionales, se trata mediante exequtur. Una sentencia dictada en el extranjero, es una sentencia? Una sentencia ser sentencia si es que est de acorde a la definicin del derecho chileno, jurisprudencialmente hablando. En la prctica, tribunales arbitrales tambin pueden dictar sentencias interlocutorias. Si uno est dictando medidas provisionales de acuerdo a las normas estadounidenses y despus quiere aplicarla en Chile, habra problemas. En Chile se aplican ciertos criterios: tratados internacionales, reciprocidad y . Art. 246 CPC. Juez no slo se pronunciar sobre arbitrabilidad u orden pblico. Aunque slo se habla de autenticidad y eficacia, la eficacia tiene que ver con reglas de fondo. Ejemplo sobre medidas provisionales dictadas que la ayudante preguntara: Caso: Es una solicitud de exequtur para una medida provisional dictada por la American Arbitration Association (AAA). Westech establece junto a una empresa de caucho ancional chilena, 3 contratos unidos. Dentro de stos, la empresa de caucho nacional, Cainsa, podr hacer uso de informacin privilegiada para vender productos sobre los que trabajaba Westech (carrocera de camiones, etc.). En el contrato se deca que Cainsa deba seguir un nivel de venta, lo que no pudo seguir. Westech quera terminar esos contratos. Adems en esos contratos se haba establecido una clusula de no competir por 2 aos de terminados los contratos. Tenan una clusula de arbitraje. En Dallas, en ingls, se rigen por las normas de la AAA y lo que ahora vendra a ser la ley 19971. Las partes sealaron que interpuesta la resolucin de la ejecucin, podra ser ante cualquier tribunal. El tribunal arbitral, dict como medida provisional que se hiciera vlida la clusula de no competir. Por lo tanto, el exequtur era de Westech que quera hacer cumplir el deber de abstencin que tena Cainsa. Qu debera hacer la CS? LA CS rechaz porque la sentencia de acuerdo a la naturaleza no sealaba cosa juzgada. Era medida provisional no generaban derechos permanentes para las partes y por lo tanto no se poda hacer valer en Chile. Periculum in mora las pelotas.