Pliego Absolutorio de Consultas LP N°013-2012

1/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA PLIEGO DE ABSOLUCIN DE CONSULTAS LICITACION PBLICA N 013-2012-EMAPE - PRIMERA CONVOCATORIA CONSULTA N 01 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) DITRANSERVA SAC 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.3 Equipo Mnimo Capitulo III Requerimientos Tcnicos Mnimos 24 y 25
ANTECEDENTES / SUSTENTO
Del Captulo IV, de los Criterios de Evaluacin, las bases indican lo siguiente: Se considerarn como Obras Similares las obras viales de construccin, mejoramiento, rehabilitacin, ampliacin, reparacin y remodelacin de vas urbanas o carreteras) Al respecto debemos de sealar que de acuerdo con la nocin establecida en el numeral 34 del Anexo nico de Definiciones del Reglamento de Contrataciones con el Estado, una obra similar es aquella de naturaleza semejante a la que se desea contratar; en esa medida, la acreditacin de la experiencia en la ejecucin de obras similares debe efectuarse con obras de naturaleza parecida y no necesariamente igual a la obra a ejecutar, por lo que las carreteras no son de naturaleza semejante y/o parecida al objeto del presente proceso de seleccin, por lo que debern de ser suprimidas como obras similares, en concordancia al Pronunciamiento N OOl-2012/DSU del OSCE que a la letra dice: en el artculo 2680 del Reglamento se ha establecido una clasificacin de los distintos tipos de servicios de consultora de obras, entre los cuales define a las especialidades de consultora en obras urbanas, edificaciones y afines, obras viales, puertos y afines, obras de saneamiento y afines, obras electromecnicas y afines, obras energticas y afines, obras en represas, irrigaciones y afines y obras menores. Al respecto, debe tenerse presente que la pavimentacin en ciudades se encuentra incluida en la clasificacin de obras urbanas, mientras que las obras que el participante pretende que sean consideradas como similares (construccin y/o rehabilitacin y/o reparacin de carreteras) se encuentran dentro de la clasificacin de obras viales, puertos y afines. Ello dara cuenta de una justificacin razonable para excluir las obras de construccin y/o rehabilitacin y/o reparacin de carreteras de la definicin de obras similares empleada en el presente proceso de seleccin. Por las consideraciones expuestas, y en tanto la determinacin de las obras similares es de competencia exclusiva de la Entidad, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER la presente observacin": 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
En consideracin a lo antes expuesto, solicitamos se suprima como obras similares las Carreteras, debiendo de considerarse como obra similar la construccin, reconstruccin, mejoramiento, rehabilitacin, pavimentacin, acondicionamiento, ampliacin y remodelacin de vas urbanas en pistas y veredas, los cuales servirn para acreditar la experiencia del Postor como de los profesionales en los Requerimientos Tcnicos Mnimos y Factores de Evaluacin.
2/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA
5.
RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que la definicin para esta obra a ejecutarse es de una va expresa segn clasificacin de vas para lima metropolitana acorde a lo establecido en la Ordenanza N 341 de la Municipalidad Metropolitana de Lima de fecha 06.DIC.01, por lo tanto al no ser una va local, bastara que el consultor demuestre experiencia en obras viales similares: tales como carreteras entre otras, segn lo establecen las bases del concurso.
CONSULTA N 02 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) DITRANSERVA SAC 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.3 Equipo Mnimo Capitulo III Requerimientos Tcnicos Mnimos 24 y 25
Agradecer indicar la cantidad de aos de antigedad como mnimo que deben tener los equipos propuestos, a fin de poder cumplir con las metas del proyecto en concordancia a los rendimientos establecidos en el expediente tcnico. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
El equipo minino solicitado no deber tener ms de 7 aos de antigedad. 5. RESPUESTA
Sera de 7 aos, debindose mantener en todo momentos los rendimientos solicitados en el expediente tcnico, que forma parte de las bases del concurso.
CONSULTA N 03 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) DITRANSERVA SAC 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
Del Captulo IV, de los Criterios de Evaluacin, del Factor "Experiencia y Calificaciones del Personal Propuesto" Al respecto debemos de sealar que de acuerdo con que el arto 43 del Reglamento de Contrataciones con el Estado se seala que: "Se podr calificar aquello que
3/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA supere o mejore el requerimiento mnimo, siempre que no desnaturalice el requerimiento efectuado " y el Pronunciamiento del OSCE NO 428- 2011jDTN, a la letra dice: "... con relacin a su pretensin de que se acepte que las obras presentadas para acreditar los requerimientos tcnicos mnimos tambin sirvan para acreditar la experiencia en obras generales y similares, es preciso indicar que, el artculo 43 del Reglamento establece que los factores de evaluacin solo podrn calificar aquello que supere o mejore el requerimiento mnimo exigido, en tal sentido, corresponde NO ACOGER dicho extremo de la Observacin".
4.
CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Como podemos observar en lo mencionado, la normatividad es muy clara en sealar que los factores de evaluacin no deben calificar el cumplimiento de los requisitos tcnicos mnimos, por lo que solicitamos que se aclare que el factor de Experiencia y Calificacin del personal propuesto: es acumulativo a la experiencia solicitada para cumplir con los Requerimientos tcnicos mnimo. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que lo solicitado como puntaje en el factor C. Experiencia y calificaciones del personal propuesto, resulta ser superior o mejor que lo solicitado en los requerimientos tcnicos mnimos 3.2 Profesionales para la ejecucin de la obra.
CONSULTA N 04 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) DITRANSERVA SAC 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Cap. III - Numeral 3.2 23
En el tem 3.2 del Captulo III de la Seccin Especfica de las Bases se establecen los Requerimientos Tcnicos Mnimos que deben cumplir los profesionales propuestos para la ejecucin de la obra. Se requiere de 01 Ingeniero para Residente de Obra y Asistente de Ingeniera con experiencia en ejecucin de obras. Siendo que el Art. 190 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado establece que el supervisor debe cumplir por lo menos con las mismas calificaciones profesionales establecidas para el residente de obra, y considerando que las labores realizadas, RPI dichos profesionales son semejantes, resulta vlido considerar que la experiencia que un profesional obtiene como supervisor de obra es equivalente a la que obtiene como residente de obra, en tanto que lo relevante es la destreza adquirida en el desempeo de ambas funciones. ' <
4/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA .. " El Art. 58 del Reglamento de la Ley establece que un pronunciamiento del OSCE constituye un precedente administrativo, as como el Art. VI Ttulo Preliminar de la Ley de Procedimientos Administrativos, Ley N 27444, apartado 1, establece: "Los actos administrativos que al resolver casos particulares interpreten de modo expreso y con carcter general el sentido de la legislacin, constituirn precedentes administrativos de observancia obligatoria por la entidad, mientras dicha interpretacin no sea rnodificada.." Existen pronunciamientos de OSCE, como lo es el PRONUNCIAMIENTO N 241-2010/DTN, en que se establece que la experiencia como Ingeniero Supervisor o Inspector sirve tambin para acreditar experiencia como Ingeniero Residente. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Con el propsito de propiciar la participacin de la mayor cantidad de postores y buscando garantizar un proceso razonable, como lo exigen los principios de Libre Concurrencia y Competencia y de Razonabilidad a que hace referencia el Art. 4 de la Ley de Contrataciones del Estado, consultamos las bases en lo que refiere a su exigencia de acreditacin de experiencia del Ingeniero Residente y del Asistente de Ingeniera, solicitando se incluya tambin la experiencia desarrollada como Ingeniero Supervisor y/o Ingeniero Inspector, para el caso del Ingeniero Residente y como Residente, Ingeniero Supervisor y/o Ingeniero Inspector o Ingeniero Asistente de Supervisor y/o Ingeniero asistente de Inspector, para el caso del Asistente de Ingeniera, respectivamente. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que lo que se pretende contratar segn lo sealado en el numeral 1.3 Objeto de la convocatoria del captulo I Generalidades, es la ejecucin de la obra, por lo que los requerimiento de personal tiene que ser concordantes con la ejecucin de la misma, de tal manera que no se desnaturalice lo solicitado, por lo tanto la experiencia de un ingeniero residente no es igual a la experiencia de un ingeniero supervisor, igualmente sucede para los asistentes en ingeniera.
CONSULTA N 05 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAME Contratistas y Servicios Generales S.A 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 4. ANTECEDENTES / SUSTENTO CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Al ser adquiridas las bases se nos entreg un solo CD con informacin de los volmenes III, IV, V y VI, no figurando los dos primeros volmenes. Favor entregar informacin actualizada. 5. RESPUESTA
5/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Efectivamente, al entregar el CD hubo un error involuntario donde no se alcanz toda la informacin del Expediente Tcnico, el cual ser entregado completando la informacin faltante.
Existe una discrepancia en la cantidad de equipo mnimo con el detalle de la movilizacin y desmovilizacin de equipos 5. RESPUESTA
La cantidad de equipo esta concordante a la ejecucin en el periodo indicado.
Respecto a las penalidades, se solicita una aclaracin de las cifras ya que estas no tienen unidades, de manera que se pueda saber qu porcentaje acumulado corresponde por este concepto. 5. RESPUESTA
El clculo de las penalidades se realizara segn lo establece el Art. 166 del Reglamento de la ley de Contrataciones del Estado, el cual seala Artculo 166.- Otras penalidades: En las Bases se podrn establecer penalidades distintas a la mencionada en el artculo precedente, siempre y cuando sean objetivas, razonables y congruentes con el objeto de la convocatoria, hasta por un monto mximo equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato vigente o, de ser el caso, del tem que debi ejecutarse. Estas penalidades se calcularn de
6/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA forma independiente a la penalidad por mora. Esta informacin est contenida en el segundo prrafo de la CLAUSULA SEPTIMA.PENALIDADES del captulo IV CONTRATO N .-2012-EMAPE/, que forma parte integrante de las bases. A la letra sealan Las penalidades a las que estar sujeta el contratista, en aplicacin del Artculo 166 del Reglamento se describen en la siguiente tabla: .
En hoja de presupuesto no se aprecia las actividades concernientes al Transporte Pagado. Se consulta si el costo por este concepto est inmerso en otra actividad. As mismo solicitamos la tabla de rendimientos de transporte. 5. RESPUESTA
Los transportes de material de mezcla asfltica han sido considerados puesto en obra. Los transportes de los diferentes materiales granulares han sido considerados en el precio del insumo (es decir el precio de la adquisicin del insumo mas el flete al centro de gravedad). CUADRO N 01
7/73
ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO: ADECUACION DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRIA VIAL DEL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, TRAMO: MAGDALENA - SAN MIGUEL
CALCULO DE RENDIMIENTOS PARA TRANSPORTE TRANSPORTE TRANSPORTE ELIMINACION INTERNO DE EXCEDENTES AGUA DE CORTE 0.30 KM FUENTE O CANTERA DISTANCIA MEDIA PONDERADA VELOCIDAD CARGADO VELOCIDAD DESCARGADO TIEMPO DE CARGA TIEMPO DE DESCARGA TIEMPO RECORRIDO CARGADO TIEMPO RECORRIDO DESCARGADO TIEMPO RECORRIDO CICLO CICLO TIEMPO TRABAJADO POR DIA EFICIENCIA TIEMPO UTIL TRABAJADO VOLUMEN DEL VOLQUETE VOLUMEN DEL CAMION CISTERNA RENDIMIENTO DEL CARGADOR INCIDENCIA DEL CARGADOR NUMERO DE VIAJES AL DIA VOLUMEN TRANSPORTADO POR DIA ESPONJAMIENTO RENDIMIENTO (m3/dia) CARGADOR FRONTAL DM= 3.50 KM D=5.0 KM ELIMINACION EXCEDENTES DEMOLICION D=5.0 KM
BASES DE CALCULO
FORMULA
UND
1 2 3 4 5 6 60 / (2) 7 60 / (3) 8 (6) + (7) 9 (4)+(5)+3.5(1) 10 11 12 13 (11) * (12) 14 15 16 17 (19) / (16) 18 (13) / (10) 19 (18) * (14) 20 (19) / (20)
km 0.30 3.50 5.00 km/h 25.00 15.00 25.00 km/h 30.00 20.00 30.00 min 5.58 15.00 6.92 min 2.00 30.00 2.00 frmula 60 d / 25 60 d / 15 60 d / 25 frmula 60 d / 30 60 d / 20 60 d / 30 min 4.40 7.00 4.40 frmula 7.58 + 4.40d 45.00 + 7.00d 8.92 + 4.40d min 8.90 69.50 30.92 min 480.00 480.00 480.00 % 0.90 0.90 0.90 min 432.00 432.00 432.00 15.00 15.00 m3 gln 2,000.00 1,290.00 1,040.00 m3/da hm 0.5698 0.2019 u 49.00 6.00 14.00 735.00 45.00 210.00 m3 1.20 1.20 m3 612.50 200 HP 45.00 175.00 100 HP
5.00 25.00 30.00 6.92 2.00 60 d / 25 60 d / 30 4.40 8.92 + 4.40d 30.92 480.00 0.90 432.00 15.00 1,040.00 0.2019 14.00 210.00 1.30 162.00 100 HP
COSTOS y ESTUDIOS Srvanse precisar la ubicacin, distancias al centro de gravedad del proyecto, tenencia y libre disponibilidad de lo siguiente:
8/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 1. 2. 3. 4. 5. Canteras seleccionadas para Base Granular Plantas de asfalto en Lima metropolitana Fuente de Agua Botaderos. RESPUESTA
Sobre su consulta se precisa lo siguiente: CANTERAS: Base granular, corresponde a la cantera de CARAPONGO. PLANTA DE ASFALTO: No se considera que el contratista deba de tener una planta de asfalto, sino que el insumo sea puesto en obra. FUENTES DE AGUA: El precio de la sub partida agua incluye el alquiler de Hora Mquina (HM) de la cisterna mas la adquisicin del insumo AGUA. La distancia se obtiene de la tabla de rendimientos (Ver Cuadro N 01) BOTADEROS (Depsitos de Materiales Excedentes, DMEs): de suelos se conoce que la ubicacin de los botaderos es en las proximidades de la playa de Marbella. Por tanto se ha considerado en la tabla de rendimientos una distancia aproximada de 5 Km. (Ver Cuadro N 01)
PLAZO DE EJECUCION DE OBRA Srvanse revisar la programacin de obra en la cual, se define el plazo de ejecucin de obra en 150 das calendarios, teniendo en cuenta un proceso razonado de ejecucin de las diversas partidas de la obra vial que consideren los rendimientos e incidencias determinadas y que resulten acordes a la zona de proyecto, la misma que se va a ver influenciada por el trnsito vehicular, sus condiciones naturales y sus costumbres. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, el plazo de ejecucin de obra se mantiene segn lo expuesto en las bases.
CONSULTA N 11 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social)
9/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA CAME Contratistas y Servicios Generales S.A 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 4. ANTECEDENTES / SUSTENTO CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS Se solicita proporcionarnos el Estudio de Mecnica de Suelos del Proyecto, a fin de tomar conocimiento, si las canteras seleccionadas para las partidas de sub base granular (material propio) y Base granular cumplen con las exigencias establecidas en la E.G. 2000 del MTC. 5. RESPUESTA
Efectivamente, al entregar el CD hubo un error involuntario donde no se alcanz toda la informacin del Expediente Tcnico, el cual ser entregado completando la informacin faltante.
ALCANCES DE LA OBRA Srvanse precisarnos los alcances de la obra, toda vez que al revisar los planos OC-01/191 a OC-10/200 correspondiente a la partida de pavimentacin, encontramos que se incluyen partidas de: a) pavimento nuevo, b) ampliacin de pavimento, c) nivelacin de pavimento, d) bacheo profundo, e) bacheo superficial, f) berma asfaltada, entre otros cuyos metrados, deberan disgregarse en el presupuesto de obra. En este caso, todas estas partidas especficas merecen ser tratadas independientemente, a fin de determinar las incidencias, rendimientos y recursos (mano de obra, materiales y equipo mecnico) que corresponda a cada una de ellas, lo cual nos permita optimizar nuestra oferta. 5. RESPUESTA
No necesariamente deberan ser tratadas independientemente. Todas las soluciones de pavimentacin han sido consideradas en el proyecto. (Se adjunta cuadro de metrados).
10/73

PAVIMENTO NUEVO Lmina OC-01 OC-02 OC-03 OC-04 OC-05 OC-06 OC-07 OC-08 OC-09 OC-10 TOTAL AMPLIACION DE PAVIMENTO Lmina OC-01 OC-02 OC-03 OC-04 OC-05 OC-06 OC-07 OC-08 OC-09 OC-10 TOTAL NIVELACION DE PAVIMENTO Lmina OC-01 OC-02 OC-03 OC-04 OC-05 OC-06 OC-07 OC-08 OC-09 OC-10 TOTAL Elemento NP NP NP NP NP NP NP NP NP NP Und m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 Area 5,408.38 6,184.57 6,539.18 4,929.02 3,216.33 1,331.28 374.15 3,212.05 1,608.77 2,742.18 35,545.92 Elemento AP AP AP AP AP AP AP AP AP AP Und m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 Area 6,585.43 4,173.65 5,004.81 2,558.62 2,477.48 3,839.44 2,393.90 3,525.15 2,821.83 33,380.31 Elemento PV1 PV1 PV1 PV1 PV1 PV1 PV1 PV1 PV1 PV1 Und m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 Area 1,878.92 2,376.82 905.77 423.42 5,726.72 2,608.70 562.51 5,715.24 1,693.14 21,891.23
11/73

BERMA DE ASFALTO Lmina OC-01 OC-02 OC-03 OC-04 OC-05 OC-06 OC-07 OC-08 OC-09 OC-10 TOTAL BACHEO PROFUNDO Lmina OC-01 OC-02 OC-03 OC-04 OC-05 OC-06 OC-07 OC-08 OC-09 OC-10 TOTAL BACHEO SUPERFICIAL Lmina OC-01 OC-02 OC-03 OC-04 OC-05 OC-06 OC-07 OC-08 OC-09 OC-10 TOTAL Elemento BS BS BS BS BS BS BS BS BS BS Und m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 Area 1,357.78 212.54 193.95 300.54 466.93 569.93 1,176.97 2,157.06 452.25 853.77 7,741.73 Elemento BP BP BP BP BP BP BP BP BP BP Und m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 Area 1,487.11 1,387.67 1,533.73 1,192.64 108.89 753.23 425.38 1,979.94 613.59 173.48 9,655.66 Elemento BA BA BA BA BA BA BA BA BA BA Und m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 Area 803.82 787.34 826.63 412.63 1,165.83 583.92 505.56 1,399.94 452.39 6,938.05
12/73
EQUIPO MNIMO REQUERIDO Consideramos que para sustentar el equipo mnimo, para efectos de la evaluacin es necesario se sirvan revisarlas, toda vez que la cantidad no guarda relacin con la naturaleza de los trabajos a ejecutar; por lo que consideramos necesario la evaluacin total de su formato Lista de Equipo Mnimo como se describe al pie.
13/73

L IS T A DEE QUIP O MNIMO
Elaboracin del expediente tcnico "Adecuacin del proyecto de Mejoram iento de la Geom etra Vial de la Playa Costa Verde, Tram o San Miguel - Magdalena N 1 2 3 4 DESCRIPCIN BARREDORA MECANICA 10-20 HP 7 p LONGITUD BOMBA DE CONCRETO CAMION CISTERNA 4 X 2 (AGUA) 122 HP 1,500 gl CAMION IMPRIMADOR 6 X 2 178 - 210 HP 2,000 gal Im prim acin Riego de Liga CAMION SEMITRAYLER 6 X 4 330 HP 40 ton CAMION VOLQUETE 15 M3
ELIM INACION DE EXCEDENTES DE C ORTE ELIM INACION DE M ATERIALES DE DEM OLICION
Und Equipo m inim o Metrado Und Und Und Und 2 1 5 3 115584.2 113820.9 Und Und 1 3 30770.37 4205.78 14757.85 Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und 1 3 2 1 4 2 6 1 3 2 1 10 1 1 1 3 3 18,046.29 6,917.30 71,865.25 73,927.54 Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und 1 1 1 3 3 1 4 1 2 3 3 3 1 2 2
Rendim iento Dias utiles N unidades
2200 1600
53 71
1 1
5 6
7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Transporte de asfalto CAMIONETA PICK UP 4 X 2 2 CABINA 84 HP CARGADOR SOBRE LLANTAS 125-155 HP 3 yd3 COMPACTADOR VIBRATORIO TIPO PLANCHA 7 HP COMPRESORA NEUMATICA 76 HP 125-175 PCM COMPRESORA NEUMATICA 87 HP 250-330 PCM EQUIPO DE CORTE Y SOLDEO EQUIPO DE PINTURA EQUIPO DE PINTURA Y ARENADO ESTACION TOTAL EXCAVADORA SOBRE ORUGAS 115-165 HP 0.75-1.4 YD3 GRUA SOBRE CAMION 5 ton MARTILLO NEUMATICO DE 29 kg MEZ CLADORA DE CONCRETO 11-12 p3 18 HP MEZ CLADORA DE CONCRETO DE 11 p3 18 HP MICROMETRO MIRAS Y JALONES MOTONIVELADORA DE 125 HP Rellenos Perfilado y com pactado de sub rasante Sub base granular ( material propio) Base granular MOTOSIERRA MOTOSOLDADORA MOTOSOLDADORA DE 400 A NIVEL TOPOGRAFICO PAVIMENTADORA SOBRE ORUGAS 105 HP RETROEXCAVADOR SOBRE ORUGA 170-250 HP 1.1-2.75 yd3 RODILLO LISO VIBRATORIO AUTOPROPULSADO 101-135HP 10-12 ton RODILLO LISO VIBRATORIO MANUAL 10.8HP 0.8-1.1 ton RODILLO NEUMATICO AUTOPROPULSADO 81-100HP 5.5-20 ton RODILLO TANDEM ESTATICO AUTOPROPULSADO 58-70HP 8-10 ton TRACTOR DE ORUGAS DE 140-160 HP TRACTOR DE TIRO DE 80 HP VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 1.25" VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 1.50" Z ARANDEO ESTTICO
175 162 117
176 26 126
1 1 8
400 1500 1000 1200
45 5 72 62
1 1 1 1
113,521.92
900
126
113,521.92 113,521.92 70649.62
900 900 350
126 126 202
1 1 1
En la relacin de equipo mnimo y teniendo en cuenta las condiciones del proceso constructivo, resulta necesario que revisen la estructura del costo y tiempo, a fin de determinar la cantidad necesaria y mnimo de equipo mecnico para ejecutar la obra. Por ejemplo, para ejecutar las diversas partidas que integran el metrado de pavimentos no se va a tener el mismo rendimiento y no se va a colocar en forma simultnea, cabe indicar para producir la cantidad de 117 m3/dia de mezcla asfltica en la planta se va a requerir cargarse en una sola vez 117 m3/15/m3X volq = 8 volquetes. Cabe sealar, que no es igual ejecutar con el mismo equipo y bajo el mismo rendimiento el asfaltado en: bacheo profundo, bacheo superficial, berma asfaltada frente a: un pavimento nuevo, ampliacin de pavimento y nivelacin de pavimento que por su naturaleza en el proceso constructivo difieren entre si.
14/73
5.
RESPUESTA
La cantidad de equipo esta concordante a la ejecucin en el periodo indicado.
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Agradeceremos, se sirvan alcanzarnos los anlisis de precios unitarios de las sub partidas que se han incluido en el anlisis de precios unitarios de las partidas definidas en el Presupuesto de Obra. 5. RESPUESTA
PAVIMENTOS Agradeceremos, se sirvan alcanzarnos los diseos de mezclas de la carpeta asfltica y concreto hidrulico que se ha considerado en el expediente tcnico. Asimismo, srvanse precisarnos como se va a determinar la frmula de trabajo para la
15/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA produccin y colocacin de la mezcla asfltica. 5. RESPUESTA
Los insumos de las mezclas: asfltica e hidrulica se encuentran plasmadas en los anlisis de precios unitarios.
CONSULTA N 16 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAME Contratistas y Servicios Generales S.A 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 4. ANTECEDENTES / SUSTENTO CONSULTA Y/U OBSERVACIONES FORMA DE PRESENTACIN Y ALCANCE DE LAS PROPUESTAS Asimismo, cuando las propuestas tengan que ser presentadas total o parcialmente mediante formularios o formatos, stos podrn ser llenados por cualquier medio, incluyendo el manual, debiendo llevar el sello y la rbrica del postor o su representante legal o mandatario designado para dicho fin. Entendemos que la rbrica es una abreviacin de la firma original de una persona, muchas veces compuesta por smbolos o letras que pueden ser las iniciales del representante legal comnmente usado para agilizar cuando el nmero de hojas de un documento es excesivo.
FIRMA
RUBRICA
Favor Confirmar que es vlida nuestra apreciacin en lo que se refiere a rubrica para la presentacin de la oferta y no ser causal de eliminacin . 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, lo que las bases requieren es la firma del postor o su representante legal, no siendo vlido la rbrica como se interpreta en la consulta.
CONSULTA N 17 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAME Contratistas y Servicios Generales S.A
16/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 4. ANTECEDENTES / SUSTENTO CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Favor confirmar que la garanta de seriedad de oferta podr ser otorgada por una empresa de seguros autorizada por la Superintendencia de Banca y Seguros. 5. RESPUESTA
La consulta realizada se enmarca lo sealado en las bases, Captulo III Suscripcin del contrato, 3.3 Requisitos de las garantas, establecen: Las garantas que debe presentar el contratista debern ser incondicionales, solidarias, irrevocables y de realizacin automtica al solo requerimiento de la entidad, emitida por una empresa autorizada y sujeta al mbito de supervisin de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradora Privadas de Fondos de Pensiones o que estn consideradas en la lista actualizada de bancos extranjeros de primera categora que peridicamente publica el Banco Central de Reservas. Con lo cual se da respuesta a la consulta, que es ceirse a las bases.
Entendemos que el Acta de Recepcin y Conformidad es el mismo documento ya que cuando la obra concluye entregan el Acta de Recepcin como conformidad del trmino de la Obra Confirmar. 5. RESPUESTA
La denominacin de: Acta de Recepcin y Conformidad, consignada en las bases, es para poder determinar que la obra fue concluida, tambin es vlido cualquier otro documento que demuestre fehacientemente que est concluida.
17/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 4. ANTECEDENTES / SUSTENTO CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Se entiende que el Certificado de Habilidad de los Profesionales Propuestos se presentaran en caso de obtener la buena pro. CONFIRMAR. 5. RESPUESTA
La habilidad de los profesionales propuestos es un requisito para ejercer la profesin, debiendo presentarse obligatoriamente a la firma del contrato.
Debido a la gran cantidad de concurso entendemos que un profesional puede postular para el mismo concurso por varias empresas postoras ya que solo una ser la empresa adjudicada. FAVOR CONFIRMAR. 5. RESPUESTA
Efectivamente, un profesional puede ser propuesto por varios postores siempre y cuando cumpla con los requisitos solicitados en las bases de acuerdo al cargo al que postula.
CONSULTA N 21 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAME Contratistas y Servicios Generales S.A 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
18/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
A. Factor Experiencia en obras similares Se calificar considerando las obras similares ejecutadas en los ltimos ocho (08) aos a la fecha de presentacin de propuestas, (Se calificar como obras similares la obras viales de construccin, mejoramiento, rehabilitacin, ampliacin, reparacin y remodelacin de vas urbanas, o carreteras) por un monto mximo acumulado equivalente al valor referencial de la obra materia de la convocatoria, siendo el valor mnimo de cada obra similar el quince por ciento (15%) del valor referencial. (Formato N 05). Teniendo en cuenta que se aceptan como obras similares rehabilitacin y reparacin de carretas entendemos que tambin se aceptara tanto para los profesionales como en la ejecucin de obras similares experiencia en Mantenimiento Rutinario de Carreteras. FAVOR CONFIRMAR. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que la descripcin de obras similares esta sealado especficamente en las bases y estas denominaciones tienen congruencia con lo requerido en los requisitos mnimos para los profesionales solicitados y para el personal propuesto sujeto a asignacin de puntaje. De otro lado, la experiencia solicitada debe versar sobre el objeto de la convocatoria, quiere decir ejecucin de obras, mas no sobre mantenimiento de las mismas.
4.
Factor Cumplimiento en la ejecucin de obras Notas: 1. Los certificados o constancias deben referirse a las obras que se presentaron para acreditar la experiencia del postor. En caso la experiencia se haya acreditado con un nmero mayor de diez obras, para la aplicacin de la frmula propuesta, se considerar que se han presentado nicamente diez (10), ya que tal es el nmero mximo de constancias de cumplimiento permitidas por la normativa. 2. Ver Pronunciamientos N 108-2010/DTN y N112-2010/DTN. Entendemos que tambin se podr sustentar presentando la Liquidacin de Obras en las cuales se indican si hubo o no penalidades. FAVOR CONFIRMAR.
19/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 5. RESPUESTA
En las Base, Captulo IV Criterios de evaluacin, D. Factor en la ejecucin de obras, se seala: Asimismo, el factor podr ser acreditado mediante la presentacin de cualquier documento en el que conste o se evidencie que la prestacin presentada para acreditar la experiencia fue ejecutada sin penalidades, independientemente de la denominacin que tal documento reciba. Por lo tanto si cumple con esta condicin es vlida su consulta.
4.
CONSULTA Y/U OBSERVACIONES FORMATO N 06 EXPERIENCIA DEL PROFESIONAL PROPUESTO LICITACION PBLICA N 013-2012-EMAPE
El postor adjuntara el currculum Viitae u Hoja de Vida de cada miembro del Personal Profesional mnimo requerido. Solo para el caso del Residente de Obra se sustentara su experiencia con copias simples de los correspondientes Certificados y/o Constancias. NOTA: Se presentar este formato para cada obra NOMBRE: _______________________________ PROFESIN: _____________________________ CARGO A OCUPAR: _______________________ 1. DATOS DEL PROFESIONAL UNIVERSITARIOS N DE ORDEN 1 2.EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES RAZON CARGO PERIODO SOCIAL DEL DESEMPEAD Inicio - Duraci CONTRATANT O Termin n UNIVERSID AD TITULO OBTENIDO FECHA DE GRADO ( mes ao ) COLEGIATURA N Fech a N Folio
N DE ORDEN
OBRA
N Foli
20/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA E o o
Entendemos que la NOTA: Se presentar este formato para cada obra debe ser retirada ya que en el formato en el punto 2. EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES se va a detallar la cantidad de obras en las que ha participado el profesional o en todo caso debera decir NOTA: Se presentar este formato para cada profesional propuesto . 5. RESPUESTA
Se acoge su consulta, debe decir: Nota: Se presentar este formato por cada profesional propuesto
21/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA En el numeral VII del Captulo II se indica: vii) Documentacin referida a los requerimientos tcnicos mnimos: Personal propuesto. y Maquinaria solicitada Formato N 03 Formato N 6 y Formato N 7 MUY IMPORTANTE: La omisin de alguno de los documentos enunciados acarrear la descalificacin de la propuesta. Se entiende que el Formato N 06 y Formato N 07 es de presentacin obligatoria para sustentar los siguientes profesionales: CANTID AD CARGO PROFESIN / EXPERIENCIA Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en ejecucin de obra en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 48 meses. Ingeniero Colegiado y Habilitado, especialista en Seguridad y Salud, con experiencia a nivel de ejecucin de Obras Viales 36 Meses. Ingeniero Civil / Ambiental Colegiado y Habilitado, especialista en Medio Ambiente, con experiencia a nivel de ejecucin de Obras Viales, 36 Meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas a nivel de ejecucin de Obra, 36 meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en Metrados, Costos y Presupuestos en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas a nivel de ejecucin de obra, 36 meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia a nivel de ejecucin de obra Vehiculares y/o Intercambios Viales y/o viaductos y/o pasos a desnivel en zona urbana, 36 meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en ejecucin de obra en carretera asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 12 Meses.
Ingeniero Residente de Obra
Ingeniero de seguridad y salud Especialista en Medio Ambiente
Especialista en Suelos y Pavimentos
Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos
Especialista en Estructuras
Asistente en Ingeniera
22/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en la especialidad a nivel de ejecucin de obra en carretera asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 36 Meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en la especialidad a nivel de ejecucin de obra en carretera asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 36 Meses.
Especialista en Control de Calidad
Jefe de Oficina Tcnica
Pero en el Formato N 6 existe en la parte final la siguiente anotacin: El Formato N 6 se presentara por cada miembro del Personal Profesional mnimo requerido. Solo para el caso del Residente de Obra se sustentara su experiencia con copias simples de los correspondientes Certificados y/o Constancias. Favor confirmar que solo se est pidiendo presentar para todos los profesionales el formato N 06 pero que solo se va a sustentar la experiencia del Residente mediante la presentacin de Certificados y Constancias. 5. RESPUESTA
El formato N 06 precisa lo siguiente: El postor adjuntara el currculo vitae u hoja de vida de cada miembro del personal propuesto mnimo requerido, solo para el caso del residente de obra se sustentar su experiencia con copias simples de los correspondientes certificados y/o constancias. Y que adems se presentara este formato por cada profesional propuesto.
CONSULTA N 25 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAME Contratistas y Servicios Generales S.A 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 4. ANTECEDENTES / SUSTENTO CONSULTA Y/U OBSERVACIONES FORMATO N 07 DECLARACIN JURADA DE COMPROMISO DE LOS PROFESIONALES PROPUESTOS PARA EL SERVICIO LICITACION PBLICA N 013-2012-EMAPE
23/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA El que suscribe (nombre del profesional) con DNI N ..., mediante la presente Declaracin Jurada, se compromete a formar parte del personal profesional propuesto para la obra a la que postula el postor....., en caso que este obtenga la Buena Pro de la LICITACION PUBLICA N 013-2012-EMAPE, convocado por EMAPE S.A. para la ejecucin de la obra EJECUCION DE LA OBRA: XXXXXXXXXXXXXX. Asimismo, declaro expresamente y bajo juramento, que no tengo compromiso alguno que imposibilite mi participacin en la fecha y por los tiempos ofrecidos. Los servicios profesionales a prestar se detallan a continuacin: Cargo dentro de la obra: Especialidad: Actividad:
----------------------------Lugar y Fecha
--------------------------------------------------Nombre y Firma del Profesional
----------------------------Lugar y Fecha
--------------------------------------------------Nombre y Firma del Profesional
El Formato N 7 se presentar por cada miembro del personal profesional mnimo requerido. Teniendo en cuenta que el Formato N 7 se presentara por cada profesional, solicitamos eliminar la duplicidad de Lugar y Fecha, Nombre y Firma del Profesional. 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, existe un error de tipeo en el Formato 7 donde se consigna 2 veces la firma del profesional propuesto, solo ser necesaria una sola vez la firma del profesional y el lugar y fecha.
24/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 4. ANTECEDENTES / SUSTENTO CONSULTA Y/U OBSERVACIONES CRITERIOS DE EVALUACIN PRIMERA ETAPA: EVALUACIN TCNICA (Puntaje Mximo: 100 Puntos) B. Factor Experiencia en obras en general 1 Se calificar considerando las obras en general, ejecutadas por el postor en los ltimos cinco (05) aos a la fecha de presentacin de propuestas , por un monto acumulado equivalente de hasta cuatro (04) veces el valor referencial de la obra materia de la convocatoria. Incluye todas las obras ejecutadas por los postores (Formato N 04). Se asignar puntaje de acuerdo a lo siguiente: Cuatro (04) veces el valor referencial o ms 20 puntos Mayor a (03) vez el valor referencial y menor a Cuatro (04) veces el valor referencial...15 puntos Mayor a (02) vez el valor referencial y menor a Tres (03) veces el valor referencial..10 puntos Dos (2) veces el valor referencial y mayor o igual a Una (01) vez el valor referencial .. 5 puntos Menor a Una (01) vez el valor referencial y mayor o igual a vez el valor referencial 3 puntos Menor a vez al valor referencial ...2 puntos La experiencia del postor se acreditar con la copia simple de contratos y su respectiva acta de recepcin y conformidad, o acompaado de cualquier otra documentacin de la cual se desprenda, de manera fehaciente, que esta fue concluida; en este supuesto, dicha documentacin tambin deber consignar el monto total de la obra; la falta de uno, ser motivo para no ser
1
20 puntos
Para evaluar la experiencia de postores que presenten contratos ejecutados en consorcio deber acompaarse la documentacin que sustente cul ha sido el porcentaje de su participacin en dicho consorcio, de lo contrario no podr considerarse la experiencia proveniente de dicho contrato.
25/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA considerado en la calificacin. Se tomar en cuenta las fechas de las actas de recepcin de las obras a fin de cuantificar la antigedad de los documentos que demuestran la experiencia. En lugar de la conformidad tambin podrn presentar la liquidacin de obra siempre que se demuestre de manera fehaciente, que esta fue concluida; en este supuesto, dicha documentacin tambin deber consignar el monto total de la obra. Para acreditar la experiencia del postor en la ejecucin de obras privadas, se ampliar el criterio incluyendo la posibilidad de presentar el Acta de Conformidad de obra de la Municipalidad correspondiente. No se aceptarn declaraciones juradas, ni declaratorias de fbrica C. Factor Experiencia en obras similares Se calificar considerando las obras similares ejecutadas en los ltimos ocho (08) aos a la fecha de presentacin de propuestas , (Se calificar como obras similares la obras viales de construccin, mejoramiento, rehabilitacin, ampliacin, reparacin y remodelacin de vas urbanas, o carreteras) por un monto mximo acumulado equivalente al valor referencial de la obra materia de la convocatoria, siendo el valor mnimo de cada obra similar el quince por ciento (15%) del valor referencial. (Formato N 05). Se asignar puntaje de acuerdo a lo siguiente: Mayor o igual al 100% del valor referencial: ... 30 puntos Mayor o igual al 75% y menor a 100% del valor referencial: 25 puntos Mayor o igual al 50% del valor referencial y Menor que 75% del valor referencial: .. puntos 10 30 puntos
Mayor o igual al 25% del valor referencial y Menor a 50% del valor referencia: ... 5 puntos . Menor al 25% del valor referencial ..2 puntos La experiencia del postor se acreditar con la copia simple de contratos y su respectiva acta de recepcin y conformidad, o acompaado de cualquier otra documentacin de la cual se desprenda, de manera fehaciente, que esta fue concluida; en este supuesto, dicha documentacin tambin deber consignar el monto total de la obra; la falta de uno, ser motivo para no ser considerado en la calificacin. Para acreditar la experiencia del postor en la ejecucin de obras privadas, se ampliar el criterio incluyendo la posibilidad de presentar el Acta de
26/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Conformidad de obra de la Municipalidad correspondiente. No se aceptarn declaraciones juradas, ni declaratorias de fbrica. NOTA: La obra presentada para acreditar la experiencia en obras similares sirve para acreditar experiencia en obras en general. D. Factor Experiencia y calificaciones del personal propuesto a) Ingeniero civil Residente de Obra: Experiencia en la en ejecucin de obra de carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas. Ms de 48 meses a 54 meses 05 puntos Ms de 54 meses a 60 meses 10 puntos Mayor a 60 meses 12 puntos b) Ingeniero civil especialista en metrados, costos y presupuestos: Experiencia en Metrados, Costos y Presupuestos en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas a nivel de ejecucin de obra. Ms de 36 meses a 40 meses 02 puntos Ms de 40 meses a 44 meses 04 puntos Mayor a 44 meses 06 puntos c) Ingeniero civil especialista en suelos y pavimentos: Experiencia en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas a nivel de ejecucin de Obra. Ms de 36 meses a 40 meses 02 puntos Ms de 40 meses a 44 meses 04 puntos Mayor a 44 meses 06 puntos d) Ingeniero civil especialista en estructuras: Experiencia a nivel de ejecucin de obra Vehiculares y/o Intercambios Viales y/o viaductos y/o pasos a desnivel en zona urbana. Ms de 36 meses a 40 meses 02 puntos Ms de 40 meses a 44 meses 04 puntos Mayor a 44 meses 06 puntos NOTA: La experiencia se acredita con constancias, certificados o contratos con su respectiva conformidad, o cualquier otro documento que de manera fehaciente, demuestre el tiempo de experiencia del profesional propuesto. Se presentar carta de compromiso de los profesionales propuestos (Formato N 0 7). En los criterios de Evaluacin : d. Factor Experiencia y calificaciones del personal propuesto en la parte final indica: Se presentar carta de compromiso de los profesionales propuestos ( Formato N 0 7). 30 puntos
27/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA No indican con que formato se va a sustentar la experiencia de los profesionales, pero si solicitan el Formato N 7 Declaracin Jurada de Compromiso de los Profesionales Propuestos para el Servicio, el cual ya fue solicitado en los Requisitos Tcnicos Mnimos. Favor aclarar 5. RESPUESTA
Se acreditara a los profesionales tal como lo establece las bases, el Captulo IV Criterios de evaluacin, Numeral C. Factor Experiencia y calificaciones del personal propuesto, se precisa: Nota: La experiencia se acredita con constancias certificados o contratos con su respectiva conformidad, o cualquier otro documento que de manera fehaciente, demuestre el tiempo de experiencia del personal propuesto. CONSULTA N 27 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONSTRUCTORA MPM SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Documentacin de Presentacin Facultativa Capitulo II Pgina 20
En el inciso i) se solicita que para la acreditacin de los factores "Experiencia de Obras en General" y "Experiencia en Obras Similares", la experiencia del postor se acreditara con la Copia Simple de Contratos y su respectiva Acta de recepcin y conformidad, o acompaado de cualquier otra documentacin de la cual se desprende de manera fehaciente, que esta fue concluida. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Del requerimiento establecido en las Bases, la acreditacin de la experiencia del postor, podra presentarse con cualquiera de los documentos solicitados, no siendo necesario que se presente copia de contratos acompaado del Acta de Recepcin y conformidad, por lo que el requerimiento solicitado por la Entidad debera sustentarse con copia de cualquier documento que demuestre de manera fehaciente la acreditacin de la experiencia del postor, fomentando de sta manera la mayor participacin de postores en la contratacin. CONFIRMAR. 5. RESPUESTA
Se mantiene lo solicitado por las bases. En este factor, las bases establecen lo siguiente: Pagina 20 Documentacin de presentacin facultativa: literal i) para la acreditacin de los factores Experiencia en obras en general y Experiencia en obras similares, la experiencia del postor se acreditara con la copia simple de contratos y su respectiva Acta de Recepcin y Conformidad, o acompaado de cualquier otra documentacin de la cual se desprende de manera fehaciente, que esta fue concluida. Por lo tanto, lo solicitado en la consulta se aceptara siempre y cuando se encuentre establecido en las bases.
28/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA CONSULTA N 28 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONSTRUCTORA MPM SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Captulo IV - Criterios de Evaluacin - Pginas 26 y 27
la Entidad indica que lila experiencia del postor se acreditar con copia simple de contratos y su respectiva Acta de Recepcin y conformidad, o acompaado de cualquier otra documentacin de la cual se desprenda de manera fehaciente, que sta fue concluida ... 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Del requerimiento establecido en las Bases, la acreditacin de la experiencia del postor, podra presentarse con cualquiera de los documentos solicitados, no siendo necesario que se presente copia de contratos y su respectiva Acta de Recepcin y conformidad, por lo que el requerimiento solicitado por la Entidad debera sustentarse con copia de cualquier documento que demuestre de manera fehaciente la acreditacin de la experiencia del postor, fomentando de esta manera la mayor participacin de postores en la contratacin. CONFIRMAR. 5. RESPUESTA
Se mantiene lo solicitado por las bases. En este factor, las bases establecen lo siguiente: La experiencia del postor se acreditara con copia simple de contratos y su respectiva Acta de Recepcin y conformidad, o acompaado de cualquier otra documentacin de la cual se desprenda de manera fehaciente, que est concluida. Por lo tanto, lo solicitado en la consulta se aceptara siempre y cuando se encuentre establecido en las bases.
CONSULTA N 29 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONSTRUCTORA MPM SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Captulo V - Pginas 32
Clausula Octava: Adelantos 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Si bien la Entidad ha autorizado el pago de adelantos, no ha establecido el porcentaje de los mismos. El artculo 1860 del Reglamento seala lo siguiente:
29/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Las Bases podrn establecer los siguientes adelantos: 1,- Directos al Contratista, los que en ningn caso excedern en su conjunto del 20% del monto del contrato original. 2.Para materiales o insumos a utilizarse en el objeto del contrato, los que en su conjunto no debern superar el 40% del monto del contrato original. En virtud a la normativa indicada solicitamos a la Entidad, aplique lo dispuestos en el Reglamento y otorgue los adelantos de acuerdo al dispositivo legal en referencia. Srvase CONFIRMAR el porcentaje de los adelantos. 5. RESPUESTA
No se acoge, toda vez que el pago de los adelantos y su porcentaje est establecido en el numeral 3.11 Adelantos, del Captulo III Suscripcin del contrato, de la Seccin General de las Bases del Concurso.
CONSULTA N 30 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONSTRUCTORA MPM SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Captulo III
Equipos mnimos 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
En el presente documento de bases no se est consignando antigedad a los equipos que se han de presentar. Confirmar si esto significa que se podr ofertar cualquier equipo que este en funcionamiento sin importar su antigedad. 5. RESPUESTA
Sera de 7 aos, debindose mantener en todo momentos os rendimientos solicitados en el expediente tcnico, que forma parte de las bases del concurso.
CONSULTA N 31 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONSTRUCTORA MPM SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Captulo IV
30/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA A. Factor Experiencia en obras similares Se calificar considerando las obras similares ejecutadas en los ltimos ocho (08) aos a la fecha de presentacin de propuestas , (Se calificar como obras similares la obras viales de construccin, mejoramiento, rehabilitacin, ampliacin, reparacin y remodelacin de vas urbanas, o carreteras) 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Referido a las obras similares se indica si adems de las indicadas se puede agregar el mantenimiento de vas asfaltadas porque las mismas tambin cumplen con actividades similares al del presente concurso, la misma para darle mayor amplitud de participacin de postores. 5. RESPUESTA
No se acoge, toda vez que las obras de mantenimiento no corresponden a lo solicitado por este proceso de seleccin y porque no guarda relacin directa y principal con el objeto de la obra.
CONSULTA N 32 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) NEPTUNO CONTRATIOSTAS GENERALES SAC 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
4.
Confirmar que para los equipos tambin se puede considerar equipos en compromiso de venta. 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, se integrara en las bases y se incluir la modalidad de Adquisicin compra venta, para el Numeral 3.3 Equipo mnimo, como equipo propuesto; en lo dems se sujetara a las bases del presente concurso.
CONSULTA N 33 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) NEPTUNO CONTRATIOSTAS GENERALES SAC 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS
31/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
4.
Confirmar que el equipo RETROEXCAVADOR SOBRE ORUGA 170-250-HP 1.1-2.75 yd3 se refiere realmente a un EXCAVADOR SOBRE ORUGA, dado que las RETROEXCAVADORAS SOBRE ORUGAS son inexistentes. 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, se considerara en este tem ambas denominaciones, como retroexcavadora sobre oruga 170-250 HP 1.1-2.75 yd3, y como excavadora sobre oruga 170250 HP 1.1-2.75 yd3.
4.
En el Anexo 05 - Promesa Formal de Consorcio, no se especifica en ningn prrafo donde debe sealarse el nombre del Consorcio conformado por lo que solicitamos modificar el siguiente prrafo: Dice: Designamos al Sr ......................................., identificado con D.N.I. N0.......................... como representante legal comn del Consorcio y fijamos nuestro domicilio legal comn en ........................, para efectos de participar en todas las etapas del proceso de seleccin y a suscribir con la Entidad el contrato correspondiente. Debe decir: Designamos al Sr .......................: ..............., identificado con D.N.I. N0....................... ... como representante legal comn del Consorcio XXXXXX .........(nombre del consorcio), y fijamos nuestro domicilio legal comn en ....................., para efectos de participar en todas las etapas del proceso de seleccin y a suscribir con la Entidad ............................el
32/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA contrato correspondiente.
5.
RESPUESTA
Se acoge la consulta, y se incluye dentro de este Anexo 5 Promesa formal de consorcio, las palabras CONSORCIO . En el tercer prrafo donde debe decir: Designamos al Sr. .., identificado con DNI N . como representante legal comn del CONSORCIO . Y fijamos nuestro domicilio legal comn en ., para efectos de participar en todas las etapas del proceso de seleccin y a suscribir con la entidad . el contrato correspondiente.
4.
En la convocatoria publicada en la pgina Web del SEACE indica que el nmero de proceso es LP PROCEDIMIENTO CLASICO .13-2012/EMAPE/CEP y en la bases y formatos dice LICITACION PUBLICA N 013-2012-EMAPE. Confirmar que lo indicado en las bases es lo correcto. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que los requisitos para el equipo mnimo, estn establecidos claramente en las bases del presente concurso y en los documentos que conforman las bases.
33/73
4.
En el Formato N06, pg. 51 de las bases, en la NOTA se indica: "Se presentar este formato para cada obra", Asimismo en ltimo prrafo en letra azul se indica: "El Formato N 6 se presentara por cada miembro del Personal Profesional mnimo requerido. Solo para el caso del Residente de Obra se sustentara su experiencia con copias simples de los correspondientes Certificados y/o constancias: a) Confirmar que debi decir en la NOTA: ..... para cada profesional". b) Confirmar que para el resto de profesionales propuestos que no sea el Residente de Obra, no se presentar el sustento (Certificado o Constancias de Trabajo) y este formato completamente llenado servir como una declaracin jurada del profesional que garantice su experiencia, ya que en la pago 20 de las bases numeral ii) deber presentarse documentos que acrediten la experiencia de los profesionales 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, debe decir NOTA: Se presentara este formato por cada miembro del personal profesional mnimo requerido.
4.
En el formato 07, pg. 52, confirmar que solo ira solo una vez la firma y sello de un profesional y no dos veces, como indica el formato. 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, existe un error de tipeo en el Formato 7 donde se consigna 2 veces la firma del profesional propuesto, solo ser necesaria una sola vez la firma del profesional y el lugar y fecha.
34/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA CONSULTA N 38 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) NEPTUNO CONTRATIOSTAS GENERALES SAC 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
4.
En el Anexo 06 Propuesta Econmica, pg. 46, no se aprecia donde se deber colocar el monto de la propuesta econmica en letras, confirmar si ser obligatorio colocarlo. 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, se colocara el monto de la propuesta econmica en letras en la parte inferior del cuadro que forma parte del Anexo N 04, de la siguiente manera: Nota: son (en letras). Nuevos soles
4.
Confirmar que para el cumplimiento del Equipo Mnimo podr ser cualquier equipo que cumpla como mnimo con las caractersticas solicitadas, se encuentren disponibles y operativos y bastara con la presentacin de una declaracin jurada para acreditar los mismos. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que los requisitos para el equipo mnimo, estn establecidos claramente en las bases del presente concurso y en los documentos que conforman las bases.
CONSULTA N 40
35/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) NEPTUNO CONTRATIOSTAS GENERALES SAC 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
4.
En el Captulo IV, Criterios de Evaluacin, literal B Factor Experiencia en obras similares, pg., 26 de las bases, se encuentra definido las obras similares (en letras azules) como sigue: Se calificara como obras similares la obras viales de construccin, mejoramiento, rehabilitacin, ampliacin, reparacin y remodelacin de vas urbanas o carreteras. Asimismo se ha establecido la experiencia de los profesionales tanto para requerimiento tcnicos mnimos como para los factores de evaluacin experiencia como sigue: CANTID AD CARGO PROFESIN / EXPERIENCIA Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en ejecucin de obra en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 48 meses. Ingeniero Colegiado y Habilitado, especialista en Seguridad y Salud, con experiencia a nivel de ejecucin de Obras Viales 36 Meses. Ingeniero Civil / Ambiental Colegiado y Habilitado, especialista en Medio Ambiente, con experiencia a nivel de ejecucin de Obras Viales, 36 Meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas a nivel de ejecucin de Obra, 36 meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en Metrados, Costos y Presupuestos en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas a nivel de ejecucin de obra, 36 meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia a nivel de ejecucin de obra Vehiculares y/o Intercambios Viales y/o viaductos
Ingeniero Residente de Obra
Ingeniero de seguridad y salud Especialista en Medio Ambiente
Especialista en Suelos y Pavimentos
Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos Especialista en Estructuras
36/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA y/o pasos a desnivel en zona urbana , 36 meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en ejecucin de obra Asistente en en carretera asfaltadas y/o vas Ingeniera urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 12 Meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en la especialidad a Especialista en Control nivel de ejecucin de obra en de Calidad carretera asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 36 Meses. Ingeniero Civil Colegiado y Habilitado, con experiencia en la especialidad a nivel de ejecucin de obra en Jefe de Oficina Tcnica carretera asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 36 Meses. El subrayado es nuestro
Como se puede apreciar se estn solicitando criterios distintos para cada profesional muy distintos a la definicin de la obra similar. a) Solicitamos uniformizar criterios y as evitar confusiones y que se solicite la experiencia para profesionales en obras similares o en su defecto en obras viales y as tener congruencia de criterios. b) Del mismo modo algunos mencionan experiencia en ejecucin de obras y otros no lo exigen, por lo que tambin para uniformizar criterios solicitamos que la experiencia sea tanto para Ejecucin y/o Supervisin de obras similares o viales. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que la descripcin de obras similares esta sealado especficamente en las bases y estas denominaciones tienen congruencia con lo requerido en los requisitos mnimos para los profesionales solicitados y para el personal propuesto sujeto a asignacin de puntaje. De otro lado, la experiencia solicitada debe versar sobre el objeto de la convocatoria, quiere decir ejecucin de obras, mas no sobre mantenimiento de las mismas.
37/73
4.
Solicitamos que la experiencia del Especialista en Estructuras sea considerada la experiencia del Especialista de Obras de Arte y Estructuras que es comn denominar en Obras de Carreteras (encargado de la construccin de alcantarillas, cunetas, pontones, muros de contencin, puentes, etc. y todo lo relacionado con obras de concreto) 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que los cargos sealados en las bases para el numeral 3.2 Profesionales para la ejecucin de la obra del Captulo III Requerimientos Tcnicos mnimos, son referenciales, lo que se busca evaluar es la profesin, funcin y experiencia de las personas propuestas. Si su personal propuesto cumple con los requisitos solicitados en las bases segn cada especialidad, ser evaluado segn corresponda.
4.
Solicitamos que la experiencia del Ingeniero de Seguridad y Salud sea considerada la experiencia como Especialista en Seguridad o Ingeniero de Seguridad que es comn tambin nombrarse al cargo pero cumple con las mismas funciones. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que los cargos sealados en las bases para el numeral 3.2 Profesionales para la ejecucin de la obra del Captulo III Requerimientos Tcnicos mnimos, son referenciales, lo que se busca evaluar es la profesin, funcin y experiencia de las personas propuestas. Si su personal propuesto cumple con los requisitos solicitados en las bases segn cada especialidad, ser evaluado tal como corresponda.
38/73
4.
Solicitamos que la experiencia del Asistente de Ingeniera sea considerada la experiencia como Asistente de Residente o el de Residente de obras. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que los cargos sealados en las bases para el numeral 3.2 Profesionales para la ejecucin de la obra del Captulo III Requerimientos Tcnicos mnimos, son referenciales, lo que se busca evaluar es la profesin, funcin y experiencia de las personas propuestas. Si su personal propuesto cumple con los requisitos solicitados en las bases segn cada especialidad, ser evaluado segn corresponda.
4.
En el CD entregado no se encuentra el Volumen W 1, por lo que no se ha podido efectuar consultas al respecto. Favor remitir la informacin faltante. 5. RESPUESTA
39/73
4.
En el CD entregado no se encuentra el Anexo del Conteo de Trfico, por lo que no se ha podido efectuar consultas al respecto. Favor remitir la informacin faltante. 5. RESPUESTA
4.
En el CD entregado no se encuentra los planos PD-04_SM-SG y el plano PD-05_SMSG, por lo que no se ha podido efectuar consultas al respecto. Favor remitir la informacin faltante. 5. RESPUESTA
40/73
4.
En el CD entregado se encuentra la Memoria Descriptiva y en esta, slo se adjunta el Anlisis de Gastos Generales y no el Presupuesto Referencial, por lo que no se ha podido efectuar consultas al respecto. Favor remitir la informacin faltante. 5. RESPUESTA
4.
En el CD entregado no se encuentra Informacin de interferencia de Redes de Servicios Existentes, por lo que no se ha podido efectuar consultas al respecto. Favor remitir la informacin faltante. 5. RESPUESTA
41/73
4.
En el CD entregado no se encuentra las Especificaciones Tcnicas, Estudio de Impacto Ambiental, Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolgicos, Estudio de Impacto Vial, ubicacin de botaderos, por lo que no se ha podido efectuar consultas al respecto. Favor remitir la informacin faltante. 5. RESPUESTA
CONSULTA N 50 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 2.5.1 Sobre N 1 Propuesta Tcnica 16
Documentacin de presentacin obligatoria iii) Declaracin jurada que acredite el cumplimiento de los Requerimientos Tcnicos Mnimos contenidos en el Captulo III de la presente seccin . Anexo N 02. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Srvase confirmar que para acreditar el cumplimiento de los RTM bastar con presentar una Declaracin Jurada, la cual se encuentra en el Anexo N 02 Confirmar 5. RESPUESTA Para acreditar el cumplimiento de los Requerimientos Tcnicos Mnimos bastara con cumplir lo sealado en el Captulo III de la Seccin Especfica Condiciones especiales del proceso de seleccin de las bases del concurso. Lo expuesto en el anexo N 02, complementa lo solicitado a los requerimientos tcnicos mnimos.
42/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA CONSULTA N 51 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
4.
Segn Directiva 04-2009-OSCE/CD en sus Disposiciones Especficas 6.6 Detalla: Segn lo dispuesto en el numeral 123.3 de la Ley 2744, Ley del Procedimiento Administrativo General, el participante puede remitir a la Entidad su solicitud de elevacin de observaciones a las bases a travs de medios de transmisin de datos a distancia, como el correo electrnico o facsmil. En este supuesto, dentro del tercer da hbil debe presentar formalmente (en fsico) la solicitud de elevacin, con lo cual se la tendr como presentada en la fecha de su envo a travs del medio de transmisin de datos utilizados. Consulta: Srvase detallar el nmero de Fax o Correo Electrnico que permita acceder a este tipo de comunicaciones. 5. RESPUESTA
El correo electrnico es: blopez@emape.gob.pe; jlizonde@emape.gob.pe;
CONSULTA N 52 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
4.
Srvase indicar, si la Vigencia de poder que se adjuntar en el formato N 01 para la acreditacin, deber cumplir con un plazo de antigedad de vigencia a la presentacin de las propuestas. 5. RESPUESTA
43/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA La Vigencia de poder que se adjuntar en el formato N 01 para la acreditacin, deber tener el plazo de un (1) mes antigedad de vigencia a la presentacin de las propuestas.
CONSULTA N 53 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 2.5.1 Sobre N 1 Propuesta Tcnica 16
iii) Declaracin jurada que acredite el cumplimiento de los requerimientos tcnicos mnimos contenidos en el captulo III de la presente seccin. Anexo N 02. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Srvase confirmar que el cumplimiento de los Requisitos Tcnicos Mnimos ser acreditado solo con una declaracin jurada. Confirmar. 5. RESPUESTA
Para acreditar el cumplimiento de los Requerimientos Tcnicos Mnimos bastara con cumplir lo sealado en el Captulo III de la Seccin Especfica Condiciones especiales del proceso de seleccin de las bases del concurso. Lo expuesto en el anexo N 02, complementa lo solicitado a los requerimientos tcnicos mnimos.
CONSULTA N 54 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Capitulo IV B. 26 Factor Experiencia en obras similares
Se calificar como obras similares las obras viales de construccin, mejoramiento, rehabilitacin, ampliacin, reparacin y remodelacin de vas urbanas, o carreteras. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES Srvase confirmar que se aceptarn obras de mejoramiento y/o rehabilitacin de carreteras a nivel de asfalto o tratamiento superficial bicapa como obra similar
44/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Confirmar. 5. RESPUESTA
Se confirma que se aceptaran obras de mejoramiento y/o rehabilitacin de carreteras a nivel de asfalto, tal como lo establece las bases del concurso. Respecto al tratamiento superficial bicapa como obra similar, las bases sealan las obras similares que servirn para acreditar la experiencia del postor.
CONSULTA N 55 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Capitulo IV 26, 27
ANTECEDENTES / SUSTENTO A. Factor Experiencia en obras en general B. Factor Experiencia en obras similares
4.
Srvase confirmar que se aceptaran obras en Sub contratos para acreditar la experiencia en Obras Generales y Obras Similares. Confirmar 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que para participar de un proceso de seleccin convocado por las entidades del estado, es necesario que los proveedores se encuentren inscritos en el registro correspondiente, ante el RNP (Registro Nacional de Proveedores) que administra el OSCE (Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado), y estos son: Registro de Bienes, de Servicios, de Consultores de Obras y de Ejecucin de Obras, de acuerdo a lo establecido en el presente Reglamento y cumpliendo con los requisitos, tasas, criterios y escalas establecidos en el TUPA del OSCE; Tal como lo establecen el Titulo V Registros, Capitulo I Registro Nacional de Proveedores del Reglamento de Ley de Contrataciones del Estado.
CONSULTA N 56 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS
45/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.2 20 PROFESIONALES PARA LA EJECUCION DE LA OBRA
ANTECEDENTES / SUSTENTO 3.2 PROFESIONALES PARA LA EJECUCION DE LA OBRA El contratista deber ofertar para la ejecucin de la obra como mnimo la participacin de los profesionales que a continuacin se indica: CANTIDAD 1 1 1 1 1 1 5 1 1 CARGO Ingeniero Residente de Obra Ingeniero de seguridad y salud Especialista en Medio Ambiente Especialista en Suelos y Pavimentos Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos Especialista en Estructuras Asistente en Ingeniera Especialista en Control de Calidad Jefe de Oficina Tcnica
4.
Srvase confirmar que para acreditar la experiencia del Ing. Civil Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos, se aceptarn a Ing. Civiles con experiencia en Obras Similares en el cargo de Ing. en Metrados y Valorizaciones Ing. en Costos y Presupuestos Ing. En Metrados y Control de Obras. Confirmar. 5. RESPUESTA
Para acreditar la experiencia del ingeniero civil especialista en metrados, costos y presupuestos, se debe precisar lo siguiente: los cargos sealados en las bases para el numeral 3.2 Profesionales para la ejecucin de la obra del Captulo III Requerimientos Tcnicos mnimos, son referenciales, lo que se busca evaluar es la profesin, funcin y experiencia de las personas propuestas. Si su personal propuesto cumple con los requisitos solicitados en las bases segn cada especialidad, ser evaluado segn corresponda.
CONSULTA N 57 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A.
46/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. CAPTULO IV - D. 28 Factor Cumplimiento en la ejecucin de obras
ANTECEDENTES / SUSTENTO Se evaluar en funcin al nmero de constancias o certificados en el que se acredite que el postor ejecut o liquid contratos sin que haya incurrido en penalidades, hasta un mximo de diez (10) contratos de obra en general y/o similares.
4.
Srvase confirmar que para sustentar Cumplimiento en la ejecucin de obras solo se acreditar con obras que se hallan ejecutado y liquidado sin incurrir en penalidad Confirmar. 5. RESPUESTA
Las bases son claras al respecto, se evaluara en funcin al nmero de constancias o certificados en el que se acredite que el postor ejecut o liquid contratos sin que haya incurrido en penalidades, hasta un mximo de diez (10) contratos de obra en general y/o similares.
CONSULTA N 58 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. FORMATOS Y ANEXOS Formato N 2 47
ANTECEDENTES / SUSTENTO Formato N 2
4.
Srvase confirmar que el Formato N 02 no se presentara en la propuesta Tcnica ni Econmica. Confirmar. 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, el presupuesto detallado de obra sealado en el Formato 02, forma parte de la propuesta y ser presentado como parte del sobre N 02 - Propuesta Econmica.
47/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA CONSULTA N 59 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. FORMATOS Y ANEXOS Formato N 7 52
ANTECEDENTES / SUSTENTO Formato N 7
4.
Srvase confirmar que el profesional propuesto firmara dos (2) veces como lo indica el formato. Confirmar. 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, existe un error de tipeo en el Formato 7 donde se consigna 2 veces la firma del profesional propuesto, solo ser necesaria la firma del profesional una sola vez, as como el lugar y fecha.
CONSULTA N 60 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. FORMATOS Y ANEXOS Formato N 7 52
ANTECEDENTES / SUSTENTO El Formato N 8 Los servicios profesionales a prestar se detallan a continuacin: Cargo dentro de la obra: Especialidad: Actividad:
4.
Afn de evitar transgredir el principio del trato justo e igualitario, fomentar la transparencia y evitar inducir a error por parte de la entidad, srvase a detallar y mostrar un ejemplo de que datos de deben describir en el Formato N 7
48/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Detallar. 5. RESPUESTA Cargo dentro de la obra: Especialidad: Actividad:
Un ejemplo para describir lo requerido en el Formato 7, es el siguiente: Cargo dentro de la obra Especialidad Actividad : Ingeniero de seguridad y salud (segn cuadro del numeral 3.2 Profesionales para la ejecucin de la obra) : Especialidad en seguridad y salud : Velar por la seguridad y salud dentro y durante la ejecucin de la obra.
CONSULTA N 61 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. FORMATOS Y ANEXOS CARTA DE AUTORIZACIN 53
ANTECEDENTES / SUSTENTO CARTA DE AUTORIZACIN
4.
Srvase indicar que la carta de autorizacin ubicada en la Pagina 53 de las Bases, se presentar en el Sobre de la propuesta tcnica econmica, Detallar. 5. RESPUESTA
La carta de autorizacin ubicada en la pgina 53 de las bases formara parte de la documentacin a presentarse dentro de la propuesta Tcnica.
CONSULTA N 62 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 1.7 Sistema de Contratacin PAG. 17 29 Bases
49/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 1.7 SISTEMA DE CONTRATACIN El presente proceso se rige por el sistema de Precios Unitarios, de acuerdo con lo establecido en el expediente de contratacin respectivo. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
4.
Con referente al Sistema de contratacin, En la pgina 17 de las bases detalla: 1.7 SISTEMA DE CONTRATACIN El presente proceso se rige por el sistema de Precios Unitarios, de acuerdo con lo establecido en el expediente de contratacin respectivo. Y que en la proforma de contrato pgina 29 de las bases nos indica que el sistema de contratacin es a Suma Alzada A fin de no contravenir la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, srvase aclarar si el sistema de contratacin es a Precios Unitarios o a Suma Alzada 5. RESPUESTA
Se acoge las consultas en el sentido que el sistema de contratacin ser lo establecido en la pgina 17 de las bases, sistema de precios unitarios, y lo que seala la pagina 29 en la proforma de contrato se debe a un error de tipeo.
CONSULTA N 63 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Expediente Tcnico Estudio de Impacto Ambiental EIA
ANTECEDENTES / SUSTENTO 1.13 DOCUMENTOS QUE INTEGRAN LAS PRESENTES BASES Adems del presente documento, las Bases comprenden el expediente tcnico de la obra, el que a su vez comprende: Introduccin, Memoria descriptiva, Metrados, Presupuesto de obra, Relacin de equipo mnimo, Requerimiento de mano de obra, materiales y maquinaria, Frmula Polinomica de reajuste, Especificaciones tcnicas de construccin, Cronograma de obra,Cronograma de desembolsos mensuales de obra,Planos
4.
CONSULTA Y/U OBSERVACIONES Con referente al presupuesto de obra se consulta si no se han realizado Estudios de impacto ambiental, las cuales son necesarios por la calidad y la envergadura de la obra. Si se han realizado srvase a alcanzar, caso contrario confirmar si la entidad se har responsable por los daos ocasionados al no tomar en cuenta los Estudios de impacto ambiental (EIA), Por lo que se recomienda tomar en cuenta en el presupuesto de Obra.
50/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Srvase a Confirmar. 5. RESPUESTA
Si se cuenta con el estudio de impacto ambiental, el cual se adjuntara al CD que ser alcanzado oportunamente.
CONSULTA N 64 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 1.6 4. PAG. 18 Bases fuentes de Financiamiento
ANTECEDENTES / SUSTENTO FUENTE DE FINANCIAMIENTO Donaciones y Transferencias. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Srvase a confirmar que la entidad cuenta con los recursos y la disponibilidad presupuestaria para la ejecucin de la Obra. As mismo en aras de la transparencia indicar de qu entidades o empresas provienen las donaciones y transferencias. Srvase a Confirmar. 5. RESPUESTA
De acuerdo a la ley de contrataciones del estado y su reglamento, para poder convocar una obra, se deber contar previamente con los recursos y disponibilidad presupuestaria, en tal sentido que aclarada su consulta. La fuente de financiamiento de la obra es de Donaciones y Transferencias, y que de acuerdo a las normas sobre transparencia, la informacin solicitada en su consulta deber ser canalizada a travs de la persona destinada para tal fin, informacin que puede ser extrada de la pgina web de EMAPE.
CONSULTA N 65 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. PAG. 14 Expediente Tcnico
51/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 1.13 DOCUMENTOS QUE INTEGRAN LAS PRESENTES BASES Adems del presente documento, las Bases comprenden el expediente tcnico de la obra, el que a su vez comprende: Introduccin, Memoria descriptiva, Metrados, Presupuesto de obra, Relacin de equipo mnimo, Requerimiento de mano de obra, materiales y maquinaria, Frmula Polinomica de reajuste, Especificaciones tcnicas de construccin, Cronograma de obra,Cronograma de desembolsos mensuales de obra,Planos 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Con referente a la ejecucin de la obra se consulta si no han realizado los estudios correspondientes para el desvi del trnsito en la zona de trabajo, as mismo se consulta si estos estudios cuentan con las aprobaciones y permisos de las entidades correspondientes. (Municipalidades, Polica Nacional y Polica de trnsito) Srvase a confirmar. 5. RESPUESTA
Si existe el plan de desvos, el cual se adjuntara al CD que ser alcanzado oportunamente. CONSULTA N 66 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. PAG. 22 Bases Firma de Contrato
ANTECEDENTES / SUSTENTO 2.7 REQUISITOS PARA LA SUSCRIPCIN DEL CONTRATO Adicionalmente, conforme a los artculos 141 y 183 del Reglamento y en concordancia con el objeto de la convocatoria, el postor ganador deber presentar, los siguientes documentos2: g) El postor ganador presentar una pliza de seguro que cubra daos a terceros (personas y bienes).
4.
Confirmar si este requisito ya est incluido en los seguros de los gastos generales Variables: A.- SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO B.- SEGURO DE VIDA LEY C.- SEGUROS CONTRA TODO RIESGO (CAR) Para lo cual ya no ser necesario este requisito en la firma de contrato, caso contrario deber
2
52/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA de modificar su estructura de los gastos generales Variables e incluirlo. Srvase a Confirmar. 5. RESPUESTA Confirmado, ya est incluido en el expediente lo siguiente: Seguro complementario trabajo de riesgo, Seguro de vida ley, Seguro contra todo riesgo (CAR). de
CONSULTA N 67 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Bases Expediente Tcnico
ANTECEDENTES / SUSTENTO 1.13 DOCUMENTOS QUE INTEGRAN LAS PRESENTES BASES Adems del presente documento, las Bases comprenden el expediente tcnico de la obra, el que a su vez comprende: Introduccin, Memoria descriptiva, Metrados, Presupuesto de obra, Relacin de equipo mnimo, Requerimiento de mano de obra, materiales y maquinaria, Frmula Polinomica de reajuste, Especificaciones tcnicas de construccin, Cronograma de obra,Cronograma de desembolsos mensuales de obra,Planos
4.
Se solicita que la entidad entregue los anlisis de precios unitarios de las Sub partidas, as mismo la informacin del expediente tcnico sea entregada en forma completa para facilitar la elaboracin de una buen Oferta Econmica. Srvase a entregar. 5. RESPUESTA
CONSULTA N 68 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): Expediente Tcnico Presupuesto Especificaciones Tcnicas
53/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO 04.06.00 Riego de Liga MATERIALES Los materiales asflticos que se pueden utilizar para la aplicacin del riego de liga son: Cemento Asfltico 60/70 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Confirmar si el riego de liga se har con el Cemento Asfltico 60/70, tal como lo indica la Especificacin tcnica y el Anlisis de precios unitarios. Caso contrario entregar la nueva informacin. Srvase a Confirmar. 5. RESPUESTA
El riego de liga se har con cemento asfaltico 60/70.
CONSULTA N 69 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Bases Expediente Tcnico Pag.16
ANTECEDENTES / SUSTENTO 1.4 VALOR REFERENCIAL El valor referencial asciende a S/. 28605,068.19 (Veintiocho Millones Seiscientos Cinco Mil Sesenta y Ocho con 19/100 nuevos soles), incluido los impuestos de Ley y cualquier otro concepto que incida en el costo total de la ejecucin de la obra. El valor referencial ha sido calculado al mes de junio 2012.
4.
Se recomienda verificar y modificar que el valor referencial, ya que en el expediente del proyecto nos indica claramente que los precios son al mes de Marzo del 2012, de donde se puede apreciar claramente en: 01.- El Precio de los asfalto pertenecen a la lista de Petroper LISTA N: ASFA-03-2011 , VIGENTE DESDE: 13-abr-11 al 03. Estos precios estuvieron vigentes solo hasta el da 3 de abril del 2012, tal como se puede apreciar: asfalto mc-30 a S/. 9.20 x gln y el Cemento Pen 60-70 a S/. 8.22 x gln 02.- As mismo en la informacin alcanzada en la compra de bases VOLUMEN VI ANALISIS-PUNIT, se muestra claramente las fechas en el presupuesto, anlisis de precios unitarios y en
54/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA la lista de insumos, por lo que se recomienda cambiar la fecha del valor Referencial a Marzo del 2012 Srvase a reestructurar su presupuesto. 5. RESPUESTA
El valor referencial ha sido calculado al mes de marzo del 2012, existiendo en la parte literal un error de tipeo. Se tomara en cuenta la fecha que se consiga en el presupuesto de obra que es el 31.MAR.12, en concordancia con lo establecido en el Artculo 16 del Reglamento de la ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, vigente.
CONSULTA N 70 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Bases Expediente Tcnico Presupuesto - Materiales
ANTECEDENTES / SUSTENTO 0213000023 MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE S/. 452.00 X m3
4.
Srvase a entregar la informacin sobre cotizacin del proveedor para el cual se incluyo el precio de la mezcla asfltica en caliente, para la estructura del presupuesto as como las condiciones ya que el precio es puesto en obra. Srvase a entregar lo solicitado. 5. RESPUESTA
Las cotizaciones son referenciales y son a efectos de cubrir la necesidad real del proyecto, no se puede alcanzar al postor, ello implicara nombrar o direccionar marca o proveedor, aspecto prohibido por las normas. Este precio de la mezcla asfltica en caliente debe ser parte de la propuesta del postor participante del proceso de seleccin.
CONSULTA N 71 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Bases Expediente Tcnico Presupuesto Anlisis de Precios unitariosNumeral: Gastos Generales Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
55/73
4.
Confirmar que el sealero y el polica se le est dando la categora de Mano de obra calificada y sus pagos estn sujetos a los mismos beneficios del Operario, Oficial y pen, tal como aparecen en los anlisis de precios unitarios y que no sern parte de los gastos generales variables de la Obra. Si no fuera as srvase a reestructurar el presupuesto, anlisis de precios unitario y los gastos generales. Srvase a Confirmar. 5. RESPUESTA
El sealero y el polica son insumos de la partida 15.03 Control Policial por tanto su pago estar sujeto a lo establecido en los anlisis de precios y especificaciones respectivas, ambas forman parte del Expediente Tcnico. Dichos costos estn considerados en los anlisis de precios unitarios y su tratamiento es el que corresponde.
CONSULTA N 72 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Bases Expediente Tcnico Presupuesto Gastos Generales - Seguros Anexo(s): Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
4.
Srvase a Actualizar y modificar la estructura de los seguros ya que los montos correctos son los siguientes de acuerdo a la informacin suministrada:
56/73
El Monto para el seguro complementario de trabajo debe de ser S/. 104,280.66 Por lo que se recomienda reestructurar los gastos generales y actualizar el presupuesto de Obra. Srvase a Modificar. 5. RESPUESTA
Esta estructura de costos de los seguros debe ser parte de la propuesta del postor participante del proceso de seleccin.
CONSULTA N 73 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS 3.3 EQUIPO MINIMO Numeral: Anexo(s): PAG. 24/54 DE LAS BASES Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO 3.3 EQUIPO MINIMO El postor deber presentar una declaracin jurada que dispone como mnimo del equipo sealado en el cuadro siguiente. El equipo propuesto puede ser propio, arrendado o con promesa de arrendamiento. La Entidad har las verificaciones para el caso del postor que obtenga la buena pro. El equipo mecnico deber estar en ptimas condiciones de operacin. Bastar con la presentacin de una declaracin jurada en donde se precise que dispone del equipo mnimo solicitado. Para la firma de contrato deber presentar la documentacin que acredite que el equipo es propio, arrendado o con promesa de arrendamiento. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Para esta etapa el postor slo presentar la declaracin jurada Anexo N 02 y formato N 03 con las caractersticas solicitados en la relacin de equipo mnimo. Srvase confirmar 5. RESPUESTA
57/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA El postor deber presentar una declaracin jurada que dispone como mnimo del equipo sealado en el cuadro que forma parte del numeral 3.3 Equipo mnimo, donde adems seala las caractersticas de cada equipo mnimo solicitado.
CONSULTA N 74 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS 3.3 EQUIPO MINIMO Numeral: Anexo(s): PAG. 24/54 DE LAS BASES Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO LISTA DE EQUIPO Elaboracin del expediente tcnico "Adecuacin del proyecto de Mejoramiento de la Geometra Vial de la Playa Costa Verde, Tramo San Miguel - Magdalena N DESCRIPCIN Und Equipo mnimo 1 BARREDORA MECANICA 10-20 HP 7 p Und 2 LONGITUD 2 BOMBA DE CONCRETO Und 1 3 CAMION CISTERNA 4 X 2 (AGUA) 122 Und 5 HP 1,500 gl 4 CAMION IMPRIMADOR 6 X 2 178 - 210 Und 3 HP 2,000 gal 5 CAMION SEMITRAYLER 6 X 4 330 HP 40 Und 1 ton 6 CAMION VOLQUETE 15 M3 Und 3 7 CAMIONETA PICK UP 4 X 2 2 CABINA Und 1 84 HP 8 CARGADOR SOBRE LLANTAS 125-155 Und 3 HP 3 yd3 10 COMPACTADOR VIBRATORIO TIPO Und 2 PLANCHA 7 HP 11 COMPRESORA NEUMATICA 76 HP 125- Und 1 175 PCM 12 COMPRESORA NEUMATICA 87 HP 250- Und 4 330 PCM 13 EQUIPO DE CORTE Y SOLDEO Und 2 14 EQUIPO DE PINTURA Und 6 15 EQUIPO DE PINTURA Y ARENADO Und 1 16 ESTACION TOTAL Und 3 17 EXCAVADORA SOBRE ORUGAS 115Und 2 165 HP 0.75-1.4 YD3 18 GRUA SOBRE CAMION 5 ton Und 1 19 MARTILLO NEUMATICO DE 29 kg Und 10 20 MEZCLADORA DE CONCRETO 11-12 p3 Und 1
58/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 18 HP 21 MEZCLADORA DE CONCRETO DE 11 p3 18 HP 22 MICROMETRO 24 MOTONIVELADORA DE 125 HP 25 MOTOSIERRA 26 MOTOSOLDADORA 27 MOTOSOLDADORA DE 400 A 28 NIVEL TOPOGRAFICO 29 PAVIMENTADORA SOBRE ORUGAS 105 HP 30 RETROEXCAVADOR SOBRE ORUGA 170-250 HP 1.1-2.75 yd3 31 RODILLO LISO VIBRATORIO AUTOPROPULSADO 101-135HP 10-12 ton 32 RODILLO LISO VIBRATORIO MANUAL 10.8HP 0.8-1.1 ton 33 RODILLO NEUMATICO AUTOPROPULSADO 81-100HP 5.5-20 ton 34 RODILLO TANDEM ESTATICO AUTOPROPULSADO 58-70HP 8-10 ton 35 TRACTOR DE ORUGAS DE 140-160 HP 36 TRACTOR DE TIRO DE 80 HP 37 VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 1.25" 38 VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 1.50"
Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und
1 1 3 1 1 1 3 3 1 4 1 2 3 3 3 1 2
4.
Al respecto solicitamos omitir los siguientes tem de la relacin de equipos mnimos ya que no tienen mayor incidencia pero que se exija para la ejecucin si es que sea favorecido con la buena pro 13 14 15 16 22 25 26 27 28 37 38 EQUIPO DE CORTE Y SOLDEO EQUIPO DE PINTURA EQUIPO DE PINTURA Y ARENADO ESTACION TOTAL MICROMETRO MOTOSIERRA MOTOSOLDADORA MOTOSOLDADORA DE 400 A NIVEL TOPOGRAFICO VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 1.25" VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 1.50" Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und Und 2 6 1 3 1 1 1 1 3 1 2
Srvase confirmar 5. RESPUESTA
59/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA No se acoge la consulta, la relacin de equipo mnimo se mantendr tal cual ha sido solicitada en las bases del presente concurso.
CONSULTA N 75 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS 3.3 EQUIPO MINIMO Numeral: Anexo(s): PAG. 24/54 DE LAS BASES Pgina(s): 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO LISTA DE EQUIPO Elaboracin del expediente tcnico "Adecuacin del proyecto de Mejoramiento de la Geometra Vial de la Playa Costa Verde, Tramo San Miguel - Magdalena N DESCRIPCIN Und Equipo mnimo 30 RETROEXCAVADOR SOBRE ORUGA Und 1 170-250 HP 1.1-2.75 yd3
4.
Se consulta si la retroexcavadora sobre orugas de 170-250 HP 1.1-2.75 YD3, puede ser reemplazado por una excavadora sobre orugas de igual o mayor potencia y capacidad. Srvase confirmar 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, se considerara en este tem ambas denominaciones, como retroexcavadora sobre oruga 170-250 HP 1.1-2.75 yd3, y como excavadora sobre oruga 170250 HP 1.1-2.75 yd3.
CONSULTA N 76 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) GESTION & INGENIERIA S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS 3.3 EQUIPO MINIMO Numeral: Anexo(s): PAG. 24/54 DE LAS BASES Pgina(s):
60/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO LISTA DE EQUIPO Elaboracin del expediente tcnico "Adecuacin del proyecto de Mejoramiento de la Geometra Vial de la Playa Costa Verde, Tramo San Miguel - Magdalena N DESCRIPCIN Und Equipo mnimo 1 BARREDORA MECANICA 10-20 HP 7 p Und 2 LONGITUD
4.
Se consulta si la barredora mecnica 10-20 HP 7 p3 longitud, puede ser reemplazado por una barredora acoplada a un mini cargador de igual o mayor potencia y capacidad. Srvase confirmar 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, se considerara en este tem ambas denominaciones, como barredora mecnica 10-20 HP 7 p3 longitud, y como barredora acoplada a un mini cargador de igual o mayor potencia y capacidad.
CONSULTA N 77 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.2 Seccin Especifica Capitulo III Profesionales para la ejecucin de la obra
4.
Confirmar que para acreditar la experiencia de los profesionales en los Requerimientos tcnicos Mnimos, se validara la experiencia en obras similares. 5. RESPUESTA
Efectivamente, se validara la experiencia en obras similares para acreditar la experiencia de los profesionales en los requerimientos tcnicos mnimos.
61/73
CONSULTA N 78 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.2 Seccin Especifica Capitulo III Otras penalidades
4.
En la medida que el ttulo de "otras penalidades" se encuentra consignado en la seccin de los Requerimientos Tcnicos Mnimos, agradeceremos confirmar que dicho ttulo corresponde a las penalidades aplicables durante la ejecucin del contrato, siendo que no obliga a los postores a presentar documento adicional alguno para acreditar algn compromiso con tales "otras penalidades". 5. RESPUESTA
Efectivamente, el ttulo de Otras penalidades corresponde a las penalidades aplicables durante la ejecucin del contrato.
CONSULTA N 79 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.2 Seccin Especifica Capitulo III Otras penalidades
4.
Agradeceremos precisar cul sera el clculo de las otras penalidades, toda vez que no se advierte sobre qu base se calcula el 1/1000, 2/4000, etc. 5. RESPUESTA
Las penalidades sealadas se calcularan aplicando los porcentajes sealados al monto
62/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA contractual,, tal como lo seala la CLAUSULA SEPTIMA.- PENALIDADES del captulo IV CONTRATO N .-2012-EMAPE/, que forma parte integrante de las bases.
CONSULTA N 80 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.2 Seccin Especifica Capitulo IV Literal D Experiencia y calificaciones del personal propuesto
4.
Agradeceremos confirmar que para calificar la experiencia del personal propuesto se considerar el periodo que supera el Requerimiento Tcnico Mnimo. As pues, para acceder al mximo puntaje nicamente corresponder a los postores acreditar los siguientes periodos de tiempo: Para el Ingeniero civil residente de obra: 12 meses adicionales. Para el Ingeniero civil especialista en metrados, costos y presupuesto: 8 meses adicionales. Para el Ingeniero civil especialista en suelos y pavimentos: 8 meses adicionales. 5. Para el Ingeniero civil especialista en estructuras: 8 meses adicionales.
RESPUESTA
Para calificar la experiencia del personal propuesto se considerar los periodos establecidos en las bases del concurso, Captulo IV Criterios de Evaluacin, C. Factor Experiencia y calificaciones del personal propuesto, correspondiente a las cuatro especialidades requeridas. CONSULTA N 81 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 2.5.1 Seccin Especifica Capitulo II Documentacin de presentacin facultativa literal ii)
63/73
4.
Agradeceremos confirmar que para el factor de evaluacin "Expediente Y calificaciones del personal propuesto" no ser necesaria la presentacin de los contratos que sustenten la experiencia, siendo que bastar la presentacin de constancias o certificados 5. RESPUESTA
Se mantiene lo solicitado por las bases. En este factor, las bases establecen lo siguiente: NOTA: La experiencia se acredita con constancias, certificados o contratos, con su respectiva conformidad, o con cualquier otro documento que de manera fehaciente, demuestre el tiempo de experiencia del profesional propuesto.
CONSULTA N 82 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 2.5.1 Seccin Especifica Capitulo II Documentacin de presentacin facultativa literal ii)
4.
Agradeceremos confirmar que para el factor de evaluacin "Expediente Y calificaciones del personal propuesto" no ser necesaria la presentacin de los contratos que sustenten la experiencia, siendo que bastar la presentacin de constancias o certificados 5. RESPUESTA
En este factor, las bases establecen lo siguiente: NOTA: La experiencia se acredita con constancias, certificados o contratos, con su respectiva conformidad, o con cualquier otro documento que de manera fehaciente, demuestre el tiempo de experiencia del profesional propuesto.
CONSULTA N 83 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS
64/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.2 Seccin Especifica Capitulo III Profesionales para la ejecucin de la obra
4.
Agradeceremos confirmar que para el caso del profesional Especialista en Medio Ambiente se aceptara como experiencia su participacin en Estudios vinculados al medio ambiente. 5. RESPUESTA
La experiencia que debe sustentar debe estar a nivel de ejecucin de obras viales, tal como se seala en la columna Profesin/Experiencia del cuadro del Numeral 3.2. Profesionales para la ejecucin de la obra.
CONSULTA N 84 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.2 Seccin Especifica Capitulo III Profesionales para la ejecucin de la obra
4.
Agradeceremos precisar que sern validados para acreditar la experiencia en los Asistentes de ingeniera. 5. RESPUESTA
Los cargos son referenciales, lo que se requiere demuestren experiencia en ejecucin de obras en carreteras asfaltadas y/o vas urbanas y/o corredores viales y/o vas expresas, 12 meses; tal como se seala en la columna Profesin/Experiencia del cuadro del Numeral 3.2. Profesionales para la ejecucin de la obra.
CONSULTA N 85 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU
65/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. 3.3 Seccin Especifica Capitulo III
4.
Agradeceremos precisar que antigedad deber tener cada equipo requerido. 5. RESPUESTA
Sera de 7 aos, debindose mantener en todo momentos los rendimientos solicitados en el expediente tcnico, que forma parte de las bases del concurso.
CONSULTA N 86 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Seccin Especifica Capitulo IV Literal A Experiencia en obras en general Literal B Experiencia en obras similares
4.
De acuerdo a lo establecido en los literales A y B de los criterios de evaluacin de las bases, los postores deberan acreditar su experiencia en obras generales y similares con contratos ejecutados en los ltimos 5 y 8 aos, respectivamente. Agradeceremos confirmar que los plazos fijados sern modificados de tal manera que se adecuen a lo establecido en el artculo 47 del reglamento de la Ley de Contrataciones del estado, con lo cual la antigedad de las obras con las que se acredite la experiencia ser de 10 aos en ambos casos. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que en el Reglamento de la Ley de Contrataciones vigente, seala lo siguiente: Art. 47 a) Experiencia en obras en general ejecutadas hasta en los ltimos diez (10) aos a la fecha de presentacin de propuestas, por un monto acumulado equivalente de hasta cinco (5) veces el valor referencial de la obra materia de la convocatoria. b) Experiencia de obras similares ejecutadas hasta en los ltimos diez (10) aos a la fecha de presentacin de propuestas, por un mximo acumulado equivalente al valor
referencial de la obra materia de la convocatoria, siendo el valor mnimo de cada obra similar al quince por ciento (15%) del valor referencial. En las Bases deber sealarse las obras similares que servirn
66/73

para acreditar la experiencia del postor. (El subrayado en nuestro). Por lo expuesto, la norma referida seala como mximo hasta los 10 aos de antigedad, mas no limita que solo sea ese plazo.
Lo expuesto en las bases persiste y se mantiene lo solicitado en las bases del concurso.
CONSULTA N 87 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Formato 07 declaracin Jurada de compromiso de los profesionales propuestos para el servicio
4.
Agradeceremos confirmar que en caso los profesionales propuestos tengan algn inconveniente de fuerza mayor que los impida participar durante la ejecucin del contrato, se podrn reemplazar por otros de similares caractersticas. 5. RESPUESTA
Se acoge la consulta, en caso los profesionales propuestos tengan algn inconveniente de fuerza mayor que los impida participar durante la ejecucin del contrato, se podr reemplazar siempre y cuando se cumpla con lo establecido con lo sealado en el cuarto prrafo del Art. 185.- Residente de Obra, que seala: La sustitucin del residente slo proceder previa autorizacin escrita del funcionario de la Entidad que cuente con facultades suficientes para ello, dentro de los ocho (8) das hbiles siguientes de presentada la solicitud a la Entidad. Transcurrido dicho plazo sin que la Entidad emita pronunciamiento se considerar aprobada la sustitucin. El reemplazante deber reunir calificaciones profesionales similares o superiores a las del profesional reemplazado. As mismo, se aplicara de forma similar se aplicar lo sealado anteriormente para los otros cargos y especialista presentados.
CONSULTA N 88 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CONALVIS SA SUCURSAL PERU 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): Formato 07 declaracin Jurada de compromiso de los profesionales propuestos para el servicio
67/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO
4.
Solicitamos se sirvan a indicar el detalle de los precios unitarios correspondientes a las partidas contenidas en el formato N 02 de las bases, as como todo el presupuesto referencial, ello con la finalidad de que todos los postores que participen en el presente Concurso, establezcan una oferta de acuerdo a los precios unitarios y presupuestos referencial establecidos por la entidad. 5. RESPUESTA
CONSULTA N 89 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) ALTESA CONTRATISTAS GENERALES 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Numeral: Anexo(s): Pgina(s): 3. Capitulo IV Criterios de Evaluacin A. Experiencia en obras similares 26
Las bases establecen la siguiente definicin de obras similares: "Se calificar como obras similares las obras viales de construccin, mejoramiento, rehabilitacin, ampliacin, reparacin y remo delacin de vas urbanas y carreteras". 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Al respecto debemos de sealar que la obra en licitacin est ubicada en una zona dentro del mbito urbano y por lo tanto debe eliminarse de dicha definicin lo referido a la experiencia en la construccin de carreteras, ya que de acuerdo a varios pronunciamientos de OSCE, dentro de los cuales podemos citar al PRONUNCIAMIENTO N 001-2012/DSU para la Licitacin Pblica N 0013-2011- EMAPE "Mejoramiento de la Geometra Vial de la av. Universitaria, Tramo: Calle Santa Teodosia av. Bolvar av. La Mar", el cual se pronuncia de la siguiente manera: " Al respecto, debe tenerse presente que la pavimentacin en ciudades se encuentra incluida en la clasificacin de obras urbanas, mientras que las obras que el participante pretende que sean consideradas como similares (construccin y/o rehabilitacin y/o reparacin de carreteras) se encuentran dentro de la clasificacin de obras viales, puertos y afines. Ello dara cuenta de una justificacin razonable para excluir las obras de construccin y/o rehabilitacin y/o reparacin de carreteras de la definicin de obras similares empleada en el presente proceso de seleccin".
68/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Tomando en consideracin este antecedente y las modificaciones realizadas a este respecto en las licitaciones L.P. N 008-201-EMAPE "Av. Andrs Avelino Cceres Huaycan" y la L.P. N 009-2012-EMAPE "Av. Canta Callao", solicitamos modificar dicha definicin, eliminando la experiencia en la construccin de carreteras como obras similares. 5. RESPUESTA
No se acoge la consulta, toda vez que la definicin para esta obra a ejecutarse es de una va expresa segn clasificacin de vas para lima metropolitana acorde a lo establecido en la Ordenanza N 341 de la Municipalidad Metropolitana de Lima de fecha 06.DIC.01, por lo tanto al no ser una va local, bastara que el consultor demuestre experiencia en obras viales similares: tales como carreteras entre otras, segn lo establecen las bases del concurso.
CONSULTA N 91 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAH CONTRATISTAS GENERALES S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Ver Expediente Tcnico de la LP 013-2012-EMAPE - MEJORAMIENTO DE LA Numeral: GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA DE Anexo(s): LIMA - LIMA. Pgina(s): Anlisis de Precios Unitarios 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO Durante la elaboracin de las propuestas bajo el Sistema de Contratacin a Precios Unitarios el Postor propondr Precios y Rendimientos. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Se solicita se proporcione el Anlisis de Precios Unitarios de las Sub Partidas ya que en el CD proporcionado dicha informacin no ha sido alcanzada. 5. RESPUESTA
CONSULTA N 92 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAH CONTRATISTAS GENERALES S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS
69/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Ver Bases de la LP 013-2012-EMAPE - MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA DE LIMA LIMA. Numeral: Pag. 16/55 Capitulo I Generalidades - 1.4 Valor Referencial Anexo(s): Ver Expediente Tcnico de la LP 013-2012-EMAPE - MEJORAMIENTO DE LA Pgina(s): GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA DE LIMA - LIMA. Presupuesto Anlisis de Precios Unitarios. 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO De las Bases.- El valor referencial asciende a S/. 28605,068.19 (Veintiocho Millones Seiscientos Cinco Mil Sesenta y Ocho con 19/100 nuevos soles), incluido los impuestos de Ley y cualquier otro concepto que incida en el costo total de la ejecucin de la obra. El valor referencial ha sido calculado al mes de junio 2012. Del Expediente Tcnico.- la fecha del Costo del Presupuesto es al 31/03/2012. Del Expediente Tcnico.- La fecha del Anlisis de Costos Unitarios es al 31/03/2012. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
La consulta es Cul es la fecha del Presupuesto Base?. 5. RESPUESTA
El valor referencial ha sido calculado al mes de marzo del 2012, existiendo en la parte literal un error de tipeo. Se tomara en cuenta la fecha que se consiga en el presupuesto de obra que es el 31.MAR.12, en concordancia con lo establecido en el Artculo 16 del Reglamento de la ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, vigente.
CONSULTA N 93 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAH CONTRATISTAS GENERALES S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Ver Expediente Tcnico de la LP 013-2012-EMAPE - MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA DE Numeral: LIMA - LIMA. Anexo(s): Anlisis de Precios Unitarios de las partidas 04.07 Carpeta Asfltica en Pgina(s): Caliente de e=10 cm, 04.08 Carpeta Asfltica en Caliente de e=5 cm y 04.09 Carpeta Asfltica en Caliente de e=2.5 cm. Pag N 10. 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO Expediente Tcnico de la LP 009-2012-EMAPE - REHABILITACIN Y MEJORAMIENTO DE LA AV. CANTA CALLAO, TRAMO: AV. BERTELLO AV. NARANJAL Ver Anlisis de Costos Unitarios Partidas 04.01.05 Carpeta Asfltica en Caliente de 4, 04.02.05 Carpeta Asfltica en Caliente de 4 y 04.03.03 Carpeta Asfltica en Caliente de 2. El Esponjamiento de la Mezcla Asfltica es el 30% de su Volumen, [Valor Utilizado por el MTC ver por ejemplo entre otros el Anlisis de Costos Directos del Estudio Definitivo Para La Rehabilitacin Y Mejoramiento de la Carretera Chongoyape Cochabamba Cajamarca, Tramo: Cochabamba Chota en su Pagina N 008. Ver o descargar dicha informacin en: http://gis.proviasnac.gob.pe/Expedientes/2011/LP001/DVD1/componentede
70/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA %20ingenieria/Volumen%20n%C2%BA%20VII/An%C3%A0lisis%20de%20Precios%20Unitarios %20%20%20(001_213)/(2)%20%20%20An%C3%A0lisis%20de%20Precios%20Unitarios %20%20%20(001_100).PDF] 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Como se comprueba en el Expediente Tcnico de la Obra REHABILITACIN Y MEJORAMIENTO DE LA AV. CANTA CALLAO, TRAMO: AV. BERTELLO AV. NARANJAL, obra denominada como LP 009-2012-EMAPE, propuesto por ustedes y la que actualmente se viene licitando, el factor de esponjamiento utilizado en sus partidas 04.01.05, 04.02.05 y 04.03.03 es del 26% del volumen por m2, lo que no gener la consulta al respecto ya que comparado con el valor tpico de las Mezclas Asflticas en Caliente del 30% del volumen por m2, la diferencia es asumida por el postor al momento de la propuesta. Ahora durante la revisin del Expediente Tcnico de la presente licitacin MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA DE LIMA LIMA, obra denominada como LP 013-2012-EMAPE, se encontr que el factor de esponjamiento de la Mezcla Asfltica es del 3% del volumen por m2, lo que es un error grave que debe ser corregido. Por lo tanto se solicita corregir en el Anlisis de Precios Unitarios en las partidas 04.07, 04.08 y 04.09 la cantidad en volumen de Mezcla Asfltica en Caliente por m2, considerando el factor de esponjamiento del 30% ya que de manera equivocada y sin ningn sustento ni criterio tcnico alguno que fundamente el concepto del esponjamiento solamente hayan asumido el 3%, siendo esta una cifra no Real y Anti Tcnica. 5. RESPUESTA
El insumo mezcla asfltica en caliente esta por m2 y por lo tanto considera el esponjamiento o mayor cantidad para lograr esa unidad de rea, el 3% est referido al desperdicio producto de la ejecucin de la partida. Este valor de esponjamiento de la mezcla asfltica en caliente debe ser parte de la propuesta del postor participante del proceso de seleccin.
CONSULTA N 94 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAH CONTRATISTAS GENERALES S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Ver Bases Administrativas de la LP 013-2012-EMAPE - MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA Numeral: DE LIMA - LIMA. Anexo(s): Numeral C Factor Experiencia y Calificaciones del Personal Propuesto Pgina(s): Captulo IV Criterios de Evaluacin Pagina 26/55. 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
La consulta es La experiencia de los profesionales propuestos presentada como requisito mnimo del Captulo III tambin puede ser presentada para la calificacin de la experiencia del personal propuesto del Captulo IV?. 5. RESPUESTA
71/73
Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Efectivamente, tambin podrn ser presentados tanto los profesionales propuestos para los requisitos mnimos como para la calificacin de la experiencia del personal propuesto; siempre que cumplan con lo solicitado en el captulo respectivo de las bases segn lo solicitado.
CONSULTA N 95 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAH CONTRATISTAS GENERALES S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Bases Administrativas LP 013-2012-EMAPE - MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA DE Numeral: LIMA - LIMA. Anexo(s): Numeral 3.3 Equipo Mnimo Pgina(s): Captulo III Requerimientos Tcnicos Mnimos Pgina 24/55 y Pgina 25/55. 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
Se solicita considerar tambin el uso de Pavimentadoras Sobre Llantas indiferentemente al uso de Pavimentadoras Sobre Orugas, que cumplan la misma funcin en los trabajos solicitados. 5. RESPUESTA
Se considerar el uso de pavimentadora sobre llantas u oruga, siempre y cuando cumplan la misma funcin solicitada en los equipos mnimos y mantengan los mismos rendimientos del equipo solicitado.
CONSULTA N 96 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAH CONTRATISTAS GENERALES S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS Bases Administrativas LP 013-2012-EMAPE - MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA DE Numeral: LIMA - LIMA. Anexo(s): Numeral 3.3 Equipo Mnimo Pgina(s): Captulo III Requerimientos Tcnicos Mnimos Pgina 24/55. 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO El postor deber presentar una declaracin jurada que dispone como mnimo del equipo sealado en el cuadro siguiente. El equipo propuesto puede ser propio, arrendado o con promesa de arrendamiento. La Entidad har las verificaciones para el caso del postor que obtenga la buena pro. [Extracto tomado de las Bases de la LP N 013-2012-EMAPE 3.3 Equipo Mnimo - Pag 24/55].
72/73
4.
Cabe decir que declarar un equipo mnimo bajo la modalidad de Adquisicin Compra-Venta solo es un procedimiento o una opcin mas que tiene el postor para proponer el equipo mnimo solicitado en las bases, mas no tiene que ver con la ejecucin directa del proyecto por lo que no se entiende el por qu no se ha incluido en las bases, concluyndose que por ser una opcin ms debe integrarse a las bases. En consecuencia se solicita al Comit Especial incluya en las bases de la LP N 013-2012EMAPE, el poder declarar el equipo mnimo bajo la modalidad de Adquisicin Compra-Venta, con equipos que estn a disponibilidad dentro del territorio nacional. 5. RESPUESTA
Se acoge las consultas, se integrara en las bases y se incluir la modalidad de Adquisicin compra venta, para el Numeral 3.3 Equipo mnimo, como equipo propuesto; en lo dems se sujetara a las bases del presente concurso.
CONSULTA N 97 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social) CAH CONTRATISTAS GENERALES S.A. 2. REFERENCIA(S) DE LAS BASES ADMINISTRATIVAS LP 013-2012-EMAPE - MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRA VIAL CIRCUITO DE Numeral: PLAYAS DE LA COSTA VERDE, PROVINCIA DE LIMA - LIMA. Anexo(s): Decreto Supremo N 004-2007-TR. Pgina(s): Registro Nacional de Contratistas y Subcontratistas de Construccin Civil del Ministerio de Trabajo. 3. ANTECEDENTES / SUSTENTO Decreto Supremo N 004-2007-TR. 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES
En concordancia al Decreto Supremo N 004-2007-TR, mediante el cual se crea el Registro Nacional de Empresas Contratistas y Subcontratistas de Construccin Civil (publicado el 2 de marzo de 2007), en la cual tiene por finalidad de Contar con un instrumento tcnico que permita implementar, monitorear, evaluar y supervisar la ejecucin y desarrollo del RENECOSUCC, en las Direcciones Regionales de Trabajo y Promocin del Empleo a nivel nacional y siendo los alcances de esta Directiva de estricto cumplimiento para las empresas contratistas y subcontratistas de construccin civil, al momento de solicitar su inscripcin en el RENECOSUCC. Es necesario la presentacin de dicha Constancia en el sobre 1?, caso afirmativo la No presentacin invalidara al postor para continuar con la siguiente fase. 5. RESPUESTA
No es necesaria la presentacin de dicha constancia en el sobre N 01; solo se presentara la informacin solicitada por las bases del concurso, las mismas que rigen para todos los postores del mismo.
73/73

Pliego Absolutorio de Consultas LP N°013-2012

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Pliego Absolutorio de Consultas LP N°013-2012

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1/73

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

El equipo minino solicitado no deber tener ms de 7 aos de antigedad. 5. RESPUESTA

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

La cantidad de equipo esta concordante a la ejecucin en el periodo indicado.

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

CONSULTA N 11 1. EMPRESA (Nombre o Razn Social)

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

Rendim iento Dias utiles N unidades

175 162 117

400 1500 1000 1200

113,521.92 113,521.92 70649.62

900 900 350

126 126 202

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

La cantidad de equipo esta concordante a la ejecucin en el periodo indicado.

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA 5. RESPUESTA

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA E o o

Ingeniero Residente de Obra

Ingeniero de seguridad y salud Especialista en Medio Ambiente

Especialista en Suelos y Pavimentos

Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos

Especialista en Control de Calidad

Jefe de Oficina Tcnica

--------------------------------------------------Nombre y Firma del Profesional

--------------------------------------------------Nombre y Firma del Profesional

Clausula Octava: Adelantos 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

Equipos mnimos 4. CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA contrato correspondiente.

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

Ingeniero Residente de Obra

Ingeniero de seguridad y salud Especialista en Medio Ambiente

Especialista en Suelos y Pavimentos

Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos Especialista en Estructuras

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

El correo electrnico es: blopez@emape.gob.pe; jlizonde@emape.gob.pe;

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES

Pliego Absolutorio de Consultas de la Licitacin Pblica N 13-2012-EMAPE SA Confirmar. 5. RESPUESTA

CONSULTA Y/U OBSERVACIONES