- Esta ley puso en foco la propiedad de los medios en cuanto al agente extranjero
no obstante no se refirió a la concentración que se había dado en el sector.
*La desprotección de los medios locales ante la imposibilidad de competir hace que su
campo de acción se restrinja al mínimo, tal vez un noticiero o la cobertura de algún
acto, periódicos con plantillas de dos o tres periodistas, poco más.
Entonces, no debe resultar indiferente la cantidad de voces que son silenciadas, por
ende, la multiplicidad de realidades ignoradas en toda su complejidad.
*La forma más eficaz para que la realidad según los medios aparente ser “la realidad” es
la concentración de medios de comunicación en pocas manos.
*Los medios suelen ampararse bajo la intención de reflejar lo que sucede. Ese reflejar se
mediría con un parámetro propio y particular para elegir qué debe conocer ese conjunto
amorfo denominado opinión pública. Para medirla se crearon índices arbitrarios que
permitirían porcentuar qué quiere y qué no la opinión pública.
*La opinión pública no es más que una figura manipulable a gusto de los que dominan
el sector de medios de comunicación. Para este fin la frase a medida es “le damos lo que
el público pide”.
*Los medios tejen alianzas con otras empresas, como cualquier otra, las cuales influyen
directamente sobre el discurso periodístico.
* En sociedades de masas, los medios de comunicación se postulan como los vasos
comunicantes entre la sociedad civil y la política. Vasos que vienen a subsanar los
obstáculos que impone a la democracia la relación entre representados masivos y
representantes aislados en sus funciones.
- Esta postulación eleva a los medios de comunicación como una mediación que
se pretende objetiva, independiente e imprescindible.
- Puntualizamos, bajo esta perspectiva que comunica los hechos tal como fueron
y sin intereses solapados. La objetividad refiere que los hechos acaecieron de
determinada forma indudablemente. Dicha objetividad se opone a la subjetividad, sin
más al entendimiento distorsionado de parte del sujeto/cronista.
3-b- Justificación:
*La aparición de la figura del periodista ciudadano, no es más que una alternativa en
pos de la libertad de expresión, hoy gravemente dañada a causa del oligopolio de
medios y la complicidad gubernamental
*El periódico ciudadano lleva al acto lo que en la sección destinada a las cartas de
lectores aparece en potencia. La posibilidad de expresión y, a su vez, el compromiso.
Empero, añade un aspecto no menos importante. En el periódico ciudadano, el tema
sobre el que versará la nota lo elegirá el periodista ciudadano.
*Paralelamente se creará una nueva figura que caminará la arena social, la del periodista
ciudadano, cuya extensión y límites se conocerán a la par de esta nueva experiencia.