cualquier vnculo con el MOVADEF de este modo se consagra abiertamente nuestra relacin con dicha organizacin. La indignacin que esto ha causado en las bases ha llevado a que varias de ellas resuelvan retirarse de la demanda e iniciar una nueva de manera independiente. 3) La intolerancia de estos dirigentes llegan al colmo de censurar posiciones crticas. Como en la poca de la Santa Inquisicin cuando se quemaban libros calificados de prohibidos, o de Hitlerque haca lo mismo y la dictadura de Fujimori que identificaba todo libro de crtica social con el terrorismo, estos seores censuraron en el Congreso un folleto que critica su conduccin y exiga cambios. Pueden estar en completo desacuerdo, y las crticas pueden ser incorrectas, pero las ideas se discuten y no se censuran.Una intolerancia que viene nada menos de quienes dicen defender los derechos fundamentales del magisterio y el pueblo en su conjunto. 4) En el colmo de la intolerancia, algunos dirigentes amenazan con sancionar y perseguir a los dirigentes de bases que los critican pero ello no,nos asusta porque nuestra lucha es justa y es lo que realmente desean y exigen los maestros de base. Contra la calumnia, la mentira y los montajes burocrticos para perseguir activistas de base, exigimos la ms amplia democracia para discutir las diferencias que hubieran con respeto y tolerancia. 5) Asimismo pudimos observar en este evento, que el CONARE est perdiendo credibilidad y esto es culpa de su dirigencia. Muy importante es tambin constatar la batalla que da un amplio sector de maestros en el CONARE, para hacer de este un organismo democrtico y de frente nico para la lucha por nuestros derechos, y que esa voluntad es mayoritaria en las bases. Esta mayora se expres en el mismo congreso al grito de El CONARE es de las bases y no de MOVADEF! Por ello proponemos a nuestros colegas en cada base: 1) Discutir un balance democrtico del Congreso del CONARE para que se conozca la verdad, rechazando toda amenaza de sancin por opinar distinto o censurar posiciones con las que no se concuerda. 2) Emitir en cada base pronunciamientos categricos: No compartimos las posiciones del MOVADEF, y queel CONARE es un organismo autnomo y de Frente nico Sind ical. 3) Exigir el mismo pronunciamiento a las dirigencias sectoriales, provinciales y regionales de deslinde con el MOVADEF. 4) En resguardo de nuestra autonoma y respeto a nuestros principios sindicales:independencia poltica y centralismo democrtico desistir de la demanda de inconstitucionalidadfirmada por el Dr. Manuel Fajardo y promover alternativas de solucin en consulta con las bases en bien de nuestra organizacin Prof. Blanca Berenice Cano Alvarez. Prof.Suliana Talaverano Vargas.
DOCUMENTO: Demanda de inconstitucionalidad presentada por el CONARE p.52 (Aqu se confirma que
Sendero conduce el CONARE). Ya que el mismo abogado de ABIMAEL GUZMN, el Dr. Manuel Augusto Fajardo Cravero es el que suscribe esta demanda ante el TC.