Anda di halaman 1dari 8

Matrix Analisa External

NO FAKTOR EKSTERNAL BOBOT RATING SKOR


(BxR)
THREATS
1 Pendangkalan aliran sungai 0.10 3 0.30
2 Bahaya banjir 0.10 4 0.40

Penyusutan hutan bakau karena


3 tambak liar 0.10 3 0.30
4 Pencurian kayu 0.05 2 0.10
5 Kerusakan ekosistem 0.25 4 1.00
(global warming )
TOTAL SKOR 2.10

OPPORTUNITIES
1 Kerjasama dg sekolah utk
pendidikan konservasi 0.20 3 0.60
2 Potensi utk menjadi
wisata terpadu 0.20 4 0.80
TOTAL SKOR 1.00 1.40

NO FAKTOR EKSTERNAL BOBOT RATING SKOR


(BxR)
WEAKNESSES

1 Tidak ada pemandu wisata 0.05 3 0.15

2 Kondisi sarana/prasarana buruk 0.1 4 0.40


3 Promosi sangat kurang 0.1 4 0.40

4 Kotor karena kurang perawatan 0.08 4 0.4


5 Masyarakat tdk dilibatkan 0.08 3 0.24
6 Angkutan umum kurang 0.03 3 0.09
7 Pesawat tdk ada 0.04 3 0.12
8 Pemda Cilacap tdk perhatian 0.08 3 0.24
Tdk termsk wilayah
pengembangan RTRW 2004-
9 2014 Kab Clacap 0.05 3 0.15
Tdk ada perda yang atur
pengelolaan & pelestarian
10 wanawisata 0.08 3 0.24
TOTAL SKOR 2.43

STRENGHTS

1 SDA kaya 0.1 3 0.3


2 Pemandangan cukup indah 0.08 3 0.24
Ada sarana rekreasi bahari
3 perahu yg murah 0.03 2 0.06
4 Keamanan kondusif 0.05 3 0.15
Jalan menuju ke wanawisata
5 cukup baik 0.05 2 0.1
TOTAL 1.00 0.85
KOMENTAR

perahu (wisata ) tidak bisa lewat

Wilayah hutan bakau dikonversi


menjadi tambak &pertanian
utk kayu bakar
Cilacap makin panas

Pelajaran biologi, kesadaran lingk


sejak usia muda

perlu intervensi pemda Cilacap

KOMENTAR

Hutan bakau, flora fauna


Ke Laut lepas ( L Jawa Selatan)

Dg perahu nelayan
Tdk ada miras, judi

Sempit namun cukup baik


IFAS STRENGTHS
SKOR : 0.85

1. SDA kaya (hutan bakau, flora


fauna )

2. Pemandangan ke arah laut yang cukup


indah
3. Ada sarana rekreasi bahari perahu yg
murah
4. Keamanan kondusif

5. Jalan menuju ke wanawisata cukup baik

EFAS
OPPORTUNITIES STRATEGI O -S
SKOR : 1.40 SKOR : 2.25

1. Kerjasama dg sekolah utk O1-S1 : Merancang prog pendidikan lingk


pendidikan konservasi hdp yg edukatif & interaktif

O2 - S 1-5 :
1. Bermitra dg LSM lingk dlm
2.Potensi utk menjadi wisata pengembangan wanawisata
terpadu bahari&budaya
2. Bekerjasama dg swasta utk
pembangunan akomodasi& sarana
prasarana di P.Tritih
3. Meminta dukungan dana dari pemkab
Cilacap
THREATS STRATEGI T - S
SKOR : 2.10 SKOR : 2.95

1. Pendangkalan aliran sungai T1,2,5 - S1-5 : reboisasi area hutan


2. Bahaya banjir dan rob bakau yg rusak
T3-S1:
3. Penyusutan hutan bakau karena 1. Penertiban secara persuasif
tambak liar petambak & petani liar kerjasama
dg polsek setempat bila perlu
4. Pencurian kayu T3,4 - S 1 : Memanfaatkan masyarakat
5. Kerusakan ekosistem (GLOBAL sbg 'polhut' utk menjaga batas area
WARMING) hutan
WEAKNESSES
SKOR : 2.43

1. Tidak ada pemandu wisata


2. Manajemen, profesionalisme kurang

3. Kondisi sarana/prasarana buruk

4. Promosi sangat kurang


5. Kotor karena kurang perawatan

6. Masyarakat tdk dilibatkan


7. Angkutan umum kurang
8. Pesawat tdk ada
9. Pemda Cilacap tdk perhatian

10. Tdk termsk wilayah pengembangan


RTRW 2004-2014 Kab Clacap

11.Tdk ada perda yang atur pengelolaan &


pelestarian wanawisata

STRATEGI O - W
SKOR : 3.83

O1 -W 1:
1. Melatih anak SMA menjadi frelance guide
dg memberikan sedikit imbalan
2. Melibatkan masyarakat sbg bag dlm
pendidikan konservasi
3. Mengajukan dana kpd pemda (Dinas
Dikdasmen ) utk pendidikan lingk hdp

O2 - W3,4,5
1.Bermitra dg LSM / swasta dlm perbaikan
sarana/prasarana, promosi, pengelolaan
.kebersihan
O2 - W2 :
1. Pelatihan manajemen & pendidikan
konservasi utk karyawan Perhutani
& karyawan pengelola P. Tritih
O2 - W6 : Melibatkan masyarakat
dlm penjagaan kawasan hutan &
pengelolaan wanawisata
O2-W9 : Melobi pemda utk
mendptkan dana bagi hasil hutan
O2 - W11 : mendesak pemda Cilacap
utk menerbitkan perda terkait
pengelolaan & pelestarian wanawisata

STRATEGI T - W
SKOR : 4.53

T1,2,5 -W 3,4,5:
1. Meminta pendampingan LSM dlm
membuat prioritas strategi perbaikan
pengelolaan P. Tritih
2. Bersama dg LSM lingk. Hdp mengkam-
panyekan dampak kerusakan lingk
di P.Tritih, agar mendpt dukungan dana
& material (bibit bakau ) utk
reboisasi hutan
T1-5-W10: mendesak pemda (dishut)
utk mengalokasikan dana bagi hasil
hutan & pungutan hutan lain
T1-5-W 11: mendesak pemkab utk
membuat perda yg mengatur pengelo-
laan & pelestarian wanawisata