1

Energia e Mitos Econmicos1

Nicholas Georgescu-Roegen

Traduo Resumida de Andr G. Ghirardi Maio de 1995

Traduo resumida do Captulo I de Energy and Economic Myths, de Nicholas Georgescu-Roegen, Pergamon Press, Elmsford, NY, 1976.
1

Traduo Resumida de Energy and Economic Myths

I. Introduo
Os economistas tm se mantido apegados epistemologia mecanicista que dominou o pensamento poca dos fundadores da escola neoclssica. Como evidncia disso pode-se lembrar a ambio dos primeiros neoclssicos em construir uma cincia econmica luz do modelo da mecnica ou, nas palavras de Jevons a mecnica da utilidade e do interesse prprio. [1] Os economistas, assim como a grande maioria dos estudiosos e filsofos da poca estavam fascinados pelo sucesso das aplicaes da mecnica em astronomia e aceitavam a apoteose mecnica de Laplace como o que havia de definitivo em conhecimento cientfico.[2] Em vista das condies reinantes, os economistas da poca tinham razo para estarem seduzidos pelo pensamento mecanicista. O fascnio do modelo mecanicista justificvel: ser capaz de deduzir analiticamente e com preciso qual a condio futura dos mercados, ou de determinados produtos e preos. Esta mesma razo no pode ser alegada pelos economistas contemporneos que continuam a realizar seus estudos com base nos princpios propostos pelos pioneiros da rea, muito depois do dogma mecanicista ter sido banido da prpria fsica.[3,4] A principal consequncia deste apego ao modelo mecanicista (e portanto mais danosa), a viso (concepo) do processo econmico como um anlogo mecnico, consistindo de um princpio de conservao (transformao) e uma regra de maximizao. Dentro desta viso, a regra geral a completa reversibilidade. Os ciclos econmicos se sucedem. O fundamento da teoria de equilbrio que se alguma causa altera as propenses de oferta e demanda, a economia retornar a sua condio anterior, assim que cessar a ao desta causa. A reversibilidade completa a regra geral, assim como na mecnica. Embora alguns economistas tenham tenham insistido em dizer que o processo econmico se caracteriza pela irreversibilidade (e.g., Marshall, Alfred - Principles of Economics, 8th ed., London, Mcmillan), esta viso foi sempre relegada a segundo plano. De nada adianta alegar como fazem alguns [5] que a anlise de equilbrio sempre levou em considerao o feedback negativo. Os nicos feedbacks na teoria tradicional so aqueles responsveis pela manuteno do equilbrio, e no de uma transformao evolutiva. O melhor exemplo da base epistemolgica mecanicista da economia o diagrama presente em quase todos os textos introdutrios, no qual se representa o processo econmico como um fluxo circular auto-sustentvel entre produo e consumo. No entanto, o ponto crucial que o processo econmico no isolado e tampouco auto-sustentvel. O prprio dinheiro circulante ou moedas de ouro se desgastam com o tempo e precisam ser substitudas.

3 Um princpio fundamental que domina a orientao de economistas (neoclssicos ou marxistas) o que foi claramente enunciado por Pigou; num estado estacionrio os fatores de produo so estoques, de quantidades fixas, dos quais emerge um fluxo contnuo, e tambm fixo, renda real.[6] Ambas as escolas compartilham a idia pigouviana de um estado [estacionrio] de equilbrio (steady state) no qual um fluxo material emerge de uma fonte invarivel. Nesta idia reside a semente de um mito econmcio que atualmente apregoado por alguns economistas e ecologistas. o mito de que um mundo estacionrio, crescimento populacional zero, por um fim ao conflito ecolgico da humanidade . O mito do moto perptuo de segunda espcie, segundo o qual poderamos reusar ciclicamente a mesma energia, permanece vivo sob uma variedade de disfarces. Outro mito, segundo o qual a humanidade ser sempre capaz de descobrir e controlar novas fontes de energia, tambm defendido por alguns [7]. A idia subjacente de que se, por um lado, o indivduo humano mortal, a espcie humana imortal. Aparentemente ignoram o veredito de uma autoridade em biologia como J.B.S. Haldane de que o destino mais provvel da humanidade o mesmo de tantas outras espcies: a extino. Em resumo, uma simples anlise da funo da energia na vida humana pode ajudar a compor uma viso geral dos problemas ecolgicos [aqui usado como sinnimo de ambiental], e chegar a algumas concluses relevantes.

II. Mecnica versus Termodinmica

[A mecnica se baseia nos conceitos ] de massa, velocidade, e posio, dos quais derivam os conceitos de energia potencial e cintica. A constncia da energia mecnica total (cintica mais potencial) e a constncia de massa so os primeiros princpios de conservao reconhecidos pela cincia. Alguns economistas, entre eles Marshall [8] tiveram o cuidado de observar que o ser humano no pode criar matria nem energia. No entanto, parece que, ao fazer esta afirmao, eles tinham em mente apenas os princpios mecnicos de conservao j que, logo a seguir, afirmavam que, apesar disso, o ser humano pode produzir utilidade ao mover ou rearrumar a matria. Esta afirmao ignora uma questo fundamental: como fazer esta movimentao ou rearranjo? No plano de fenmenos mecnicos, toda energia mecnica que entra num processo deve sair na mesma quantidade e qualidade. Equiparar o processo econmico a um anlogo mecnico implica, portanto, no mito de que os ciclos econmicos no afetam de nenhuma forma o seu meio ambiente de matria e energia. A concluso bvia que desnecessrio incluir o ambiente na formulao analtica do processo. Os fenmenos reais movem-se em uma direo definida e implicam numa mudana qualitativa. Esta a lio da termodinmica. A termodinmica nasceu do trabalho de um engenheiro francs Sadi Carnot, sobre a eficincia de motores trmicos. Uma de suas primeiras

4 revelaes foi que s podemos utilizar uma forma particular de energia. A energia foi ento dividida em energia livre ou disponvel, que pode produzir trabalho, e energia indisponvel, que no pode produzir trabalho. Esta distino est intimamente ligada ao conceito de entropia.

Para nossos objetivos imediatos, podemos definir entropia simplesmente como um ndice da quantidade de energia indisponvel num sistema num dado momento.
A Primeira Lei da Termodinmica (conservao de energia) formalmente idntica de conservao de energia mecnica, mencionada anteriormente. Esta lei no leva em conta a distino entre energia disponvel e indisponvel. A oposio irredutvel entre mecnica e termodinmica se encontra na Segunda Lei, ou Lei da Entropia. Sua mais antiga formulao tambm a mais acessvel ao no-especialista: o calor flui espontaneamente do corpo mais quente para o corpo mais frio, nunca ao contrrio . Outra formulao equivalente, embora mais sofisticada, que a entropia de um sistema fechado aumenta continuamente (e inexoravelmente) at um mximo, ou seja, a energia disponvel est sendo continuamente transformada em energia indisponvel, at esgotar-se completamente [sistema fechado o que no troca energia nem matria com seu ambiente. A constncia de energia-matria em si no garante o aumento de entropia, j que pode haver trocas com o ambiente]. Em linhas gerais a proposio simples: todos os tipos de energia se transformam gradualmente em calor, e o calor se dissipa at tornar-se intil. Nenhum motor trmico pode produzir trabalho se no houver diferena de temperatura entre a caldeira e o resfriador. Para ser disponvel a energia tem que estar desigualmente distribuda; a energia completamente dissipada no mais disponvel. A entropia pode ser vista tambm como um ndice de desordem (ou dissipao) no s de energia mas tambm de matria. A Lei da Entropia afirma que, assim como a energia, a matria tambm est sujeita a uma dissipao inexorvel. O fim do universo ser, portanto, o caos.

III. A Lei de Entropia e a Economia

A Lei da Entropia a nica dentre as leis naturais que reconhece que mesmo o universo material est sujeito a uma mudana qualitativa irreversvel, a um processo evolutivo.(Rudolf Clausius forjou entropia a partir de uma palavra grega que significa transformao, evoluo [9]). Mostraremos a seguir que o processo econmico tambm governado pela Lei da Entropia. O processo econmico, assim como todo processo de vida, irreversvel (inexoravelmente) e, portanto, no pode ser explicado to somente em termos mecnicos. A Lei da entropia reconhece a diferena qualitativa entre os insumos de recursos valiosos (baixa entropia) e os produtos finais de dejetos sem valor (alta entropia). importante reconhecer que a lei de entropia a nica lei natural que no faz previses quantitativas. No especifica a dimenso do aumento de entropia num momento futuro, ou qual ser o padro entrpico resultante. H uma indeterminao entrpica.

O ponto mais relevante para o estudo de economia saber que a lei de entropia a raiz da escassez econmica . No fosse por esta lei, podermos usar indefinidamente a energia de um pedao de carvo, transformando-a em calor, o calor em trabalho, o trabalho novamente em calor, e assim por diante. Neste mundo imaginrio, puramente mecnico, no haveria verdadeira escassez de energia e materiais. Uma populao que ocupasse todo o espao do globo poderia viver indefinidamente. Um aumento em renda real per capita seria compensado por um aumento na velocidade do uso (como na circulao de moeda) e em parte por mais minerao. No haveria razo para conflito. No contexto da entropia, toda ao de um ser humano ou outro organismo, qualquer processo natural, produz necessariamente um deficit para todo o sistema. Enquanto os recursos naturais forem abundantes, podemos desconsiderar esta perda adicional a cada passo.

IV. Energia Acessvel e Matria Acessvel

Nem toda energia disponvel em qualquer forma ou lugar pode realmente ser usada. Ela deve tambm ser acessvel. A energia solar e seus sub-produtos so acessveis a custo zero, sem consumo de energia disponvel. Em todos os outros casos temos que dispender trabalho e materiais para dispor da energia disponvel. Eficincia econmica implica em eficincia de energia, mas a recproca no verdadeira. Economistas insistem em afirmar que recursos s podem ser adequadamente medidos em termos econmicos e no fsicos. Esta afirmao reflete o mito de que o mecanismo de preo pode superar qualquer desabastecimento, seja de terra, energia, ou materiais. No entanto, como revelou Carnot, em cada situao h um limite terico, independente do estado da arte, que nunca pode ser atingido na realidade. Em geral ficamos bem abaixo dele. Acessibilidade reflete o fato de que embora a terra esteja em meio a um grande reservatrio de energia disponvel, apenas uma frao infinitesimal est acessvel ao ser humano. Mesmo viajando velocidade da luz, uma viagem de explorao ao sol mais prximo fora do sistema solar, em busca de planetas semelhantes terra levaria nove anos [refazer clculos]. Nossa natureza biolgica impe limites ainda mais restritivos. No podemos sobreviver a temperaturas extremas (altas ou baixas) ou quando expostos a certo tipo de radiao [ou na ausncia de atmosfera]. por isso que a minerao e o uso de combustveis nucleares so controvertidos. H tambm limites fsicos. Apenas uma pequena frao da imensa radiao solar chega terra. No podemos controlar a energia de relmpagos. O uso pacfico de energia termonuclear tambm se depara com um obstculo fsico: a fuso do deutrio requer a temperatura de 0,2 bilhes de graus Farenheit, uma ordem de grandeza mais quente do que o interior do sol. [verificar temperaturas] A dificuldade diz respeito ao material para a cmara de reao. [o material no pode tocar as paredes; fica suspenso por um campo magntico].

Consideraes semelhantes mostram que h tambm uma quantidade finita de matria acessvel de baixa entropia. No entanto, para a discusso do problema ambiental, importante tratar os dois casos [energia e matria] separadamente. Primeiro: a despeito da equivalncia de massa e energia de Einstein, s podemos converter energia em matria em escala atmica e, mesmo assim, s para alguns elementos especiais. Por exemplo, no podemos produzir uma placa de cobre simplesmente a partir de energia. Segundo: nenhuma macroestrutura material cuja entropia seja menor que a de seu meio pode durar para sempre em sua forma original. O conceito final que a Terra um sistema termodinmico aberto somente no que diz respeito a energia. Os meteoritos, embora em quantidade considervel, j chegam a ns dissipados. O resultado que podemos contar somente com os recursos minerais que so exaurveis e insubstituveis. Autoridades em geologia desmentem a idia de que os oceanos seriam uma fonte inesgotvel de minerais. A nica forma de usar energia em lugar de baixa entropia material atravs de manipulaes fsico-qumicas. Podemos usar quantidades cada vez maiores de energia disponvel para extrair cobre de minrios cada vez mais pobres e mais profundos. A reciclagem no pode ser completa. Nenhum processo pode recompor as molculas de uma moeda desgastada.

V. Resduos Descartveis
Para uma escola de pensamento econmico que ignora os insumos de recursos naturais, natural que no se preste ateno gerao de resduos. Assim sendo, os resduos, assim como os recursos naturais, no so representados nas formas mais usuais de funo de produo. Dada a natureza entrpica do processo econmico, os resduos so um produto to inevitvel quanto os insumos de recursos naturais. Os economistas acreditam, no entanto, que se os preos forem justos, no haver poluio [vrias citaes de exemplos; ver tambm Krutilla e Fisher] Resduos [dejetos] so um fenmeno fsico geralmente nocivo, direta ou indiretamente, a alguma forma de vida. A maior parte dos resduos indesejveis (lixo, cadveres, excrementos) naturalmente reduzida pelos processos naturais, requerendo apenas algum espao onde possam ficar isolados at que a reduo se complete. Podem causar problemas de higiene, mas no causam danos permanentes ou irreversveis ao ambiente. Outros resduos so descartveis apenas no sentido de que podem ser convertidos a formas menos nocivas (e.g. CO, SOx). Outros, como lixo nuclear, no podem ser reduzidos, e podem causar danos irreparveis ao ambiente. Neste caso, como na acumulao de qualquer outro tipo de detrito, desde latas velhas at calor rejeitado, a dificuldade existe em funo da limitao do espao fsico disponvel. Esta limitao torna ainda mais perigosos os resduos que persistem por longo tempo, especialmente os que so absolutamente irredutveis.

Aparentemente ns acreditamos que, para nos livrarmos da poluio, temos apenas que fazer as mesmas coisas de forma diferente . A verdade que, assim como reciclagem, o processamento de resduos tem um custo em termos de energia. Alm disso, medida que aumenta a porcentagem de reduo de poluio, o custo aumenta mais que proporcionalmente. Pensar que a humanidade pode construir a um dado custo um novo meio-ambiente talhado para suas necessidades ignorar completamente que a essncia do custo reside na baixa entropia, no na moeda corrente, e est sujeito s limitaes impostas pelas leis naturais.
Freqentemente ouve-se argumentos fundados na crena numa atividade industrial nopoluente. Esta um mito to inebriante quanto o da durabilidade perene. A verdade que, a despeito de nossos esforos, o acmulo de poluio poderia, sob certas condies, desencadear a primeira [??] srie crise ecolgica. O que vivemos hoje somente uma clara premonio de uma tendncia que pode se tornar ainda mais acentuada no futuro.

VI. Mitos sobre o Problema Entrpico da Humanidade

So poucos os que hoje em dia professam abertamente a crena na imortalidade da espcie humana. H os que preferem no excuir esta possibilidade buscando, para tanto, desqualificar qualquer fato que pudesse limitar a vida humana. A idia que parece atrair mais adeses a de que temos um dote entrpico praticamente inesgotvel, essencialmente por causa da habilidade, inerente ao ser humano, de derrotar a natureza. Para comear, existe o argumento simples segundo o qual as leis em que se apoia a idia de finitude dos recursos naturais sero refutadas, da mesma forma que j o foram outras leis naturais. O problema deste argumento [de cunho histrico] que a histria mostra com fora ainda maior que, primeiro, num espao finito pode existir apenas uma quantidade finita de baixa entropia e, segundo, que a baixa entropia se dissipa contnua e inevitavelmente. A impossibilidade do moto perptuo (de ambos os tipos) parece to firmemente ancorado na histria quanto a lei de gravitao. [ver moto perptuo] [A terminologia de alta e baixa entropia apresenta um problema de referncia, j que a entropia de um sistema s alta ou baixa em relao de outro sistema] Argumentos mais sofisticados foram apresentados pela representao estatstica dos fenmenos termodinmicos. Segundo esta interpretao, a reversibilidade de alta entropia para baixa no uma impossibilidade, mas apenas um evento altamente improvvel. Dado que o evento possvel, poderamos encontrar maneiras engenhosas de torn-lo mais freqente. O argumento apenas traz tona as irredutveis falcias e contradies embutidas na interpretao estatstica pelos idlatras da mecnica. Ocasionalmente algum sussurra a esperana, j manifestada por algum do porte de von Neuman que, em dado tempo, encontraremos um modo de fazer da energia um bem gratuito [infinitamente disponvel], tal como o ar.[10] Outros imaginam um catalisador capaz de decompor, por exemplo, gua do mar em oxignio e hidrognio, cuja combusto forneceria tanta energia quanto quisssemos. Este catalisador miraculoso implicaria num sumio de entropia, j que a entropia da gua maior que a do oxignio e hidrognio aps a recomposio.

8 Infelizmente, esta iluso tambm alimentada por especialistas em energia nuclear que apresentam os reatores produtores (breeder reactor) como produzindo mais energia do que consomem. A verdade que o reator breeder o mesmo que uma fbrica que produz martelos pelo uso de outros martelos. Tudo est sujeito segunda lei. Em defesa da viso tradicional do processo econmico, os economistas tambm apresentam seus argumentos. Pode-se, primeiramente, mencionar o argumento segundo oqual a noo de um limite absoluto disponibilidade de recursos naturais indefensvel dado que a definio de recursos muda de forma drstica e imprevisvel...pode ser que exista um limite, mas este no pode ser definido ou especificado em termos econmicos[referncias]. O sofisma destes argumentos flagrante. claro que no se pode dizer exatamente quanto carvo, por exemplo, acessvel. Tradicionalmente as estimativas de recursos naturais tm se mostrado acanhadas. Estes [e outros] argumentos ignoram as questes de acessibilidade e disponibilidade . Todos os recursos naturais, em conjunto, so finitos, e esta verdade no ser alterada por qualquer mudana de taxonomia.

A tese favorita dos economistas (marxistas ou neoclssicos) diz que a tecnologia sem limites [11, 12, 13, 14, 15, 16]. Seremos sempre capazes de encontrar um substituto para um recurso escasso, cmo tambm poderemos sempre aumentar a produtividade de qualquer tipo de energia ou material. Esta uma forma grosseira de pensamento linear. Recentemente alguns economistas apresentaram a teoria de que a tecnologia progride exponencialmente [17, 18, 19]. A justificativa aparente de que uma inovao (ou progresso) tecnolgica induz outras. Isto verdade, mas no tem o mesmo efeito cumulativo do crescimento demogrfico. Ainda que a tecnologia contonue a progredir, isto no implica que ela exceda um dado limite; uma sequncia crescente pode ter um limite superior. No caso da tecnologia, este limite estabelecido pelo coeficiente terico de eficincia. Se o progresso fosse exponencial, o insumo i por unidade de produto ao longo do tempo seguiria a forma i=i 0(1+r)-t , aproximandose constantemente de zero. No limite a produo se tornaria incorprea. Finalmente, existe a falcia da substituio sem fim. verdade que existem apenas alguns poucos elementos vitamnicos que desempenham uma funo absolutamente especfica, como o caso do fsforo nos organismos vivos. Por outro lado, o alumnio substituiu o ferro e o cobre em vrias aplicaes. No obstante, a substituio dentro de um estoque finito de baixa entropia acessvel, cuja irrevogvel deteriorao acelerada pelo uso, no pode prosseguir indefinidamente. Sob o ponto de vista ambiental, essencial entender as formas tpicas em que o progresso tecnolgico pode ocorrer. Um primeiro grupo o das inovaes de economia , que produzem uma economia lquida de baixa entropia, seja atravs de uma combusto mais completa, pela reduo de atrito, pelo uso de materiais menos intensivos em energia, e assim por diante. Incluem-se neste grupo as descobertas que levam ao uso de novos tipos de baixa entropia. Um segundo grupo consiste das inovaes de substituio , que simplesmente sustituem energia fsico-qumica em lugar de energia humana. Finalmente h as inovaes de espectro, que produzem novos bens de consumo.

9 A histria econmica confirma um fato elementar, ou seja, que os grandes saltos em progresso tecnolgico foram desencadeados pela descoberta de um modo para fazer uso de um novo tipo de energia disponvel. Por outro lado, um grande passo em progresso tecnolgico no pode se materializar sem que a inovao seja sucedida por uma grande expanso mineralgica. Por exemplo, um aumento substancial na eficincia do uso de gasolina pouco representa se comparado a um grande incremento no estoque dos campos mais ricos em petrleo. Este o tipo de expanso que ocorreu durante os ltimos cem anos. Descobrimos petrleo, e novas reservas de carvo, e novos depsitos de gs numa proporo muito maior do que se poderia usar durante o mesmo perodo. Esta fartura em si foi suficiente para reduzir o custo de trazer superfcie os minerais in situ. A existncia das energias minerais mais baratas levaram, atravs de inovaes por substituio, reduo da proporo de trabalho no produto final. O capital tambm evoluiu para formas de menor custo e mais intensivas em energia para produzir o mesmo resultado. O que ocorreu durante este perodo foi uma modificao da estrutura de custos, com o aumento dos fatores de fluxo,e uma reduo dos fatores de fundo [rever terminologia] (para distines destes termos ver captulos 5 e 4 deste livro e Lei da Entropia e o Processo Econmico). Pela simples anlise da variao relativa dos fatores de fundo durante um perodo de excepcional fartura mineral, no podemos provar que o custo unitrio sempre seguir uma tendncia decrescente, ou que o contnuo progresso tecnolgico torna os recursos praticamente inesgotveis. [do rodap 38] Os que no compreendem o quanto excepcional, e mesmo anormal este interldio (Journal of Economic Literature, June 1972, pp.459f.), ignoram que a minerao de carvo comeou h oitocentos anos e que, embora parea incrvel, metade da quantidade minerada foi extrada durante os ltimos trinta anos. Metade da produo total na histria do petrleo foi obtida nos ltimos dez anos. No h dvidas de que as teses examinadas nesta seo se apoiam nas razes profundas da crena na imortalidade da humanidade. Nada pode alterar o fato de que, segundo a lei bsica da termodinmica, a dotao fsica da humanidade finita. Devemos lembrar que a evoluo no feita de repeties lineares embora, durante perodos curtos, possa parecer assim. Grande parte da confuso reinante sobre problemas ambientais se deve ignorncia ou pouco entendimento da natureza puramente entrpica dos acontecimentos. A ONU em sua Declarao sobre o Ambiente Humano, repetidamente convoca todos a melhorar o ambiente, num apelo que contm a falcia de que o ser humano pode reverter a marcha da entropia. O mximo que podemos fazer evitar exausto desnecessria de recursos ou a deteriorao desnecessria do ambiente e, mesmo assim, sem saber exatamente o que significa desnecessrio neste contexto.

VII. Crescimento: Mitos, Polmicas e Fatos

As controvrsias em torno de crescimento se devem em grande parte aos vrios significados que se atribuem ao tema. Uma confuso, sobre a qual Joseph Schumpeter advertiu insistentemente, a que existe entre crescimento e desenvolvimento . H crescimento quando somente a produo per capita dos tipos existentes de produtos cresce, o que naturalmente implica na crescente exausto dos recursos acessveis. Desenvolvimento implica

10 na introduo de qualquer uma das modalidades de inovao mencionadas na seo anterior. No passado, o desenvolvimento foi, em geral, indutor de crescimento, e o crescimento ocorreu apenas em associao ao desenvolvimento. O resultado disso foi uma peculiar combinao dialtica conhecida como crescimento, mas para a qual poderamos reservar um outro rtulo, a saber, crescimento econmico. importante enfatizar que crescimento econmco um estado dinmico. So enganosos os ensinamentos de economia tradicional que mostram crescimento econmico apenas como dependendo apenas da deciso de consumir uma frao maior ou menor da produo num dado momento [faz referncias]. A despeito dos excelentes modelos matemticos desenvolvidos por Arrow-Debreu-Hahn, nem todos os fatores de produo (inclusive bens em processamento) podem servir diretamente como bens de consumo. Somente nas sociedades agrcolas primitivas seria verdadeiro que a deciso de poupar milho da atual colheita aumentaria a colheita mdia do prximo ano [obscuro, esclarecer]. Outras economias esto crescendo hoje porque cresceram ontem, e crescero amanh porque esto crescendo hoje. As razes do crescimento econmico esto profundamente imbricadas na natureza humana. em virtude dos instintos Veblenianos de que so dotados os humanos, industriosidade e curiosidade inatas, que uma inovao leva a outra, gerando o desenvolvimento. Associada ao apetite humano por conforto e aparelhos, toda inovao leva ao crescimento. Certamente o desenvolvimento no um aspecto inevitvel da histria; depende de vrios fatores e tambm de acidentes, o que explica porque o passado da raa humana consiste principalmente de longos perodos de estados quase-estacionrios e porque a efervescncia da era atual representa uma pequena exceo. [nota 38, includa acima]. Do ponto de vista puramente lgico no existe uma associao obrigatria entre crescimento e desenvolvimento; concebvel o desenvolvimento sem crescimento. Devido falta de ateno s diferenas entre estes dois conceitos, os ambientalistas foram acusados de serem contra o desenvolvimento. Na realidade, a verdadeira posio ambiental deve se concentrar na taxa total de exausto de recursos (e a decorrente taxa de poluio) [idia que decorre daqui: qual a taxa de entropizao associada a uma taxa de crescimento de pib? ou seja, qual a taxa total de exausto mundial de recursos a que se refere GR? o custo total deveria incluir um royalty de entropia]. Alguns economistas fizeram tentativas de mesclar ecologia e economia [20,21,22, e GR]. Embora a exausto de recursos tambm venha acontecendo com intensidade crescente o tempo todo, consiste usualmente de um fenmeno de volume, abaixo da superfcie da terra, onde ningum pode ver. A poluio, por outro lado, um fenmeno de superfcie, cuja existncia no pode ser ignorada, muito menos negada. Os economistas que reagiram ao problema, procuraram, em geral, tornar mais arraigada a posio da racionalidade econmica, propondo que a existncia de um mecanismo de preos apropriado poderia por fim a todos os problemas ecolgicos [ambientais]. Os economistas foram extremamente crticos de Limits to Growth. Observe-se que, primeiro, os economistas tem insistido, particularmente durante os ltimos trinta anos, que somente os modelos matemticos podem servir aos propsitos maiores da cincia. Com o

11 advento [e popularizao] do computador, o uso de modelos economtricos e de simulao tornou-se rotina amplamente difundida. A falcia dos modelos aritmomorfos como instrumentos para prever a marcha da histria tem sido ocasionalmente denunciada com base em argumentos tcnicos [em particular captulos 12 e 10 deste livro], mas tudo em vo. Segundo, que a agregao sempre foi reconhecida como um processo mutilante mas necessrio em macroeconomia, que desta forma ignora a estrutura. No entanto, economistas criticaram Limits por ser um modelo agregativo. Terceiro, um artigo comum da f econmica , conhecido como princpio da acelerao, que o produto proporcional ao estoque de capital. Assim mesmo criticaram Limits por assumir que a mesma proporcionalidade vale para poluio, que tambm um produto. Quarto, o complexo de preos no impediu que economistas desenvolvessem e usassem modelos cujos princpios no contm preos explicitamente, como os modelos de Leontieff estticos e dinmicos, o modelo Harrod-Domar, e o modelo Solow, para citar os mais famosos. Mesmo assim os economistas criticaram Limits por no incluir preos. O ltimo e mais importante ponto que, salvo raras excees, os economistas tem sofrido de mania de crescimento. Sistemas e planos econmicos so avaliados principalmente em funo de sua habilidade de manter (sustentar) crescimento econmico. A prpria teoria de desenvolvimento econmico est solidamente ancorada em modelos de crescimento exponencial.

VIII. Regime Estacionrio (Steady-State): Miragem Tpica

Malthus foi criticado por assumir que a populao cresce segundo relaes matemticas simples. Seu verdadeiro erro, que aparentemente permanece velado, foi a hiptese implcita que a populao pode crescer alm de qualquer limite em nmero e tempo, contanto que no cresa rpido demais . Um erro semelhante foi cometido pelos autores de Limits to Growth que, como Malthus, voltaram-se exclusivamente a provar a impossibilidade do crescimento. Foram iludidos por um silogismo simples e bastante difundido: j que o crescimento exponencial num mundo finito leva a todo tipo de desastre ecolgico, a salvao reside no regime estacionrio [vrias referncias]. Herman Daly alega que o steady-state e, portanto, uma necessidade.[23] Esta viso de um mundo sereno em que tanto populao como estoque de capital permanecem constantes, j apresentado habilmente por John Stuart Mill [referncia], estava esquecida at h pouco. Em vista da ressurreio deste mito de salvao ecolgica [ambiental], convm apontar seus defeitos lgicos e fatuais. O erro crucial consiste em no ver que no s o crescimento, mas tambm um estado de crescimento-zero, mais ainda, mesmo um estado declinante que no convirja para aniquilao total no pode existir indefinidamente num ambiente finito. O erro talvez tenha origem na confuso entre estoque finito e taxa de fluxo finita [referncias]. Contrariamente ao que dizem alguns proponentes do regime estacionrio, este estado no ocupa uma posio privilegiada frente s leis fsicas [Daly, op.cit.]

12 Os proponentes do regime estacionrio devem admitir que um tal estado s pode ter uma durao finita. Ou ento devem explicar como uma economia estacionria por longo tempo chega a um fim abrupto. Aparentemente os defensores do regime estacionrio consideram-no equivalente ao regime estacionrio termodinmico aberto, que consiste de um sistema que mantm sua estrutura entrpica constante por meio de trocas de matria com seu ambiente. Sem dvida o crecimento atual deve cessar, ou melhor, ser revertido. Mas pensar que se pode fazer um plano para a salvao ecolgica da humanidade ignorar a natureza da evoluo e da histria, que a da luta permanente em formas continuamente novas, e no a de um processo fsico-qumico previsvel e controlvel, tal como ferver gua ou lanar um foguete.

IX. Um Pouco de Bioeconomia Bsica

Exceto por alguma excees insignificantes [??], todas as espcies, fora a humana, usam somente instrumentos endossomticos - assim denominados por Alfred Lotka - que fazem parte do indivduo desde nascena. Somente o ser humano conseguiu, em dado tempo, transcender seus limites biolgicos e incluir o uso de instrumentos exossomticos, ou seja, produzidos pelo homem, mas que no fazem parte de seu corpo. A evoluo exossomtica causou duas mudanas fundamentais e irrevogveis. A primeira o conflito social irredutvel que caracteriza a espcie humana [referncia a outros GR]. Existem outras espcies que vivem em sociedade e que no padecem deste conflito. A razo que suas classes sociaiscorrespondem a claras divises biolgicas. Assim sendo, a matana peridica de grande parte do enxame uma ao natural e biolgica das abelhas, e no uma guerra civil. A segunda mudana o vcio (dependncia) do ser humano com relao a tais instrumentos exossomticos. por causa desta dependncia que a sobrevivncia humana apresenta um problema inteiramente diferente do das outras espcies; no biolgico nem econmico. bioeconmico. Seus contornos gerais dependem nas mltiplas assimetrias que cercam as trs fontes de baixa entropia, que constituem a dotao humana: a energia livre (gratuita) recebida do sol, e a energia livre e as estruturas materiais organizadas acumuladas nas entranhas da terra. A primeira assimetria diz respeito ao fato de que o componente terrestre um estoque, enquanto o solar um fluxo. Esta diferena deve ser bem compreendida. Carvo in situ um estoque porque podemos tanto us-lo todo hoje, como durante sculos. Mas de nenhuma maneira podemos usar hoje uma parte do fluxo futuro de radiao solar. Alm disso, o fluxo desta radiao est fora de nosso controle, sendo completamente determinado por condies cosmolgicas, inclusive o tamanho da terra. Uma gerao, faa o que fizer, no pode alterar a parcela de radiao solar de nenhuma gerao futura [??]. O oposto vale para os dotes terrestres, devido prioridade do presente sobre o futuro e a irrevocabilidade da degradao entrpica. A parcela atual depende de quanto foi consumido pelas geraes passadas.

13 Segundo, dado que no existe nenhum procedimento prtico disponvel para transformar energia em matria, a baixa entropia material acessvel , de longe, o elemento mais crtico do ponto de vista bioeconmico. Terceiro, h uma diferena astronmica entre a dimenso do fluxo de energia solar e o tamanho dos estoques terrestres de energia livre. Ao custo de uma reduo de massa de 131 x 1012 tons, o sol irradia anualmente 10 13 Q, sendo cada Q (quad) igual a 10 18 BTU. Deste fluxo fantstico apenas uns 5300 Q so interceptados no limite da atmosafera terrestre, sendo aproximadamente metade deste fluxo refletido de volta ao espao. Dentro de nossa escala, mesmo esta quantidade fantstica, j que o consumo total de energia no mundo hoje da ordem de 0,2 Q por ano [rever nmeros atuais]. Da energia que chega superfcie, a fotossntese absorve somente 1,2 Q. Das quedas dgua poderamos obter no mximo 0,08 Q, sendo que no momento usamos aproximadamente um dcimo deste potencial. Considere tambm que o sol continuar a brilhar com praticamente a mesma intensidade por outros cinco bilhes de anos. Sem dvida espcie humana no sobreviver para se beneficiar desta abundncia. Passando dotao terrestre, vemos que, segundo as melhores estimativas, a dotao original de combustveis fsseis era de somente 215 Q. As reservas recuperveis (conhecidas e provveis) equivalem a 200Q. Estas reservas equivalem portanto a somente duas semanas de luz solar sobre o globo. Se sua exausto continuar a crescer s taxas atuais, estas reservas podero sustentar a atividade industrial humana por apenas mais algumas dcadas.[ilustrar com nmeros]. Mesmo as reservas de urnio-235 no duraro muito mais se usadas nos reatores normais. A esperana so os breeder-reactors que, com a ajuda do U-235, pode extrair energia dos elementos frteis mas no fsseis, U-238 e Th-232. Alguns especialistas alegam que estas fontes so virtualmente inesgotveis [24]. Segundo Hammond e Weinberger, se fosse triturado todo este material, poderamos obter combustvel sufucuente para 32.000 breeder-reactors distribudos por 4.000 parques em alto mar, capazes de suprir uma populao de vinte bilhes por milhes de anos, usando duas vezes mais energia per capita do que o nvel atual nos EUA. Este plano grandioso um exemplo tpico de pensamento linear, segundo o qual, tudo o que se precisa para suprir uma populao de vinte bilhes ou mais aumentar todos os suprimentos proporcionalmente. No que os autores neguem a existncia de questes no-tcnicas; eles apenas as mantm cuidadosamente sem destaque. A questo mais importante, isto e, se podemos atingir uma organizao social compatvel com a densidade populacional e com a manipulao nuclear em grande escala posta de lado por Weinberg como sendo transcientfica.[25] Os profissionais responsveis admitem abertamente que mesmo um nico breeder ainda representa grandes riscos de catstrofe nuclear, e que o problema de transporte e armazenamento de combustveis nucleares no esto resolvidos, mesmo para uma escala de operao moderada. Resta ainda o sonho maior dos fsicos: a reao termonuclear controlada. Um verdadeiro breakthrough teria que vir da reao deutrio-deutrio, a nica que poderia abrir um reservatrio formidvel de energia por longo tempo. Devido s dificuldades j mencionadas, os especialistas alimentam poucas esperanas.

14

Para completar pode-se mencionar a energia geotrmica e das mars que, embora considervel (0,1 Q por ano), s pode ser aproveitada em situaes muito particulares. O quadro geral claro. As energias terrestres com que podemos efetivamente contar existem em quantidades pequenas, enquanto que o uso das que existem em maior quantidade est cercado de grandes riscos e obstculos tcnicos formidveis. Por outro lado, h uma imensa energia solar que chega a ns sem falta. Seu uso direto ainda no praticado em escala significativa, pela razo que as alternativas so no momento muito mais eficientes economicamente. No entanto vrios resultados promissores tem sido obtidos. Do ponto de vista bioeconmico o que importa que a viabilidade do uso direto da energia solar no est condicionada por grandes riscos ou dvidas; um fato provado. A concluso que a dotao entrpica da humanidade apresenta um importante diferencial de escassez. Considerando o muito-longo prazo, a energia livre terrestre muito mais escassa do que a recebida do sol. Este ponto traz a pblico a insensatez dos que se vangloriam de obter protenas a partir de combustveis fsseis. A sensatez sugere que se v na dirao oposta, convertendo matria vegetal em hidrocarbonetos, uma linha natural bvia que vem sendo explorada por muitos pesquisadores [26] Quarto, do ponto de vista de utilizao industrial, a energia solar apresenta uma grande desvantagem em comparao com as energias terrestres. Estas esto disponveis em forma concentrada, em alguns casos concentrada demais. Isto permite que se obtenha quase instantaneamente uma grande quantidade de trabalho que no poderia ser obtido de outra forma. Em contraste, a energia solar chega a ns com intensidade muito baixa. Isto resulta em dificuldades que, no entanto, no so intranponveis, conforme j mencionamos. Quinto, a energia solar tem, por outro lado, uma vantagem incomensurvel. O uso de energias terrestres produz poluio,que alm do mais irredutvel e portanto cumulativa, ainda que somente na forma de poluio trmica. O uso de energia solar livre de poluio . E mais, quer ela seja usada ou no, o destino da energia solar transformar-se no calor dissipado que mantm o equilbrio termodinmico entre o globo e o espao temperatura propcia. A sexta assimetria diz respeito ao fato elementar de que a sobrevivncia de todas as espcies sobre a terra dependem direta ou indiretamente da luz solar (alm de alguns elementos de uma faixa superficial). Somente o homem, em virtude de sua dependncia exossomtica depende tambm dos recursos minerais. Para o uso destes recursos o homem no compete com nenhuma outra espcie e, no entanto, o uso destes recursos pe em risco muitas formas de vida, inclusive a sua prpria. Na verdade algumas espcies j esto beira da extino, exclusivamente por causa das necessidades exossomticas dos humanos e sua tendncia ao extravagante. Nada na natureza se compara em ferocidade competio humana pela energia solar (em sua forma primria ou seus produtos). Os humanos tm procurado exterminar abertamente qualquer espcie que o prive de alimentos ou se alimente deles - lobos, coelhos, ervas, micrbios, insetos, etc.

15 Mas esta luta dos humanos com outras espcies por alimento (em ltima anlise por energia solar), tem alguns aspectos menos evidentes. Curiosamente um destes aspectos que tem uma srie de importantes conseqncias, alm de oferecer uma instrutiva refutao da crena comum segundo a qual toda inovao tecnolgica constitui um movimento na direo de economia de recursos. O caso diz respeito economia das modernas tcnicas de agricultura.

X. Agricultura Moderna: Um Desperdcio de Energia

Dado o espectro existente de plantas verdes e sua distribuio geogrfica num momento qualquer, a capacidade de carga (carrying capacity) da terra est determinada, embora s possamos calcul-la aproximadamente e com dificuldade. dentro desta capacidade que os humanos lutam com outras estruturas vivas por alimentos. Mas o humano nico entre as espcies medida que pode influenciar, dentro de certos limites, no s sua parcela de alimento mas tambm a eficincia da transformao de energia solar em alimentos. Com o passar do tempo o humano aprendeu a arar mais profundamente, a fazer rodzio do uso do solo, a fertilizar o solo com esterco, e assim por diante. Em sua atividade agrcola, o humano tambm aprendeu a tirar grandes benefcios do uso de animais domesticados de tiro. Dois fatores evolutivos influenciaram a tecnologia agrcola ao longo dos anos. O mais antigo a contnua presso demogrfica sobre o solo disponvel para cultivo. A invaso de vilarejos, primeiro, e depois a migrao, conseguiram aliviar a presso. A tenso tambm foi aliviada por meios de aumentar a produtividade do solo. No entanto, a principal forma de aliviar presses continuou a ser o desmatamento de grandes reas. O segundo fator, um subproduto da Revoluo Industrial, foi a extenso agricultura de um processo pelo qual recursos minerais substituiram recursos biolgicos. O processo at mais notvel em agricultura. Os tratores e outras mquinas agrcolas tomaram o lugar dos humanos, dos animais de tiro, e os fertilizantes qumicos substituram a estercagem e adubao natural. A agricultura mecanizada no entanto no serve para as pequenas propriedades familiares, com muitas mos disposio. Mesmo neste caso tinha que acontecer. O campons que pratica agricultura orgnica, usa animais de trao e esterco como fertilizante deve plantar no s para alimentar sua famlia, mas tambm forragem para seus ajudantes. Desta forma, a crescente presso demogrfica forou tambm o pequeno agricultor, onde quer que seja, a descartar os animais de carga para poder usar todo seu solo na plantao de alimentos. O ponto acima de qualquer dvida que dada a presso demogrfica na maior parte do mundo, no h outra sada das calamidades de subnutrio e fome a no ser forar a produtividade do solo cultivado atravs da mecanizao crescente da agricultura, do uso crescente de fertilizantes qumicos e pesticidas, e um maior cultivo das novas variedades mais produtivas de cereais. Ao contrrio do que pode parecer, estas tcnicas modernas de agricultura so, a longo prazo, uma atividade contrria ao interesse bioeconmico da espcie humana. Primeiramente, o uso de tratores em lugar de bois, de motores em lugar de forragem, de fertilizantes qumicos no lugar de esterco, empregam elementos mais escassos em lugar do mais abundante de todos - a energia solar. Em segundo lugar, estas substituies tambm

16 representam um desperdcio de baixa entropia terrestre, devido aos seus retornos fortemente decrescentes. (entre 1951 e 1966 o nmero de tratores cresceu 63%, fertilizantes fosfatados 75%, fertilizantes nitrogenados 145%, e pesticidas 300%, no entanto as colheitas aumentaram somente 34%). [referncias] ( devemos notar, por outro lado, que o uso de energia solar em lugar de energia terrestre seria, pelo contrrio, um bom negcio do ponto de vista de energia). Isto quer dizer que, se metade da energia terrestre (contada a partir da minerao) requerida para cultivar um acre pela agricultura moderna de, por exemplo, trigo, fosse usada a cada ano, em dois anos a agricultura menos industrializada produziria mais que o dobro de trigo na mesma parcela de solo. Esta deseconomia, embora possa surpreender os adeptos da maquinria, particularmente aguda no caso de variedades de alta produtividade. O cultivo altamente mecanizado e fertlizado permite a sobrevivncia de uma grande populao num dado momento, mas ao custo de maior exausto per capita dos recursos terrestres o que, coeteris paribus, representa uma reduo na vida total futura. Estas consideraes se referem perene questo de quantas pessoas a terra teria condies de abrigar. Alguns especialistas alegam que existe alimento suficiente para 40 bilhes de pessoas ao consumo de 4500 kcal/dia, supondo que os melhores meios de cultivo fossem empregados em todo solo potencialmente cultivvel. A lgica do argumento se apoia na multiplicao do solo potencialmente cultivvel pelo rendimento mdio atual das lavouras em Iowa. Os clculos podem ser cuidadosos, conforme propalado; mesmo assim, eles representam pensamento linear. Claramente nenhum destes autores considerou a questo crucial de por quanto tempo uma populao de 40 bilhes, ou mesmo de um milho, pode durar.[referncias]. Esta a pergunta que, mais do que outras, expe a inadequao da eptome da viso mecanicista do mundo, que o mito do nvel timo de populao como sendo aquele que pode ser sustentado indefinidamente [referncias].

XI. Um Programa Bioeconmico Mnimo

No Blueprint for Survival manifesta a esperana de que um dia ocorra a juno de economia e ecologia. Esta mesma possibilidade j foi aventada para fsica e biologia, sendo que a maioria das opinies concordam que nesta fuso a biologia encamparia a fsica. [referncias]. Pela mesma razo - que o domnio [campo] abarcado pela ecologia mais amplo que o da economia - a economia ter que se juntar ecologia, se algum dia esta unio ocorrer. Isto porque, como acabamos de ver, a atividade econmica de qualquer gerao tem influncia sobre a atividade das geraes futuras; as reservas terrestres de materiais e energia so exauridos de forma irreversvel, e os efeitos danosos da poluio sobre o ambiente se acumulam. Um dos mais importantes problemas ecolgicos da humanidade , portanto, a relao entre a qualidade de vida entre uma gerao e outra, mais especificamente, a distribuio da dotao humana entre todas as geraes. A economia no pode nem mesmo sonhar em resolver este problema. O objeto da economia a alocao de recursos escassos; deve-se acrescentar a isso que esta alocao diz respeito to somente a uma gerao. no poderia ser de outra forma.

17 H um princpio elementar de economia que diz que a nica forma de atribuir um preo relevante para um objeto irreprodutvel [nico, e.g., uma obra de arte], que todos, sem exceo, faam sua oferta [seu lance]. Do contrrio, se apenas uns poucos fizessem lances, o preo seria apenas local. exatamente isto que ocorre com os recursos no renovveis. Cada gerao pode usar quanto quiser dos recursos naturais e produzir quanta poluio quiser, de acordo com seu lance solitrio. As geraes futuras no esto (porque no podem estar) presentes no mercado de hoje. Certamente que a demanda da gerao presente reflete tambm o interesse de proteger os filhos e netos. A oferta tambm pode refletir o preo futuro esperado por algumas dcadas. Mas nem a demanda nem a oferta atuais podem incluir, ainda que remotamente, a situao de geraes mais distantes, por exemplo, do ano 3000, para no falar das que podero existir daqui a cem mil anos. [nota 62: Num trabalho pioneiro, Hotelling mostrou que no se pode falar em alocao tima de recursos sem que se conhea toda a demanda futura] A nica forma de proteger geraes futuras seria nos reeducando par ter alguma solidariedade (simpatia) pelos nossos futuros irmos, da mesma forma que nos interessamos pelo destino e bem-estar de nossos vizinhos contemporneos. Este paralelo no implica que esta nova tica seja fcil. A caridade pelos contemporneos tem uma base objetiva, o interesse prprio. A dificuldade com a nova tica no seria tanto o que a posteridade fez por mim? - como disse Boulding - mas por que deveramos fazer algo pela posteridade?. O que nos faz pensar que ainda existiro muitas geraes? Estas questes, pertinentes nova tica, no se prestam a respostas fceis e convincentes. Alm disso, h a questo mais urgente segundo a qual, se congelarmos o atual estado de coisas, impedimos os pobres de melhorar suas condies. Por isso h uma corrente de ambientalistas que afirma que a questo do crescimento populacional apenas um ardil dos pases ricos para desviar a ateno de sua prpria destruio do ambiente. Para este grupo existe s um mal: desigualdade no desenvolvimento. Dizem que devemos caminhar na direo de uma redistribuio radical da capacidade produtiva entre as naes. Outro grupo argumenta que, pelo contrrio, crescimento demogrfico a maior ameaa humanidade e precisa ser abordado com urgncia, independente de qualquer outra coisa. Estes dois pontos de vista colidiram violentamente nas conferncias de Estocolmo em 1972, e na conferncia sobre populao em Bucareste. [acrescentar material sobre a conferncia de Nova Dehli]. A dificuldade est enraizada na desconfiana humana: os ricos temem que os pobres no parem de crescer, e os pobres teme que os ricos no parem de enriquecer. Como populao um fenmeno de superfcie que afeta a gerao que a produz, podemos ter certeza de que receber mais ateno oficial do que sua companheira inseparvel, a exausto de recursos. Nenhuma plataforma ecolgica pode ignorar o fato bsico de que no h lei natural em biologia que diga que uma espcie deva defender a existncia de outras ao custo de sua prpria existncia. O mximo que pode ser esperado que nos eduquemos para evitar danos

18 desnecessrios e para proteger, mesmo com algum custo, o futuro de nossa espcie, protegendo as espcies que nos so benficas. A proteo completa e a reduo absoluta de poluio so mitos perigosos e devem ser denunciados como tal. Neste momento, a economia de potncia (energia) requer uma mudana de direo. Em vez de prosseguir no oportunismo e concentrar pesquisa para encontrar novos modos de extrair energia mineral - todas finitas e altamente poluentes - devemos orientar esforos para melhorar os usos diretos de energia solar, a nica fonte limpa e essencialmente ilimitada. A exausto de recursos naturais deve ser levada ao nvel mais baixo possvel. tempo de parar com a nfase exclusiva no aumento de oferta. Em ltima anlise, o papel da demanda maior e mais eficiente. Seria insensato propor uma total renncia ao conforto industrial da evoluo exossomtica, mas h alguns pontos que devem ser includos num programa bioeconmico mnimo. Primeiro, a produo de todos os instrumentos de guerra, no apenas a guerra em si, deveria ser completamente proibida. Segundo, pelo uso dos recursos liberados pelo desmantelamento da indstria blica, os pases subdesenvolvidos devem ser ajudados a atingir um padro de vida digno, da forma mais rpida. Terceiro, a humanidade deveria diminuir sua populao at um nvel que pudesse ser adequadamente alimentado atravs da agricultura orgnica. Quarto, at que o uso direto da energia solar seja amplamente adotada, ou que se obtenha a fuso controlada, todo desperdcio de energia (excessos de aquecimento, resfriamento, iluminao, velocidade) deveria ser evitado e rigorosamente regulamentado. Quinto, eliminar todo consumo suprfluo. Sexto, eliminar todo tipo de moda, esta doena da mente humana, conforme Fernando Galliani em Della Moneta (1750). Consumidores devem se educar para rejeitar modismos. As indstrias devem se concentrar na durabilidade dos produtos. Stimo, os produtos durveis devem ser feitos ainda mais durveis, e serem projetados de modo a prever reparos (conserto). Oitavo, romper o que eu chamo de crculo vicioso do barbeador eltrico [ciclo de comportamento acumulativo] pelo qual devemos barbear mais rpido para ter mais tempo para fazer barbeadores mais rpidos que nos permitam ganhar tempo para fazer mquinas ainda mais rpidas. Um pensamento persiste em minha mente desde que me interessei pela natureza entrpica do processo econmico. Ser que a humanidade dar ouvidos a qualquer proposta que implique em limitao de seu conforto exossomtico? Talvez nosso destino seja uma vida

19 extravagante, em vez de longa. Deixemos que outras espcies sem ambies espirituais, como as amebas, sejam herdeiras da terra que ainda ser banhada pela abundante luz do sol.

20 Referncias Bibliogrficas 1. Jevons, W. Stanley, The Theory of Political Economy , 2nd. ed. London: McMillan, 1879.

2. Laplace, Pierre Simon de - A Philosophical Essay on Probability . New york, John Wiley, 1902. 3. Blin-Stoyle, R.J. - The End of Mechanistic Philosophy and the Rise of Field Physics in Turning Points in Physics, edited by R.J.Blin-Stone et al.. Amsterdam; North Holland, 1959, pp.5-29. 4. Einstein, Albert and Leopold Infeld - The Evolution of Physics. New York: Simon and Schuster, 1938. 5. Beckerman, Wilfred - Economists, Scientists, and Environmental Catastrophe. Oxford Economic Papers, November 1972, 327-344. 6. Pigou, A.C. - The Economics of Stationary States. London, McMillan, 1935. 7. Beckerman, op.cit. - pp.338 8. Marshall, Alfred - Principles of Economics . 8th. edition, London: McMillan, 1920. 9. Georgescu-Roegen, Nicholas - The Entropy Law and Economic Processes. Mass: Harvard University Press, 1971. Cambridge,

10. Barnett, Harold J. and Chandler Morse - Scarcity and Growth . Baltimore, Johns Hopkins Press, 1963. 11. Barnett & Morse, op.cit. 12. Beckerman, op cit. 13. Bray, Jeremy - The Politics of Environment , Fabian Tract 412. London: Fabian Society, 1972. 14. Johnson, Harry G. - Man and His Environment . Comittee, 1973. London, The British-North American

15. Kaysen, Carl - The Computer that Printed Out WOLF . Foreign Affairs, July, 1972, 660-668. 16. Solow, Robert M. - Is the End of the World at Hand? . Challenge, March-April 1973, 39-50.

21 17. Beckerman op. cit. p. 236. 18. Kaysen, op.cit., p.664. 19. Solow, op. cit., p. 45. 20. Boulding, Kenneth - The Economics of the Coming Spaceship Earth in Environmental Quality in a Growing Economy , edited by Henry Jarrett. Baltimore, Johns Hopkins Press, pp.3-14. 21. Boulding, Kenneth - Environment and Economics , in Environment: Resources, Pollution and Society, edited by Murdoch, William W.. Stamford, Conn.: Sinauer, pp.359-367, 1971. 22. Culbertson, John M. - Economic Development: An Ecological Approach , New York, Knopf, 1971. 23. Daly, Herman E. - The Stationary-State Economy. distinguished Lecture Series no.2, Department of Economics, University of Alabama, 1971. 24. Weinberg, Alvin M. - Breeder Reactors. Scientific American, January 1960, 82-94. 25. Weinberg, Alvin M. - Social Institutions and Nuclear Energy. Science, 7 July 1972, 2734. 26. Daniels, Farrington - Direct Use of the Suns Energy. new haven, Yale University Press, 1964.

22

Bibliografia Georgescu-Roegen, Nicholas - Energy and Economic Myths. Institutional and Analytical Economic Essays. Pergamon Press, Inc, New York, 1976,380 pp. Georgescu-Roegen, Nicholas - The Entropy Law and Economic Processes . Pergamon Press, Inc, New York, , pp. Braudel, Fernad - O Espao e a Histria no Mediterrneo. brasileira jan 1988, ed. original, Flammarion, Paris, 1985. Martins Fontes, SP. 1a ed.