EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DA VARA CVEL, DE FAMLIA E DE RFOS E SUCESSES DO NCLEO BANDEIRANTE/DF

Processo n: 2013.11.1.002187-0

RAIMUNDO PIMENTA DA SILVA, j devidamente qualificado nos autos do processo em epgrafe, por meio dos advogados e estagirios do Ncleo de Prtica Jurdica do Centro Universitrio de Braslia UNICEUB, OAB/DF 666.666 (procurao em anexo DOC X), vem, respeitosamente, apresentar:

CONTESTAO

em face da AO DE ALIMENTOS ajuizada por Kessy Jonnys Alves Pimenta, representado por sua genitora Gerviz Alves Moreira, pelos fatos e direitos expostos a seguir.

I)

DOS FATOS Foi proferida sentena nos autos do processo 2013.11.1.002187-0, em

que foi decidido, diante da ausncia de informaes concretas referentes despesa do menor, que o requerido prestaria alimentos provisrios no valor de 12% (doze por cento) de seu salrio bruto, abatidos os descontos compulsrios e eventuais verbas indenizatrias, devendo incidir, inclusive, sobre as verbas referentes ao 13 salrio, 1/3 de frias, e salrio famlia, se houverem. de verificar que a genitora do requerente relatou desembolsar mensalmente a quantia aproximada de um salrio mnimo para o sustento do menor, que recepcionista de hotel, obtendo renda mensal de R$ 858,00 (oitocentos e cinquenta e oito reais), e que alm dos gastos com o filho paga aluguel de R$ 420,00 (quatrocentos e vinte reais). Ademais, a genitora ainda diz que, aps a separao, o requerido contribua esporadicamente com a quantia de R$ 100,00 (cem reais) e que isso teria gerado a necessidade de se procurar o Judicirio para regularizar a situao. Segundo a genitora, o valor dos alimentos definitivos a ser fixado seria o de 30% do valor dos rendimentos mensais do requerido que equivaleria quantia de R$ 900,00 (novecentos reais), que se justificaria com despesas referentes alimentao, vesturio, remdios, materiais escolares e outras. Tais argumentos da genitora so infundados e no condizem com a realidade, como ser demonstrado a seguir.

II)

DO DIREITO Primeiramente, de ser revelado que o requerido possui remunerao

lquida em torno de R$ 2.256,00 (dois mil duzentos e cinquenta e seis reais),

comprovado pelo recibo de pagamento de salrio do ms de maro (DOC. X), e no de R$ 3.000,00 (trs mil reais) como a genitora alegou. H de se ter em vista que o requerente j residiu com seu genitor e que, nesta oportunidade, a genitora nunca ajudou com as despesas mensais que o requerido tinha relativas ao requerente. Importante dizer que, em discordncia com o que a genitora relata, a partir do momento em que o requerente foi residir com a mesma, o requerido passou a contribuir com R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais) mensais, e no com R$ 100,00 (cem reais) como a genitora suscitou, entregando o dinheiro nas mos da genitora todo ms e, quando no tinha possibilidade de entregar toda a quantia em mos, depositava o restante no banco (DOCS. X). J em junho, o requerido verificou que a penso alimentcia estava sendo descontada de sua folha de pagamento e, portanto, cessou a entrega da quantia que dava em mos todo ms genitora. No se pode perder de vista que o requerido possui outros dois filhos. Um deles Emerson, cuja guarda compartilhada entre o requerido e sua genitora, sendo que o requerido tem gastos mensais de aproximadamente R$ 320,00 (trezentos e vinte reais) relativos aos seus cuidados. Sua outra filha reside com a me e o requerido paga penso alimentcia no valor de R$ 340,00 (trezentos e quarenta reais). Como se depreende, o requerido tem gastos com outros dois filhos que resultam em cerca de 30% de seu rendimento lquido. Logo, resta claro que o genitor mal tem capacidade de arcar com suas despesas pessoais e de seus outros dois filhos. Ora, como exposto, o requerido no capaz de contribuir com 30% de seus rendimentos mensais sem prejudicar sua prpria vida e as de seus outros dois filhos, logo, esse valor demonstra-se excessivo.

Por isso, o binmio necessidade e possibilidade deixa de ser obedecido, visto que o valor que a genitora do requerente pede absurdo e prejudicaria o sustento do requerido e de seus outros filhos, pois suas despesas so enormes, e, ento, a hiptese do artigo 1.695 do Cdigo Civil resta prejudicada. Em vista do que foi posto acima, requer desde j que os alimentos a serem fixados o sejam no valor de 12% da remunerao mensal que possui, resultando no valor aproximado de R$ 270 (duzentos e setenta reais). Por fim, mister apontar que o Requerido no possui condies de suportar os honorrios advocatcios e custas processuais sem prejuzo prprio ou de sua famlia, por isso deve gozar dos benefcios da assistncia judiciria e da justia gratuita, nos termos do artigo 4 da Lei 1060/50 (DOC X).

III)

DOS PEDIDOS

Pelo exposto requer:

1) Os benefcios da Justia Gratuita, por ser economicamente hipossuficiente, nos termos do artigo 4 da Lei 1050/60;

2) A intimao do Ministrio Pblico para se manifestar;

3) A fixao dos alimentos definitivos em 12% (doze por cento) de seu salrio bruto, abatidos os descontos compulsrios e eventuais verbas indenizatrias, devendo incidir, inclusive, sobre as verbas

referentes ao 13 salrio, 1/3 de frias, e salrio famlia, se houverem. 4) A condenao da Requerente ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, a serem recolhidos em favor do UNICEUB Centro de Ensino Unificado de Braslia, Banco n 104, Agncia n 0007, Conta Corrente n 00005902-4, CNPJ n 00059.857/0001-87.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito.

MARCELO VAZ MIEIRA DA SILVA OAB/DF n 38.406

MARCUS VINNICIUS XAVIER PINHEIRO Estagirio NAJ UniCEUB RA 2101015-6