PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES PROCESSO N 0000091-50.2013.5.03.

0059 Natureza : Reclamao Trabalhista Rito Ordinrio Reclamante: Hilton Afonso Xavier Reclamada : Sociedade Recreativa Filadlfia Distribuio: 28/01/2013 Julgamento : 05/08/2013 - 17h15min Juiz : Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Vistos os autos. SENTENA 1. RELATRIO HILTON AFONSO XAVIER ajuizou a presente reclamao trabalhista em 28/01/2013 contra SOCIEDADE RECREATIVA FILADLFIA, todos qualificados nos autos, expondo, em sntese, que: (i) foi admitido pela reclamada em 01.06.1996 no cargo de servios gerais, o qual foi alterado para pedreiro em 01.08.1996 e foi promovido para o cargo de encarregado de manuteno a partir de 01.05.2004, no qual permanece; (ii) apesar dos cargos, sempre executou servios gerais, bombeiro hidrulico, pedreiro, carpinteiro, conforme a necessidade da reclamada; (iii) cumpria jornada de 44 horas de segunda sexta-feira no horrio que informa e quando era necessrio laborar em sbados ou domingos, recebiam a respectiva contraprestao pecuniria; (iv) laborava exposto a agentes insalubres e no recebia o adicional de insalubridade; (v) sofreu assdio moral por parte da reclamada, tendo assinado petio de desistncia da ao coletiva movida pelo Sindicato em 2002 na qual figurou como substitudo, pelo que faz jus a indenizao por danos morais bem como a indenizao por danos materiais relativo ao adicional de insalubridade que deveria estar recebendo desde cinco anos anteriores a 2002, pelas razes que expendeu. Postulou: condenao da Reclamada no pagamento das verbas de: adicional de insalubridade em grau mximo e reflexos, indenizao por dano moral e por dano material nos termos do pedido s fls. 09/10 da inicial, com correo monetria e juros de mora. Requereu, ainda: anotao na CTPS de labor em condies de insalubridade, condenao da Reclamada na obrigao de fornecer o formulrio SB40 ou outro que o substitua, PPP (Perfil Profissiogrfico Previdencirio), PCMSO, PPRA, LTCAT para reconhecimento pelo INSS de labor em atividades insalubres; concesso dos benefcios da justia gratuita; oportunidade para produo todos os meios de prova que especificou; expedio de ofcios aos rgos que indica na inicial para aplicao das sanes Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 1 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES cabveis. Atribuiu causa o valor de R$80.000,00. Juntou documentos (fls. 11/15, 51/55), Acordos Coletivos de Trabalho (fls.16/50), Declarao de insuficincia econmica (fl. 56) e Procurao (fl.57). Na audincia inicial realizada em 05/03/2013 (Ata fl.62), frustrada a conciliao, a Reclamada apresentou defesa escrita (fls. 63/73) invocando a prescrio quinquenal e refutando as alegaes autorais e a pretenso consubstanciada no pedido formulado na petio inicial, pelas razes de fato e direito que expendeu e nos documentos que juntou. Contestou os pedidos, pugnou pela improcedncia. Com arrimo no princpio da eventualidade, requereu, no caso de procedncia total ou parcial da pretenso, que: (i) seja observada a compensao; (ii) os descontos previdencirios e fiscais, a correo monetria e os juros, sejam na forma da lei e jurisprudncia que aponta; (iii) sejam observadas as limitaes e restries indicadas na defesa. Juntou documentos (fls.74/157), Ata de eleio e Estatuto Social (fls.158/167) e Procurao (fl. 166). Deferida a realizao de percia para apurao de insalubridade, tendo sido nomeado Perito do Juzo o Dr. LEANDRO ZUBA MAIA e assinado prazo s partes para quesitos e indicao de assistentes tcnicos (Ata, fl. 62). Quesitos pela reclamada (fl. 169). Houve rplica (fls. 171/179). Laudo Pericial de apurao de labor em condies de insalubridade juntado pelo Perito Oficial (fls. 183/192), tendo o reclamante solicitado esclarecimentos nos termos da petio de fls. 194/196. Indeferido pedido de dilao de prazo reclamada para manifestao sobre o Laudo Pericial, nos termos Despacho de fl. 199. Esclarecimentos do Perito Oficial com ratificao do Laudo e sua concluso s fls. 204/207, sobre os quais se manifestaram o reclamante (fls.209/210) e a reclamada (fls.211/212), sendo encerrada a prova pericial conforme Despacho de fl. 213. Na audincia prosseguimento da instruo, realizada em 10/07/2013 (Ata, fls. 222/226), debalde a conciliao, foram colhidos os depoimentos pessoais do reclamante e do representante legal da reclamada, sendo, a seguir, e ouvidas 04 testemunhas, 03 a pedido do reclamante e 01 a rogo da reclamada. Sem outras provas a produzir, foi encerrada a instruo processual, seguindo-se as razes finais orais remissivas. Renovada, sem xito, a derradeira proposta de conciliao, foi designado julgamento para o dia 20/08/2013, o qual foi antecipado Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 2 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES

para o dia 05/08/2013, s 17:20h. Esse, o relatrio. Fundamento e decido a seguir. 2. FUNDAMENTAO E DECISO Estando presentes todos os pressupostos objetivos e subjetivos para a constituio e desenvolvimento vlidos e eficazes da relao processual (competncia do juzo e insuspeio; citao vlida, regularidade da petio inicial; inexistncia de perempo provisria, coisa julgada e litispendncia; a capacidade ad processum e ad causam dos litigantes) e as demais condies da ao (possibilidade jurdica dos pedidos, a legitimidade das partes e o interesse processual) para a admissibilidade do exame do mrito, passo anlise da pretenso consubstanciada na petio inicial, luz da litiscontestao, dos elementos de prova dos autos e dos limites dados pelo pedido exordial (CPC, arts. 128, 293 e 460). 2.1. PRESCRIO Arguiu a reclamada seja pronunciada a prescrio quinquenal prevista no inciso XXIV do art. 7 da CF/1988 em relao a todas as parcelas e pretensos direitos ocorridos h mais de cinco anos contados do ajuizamento da presente ao. O reclamante, em sede de rplica, contra-argumentou que a prescrio quinquenal no atinge as obrigaes de fazer no que se refere anotao na CTPS de labor em condies insalubres para fins previdencirios e o fornecimento do documento denominado PPP (Perfil Profissiogrfico Previdencirio, acrescentando, ainda, que a prescrio quinquenal no atinge seu direito quanto s indenizaes por danos morais e materiais, bem como direito a eventuais diferenas de FGTS sobre o adicional de insalubridade, por ser trintenria, conforme 5 do art. 23 da Lei n 8.036/90 e Smula n 362 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Analiso a questo. Da abalizada doutrina de PONTES DE MIRANDA recolhe-se a definio da prescrio como "exceo, que algum tem, contra o que no exerceu, durante certo tempo, que alguma regra jurdica fixa, a sua pretenso ou ao" (in Tratado de direito privado, Tomo VI, p. 100 - 4 edio), extraindo-se que so trs os requisitos estabelecidos para que seja caracterizada a prescrio a saber: (i) a existncia de uma pretenso resistida, (ii) o decurso do prazo fixado na lei para o exerccio da defesa do direito lesionado ou ofendido pelo titular, e, (iii) a inrcia deste titular. Ocorrendo, pois, essas condicionadoras, est consumada a prescrio, e, por consequncia, resta adquirido, pelo Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 3 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES devedor, o direito de invocar a prejudicial em seu favor para o fim de exonerar-se da obrigao quanto reparao pretendida pelo titular do

direito lesionado. Segundo o magistrio do sempre mestre ANTNIO LUIZ DA CMARA LEAL, trata-se, a prescrio, da forma de extino de uma ao ajuizvel em virtude da inrcia de seu titular durante certo lapso de tempo, na ausncia de causas preclusivas de seu curso (in Da prescrio e da decadncia. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1959, p. 18). Outrossim, preleciona MAURCIO GODINHO DELGADO (Curso de direito do trabalho. 2. ed. So Paulo: LTr, 2004, p. 250) que a prescrio extintiva trata-se de instituto segundo o qual o titular de um direito, inerte por determinado lapso temporal previsto em lei, perde a possibilidade de reivindic-lo em juzo mediante invocao da tutela jurisdicional do Estado. E com entrada em vigor do novel Cdigo Civil/2002 em 11/01/2003, colhe-se, da exegese do seu art. 189, a concepo de que violado o direito, nasce, para o seu titular, a pretenso de reparao, a qual se extingue, pela prescrio, nos prazos definidos em lei, repetindo a sistemtica j introduzida nos arts. 26 e 27 da Lei n 8.078/90 (CDC), sendo a prescrio causa de extino temporal da pretenso de ver o violador de um direito condenado sua reparao. Dessa forma, o conceito de prescrio pressupe a perda da exigibilidade da pretenso de reparao ao direito lesionado ou violado pela inrcia do seu titular, desde que ultrapassado o prazo definido pela lei para exigi-lo. Via de consequncia, ajuizada a ao e no observado o prazo estabelecido em lei, impe-se a pronncia da prescrio. Pois bem. Estabelece o inciso XXIX, do art. 7 da CF/1988 a regra geral da prescrio trabalhista, verbis: Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: (...) XXIX - ao, quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de trabalho; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 28, de 25/05/2000) Extrai-se do dispositivo em destaque que: Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 4 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES a) quando extinto o contrato de trabalho: o prazo prescricional de dois anos para ajuizamento da ao, contado da data da extino do contrato de trabalho, para postular a reparao dos direitos que o obreiro entendeu violados ou lesionados pelo

empregador nos ltimos 5 anos, contado do ajuizamento da ao (Smula n 308, I, do C. TST), no se podendo olvidar que a prescrio pode ser interrompida, por uma vez (CCB/2002, art. 202), nos termos da Smula n 268 do C.TST, tendo o empregado dois anos, contado da data da interrupo da prescrio, para postular a reparao dos direitos postulados na ao anteriormente ajuizada, relativamente aos ltimos 5 anos contado da data do ajuizamento primeira ao; e b) quando o contrato de trabalho est em vigor: o empregado tem o prazo de 5 anos, contado da data da alegada leso do direito (critrio da actio nata), para ajuizar a ao trabalhista visando a respectiva reparao, excetuando-se as hipteses de que trata a Smula n 294 do C.TST, aplicando-se a teoria da actio nata. Impende, todavia, registrar que: (i) quanto aos depsitos principais do FGTS incidente sobre remuneraes pagas na vigncia do contrato de trabalho, a prescrio trintenria, a teor do art. 23, 5, da Lei n 8.036/90, observando-se, contudo, o prazo de 02 (dois) anos contado da extino do contrato de trabalho ou da interrupo da prescrio (Smulas n 268 e 362 do C.TST), at porque o FGTS no se trata de um direito acessrio, existindo por si mesmo, j que criado por lei, sendo a remunerao apenas a sua base de clculo; (ii) a prescrio no alcana o direito de registro do contrato de trabalho na CTPS (CLT, art. 11, 1) nem de anotaes retificadoras, fornecimento do documento denominado Perfil Profissiogrfico Previdencirio (PPP) para fins previdencirios, em face do carter declaratrio da deciso. No caso dos autos, registro inicialmente, que como o reclamante foi admitido pela reclamada em 01.06.1996 e seu contrato de trabalho continua em vigor, estando na ativa, no cargo de Encarregado de Manuteno, assim, pelo princpio da actio nata (CCB, art. 189), ressalvadas as hipteses de que trata a Smula n 294 do C.TST, sempre que entender violado qualquer direito trabalhista ou outros direitos conexos ao contrato de trabalho, tem o prazo de 5 anos, contado da data leso, para ajuizar reclamao trabalhista postulando a respectiva reparao do direito violado, sob pena de restar consumada a prescrio total. Pois bem. No que toca ao pedido de adicional de insalubridade e reflexos, o Sindicato profissional, ajuizou, anteriormente, ao coletiva em 12/06/2002 (Autos 00889-2002-059, desta Vara, consultado no Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 5 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES stio virtual do Eg. TRT-MG cpia da inicial fls. 78/84), na qual o reclamante figurou como substitudo. Assim, restou interrompida a prescrio em relao ao referido pedido, consoante Smula n 268 do C.TST.

E, considerando a desistncia da referida ao pelo reclamante, manifestada expressamente em 02/07/2002 (fl. 85), homologada em audincia pelo MM. Juiz Titular na data de 15/10/2002 (Ata, fls. 135/136), estando o contrato de trabalho em vigor, entendo que o autor (bem como o Sindicato profissional) tinham o prazo de 05 anos, contado da homologao da desistncia, ou seja at 15/10/2007, para propositura de nova ao, postulando o adicional de insalubridade e demais verbas vindicadas nos Autos 00889-2002-059 relativamente aos ltimos 5 anos do ajuizamento da referida ao coletiva (ou seja de 12/06/1997 a 12/06/2002) a teor das Smulas ns 268 e 308, I, do C.TST. No entanto, nem o reclamante nem o Sindicato profissional ajuizaram nova ao trabalhista postulando o adicional de insalubridade e reflexos, deixando transcorrer in albis esse longo prazo de 5 anos, restando assim, operada prescrio total em 15/10/2007 quanto ao adicional de insalubridade do perodo 12/06/1997 a 12/06/2002 (objeto do pedido dos Autos 00889-2002-059), estendendo-se, por corolrio, at 28/01/2008, uma vez que imprescrito o adicional de insalubridade posterior a essa data, j que a presente ao foi ajuizada 28/01/2013. Via de consequncia, o pedido de Pagamento de indenizao por dano material, formulado na letra g (fls.09/10 da inicial) que se refere, in vero, ao adicional de insalubridade anteriormente a 28/01/2008, encontra-se atingido pela prescrio, bem assim o pedido de Pagamento de reflexos de adicional de insalubridade sobre o FGTS formulado na letra e (fl. 09 da inicial) abrangendo o perodo contratual anterior a 28/01/2008, porquanto prescrito o adicional de insalubridade dos 5 anos anteriores ao ajuizamento da presente ao. Repiso, esses direitos, encontram-se, irremediavelmente, atingidos pelo fenmeno extintivo da prescrio total, uma vez que no ajuizada ao pelo autor ou pelo Sindicato profissional no prazo de 5 anos, contado de 15/10/2002, sendo, por isso, inexigveis a pretendida reparao do adicional de insalubridade e reflexos no FGTS que se referem ao perodo da admisso at 28/01/2008. E quanto ao pedido de Pagamento de indenizao por dano moral, formulado na letra f (fl. 09 da inicial), entendo que tambm encontra-se atingido pela prescrio total, uma vez que o fato danoso alegado na inicial (coao moral para assinar petio de Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 6 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES desistncia da ao coletiva movida pelo Sindicato profissional Autos 00889-2002-059, inicial, fls. 78/84, como substituto processual), teria ocorrido na longnqua data de 15/10/2002 (fl.135/136 quando foi

homologada a desistncia de fl.85), h quase 11 anos, portanto, considerando o ajuizamento da presente ao. Ora, estando o contrato de trabalho do reclamante em vigor, aplica-se o critrio da actio nata, segundo o qual a prescrio inicia seu curso a contar da data da alegada violao do direito que torna a ao exercitvel. Violado, pois, que seja determinado direito assegurado por lei, nasce - como consequncia - o direito de ao a ser exercido pelo seu titular perante o rgo jurisdicional. Dessa forma, entendo que deveria o reclamante ter postulado indenizao por dano moral pela alegada coao moral, que teria gerado o suposto dano moral, dentro do prazo de cinco anos previsto no inciso XXIX do art. 7 da CF/1988, contado a partir de 02/07/2002, quando firmou a petio de desistncia da referida ao coletiva ajuizada pelo Sindicato profissional. Assim, deveria o Reclamante ter ajuizado a ao visando a reparao do alegado dano moral at o dia 15/10/2007 e no intentada agora, depois de transcorrido quase 11 anos dos fatos alegados na inicial. Logo, ajuizada a presente ao em 28/01/2013, impe-se a pronncia da prescrio total em relao ao pedido de Pagamento de indenizao por dano moral, da letra f', fl. 09 da inicial. Em suma: estando o contrato de trabalho do reclamante em vigor e no ajuizada a ao no quinqunio contado a partir da data alegada leso, a pretenso encontra-se atingida pelos efeitos extintivos da prescrio total, sendo inexigvel a reparao dos supostos danos morais e material, vindicados nos pleitos das letras f, g, s fls. 09/10 da inicial, pois na data da suposta leso nasceu para o titular o direito pretenso (actio nata), que no foi exercido dentro do lapso temporal devido. De outro giro, mesmo considerando que a coao moral, em tese, teria ocorrido em 02/07/2002 e se aplicasse a prescrio civil, tendo em vista que suposta leso sofrida (dano moral) teria sido anterior edio da Emenda Constitucional 45/04, ainda assim j teria se consumado a prescrio para a pretenso reparao. que, tendo ocorrido a suposta coao moral que teria causado a leso (dano moral e material) ao obreiro em 02/07/2002 quando assinou a petio de desistncia (fl. 85) ou mesmo em 15/10/2002 quando foi homologada a desistncia pelo MM. Juiz (Ata, fl. 135/136), teria, at a entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002, em 11/01/03, se passado menos da metade dos vinte anos previstos no art. 177 do Cdigo Civil anterior, aplicando-se, assim o prazo prescricional de 03 anos previsto no art. Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 7 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES 206, 3 da mesma Lei, contado a partir de 11/01/03, data em que entrou em vigor o novo Cdigo Civil/2002, por fora do art. 2028 do

Cdigo Civil/2002. Via de consequncia, deveria o autor ter ajuizado ao buscando a reparao dos alegados danos morais e materiais (letras f, g, fl.09/10) at o dia 11/03/2006. Por conseguinte, ajuizada a presente ao em 28/01/2013, est irremediavelmente atingida pelos efeitos extintivos da prescrio total a pretenso obreira, j que transcorridos mais 03 anos do incio da vigncia do novo Cdigo Civil/2002. E mais: ainda que se aplicasse o prazo de 10 anos previsto no art. 205 do novo Cdigo Civil/2002 (vigente a partir de 11.01.2003), estaria a pretenso obreira atingida pela prescrio total, uma vez que a ao visando a reparao dos supostos danos morais e materiais deveria ser ajuizada at o dia 11.01.2013. Assim, tendo sido proposta a presente ao em 28.01.2013, restaria consumada a prescrio decenal. Como bem observa ATHOS GUSMO CARNEIRO (in Prescrio trienal e reparao civil - artigo publicado no Juris Sntese n 91 de SET/OUT de 2011) que O instituto da prescrio visa conferir certeza s relaes jurdicas na busca de estabilidade, porquanto no seria possvel suportar uma perptua situao de insegurana: Se perptuo ou reservado indefinidamente o direito de reclamar, desapareceria a estabilidade de toda a espcie de relaes (RIZZARDO, Arnaldo. Parte geral do cdigo civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003. p. 593). Nesse diapaso, impe-se a pronncia da prescrio quanto aos pleitos formulados nas letras e, f, g, fls. 09/10 da inicial. Por essas razes, entendo que so inexigveis os pedidos pagamento de reflexos do adicional de insalubridade sobre o FGTS anteriores a 28/01/2008, o pedido de pagamento de indenizao dos alegados danos morais e materiais, formulados nas letras e, f, g, s fls. 09/10 da inicial, porquanto atingidos pelo fenmeno extintivo da prescrio. Pelo exposto, pronuncio a prescrio total quanto aos pedidos de: Pagamento dos reflexos do adicional de insalubridade sobre o FGTS do perodo anterior a 28/01/2008, Pedido de pagamento de indenizao por dano moral e de Pagamento de indenizao por danos materiais correspondente ao adicional de insalubridade da admisso at 28/01/2008, formulados nas letras e, f, g, s fls. 09/10 da inicial, declaro-os inexigveis e extingo o processo, com resoluo de mrito, no aspecto, nos termos do art. 269, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil, ora aplicado subsidiariamente (CLT, art. 769). Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 8 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES Por corolrio e com amparo no inciso XXIX, do art. 7 da

CF/1988 inteligncia da Smula n 308, I, do C. TST, pronuncio a prescrio quinquenal quanto ao pedido de Pagamento de adicional de insalubridade e reflexos formulado na letra c, fl. 09 da inicial, parcelas anteriores a 28/01/2008, declaro-o inexigvel para todos os efeitos legais e extingo o processo, com resoluo de mrito, no aspecto, nos termos do art. 269, inciso, IV, do CPC, ora aplicado subsidiariamente (CLT, art. 769). 2.2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. REFLEXOS. Na inicial, alegou o reclamante que: (i) o Sindicato profissional, no ano de 2002, props ao coletiva, como substituto processual (Autos n 00889-2002-059 desta Vara), na qual figurou como um dos substitudos, atravs da qual buscava o reconhecimento de labor em condies de insalubridade e o pagamento do respectivo adicional; tendo formulado pedido de desistncia da ao e homologado pelo MM. Juiz, sendo extinto o processo sem resoluo de mrito, no h bice para postular o mesmo direito com a presente ao individual; (ii) no cargo de servios gerais tinha atribuies de limpeza das saunas, banheiros, piscinas, capinar e roar a cu aberto, sendo essas funes realizadas sem a utilizao de Equipamentos de Proteo Individual; (iii) nas funes de pedreiro, laborava exposto ao calor dos raios solares e em contato com cimento, cal, argamassa e outros compostos qumicos; (iv) nas funes de servios gerais, bombeiro e de encarregado de manuteno, utiliza produtos qumicos na higienizao das reas que menciona, coletava resduos contaminados dos banheiros do clube, execuo de servios de desentupimento de redes de gua, esgoto e vasos sanitrios, contato com cloro ao manusear as bombas de gua; (v) pela recente alterao da OJ n 173 da SBDI-1 do C.TST, faz jus ao adicional de insalubridade pelo labor a cu aberto; (vi) em face de contato com agentes qumicos, fsicos e biolgicos, de forma permanente, habitual e ininterrupta, entende fazer jus ao recebimento do adicional de insalubridade em grau mximo ou outro que for apurado na percia por perito da confiana do juzo, incidindo o percentual sobre o salrio mnimo profissional previsto nos Instrumentos Normativos que anexa, conforme Smulas 17 e 139 do TST, mais os reflexos nas parcelas de 13 salrios, frias+1/3, aviso prvio, RSR's e no FGTS mais 40% de todo o perodo contratual considerando a prescrio trintenria. Defendendo-se, redarguiu a reclamada aduzindo, resumidamente, que: (i) no formulou nem exigiu assinatura do reclamante em termo de desistncia da ao ajuizada pelo Sindicato, em 2002, como substituto processual, tendo sido homologada a desistncia pelo juzo, em audincia, sem qualquer oposio do Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 9 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES

Sindicato-autor na poca no tendo inclusive recorrido no aspecto, no Recurso Ordinrio que interps; tendo sido extinto o feito, sem resoluo de mrito, no havia qualquer impedimento para postular individualmente os direitos que entendesse possuir, inclusive o adicional de insalubridade, objeto do pedido da presente ao; (ii) o reclamante no faz jus ao adicional de insalubridade e reflexos, tendo em vista que no laborava em condies insalubres. Argumentou a reclamada, por cautela, que no caso de deferimento do pedido a base de clculo o salrio mnimo legal, consoante Smula Vinculante n 4 do Eg. STF c/c deciso na Reclamao Constitucional n 6266 ajuizada pela CNI, que suspendeu a aplicao da Smula n 228/TST, consoante julgados que colaciona. Acrescentou ainda a reclamada que no h se falar em reflexos em aviso prvio, uma vez que o contrato de trabalho do reclamante est em vigor e que incide, no caso, a prescrio quinquenal sobre os reflexos do adicional no FGTS, bem como no h reflexos em RSR e feriados, a teor da OJ n 103 da SDI-1 do C. TST. Examino. Em face da controvrsia de natureza tcnica e da exigncia legal (CPC, art. 145; CLT, art.195), foi determinada a realizao de percia para a apurao do alegado labor em condies de insalubridade, sendo nomeado perito do juzo o Engenheiro de Segurana do Trabalho, Dr. LEANDRO ZUBA MAIA e oportunizado s partes prazo para indicao de seus assistentes tcnicos e apresentao de quesitos. Depreende do Laudo Pericial (fl. 183) que a diligncias periciais foram realizadas no dia 15/04/2013, nas dependncias da reclamada, na Rua Israel Pinheiro, n 1.315, Bairro So Pedro, nesta cidade, com a presena da Dr. Snia Maria Fernandes Damsio (advogada da reclamada), Sr. Vanda Maria de Oliveira C. Pereira (Gerente de Departamento de Pessoal da reclamada), Arleis Flix da Costa (Encarregado da reclamada), Alberir Teixeira de Carvalho (representante da reclamada) e do Reclamante que participou das diligncias realizadas informando, descrevendo e indicando, juntamente com os representantes da reclamada, as atividades desenvolvidas e os seus locais de trabalho. Realizadas as diligncias periciais com de minuciosa anlise das funes do obreiro, condies em que eram exercidas nos respectivos locais de labor e avaliao das condies ambientais de trabalho, restou apurado pelo Perito Oficial, na pesquisa da insalubridade que: Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 10 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES (i) informou o reclamante que no cargo de ENCARREGADO DE MANUTENO passou a desenvolver, basicamente, as

seguintes atividades (Laudo, fls. 184/186) - administrar as obras de manuteno civil do clube; - comandar uma equipe composta de 02 pedreiros, 02 ajudantes, 01 pintor e um 01 serralheiro; - realizar, eventualmente, quando necessrio, assentamento de azulejos e servios de alvenaria; - realizar limpeza das caixas de gordura, durante um dia inteiro, 02 vezes por ano, sendo que h 3 anos esse servio executado por empresa terceirizada; - realizava limpeza dos cabeotes das bombas das piscinas, sendo que essa atividade realizada por empresa terceirizada h mais de 05 anos; (ii) informou o reclamante que recebia periodicamente e utilizava no exerccio de suas funes os seguintes EPI's: protetor auricular, luvas de ltex, calado de segurana, Bota de PVC, Mscara, dentre outros. No que toca aos comprovantes de entrega de EPI's, analisando os documentos de fls. 153/157 (Fichas de Controle de EPI), verifico que entre o perodo de 21/12/2005 e 05/01/2012 no h comprovante de fornecimento de EPI. No entanto, a despeito das alegaes postas na petio de fls.194/196, tendo o reclamante declarado ao Expert (Laudo, fl. 184) que devido a uma enchente que teve no clube o qual fica s margens do Rio Doce muitos documentos foram perdidos, inclusive fichas de EPI's, mas que sempre foram fornecimentos os EPI's acima mencionados e que os utilizava no desempenho de suas atividades. Diante disso dessa declarao do reclamante ao Perito, no dia das diligncias periciais, entendo que no pode ser considerado que a reclamada no fornecera Equipamentos de Proteo Individual ao reclamante no perodo de 21/12/2005 e 05/01/2012. Nas avaliaes tcnicas dos locais de trabalho e das atividades desempenhadas pelo reclamante (Laudo Pericial, fls. 187/188), entendeu o Perito Oficial que restou caracterizada a insalubridade por exposio a agentes biolgicos nos servios de limpeza das caixas spticas realizadas duas vezes ao ano, durante um dia de labor, nos anos de 2008 e 2009, uma vez que a partir de 2010 uma empresa terceirizada passou a executar tais servios, implicando, assim, insalubridade em grau mximo, sendo 02 dias no ano de 2008 e 02 dias no ano de 2009, uma vez que a insalubridade por agentes biolgicos inerente atividade, no havendo a eliminao com medidas aplicadas ao ambiente nem a neutralizao com o uso de Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 11 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES EPI's fornecidos (luvas, botas, mscara) que apenas minimizam o risco. E no que toca a outros agentes insalubres (fsicos e

qumicos), restou apurado pelo Expert, nas diligncias periciais, que o reclamante no realiza atividades com exposio a outros agentes de acordo com o que preceitua a NR-15 e seus Anexos, da Portaria n 3.214/78, do Ministrio do Trabalho e Emprego, no restando caracterizada insalubridade no exerccio das funes do cargo de Encarregado de Manuteno. Sabidamente, a prova pericial constitui meio elucidativo e no conclusivo da questo submetida a julgamento, podendo o juiz, valendo-se do disposto nos artigos 131 e 436 do CPC, decidir com base em outros elementos de prova porventura existentes nos autos, desde que suficientes para descaracterizar as concluses emitidas no laudo pericial. Pois bem. No caso dos autos, restou apurado pelo Expert, consoante informaes prestadas pelo prprio reclamante no dia das diligncias periciais, que realizou a limpeza das caixas de gordura e caixas spticas, nos anos de 2008 e 2009, durante um dia inteiro de labor, 02 vezes por ano, tendo ficado exposto durante duas jornadas de 8 horas de trabalho em cada um dos referidos anos, o que caracterizou, a meu ver, exposio eventual a agentes biolgicos de que trata o Anexo 14 (esgoto) da NR-15, da Portaria n 3.214/78-MT, luz da Portaria n 3.311, de 29/11/1989. De outra parte, analisando o PCMSO (fl. 147), PPRA (fl. 148) e no LTCAT (fl. 149), extrai-se que o autor, no cargo de ENCARREGADO DE MANUTENO a partir de 01/05/2003 (fato incontroverso), tinha, tambm, por atribuies: efetuar, eventualmente, servios de carpinteiro, pedreiro e de encanador e pequenos reparos no clube, funes essas confirmadas pelo reclamante ao Expert no dia das diligncias periciais (cf. Laudo, fl. 184). Ademais disso, analisando as declaraes das testemunhas ouvidas a pedido do reclamante concluo que os servios de instalao de sanitrio quando necessrios, ocorria de forma eventual. E, quanto aos reparos, consertos e desentupimento de rede de esgoto clube, quando no realizado pela empresa do Sr. Matozinhos, era feito pelo reclamante tambm de forma eventual, uma vez que no crvel nem razovel acreditar que um clube social com a estrutura do reclamado, notoriamente o melhor da cidade de Governador Valadares, tenha de forma habitual nem intermitente, problemas em suas redes de esgoto e instalaes sanitrias de seus banheiros. Ora, recolhe-se das declaraes das testemunhas ouvidas Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 12 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES a pedido do autor que s quando ocorria de estourar algum cano da rede de esgoto (e no razovel que isso ocorra diariamente) e mesmo assim quando no era necessrio equipamento especial tipo roto rooter (porque nesse caso era chamada empresa do Sr.

Matozinhos) que o reclamante executava o servio. Igualmente, no crvel que haja necessidade de substituir habitualmente ou de forma intermitente vasos das instalaes sanitrias do clube e alm disso, cedio que nem todo servio de bombeiro hiderulico implica em exposio a agentes biolgicos. Diante desse cenrio probatrio e considerando que nos termos do art. 189 da CLT e na Smula n 47/TST, para ser caracterizada a insalubridade exige-se a exposio habitual permanente ou habitual e intermitente do obreiro, deixo de endossar a concluso do Perito quanto caracterizao de insalubridade em grau mximo (Laudo, fl. 191), em 02 dias no ano de 2008 e 02 dias no ano de 2009, por exposio a agentes biolgicos, em face da eventualidade da exposio, sendo, assim indevido o adicional de insalubridade. Nesse sentido, os seguintes julgados: INSALUBRIDADE CONTATO EVENTUAL COM AGENTE INSALUBRE NO CARACTERIZAO O porteiro de Unidade de Pronto Atendimento (UPA), que tem como atribuies preponderantes prestar informaes e encaminhar os pacientes, no trabalha em contato permanente com pessoas portadoras de doenas infecto-contagiantes, no se enquadrando, portanto, na hiptese prevista no Anexo 14 da NR 15 da Portaria n 3.214/78 do MTE. (TRT 03 R. RO 1424-02.2010.5.03.0137 Rel. Juiz Conv. Paulo Mauricio R. Pires DJe 16.12.2011 p. 147) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE CONTATO EVENTUAL COM AGENTE INSALUBRE O contato eventual com agente insalubre no gera direito ao adicional de insalubridade. A hiptese no se assemelha ao contato intermitente contemplado pelo Verbete n 47 do TST, pois, neste caso, ele apenas interrompido por determinado lapso durante a jornada de trabalho. O contato eventual casual, fortuito e por isso no causa gravame sade do empregado. (TST RR 135.527/94.4 Ac. 3 T 7.564/95 Rel. Min. Roberto Della Manna DJU 01.03.1996) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE CONTATO EVENTUAL COM O RISCO NO CABIMENTO LAUDO PERICIAL NO VINCULAO DO JUZO Evidenciando-se no conjunto probatrio que o trabalhador esteve exposto a condies de risco no exerccio de atividades e operaes perigosas com inflamveis, porm de forma eventual, no subsiste o direito a percepo do adicional de periculosidade de que trata o art. 195, da CLT, consoante jurisprudncia consolidada no C. TST (Smula 364), ainda que Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 13 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES

no laudo pericial oficial conclua-se em sentido contrrio, eis que o juzo no se encontra vinculado ao entendimento do perito, conquanto se trate de prova de produo obrigatria em casos de pedido do referido adicional. Recurso do reclamante no provido. (TRT 13 R. RO 122200-60.2011.5.13.0026 Rel. Des. Wolney de Macedo Cordeiro DJe 30.11.2012 p. 18) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE CONTATO EVENTUAL INDEVIDO O contato eventual com o agente causador de insalubridade, com a utilizao e EPIs adequados, no gera direito a adicional de insalubridade, de qualquer grau. Somente o contato permanente, ainda que intermitente, capaz de gerar ao trabalhador submetido ao seu malefcio direito ao adicional de remunerao. Adicional de insalubridade indevido. (TRT 04 R. RO 0000155-14.2010.5.04.0261 10 T. Rel. Des. Milton Varela Dutra DJe 23.08.2012) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE EM GRAU MXIMO No enseja direito ao pagamento de adicional de insalubridade em grau mximo o contato eventual com agente insalubre. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA PRESTAO DE SERVIOS Responde subsidiariamente pela condenao imposta empregadora a empresa tomadora dos servios do empregado, nos moldes do item IV da Smula n 331 do TST. (TRT 04 R. RO 0000496-33.2010.5.04.0231 8 T. Rel. Juiz Conv. Jos Cesrio Figueiredo Teixeira DJe 08.03.2012) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE CONTATO EVENTUAL Hiptese em que o contato com agentes insalubres era espordico, no estando includo entre as atividades habitualmente desenvolvidas pelo empregado, no sendo devido o respectivo adicional. (TRT 04 R. RO 0102500-21.2009.5.04.0511 10 T. Rel. Des. Emlio Papalo Zin DJe 08.03.2012) Nessas condies e considerante que consoante o entendimento sedimentado na Smula n 47 do C. TST, para que o empregado faa jus ao pagamento do adicional de insalubridade, exige-se que o contato com o agente insalubre seja dirio, ainda que por pouco tempo (intermitente), e, considerando que presente caso a exposio/contato do obreiro ao agente nocivo ocorria de forma eventual, deixo de acolher o Laudo Pericial e, por conseguintem JULGO IMPROCEDENTE o pedido para reconhecimento de labor em condies de insalubridade formulado na letra a (fl. 09 da inicial) e IMPROCEDENTES tambm os pedidos de pagamento de adicional de insalubridade e reflexos e reflexos nas verbas contratuais, formulados nas letras c, d, fl. 09 da inicial no perodo imprescrito do contrato de trabalho. E quanto ao alegado labor em condies de insalubridade no perodo da admisso (01.06.1996 a 30.04.2005), analisando o Laudo Pericial juntado em cpia (fl. 113/114), entendo que mesmo Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto

Pg. 14 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES exercendo as atividades de pedreiro, os servios de instalao/remoo de louas, desentupimento de vasos, rede de esgoto e caixa sptica e gordura, pelas mesmas razes j expendidas, ocorriam de forma eventual, no caracterizando a insalubridade por exposio a agente biolgico. Via de consequncia, INDEFIRO o pedido para emisso e fornecimento do formulrio SB 40 e Perfil Profissiogrfico Previdencirio - PPP quanto ao perodo de 01.06.1996 a 30.04.2005, para fins de comprovao de labor em condies insalubres. 2.3. FORNECIMENTO DO FORMULRIO SB40 e PPP" (PERFIL PROFISSIOGRFICO PREVIDENCIRIO) Arrimado nas alegaes de que sempre laborou em condies insalubres, postulou o reclamante seja a reclamada ser compelida a fornecer o formulrio SB40 PPP (Perfil Profissiogrfico Previdencirio), abrangendo todo o perodo contratual e demais documentos necessrios aposentadoria especial, sob pena de multa diria, ainda que o deferimento do adicional se restrinja aos ltimos 5 anos. A reclamada, por seu turno, aduziu que e, que no h falar em fornecimento dos documentos SB40 ou PPP, uma vez que o contrato de trabalho est em vigor e no comprovou o autor ter requerido aposentadoria perante o INSS. Analiso. No presente caso, restou decidido no tpico anterior que em face da exposio eventual do reclamante ao agente nocivo biolgico no restou caracterizado o labor em condies de insalubridade. Diante disso e considerando o disposto no 3 do art. 57 da Lei n 8.213/91, segundo o qual A concesso da aposentadoria especial depender de comprovao pelo segurado, perante o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, do tempo de trabalho permanente, no ocasional nem intermitente, em condies especiais que prejudiquem a sade ou a integridade fsica, durante o perodo mnimo fixado. (Redao dada ao pargrafo pela Lei n 9.032, de 28.04.1995, DOU 29.04.1995), INDEFIRO o pedido para Condenao da reclamada em fornecimento os documentos SB40 ou outro que o substitua, PPP, PCMSO, PPRA e LTCAT, formulado na letra b, a fl. 09 da inicial. 2.4. EXPEDIO DE OFCIOS DENUNCIATIVOS A notificao GRTE/MG, Receita Federal do Brasil (INSS e DRF), ao Ministrio Pblico do Trabalho, Ministrio Pblico Federal e/ou ao Ministrio Pblico Estadual, ditada por interesse pblico, Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 15 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES constituindo-se poder-dever da Justia do Trabalho a expedio de ofcios informando as irregularidades, descumprimento da legislao ou cometimento de crime, em tese, de acordo com os elementos de prova dos autos. Portanto, a expedio de ofcios matria de ordem pblica, que, inclusive, prescinde de pedido especfico, sempre que verificada qualquer irregularidade, o juiz deve expedir ofcio (art. 631, da CLT; CPP, art. 40). No caso dos autos, como no foram constatadas irregularidades nem descumprimento da legislao trabalhista a justificar a determinao de expedio de ofcios denunciativos aos rgos indicados pelo reclamante, para os fins autuao e aplicao das penalidades administrativas e outras medidas cabveis em face da reclamada, no mbito de atuao dos respectivos rgos, INDEFIRO o pedido formulado na letra i, fl. 10 da inicial. 2.5. JUSTIA GRATUITA A concesso dos benefcios da justia gratuita orienta-se pela presuno do estado de miserabilidade trabalhador assim considerado o que percebe salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou que declarara inicial(Lei n 1.060/50, art. 4) ou ainda declarar em termo prprio inclusive por seu procurador, independentemente de outorga de poderes especiais para firmar a declarao de insuficincia econmica (Lei n 7.115/83, art. 1; OJ n 331/SDI-1/TST), sob as penas da lei, que no est em condio de arcar com as despesas processuais, inerentes aos nus sucumbenciais, sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia (CLT, art. 790, 3; Lei n 1.060/50). No caso, o reclamante alm de perceber salrio em valor at o dobro do salrio mnimo legal, conforme consta dos autos, declarou em termo prprio (fl.56) e na petio inicial no ter condies financeiras de arcar com as despesas processuais inerentes sucumbncia, sob consequncia de ter comprometido o seu prprio sustento e/ou de sua famlia. Assim, inexistindo nos autos qualquer elemento de prova apto a infirmar a presuno legal nem o contedo da referida declarao, reputo atendidos os requisitos legais e DEFIRO os benefcios da justia gratuita ao reclamante, com base no 3 do art. 790 da CLT c/c a Lei 1.060/50 e no direito do amplo acesso Justia garantido pela Constituio Federal/1988. 2.6. HONORRIOS PERICIAIS Na dico do art. 790-B da CLT A responsabilidade pelo pagamento dos honorrios periciais da parte sucumbente na pretenso objeto da percia, salvo se beneficiria de justia gratuita. (Artigo acrescentado pela Lei n 10.537, de 27.08.2002, DOU 28.08.2002, com efeitos aps trinta dias da data da publicao) Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 16 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO

1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES No presente caso, o reclamante foi sucumbente no objeto da percia realizada para apurao do alegado labor em condies de insalubridade e, por consequncia, responsvel pelo pagamento dos honorrios periciais em favor do Perito Oficial. Contudo, como foi deferido o benefcio da justia gratuita abrangendo as custas e os honorrios periciais, o valor dos honorrios periciais, que fixo em R $800,00 , em favor do Perito, Dr. LEANDRO ZUBA MAIA, ser pago com recursos vinculados ao oramento do E. Tribunal Regional do Trabalho da 3 Regio, conta do Programa de Trabalho de Assistncia Jurdica a Pessoas Carentes, na forma do Provimento n 01/2005, alterado pelo Provimento n 4/2006 aprovado pela Resoluo Administrativa n 84/2006, bem como atento recomendao contida no Ofcio-Circular TRT-SCR-3-008/2007, de 17/07/2007, editado em face da Resoluo n 35, de 23/03/2007, do Conselho Superior da Justia do Trabalho (CSJT), corrigido monetariamente conforme art. 1, da Lei n 6.899/81 (OJ n 198, da SDI-1 do Tribunal Superior do Trabalho). O valor dever ser requisitado ao e. Desembargador Presidente do E. TRT da 3 Regio, mediante ofcio, para a respectiva liberao em favor do Perito e pagamento dos honorrios periciais. 3. DISPOSITIVO POSTO ISSO, pronuncio a prescrio total quanto aos pedidos de: Pagamento dos reflexos do adicional de insalubridade sobre o FGTS do perodo anterior a 28/01/2008, Pedido de pagamento de indenizao por dano moral e de Pagamento de indenizao por danos materiais correspondente ao adicional de insalubridade da admisso at 28/01/2008, formulados nas letras e, f, g, s fls. 09/10 da inicial, declarar inexigvel a pretensa reparao e extinguir o processo, com resoluo de mrito, no aspecto, nos termos do art. 269, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil, ora aplicado subsidiariamente (CLT, art. 769); pronuncio a prescrio quinquenal quanto ao pedido de Pagamento de adicional de insalubridade e reflexos formulado naS letra c, d, fl. 09 da inicial, parcelas anteriores a 28/01/2008, declarar inexigvel para todos os efeitos legais e extinguir o processo, com resoluo de mrito, no aspecto, nos termos do art. 269, inciso, IV, do CPC, ora aplicado subsidiariamente (CLT, art. 769); e, no mais, JULGO IMPROCEDENTE a pretenso autoral para ABSOLVER a reclamada SOCIEDADE RECREATIVA FILADLFIA de todos os pedidos formulados pelo reclamante HILTON AFONSO XAVIER, nos termos da fundamentao retroexpendida que integra este dispositivo para todos os efeitos legais. Custas, pelo reclamante, no importe de R$1.600,00 calculadas sobre o valor de R$80.000,00 atribudo causa na inicial (CLT, art. 789, inc. II), das quais fica isento em razo da concesso dos Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 17 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3 REGIO

1 VARA DO TRABALHO DE GOVERNADOR VALADARES benefcios da justia gratuita. Juntar. Registrar. Intimar as partes. Transitada em julgado a sentena, dever ser requisitado, mediante ofcio, ao e. Desembargador Presidente do E. TRT da 3 Regio, o valor dos honorrios periciais no importe de R$ 800,00 em favor do Perito Oficial, LEANDRO ZUBA MAIA, conta do Programa de Trabalho de Assistncia Jurdica a Pessoas Carentes, na forma do Provimento n 01/2005, alterado pelo Provimento n 4/2006 aprovado pela Resoluo Administrativa n 84/2006, bem como e da recomendao contida no Ofcio-Circular TRT-SCR-3-008/2007, de 17/07/2007, editado em face da Resoluo n 35, de 23/03/2007, do Conselho Superior da Justia do Trabalho (CSJT), corrigido monetariamente conforme art. 1, da Lei n 6.899/81 (OJ n 198, da SDI-1 do Tribunal Superior do Trabalho). Cumpra-se. Nada mais. Governador Valadares, 05 de agosto de 2013 Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Jairo Batista da Silva Diretor de Secretaria Jos Barbosa Neto Fonseca Suett Juiz do Trabalho Substituto Pg. 18 Documento autenticado por login e senha em 05/08/2013 14:18hs por Jos Barbosa Neto Fonseca Suett.