Anda di halaman 1dari 5

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 22 DE JANEIRO DE 2008

HABEAS CORPUS N. 021388/2007 SO LUS/MA PACIENTE: IMPETRANTE: IMPETRADO: RELATOR: MARIA RITA SANTOS BRITO TALO GUSTAVO LEITE JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ENTORPECENTES DA COMARCA DA CAPITAL DES. BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO

ACRDO N. 70.789/2008

EMENTA

HABEAS CORPUS. ALEGAO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO. INFORMAO DA AUTORIDADE COATORA QUE NO JUSTIFICA A DILAO DO PRAZO. ORDEM CONCEDIDA. MAIORIA. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus, sob o n. 021388/2007, em que figuram como impetrante e paciente os acima enunciados, ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por maioria de votos e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, em conceder a ordem impetrada, confirmando a liminar anteriormente deferida, nos termos do voto do relator.
Des, Benedito Belo
1

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

RELATRIO

Trata-se de ordem de Habeas corpus com pedido de liminar, impetrada em favor da paciente Maria Rita Santos Brito , com fundamento

nos art. 5, LXVIII da Constituio Federal e arts. 647 e 648, II do Cdigo de Processo Penal, apontando como autoridade coatora o Juiz de Direito da Vara de Entorpecentes da Capital.
Alega o impetrante que a paciente que se encontra presa desde 19 de junho de 2007, acusada da prtica delitiva tipificada no art. 33 da Lei 11343/06 (trfico de substncia entorpecente), estando ergastulada por todos estes meses sem que a instruo criminal tenha sido encerrada, o que caracteriza constrangimento ilegal em sua liberdade de locomoo, consubstanciado no excesso de prazo para a formao da culpa. Antes da apreciao da liminar foram requisitadas as

informaes autoridade apontada como coatora que s fls. 86/87, relata que a paciente foi presa em flagrante no dia 19/06/2007, tendo a denncia sido oferecida em 19/07/2007, sendo que a audincia de instruo e julgamento marcada para 06/12/2007. Por fim admite o atraso na concluso da instruo criminal, porm afirma que a culpa no pode ser atribuda somente ao Juzo, posto que a maioria dos rus deixam de apresentar defesa prvia no prazo de 10 dias, o que o leva a momear defensor para oferece - l, no que acarreta atraso. Liminar concedida fl. 89. Instada a se manifestar, a Procuradoria Geral de Justia, em parecer de fs. 94/99, da lavra do Procurador de Justia, Doutor Suvamy
Des, Benedito Belo
2

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

Vivekananda Meireles, opina pela concesso do presente Habeas Corpus, em face de restar demonstrado o excesso de prazo na formao da culpa, sendo inconcebvel que a paciente permanea possvel pena. o relatrio. VOTO A pretenso veiculada atravs do Habeas corpus n. 21388-2007 a de obter a soltura da paciente Maria Rita Santos Brito, sob o argumento de constrangimento ilegal em virtude do excesso de prazo para a formao da culpa. De antemo, conheo da presente ordem e vislumbro prosperar a alegao do impetrante relativamente ao excesso de prazo argido, visto que, passados quase seis meses da priso em flagrante, o processo encontra-se na fase de instruo e julgamento, aguardando o cumprimento das diligncias necessrias para a realizao de tal audincia. Colhe-se dos autos que a paciente se encontra presa desde o dia 19.06.2007, portanto, por mais de 100 (cem) dias at que foi beneficiada por deciso liminar concedida em 22/11/2007, inexistindo qualquer circunstncia justificadora para a demora na concluso da instruo criminal. Ressalta-se que o colhido das informaes prestadas pela autoridade apontada como coatora em nada justifica o andamento to lento da instruo processual, no sendo tal demora razovel, no podendo a paciente suportar tal coao, o que caracteriza constrangimento em sua liberdade de locomoo.
Des, Benedito Belo
3

ergastulada indefinidamente,

transmutando sua priso provisria em execuo antecipada de uma

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

Dessa forma, tenho mesmo que dar crdito argumentao articulada pelo impetrante de que h intolervel excesso de prazo, o que enseja constrangimento ilegal, passvel de correo pela presente via, nos termos do art. 648, II, do CPP, a saber: quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei. Nesse sentido tem se pronunciado esta Cmara, in verbis:
HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO. INFORMAES DA AUTORIDADE IMPETRADA NO JUSTIFICAM A LEGALIDADE DA MANUTENO DA PRISO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EXISTENTE. ORDEM CONCEDIDA. - Dilao na formao da culpa, cujo excesso no pode ser imputada a interesse da defesa resulta em constrangimento ilegal da custdia a reclamar a concesso da ordem. (TJMA 1 Cmara Criminal - HC 3505/2006 - Rel. Des. Benedito Belo)

Em face do exposto, conheo do pedido de Habeas Corpus e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, concedo a ordem impetrada, confirmando a liminar j deferida, para que possa a paciente Maria Rita Santos Brito responder ao penal em liberdade, salvo se existirem outros motivos para a priso.

como voto.
SALA JANEIRO DE 2008. DAS SESSES DA PRIMEIRA CMARA CRIMINAL DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, EM SO LUS, 22 DE

Des, Benedito Belo

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO PRESIDENTE

Desembargador BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO RELATOR Participou do julgamento, alm dos que assinaram o senhor Desembargador MRIO LIMA REIS. Funcionou pela Procuradoria Geral de Justia o Doutor SUVAMY VIVEKANANDA MEIRELES.

Des, Benedito Belo

Anda mungkin juga menyukai