EXCEPCIONES. Las excepciones son mecanismos de defensa u oposicin que utiliza el demandado en contra del actor.

De acuerdo a lo que establece el artculo 205 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, todas las excepciones en el juicio oral deben oponerse en el momento de contestar la demanda o la reconvencin. Sin embargo, en el artculo citado, se hace una aclaracin referente a las excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda y las de cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago, transaccin y litispendencia; se pueden interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en segunda instancia y deben resolverse en sentencia final. Esto es as porque el artculo citado con antelacin, solo faculta para resolver en la primera audiencia o en auto separado, las excepciones previas que se hubieran interpuesto al contestar la demanda o la reconvencin, pero luego dice: "las dems excepciones se resolvern en sentencia"; esto debido a la celeridad que el proceso del juicio oral supone. Si nos damos cuenta, todas las excepciones anteriores, le ponen fin al proceso (cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago y transaccin); excepto la excepcin de litispendencia. Lo anterior se sintetiza en que todas las excepciones que desee hacer valer el demandado, deben interponerse en el momento de contestar la demanda o en su caso la reconvencin, en base a los principios de eventualidad, economa procesal y concentracin. Las excepciones previas deben resolverse en la primera audiencia; sin embargo, el juez puede resolver en auto separado, es decir, fuera de la audiencia, aquellas excepciones previas que se presenten con caractersticas complicadas. En cuanto a las excepciones que no son previas, es decir la mixtas y perentorias, deben resolverse en sentencia. Si entre las excepciones previas, se encuentra la de incompetencia, el juez debe resolverla antes de las dems, porque en caso de declararse su incompetencia, obviamente no puede seguir conociendo de las dems excepciones. CLASES DE EXCEPCIONES: A) EXCEPCIONES PREVIAS: Son medios de defensa utilizados por el demandado ante la inexistencia de presupuestos procesales. Con una excepcin previa, el demandado pretende depurar o dilatar la accin del actor. Hay que recordar que en el juicio oral, el demandado solo cuenta con tres das para interponer las excepciones previas, debido a que se presentan al momento de contestar la demanda.

Las excepciones previas son nominadas, porque en el artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil aparecen reguladas con un nombre ya definido. Adems, la legislacin no permite otras denominaciones, por lo que se habla de un nmero clausus (cerrado). Las excepciones previas que establece el artculo 116 de la ley citada anteriormente son: b. ) INCOMPETENCIA. Cuando el Juez ante quien se plantea la accin carece de competencia sea por razn de la materia, del territorio o cuanta para conocer de ella. c.) LITISPENDENCIA. Cuando exite juicio pendiente, es decir, se encuentra en trmite y se alega cuando se siguen dos o ms procedimientos iguales en cuanto a sujetos, objeto y causa. d.) DEMANDA DEFECTUOSA. Cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establece los artculos 61, 106 y 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y el Juez no se ha percatado de ello. e.) FALTA DE CAPACIDAD LEGAL. Cuando el actor carece de capacidad de ejercicio para adquirir los derechos que pretende en contra del demandado. f.) FALTA DE PERSONALIDAD. Cuando el actor no tiene la legitimacin activa, es decir, no est vinculado al proceso. g.) FALTA DE PERSONERA. Cuando una persona acta en representacin del actor, sin reunir las calidades que se requieren para los apoderados o reprsentantes legales de una persona jurdica. h) FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER. Cuando el actor exije el cumplimento de la obligacin antes de que expire el plazo fijado para el efecto.

i.) FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER. Cuando el actor o demandante, exije el cumplimiento de la obligacin antes de que suceda el acontecimiento fijado para el efecto. j.) CADUCIDAD. Cuando el actor exije el cumplimiento de un derecho o una accin, habiendo transcurrido el plazo para tal ejercicio. k.) PRESCRIPCIN. Esta excepcin se refiere a la extincin de obligaciones en contra del actor o demandante. l.) COSA JUZGADA. Cuando se pretende evitar la revisin de un fallo favorable para el demandado y por ende su revocabilidad por parte del actor. m.) TRANSACCIN. Es un contrato mediante el cual, las partes procesales deciden de comn acuerdo algn punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podr promoverse o terminan el que est principiando, mediante concesiones recprocas. n.) ARRAIGO. Con la finalidad de continuar un proceso judicial, cuando el actor es extranjero o transente y el demandado guatemalteco. Esto con la finalidad de proteger los intereses de los nacionales contra los daos y perjuicios que pudieran sufrir por parte de una persona extranjera, que promoviere una demanda sin fundamento legal. EXCEPCIN PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD. Sumario Interdicto No. 123-45 Oficial 3ero. SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. INSTANCIA CIVIL DEL

Alberto Rivera Gutirrez, de cincuenta aos, casado, guatemalteco, Licenciado en Administracin de Empresas, con domicilio en el departamento de Guatemala, atentamente; EXPONGO: I) DE LA PERSONERA: Acto en mi calidad de Gerente General y Representante Legal de la entidad LLAMA DEL BOSQUE, SOCIEDAD ANNIMA, calidad que acredito con el Acta Notarial de mi nombramiento II) DE LA DIRECCIN PROFESIONAL, PROCURACIN Y LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: III) OBJETO DE MI COMPARECENCIA: En la calidad con que acto comparezco con el objeto de INTERPONER LA SIGUIENTE EXCEPCION PREVIA R E L A C I N D E H E C H O S: I) ANTECEDENTES: a. De la notificacin de la demanda: El trece de abril del ao en curso, mi representada fue notificada de la demanda en la va sumaria interpuesta por el Alcalde Comunitario y Presidente del Consejo Comunitario de Desarrollo (COCODE) de Villas de Paln, Paln, departamento de Escuintla, seor Marco Tulio Arvalo Manuel. b. De la audiencia conferida a mi representada: En virtud de la demanda indicada en el numeral romano I anterior, se corri audiencia a mi representada por el plazo legal, por lo que estando en tiempo, por este medio comparezco con el objeto de interponer la excepcin previa de FALTA DE PERSONALIDAD DE CONSTRUCTORA MENCOS, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE PARA SER DEMANDADA, con base en los siguientes hechos y fundamentos de derecho: El seor Marco Tulio Arvalo Manuel interpuso el presente juicio sumario de interdicto de obra nueva y obra peligrosa en virtud de hechos o acciones que no competen de forma alguna a mi representada y en consecuencia mi representada carece completamente de personalidad para ser demandada en el presente juicio en virtud de lo siguiente: i. En el memorial de demanda el demandante indic lo siguiente: 1. a consecuencia que se estn construyendo otras casas del proyecto de dicha colonia

se acumula tierra, el lodo y el agua que salen de al misma se est metiendo en la Colonia Villas de Paln de este municipio, ocasionando serios daos a las calles y casas de dicha colonia () y a consecuencia de ello, el lodo y basura ha tapado los tragantes que desfogan el agua pluvial hacia la calle y las calles se encuentran resbaladizas por el lodo (). 2. Mi representada no ha realizado obra alguna que haya provocado la acumulacin de tierra y el lodo que ha causado que los tragantes indicados se hayan tapado, provocando los daos indicados. ii. Por otra parte el demandante indica que procedi a demandar a mi representada en virtud que la misma es la concesionaria de la autopista que el municipio de Paln conduce a la ciudad de Escuintla del departamento de Escuintla y es la persona encargada del mantenimiento de dicha autopista por donde pasa la tubera de aguas pluviales que baja de la Colonia Las Victorias hacia la Colonia Villas de Paln del municipio de Paln del departamento de Escuintla. iii. Mi representada si es la encargada del mantenimiento de la autopista indicada, no as de los tragantes y desages de la Colonia Villas de Paln, los cuales se taparon con la tierra y el lodo acumulado por una entidad distinta a mi representada, ni tampoco es la encargada del mantenimiento de las calles de dicha colonia. iv. En conclusin mi representada NO ES RESPONSABLE DE FORMA ALGUNA DE LAS OBRAS NUEVAS U OBRAS PELIGROSAS que el demandante alega causaron daos en la Colonia Villas de Paln y por lo tanto carece de responsabilidad alguna y carece de personalidad y de la identidad necesaria para responder de la pretensin y para ser demandada en el presente juicio. F U N D A M E N T O D E D E R E C H O: El Artculo 232 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: (Interposicin de excepciones previas). Dentro de segundo da de emplazado, podr el demandado hacer valer las excepciones previas a que se refiere el Artculo116, las cuales se resolvern por el trmite de los incidentes. Sin embargo, en cualquier estado del proceso podr oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa juzgada, caducidad, prescripcin y transaccin, las que sern resueltas en sentencia. Por otra parte el Artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: (Excepciones previas). El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: 1o. Incompetencia; 2o.

Litispendencia; 3o.Demanda defectuosa; 4o. Falta de capacidad legal; 5o. Falta de personalidad; 6o. Falta de personeria: 7o. Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere sujeta la obligacin o el derecho que se hagan valer; 8o.Caducidad; 9o. Prescripcin; 10. Cosa juzgada; y 11. Transaccin. Con fundamento en los artculos citados y estando en tiempo, por este medio comparezco en la calidad con que acto a interponer las excepciones previas expuestas. M E D I O S D E P R U E B A: Ofrezco probar mis argumentos con los medios de prueba siguientes: I) DOCUMENTOS: a. Certificacin extendida por el Registrador Civil de la Municipalidad de Paln, departamento de Escuintla, de fecha veinticinco de Noviembre del dos mil cuatro, la cual obra en autos. b. Acta nmero uno guin dos mil cuatro, de fecha veinte de Noviembre del dos mil cuatro, la cual obra en autos. c. Fotografas presentadas por la parte demandante las cuales obran en autos. II) DECLARACIN DE LAS PARTES: Que deber prestar en forma personal y no por medio apoderado, el seor Marco Tulio Arvalo Manuel, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica presentar en su momento procesal. III) DECLARACIN DE TESTIGOS: Declaracin que prestarn como testigos las personas cuyos nombres y direccin para ser citados presentar en su momento procesal oportuno, junto con el interrogatorio que debern contestar. IV) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que versar sobre los bienes muebles e inmuebles y sobre los puntos que en su momento procesal oportuno indicar. V) DICTAMEN DE EXPERTOS: Que versar sobre los puntos que en su momento procesal oportuno expresar. VI) MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA.

VII) INFORMES, que debern solicitarse sobre los documentos y puntos y las oficinas pblicas que en su momento procesal oportuno indicar. VIII) PRESUNCIONES: Legales y humanas que de todo lo actuado se desprendan. P E T I C I O N E S: I) DE TRMITE: a. Que el presente memorial y documento adjunto se agreguen a sus antecedentes. b. Que en base al ttulo justificativo que acompao, se reconozca la personera que ejercito. c. Que se tome nota de la direccin profesional y procuracin con que acto, as como del lugar sealado para recibir notificaciones. d. Que estando en tiempo y en los trminos relacionados, se tenga por interpuesta la excepcin previa de: FALTA DE PERSONALIDAD DE CONSTRUCTORA MENCOS, SOCIEDAD ANNIMA, PARA SER DEMANDADA. e. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del presente memorial. f. Que en incidente, se corra audiencia a la parte demandante por el plazo de dos das. g. Que en su oportunidad procesal se abra a prueba por el plazo de ley el presente incidente. II) DE FONDO: a. Que agotados los trmites de ley, se dicte el auto que en derecho corresponde declarando: CON LUGAR la excepcin previa interpuesta de FALTA DE PERSONALIDAD DE CONSTRUCTORA MENCOS, SOCIEDAD ANNIMA, PARA SER DEMANDADA. b. Que se condene al pago de las costas judiciales a la parte demandante. CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos citados y en los siguientes: 1, 4, 5, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 69, 70, 71, 75, 79, 106, 107, 116, 130, 131, 132, 142, 164, 172, 177, 178, 183, 186, 191, 194, 195, 229 al 23, 572 Y 573 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao cuatro copias del presente memorial, as como de los documentos adjuntos. Guatemala, quince de abril del dos mil nueve. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

EXCEPCIN PREVIA DE LITISPENDENCIA. JUICIO No. C1-2010-00003 OFICIAL No. 1.

SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL.- - - - - - - - - - - - - - HECTOR ANTONIO GRANADOS DAVILA, de treinta aos de edad, Casado, Contador y Auditor Pblico, guatemalteco, de este domicilio. Acto bajo la direccin y procuracin del abogado y notario EDGAR LEONARDO LEMUS ARIAS, y sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la sexta avenida ocho guin catorce de la zona nueve. En el ejercicio constitucional de defensa, comparezco por este medio, antes de contestar la demanda, a interponer la EXCEPCION PREVIA de FALTA DE LITISPENDENCIA.- - - - - - - - - - - - - - - - - H E C H OS: ANTECEDENTES: El da cuatro de febrero del ao en curso, fui notificado de la demanda planteada en la va ordinaria, por Nulidad del Negocio Jurdico por la seora MARIA ALEJANDRA SOLORZANO MEDRANO, quien comparece por s y por derecho propio. La demandante tiene un proceso abierto por la misma nulidad del negocio jurdico en el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL del municipio y departamento de Guatemala.- - - - - - - - - - - - DE LA EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENICA. La parte actora tiene un proceso abierto en mi contra en el juzgado identificado anteriormente motivo por el cual interpongo dicha excepcin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRUEBAS: I. Certificacin del juicio ordinario 2010-04 Nulidad del Negocio Jurdico del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL del municipio y departamento de Guatemala.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 116 del Decreto Ley 107, Cdigo Procesal Civil y Mercantil, estipula que el demandado puede plantear las siguientes excepciones: {...} 2. Litispendencia. Por su parte, el artculo 540 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el cual establece: Cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarar la improcedencia del segundo juicio y se condenar al actor, en costas, daos y prejuicios.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Las normas jurdicas transcritas como las citadas en el apartado de cita de leyes le dan sustentacin jurdica a la excepcin previa interpuesta, por lo que al seor Juez con el respeto que se merece formulo la siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETICION: 1. DE TRAMITE- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Que se admita para su trmite el presente memorial y documentos adjuntos.- 2. Se tome nota que acto bajo la Direccin y Procuracin del profesional del Derecho ya propuesto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. Se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones. 4. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos en forma individualizados. 5. Se tenga por interpuesta la excepcin de LITISPENDENCIA.- - - - - - -------------6. De la excepcin previa interpuesta, se d audiencia a la parte actora por el plazo que indica la Ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7. Que en su oportunidad procesal se seale las audiencias de mrito para la recepcin de los medios de prueba.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. DE FONDO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Que en su oportunidad procesal se dicte el auto que en derecho corresponde declarando con lugar la excepcin previa de LITISPENDENCIA.- - - - - - - - - - - - - 2. Que se condene en costas a la parte actora. .- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CITA DE LEYES. Fundamento mis pretensiones en todos y cada uno de los artculos que se citan en el cuerpo del presente memorial y en los siguientes: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 16, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 71, 72, 75, 79, 96, 106, 107, 108, 112, 116, 120, 121, 123, 126, 128, 129, del 130 al 141, 177, 186, 194 al 198, 540, 572, al 580 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 135 al 143, 176, 177, 178, 179 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao cinco copias del presente memorial y documentos adjuntos. En la ciudad de Guatemala, el da seis de febrero de dos mil diez.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 EXCEPCIONES PREVIAS LITISPENDENCIA, FALTA DE PERSONALIDAD Y DEMANDA DEFECTUOSA.

SEOR JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL SUMARIO C2-2008-7333 OFICIL 2. EDY ANTONIO REYES CABRERA, de treinta y ocho aos de edad, casado, guatemalteco, estudiante de este domicilio, I. DE LA PERSONERIA CON QUE ACTO: Comparezco en la calidad de ADMINISTRADOR NICO Y REPRESENTANTE LEGAL, de la entidad: PROCESADOS COMPLETOS SOCIEDAD ANNIMA, calidad que acredito con la constancia legal de mi nombramiento contenida en Acta Notarial, autorizada en esta Ciudad el da veinticinco de febrero del ao dos mil ocho, por el Notario Juan Enrique Ramos Ortiz, la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de la Repblica de Guatemala, al nmero doscientos dos mil setecientos veintinueve (202,729), folio seiscientos cuarenta y cuatro(644), del libro ciento veintiocho(128) de Auxiliares de Comercio, y que acompao al presente memorial en fotocopia legalizado por Notario. II DE LA DIRECCION Y PROCURACION: Acto bajo la Direccin y Procuracin de los Abogados Eddy Giovanni Orellana Donis y Doris Lucrecia de Orellana, quienes podrn actuar en forma conjunta o separada, o indistintamente, DEL LUGAR QUE SEALO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

Sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina de dichos profesionales, ubicada en diagonal seis, zona diez de esta Ciudad, Centro Gerencial Las Margaritas. III DEL MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la calidad con que acto comparezco a interponer en la va incidental, EXCEPCIONES PREVIAS de LITISPENDENCIA,FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA y DEMANDA DEFECTUOSA, de conformidad con los siguientes: HECHOS: 1. Mi representada, PROCESADOS SABROSOS, SOCIEDAD ANNIMA, ha sido notificada de la resolucin de fecha veintisiete de agosto del ao en curso, por medio de la cual se admite para su trmite la demanda que en la va sumaria, plantea en su contra, la entidad Inversiones Sur Sociedad Annima, en la cual se le emplaza. Por lo que por el presente acto, en la calidad que acto ya indicada, interpongo en la Va incidental, EXCEPCIONES PREVIAS DE: LITISPENDENCIA,FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA y DEMANDA DEFECTUOSA, conforme a los argumentos que indico a continuacin. 2. DE LA EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA 2.1 Dicha excepcin se basa en que la parte Actora, tal como lo acredito en fotocopia simple, tanto como de la demanda Sumaria como la de la resolucin recada Anexos B Y C , ya demando en la misma va Sumaria el Arrendatario, Subarrendatarios y cualquier otro ocupante bajo cualquier otro ttulo, de los mismo inmuebles cuya dicha desocupacin ahora reclama de mi Representada supuestamente en su calidad de intrusa, ante el Seor Juez Sexto de Primera Instancia Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C2-2008-1768 a cargo del Oficial 2. Y siendo que, conforme lo establece el artculo 238 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil el desahucio afecta a los subarrendatarios y a cualesquiera otros ocupantes del inmueble por cualquier ttulo y que el arrendatario se considera representante de todas las personas mencionadas en el prrafo anterior, bastando que se hagan a l notificaciones situacin que ratifica dicho mismo Actor en el apartado de PETICIONES DE TRAMITE, literal f) de dicha primera demanda Sumaria al

indicar que pretende la desocupacin de los subarrendatarios y de cualesquiera otros ocupantes por cualquier ttulo. 2.2 Por ende, al haber incluido en su primera demanda Sumaria de Desahucio a dichas personas, adems del arrendatario (quien legalmente la representa y en l subsumen todas las obligaciones y responsabilidades), la presente no es mas que la MISMA DEMANDA, por lo que al resolver la presente excepcin previa deber el Seor Juez declarar la improcedencia del presente juicio y condenar al actor en costas, daos y perjuicios. 3. DE LA EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA 3.1 Dicha excepcin se basa en que la parte Actora, dentro del presente Juicio en su demanda, tanto en su RELATO DE HECHOS numeral Primero, se atribuyen el derecho sobres dos bienes inmuebles que indica, se encuentran ubicados en la dieciocho calle (Boulevard los Prceres) de la zona diez de esta ciudad capital, mientras que en el ttulo de propiedad que acompaa a su demanda como DOCUMENTO Y ANEXO B, se indica que los mismos acreditan la propiedad sobre bienes inmuebles ubicados en un lugar totalmente distinto al indicado, es decir que la direccin catastral no coincide con la indicada en la demanda, por lo que dicha entidad actora no puede atribuirse Derechos sobre otros inmuebles ajenos, ubicados en lugar distinto al indicado por ella en la demanda, es decir, carece de aptitud procesal para demandar como Actora (PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA), para poder demandar la desocupacin de bienes ubicados en lugar distinto al indicado en el ttulo de Propiedad con el cual pretende justificar su Derecho 4. DE LA EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA 4.1 Dicha excepcin se basa en que la parte actora, en su demanda, apartado de RELATO DE HECHOS numeral Primero afirma ser propietaria de dos bienes inmuebles cuya desocupacin pretende, ubicados ambos en la dieciocho calle (Boulevard Los Prceres) de la zona diez de esta ciudad capital conforme contrato de arrendamiento cuyo Primer Testimonio en Original afirma adjuntar como DOCUMENTO ANEXO B. A si mismo en su apartado de PETICIN DE SENTENCIA numeral romanos II, solicita que se deber ordenar la desocupacin de los bienes inmuebles de su propiedad ubicados en la dieciocho calle (Boulevard Los Prceres) de la zona diez de esta ciudad capital. As mismo al ofrecer RECONOCIMIENTO JUDICIALla actora menciona nuevamente direccin, como

direccin de los inmuebles objeto de Litis y donde deber supuestamente practicarse el mismo. 2.2 De la lectura de dichos apartados, y de la corroboracin con el DOCUMENTO Y ANEXO B cuatro veces mencionados por la entidad actora en su demanda resulta fcil evidenciar que dicho documento se refiere a dos inmuebles ubicados en un lugar catastral totalmente distinto al que indica en la demanda, es decir que la direccin catastral de los mismos es diecisis calle, por lo que el actor incumple con la obligacin contenida en el artculo 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que dice: El actor deber acompaar a su demanda los documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a su disposicin los mencionar con la individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y designar el archivo, oficina pblica o lugar donde se encuentre los originales. Por ende, al haber incumplido con acompaar el documento con el cual argumenta probar la propiedad sobre los bienes objeto de Litis, se le debi sancionar con lo preceptuado por el artculo 109 del mismo Cdigo indicado que dice: Los jueces repelern de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado. Por las razones expuestas, las EXCEPCIONES PREVIAS DE LITISPENDENCIA, FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA Y DEMANDA DEFECTUOSA que mi Representada plantea devienen a todas luces procedentes y as deber declararse oportunamente, mandando, en el caso de la Litispendencia a declarar la improcedencia del presente juicio y condenar a la parte actora al pago de las costas, daos y perjuicios y en el caso de las otras dos excepciones previas, rechazar la demanda por no cumplir con su obligacin establecida en la Ley. FUNDAMENTO DE DERECHO: Establece el artculo ciento diecisis (116) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en su parte conducente: El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: . . .2o. Litispendencia. . . 3o. Demanda defectuosa; . . . 5. Falta de personalidad. . .. Precepta por el artculo doscientos treinta y dos (232) del mismo Cdigo, en su parte conducente: Dentro de segundo da de emplazado, podr el demandado hacer valer las excepciones previas a que se refiere el artculo 116, las cuales se resolvern por el procedimiento de los incidentes . . .,

Finalmente, establece el artculo quinientos cuarenta (540) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarar la improcedencia del segundo juicio y se condenar al actor en las costas, daos y perjuicios. PRUEBAS: Ofrezco probar los hechos justificativos de mi pretensin, con los siguientes MEDIOS DE PRUEBA: 1. DOCUMENTOS: Consistentes en: 1.1. El documento con el cual acredito mi representacin y que acompao en fotocopia legalizada por Notario, consistente en Acta Notarial, autorizada en esta ciudad el da veinticinco de febrero del ao dos mil ocho, por el Notario Juan Enrique Ramos Ortiz, la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de la Repblica de Guatemala, al nmero doscientos dos mil setecientos veintinueve (202,709), folio seiscientos cuarenta y cuatro (644), del libro ciento veintiocho(128) de Auxiliares de Comercio. ANEXO A 1.2. ANEXO B consistente en la fotocopia de la demanda sumaria de desocupacin planteada ante el seor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C2-2008-1768 a cargo del Oficial 2o. 1.4. ANEXO C consistente en la fotocopia de la primera resolucin de fecha tres de marzo del ao en curso, que admiti para su trmite la demanda sumaria de desocupacin planteada ante el seor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C2-2008-1768 a cargo del Oficial 2o. 1.3. La misma demanda presentada por la entidad Inversiones Sur, Sociedad Annima y documentos acompaados con la misma, en contra de mi Representada. 1.4 CERTIFICACIONES O COPIAS O FOTOCOPIAS SIMPLES: Totales o parciales del Juicio sumario de desocupacin planeado ante el seor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C2-2008-1768 a cargo del Oficial 2o. 1.5. Acta o Actas Notariales sobre hechos, lugares y cosas que oportunamente indicar, sobre todo si en la direccin indicada en la demanda por la entidad Actora, es decir dieciocho calle (Boulevard Los Prceres) de la zona diez de esta

ciudad capital, se encuentra funcionando el negocio que dicha actora afirma en la demanda. 2. PRESUNCIONES: Las legales y humanas que de los hechos probados se desprendan; 3.INFORMES: 3.1. Que debern pedirse al seor Juez Sexto de Primera instancia del Ramo Civil sobre la existencia, desarrollo, partes, demandado, pretensiones y estado actual del Juicio Sumario de desocupacin planteada ante el seor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C-2008-1768 a cargo del Oficial 2o., librando el o los oficios que sean necesarios. 3.2. Que deber solicitarse al Departamento de Matrcula Fiscal del Ministerio de Fianzas Pblicas, sobre la direccin que le aparece a los bienes inmuebles objeto de Litis, en dicho Departamento, librando el o los oficios necesarios. Por lo tanto expuesto y fundamentado, en la calidad con que acto, formulo la siguiente, PETICIN: DE TRMITE: 1. Agregar a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos y darle el trmite de ley; 2. Con base al documento de Representacin que acompao al presente memorial, se reconozca la personera con que acto. 3. Se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual actuar, as como del lugar que seal para recibir notificaciones. 4. Se tengan de parte de mi Representada, la entidad PROCESADOS COMPLETOS, SOCIEDAD ANNIMA, por INTERPUESTAS LAS EXCEPCIONES PREVIAS DE: LITISPENDENCIA, FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA y DEMANDA DEFACTUOSA en contra de la demanda en su contra instaurada y las mismas sean tramitadas por el procedimiento de los INCIDENTES. 5. Se tengan, por parte de mi Representada, por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo. 6. Oportunamente, se seale una o dos audiencias para la recepcin de pruebas de dicho Incidente de Excepciones Previas.

DE FONDO: Que al dictar el AUTO que en derecho corresponde, el seor Juez DECLARE:1) Con lugar las EXCEPCIONES PREVIAS DE:LITISPENDENCIA COMO FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA Y DEMANDA DEFECTUOSA por mi Representada interpuestas en contra de la demanda en su contra instaurada, y en consecuencia, en cuanto a la excepcin previa de Litispendencia, se declare la improcedencia del presente juicio y se CONDENE en costas, daos y perjuicios a la parte actora, debiendo calcularse dichos daos y perjuicios en un juicio de expertos; y en cuanto a las excepciones de Falta de Personalidad en la parte Actora y de Demanda Defectuosa se mande rechazar la demanda planteada; 2) se condene en costas del presente Incidente de Excepciones Previas, a la parte actora. CITA DE LEYES: los artculos que sirvieron de fundamento a mi derecho 12 y 28 de la Constitucin de la Repblica y, 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 66, 67, 79, 107, 108, 109, 111, 112, 116, 120, 121, 126, 127, 128, 129, 130, 141, 142, 164, 172, 177, 178, 186, 194, 195, 229, 230, 572, 573, 576 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. COPIAS Acompao tres copias del presente memorial y del documento adjunto. En la ciudad de Guatemala, el mes de septiembre de dos mil tres. EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION.

EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION MEMORIAL SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL.- - - - - - - - - - - - - - HECTOR ANTONIO GRANADOS DAVILA, de treinta aos de edad, Casado, Contador y Auditor Pblico, guatemalteco, de este domicilio. Acto bajo la direccin y procuracin del abogado y notario EDGAR LEONARDO LEMUS ARIAS, y sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la sexta avenida ocho guin catorce de la zona nueve. En el ejercicio constitucional de

defensa, comparezco por este medio, antes de contestar la demanda, a interponer la EXEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN- - - - - - - - - - - - - - - - - - -------------------HECHOS I. Con la fecha 18 de octubre del dos mil diez me fue notificada la resolucin que le da tramite a la demanda iniciada en mi contra por el seor Federico fuentes Figueroa quien promueve juicio ordinario y dentro del mismo se me emplaza por nueve das para que tome la actitud que crea conveniente, por lo que procesalmente estoy en tiempo para interponer la excepcin previa de prescripcin arriba sealada. II. Por medio de la presente demanda el actor pretende que se le paguen daos resarcitorios debido a la incapacidad fsica en que dice haber quedado como consecuencia de un accidente de trnsito. III. El accidente ha que hace referencia la parte actora y como consta en su memorial de demanda ocurri el veinte de diciembre del ao dos mil cuatro por lo que de conformidad con la ley sustantiva esta accin demandada ha prescrito y como consecuencia la excepcin previa de prescripcin debe ser declarada con lugar. FUNDAMENTO DE DERECHO Art 1508 Cdigo civil/ 116 CPCYM Ofrezco probar los hechos controvertidos con los siguientes medios de: Para probar los hechos anteriormente expuestos ofrezco los siguientes medios de:

PRUEBA I. Documentos que consisten en: a) verificacin a la PNC de fecha donde se hace constar el accidente.

FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 116 del Decreto Ley 107, Cdigo Procesal Civil y Mercantil, estipula que el demandado puede plantear las siguientes excepciones: {...} 2. Litispendencia.

Por su parte, el artculo 540 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el cual establece: Cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarar la improcedencia del segundo juicio y se condenar al actor, en costas, daos y prejuicios.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Las normas jurdicas transcritas como las citadas en el apartado de cita de leyes le dan sustentacin jurdica a la excepcin previa interpuesta, por lo que al seor Juez con el respeto que se merece formulo la siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PETICION: 1. DE TRAMITE- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Que se admita para su trmite el presente memorial y documentos adjuntos.- 2. Se tome nota que acto bajo la Direccin y Procuracin del profesional del Derecho ya propuesto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. Se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones. 4. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos en forma individualizados. 5. Se tenga por interpuesta la excepcin de LITISPENDENCIA.- - - - - - -------------6. De la excepcin previa interpuesta, se d audiencia a la parte actora por el plazo que indica la Ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7. Que en su oportunidad procesal se seale las audiencias de mrito para la recepcin de los medios de prueba.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. DE FONDO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Que en su oportunidad procesal se dicte el auto que en derecho corresponde declarando con lugar la excepcin previa de LITISPENDENCIA.- - - - - - - - - - - - - 2. Que se condene en costas a la parte actora. .- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CITA DE LEYES. Fundamento mis pretensiones en todos y cada uno de los artculos que se citan en el cuerpo del presente memorial y en los siguientes: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 16, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 71, 72, 75,

79, 96, 106, 107, 108, 112, 116, 120, 121, 123, 126, 128, 129, del 130 al 141, 177, 186, 194 al 198, 540, 572, al 580 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 135 al 143, 176, 177, 178, 179 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao cinco copias del presente memorial y documentos adjuntos. En la ciudad de Guatemala, el da seis de febrero de dos mil diez.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEMORIAL DE EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCION.

SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL.- - - - - - - - - - - - - - HECTOR ANTONIO GRANADOS DAVILA, de treinta aos de edad, Casado, Contador y Auditor Pblico, guatemalteco, de este domicilio. Acto bajo la direccin y procuracin del abogado y notario EDGAR LEONARDO LEMUS ARIAS, y sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la sexta avenida ocho guion catorce de la zona nueve. En el ejercicio constitucional de defensa, comparezco por este medio, antes de contestar la demanda, a interponer la EXEPCIN PREVIA DE TRANSACCIN- - - - - - - - - - - - - - - - - - -------------------HECHOS I. Con fecha veinticinco de octubre del dos mil diez me fue notificada la resolucin que le da trmite a la demanda presentada en mi contra y en la cual se me emplaza por nueve das para que tome la actitud procesal que crea conveniente por lo que estoy en tiempo para interponer la excepcin previa de transaccin ya relacionada. II. Me extraa la actitud de la parte actora puesto que por medio del presente juicio ordinario pretende que se le pague una cantidad en dinero por los das que ha dejado de laborar debido a un accidente de trnsito que protagonizamos. III. Con la parte actora en el presente juicio se llego a una TRANSACCION sobre esa situacin lo cual consta en la escritura pblica numero trescientos(300) autorizada en esta ciudad por el notario Vladimir Rodrguez con fecha quince de agosto del ao dos mil diez cuyo primer testimonio estoy presentando, escritura en la cual hacindonos concesiones reciprocas con la parte actora, llegamos a un acuerdo para evitar as un pleito futuro y no obstante esta situacin se me demanda por lo que la excepcin previa de transaccin interpuesta debe ser declarada con lugar.

FUNDAMENTO DE DERECHO Art 21514CC y Art 113 CPCYM.

Para probar los hechos anteriormente expuestos ofrezco los siguientes medios de:

PRUEBA I. Documentos que consisten en: a) primer testimonio de la escritura numero trescientos autorizada en esta ciudad por el notario Vladimir Rodrguez con fecha quince de agosto del ao dos mil diez. 1. DOCUMENTOS: Consistentes en: 1.1. El documento con el cual acredito mi representacin y que acompao en fotocopia legalizada por Notario, consistente en Acta Notarial, autorizada en esta ciudad el da veinticinco de febrero del ao dos mil ocho, por el Notario Juan Enrique Ramos Ortiz, la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de la Repblica de Guatemala, al nmero doscientos dos mil setecientos veintinueve (202,709), folio seiscientos cuarenta y cuatro (644), del libro ciento veintiocho(128) de Auxiliares de Comercio. ANEXO A 1.2. ANEXO B consistente en la fotocopia de la demanda sumaria de desocupacin planteada ante el seor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C2-2008-1768 a cargo del Oficial 2o. 1.4. ANEXO C consistente en la fotocopia de la primera resolucin de fecha tres de marzo del ao en curso, que admiti para su trmite la demanda sumaria de desocupacin planteada ante el seor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C2-2008-1768 a cargo del Oficial 2o. 1.3. La misma demanda presentada por la entidad Inversiones Sur, Sociedad Annima y documentos acompaados con la misma, en contra de mi Representada.

1.4 CERTIFICACIONES O COPIAS O FOTOCOPIAS SIMPLES: Totales o parciales del Juicio sumario de desocupacin planeado ante el seor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C2-2008-1768 a cargo del Oficial 2o. 1.5. Acta o Actas Notariales sobre hechos, lugares y cosas que oportunamente indicar, sobre todo si en la direccin indicada en la demanda por la entidad Actora, es decir dieciocho calle (Boulevard Los Prceres) de la zona diez de esta ciudad capital, se encuentra funcionando el negocio que dicha actora afirma en la demanda. 2. PRESUNCIONES: Las legales y humanas que de los hechos probados se desprendan; 3.INFORMES: 3.1. Que debern pedirse al seor Juez Sexto de Primera instancia del Ramo Civil sobre la existencia, desarrollo, partes, demandado, pretensiones y estado actual del Juicio Sumario de desocupacin planteada ante el seor Juez Sexto de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala dentro del Juicio identificado con el nmero C-2008-1768 a cargo del Oficial 2o., librando el o los oficios que sean necesarios. 3.2. Que deber solicitarse al Departamento de Matrcula Fiscal del Ministerio de Fianzas Pblicas, sobre la direccin que le aparece a los bienes inmuebles objeto de Litis, en dicho Departamento, librando el o los oficios necesarios. Por lo tanto expuesto y fundamentado, en la calidad con que acto, formulo la siguiente, PETICIN: DE TRMITE: 1. Agregar a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos y darle el trmite de ley; 2. Con base al documento de Representacin que acompao al presente memorial, se reconozca la personera con que acto. 3. Se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual actuar, as como del lugar que seal para recibir notificaciones. 4. Se tengan de parte de mi Representada, la entidad PROCESADOS COMPLETOS, SOCIEDAD ANNIMA, por INTERPUESTAS LAS EXCEPCIONES PREVIAS DE: LITISPENDENCIA, FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA y DEMANDA

DEFACTUOSA en contra de la demanda en su contra instaurada y las mismas sean tramitadas por el procedimiento de los INCIDENTES. 5. Se tengan, por parte de mi Representada, por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo. 6. Oportunamente, se seale una o dos audiencias para la recepcin de pruebas de dicho Incidente de Excepciones Previas. DE FONDO: Que al dictar el AUTO que en derecho corresponde, el seor Juez DECLARE:1) Con lugar las EXCEPCIONES PREVIAS DE:LITISPENDENCIA COMO FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA Y DEMANDA DEFECTUOSA por mi Representada interpuestas en contra de la demanda en su contra instaurada, y en consecuencia, en cuanto a la excepcin previa de Litispendencia, se declare la improcedencia del presente juicio y se CONDENE en costas, daos y perjuicios a la parte actora, debiendo calcularse dichos daos y perjuicios en un juicio de expertos; y en cuanto a las excepciones de Falta de Personalidad en la parte Actora y de Demanda Defectuosa se mande rechazar la demanda planteada; 2) se condene en costas del presente Incidente de Excepciones Previas, a la parte actora. CITA DE LEYES: los artculos que sirvieron de fundamento a mi derecho 12 y 28 de la Constitucin de la Repblica y, 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 66, 67, 79, 107, 108, 109, 111, 112, 116, 120, 121, 126, 127, 128, 129, 130, 141, 142, 164, 172, 177, 178, 186, 194, 195, 229, 230, 572, 573, 576 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. COPIAS Acompao tres copias del presente memorial y del documento adjunto. En la ciudad de Guatemala, el mes de septiembre de dos mil tres.