El conocimiento es la sumatoria de las representaciones abstractas que se poseen sobre un aspecto de la realidad. En este sentido, el conocimiento es una suerte de mapa conceptual que se distingue del territorio o realidad. Todos los procesos de aprendizajes a los que una persona se expone durante su vida no son sino un agregar y resignificar las representaciones previas a efecto de que reflejen de un modo ms certero cualquier rea del universo. El conocimiento es la representacin mental que pretende ser fiel de la realidad, resultado de procesos cognitivos propios de nuestra capacidad de raciocinio a nivel individual, pero enmarcados siempre dentro de un proceso de socializacin particular. De un modo general podemos entender por conocimiento todo saber que se puede justificar racionalmente y que es objetivo. En este sentido distinguimos el conocimiento de la mera opinin, de la creencia, de la fe o de las ilusiones de la imaginacin. El conocimiento fue concebido ya desde la antigedad de dos modos diferentes: bien como una imagen o representacin mental del objeto conocido (por los estoicos, por ejemplo) o bien como una proposicin verdadera (como es el caso de Aristteles), dando lugar a distintas interpretaciones de sus caractersticas y valor a lo largo de la historia de la filosofa. El conocimiento segn Len y Montero (1997) puede ser definido como el cmulo de informacin que la especie humana ha ido adquiriendo sobre la naturaleza y sobre s misma El conocimiento sobre el mundo puede provenir de diferentes fuentes:
Intuicin: se considera tal el conocimiento que se tiene como directo e inmediato del objeto conocido. No suele basarse en la confirmacin emprica, ni sigue un camino racional para su construccin y formulacin. Por ello no puede explicarse o, incluso, verbalizarse. Experiencia: lo conocido es un contenido de experiencia. Su referencia y fundamento, en ltimo trmino, es el testimonio directo o indirecto (a travs de aparatos) de la percepcin de los sentidos. Tradicin: es la cultura que una generacin hereda de las anteriores y lega a las siguientes. Aqu entra en juego el conocimiento cultural y el aprendizaje de normas sociales que no suelen cuestionarse. Autoridad: se establece la verdad de un conocimiento tomando como referencia la fuente del mismo. La influencia de la autoridad se relaciona con el estatus que posee: Cientfico, moral, poltico, artstico etc. Ciencia: es el conjunto de conocimientos racionales, ciertos o probables, los cuales son obtenidos de una forma metdica, verificados y contrastados con la realidad, que se refiere a objetos o conceptos de una misma naturaleza que son valorados y
aceptados por la comunidad cientfica. Aunque no siempre los conocimientos cientficos son aceptados por la comunidad social.
o Necesario.- Se fundamenta en principios lgicos, se concepta como un conocimiento que tiene que ser de una manera y no de otra. o Trascendente.- Porque es un conocimiento importante, notable y tiene un sentido histrico. o General.- Porque es una concepcin del mundo, trata de los principios primeros y generales. o Contrastable o Metdico o Comunicable o Factico o Analtico
TIPOS DE CONOCIMIENTO Segn el pensador ingls John Locke hay tres niveles de conocimientos:
1. Intuitivo: segn Locke, este tipo de conocimiento es el ms seguro y claro que la mente alcanza. El conocimiento intuitivo surge cuando se percibe inmediatamente el acuerdo o desacuerdo de las ideas sin que se d algn proceso de mediacin. Un ejemplo de esto es el conocimiento de la existencia propia, la cual no precisa ningn tipo de demostracin o prueba. 2. Demostrativo: este conocimiento se da, segn Locke, cuando se establece el acuerdo o desacuerdo entre dos ideas acudiendo a otras que actan de mediadoras a lo largo de un proceso discursivo. De este modo, este conocimiento es una seguidilla de intuiciones que permitiran demostrar el acuerdo o desacuerdo entre las ideas. Un ejemplo de este conocimiento, sera para el autor ingls el de la existencia de Dios, el cual se logra demostrar, como todo conocimiento por medio de ciertas certezas intuitivas. Se llega a la demostracin de la existencia de Dios por medio de la demostracin intuitiva de la existencia humana, la cual demuestra la necesidad de dicha existencia. 3. Sensible: este tipo de conocimiento es el que se tiene sobre las existencias individuales, que estn ms all de nuestras ideas, permite conocer las cosas sensibles.
2. Conocimiento cientfico (terico -sistemtico): este tipo de conocimiento se adquiere a partir de procedimientos metdicos, usando la reflexin, los razonamientos lgicos y responden a una bsqueda intencionada, que delimita los objetos y los medios de indagacin. Conocimiento emprico-intuitivo (silvestre) Conocimiento terico-sistemtico (cientfico) Generado a partir de la experiencia, la intuicin y el sentido comn Generado con base en la reflexin terica y la rigurosidad sistemtica y metdica.
Segn su objetivo:
busca explicar y predecir los fenomenos de la realidad natural y social, dando lugar a la ciencia.
busca inventar o innovar las herramientas y los utensilios de trabajo, dando lugar a la tecnologia
busca mejorar la efectividad y la eficiencia de la organizacin, operacin y ejecucin de los procesos de trabajo, dando lugar a las disciplinas.
Caractersticas: Particular: cuando no puede garantizar que lo conocido se cumpla siempre y en todos los casos, como ocurre con el conocimiento: "En Otoo, los rboles pierden sus hojas". Contingente: el objeto al que atribuimos una propiedad o caracterstica es pensable que no la tenga: incluso si hasta ahora los rboles siempre han perdido sus hojas en otoo, es pensable que en un tiempo futuro no las pierdan. El empirismo considera que todo conocimiento de la Naturaleza es a posteriori, sin embargo Kant descubri que una parte de este conocimiento es a priori (universal y necesario), y ello por todo conocimiento empieza con la experiencia, pero no por eso todo l procede de la experiencia. Se le llama tambin "vulgar" o "popular" y se obtiene por azar, luego de innumerables tentativas cotidianas. Es ametdico y asistemtico. Permite al ser humano conducirse en la vida diaria, en el trabajo, en el trato con los amigos y en general manejar los asuntos de rutina. Una caracterstica de este conocimiento es el ser indispensable para el comportamiento diario y por lo mismo a l recurren todos por igual: cineastas, burcratas, voceadores de productos, bilogos, artistas, etc. El conocimiento vulgar no es terico sino prctico; no intenta lograr explicaciones racionales; le interesa la utilidad que pueda prestar antes que descifrar la realidad. Es propio de las personas comunes, sin formacin, pero con conocimiento del mundo material exterior en el cual se halla inserto. En cuanto al alcance, lo nico real es lo que se percibe; lo dems no interesa. A travs del conocimiento emprico la gente comn conoce los hechos y su orden aparente y surte respuestas (explicaciones) concernientes a las razones de ser de las cosas, pero muy pocas preguntas acerca de las mismas; todo ello logrado por experiencias cumplidas al azar, sin mtodo, y al calor de las circunstancias de la vida, por su propio esfuerzo o vlido del saber de otros y de las tradiciones de la colectividad. Su fuente principal son los sentidos. Toda esta clase de conocimientos es lo que puede catalogarse tambin como "saberes".
por su capacidad para desenmascarar las doctrinas engaosas y repudiar las teoras inconsistentes, aceptando slo provisionalmente las teoras corroboradas. Segn Imre Lakatos la nica forma de justificar el conocimiento cientfico es a travs de la crtica y contrastabilidad de nuestros ensayos de solucin a los problemas surgidos en la tensin entre nuestro conocer y nuestro ignorar: "El mtodo de la ciencia, es pues, el de las tentativas de solucin, el del ensayo o idea de solucin, sometido al ms estricto control crtico, no es sino una prolongacin crtica del mtodo del ensayo y el error". La crtica consiste en intentos de refutacin: si la crtica tiene xito se descarta el ensayo de solucin refutado y se busca otro; si resiste a la crtica se acepta provisionalmente en cuanto digno de seguir siendo discutido, y si persiste en resistir la crtica se puede estimar corroborado, pero eso no significa que se le acepte como verdadero, solamente significa que, de momento, no se han encontrado razones para desecharlo. El avance en el conocimiento cientfico se produce en cuanto los cientficos al abandonar las teoras refutadas, por las investigaciones estn obligados a reemplazarlas por nuevos ensayos de solucin y eso conduce a descubrimientos e innovaciones. As la propuesta de Popper "...no es salvarles la vida a los sistemas insostenibles sino, por el contrario, elegir el que comparativamente sea ms apto, sometindolos a todos a la ms spera lucha por la supervivencia". Segn el filsofo de la ciencia Paul Feyerabend, no es efectivo que la nocin de conocimiento vlido se reduzca al conocimiento cientfico. Dando por supuesto que, en la medida que nuestro etnocentrismo nos hace ver la realidad con el prisma de la racionalidad occidental, esta resulta perfectamente coherente con la idea del progreso ininterrumpido del conocimiento cientfico; Feyerabend, tambin cree que la razn no es la nica forma de inteligibilidad y tampoco la ltima: "La ciencia es una de las muchas formas de pensamiento que el hombre ha desarrollado y no necesariamente la mejor". Se centra en el qu de las cosas procurando la demostracin a travs de la comprobacin de los fenmenos en forma sistemtica. Tiene una cierta afinidad con el conocimiento vulgar ya que ambos tienen pretensiones de racionalidad y objetividad. Es ms afinado que el conocimiento vulgar porque aventura posibles respuestas investigativas y porque critica las explicaciones que surgen a partir del sentido comn. Bajo el parmetro del conocimiento cientfico los fenmenos suceden de determinada forma por alguna razn y no por que s.
Conocimiento Cientfico Este se adquiere mediante la razn. Es verificable, puede estar basado en la experiencia, pero se puede demostrar. Es objetivo. Es sistemtico, se adquiere mediante el conocimiento acumulativo, porque sirve de base para otros entendimientos. Es sistemtico, porque se adquiere con procedimientos. El conocimiento cientfico surge de un mtodo que valida un conocimiento en forma sistemtica y auto correctiva. El sentido comn se basa en conocimientos cuya validez se verifica slo por medio de la experiencia directa o por medio de la confianza personal en lo que se est diciendo. El conocimiento cientfico debe ser replicable. El sentido comn no requiere de la replicabilidad para validarse. Por ejemplo, si me duele la cabeza y me tomo un t de hierbas que me quita ese dolor, voy a asumir, en el sentido comn, que el t de hierbas es bueno para el dolor de cabeza. Desde el punto de vista cientfico, para que un medicamento para el dolor de cabeza sea aceptado como confiable requiere que demuestre que efectivamente disminuye o elimina ese dolor en variadas ocasiones y con mucha gente distinta. El conocimiento cientfico es autocorrectivo, est en constante cambio. El sentido comn tiende a ser tradicionalista y usualmente es resistente al cambio (por ejemplo: las supersticiones). El conocimiento cientfico asume una posicin limitada, es decir, no generaliza, se limita a conocimientos particulares. El sentido comn tiende a asumir verdades generales (los hombres son todos iguales). Se le puede definir como todo aquello que capta la mente humana de los fenmenos que la circundan. Est claro que el conocimiento es un producto de la actividad social que se produce, se mantiene y se difunde en los intercambios con los otros. Un individuo aislado no puede desarrollarse como ser humano y los hombres y mujeres dependemos de los dems para la mayor parte de nuestras actividades. Los conocimientos son producidos por los individuos y estn acumulados de alguna forma en lo que puede llamarse la mente de los individuos, pero se generan en los intercambios con los otros, se comunican a los otros y se perfeccionan en el comercio con los dems, en el proceso de compartirlos y contrastarlos con lo que piensan o saben hacer los dems. Los individuos pueden producir conocimientos que antes no existan, dando lugar al progreso cultural, pero la mayora de los conocimientos los recibimos de los otros o los adquirimos a travs de nuestra actividad en los intercambios sociales.
Un objeto de conocimiento
A travs del tiempo se han venido sosteniendo en diversas corrientes del pensamiento para explicar el sujeto y el objeto de conocimiento.
Dialectico
La idea y el sujeto
El objeto y la realidad
Idea y objeto
Realidad independiente
Idealismo
El idealismo es una corriente filosfica que sostiene que el hombre est impedido para conocer su realidad. Sus sentidos deforman los hechos y los objetos. El conocimiento se adquiere a travs de las ideas y los conceptos. Algunos de los exponentes de esta teora han sido: Platn, Descartes, Hegel y Husserl. Corriente filosfica tambin denominada materialista, que establece la experiencia como nico camino de acceso al conocimiento. Para estas escuelas realistas, solo las vivencias del individuo le permiten tener acceso a los hechos y a los objetos que le rodean.
Realismo
Se considera un mtodo, filosfico y que consiste en escoger entre diversas teoras la ms aceptable para formar una doctrina coherente, sistemtica y organizada; toma sus principales postulados del idealismo y realismo.
Dialectico
Acta en contra del predominio del modelo idealista y mecanicista y una interaccin entre ambos. Para ello, este modelo afirma que la realidad existe de manera independiente y con anticipacin al ser humano.
Existen muchos tipos de conocimiento por adquirir. Dependiendo del nivel de profundidad que se puede obtener por un sujeto cognoscente, estos se clasifican en tres tipos:
Tipos de conocimiento
Popular De divulgacin Cientfico
Se adquiere de los fenmenos que circundan al ser humano, sin que este profundice sus causas
Es aquel que descubre causas y principios siguiendo una metodologa, observacin cientfica utilizando las tcnicas adecuadas.
CRITERIOS DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO La relacin entre la ciencia y el conocimiento cientfico ha quedado demostrada con la objetividad con que se debe conocer la realidad. Los requisitos que debe tener todo conocimiento cientfico para considerarse como tal se pueden resumir en los siguientes componentes: 1. Los datos obtenidos y resultados del conocimiento deben ser verificables empricamente y probados en el laboratorio. 2. La finalidad del conocimiento debe ser la compresin general, en lugar de la explicacin individual de los eventos. 3. Se debe basar en suposiciones d que todos los eventos tienen ascendentes y causas que estn sujetas a identificacin y comprensin lgica. 4. Preferentemente debe ser descripcin de objetos y eventos para formalizar y generalizar. 5. La racionalizacin y el sentido comn debe prevalecer 6. El conocimiento debe ser de comprensin general
7. El conocimiento cientfico se debe obtener de manera intersubjetiva. NUEVOS ENFOQUES DEL PENSAMIENTO Y DEL CONOCIMIENTO APLICABLES A LA METODOLOGA Y PROCESOS
En las ltimas dos dcadas del siglo XX y principios del siglo XXI, las opciones de procesos metodolgicos tienen a multiplicarse, dando al cientfico y al investigador mayor nmero de modelos procesales para poder proyectarse. Estas propuestas metodolgicas tienen fundamentos en diversas corrientes del pensamiento utilizadas para justificar y explicar el sujeto y el objeto de conocimiento. Des estas corrientes tres procesos metodolgicos han sobresalido y ha sido retomados de otras filosofas anteriores para su fundamente. El marco conceptual de sus enfoques tiene su sostn en varias teoras y paradigmas, sobresaliendo las siguientes:
Tambin conocida como mtodo cientfico. El desarrollo de esta doctrina se debe a Augusto Comte del Siglo XIX; sus bases filosficas son sustentadas en la manera de captar el conocimiento como una simple descripcin de los fenmenos considerados como sensibles
Movimiento actual eminentemente emancipatorio y social que obtiene su sustento y apoyo en intelectuales como Marx, Marcuse. Los principios de esta corriente son histricos, crticos, inductivos y cualitativos. Sus expresiones cientficas nutren a la investigacin cualitativa que enfatiza las cualidades de las entidades, procesos y significados llevndolos a una generalizacin e induccin lgica.
Corriente filosfica cuyos antecedentes estn en pensadores como Aristteles, Scrates y Hum; es considerado un sistema de conocimiento de la realidad cuya verdad, extrada de la experiencia, debe ser siempre relativa los sistemas conceptuales que han sido elegidos.
rodea es donde las teoras y datos adquieren su significado. Rechaza la existencia de verdades absolutas, o lo que es lo mismo, significados invariables; las ideas son provisionales y estn sujetas al cambio a la luz de la investigacin futura. Criticismo: Distinguir", "separar" o "dividir")es la doctrina epistemolgica desarrollada por el filsofo Immanuel Kant, que pretende establecer los lmites del conocimiento cierto a travs de una investigacin sistemtica de las condiciones de posibilidad del pensamiento. Por Criticismo se entiende la doctrina de Kant, que sostiene la superioridad de la investigacin del conocer sobre la investigacin del ser. Esta corriente est convencida de que es posible el conocimiento para el hombre, acepta que puede llegar a poseer la verdad, puede tener conocimientos que dan certeza, pero que hace indispensable justificar racionalmente la forma cmo llegamos al conocimiento: es decir, cmo llegamos al conocimiento y en qu formase nos da la realidad. El criticismo examina todas las afirmaciones de la razn humana y no acepta nada despreocupadamente. Dondequiera, pregunta por los motivos y pide cuentas la razn humana. Su conducta no es dogmtica ni escptica, sino reflexiva y crtica. Es un trmino medio entre la temeridad dogmtica y la desesperacin escptica.
Apriorismo: En la tendencia de apriorismo, se sostiene que nuestro conocimiento posee algunos elementos a priori que son independientes de la experiencia. Esta afirmacin tambin pertenece al racionalismo. Si relacionramos el intelectualismo y el apriorismo con los dos extremos contrarios entre los cuales pretenden mediar, inmediatamente descubriramos que el intelectualismo tiene afinidad con el empirismo, mientras que el apriorismo, se acerca al racionalismo.
son: el Ser, la Verdad y la Bondad. Los idealistas priorizan la Verdad, los realistas el Ser y los voluntaristas la Bondad. Al afirmar que lo primero es la Verdad, la realidad queda fuera del sistema idealista. Slo son compatibles los tres trascendentales mientras se respeta la jerarqua que hay entre ellos: primero el Ser, luego la Verdad y por el ltimo la Bondad, as ocurre en el realismo. Fenomenalismo: En epistemologa y filosofa de la percepcin, fenomenalismo es el concepto de que los objetos fsicos no existen como cosas en s, pero slo como fenmenos preceptuis o estmulos sensorias (por ejemplo: verme hido, dureza, macicez, dulzura etc.) situados el tiempo y en el espacio. El fenomenalismo reduce el discurso sobre objetos fsicos existentes en el mundo exterior al discurso sobre los datos de los sentidos.