Chapitre VIII

Etude du Sol et Calcul des Fondation ETUDE DU SOL ET CALCUL DES FONDATIONS

VIII.1.INTRODUCTION : La construction d un ouvrage ncessite au pralable ltude du sol cest--dire pour choisir le type et les dimensions des fonctions, il est ncessaire de connatre la nature du sol qui sera implment notre ouvrage (les caractristiques physiques et mcaniques) Situation gographique du terrain :

Le terrain est situe a Blida Cest un terrain morphologie, ne prsentant pas de perturbations Dans le calcule de cette tude de reconnaissance relative au site du projet a ralise 2 sondages carotts de 12m et 8m au pntromtre dynamique arrts 15m Classification du sol selon (L.C.P.C) :

Daprs les courbes granulomtrique (annexe sol) des 2 sondages effectus sont classes selon L.C.P.C granulomtrie Limite nature classification passant datterbergue sondage profondeur 2mm 2 - 3m SC1 16 0.08 wl 9 18 27 32 15 1 6 2 / / / / / / / / Ip / / / / / / / / Le sol Sol grenu Sol grenu Sol grenu Sol grenu Sol grenu Sol grenu Sol grenu Sol grenu Caillaux dans mur matrice sableux Sable trs fin Sable argileux Sable fin Sable trs grossier Sable argileux Sable limineux Sable argileux

3 3.45m 56 5.5 6 m 52 6 6.45m 62 3 -3.4 m 41

SC2

3.5 6m 6 6 6.45 m 22 6.5 8.9m 5

Tableau Les 2 limites ralise au niveau des couches de nature argile-limineuse et matrice sableuse argileuse (coupes des sondage) ou montre une faible plasticit donc la limite datterbergue ne pas tenir en compte. Essai de cisaillement :

Pour notre sol on les valeurs suivants : Cohsion C=0 Angle de frottement =320

122

Chapitre VIII

Etude du Sol et Calcul des Fondation

VIII.2.DTERMINATION

DE LA CAPACIT PORTANTE DU SOL

Calcul de la contrainte admissible partir des essais de laboratoire :

Concernant lestimation de la capacit portante du sol, on utilise les donns du rapport du sol, la contrainte admissible du sol sera calcule daprs la relation suivante selon DTU13.1 (document technique unifie) *on sait que le sable un comportement drain donc le dimensionnement des fondations se fait long terme a) long terme : D= 1.8 m ancrage de fondation (aprs dcompose) Fs =3 facteur de scurit. On suppose quon a une semelle filante : Q=0.5B Qadm = la pression admissible sous une semelle. Tell que : Qadm= 1.D+0.5B. 2.N + 1 d (Nq 1) + C Nc /Fs C=0

= 320

=> N =8 Nq =14 3 1= 2= d=16.25Kn/m B=2m D=2.5m Qadm=14.4x2+0.5x1.5.14.4x8+14.4x25x (14-1)/3 Qadm=2.1 bars Essai de pntration dynamique :

Lessai au pntromtre dynamique lourd consiste faire pntrer dans le sol par battage un train de tubes lisses, muni son extrmit dune pointe, laide dun mouton tombant dune hauteur donne On compte le nombre de coups N correspondant chaque enfoncement de 20 cm du tube dans le sol. Dans le cas gnral, plus le tube senfonce en profondeur, plus ce nombre de coups devient plus lev. On dit que le "refus" est atteint lorsque le nombre de coups N, pour une pntration infrieure ou gale 20 cm, devient trs lev. Les rsultats des essais sont reprsents par des diagrammes donnant, en fonction de la profondeur atteinte par lextrmit infrieure, la rsistance de pointe au battage Rp dduite de la formule des Hollandais. Celle-ci est donne par :
Rp = M2 gH e ( M + M ) A

123

Chapitre VIII

Etude du Sol et Calcul des Fondation

Avec : A : section droite de la pointe ; E : pntration moyenne par coup ; G : acclration de la pesanteur ; H : hauteur de chute ; M : masse du mouton ; M : somme des masses du train de tiges, de lenclume et de la tige guide. Les valeurs de ces caractristiques sont variables suivant les types dappareils. Aussi tout diagramme de pntration dynamique devra mentionner ces caractristiques. Le pntromtre dynamique que nous avons utilis pour la ralisation de nos essais possde les caractristiques suivantes : - Pointe de diamtre p = 50 mm, de section A =19.63 cm; - Mouton de masse M = 63.5 kg ; - Tige de masse M = 6.1 kg, de diamtre t = 32 mm et de longueur 1m. Les rsultats de ces essais sont illustrs par les diagrammes ci-aprs donnant la variation de la rsistance dynamique de pointe R p en bars en fonction de la profondeur en mtre. Interprtation des rsultats : Les pntrogrammes obtenus son mis en vidence une trs bonne rsistance, dynamique en point dont Rp dpasse souvent 40, il atteint plus de 400 bars les plus forts valeurs ont t obtenus dans le passage, ce type dessai in situ pouvant donnes une ide qualitative montre que nous sommes en prsence dun sol dans lallure de la majorit des pntrogrammes et souvent semblables qui exprime une certaine homognit du terrain tout en plan quen profondeur. Evaluation de la contrainte admissible : La formule des Hollandais on de crandall (DTRB2.3.2) Qadm=q.l/Fs Ql=q*d/ Rp= q*d : rsistance dynamique que quivalente :coefficient de rduction (=7) Fs =3
Rp=min (Rp1, Rp2) = (40,400) =50bars On trouve Qadm=2 bars

VIII.3.Conclusion : Apres avoir tudier le 2 mthode propose par le rapport du sol (essais de laboratoire et essais pntromtre) pour dterminer la capacit portante du sol la valeur a prendre en compte et minimum du deux valeurs calcules : Qadm=min (2. 2, 6) =2bars

sol=2 bars
124

Chapitre VIII

Etude du Sol et Calcul des Fondation

125