02/10/2012 Do procedimento (aspectos gerais e fase postulatria)

A ttulo introdutrio, importante diferenciar processo e procedimento. O

processo a relao jurdica por meio da qual se exerce a jurisdio, enquanto que o
procedimento o encadeamento lgico dos atos processuais.
A CLT generaliza o julgamento das demandas num nico modelo
procedimental, tido como procedimento ordinrio (artigos 837 a 852). Esse
procedimento aplicvel grande maioria dos processos, sendo que sua aplicao
subsidiria, ou seja, ocorre caso no seja hiptese de aplicao de algum procedimento
especial.
A metodologia adotada no processo do trabalho difere daquela adotada no
processo civil, que estabelece uma grande quantidade de procedimentos especiais
(havendo, alm de legislao extravagante, um livro prprio do CPC para eles, dentre os
quais h a ao monitria, as aes possessrias, o mandado de segurana e a ao de
consignao em pagamento).
A razo da diferena entre as duas metodologias a necessidade de simplicidade
operacional no processo do trabalho. Havendo jus postulandi, no razovel que a parte
sem conhecimentos tcnicos tenha que se esforar na determinao do procedimento
adequado dentre uma srie de procedimentos que a lei viesse a estabelecer.
No obstante, surge o problema da dificuldade em utilizar um nico
procedimento para tratar de inmeras e diferentes situaes fticas, que demandariam
diversidade procedimental para sua melhor anlise.
A existncia de um nico procedimento, no entanto, no uma regra absoluta.
Deve ser feita a ressalva de que tambm h procedimentos diferenciados no processo do
trabalho. Tais procedimentos podem estar previstos na prpria legislao processual
trabalhista (CLT e leis esparsas) ou na legislao processual civil (CPC e leis esparsas),
sendo que, neste ltimo caso, so aplicveis em virtude da omisso da CLT e da
compatibilidade com o processo do trabalho, nos termos do artigo 769 da CLT.
No mbito do prprio processo do trabalho, h o inqurito para apurao de
falta grave (artigos 853 a 855 da CLT). Nesse procedimento, as diferenas so
mnimas, quase que irrelevantes. No inqurito para apurao de falta grave, cada parte
pode requerer a oitiva de at 6 testemunhas (enquanto que no procedimento ordinrio
esse nmero reduzido para 3, nos termos do artigo 821 da CLT). 1 Alm disso, a
petio inicial do inqurito tem ser escrita (ao contrrio do que ocorre no procedimento
ordinrio, em que a reclamao pode ser proposta verbalmente ou por escrito).2
1

CLT. Art. 821 - Cada uma das partes no poder indicar mais de 3 (trs) testemunhas, salvo quando se
tratar de inqurito, caso em que esse nmero poder ser elevado a 6 (seis). (Redao dada pelo
Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)
2

CLT. Art. 853 - Para a instaurao do inqurito para apurao de falta grave contra empregado
garantido com estabilidade, o empregador apresentar reclamao por escrito Junta ou Juzo de
Direito, dentro de 30 (trinta) dias, contados da data da suspenso do empregado.

Outro procedimento especial o dissdio coletivo. Trata-se de um conflito

coletivo (greve, pretenso de reajuste, interpretao de determinada norma) levado
apreciao judicial. Abrange tanto o dissdio coletivo de natureza jurdica
(interpretao de normas preexistentes, constantes de sentena normativa, acordo ou
conveno coletiva), quanto o dissdio de natureza econmica (destinado a criar novas
condies de trabalho aplicveis para as partes interessadas). regido pelos artigos 856
a 870 da CLT.
Ainda h o procedimento sumrio e o sumarssimo. Embora os nomes
indiquem o contrrio, o procedimento sumrio mais clere que o sumarssimo.
No procedimento sumrio (regido pela lei 5.584/70, artigo 2, pargrafos 3 e
4) , no cabe recurso das sentenas, salvo se o recurso se referir a matria
constitucional. No h inconstitucionalidade no dispositivo, porque o princpio do duplo
grau de jurisdio no absoluto, sendo que a prpria Constituio prev hipteses de
julgamento em nica instncia (CF, artigo 102, III, a, relativo competncia originria
do STF). Tal procedimento aplicvel quando o pedido tem valor de at 2 salrios
mnimos. Nessa hiptese, o legislador considerou que a submisso das demandas a uma
longa fase recursal seria inconveniente.
3

Lei 5.584/70. Art 2 Nos dissdios individuais, proposta a conciliao, e no havendo acrdo, o
Presidente, da Junta ou o Juiz, antes de passar instruo da causa, fixar-lhe- o valor para a
determinao da alada, se ste fr indeterminado no pedido.
1 Em audincia, ao aduzir razes finais, poder qualquer das partes, impugnar o valor fixado e,
se o Juiz o mantiver, pedir reviso da deciso, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, ao Presidente do
Tribunal Regional.
2 O pedido de reviso, que no ter efeito suspensivo dever ser instrudo com a petio inicial
e a Ata da Audincia, em cpia autenticada pela Secretaria da Junta, e ser julgado em 48 (quarenta e
oito) horas, a partir do seu recebimento pelo Presidente do Tribunal Regional.
3 Quando o valor fixado para a causa, na forma dste artigo, no exceder de 2 (duas) vzes o
salrio-mnimo vigente na sede do Juzo, ser dispensvel o resumo dos depoimentos, devendo constar
da Ata a concluso da Junta quanto matria de fato.
4 - Salvo se versarem sobre matria constitucional, nenhum recurso caber das sentenas
proferidas nos dissdios da alada a que se refere o pargrafo anterior, considerado, para esse fim, o
valor do salrio mnimo data do ajuizamento da ao. (Redao dada pela Lei n 7.402, de 1985)

O procedimento sumarssimo (artigos 852-A a 852-H da CLT)4 possui alteraes

impertinentes ou irrelevantes em relao ao procedimento ordinrio. Nesse
procedimento diferenciado, aplicvel aos dissdios individuais cujo pedido tenha valor
de at 40 salrios mnimos (CLT, artigo 852-A, caput), h apenas duas testemunhas
para cada parte (CLT, artigo 852-H, pargrafo 2), bem como impossvel a citao por
edital (CLT, artigo 852-B, II).
Surgem, ento, situaes absurdas, como a possibilidade de uma alegao no
ser provada porque somente poderiam ser ouvidas duas testemunhas para cada parte
4

CLT. Art. 852-A. Os dissdios individuais cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo
vigente na data do ajuizamento da reclamao ficam submetidos ao procedimento sumarssimo.
(Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Pargrafo nico. Esto excludas do procedimento sumarssimo as demandas em que parte a
Administrao Pblica direta, autrquica e fundacional. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-B. Nas reclamaes enquadradas no procedimento sumarssimo: (Includo pela Lei n
9.957, de 12.1.2000)
I - o pedido dever ser certo ou determinado e indicar o valor correspondente; (Includo pela Lei
n 9.957, de 12.1.2000)
II - no se far citao por edital, incumbindo ao autor a correta indicao do nome e endereo do
reclamado; (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
III - a apreciao da reclamao dever ocorrer no prazo mximo de quinze dias do seu
ajuizamento, podendo constar de pauta especial, se necessrio, de acordo com o movimento judicirio
da Junta de Conciliao e Julgamento. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
1 O no atendimento, pelo reclamante, do disposto nos incisos I e II deste artigo importar no
arquivamento da reclamao e condenao ao pagamento de custas sobre o valor da causa. (Includo
pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
2 As partes e advogados comunicaro ao juzo as mudanas de endereo ocorridas no curso do
processo, reputando-se eficazes as intimaes enviadas ao local anteriormente indicado, na ausncia de
comunicao. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-C. As demandas sujeitas a rito sumarssimo sero instrudas e julgadas em audincia nica,
sob a direo de juiz presidente ou substituto, que poder ser convocado para atuar simultaneamente
com o titular. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-D. O juiz dirigir o processo com liberdade para determinar as provas a serem produzidas,
considerado o nus probatrio de cada litigante, podendo limitar ou excluir as que considerar
excessivas, impertinentes ou protelatrias, bem como para apreci-las e dar especial valor s regras de
experincia comum ou tcnica. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-E. Aberta a sesso, o juiz esclarecer as partes presentes sobre as vantagens da conciliao
e usar os meios adequados de persuaso para a soluo conciliatria do litgio, em qualquer fase da
audincia. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-F. Na ata de audincia sero registrados resumidamente os atos essenciais, as afirmaes
fundamentais das partes e as informaes teis soluo da causa trazidas pela prova testemunhal.

(havendo trs alegaes de fatos pela parte, cada qual a ser provada com uma
testemunha) e a possibilidade do reclamado, no sendo encontrado, deixar de pagar uma
dvida trabalhista com valor de at 40 salrios mnimos, dada a impossibilidade de
citao por edital no procedimento sumarssimo.
Nessas hipteses, caberia ao juiz flexibilizar o procedimento, evitando o
cerceamento do direito de defesa.
Na verdade, o problema da celeridade no processo do trabalho no se relaciona
ao procedimento (que, mesmo na verso ordinria, bem simplificado), mas sim ao

(Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)

Art. 852-G. Sero decididos, de plano, todos os incidentes e excees que possam interferir no
prosseguimento da audincia e do processo. As demais questes sero decididas na sentena. (Includo
pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-H. Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, ainda que
no requeridas previamente. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
1 Sobre os documentos apresentados por uma das partes manifestar-se- imediatamente a parte
contrria, sem interrupo da audincia, salvo absoluta impossibilidade, a critrio do juiz. (Includo pela
Lei n 9.957, de 12.1.2000)
2 As testemunhas, at o mximo de duas para cada parte, comparecero audincia de
instruo e julgamento independentemente de intimao. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
3 S ser deferida intimao de testemunha que, comprovadamente convidada, deixar de
comparecer. No comparecendo a testemunha intimada, o juiz poder determinar sua imediata
conduo coercitiva. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
4 Somente quando a prova do fato o exigir, ou for legalmente imposta, ser deferida prova
tcnica, incumbindo ao juiz, desde logo, fixar o prazo, o objeto da percia e nomear perito. (Includo
pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
5 (VETADO) (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
6 As partes sero intimadas a manifestar-se sobre o laudo, no prazo comum de cinco dias.
(Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
7 Interrompida a audincia, o seu prosseguimento e a soluo do processo dar-se-o no prazo
mximo de trinta dias, salvo motivo relevante justificado nos autos pelo juiz da causa. (Includo pela Lei
n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-I. A sentena mencionar os elementos de convico do juzo, com resumo dos fatos
relevantes ocorridos em audincia, dispensado o relatrio. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
1 O juzo adotar em cada caso a deciso que reputar mais justa e equnime, atendendo aos fins
sociais da lei e as exigncias do bem comum. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
2 (VETADO) (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)

movimento judicirio. Nas varas com muito movimento, o procedimento sumarssimo

lento. Nas varas com pouco movimento, o procedimento ordinrio clere.
De qualquer forma, importante salientar que no h escolha de procedimento
pelas partes. O procedimento aplicvel imposto pela lei, porque interessa ao Poder
Judicirio que as demandas sejam tratadas da forma mais adequada, escolhida para cada
hiptese pelo legislador.
Alm desses procedimentos previstos na lei trabalhista, h muitos procedimentos
diferenciados que se encontram na legislao processual civil (CPC e legislao
extravagante). Dentre esses procedimentos, h o mandado de segurana (lei
12.016/09), o habeas corpus (CPP, artigos 647 a 677), o habeas data (lei 9.507/97), a
ao de consignao em pagamento (CPC, artigos 890 a 900), a ao rescisria
(CPC, artigos 485 a 495) e a ao civil pblica (lei 7.347/85). A Instruo Normativa
27 do TST (artigo 1) prev a aplicabilidade desses procedimentos no processo do
trabalho. 5
Procedimento comum trabalhista generalidades e fase postulatria
Como principais caractersticas do procedimento comum trabalhista, podem ser
destacadas:
1. Simplificao: Existe em funo da preocupao em facilitar o manuseio do

procedimento pelas prprias partes, caso decidam exercer o jus postulandi. A

partir dessa caracterstica, decorre a oralidade, ou seja, a possibilidade de que o
requerimento inicial e a contestao sejam apresentados de forma verbal. 6 A
jurisprudncia defensiva, no entanto, tem destrudo o princpio da simplificao,
a fim de extinguir processos sem resoluo do mrito e deixar de conhecer
recursos, como forma de combate ao excesso de trabalho nos rgos judicirios.
2. Concentrao do procedimento. Somente dois atos no se praticam em

audincia, porque seria fisicamente impossvel sua prtica em audincia: petio

inicial e citao. A apresentao de defesa, o depoimento das partes, a produo
de outras provas e a prolao da sentena so atos praticados em uma nica

3 As partes sero intimadas da sentena na prpria audincia em que prolatada. (Includo pela
Lei n 9.957, de 12.1.2000)
5

TST. IN 27/05. Art. 1 As aes ajuizadas na Justia do Trabalho tramitaro pelo rito ordinrio ou
sumarssimo, conforme previsto na Consolidao das Leis do Trabalho, excepcionando-se, apenas, as
que, por disciplina legal expressa, estejam sujeitas a rito especial, tais como o Mandado de Segurana,
Habeas Corpus, Habeas Data, Ao Rescisria, Ao Cautelar e Ao de Consignao em Pagamento.
6

Existe, geralmente, um setor de atermao nas varas do trabalho. Nesse setor, um funcionrio da
Justia do Trabalho reduz a termo a reclamao proposta pelo autor. Muitos servidores, inclusive, so
mais sucintos e precisos que advogados trabalhistas.

audincia (artigo 849 da CLT).7 Raras excees existem regra, como o

depoimento de testemunhas ausentes (por carta precatria ou rogatria) e a
realizao de percia.

Fases do procedimento
Segundo a tradicional dogmtica processual civil, h no procedimento as
seguintes fases:
(I)

postulatria,

(II)

ordinatria,

(III)

instrutria e

(IV)

decisria.

No procedimento trabalhista, no h fase ordinatria, mas h uma fase

conciliatria, cuja realizao obrigatria.
Em qualquer caso, no h separao rgida entre as fases (por exemplo, podem
ser produzidas provas na fase postulatria, como ocorre no caso das provas documentais
pr-constitudas). A jurisprudncia trabalhista inclusive bastante tolerante em relao
juntada de documentos ao longo do processo (smula 8 do TST).8
Fase postulatria
O processo comea com a iniciativa da parte, desenvolvendo-se posteriormente
com impulso oficial, ou seja, do juiz (artigo 262 do CPC).9
No processo do trabalho, aplica-se a mesma regra, mas com duas excees. O
artigo 39 da CLT prev a possibilidade de declarao judicial a respeito da existncia da
relao de emprego quando no reconhecida pelo suposto empregador no curso de
processo administrativo movido pelo Ministrio do Trabalho. 10 Nesse caso, o processo
7

CLT. Art. 849 - A audincia de julgamento ser contnua; mas, se no for possvel, por motivo de fora
maior, conclu-la no mesmo dia, o juiz ou presidente marcar a sua continuao para a primeira
desimpedida, independentemente de nova notificao.
8
Smula n 8 do TST
JUNTADA DE DOCUMENTO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A juntada de documentos na fase recursal s se justifica quando provado o justo impedimento para sua
oportuna apresentao ou se referir a fato posterior sentena.
9

CPC. Art. 262. O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial.
CLT. Art. 39 - Verificando-se que as alegaes feitas pelo reclamado versam sbre a no existncia de
relao de emprgo ou sendo impossvel verificar essa condio pelos meios administrativos, ser o
processo encaminhado a Justia do Trabalho ficando, nesse caso, sobrestado o julgamento do auto de
10

instaurado pelo auditor fiscal do trabalho. Alm disso, o artigo 878 da CLT prev a
execuo ex-oficio dos crditos trabalhistas decorrentes de sentena.11
Os requisitos da petio inicial trabalhista esto arrolados no artigo 840,
pargrafo 1 da CLT.12 Dentre eles, h a designao do rgo judicirio a que se destina
(para que se saiba a autoridade judiciria supostamente competente para conhecer do
pedido), a qualificao do reclamante e do reclamado (a fim de haja limitao da
eficcia subjetiva da coisa julgada)13, uma breve exposio dos fatos de que resulte o
dissdio (causa de pedir)14, o pedido,15 a data e a assinatura do reclamante ou do
advogado.

infrao que houver sido lavrado. (Redao dada pelo Decreto-lei n 229, de 28.2.1967)
1 - Se no houver acrdo, a Junta de Conciliao e Julgamento, em sua sentena ordenar que a
Secretaria efetue as devidas anotaes uma vez transitada em julgado, e faa a comunicao
autoridade competente para o fim de aplicar a multa cabvel. (Includo pelo Decreto-lei n 229, de
28.2.1967)
2 - Igual procedimento observar-se- no caso de processo trabalhista de qualquer natureza,
quando fr verificada a falta de anotaes na Carteira de Trabalho e Previdncia Social, devendo o Juiz,
nesta hiptese, mandar proceder, desde logo, quelas sbre as quais no houver controvrsia. (Includo
pelo Decreto-lei n 229, de 28.2.1967)
11

CLT. Art. 878 - A execuo poder ser promovida por qualquer interessado, ou ex officio pelo prprio
Juiz ou Presidente ou Tribunal competente, nos termos do artigo anterior.
Pargrafo nico - Quando se tratar de deciso dos Tribunais Regionais, a execuo poder ser
promovida pela Procuradoria da Justia do Trabalho.
12

CLT. Art. 840 - A reclamao poder ser escrita ou verbal.

1 - Sendo escrita, a reclamao dever conter a designao do Presidente da Junta, ou do juiz de

direito a quem for dirigida, a qualificao do reclamante e do reclamado, uma breve exposio dos fatos
de que resulte o dissdio, o pedido, a data e a assinatura do reclamante ou de seu representante.
2 - Se verbal, a reclamao ser reduzida a termo, em 2 (duas) vias datadas e assinadas pelo escrivo
ou secretrio, observado, no que couber, o disposto no pargrafo anterior.
13

A qualificao pode ser feita por meio de RG, ttulo de eleitor ou CNH. Os tribunais exigem, sem
fundamento legal, o fornecimento de CPF ou CNPJ.
14

A brevidade pedida pela CLT constantemente desrespeitada. So comuns longas transcries de

jurisprudncia e legislao. Surgem, ento, peas extensas e prolixas, que o juiz provavelmente no ter
tempo de ler.
15

Vigora plenamente no processo do trabalho o princpio da demanda. Tudo que no for pedido no
pode ser concedido (com exceo de juros e correo monetria, nos termos da smula 212 do TST).
Assim, um empregado que trabalhou sem registro deve pedir expressamente o registro em sua CTPS, o
FGTS, o aviso prvio, as frias e o 13 salrio. Se deixar de pedir algum desses direitos previstos em lei, o
juiz no poder conced-los posteriormente. Portanto, o advogado deve ser atencioso na hora de
redigir a petio inicial.

A designao do valor da causa e o requerimento de citao do ru no so

requisitos legais da petio inicial trabalhista, ao contrrio do que ocorre no processo
civil. No entanto, aconselhvel incluir esses itens na petio inicial, para evitar o risco
de que um juiz formalista (e apegado ao artigo 282 do CPC) venha a indeferi-la.
Os documentos que o autor j tenha em seu poder devem acompanhar a petio
inicial (artigo 787 da CLT).16
A fundamentao legal dos pedidos desnecessria, mas os pedidos devem ser
elaborados de forma clara, devendo ser coerentes com os fatos alegados como causa de
pedir.
Protocolada a petio inicial e distribuda ao juiz, ocorrem os efeitos previstos
no artigo 219 do CPC (preveno do juiz, litigiosidade da coisa, induo de
litispendncia, interrupo da prescrio e constituio do devedor em mora).17
Com relao interrupo do prazo de prescrio, importante saber que ela
somente ocorre em relao aos direitos pleiteados na demanda.
Assim, um empregado que tenha direito a aviso prvio, FGTS, frias e 13, mas
somente pleiteia a satisfao do FGTS, no interromper o prazo de prescrio em
relao aos demais direitos.
Dessa forma, se a demanda for arquivada (extinta sem resoluo do mrito) e o
reclamante promover sua repropositura, acrescentando nova demanda os pedidos de
frias, 13 salrio e aviso prvio, os prazos de prescrio destes direitos sero
computados sem interrupo, gerando prejuzo ao reclamante, uma vez que, entre o
incio do prazo de prescrio (ainda antes da propositura da primeira demanda) e a
propositura da segunda demanda, o prazo pode ter se completado, gerando prescrio
das parcelas.
Assim dispe a smula 268 do TST.18
16

CLT. Art. 787 - A reclamao escrita dever ser formulada em 2 (duas) vias e desde logo acompanhada
dos documentos em que se fundar.
17
CPC. Art. 219. A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e,
ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio.
(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
1o A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao.(Redao dada pela Lei n
8.952, de 1994)

18

Smula n 268 do TST

PRESCRIO. INTERRUPO. AO TRABALHISTA ARQUIVADA (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19,

20 e 21.11.2003
A ao trabalhista, ainda que arquivada, interrompe a prescrio somente em relao aos pedidos
idnticos.

09/10/2012 Procedimento ordinrio fase postulatria (concluso)

No processo civil, o ajuizamento da demanda seguido pelo exame da aptido
da petio inicial, com possvel determinao de citao do ru (CPC, artigo 285).19
No processo do trabalho, no existe exame da aptido da petio inicial (CLT,
artigo 841, caput).20
Recebida a reclamao, a secretaria da Vara determina a notificao (citao) do
ru para que comparea audincia, o que torna o procedimento mais clere.
Como exceo, h duas situaes em que preciso quebrar a regra prevista no
artigo 841, caput, da CLT. Trata-se da hiptese de pedido de tutela de urgncia (cautelar
ou antecipada, situaes em que o escrivo no pode decidir sobre o pedido) e quando
no possvel notificar o reclamado pelo meio postal. Nesse caso, o juiz deve decidir se
defere ou no a citao por edital (que requer desconhecimento do ru ou do local em
que se encontra, ou inacessibilidade desse local, nos termos do artigo 231 do CPC).21
Alm da inexistncia do juzo de aptido da petio inicial no processo do
trabalho, h outra diferena relevante entre este e o processo civil. Enquanto no
processo civil h um prazo legal de 15 dias a partir da citao para apresentao da
resposta do ru (CPC, artigo 297)22 no processo do trabalho no h um prazo fixo,
19

CPC. Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru,
para responder; do mandado constar que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo
ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
20
CLT. Art. 841 - Recebida e protocolada a reclamao, o escrivo ou secretrio, dentro de 48 (quarenta
e oito) horas, remeter a segunda via da petio, ou do termo, ao reclamado, notificando-o ao mesmo
tempo, para comparecer audincia do julgamento, que ser a primeira desimpedida, depois de 5
(cinco) dias.
1 - A notificao ser feita em registro postal com franquia. Se o reclamado criar embaraos ao
seu recebimento ou no for encontrado, far-se- a notificao por edital, inserto no jornal oficial ou no
que publicar o expediente forense, ou, na falta, afixado na sede da Junta ou Juzo.
2 - O reclamante ser notificado no ato da apresentao da reclamao ou na forma do
pargrafo anterior.
21

CPC. Art. 231. Far-se- a citao por edital:

I - quando desconhecido ou incerto o ru;
II - quando ignorado, incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar;
III - nos casos expressos em lei.

1o Considera-se inacessvel, para efeito de citao por edital, o pas que recusar o cumprimento
de carta rogatria.
22

CPC. Art. 297. O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao juiz
da causa, contestao, exceo e reconveno.

havendo apenas um prazo mnimo. Assim ocorre porque, no processo do trabalho, a

resposta do ru apresentada na prpria audincia.
Conforme estabelece o artigo 841, caput, da CLT, a defesa deve ser apresentada
em no mnimo 5 dias, porque sua apresentao ocorre na audincia, e entre a notificao
e a audincia deve haver um prazo de, no mnimo, 5 dias corridos. Esse prazo mnimo
entre a notificao e a audincia uma garantia do devido processo legal, pois permite
que o reclamado tenha tempo para preparar sua defesa.
Esse prazo o mnimo, no havendo prazo mximo, que depender da pauta de
cada vara. Em So Paulo, h varas com prazos para designao da audincia que variam
entre 20 dias e 1 ano a partir do ajuizamento da demanda.
Na audincia, as partes devem estar presentes, obrigatoriamente, sendo que a
presena dos advogados no supre a ausncia das partes. Alm disso, as partes devem
estar presentes no horrio designado (sem que haja mnimo atraso, ainda que a
jurisprudncia tenha uma certa tolerncia em relao a pequenos atrasos), salvo se
comprovarem a ocorrncia de fatos extraordinrios. Assim estabelecem os artigo 815,
caput, e 844, pargrafo nico da CLT.23
O artigo 815, pargrafo nico da CLT prev uma tolerncia de at 15 minutos
para o juiz. Assim, as partes devem esper-lo por at 15 minutos se ele no estiver na
vara. Se o juiz estiver na vara, mas se encontrar atrasado em outras audincias, no h
justificativa para ausncia das partes, que devem esperar (ainda que mais de 15
minutos). Dessa forma, as partes e os advogados devem se programar para um eventual
atraso nas audincias.
Se, hora marcada, ocorrer ausncia das partes (ou de uma delas), surgem
diferentes consequncias jurdicas, de acordo com a parte cuja ausncia ocorreu.

23

CLT. Art. 815 - hora marcada, o juiz ou presidente declarar aberta a audincia, sendo feita pelo
secretrio ou escrivo a chamada das partes, testemunhas e demais pessoas que devam comparecer.
(Vide Leis ns 409, de 1943 e 6.563, de 1978)
Pargrafo nico - Se, at 15 (quinze) minutos aps a hora marcada, o juiz ou presidente no houver
comparecido, os presentes podero retirar-se, devendo o ocorrido constar do livro de registro das
audincias.

Se o reclamante no comparecer audincia, a reclamao ser arquivada (CLT,

artigo 844)24, ou seja, o processo ser extinto sem resoluo do mrito 25 (nos termos do
artigo 267, III do CPC).26
Nesse caso, o reclamante pode repropor a ao. A prescrio interrompida pelo
ajuizamento da primeira demanda, mas a contagem de novo prazo prescricional caso a
demanda seja arquivada e seja posteriormente reproposta somente ocorre em relao aos
pedidos j formulados na primeira reclamao (smula 268 da TST).27 Pedidos que no
tenham constado da primeira reclamao tero o prazo de prescrio contado
normalmente, sem interrupo alguma.
Se o reclamado estiver ausente, ocorrem simultaneamente revelia e confisso,
dois institutos diferentes, que no ocorrem necessariamente juntos no processo civil.
A revelia significa o no ingresso do ru no processo, podendo implicar
confisso e ausncia intimao dos atos processuais posteriores. Ocorrendo revelia, o
ru pode ingressar no processo a qualquer momento, mas o receber no estado em que
estiver (CPC, artigos 319 a 322).28

24

CLT. Art. 844 - O no-comparecimento do reclamante audincia importa o arquivamento da

reclamao, e o no-comparecimento do reclamado importa revelia, alm de confisso quanto
matria de fato.
Pargrafo nico - Ocorrendo, entretanto, motivo relevante, poder o presidente suspender o
julgamento, designando nova audincia.
25

A terminologia utilizada pela CLT inadequada, pois o arquivamento dos autos (ou seja, sua guarda no
arquivo) ocorre em diversas outras situaes, como a designao de uma nova audincia. Nesse caso,
absurdo imaginar que, entre uma audincia e a outra, os autos permanecero na mesa do juiz, sem que
sejam arquivados. Na verdade, a CLT utilizou o termo arquivamento como sinnimo de extino do
processo sem resoluo do mrito.
26

CPC. Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de
2005)
III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a causa por
mais de 30 (trinta) dias;
27
Smula n 268 do TST
PRESCRIO. INTERRUPO. AO TRABALHISTA ARQUIVADA (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19,
20 e 21.11.2003
A ao trabalhista, ainda que arquivada, interrompe a prescrio somente em relao aos pedidos
idnticos.
28

CPC. Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:
I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;

J a confisso a presuno de veracidade das alegaes de fato feitas pelo

autor. Trata-se de presuno relativa, decorrente de confisso ficta (ou seja, no uma
confisso expressamente feita pela parte). No processo civil, a revelia nem sempre
implica confisso ficta (como ocorre, por exemplo, nos casos em que a demanda
envolve direitos indisponveis, nos termos do artigo 320 do CPC). No processo do
trabalho, a confisso ficta sempre ocorre simultaneamente revelia.
Vale ressaltar que a confisso gera presuno relativa de veracidade das
alegaes fticas realizadas pelo autor. O juiz no fica vinculado presuno que se
produz, e pode ordenar a produo de provas caso no se sinta convencido da
veracidade dos fatos.
Alm disso, a confisso incide somente sobre os fatos. O direito aplicvel aos
fatos de conhecimento do juiz, sendo que nem sempre os fatos tero a eficcia jurdica
que o autor lhes atribui. Ademais, o juiz pode declarar de oficio a ocorrncia de
prescrio, decadncia, coisa julgada, litispendncia, incompetncia absoluta e
suspeio.
O reclamado revel pode ingressar no processo a qualquer momento, podendo
alegar matria de direito, salvo incompetncia relativa. Dessa forma, pode o reclamado
alegar que os fatos afirmados pelo autor possuem eficcia jurdica diversa daquela que
lhes foi atribuda, bem como as objees de coisa julgada, litispendncia, incompetncia
absoluta e prescrio.
A ausncia de ambas as partes acarreta o arquivamento. No h compensao de
culpas ou diviso de responsabilidades. A presena do reclamante prevalece como fator
determinante, pois pressuposto para que a ausncia do reclamado tenha relevncia
jurdica (ou seja, para que se possa falar em revelia).
O arquivamento da reclamao e a revelia podem ser afastados no caso de
ocorrncia de motivo relevante, devidamente comprovado pela parte interessada (artigo
844, pargrafo nico da CLT).29 A verificao da ocorrncia de motivo relevante
depende do prudente arbtrio do juiz. Um rotineiro congestionamento no pode

II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis;

III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere
indispensvel prova do ato.
Art. 321. Ainda que ocorra revelia, o autor no poder alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem
demandar declarao incidente, salvo promovendo nova citao do ru, a quem ser assegurado o
direito de responder no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 322. Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos independentemente
de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio. (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006)
Pargrafo nico O revel poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em
que se encontrar. (Includo pela Lei n 11.280, de 2006)

razoavelmente ser alegado como motivo para ausncia ou atraso da parte (que deve
atuar de forma diligente), ao contrrio de uma greve no metr, que notoriamente gera
colapso no sistema de transportes da cidade.
Se no ocorrer nenhuma das hipteses acima tratadas, a audincia se inicia.
Inicialmente, deve ser realizada a tentativa de conciliao (CLT, artigo 846,
caput). Trata-se (no entendimento do legislador) de uma medida de economia
processual, pois suprime a necessidade de apresentao de defesa na eventualidade de
celebrao de um acordo. No entanto, essa regra prejudicial para o reclamante, pois
ele submetido tentativa de acordo sem conhecer a extenso da controvrsia, pois
ainda no teve contato com a defesa do reclamado. De qualquer forma, a conciliao
pode ser promovida a qualquer momento, no havendo precluso para sua realizao
(CLT, artigo 764, pargrafo 3).31
30

A eventual celebrao de acordo reduz a indisponibilidade dos direitos

trabalhistas. No entanto, a indisponibilidade no total, mas relativa, podendo ocorrer
transao judicial.
O juiz obrigado a promover a tentativa de acordo entre as partes. Trata-se de
uma formalidade essencial, cuja inexecuo gera nulidade do processo, de acordo com a
jurisprudncia dominante (no sumulada).
O juiz pode sugerir propostas de acordo, bem como orientar as partes para sua
celebrao, informando a elas os riscos envolvidos no prosseguimento do processo. No
entanto, o juiz no pode promover o prejulgamento da causa nem ameaar as partes, que
no so obrigadas a efetivamente celebrar um acordo.
29

CLT. Art. 844 - O no-comparecimento do reclamante audincia importa o arquivamento da

reclamao, e o no-comparecimento do reclamado importa revelia, alm de confisso quanto
matria de fato.
Pargrafo nico - Ocorrendo, entretanto, motivo relevante, poder o presidente suspender o
julgamento, designando nova audincia.
30

CLT. Art. 846 - Aberta a audincia, o juiz ou presidente propor a conciliao. (Redao dada pela Lei
n 9.022, de 5.4.1995)
31
CLT. Art. 764 - Os dissdios individuais ou coletivos submetidos apreciao da Justia do Trabalho
sero sempre sujeitos conciliao.
1 - Para os efeitos deste artigo, os juzes e Tribunais do Trabalho empregaro sempre os seus
bons ofcios e persuaso no sentido de uma soluo conciliatria dos conflitos.
2 - No havendo acordo, o juzo conciliatrio converter-se- obrigatoriamente em arbitral,
proferindo deciso na forma prescrita neste Ttulo.
No se trata de arbitragem, mas sim de resoluo heterocompositiva do conflito levado ao
conhecimento do juiz ou tribunal, quando no houver acordo entre as partes.
3 - lcito s partes celebrar acordo que ponha termo ao processo, ainda mesmo depois de
encerrado o juzo conciliatrio.

O acordo pode ser total ou parcial, em relao ao objeto da lide. Embora

juridicamente possvel, o acordo parcial raro, pois as partes que celebram acordo
querem, em regra, extinguir o processo (com a insegurana e a morosidade inerentes a
ele).
A deciso que homologa o acordo vale como sentena irrecorrvel (CLT, artigo
831, pargrafo nico),32 com eficcia de ttulo executivo, ou seja, o descumprimento do
acordo permite o incio da execuo judicial (CLT, artigo 876).33
Para que o acordo tenha efetividade, importante a existncia de clusula penal,
dada sua funo dissuasria. Tal clusula deve ser estabelecida pelas partes, de comum
acordo (CLT, artigo 846, pargrafo 2).34
Como o acordo vale como sentena irrecorrvel, somente pode ser desconstitudo
mediante ao rescisria (smula 259 do TST).35
Tambm relevante, em matria de celebrao de acordo, a questo da lide
simulada (casadinha). Ocorre quando o empregado quer sair da empresa e esta
negocia previamente um acordo com ele quanto ao valor das verbas rescisrias. Para
que haja quitao total do contrato, o empregado prope uma ao perante a empresa,
dando ao pedido o valor do acordo previamente celebrado, e a empresa apresenta uma
defesa pfia, permitindo sua condenao. Trata-se de uma prtica ilcita, pois ocorre
32

CLT. Art. 831 - A deciso ser proferida depois de rejeitada pelas partes a proposta de conciliao.

Pargrafo nico. No caso de conciliao, o termo que for lavrado valer como deciso irrecorrvel, salvo
para a Previdncia Social quanto s contribuies que lhe forem devidas. (Redao dada pela Lei n
10.035, de 25.10.2000)
33

CLT. Art. 876 - As decises passadas em julgado ou das quais no tenha havido recurso com efeito
suspensivo; os acordos, quando no cumpridos; os termos de ajuste de conduta firmados perante o
Ministrio Pblico do Trabalho e os termos de conciliao firmados perante as Comisses de Conciliao
Prvia sero executada pela forma estabelecida neste Captulo. (Redao dada pela Lei n 9.958, de
12.1.2000)
34
CLT. Art. 846 - Aberta a audincia, o juiz ou presidente propor a conciliao. (Redao dada pela Lei
n 9.022, de 5.4.1995)
1 - Se houver acordo lavrar-se- termo, assinado pelo presidente e pelos litigantes, consignandose o prazo e demais condies para seu cumprimento. (Includo pela Lei n 9.022, de 5.4.1995)
2 - Entre as condies a que se refere o pargrafo anterior, poder ser estabelecida a de ficar
a parte que no cumprir o acordo obrigada a satisfazer integralmente o pedido ou pagar uma
indenizao convencionada, sem prejuzo do cumprimento do acordo. (Includo pela Lei n 9.022, de
5.4.1995)

35

Smula n 259 do TST

TERMO DE CONCILIAO. AO RESCISRIA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003

S por ao rescisria impugnvel o termo de conciliao previsto no pargrafo nico do art. 831 da
CLT.

exerccio da funo jurisdicional sem que haja lide. Alm disso, os advogados deixam
de atuar na estrita defesa dos interesses de seus clientes, dedicando-se ao
desenvolvimento da coluso entre as partes. O juiz, constatando a ocorrncia de lide
simulada, deve extinguir o processo sem resoluo do mrito (artigo 129 do CPC), 36
devendo tambm expedir ofcios para o Ministrio Pblico e para a OAB, a fim de que
tomem as providncias cabveis nas esferas penal, tica e administrativa.
Outras possibilidades de lide simulada so a reclamao trabalhista para fins de
subtrao dos bens do falido em face das execues movidas pelos demais credores
(dada a preferncia dos crditos trabalhistas) e a reclamao contra o pequeno produtor
rural para subtrair seus bens da execuo de crditos bancrios. Como a pequena
propriedade rural no penhorvel para satisfao de crditos fornecidos para o
desenvolvimento de sua atividade produtiva (CF, artigo 5, XXVI), 37 o banco precisa
penhorar outros bens. Da o possvel interesse em onerar esses bens mediante a
execuo de uma lide trabalhista simulada.
No ocorrendo acordo, o ato seguinte a apresentao de defesa pelo reclamado
(CLT, artigo 847).38
O reclamado dispe de 20 minutos para apresentar oralmente sua defesa (se
houver mais de um ru, cada um dispor de 20 minutos). Tambm possvel a
apresentao de defesa escrita.
Embora o termo defesa seja utilizado de forma cotidiana, necessrio fazer
um breve esclarecimento terminolgico. Na verdade, a o ru chamado a apresentar sua
resposta. Na estrutura prevista na CLT, a resposta do ru abrange as excees, a
defesa e a reconveno (sendo que as excees, quando apresentadas, suspendem o
processo, e consequentemente, o prazo para apresentao de defesa e reconveno).
Aplicam-se defesa trabalhista os mesmos princpios aplicveis defesa no
processo civil.

36

CPC. Art. 129. Convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que autor e ru se serviram do
processo para praticar ato simulado ou conseguir fim proibido por lei, o juiz proferir sentena que
obste aos objetivos das partes.
37

CF. Art. 5. XXVI - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela
famlia, no ser objeto de penhora para pagamento de dbitos decorrentes de sua atividade produtiva,
dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento;
38
CLT. Art. 847 - No havendo acordo, o reclamado ter vinte minutos para aduzir sua defesa, aps a
leitura da reclamao, quando esta no for dispensada por ambas as partes.(Redao dada pela Lei n
9.022, de 5.4.1995)

Eventualidade (CPC, artigos 300 e 301)39 O ru deve apresentar

simultaneamente todos os fundamentos na defesa, ainda que sejam
incompatveis entre si.
2- Impugnao especificada dos fatos (CPC, artigo 302) 40 A impugnao
genrica no produz efeitos. Cada fato alegado pelo reclamante deve ser
especificamente impugnado pelo reclamado
1-

A defesa pode se desdobrar em questes processuais e de mrito, conforme

preveem os artigos 300 e 301 do CPC.

39

CPC. Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes
de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende
produzir.
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: (Redao dada pela Lei n 5.925,
de 1973)
I - inexistncia ou nulidade da citao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
II - incompetncia absoluta; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
III - inpcia da petio inicial; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
IV - perempo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
V - litispendncia; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
Vl - coisa julgada; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
VII - conexo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; (Redao dada pela
Lei n 5.925, de 1973)
IX - conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 1996)
X - carncia de ao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. (Includo pela Lei n
5.925, de 1973)
1o Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente
ajuizada. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
2o Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
3o H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa julgada, quando se
repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba recurso. (Redao dada pela Lei n 5.925,
de 1973)

No entanto, no aconselhvel a apresentao de inmeras objees processuais

infundadas, porque essa atitude demonstra ausncia de fundamentos de defesa na
esfera do mrito, criando antipatia do juiz em relao ao reclamado. Assim, somente
devem ser apresentadas defesas processuais efetivamente relevantes, que possuam
razovel expectativa de serem acolhidas.
Como excees (defesas indiretas), o processo do trabalho somente admite duas,
quais sejam, suspeio e incompetncia (CLT, artigo 799, caput). As demais
alegaes processuais devem ser apresentadas na defesa (CLT, artigo 799, pargrafo
1).41
As excees suspendem o processo, e, consequentemente, o prazo para
apresentao da defesa, enquanto no julgadas (CLT, artigo 799, caput). No entanto,
possvel que o juiz julgue de plano a exceo apresentada. Da a convenincia em
comparecer audincia j com a defesa preparada, para que no haja risco de
configurao de revelia e confisso.
Vale fazer a ressalva de que a exceo celetista de suspeio abrange as
hipteses do CPC de suspeio e impedimento (CLT, artigo 801 c/c CPC, artigos
134 e 135).42
4o Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria enumerada neste
artigo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
40

Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial.
Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo:
I - se no for admissvel, a seu respeito, a confisso;
II - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar da
substncia do ato;
III - se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da impugnao especificada dos fatos, no se aplica ao
advogado dativo, ao curador especial e ao rgo do Ministrio Pblico.
41

CLT. Art. 799 - Nas causas da jurisdio da Justia do Trabalho, somente podem ser opostas, com
suspenso do feito, as excees de suspeio ou incompetncia. (Redao dada pelo Decreto-lei n
8.737, de 19.1.1946)
1 - As demais excees sero alegadas como matria de defesa. (Redao dada pelo Decreto-lei
n 8.737, de 19.1.1946)
42

CLT. Art. 801 - O juiz, presidente ou vogal, obrigado a dar-se por suspeito, e pode ser recusado, por
algum dos seguintes motivos, em relao pessoa dos litigantes:
a) inimizade pessoal;
b) amizade ntima;

Da deciso tomada pelo juiz nas excees no cabe recurso imediato (CLT,
artigo 799, pargrafo 2).43
No processo do trabalho, a regra a irrecorribilidade imediata das decises
interlocutrias. Assim, as decises interlocutrias somente podem ser objeto de
recurso quando for prolatada a sentena, pondo fim ao processo em primeira
instncia. A jurisprudncia (no sumulada) estabelece que a parte deve protestar no
momento em que a deciso interlocutria tomada, para que no haja precluso.
Como exceo a essa regra de irrecorribilidade das decises interlocutrias, h a
hiptese em que o juiz acolhe exceo de incompetncia e determina a remessa dos
c) parentesco por consanginidade ou afinidade at o terceiro grau civil;
d) interesse particular na causa.
CPC. Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio:
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do
Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente
seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau;
V - quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na
colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa.
Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica quando o advogado j estava
exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o
impedimento do juiz.
Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em
linha reta ou na colateral at o terceiro grau;
III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes;
IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do
objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio;
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo.

autos para vara vinculada a um TRT diferente daquele ao o juiz prolator se vincula
(smula 214 do TST).44
Trata-se, por exemplo, do caso em que um juiz do trabalho de Campinas (15
regio) acolhe exceo de incompetncia e determina a remessa dos autos para So
Paulo (2 regio) ou Belm (8 regio). Nesses casos, a deciso pode ser objeto de
recurso imediato para o TRT da 15 regio. Se esse mesmo juiz no acolhesse a
exceo de incompetncia, ou a acolhesse e determinasse a remessa dos autos para a
vara do trabalho de Ribeiro Preto (tambm compreendida na 15 regio), no
caberia recurso imediato da deciso.
Fora das hipteses previstas na smula 214 do TST, no cabem recursos
imediatos das decises interlocutrias. Se a parte sofrer leso ou ameaa de leso a
direito lquido e certo (direito demonstrvel por prova pr-constituda, sem
necessidade de dilao probatria) por deciso interlocutria ilegal, cabvel
mandado de segurana (que no um recurso, mas uma ao autnoma, com
procedimento especial, mais clere).
Estudadas a defesa e as excees, a ltima possibilidade de resposta do
reclamado a reconveno.
No processo do trabalho, cabe a reconveno (no cabendo pedido contraposto),
com os mesmos requisitos da petio inicial (CLT, artigo 840, pargrafo 1). No h
previso expressa da reconveno na CLT, mas a jurisprudncia e a doutrina so
pacficas quanto possibilidade de aplicao subsidiria do CPC ao processo
trabalhista quanto a este instituto.
Vale lembrar que a reconveno d origem a uma ao autnoma, mas que se
desenvolver no mesmo processo e ser julgada na mesma sentena que a ao
inicialmente proposta pelo autor. Como a reconveno uma ao autnoma (ao
contrrio do pedido contraposto), se a ao proposta inicialmente pelo autor no
43

CLT. Art. 799. 2 - Das decises sobre excees de suspeio e incompetncia, salvo, quanto a estas,
se terminativas do feito, no caber recurso, podendo, no entanto, as partes aleg-las novamente no
recurso que couber da deciso final. (Redao dada pelo Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)
O conceito de deciso sobre exceo de incompetncia terminativa de feito estabelecido na
smula 214 do TST, abaixo inserida.

44

Smula n 214 do TST

DECISO INTERLOCUTRIA. IRRECORRIBILIDADE (nova redao) - Res. 127/2005, DJ 14, 15 e

16.03.2005
Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam
recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrria
Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetvel de impugnao
mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a
remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juzo excepcionado,
consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT.

tiver seu mrito resolvido, no ser prejudicado o conhecimento do mrito da

reconveno (CPC, artigos 317 e 318).45
16/10/2012 Fase probatria Monitor Flvio Higa
As provas possuem grande relevncia no processo do trabalho, dada a prevalncia
da discusso sobre matria de fato. Apesar disso, a CLT possui poucos dispositivos
sobre provas (artigos 818 a 830 ). Aplica-se, ento, de forma subsidiria, a
regulamentao contida no CPC (artigos 332 a 443).
A prova a demonstrao da veracidade de uma alegao.
O CPC prev e regulamenta alguns meios de prova, mas aceita qualquer outro meio
que seja legal e moralmente legtimo (artigo 332). 46 Veda-se, portanto, a utilizao de
provas obtidas de forma ilcita, em desrespeito s garantias fundamentais de outrem
(CF, artigo 5, LVI).47
A convico do juiz formada mediante o livre convencimento motivado (artigo
131 do CPC),48 sendo que a motivao (exposio dos motivos) do convencimento do
juiz permite que as partes posteriormente possam recorrer de forma fundamentada da
deciso tomada.
No entanto, comum que sentenas utilizem textos padronizados como forma de
motivao, simplesmente afirmando ao final se a situao ftica trazida a juzo ou no
compatvel com a hiptese descrita. Embora formalmente haja uma motivao, a
sentena assim elaborada nula, por falta de motivao (CF, artigo 93, IX),49 uma vez
que no houve a exposio dos motivos que concretamente levaram o juiz a tomar a
deciso.
Com relao ao objeto, sabe-se que as provas incidem, em regra, sobre os fatos.
45

CPC. Art. 317. A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga, no obsta ao
prosseguimento da reconveno.
Art. 318. Julgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconveno.
46

CPC. Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no
especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a
defesa.
47

CF. Art. 5. LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;

48

CPC. Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes
dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe
formaram o convencimento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
49

CF. Art. 93. IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas
todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s
prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao; (Redao dada
pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)

Em regra, aplica-se o princpio do iura novit curia. H a premissa de que o juiz

conhece o Direito, cujo contedo e vigncia no precisam ser provados pela parte que o
alega. No entanto, o Direito municipal, estadual ou estrangeiro deve ter seu teor e sua
vigncia provados pela parte que o alega, se o juiz assim determinar (CPC, artigo 337).50
Se o juiz no determinar parte que prove o Direito municipal, estadual e estrangeiro, a
parte no precisa prov-lo, e o juiz no poder julgar improcedente o pedido com
fundamento na falta de prova sobre o Direito.
Ao Direito previsto em convenes coletivas e acordos coletivos de trabalho (ainda
que haja publicao de seu contedo perante o Ministrio do Trabalho e do Emprego) se
aplica a regra do artigo 337 do CPC, sendo possvel que o juiz conhea de ofcio a
norma coletiva, dispensando a parte do nus de prov-la, ou determine que a parte
interessada prove seu teor e sua vigncia.
No dependem de prova os fatos notrios, incontroversos e em relao aos quais
haja presuno legal de existncia ou veracidade (CPC, artigo 334).51
Se o reclamante alegar que era empregado e o reclamado alegar que se tratava de
autnomo ou outro tipo de trabalhador (no empregado), presume-se que se trata de
empregado (pois se presume que a pessoa que trabalha por conta alheia trabalha
mediante subordinao), cabendo ao reclamado provar a autonomia do trabalhador.
Assim ocorre porque o ordinrio se presume, enquanto que o extraordinrio deve ser
provado.
Se o reclamado alegar que o reclamante nunca trabalhou para ele, o nus da prova
passa a ser deste. Neste caso, havendo negao peremptria do fato constitutivo do
direito do reclamante (e no uma mera alegao de fato impeditivo desse direito), no se
pode dar ao reclamado o nus de fazer a prova negativa. Pelo contrrio, passa a ser do
reclamante o nus de provar o fato constitutivo do seu direito.
Se houver controvrsia quanto natureza do trmino do contrato (dispensa sem
justa causa ou pedido de demisso), aplica-se o princpio da continuidade da relao de
emprego, presumindo-se a dispensa sem justa causa, cabendo ao empregador provar que
o empregado se demitiu (smula 212 do TST).52
50

CPC. Art. 337. A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, provarlhe- o teor e a vigncia, se assim o determinar o juiz.
51
CPC. Art. 334. No dependem de prova os fatos:
I - notrios;
II - afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria;
III - admitidos, no processo, como incontroversos;
IV - em cujo favor milita presuno legal de existncia ou de veracidade.

52

Smula n 212 do TST

Com relao distribuio do nus da prova, o artigo 818 da CLT estabelece que a
prova das alegaes incumbe parte que as fizer.53 Esta regra no diz rigorosamente
nada, pois no gera distribuio do nus da prova (todos teriam que provar todas as
alegaes de fatos constitutivos de seu direito e impeditivos, modificativos e extintivos
do direito da parte contrria).
A negativa pura (do tipo no h extraterrestres na Terra) no pode ser provada
(pois ainda que se juntassem todos os terrestres, no seria possvel afirmar que no h
extraterrestres na Terra). Por outro lado, a negativa impura (em que se nega um fato,
mas implicitamente se assume a veracidade de outro fato, como na afirmao essa
camisa no amarela) possvel de ser provada (bastando provar que a camisa de
outra cor que no a amarela).
A partir dessa constatao, aplica-se a regra do artigo 333 do CPC.54
Segundo tal regra, cabe ao autor provar os fatos constitutivos de seu direito e ao ru
provar os fatos impeditivos, modificativos e extintivos do direito do autor. Dessa forma,
o autor tem que provar uma alegao positiva. O ru, por sua vez, somente precisa
provar alegaes negativas impuras, cuja veracidade depende da demonstrao de um
fato (impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor), sem que tenha o nus
de provar alegaes negativas puras (a inexistncia do fato constitutivo do direito do
autor).
Uma questo importante saber se as regras de nus da prova so regras de
distribuio ou regras de julgamento.
Tais regras so de distribuio, pois permitem alocar o nus da prova entre as partes.
A relevncia das regras de nus da prova para fins de julgamento somente se
manifesta em duas hipteses excepcionais, quais sejam, (I) quando inexistem provas ou
DESPEDIMENTO. NUS DA PROVA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
O nus de provar o trmino do contrato de trabalho, quando negados a prestao de servio e o
despedimento, do empregador, pois o princpio da continuidade da relao de emprego constitui
presuno favorvel ao empregado.
53

54

CLT. Art. 818 - A prova das alegaes incumbe parte que as fizer.
CPC. Art. 333. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.

(II) as provas so insuficientes para provar determinado fato. Nestes casos, o juiz deve
entender o fato como no provado, julgando improcedente a pretenso da parte a quem
cabia a prova sobre o fato.
O CPC possui, portanto, um critrio esttico de distribuio do nus da prova, pois
estabelece previamente quem deve provar cada fato, de acordo com a sua natureza
(constitutiva, impeditiva, modificativa ou extintiva) na relao jurdica litigiosa.
H uma forma mais sofisticada de distribuio do nus da prova, por meio da qual
se atribui tal nus parte que possui maior aptido para provar o fato
(independentemente da natureza constitutiva, impeditiva, modificativa ou extintiva do
fato no contexto). Trata-se do critrio dinmico de distribuio do nus da prova, que
pode gerar, dependendo das circunstncias, inverso do nus da prova em relao ao
critrio tradicional.
A distribuio dinmica do nus da prova prevista no artigo 6, VIII do CDC.55
Por questo de transparncia, o juiz, ao aplicar a distribuio dinmica do nus da
prova, deve estabelecer, antes do incio da instruo, se haver ou no inverso do nus
da prova, para que as partes tenham previsibilidade em relao aos fatos cuja veracidade
devero demonstrar.
No processo do trabalho, a inverso do nus da prova ocorre em situaes pontuais,
geralmente relacionadas durao do trabalho (CLT, artigo 74, pargrafo 2 c/c smula
338 do TST).56
55

CDC. Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:

VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no
processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente,
segundo as regras ordinrias de experincias;
56

CLT. Art. 74. 2 - Para os estabelecimentos de mais de dez trabalhadores ser obrigatria a anotao
da hora de entrada e de sada, em registro manual, mecnico ou eletrnico, conforme instrues a
serem expedidas pelo Ministrio do Trabalho, devendo haver pr-assinalao do perodo de repouso.
(Redao dada pela Lei n 7.855, de 24.10.1989)
Smula n 338 do TST
JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais
ns 234 e 306 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho
na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de freqncia gera
presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio.
(ex-Smula n 338 alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003)
II - A presuno de veracidade da jornada de trabalho, ainda que prevista em instrumento normativo,
pode ser elidida por prova em contrrio. (ex-OJ n 234 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001)
III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como
meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador,

Das provas em espcie

Depoimento das partes
O depoimento pessoal das partes tomado pelo juiz, e tem como objetivo a
obteno de confisso (ou seja, da admisso por uma parte da veracidade de fatos
desfavorveis sua pretenso).
Havendo fatos controversos, o juiz no pode negar o depoimento pessoal de uma
parte requerido pela parte contrria, pois haveria cerceamento de defesa. Por outro lado,
o advogado no pode requerer o depoimento do prprio cliente, pois poderia prejudiclo (dada a possibilidade do cliente vir a confessar).
O juiz pode determinar de oficio o depoimento das partes (CLT, artigo 848).57
Assim ocorre porque o juiz tem ampla liberdade na conduo do processo, podendo
determinar a produo das provas que entender necessrias para a formao de seu
convencimento (CLT, artigo 765 c/c CPC, artigo 130).58
O juiz pode determinar de oficio o depoimento de apenas uma das partes, sem que
haja quebra da isonomia. Se as partes no requereram oportunamente o depoimento da
parte contrria (situao em que o depoimento no pode ser negado pelo juiz), o juiz
pode determinar a produo da prova da maneira que entender mais conveniente, no
exerccio de seu poder decisrio. Assim, pode determinar de oficio que somente uma
das partes venha a depor.
importante lembrar que, muitas, vezes, o juiz conhece prepostos habituais que
nunca confessam, bem como pode ter contato com peas processuais confusas e
contraditrias elaboradas por uma das partes. A isonomia em sentido material tratar de
maneira igual os iguais e de maneira diferente os diferentes. Da a possibilidade de que
o juiz determine de ofcio o depoimento de somente uma das partes.
No depoimento em que a parte se recusa a responder, alega no ter conhecimento
sobre os fatos ou responde com evasivas, configura-se a confisso.
A afirmao de desconhecimento dos fatos gera incontrovrsia a respeito deles.
Alm disso, a hipottica eficcia de gerar controvrsia sobre os fatos com a mera

prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir. (ex-OJ n 306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003)

57

CLT. Art. 848 - Terminada a defesa, seguir-se- a instruo do processo, podendo o presidente, ex
officio ou a requerimento de qualquer juiz temporrio, interrogar os litigantes. (Redao dada pela Lei
n 9.022, de 5.4.1995)
58

CLT. Art. 765 - Os Juzos e Tribunais do Trabalho tero ampla liberdade na direo do processo e
velaro pelo andamento rpido das causas, podendo determinar qualquer diligncia necessria ao
esclarecimento delas.
CPC. Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias
instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias.

declarao de que no os conhece tolheria o direito prova por meio de depoimento,

pois a alegao de desconhecimento dos fatos se tornaria uma prtica habitual.
Documentos
Os documentos so suportes materiais que contm informaes juridicamente
relevantes.
Os documentos pr-constitudos devem ser apresentados juntamente com a petio
inicial e com a defesa (CLT, artigos 787 e 845 c/c CPC, artigo 396)59.
No entanto, a smula 8 do TST (interpretada a contrario sensu), determina que, na
fase de conhecimento, os documentos podem ser juntados aos autos at a prolao da
sentena, respeitado o contraditrio, na forma do artigo 398 do CPC.60
Assim, somente na fase recursal a juntada posterior de documentos dependeria da
ocorrncia de relevante impedimento para sua juntada no momento oportuno ou de fato
superveniente.
Neste sentido, a smula 8 do TST inconveniente por permitir que documentos
sejam juntados aos autos na fase de conhecimento ainda que o processo j esteja pronto
para julgamento, o que facilita a atuao protelatria das partes. Assim, seria mais
adequada a aplicao subsidiria do artigo 397 do CPC tambm fase de conhecimento
do processo trabalhista.61
Com relao forma, os documentos podem ser juntados por cpia simples, com
mera declarao de autenticidade pelo advogado. Assim, as cpias possuem eficcia

59

CLT. Art. 787 - A reclamao escrita dever ser formulada em 2 (duas) vias e desde logo acompanhada
dos documentos em que se fundar.
Art. 845 - O reclamante e o reclamado comparecero audincia acompanhados das suas testemunhas,
apresentando, nessa ocasio, as demais provas.
CPC. Art. 396. Compete parte instruir a petio inicial (art. 283), ou a resposta (art. 297), com os
documentos destinados a provar-lhe as alegaes.
60
Smula n 8 do TST
JUNTADA DE DOCUMENTO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A juntada de documentos na fase recursal s se justifica quando provado o justo impedimento para sua
oportuna apresentao ou se referir a fato posterior sentena.
CPC. Art. 398. Sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvir, a
seu respeito, a outra, no prazo de 5 (cinco) dias.
61

CPC. Art. 397. lcito s partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando
destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrap-los aos que foram
produzidos nos autos.

probatria, salvo se houver alegao de falsidade documental, quando ser necessria a

juntada do documento original (CLT, artigo 830).62
Testemunhas
Conforme a CLT estabelece (artigos 821 e 852-H, pargrafo 2), haver 03
testemunhas para cada parte (salvo no inqurito para apurao de falta grave e no
procedimento sumarssimo, em que cada parte poder trazer, respectivamente, 06 e 02
testemunhas).63
No entanto, o juiz deve aceitar testemunhas em nmero superior quele previsto em
lei, quando estritamente necessrio prova de diversos fatos, sob pena de causar
cerceamento do direito de defesa. Trata-se, por exemplo, da hiptese em que o
reclamante alega prestao de horas extras em cinco municpios diversos, havendo uma
testemunha para cada estabelecimento em que o reclamante alega ter prestado as horas
extras.
Questo complexa existe a respeito da possibilidade de sigilo da identidade de
testemunha que seja ex-colega de trabalho do reclamante e tenha temor de perder o
emprego. H conflito entre direito de defesa do reclamado (que precisa conhecer a
identidade da testemunha para eventualmente contradit-la) e o direito de defesa do
reclamante (que precisa de testemunhas para provar os fatos constitutivos de seu
direito). No h posicionamento jurisprudencial consolidado, mas, em regra, no se
preserva sigilo sobre a identidade de testemunha, que pode, eventualmente, ser
encaminhada para um servio de proteo testemunha.
O interrogatrio por videoconferncia tambm uma questo polmica, a respeito
da qual no h regulamentao legal nem pacificao jurisprudencial e doutrinria.
O juiz no est adstrito aos limites legais quanto ao nmero de testemunhas,
podendo, de oficio, determinar a oitiva de novas testemunhas, cuja existncia tenha sido
verificada ao longo da fase probatria. Vale lembrar que a limitao legal do nmero de
testemunhas uma restrio para as partes (sofrendo, ainda assim, atenuaes,
conforme visto acima).
62

CLT. Art. 830. O documento em cpia oferecido para prova poder ser declarado autntico pelo
prprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal. (Redao dada pela Lei n 11.925, de 2009).
Pargrafo nico. Impugnada a autenticidade da cpia, a parte que a produziu ser intimada para
apresentar cpias devidamente autenticadas ou o original, cabendo ao serventurio competente
proceder conferncia e certificar a conformidade entre esses documentos. (Includo pela Lei n 11.925,
de 2009).
63

CLT. Art. 821 - Cada uma das partes no poder indicar mais de 3 (trs) testemunhas, salvo quando se
tratar de inqurito, caso em que esse nmero poder ser elevado a 6 (seis). (Redao dada pelo
Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)
Art. 852-H. 2 As testemunhas, at o mximo de duas para cada parte, comparecero audincia de
instruo e julgamento independentemente de intimao. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)

A testemunha, antes de iniciar seu depoimento, advertida de que dever falar a

verdade, sob pena de incidir no crime de falso testemunho (CPC, artigo 415).64
importante lembrar que h pessoas que so incapazes, impedidas ou suspeitas para
serem testemunhas, conforme estabelece o artigo 405 do CPC.65
Quando qualificada a testemunha, a parte interessada pode contradit-la, provando a
incapacidade, impedimento ou suspeio da testemunha arrolada pela parte contrria. Se
a prova da contradita depender de dilao probatria, possvel o adiamento da
audincia (CPC, artigo 414, pargrafo 1).66
64

CPC. Art. 415. Ao incio da inquirio, a testemunha prestar o compromisso de dizer a verdade do
que souber e Ihe for perguntado.
Pargrafo nico. O juiz advertir testemunha que incorre em sano penal quem faz a afirmao
falsa, cala ou oculta a verdade.
65

CPC. Art. 405. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou
suspeitas. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
1o So incapazes: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
I - o interdito por demncia; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
II - o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos,
no podia discerni-los; ou, ao tempo em que deve depor, no est habilitado a transmitir as percepes;
(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
III - o menor de 16 (dezesseis) anos; (Includo pela Lei n 5.925, de 1973)
IV - o cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos sentidos que Ihes faltam. (Includo pela
Lei n 5.925, de 1973)
2o So impedidos: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
I - o cnjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, at o
terceiro grau, de alguma das partes, por consanginidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse
pblico, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a
prova, que o juiz repute necessria ao julgamento do mrito; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
II - o que parte na causa; (Includo pela Lei n 5.925, de 1973)
III - o que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal
da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes. (Includo
pela Lei n 5.925, de 1973)
3o So suspeitos: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
I - o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentena;
(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
II - o que, por seus costumes, no for digno de f; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)

A pessoa impedida ou suspeita para ser testemunha pode ser ouvida como
informante. Se houver contradio entre testemunhas e informantes, o juiz decidir de
acordo com seu livre convencimento motivado. No h, portanto, tarifao de valor
probatrio entre testemunhas e informantes (CLT, artigo 829 c/c CPC, artigo 405,
pargrafo 4).67
A testemunha que possui ao ajuizada contra o mesmo reclamado no , to
somente por isto, suspeita (smula 357 do TST).68
Alm disso, a troca de favores (ou seja, a atuao recproca como testemunha em
aes movidas contra um mesmo reclamado) no gera presuno de suspeio das
testemunhas. Vale lembrar que comum que duas ou mais pessoas trabalhem no mesmo
local e sofram simultaneamente leso a direitos individuais.
23/10/2012 Fase probatria prova pericial69
O juiz no se vincula percia, que ter seu valor aferido conforme seu poder de
convencer o juiz.

III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
IV - o que tiver interesse no litgio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
4o Sendo estritamente necessrio, o juiz ouvir testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus
depoimentos sero prestados independentemente de compromisso (art. 415) e o juiz Ihes atribuir o
valor que possam merecer. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
66

CPC. Art. 414. Antes de depor, a testemunha ser qualificada, declarando o nome por inteiro, a
profisso, a residncia e o estado civil, bem como se tem relaes de parentesco com a parte, ou
interesse no objeto do processo.
1o lcito parte contraditar a testemunha, argindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a
suspeio. Se a testemunha negar os fatos que Ihe so imputados, a parte poder provar a contradita
com documentos ou com testemunhas, at trs, apresentada no ato e inquiridas em separado. Sendo
provados ou confessados os fatos, o juiz dispensar a testemunha, ou Ihe tomar o depoimento,
observando o disposto no art. 405, 4o.
67

CLT. Art. 829 - A testemunha que for parente at o terceiro grau civil, amigo ntimo ou inimigo de
qualquer das partes, no prestar compromisso, e seu depoimento valer como simples informao.
68
Smula n 357 do TST
TESTEMUNHA. AO CONTRA A MESMA RECLAMADA. SUSPEIO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19,
20 e 21.11.2003
No torna suspeita a testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra o mesmo
empregador.
69

Neste dia, houve uma falha de comunicao, fazendo com que a classe no comparecesse aula no
horrio especial designado. Por isso, somente foi possvel anotar os ltimos quinze minutos de aula. No
entanto, o contedo foi reposto na aula seguinte, sem prejuzo para o programa.

No entanto, em alguns casos a percia obrigatria. Trata-se dos casos de prova

da existncia de insalubridade e periculosidade no ambiente de trabalho (CLT, artigo
195).70
Se o reclamado pedir o adicional de insalubridade ou de periculosidade e a
reclamada, devidamente citada, no comparecer audincia, a instruo no poder ser
encerrada, com presuno de veracidade da alegao feita pelo reclamante. A revelia
no supre a necessidade de prova tcnica. Nestes casos, a prova tcnica obrigatria
(OJ SDI-1, 278).71
No entanto, a prova obrigatria pode se tornar impossvel, como ocorre nos
casos de extino do estabelecimento ou supresso de agentes que supostamente
gerariam a insalubridade ou periculosidade.
Ocorrendo a impossibilidade da prova, o juiz deve recorrer a outros meios de
prova (OJ 278 da SDI-1).
Ocorre, ento, a utilizao da prova emprestada, produzida em um processo e
utilizada, por emprstimo, em outro. A prova ter seu valor apreciado livremente pelo
juiz, no havendo tarifao de valor entre prova emprestada e prova produzida no
mbito do mesmo processo a que se destina. Assim, a percia realizada no mbito de um
processo, relacionado ao mesmo estabelecimento e ao mesmo perodo a que se refere a
reclamao, pode ser utilizada em outro processo.
Se o empregador, durante a execuo do contrato de trabalho, pagar adicional de
periculosidade em valor inferior ao previsto legalmente, mas alegar em audincia que
efetuava o pagamento a ttulo de liberalidade, ser levada em conta a boa-f objetiva.
Como o empregador pagava a parcela a ttulo de adicional de periculosidade, j
reconhecia a existncia da condio adversa de trabalho, no podendo alegar
70

CLT. Art . 195 - A caracterizao e a classificao da insalubridade e da periculosidade, segundo as

normas do Ministrio do Trabalho, far-se-o atravs de percia a cargo de Mdico do Trabalho ou
Engenheiro do Trabalho, registrados no Ministrio do Trabalho. (Redao dada pela Lei n 6.514, de
22.12.1977)
1 - facultado s empresas e aos sindicatos das categorias profissionais interessadas requererem
ao Ministrio do Trabalho a realizao de percia em estabelecimento ou setor deste, com o objetivo de
caracterizar e classificar ou delimitar as atividades insalubres ou perigosas. (Redao dada pela Lei n
6.514, de 22.12.1977)
2 - Argida em juzo insalubridade ou periculosidade, seja por empregado, seja por Sindicato em
favor de grupo de associado, o juiz designar perito habilitado na forma deste artigo, e, onde no
houver, requisitar percia ao rgo competente do Ministrio do Trabalho. (Redao dada pela Lei n
6.514, de 22.12.1977)
71

TST. OJ SDI-1. 278. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PERCIA. LOCAL DE TRABALHO DESATIVADO (DJ
11.08.2003)
A realizao de percia obrigatria para a verificao de insalubridade. Quando no for possvel sua
realizao, como em caso de fechamento da empresa, poder o julgador utilizar-se de outros meios de
prova.

posteriormente sua inexistncia. Assim sendo, torna-se desnecessria a realizao de

percia, e o adicional dever ser pago conforme os valores estabelecidos em lei (OJ 406
da SDI-1).72
30/10/2012 Fase probatria (concluso) e fase decisria
muito importante conhecer bem a qualificao dos fatos como constitutivos,
impeditivos, modificativos e extintivos de direitos, de acordo com as circunstncias do
caso.
Havendo divergncia a respeito da prestao de horas extras, vale lembrar que o
horrio alegado pelo reclamante fato constitutivo de seu direito. Assim, a negao do
horrio alegado pelo autor no fato impeditivo, modificativo ou extintivo de seu
direito, sendo uma mera negao do fato constitutivo, tornando tal fato controverso e
gerando ao autor o nus de provar sua veracidade.
Por outro lado, a alegao pelo reclamado de que o empregado ocupava cargo de
confiana apresenta um fato impeditivo do direito do reclamante, fato este que
inviabiliza o prprio surgimento do direito alegado pelo autor, ainda que se comprove a
veracidade dos fatos supostamente constitutivos (CLT, artigo 62).73
Se o reclamado alegar que j pagou as horas extras devidas ao empregado,
apresenta-se um fato extintivo do direito do reclamante. Neste caso, o reclamado
reconhece a existncia do direito do autor, mas alega que tal direito j foi devidamente
satisfeito, extinguindo-se. Assim, o nus da prova quanto ao pagamento das horas extras
do reclamado.
Ainda em matria de durao do trabalho, oportuno lembrar que, se o
empregador tiver mais de 10 empregados, est obrigado a realizar o controle da durao
do trabalho mediante registro (ponto eletrnico). Assim, se o reclamante alegar
72

OJ SDI-1. 406. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PAGAMENTO ESPONTNEO. CARACTERIZAO DE

FATO INCONTROVERSO. DESNECESSRIA A PERCIA DE QUE TRATA O ART. 195 DA CLT. (DEJT
divulgado
em
22,
25
e
26.10.2010)
O pagamento de adicional de periculosidade efetuado por mera liberalidade da empresa, ainda que de
forma proporcional ao tempo de exposio ao risco ou em percentual inferior ao mximo legalmente
previsto, dispensa a realizao da prova tcnica exigida pelo art. 195 da CLT, pois torna incontroversa a
existncia do trabalho em condies perigosas.
73
CLT. Art. 62 - No so abrangidos pelo regime previsto neste captulo: (Redao dada pela Lei n
8.966, de 27.12.1994)
I - os empregados que exercem atividade externa incompatvel com a fixao de horrio de
trabalho, devendo tal condio ser anotada na Carteira de Trabalho e Previdncia Social e no registro de
empregados; (Includo pela Lei n 8.966, de 27.12.1994)
II - os gerentes, assim considerados os exercentes de cargos de gesto, aos quais se equiparam,
para efeito do disposto neste artigo, os diretores e chefes de departamento ou filial. (Includo pela Lei n
8.966, de 27.12.1994)

determinada jornada e o reclamado no trouxer em juzo os registros de ponto, haver

presuno relativa de veracidade das alegaes do reclamante. Alm disso, se o
reclamante alegar determinada jornada e o reclamado trouxer a juzo registros com
horrios extremamente pontuais e homogneos (jornada inglesa, excessivamente
pontual, sem mnimas variaes de horrio), haver presuno relativa de que so
verdadeiras as alegaes do empregado. Assim estabelece smula 338 do TST,
combinada com o artigo 74, pargrafo 2, da CLT.74
Por fim, fatos modificativos so aqueles que alteram a qualidade ou a amplitude
do direito alegado pelo autor, sem extingui-lo ou impedir seu surgimento. possvel
conceber a hiptese em que um empregado pede frias simples de 30 dias, mas o
empregador alega que as frias seriam de apenas 18 dias em virtude das faltas
injustificadas do empregado ao longo do perodo aquisitivo (CLT, artigo 130). 75 Neste
caso, as faltas injustificadas no impedem a aquisio do direito s frias, bem como
74

Smula n 338 do TST

JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais

ns 234 e 306 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho
na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de freqncia gera
presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio.
(ex-Smula n 338 alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003)
II - A presuno de veracidade da jornada de trabalho, ainda que prevista em instrumento normativo,
pode ser elidida por prova em contrrio. (ex-OJ n 234 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001)
III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como
meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador,
prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir. (ex-OJ n 306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003)
Art. 74 - O horrio do trabalho constar de quadro, organizado conforme modelo expedido pelo
Ministro do Trabalho, Industria e Comercio, e afixado em lugar bem visvel. Esse quadro ser
discriminativo no caso de no ser o horrio nico para todos os empregados de uma mesma seo ou
turma.
1 - O horrio de trabalho ser anotado em registro de empregados com a indicao de acordos
ou contratos coletivos porventura celebrados.
2 - Para os estabelecimentos de mais de dez trabalhadores ser obrigatria a anotao da hora de
entrada e de sada, em registro manual, mecnico ou eletrnico, conforme instrues a serem
expedidas pelo Ministrio do Trabalho, devendo haver pr-assinalao do perodo de repouso. (Redao
dada pela Lei n 7.855, de 24.10.1989)
3 - Se o trabalho for executado fora do estabelecimento, o horrio dos empregados constar,
explicitamente, de ficha ou papeleta em seu poder, sem prejuzo do que dispe o 1 deste artigo.
75

CLT. Art. 130 - Aps cada perodo de 12 (doze) meses de vigncia do contrato de trabalho, o
empregado ter direito a frias, na seguinte proporo: (Redao dada pelo Decreto-lei n 1.535, de
13.4.1977)

no extinguem tal direito, mas modificam sua amplitude, cabendo ao empregador o

nus de comprovar a ocorrncia das faltas.
Tambm h aspectos importantes relacionados aos meios de prova.
O depoimento, como meio de prova, extremamente conveniente, pois jamais
poder gerar prejuzos parte que o requerer, haja vista que, na pior das hipteses, a
parte contrria permanecer sem confessar a veracidade de fatos contrrios ao seu
interesse. Vale lembrar que a confisso uma prova cujo meio de obteno o
depoimento da parte, determinado ex oficio pelo juiz ou requerido pela parte contrria.
A prova pericial cabe quando necessrio conhecimento tcnico especializado
para resolver determinada questo (artigo 420, I do CPC). 76 No processo do trabalho, as
principais hipteses de aplicao da percia se referem constatao da ocorrncia de
insalubridade, periculosidade (CLT, artigo 195)77 e doena ocupacional.

I - 30 (trinta) dias corridos, quando no houver faltado ao servio mais de 5 (cinco) vezes; (Includo
pelo Decreto-lei n 1.535, de 13.4.1977)
II - 24 (vinte e quatro) dias corridos, quando houver tido de 6 (seis) a 14 (quatorze) faltas; (Includo
pelo Decreto-lei n 1.535, de 13.4.1977)
III - 18 (dezoito) dias corridos, quando houver tido de 15 (quinze) a 23 (vinte e trs) faltas; (Includo
pelo Decreto-lei n 1.535, de 13.4.1977)
IV - 12 (doze) dias corridos, quando houver tido de 24 (vinte e quatro) a 32 (trinta e duas) faltas.
(Includo pelo Decreto-lei n 1.535, de 13.4.1977)
1 - vedado descontar, do perodo de frias, as faltas do empregado ao servio. (Includo pelo
Decreto-lei n 1.535, de 13.4.1977)
2 - O perodo das frias ser computado, para todos os efeitos, como tempo de servio.(Includo
pelo Decreto-lei n 1.535, de 13.4.1977)
76

CPC. Art. 420. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliao.

Pargrafo nico. O juiz indeferir a percia quando:
I - a prova do fato no depender do conhecimento especial de tcnico;
II - for desnecessria em vista de outras provas produzidas;
III - a verificao for impraticvel.

77

CLT. Art . 195 - A caracterizao e a classificao da insalubridade e da periculosidade, segundo as

normas do Ministrio do Trabalho, far-se-o atravs de percia a cargo de Mdico do Trabalho ou
Engenheiro do Trabalho, registrados no Ministrio do Trabalho. (Redao dada pela Lei n 6.514, de
22.12.1977)
1 - facultado s empresas e aos sindicatos das categorias profissionais interessadas requererem
ao Ministrio do Trabalho a realizao de percia em estabelecimento ou setor deste, com o objetivo de

Assim, diante da necessidade de conhecimento tcnico para resolver

determinada questo, o juiz nomear um perito, sendo facultada s partes a nomeao
de assistentes tcnicos (CPC, artigo 421).78
O perito tem seus honorrios pagos pela parte que sofrer sucumbncia na
questo objeto da percia (artigo 790-B da CLT e smula 236 do TST) 79. Vale lembrar
que a sucumbncia a ser considerada aquela referente ao objeto da percia, e no
demanda como um todo. Se o reclamante obtiver a condenao do reclamado em pelo
menos um dos pedidos, mas perder na controvrsia relativa ao adicional de
insalubridade, cuja resoluo dependeu de percia, dever pagar os honorrios periciais.
Se a sucumbncia no objeto da percia for parcial (entendendo o juiz que h
insalubridade em grau diverso do alegado pelo reclamante), os honorrios periciais
sero totalmente pagos pelo empregador, pois no se aplica a sucumbncia recproca no
processo do trabalho.
caracterizar e classificar ou delimitar as atividades insalubres ou perigosas. (Redao dada pela Lei n
6.514, de 22.12.1977)
2 - Argida em juzo insalubridade ou periculosidade, seja por empregado, seja por Sindicato em
favor de grupo de associado, o juiz designar perito habilitado na forma deste artigo, e, onde no
houver, requisitar percia ao rgo competente do Ministrio do Trabalho. (Redao dada pela Lei n
6.514, de 22.12.1977)
3 - O disposto nos pargrafos anteriores no prejudica a ao fiscalizadora do Ministrio do
Trabalho, nem a realizao ex officio da percia. (Redao dada pela Lei n 6.514, de 22.12.1977)
78

CPC. Art. 421. O juiz nomear o perito, fixando de imediato o prazo para a entrega do laudo.
(Redao dada pela Lei n 8.455, de 1992)
1o Incumbe s partes, dentro em 5 (cinco) dias, contados da intimao do despacho de nomeao
do perito:
I - indicar o assistente tcnico;
II - apresentar quesitos.
2o Quando a natureza do fato o permitir, a percia poder consistir apenas na inquirio pelo juiz
do perito e dos assistentes, por ocasio da audincia de instruo e julgamento a respeito das coisas
que houverem informalmente examinado ou avaliado. (Redao dada pela Lei n 8.455, de 1992)
79

CLT. Art. 790-B. A responsabilidade pelo pagamento dos honorrios periciais da parte sucumbente
na pretenso objeto da percia, salvo se beneficiria de justia gratuita. (Includo pela Lei n 10.537, de
27.8.2002)
Smula n 236 do TST
HONORRIOS PERICIAIS. RESPONSABILIDADE (cancelada) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A responsabilidade pelo pagamento dos honorrios periciais da parte sucumbente na pretenso
relativa ao objeto da percia.

Se a parte sucumbente no objeto da percia for beneficiria de assistncia

judiciria gratuita, a Unio pagar os honorrios periciais (OJ 387 da SDI-1).80
Os honorrios do assistente tcnico sero pagos pela parte que o tenha nomeado,
independentemente de eventual vitria no objeto da percia, visto que a nomeao de
assistente tcnico faculdade das partes (smula 341 do TST).81
Vale ressaltar que o juiz no fica vinculado concluso do perito, podendo
acolher a concluso de um dos assistentes tcnicos ou mesmo determinar a realizao de
nova percia (conforme diz o brocardo, o juiz o perito dos peritos). Assim
estabelecem os artigos 436 a 439 do CPC.82
A formao do perito deve ser compatvel com o objeto da percia (medicina ou
engenharia, em regra). No entanto, a percia cujo objeto seja a verificao de
insalubridade ou periculosidade pode ser feita tanto por mdico quanto por engenheiro
(OJ SDI-1, 165).83
80

SDI-1. OJ 387. HONORRIOS PERICIAIS. BENEFICIRIO DA JUSTIA GRATUITA. RESPONSABILIDADE

DA UNIO PELO PAGAMENTO. RESOLUO N 35/2007 DO CSJT. OBSERVNCIA. (DEJT divulgado em
09, 10 e 11.06.2010)
A Unio responsvel pelo pagamento dos honorrios de perito quando a parte sucumbente no objeto
da percia for beneficiria da assistncia judiciria gratuita, observado o procedimento disposto nos arts.
1, 2 e 5 da Resoluo n. 35/2007 do Conselho Superior da Justia do Trabalho CSJT.

81

Smula n 341 do TST

HONORRIOS DO ASSISTENTE TCNICO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003

A indicao do perito assistente faculdade da parte, a qual deve responder pelos respectivos
honorrios, ainda que vencedora no objeto da percia.
82

CPC. Art. 436. O juiz no est adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convico com outros
elementos ou fatos provados nos autos.
Art. 437. O juiz poder determinar, de ofcio ou a requerimento da parte, a realizao de nova percia,
quando a matria no Ihe parecer suficientemente esclarecida.
Art. 438. A segunda percia tem por objeto os mesmos fatos sobre que recaiu a primeira e destinase a corrigir eventual omisso ou inexatido dos resultados a que esta conduziu.
Art. 439. A segunda percia rege-se pelas disposies estabelecidas para a primeira.
Pargrafo nico. A segunda percia no substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar livremente o
valor de uma e outra.
83

SDI-1. OJ 165. PERCIA. ENGENHEIRO OU MDICO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E

PERICULOSIDADE.
VLIDO.
ART.
195
DA
CLT
(inserida
em
26.03.1999)
O art. 195 da CLT no faz qualquer distino entre o mdico e o engenheiro para efeito de
caracterizao e classificao da insalubridade e periculosidade, bastando para a elaborao do laudo
seja o profissional devidamente qualificado.

Quando houver a necessidade de conhecimentos especializados para resoluo

de alguma questo, a percia obrigatria, no podendo ser suprida por outros meios de
prova (OJ 278 da SDI-1).84
No entanto, h casos em que a percia impossvel. Trata-se das hipteses em
que o estabelecimento foi extinto ou equipamentos supostamente geradores de
insalubridade ou periculosidade foram desativados. Aplica-se ento a prova emprestada,
ou seja, a prova feita em outro processo, relacionado mesma situao ftica (OJ 278
da SDI-1).
Existe somente uma possibilidade de dispensa da prova pericial, sendo ela
possvel. Trata-se da hiptese em que o empregador paga adicional de periculosidade
abaixo do percentual legal de 30% (CLT, artigo 193). 85 Nesse caso, a jurisprudncia
entende que o empregador promoveu uma confisso extrajudicial a respeito da
ocorrncia da periculosidade, sendo devido o adicional em seu valor total. Incide, ento,
a boa-f em sua acepo objetiva, que veda o comportamento contraditrio do
empregador (pagar o adicional espontaneamente e depois alegar inexistncia de
periculosidade). Assim estabelece a OJ 406 da SDI-1.86
Razes finais e ltima tentativa de conciliao
Encerrada a fase probatria, as partes apresentam suas razes finais. No se trata
de um resumo repetitivo das alegaes e provas produzidas ao longo do processo. Na
verdade, as razes finais servem para anlise crtica da prova em face das alegaes
inicialmente apresentadas.
84

SDI-1. OJ 278. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PERCIA. LOCAL DE TRABALHO DESATIVADO (DJ

11.08.2003)
A realizao de percia obrigatria para a verificao de insalubridade. Quando no for possvel sua
realizao, como em caso de fechamento da empresa, poder o julgador utilizar-se de outros meios de
prova.
85
CLT. Art . 193 - So consideradas atividades ou operaes perigosas, na forma da regulamentao
aprovada pelo Ministrio do Trabalho, aquelas que, por sua natureza ou mtodos de trabalho,
impliquem o contato permanente com inflamveis ou explosivos em condies de risco acentuado.
(Redao dada pela Lei n 6.514, de 22.12.1977)
1 - O trabalho em condies de periculosidade assegura ao empregado um adicional de 30%
(trinta por cento) sobre o salrio sem os acrscimos resultantes de gratificaes, prmios ou
participaes nos lucros da empresa. (Includo pela Lei n 6.514, de 22.12.1977)
2 - O empregado poder optar pelo adicional de insalubridade que porventura lhe seja devido.
(Includo pela Lei n 6.514, de 22.12.1977)
86

SDI-1. OJ 406. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. PAGAMENTO ESPONTNEO. CARACTERIZAO DE

FATO INCONTROVERSO. DESNECESSRIA A PERCIA DE QUE TRATA O ART. 195 DA CLT. (DEJT
divulgado
em
22,
25
e
26.10.2010)
O pagamento de adicional de periculosidade efetuado por mera liberalidade da empresa, ainda que de
forma proporcional ao tempo de exposio ao risco ou em percentual inferior ao mximo legalmente
previsto, dispensa a realizao da prova tcnica exigida pelo art. 195 da CLT, pois torna incontroversa a
existncia do trabalho em condies perigosas.

A CLT prev a apresentao oral das razes finais, ao trmino da fase

probatria, no havendo direito sua posterior apresentao por escrito (CLT, artigo
850, caput).87 No entanto, o juiz pode permitir que as razes finais sejam apresentadas
numa pea escrita, se entender que h necessidade de anlise de questes complexas ou
que a apresentao oral das razes finais pode atrapalhar a movimento judicirio.
Aplica-se, ento, subsidiariamente e a critrio do juiz, o artigo 454, pargrafo 3, do
CPC.88
Apresentadas as razes finais em audincia, o juiz deve promover a segunda
tentativa de conciliao (CLT, artigo 850, caput).
Aparentemente, a medida seria contraproducente, pois, ao trmino da instruo,
as partes estariam em intensa litigncia, pouco propensas celebrao de acordos. No
entanto, existe a constatao prtica de que as partes podem ficar mais transigentes
depois de terem conhecimento das provas produzidas, pois tm maior possibilidade de
aferir suas reais possibilidades de xito no processo.
Alm disso, importante lembrar que as tentativas de conciliao previstas na
audincia trabalhista (antes da apresentao da defesa e depois da apresentao das
razes finais) so aquelas cuja realizao obrigatria. Nada impede que o juiz
proponha conciliao ou que as partes a realizem em outro momento da audincia ou
mesmo durante a tramitao de recursos e o desenvolvimento da execuo. Assim
sendo, percebe-se que a conciliao no processo do trabalho, com eventual celebrao
de acordo, pode ocorre a qualquer momento, conforme estabelece o artigo 764 da
CLT.89
87

CLT. Art. 850 - Terminada a instruo, podero as partes aduzir razes finais, em prazo no excedente
de 10 (dez) minutos para cada uma. Em seguida, o juiz ou presidente renovar a proposta de
conciliao, e no se realizando esta, ser proferida a deciso.
88
CPC. Art. 454. Finda a instruo, o juiz dar a palavra ao advogado do autor e ao do ru, bem como ao
rgo do Ministrio Pblico, sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um,
prorrogvel por 10 (dez), a critrio do juiz.
1o Havendo litisconsorte ou terceiro, o prazo, que formar com o da prorrogao um s todo,
dividir-se- entre os do mesmo grupo, se no convencionarem de modo diverso.
2o No caso previsto no art. 56, o opoente sustentar as suas razes em primeiro lugar, seguindose-lhe os opostos, cada qual pelo prazo de 20 (vinte) minutos.
3o Quando a causa apresentar questes complexas de fato ou de direito, o debate oral poder ser
substitudo por memoriais, caso em que o juiz designar dia e hora para o seu oferecimento.
89

CLT. Art. 764 - Os dissdios individuais ou coletivos submetidos apreciao da Justia do Trabalho
sero sempre sujeitos conciliao.
1 - Para os efeitos deste artigo, os juzes e Tribunais do Trabalho empregaro sempre os seus
bons ofcios e persuaso no sentido de uma soluo conciliatria dos conflitos.
2 - No havendo acordo, o juzo conciliatrio converter-se- obrigatoriamente em arbitral,
proferindo deciso na forma prescrita neste Ttulo.

Da fase decisria
No havendo acordo, o juiz passa para a fase decisria, em que proferir a
sentena. (CLT, artigo 850, caput). A princpio, a sentena deveria ser proferida de
imediato, em audincia (CLT, artigo 852).90 No entanto, havendo complexidade na
causa (multiplicidade de pedidos) ou necessidade de manter a ordem no andamento das
audincias, o juiz poder postergar a prolao da sentena, intimando posteriormente as
partes de seu contedo.
A sentena o ato mais importante do processo. uma resposta petio
inicial, levando em considerao o contedo de eventual resposta do ru, bem como as
provas eventualmente produzidas.
Aplica-se, portanto, o princpio da congruncia entre a sentena e o pedido,
devendo haver correlao entre os pedidos formulados pelo autor e a tutela jurisdicional
concedida pelo juiz (ainda que tal tutela possa ser concedida contra o autor, julgando
seu pedido improcedente).
A sentena tem fora de lei nos limites da lide resolvida (CPC, artigo 468).91
Ainda que utilizando termos inadequados, o legislador quis dizer que a sentena
concretiza o comando abstrato da lei. Se a sentena somente reproduzisse o contedo da
lei, no teria valor algum em termos de individualizao dos comandos legais.
Na verdade, a sentena mais forte que a prpria lei, pois a lei no pode
desrespeitar a coisa julgada (CF, artigo 5, XXXVI).92
Ainda que tenha contedo decisrio contrrio lei, a sentena deve ser cumprida
enquanto no for anulada, reformada ou revogada.
O pensamento em contrrio desrespeitaria a coisa julgada, garantia de segurana
e estabilizao das relaes sociais. O instituto da coisa julgada no tutela a justia das
decises, mas sua estabilidade, havendo, inclusive, um brocardo no sentido de que a
coisa julgada faz do branco preto e do crculo quadrado. Ao contrrio da Cincia, o
Processo no se dedica a uma busca infinita da verdade, pois tal busca jamais permitiria

3 - lcito s partes celebrar acordo que ponha termo ao processo, ainda mesmo depois de
encerrado o juzo conciliatrio.
90

CLT. Art. 852 - Da deciso sero os litigantes notificados, pessoalmente, ou por seu representante, na
prpria audincia. No caso de revelia, a notificao far-se- pela forma estabelecida no 1 do art. 841.
Art. 841. 1 - A notificao ser feita em registro postal com franquia. Se o reclamado criar embaraos
ao seu recebimento ou no for encontrado, far-se- a notificao por edital, inserto no jornal oficial ou
no que publicar o expediente forense, ou, na falta, afixado na sede da Junta ou Juzo.
91

CPC. Art. 468. A sentena, que julgar total ou parcialmente a lide, tem fora de lei nos limites da lide e
das questes decididas.
92

CF. Art. 5. XXXVI - a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada;

a pacificao social que decorre da estabilizao das expectativas relativas aos conflitos
intersubjetivos.
Os elementos da sentena so (I) o relatrio, (II) a fundamentao e (III) a parte
dispositiva (CLT, artigo 832 c/c CPC, artigo 458). 93 Deve-se entender que a meno da
CLT ao nome das partes e ao resumo do pedido e da defesa se refere ao relatrio
previsto no CPC. Da mesma forma, a fundamentao prevista pelo CPC corresponde
previso celetista referente aos fundamentos da deciso e apreciao das provas.
O relatrio deve conter os nomes das partes e o resumo do pedido e da defesa,
bem como dos incidentes processuais relevantes. Trata-se de uma garantia s partes de
que o juiz efetivamente teve conhecimento do litgio levado sua apreciao, inclusive
dos pontos controvertidos e das pretenses de cada parte.
A fundamentao consiste na anlise das provas e na indicao dos motivos da
deciso a ser tomada. Portanto, o elemento da sentena por meio do qual o juiz atribui
o devido valor a cada prova produzida (permitindo a resoluo das questes de fato),
bem como apresenta os fundamentos legais, jurisprudenciais e doutrinrios para
resoluo das questes de direito.94
Muitas vezes, a separao entre relatrio e fundamentao mal feita. A m
colocao topolgica dos elementos no gera problemas tericos (embora gere
problemas prticos), mas deve haver coerncia entre as partes da sentena.
A fundamentao deve ser especfica, ou seja, deve levar em conta as
circunstncias do processo individualmente considerado. A mera indicao de
dispositivos legais e fragmentos de jurisprudncia e doutrina no supre a necessidade de
anlise das alegaes e provas pertinentes ao processo concretamente considerado.

93

CLT. Art. 832 - Da deciso devero constar o nome das partes, o resumo do pedido e da defesa, a
apreciao das provas, os fundamentos da deciso e a respectiva concluso.
CPC. Art. 458. So requisitos essenciais da sentena:
I - o relatrio, que conter os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do ru, bem como
o registro das principais ocorrncias havidas no andamento do processo;
II - os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de direito;
III - o dispositivo, em que o juiz resolver as questes, que as partes Ihe submeterem.
94

O termo questo foi utilizado neste trecho na acepo carneluttiana de ponto controvetido,
entendendo-se ponto como alguma alegao de fato ou de direito. Assim, a alegao feita por uma
das partes quanto a um fato (ponto de fato) ou eficcia jurdica de um fato (ponto de Direito) pode ser
incontroversa (ponto pacfico) ou controvertida (surgindo ento uma questo a ser resolvida pelo juiz,
sendo a questo ftica ou jurdica de acordo com a natureza do ponto que se tornou controvertido).

Por fim, a parte dispositiva aquela em que o juiz acolhe ou rejeita as pretenses
das partes. O dispositivo se define ontologicamente e no topologicamente , ou seja, se
define por seu contedo (sua essncia) e no pela posio que ocupa na sentena.
importante diferenciar o dispositivo das demais partes da sentena porque
somente a parte dispositiva faz coisa julgada material, ou seja, somente seu contedo
adquire imutabilidade (CPC, artigos 467 e 469).95 Alm disso, somente a parte
dispositiva (decisria) passvel de execuo.
Vale lembrar que h casos em que o juiz acolhe ou deixa de acolher pedidos em
trechos formalmente inseridos na fundamentao (considerando-se o entendimento
comum, baseado num pensamento exclusivamente topolgico, de que o dispositivo tem
incio aps a expresso Isto Posto...). Da a necessidade de entender que a parte
dispositiva definida de forma ontolgica (e no meramente topolgica), abrangendo
todas as decises sobre o acolhimento (ou no) das pretenses formuladas pelas partes.
No dispositivo, o juiz tambm deve designar a responsabilidade quanto ao
imposto de renda e s contribuies sociais incidentes sobre as verbas a serem pagas
(CLT, artigo 832, pargrafo 3).96 Quando a Justia do Trabalho determina o pagamento
de parcelas includas no salrio de contribuio, devem ser executadas de ofcio as
contribuies sociais que seriam devidas por cada parte se as verbas fossem
normalmente pagas no curso do contrato de trabalho (CF, artigo 114, VIII e smula 368
do TST).97
95

CPC. Art. 467. Denomina-se coisa julgada material a eficcia, que torna imutvel e indiscutvel a
sentena, no mais sujeita a recurso ordinrio ou extraordinrio.
Art. 469. No fazem coisa julgada:
I - os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentena;
Il - a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena;
III - a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo.
96

CLT. Art. 832. 3o As decises cognitivas ou homologatrias devero sempre indicar a natureza
jurdica das parcelas constantes da condenao ou do acordo homologado, inclusive o limite de
responsabilidade de cada parte pelo recolhimento da contribuio previdenciria, se for o caso.
(Includo pela Lei n 10.035, de 25.10.2000)
97

CF. Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar: (Redao dada pela Emenda
Constitucional n 45, de 2004)
VIII a execuo, de ofcio, das contribuies sociais previstas no art. 195, I, a , e II, e seus acrscimos
legais, decorrentes das sentenas que proferir; (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
Art. 195. A seguridade social ser financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos
termos da lei, mediante recursos provenientes dos oramentos da Unio, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municpios, e das seguintes contribuies sociais: (Vide Emenda Constitucional n 20, de
1998)

A sentena deve analisar todo o pedido (julgando-o procedente ou

improcedente), mas nada alm dele. Assim, o juiz no pode examinar questes alheias
ao pedido. Existem, portanto, como modalidades de vcios da sentena, (I) a sentena
ultra petita, (II) a sentena extra petita e (III) a sentena citra petita (artigos 459 e 460
do CPC).98
A sentena ultra petita aquela que concede algo alm do que o autor havia
pedido (ainda que as provas produzidas fossem hbeis para embasar a concesso do
objeto em dimenso superior pedida). Trata-se da hiptese em que o autor pede o

I - do empregador, da empresa e da entidade a ela equiparada na forma da lei, incidentes sobre:

(Redao dada pela Emenda Constitucional n 20, de 1998)
a) a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa
fsica que lhe preste servio, mesmo sem vnculo empregatcio; (Includo pela Emenda Constitucional n
20, de 1998)
II - do trabalhador e dos demais segurados da previdncia social, no incidindo contribuio sobre
aposentadoria e penso concedidas pelo regime geral de previdncia social de que trata o art. 201;
(Redao dada pela Emenda Constitucional n 20, de 1998)
Smula n 368 do TST
DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO.
FORMA DE CLCULO (redao do item II alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em
16.04.2012) - Res. 181/2012, DEJT divulgado em 19, 20 e 23.04.2012
I - A Justia do Trabalho competente para determinar o recolhimento das contribuies fiscais. A
competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das contribuies previdencirias, limita-se s
sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que
integrem o salrio de contribuio. (ex-OJ n 141 da SBDI-1 - inserida em 27.11.1998 )
II - do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais,
resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao
incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n 7.713, de 22/12/1988.
III - Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art.
276, 4, do Decreto n 3.048/1999 que regulamentou a Lei n 8.212/1991 e determina que a
contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as
alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJs n s 32 e
228 da SBDI-1 inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001)
98

CPC. Art. 459. O juiz proferir a sentena, acolhendo ou rejeitando, no todo ou em parte, o pedido
formulado pelo autor. Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito, o juiz decidir em
forma concisa.
Pargrafo nico. Quando o autor tiver formulado pedido certo, vedado ao juiz proferir sentena
ilquida.
Art. 460. defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem
como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que Ihe foi demandado.

pagamento de 2 horas extras dirias e o juiz (ainda que corretamente baseado nas provas
obtidas) lhe concede o pagamento de 4 horas extras dirias.
A sentena extra petita aquela em que o juiz concede ao autor objeto diverso
daquele que foi pedido. Trata-se da hiptese em que o autor pede horas extras e o juiz
lhe concede 13 salrio.
Por fim, a sentena citra petita aquela em que o juiz deixa de analisar algum
pedido formulado pelo autor. Trata-se do caso em que o autor pede horas extras, frias e
13 salrio e o juiz lhe concede as frias, sem se manifestar quanto procedncia ou
improcedncia dos demais pedidos.
Vale fazer a ressalva de que sentena citra petita no se confunde com sentena
de improcedncia (total ou parcial) do pedido. Na sentena citra petita, o juiz
simplesmente no examina a procedncia de um ou mais pedidos formulados, situao
diversa da que ocorre quando os pedidos so conhecidos, mas so julgados
improcedentes. Alm disso, se o juiz deixar de analisar a procedncia dos pedidos
porque extinguiu o processo sem resoluo do mrito (havendo fundamento para tanto)
no h que se falar em sentena citra petita.
A vedao de sentenas ultra petita e extra petita tutela o direito de defesa,
limitando o objeto da lide e impossibilitando que uma das partes sofra gravame em
relao a alguma pretenso que no foi trazida a juzo.
J a vedao de sentena citra petita tutela a garantia de inafastabilidade da
apreciao judicial em face de leso ou ameaa de leso a direito (CF, artigo 5,
XXXV).99
Excepcionalmente, o juiz pode conceder bens da vida alheios ao pedido, como
os juros e a correo monetria (smula 211 do TST).100
Outra exceo se relaciona hiptese em que um empregado estvel tem direito
a ser reintegrado no emprego, mas o juiz percebe que a reintegrao no
recomendvel em virtude da animosidade entre as partes. Nesse caso, o juiz pode
converter a reintegrao em pagamento de indenizao. Trata-se de uma sentena extra

Pargrafo nico. A sentena deve ser certa, ainda quando decida relao jurdica
condicional. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994)
99

CF. Art. 5. XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;
100
Smula n 211 do TST
JUROS DE MORA E CORREO MONETRIA. INDEPENDNCIA DO PEDIDO INICIAL E DO TTULO
EXECUTIVO JUDICIAL (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
Os juros de mora e a correo monetria incluem-se na liquidao, ainda que omisso o pedido inicial ou
a condenao.

petita, expressamente permitida pelo sistema (CLT, artigo 469) como exceo regra
geral contida no artigo 460 do CPC.101
Entretanto, se o empregado estvel j vier a juzo pedindo exclusivamente a
indenizao, o juiz dever extinguir o processo sem resoluo do mrito, por
impossibilidade jurdica do pedido. Afinal, a converso da reintegrao em indenizao
facultada somente ao juiz, no havendo para o reclamante o direito opo entre as
medidas.
Em regra, o juiz tambm se vincula causa de pedir. Assim, se um reclamante
pedir indenizao por danos morais, alegando ter sido humilhado pelo empregador na
frente de outros colegas, mas o fato no for provado, o juiz no poder conceder a
indenizao com fundamento na descoberta de que o empregador fazia revistas ntimas
nos empregados do estabelecimento (fato no invocado como causa de pedir).
No entanto, essa regra no se aplica aos pedidos relacionados insalubridade,
em que a causa de pedir aberta (smula 293 do TST). 102 Vale lembrar que esta exceo
no gera fungibilidade entre insalubridade e periculosidade, ou seja, a eventual
constatao da existncia de agente perigoso no ambiente de trabalho no permite a
concesso do adicional de periculosidade pelo juiz se o empregado houver pedido
adicional de insalubridade, alegando a existncia (no comprovada) de agente insalubre
no ambiente de trabalho.
O artigo 833 da CLT prev a possibilidade de correo de erros materiais (erros
de escrita) de oficio ou a requerimento das partes.103 Trata-se, por exemplo, do caso em
que o juiz se fundamenta nas razes trazidas pelo reclamante e o condena a pagar
diversas parcelas reclamada (percebe-se claramente a ocorrncia de inverso nas
101

CLT. Art. 496 - Quando a reintegrao do empregado estvel for desaconselhvel, dado o grau de
incompatibilidade resultante do dissdio, especialmente quando for o empregador pessoa fsica, o
tribunal do trabalho poder converter aquela obrigao em indenizao devida nos termos do artigo
seguinte.
Art. 497 - Extinguindo-se a empresa, sem a ocorrncia de motivo de fora maior, ao empregado
estvel despedido garantida a indenizao por resciso do contrato por prazo indeterminado, paga em
dobro.

102

Smula n 293 do TST

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. CAUSA DE PEDIR. AGENTE NOCIVO DIVERSO DO APONTADO NA

INICIAL (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A verificao mediante percia de prestao de servios em condies nocivas, considerado agente
insalubre diverso do apontado na inicial, no prejudica o pedido de adicional de insalubridade.
103

CLT. Art. 833 - Existindo na deciso evidentes erros ou enganos de escrita, de datilografia ou de
clculo, podero os mesmos, antes da execuo, ser corrigidos, ex officio, ou a requerimento dos
interessados ou da Procuradoria da Justia do Trabalho.

designaes das partes). Tambm h erros materiais relacionados a nmeros (colocao

de zeros a mais ou a menos no valor de condenao).
Ressalvada a hiptese dos erros materiais, a correo da sentena somente se faz
por meio dos recursos prprios. No possvel que o juiz reconsidere o contedo
decisrio de suas sentenas, sob pena de grave desrespeito segurana jurdica. O juiz
somente pode reconsiderar suas decises enquanto no tiver encerrado a prolao da
sentena. Despachada a sentena, opera-se a precluso pro iudicato, no podendo o juiz
alter-la.
Se faltar fundamentao sentena, ela nula (CF, artigo 93, IX).104
O mesmo ocorre se a sentena no possuir relatrio.
Se no houver parte dispositiva, a sentena inexistente, pois no possui
contedo decisrio.
A sentena, embora represente a interpretao judicial da lei diante do caso
concreto, tambm precisa de interpretao (ainda que o espao hermenutico seja menor
do que o disponvel para interpretao da lei). Por mais clara que seja a sentena, ela
sempre precisa de interpretao.
Vale citar o exemplo da sentena que condenou o reclamado a pagar ao
reclamante comisses de 10% sobre as frutas e 5% sobre os legumes que este havia
vendido. Em sede de liquidao da sentena, foi constatado que o produto mais vendido
pelo reclamante havia sido o tomate. De acordo com a Botnica, o tomate uma fruta,
enquanto que, de acordo com o senso comum, se trata de um legume. Em casos como
este, h de prevalecer o sentido usual das palavras e expresses.
06/11/2012 Fase decisria (concluso) e Recursos
Interpretao da sentena (concluso)
A interpretao da sentena deve levar em considerao o sentido dos termos no
local em que o contrato foi executado. Vale lembrar que h termos que apresentam
variaes regionais de sentido, muitas vezes com relevncia jurdica (como ocorre no
caso do termo alqueire, cuja rea, na acepo mineira, equivale ao dobro da rea na
acepo paulista).
Se a sentena oferecer duas interpretaes possveis, uma compatvel com a lei e
outra contrria a ela, deve prevalecer a interpretao conforme lei.

104

CF. Art. 93. IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas
todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s
prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao; (Redao dada
pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)

Se houver duas interpretaes possveis, uma conferindo eficcia sentena e

outra gerando sua ineficcia, deve prevalecer a interpretao que confere eficcia
sentena.
Por fim, a sentena deve ser interpretada de forma sistemtica (como um todo),
sendo possvel a utilizao da fundamentao para o entendimento da parte dispositiva.
Intimao da sentena
Em regra, o juiz deve proferir a sentena em audincia, intimando as partes
imediatamente (artigos 834 e 850 da CLT).105
Se, por motivo de convenincia, a sentena for proferida aps a audincia, h duas
possibilidades de intimao:
(I)

(II)

O juiz j designa previamente a data de apresentao da sentena. Neste

caso, as partes devem ir Vara do Trabalho para conhecer o contedo da
sentena no dia designado pelo juiz, em que haver uma audincia especfica
para entrega da sentena. Para o juiz, surge o inconveniente de que ele se
vincula a um prazo para entrega da sentena. Para as partes
(independentemente de seu comparecimento audincia) o prazo recursal
comea a correr a partir da data designada pelo juiz (smula 197 do TST).106
O juiz no estabelece um prazo determinado para entrega da sentena em
audincia, intimando as partes posteriormente, por carta.

Dos Recursos
Os recursos so remdios voluntrios, utilizados para reformar, anular ou integrar
uma deciso judicial no curso do mesmo processo em que ela foi tomada.
Os recursos no existem somente em virtude da necessidade de reduzir o
inconformismo das partes (pois tal inconformismo poderia ser eterno, somente alterando
sua titularidade conforme sucessivos recursos fossem julgados), mas, sobretudo, para
reduzir a possibilidade de erro nas decises judiciais. De fato, a possibilidade de erro
bastante reduzida se uma deciso for submetida a um reexame, realizado por pessoa
diversa daquela que a proferiu.
105

CLT. Art. 834 - Salvo nos casos previstos nesta Consolidao, a publicao das decises e sua
notificao aos litigantes, ou a seus patronos, consideram-se realizadas nas prprias audincias em que
forem as mesmas proferidas.
Art. 850 - Terminada a instruo, podero as partes aduzir razes finais, em prazo no excedente de 10
(dez) minutos para cada uma. Em seguida, o juiz ou presidente renovar a proposta de conciliao, e
no se realizando esta, ser proferida a deciso.
106
Smula n 197 do TST
PRAZO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
O prazo para recurso da parte que, intimada, no comparecer audincia em prosseguimento para a
prolao da sentena conta-se de sua publicao.

No entanto, no conveniente que haja recursos em nmero exagerado, pois

necessrio garantir a razovel durao do processo (CF, artigo 5, LXXVIII).107 Vale
lembrar que no possvel a busca por uma deciso perfeita, pois tal busca
inviabilizaria o trmino do processo e a pacificao social decorrente da estabilizao
das relaes intersubjetivas.
Como se entende que no processo do trabalho a celeridade um valor mais
importante que no processo civil, h menos recursos no processo trabalhista.
O artigo 893 da CLT108 apresenta uma lista dos recursos trabalhistas em espcie:
(I)

Embargos

(II)

Recurso ordinrio

(III)

Recurso de revista

(IV)

Agravo

A lista da CLT est incompleta, porque no menciona o recurso extraordinrio,

expressamente previsto na CF (artigo 102, III) e indispensvel para o controle de
constitucionalidade.109

107

CF. Art. 5. LXXVIII a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao
do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao. (Includo pela Emenda
Constitucional n 45, de 2004)
108
CLT. Art. 893 - Das decises so admissveis os seguintes recursos: (Redao dada pela Lei n 861, de
13.10.1949)
I - embargos; (Redao dada pela Lei n 861, de 13.10.1949)
II - recurso ordinrio; (Redao dada pela Lei n 861, de 13.10.1949)
III - recurso de revista; (Redao dada pela Lei n 861, de 13.10.1949)
IV - agravo. (Redao dada pela Lei n 861, de 13.10.1949)
109

CF. Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio,
cabendo-lhe:
III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a
deciso recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituio;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio.
d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. (Includa pela Emenda Constitucional n 45, de
2004)

Alm disso, o artigo 893 da CLT no prev os embargos declaratrios (artigo 897-A
da CLT).
Os embargos previstos no artigo 893 so admissveis somente no TST, contra
decises das turmas que sejam divergentes em relao a outras turmas ou SDI. Alm
disso, cabem embargos contra as decises no unnimes tomadas pela SDC em
dissdios coletivos de sua competncia originria (CLT, artigo 894).110
Em matria de recursos, h a importante distino entre admissibilidade e mrito.
possvel fazer uma analogia. Se um aluno pedir a reviso de uma nota de prova a
um bedel, por mais que esteja correto em sua razes, o aluno no ter o mrito do
pedido conhecido, porque o aluno endereou seu inconformismo pessoa errada.
Da mesma forma, se um recurso no preencher as condies de admissibilidade, no
ser conhecido, tornando-se invivel a anlise do mrito. Sendo conhecido, o recurso
poder ou no ser acolhido no mrito, tendo ou no provimento.
O juzo de admissibilidade duplo, sendo feito pelo juzo ad quo (rgo judicirio
que expediu a deciso recorrida e que recebeu o recurso) e pelo juzo ad quem (rgo
judicirio que tem competncia para conhecer o recurso).
Por outro lado, o juzo de mrito feito somente pelo juzo ad quem, sendo vedado
ao juzo ad quo reapreciar o mrito de sua deciso.
Dentre as condies de admissibilidade do recurso, encontram-se:
(I)

Tempestividade. Quanto tempestividade, o recurso trabalhista deve ser

interposto no prazo de 08 dias a partir da intimao da deciso a ser
recorrida, com duas excees: recurso extraordinrio (15 dias) e embargos
de declarao (5 dias). O prazo para interposio de cada recurso
estabelecido na respectiva regulamentao especfica (CLT, artigos 894,
895, 896, 897 e 897-A e lei 8.038/90, artigo 26).

110

CLT. Art. 894. No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias: (Redao
dada pela Lei n 11.496, de 2007)
I - de deciso no unnime de julgamento que: (Includo pela pela Lei n 11.496, de 2007)
a) conciliar, julgar ou homologar conciliao em dissdios coletivos que excedam a competncia
territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenas normativas do Tribunal
Superior do Trabalho, nos casos previstos em lei; e (Includo pela pela Lei n 11.496, de 2007)
b) (VETADO)
II - das decises das Turmas que divergirem entre si, ou das decises proferidas pela Seo de
Dissdios Individuais, salvo se a deciso recorrida estiver em consonncia com smula ou orientao
jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal. (Includo pela pela Lei
n 11.496, de 2007)

111

(II)

Cabimento. A deciso deve ser recorrvel. No processo do trabalho, as

decises interlocutrias (por meio das quais o juiz resolve questes
incidentais ao processo) no possuem recorribilidade imediata (CPC, artigo
162 c/c CLT, artigo 893, pargrafo 1 c/c smula 214 do TST). 111 Portanto,
tais decises somente podem ser objeto de recurso ordinrio. Assim,
garantida a celeridade processual, bem como se evita a perda superveniente
de interesse recursal (na hiptese em que a parte interessada em recorrer da
deciso interlocutria vence na sentena). No entanto, importante lembrar
que a prtica processual criou o protesto contra as decises interlocutrias,
como condio para que seja possvel a impugnao de tais decises em sede
de recurso ordinrio. Alm disso, quando a deciso interlocutria ofende um
direito lquido e certo da parte, possvel a impetrao do mandado de
segurana (que uma ao autnoma, e no um recurso).

(III)

Interesse. O interesse recursal surge quando a deciso judicial gera

sucumbncia para a parte, ou seja, lhe impe uma derrota em pelo menos
alguma de suas pretenses. Assim, a sucumbncia pode ser total ou parcial,

CPC. Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos.

1o Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta
Lei. (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005)
2o Deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente.
3o So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a
requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma.
CLT. Art. 893. 1 - Os incidentes do processo so resolvidos pelo prprio Juzo ou Tribunal, admitindose a apreciao do merecimento das decises interlocutrias somente em recursos da deciso
definitiva. (Pargrafo nico renumerado pelo Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)
Smula n 214 do TST
DECISO INTERLOCUTRIA. IRRECORRIBILIDADE (nova redao) - Res. 127/2005, DJ 14, 15 e
16.03.2005
Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam
recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso:
a) de Tribunal Regional do Trabalho contrria Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal
Superior do Trabalho;
b) suscetvel de impugnao mediante recurso para o mesmo Tribunal;
c) que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional
distinto daquele a que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT.

sendo possvel que ambas as partes venham a recorrer da deciso, caso haja
sucumbncia parcial.
(IV)

Legitimidade. Aquele que recorre deve estar legitimado a faz-lo, ou seja,

deve possuir a aptido conferida pelo ordenamento jurdico para interpor o
recurso. Conforme dispe o artigo 499 do CPC, os legitimados a recorrer so
as partes, o Ministrio Pblico e o terceiro interessado (que deve possuir
interesse jurdico em recorrer, no bastando o interesse meramente
econmico, moral ou religioso).112 No processo do trabalho, o INSS um
terceiro juridicamente interessado no que tange s contribuies sociais
decorrentes das decises e dos acordos homologados (CLT, artigo 832,
pargrafos 3, 4 e 5).113

(V)

Regularidade formal do recurso. A petio recursal no assinada um ato

jurdico inexistente. O ato inexistente no pode ser sanado, no podendo sua
existncia ser suprida retroativamente. Assim, possvel que o defeito faa
com que a parte perca o prazo para recorrer. No entanto, se o advogado
perceber a falta de assinatura dentro do prazo recursal, o recurso inexistente
no gera precluso consumativa, podendo ocorrer nova interposio do
recurso at o trmino do prazo. Alm disso, importante lembrar que o
advogado que assina a pea recursal deve estar devidamente legitimado a
faz-lo, tendo procurao ou substabelecimento nos autos.

(VI)

Preparo. O preparo consiste no pagamento das custas processuais pela

parte recorrente (CLT, artigo 789, pargrafo 1).114 Alm disso, o preparo do

112

CPC. Art. 499. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo
Ministrio Pblico.
1o Cumpre ao terceiro demonstrar o nexo de interdependncia entre o seu interesse de intervir e
a relao jurdica submetida apreciao judicial.
2o O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer assim no processo em que parte, como
naqueles em que oficiou como fiscal da lei.
113

CLT. Art. 832. 3o As decises cognitivas ou homologatrias devero sempre indicar a natureza
jurdica das parcelas constantes da condenao ou do acordo homologado, inclusive o limite de
responsabilidade de cada parte pelo recolhimento da contribuio previdenciria, se for o caso.
(Includo pela Lei n 10.035, de 25.10.2000)
4o A Unio ser intimada das decises homologatrias de acordos que contenham parcela
indenizatria, na forma do art. 20 da Lei no 11.033, de 21 de dezembro de 2004, facultada a interposio
de recurso relativo aos tributos que lhe forem devidos. (Redao dada pela Lei n 11.457, de 2007)
(Vigncia)
5o Intimada da sentena, a Unio poder interpor recurso relativo discriminao de que trata o
3 deste artigo. (Includo pela Lei n 11.457, de 2007) (Vigncia)
o

114

CLT. Art. 789. 1 o As custas sero pagas pelo vencido, aps o trnsito em julgado da deciso. No caso
de recurso, as custas sero pagas e comprovado o recolhimento dentro do prazo recursal. (Redao

recurso trabalhista abrange o depsito recursal, que uma forma de

garantia de eventual execuo trabalhista. O valor do depsito recursal o
valor arbitrado para a condenao pelo juiz, at determinado limite,
estabelecido em tabela do TST, atualizada anualmente (CLT, artigo 899).115
Atualmente, o valor do depsito recursal de R$ 6.598,21 para o primeiro
recurso e R$ 13.196,42 para o segundo recurso. O valor do depsito recursal
fica guardado numa conta do FGTS em nome do empregado, sendo liberado
ao trmino do processo para a parte vencedora. Quando o recurso no est
devidamente preparado, deserto, no podendo ser conhecido.
Dos recursos em espcie
Embargos de declarao
dada pela Lei n 10.537, de 27.8.2002)
115
CLT. Art. 899 - Os recursos sero interpostos por simples petio e tero efeito meramente
devolutivo, salvo as excees previstas neste Ttulo, permitida a execuo provisria at apenhora.
(Redao dada pela Lei n 5.442, de 24.5.1968)

(Vide Lei n 7.701, de 1988)

1 Sendo a condenao de valor at 10 (dez) vzes o salrio-mnimo regional, nos dissdios

individuais, s ser admitido o recurso inclusive o extraordinrio, mediante prvio depsito da
respectiva importncia. Transitada em julgado a deciso recorrida, ordenar-se- o levantamento
imediato da importncia de depsito, em favor da parte vencedora, por simples despacho do juiz.
(Redao dada pela Lei n 5.442, 24.5.1968)
2 Tratando-se de condenao de valor indeterminado, o depsito corresponder ao que fr
arbitrado, para efeito de custas, pela Junta ou Juzo de Direito, at o limite de 10 (dez) vzes o salriomnimo da regio. (Redao dada pela Lei n 5.442, 24.5.1968)
3 - Na hiptese de se discutir, no recurso, matria j decidida atravs de prejulgado do Tribunal
Superior do Trabalho, o depsito poder levantar-se, de imediato, pelo vencedor. (Redao dada pela
Lei n 5.442, 24.5.1968) (Revogado pela Lei n 7.033, de 5.10.1982)
4 - O depsito de que trata o 1 far-se- na conta vinculada do empregado a que se refere o
art. 2 da Lei n 5.107, de 13 de setembro de 1966, aplicando-se-lhe os preceitos dessa Lei observado,
quanto ao respectivo levantamento, o disposto no 1. (Redao dada pela Lei n 5.442, 24.5.1968)
5 - Se o empregado ainda no tiver conta vinculada aberta em seu nome, nos termos do art. 2
da Lei n 5.107, de 13 de setembro de 1966, a empresa proceder respectiva abertura, para efeito do
disposto no 2. (Redao dada pela Lei n 5.442, 24.5.1968)
6 - Quando o valor da condenao, ou o arbitrado para fins de custas, exceder o limite de 10
(dez) vzes o salrio-mnimo da regio, o depsito para fins de recursos ser limitado a ste valor.
(Includo pela Lei n 5.442, 24.5.1968)
7o No ato de interposio do agravo de instrumento, o depsito recursal corresponder a 50%
(cinquenta por cento) do valor do depsito do recurso ao qual se pretende destrancar. (Includo pela Lei
n 12.275, de 2010)
Importante esclarecer que o tabelamento dos valores de depsito recursal estabelecido na CLT
encontra-se superado diante da lei 8.542/92, com posteriores atualizaes efetuadas por
Instrues Normativas do TST.

Esto previstos no artigo 897-A da CLT, sendo cabveis caso a deciso seja obscura,
contraditria ou omissa116, ou apresente manifesto equvoco no exame dos pressupostos
recursais extrnsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal).117 Portanto, os
embargos declaratrios no so cabveis para reapreciao do mrito das decises.
Os embargos interrompem os prazos para interposio de outros recursos. Assim
sendo, enquanto no forem resolvidos os embargos, no se inicia o prazo para
interposio de outros recursos. No entanto, se os embargos declaratrios forem
interpostos com intuito meramente protelatrio, o juiz ou tribunal condenar o
embargante a pagar uma multa (CPC, artigo 538).118
So cabveis os embargos de embargos, pois possvel que uma deciso obscura,
depois de embargada, se torne contraditria e, aps um novo embargo, passe a ser
omissa. Somente no admitida a interposio de embargos com a mera repetio de
contedo dos embargos anteriores.
Recurso ordinrio
Rigorosamente, pode ser entendido como a apelao do processo do trabalho.
cabvel contra as sentenas definitivas (que resolvem o mrito) ou terminativas
(que extinguem o processo sem resoluo do mrito), nos termos do artigo 895 da
CLT.119
116

Um exemplo tpico de omisso a ausncia de arbitramento do valor da condenao. Sem

conhecer tal valor, a parte condenada no tem como calcular o valor das custas e do depsito
recursal para fins de preparo de eventual recurso contra a deciso definitiva.
117

CLT. Art. 897-A Cabero embargos de declarao da sentena ou acrdo, no prazo de cinco dias,
devendo seu julgamento ocorrer na primeira audincia ou sesso subseqente a sua apresentao,
registrado na certido, admitido efeito modificativo da deciso nos casos de omisso e contradio no
julgado e manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. (Includo pela Lei n
9.957, de 12.1.2000)
Pargrafo nico. Os erros materiais podero ser corrigidos de ofcio ou a requerimento de qualquer
das partes. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
118

CPC. Art. 538. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros
recursos, por qualquer das partes. (Redao dada pela Lei n 8.950, de 1994)
Pargrafo nico. Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal,
declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um
por cento) sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10%
(dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor
respectivo.(Redao dada pela Lei n 8.950, de 1994)
119

CLT. Art. 895 - Cabe recurso ordinrio para a instncia superior:

(Vide Lei 5.584, de 1970)

I - das decises definitivas ou terminativas das Varas e Juzos, no prazo de 8 (oito) dias; e (Includo pela
Lei n 11.925, de 2009).

No cabe contra decises interlocutrias no momento em que so emitidas, mas

possvel que as decises interlocutrias sejam impugnadas como preliminares em
recurso ordinrio contra uma sentena definitiva ou terminativa.
No possui efeito suspensivo, ou seja, no impede a execuo da sentena (CLT,
artigo 899, caput).120 Possui, portanto, to somente o efeito devolutivo, permitindo o
reexame de fato e de direito da causa.
Assim, o recurso ordinrio tem uma devoluo ampla, que permite que sejam
analisados pelo Tribunal Regional do Trabalho tanto os fatos aventados na demanda
quanto o Direito aplicvel a eles.
Agravo de instrumento
o recurso cabvel contra a deciso que indefere o seguimento de algum outro
recurso (CLT, artigo 897).121

II - das decises definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua

competncia originria, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissdios individuais, quer nos dissdios
coletivos. (Includo pela Lei n 11.925, de 2009).
120

CLT. Art. 899 - Os recursos sero interpostos por simples petio e tero efeito meramente
devolutivo, salvo as excees previstas neste Ttulo, permitida a execuo provisria at a penhora.
(Redao dada pela Lei n 5.442, de 24.5.1968)
(Vide Lei n 7.701, de 1988)
121
CLT. Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: (Redao dada pela Lei n 8.432, 11.6.1992)
a) de petio, das decises do Juiz ou Presidente, nas execues; (Redao dada pela Lei n 8.432,
11.6.1992)
b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposio de recursos. (Redao dada pela
Lei n 8.432, 11.6.1992)
4 - Na hiptese da alnea b deste artigo, o agravo ser julgado pelo Tribunal que seria competente
para conhecer o recurso cuja interposio foi denegada. (Includo pela Lei n 8.432, 11.6.1992)
5o Sob pena de no conhecimento, as partes promovero a formao do instrumento do agravo
de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado, instruindo a petio
de interposio: (Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao, das
procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petio inicial, da contestao,
da deciso originria, do depsito recursal referente ao recurso que se pretende destrancar, da
comprovao do recolhimento das custas e do depsito recursal a que se refere o 7 o do art. 899 desta
Consolidao; (Redao dada pela Lei n 12.275, de 2010)
II - facultativamente, com outras peas que o agravante reputar teis ao deslinde da matria de
mrito controvertida.(Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
6o O agravado ser intimado para oferecer resposta ao agravo e ao recurso principal, instruindo-a
com as peas que considerar necessrias ao julgamento de ambos os recursos. (Includo pela Lei n
9.756, de 17.12.1998)

O agravo de instrumento conhecido pelo rgo competente para conhecer do

recurso cujo seguimento foi negado.
Assim, se um juiz do trabalho negar seguimento a um recurso ordinrio, o agravo de
instrumento ser conhecido pelo respectivo Tribunal Regional do Trabalho.
Evita-se, portanto, a situao absurda que ocorreria se o prprio rgo que denegou
seguimento ao recurso fosse o destinatrio de outro recurso destinado a destrancar o
primeiro.

7o Provido o agravo, a Turma deliberar sobre o julgamento do recurso principal, observando-se,

se for o caso, da em diante, o procedimento relativo a esse recurso. (Includo pela Lei n 9.756, de
17.12.1998)