* (

nta'r'

l:ii.:l

..j

tr
*.*r*

hr \J-Z
7,,'

gl,"-.'

IT

* ATERRIZAJE EN MENDOZA * LA HIPOTESIS EXTRATERRESTRE * EL CASO DE TREVELI

UFO PRESS
PUBI-ICACION
TRIN,I

julio 1983
ao

ESTRAL

Vl nmero

17

COI\4ITE DE DIRECCION

Guillermo Carltts Ronco roti

A lej on A I ejct
rt

dro Csor Agost i rrc l | dro E rt riqtte Clt ir et I i

INFORME DE

sumano
por Alejandro Chionet,ti
LA
SITUACION
3

SECRETARIA DE REDACCION

f'-llxt Alicio Acos!rt

COLABORADORLS

Ern!lio Coldet'illo Hcriberto Jonosh Rttln Ontor ,lloroles 1lot Douid ll'laclt Rubn Oscor Valle

por Daniel Rojo y Daniel Moreno

LA ESFERA LUMiNOSA DE CHAPADMALAL
AVISTJE EiJ PIERES

EL CASO SANTA INES

12

por Guillerno Daniel Gimnez

Eclitoclo

16

distribuida

por

EL ATERRIZAJE DE TREVELII{
CIU-

CLit:OS Buenos Aircs.

por Guillermo C. Roncoroni

LA HIPOTESIS
EXTRATERRESTRE

18

Direccin Postol: C.C. 26, suc. 25 1425 Copitol Federal Repblico Argentina
Redaccin y Aclrninistrocin: li,rbol 2.?21, piso 6

por

eJ-

Dr. J. Allen Hynek

23

EFECTOS FISiOLOGICOS EN LOS EI'lCUEIITROS CERCANOS r--^l i ?-' -^* rilcC I A. Dl-aZ iC

?.9

l.lO6 ()tttitr tl l:ct lL't ul Repblicct Arqerttino Nnteros de teltftno: (A. C. Alostinelli)

LOS TESTIGOS

por Luis R. GonzIez

32

701-008I/92t-5703 Los trobojos firmodos son exclusuo responsobilidod de sus culorcs. Se permite Ia reproduccin tota! o porciol de los ortculos pubhcodos sierttpre Que se tnatciotc la fuattle
,

**
n

IIUESTRA PORTAOA
hrral'="

La fc--:

====-'-z l---oc:nnalipn+pq

muestra l= ::---:'

nntero de edicirt Cireccin postol. Se ogrodccer el ent'o de un

ejemplar.

cident-e :e- 3=::io

+rrrf;^

Santa I:--3:. ::

EDITORIAL

INFORME DE

LA SITUACION
Alejandro Chionetti

La inQicio, de,L e,sp,nifu hwnano, u nu,.tenan a LeL novdadea, no tz a{itnan -cono W-

a"ca"dmicat, pone en pLigtto u a"u.tnn-Ldad de oncuXo U evlca e,L tenib.Le niesgo de ven de'smononane todo un edc-to infeLec-funl X-aboni.oanenf eonttu-dct, Lct afna.tadct aead6.ne0^ hdn i-do eL 6I,aSeX-o de,L genio, de,sde Pif.goha; 0" ganwin q ha,sfa Fneud; .Eu fonva- eafehva de peda.nfwn" 6e nQLevd de ag[-ct en 'sgLo.

ea cne's- nfn La.t maa ignonanf.el , lino nfne Lo ptodosonalea que viven de ta tna,eiln q oL monctco%o d La nAez.nza. Toda. innovaci6n amyaza doblenenfe a ta.t ne.ocnilade

Anfhun KouLLen " Lo^ ,sonnbuLo"

Es el ao l-875. Un joven argentino de veintitrs aos presenta ante la Sociedad Cientfica siete cajas de f6siles, las que contienen cantidades de especies nuevas. Adems, expone un trabajo sobre e1 perodo cuaternario, el cual no es aceptado por carecer de basamento cientfico y por no tener su autor formacin universitaria. El joven se llama Florentino Ameghino, quien aos ms tarde escribir si obra cumbre "Filog,enia", basada en aquella memoria. EI mismo joven que se convertir en el ms grande paleontlogo de Amrica y en uno de los ms grandes fi1sofos naturalistas despus de CharLes Darwin. Este cientflco verdadero padecid j.nnumerables injustlcias antes unos pocos "cj.entfficos" ortodoxosr eu manipulaban y administraban el conocimiento positivista de aquellas ltimas dcadas del siglo XIX. En nuestro pafs, los descendientes de aguellos "ingenieros, profesores, y arqui.tectos", continuan con 1os mismos criterios, detrs de las mismas institucione.. v ostentando las mismas epistemologfas.

Pero 1o que escasean s3n A:neghinos. Hoy en dla no nalinvestigadores que can!:le- Largos trechos (de Buenos Aires e Lujn, orno atgunas veces ::-i'o que hacerlo eI padre de nuestr paleontologla) o te::ca: q':e vender 1pices o cuaderr:cs para poder costearse sus es:uiics. Estos son ejemplos c3:1 lcs cuales es diflcil realizar extrapolaciones, ms hacia el ;-=*:a que nos ocupa, pero lementablemente poseo ele::e::::s ce Darangonamiento 9u, a no dudarlo, sern t1les de ex:c-er. Uno de ellosr Qll ha s:g: =;r'pocas veces tratado en conferencias o por nuestrcs 'i:r,---;=ccres", trata de los intentos por conducir la n-';es:i:=::5:: ufolgica hacia una aproximaii6n y hacia un tr3:-T:e:-:3 ::e::tfico. Al escasear investigadores de formaci; cie::ii'-:= ::rpiamente dicha, se ha propuesto muchas veces :::a cal-;a::--:::3, una bsqueda de ci.etfiicos gue asesoren 1' g::le: a u5icgcs no cientlficos. En nuestro rnagro pas=ic :fci5'9:'c:, encontramos pocos ejemplos de estos intentos- ::,c de eilcs j::e el del Dr- Oscar A. Gallndezr.QU intent crer 'Jl 3C1s_-c de consultores similar al del CEI Barcelons, :r::Cadc lor D- Antonio Ribe-

Hacia fines de noviembre de L982, ne acergu a Ia Sociedad cientlfica Argentina, instituci6n creada en eI siglo pasado para nuclear a todos aquellos estudiosos ce 1a ciencla y de la tcnica. Mi objetivo era acercar a los honbres de clencia, miembros de aquella instituci6n, a nuestro tema: el fen6meno OVNI. Aprovechando la estada del Dr. .1. Allen Hynek, Direcsu tor de1 Center for UFO Studies (CUFOS) -al cual me unladeamlstad desde 1980 cuando lo habfa conocido en lt{endoza-, cidl organizar un encuentro con los miembros del consejo Directivo de la Sociedad Cientlfica. Su Director, e1 Ing. Pous Pea, no tuvo objeci6n ante Los proleg6menos, aceptados ante el profuso y apabullante curriculum cientfico del Dr. Hynek y el deseo del mismo de dar una charla centrada en eI apoyo y 1a contribucin de 1os hombres de ciencia norteamericanos a los grupos de investigadores civiles del fenmeno ovNI en Estados unidos de Noreamrica. El pedido fue elevado a una reunin de 1a mesa directiva, 1a cual afirm que "La Sociedad Cientfica no puede aportar nada al estudio de ese tema y no encuentra reiaci6n tguna entre los OVI'II y dicho organismo"' La visita del or. Hynek, astrnomo y astroflsico, autor revistas de trabajos cientlficos publicados en las mejores especializadas del mundo, no les interesaba... y rnucho nenos si el tema era e1 de 1os No ldenLificados. cuando a Flynek 1e coment dichas objeciones coincidi6 en mis pensamientos. Los cientffcos y la ciencia en la Argenti.na continan viviendo en el siglo iIX, leyendo a Comte y a Bernard, a Ingenieros' par los doctos seores de 1a avenida Santa Fe' temas como la psicologla, Ia sociologla, o 1a etologfa, son casi proscrfpios y d ninguna manera aceptables, cientfficamente
hablando. La preocpaci6n de los hombres de 1a Cientlfica,
4

rt

tanto en nuestios dls como en los del sabio lujanense, es la de1

va a enfocar sus especializaciones a travs de la brumosa ptica de 1os No Identificados. Como 1o ha sentenciado Hynek -tambin Valle, estamos en una poca de recolecci6n. Todo ro que hagamos, sobre todo si tenemos el valor, la voluntad, el autosacrificio y la dedicaci6n plena para realizar investigacones de campo, estudios en e1 terreno o de otro ti.po (como revisiones de incidentes u oleadas pasadas) servir para que el.dfa de maana, en un futuro no muy lejano, no estn los mi.sirros ,,pr6ceres', que se burlaron de Ameghino en 1875 o gue no quisieron reei-

progreso material de1 pals, el aprovechamiento de las materias primas, de los campos, de 1as mismas estructuras conservadoras gue nos han atrasado ms de una centuri.a respecto de aquellos pases en donde estos grmenes se gestaron. El tema de los OVNI es tab, es una verguenza cientffica ocuparse de 1as luces del cielo. No se pesan, no se miden, no se encierran en fos laboratorios, ni se guardan en formal... En !978 trat en vano que Ia direcci6n del Museo de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" me escuchara. No, esos temas no se tratan... La mayora de la comunidad cientlfica cree que el tema de los OVNI es estudiado por alucinados, charlatanes, mfstlcos, y otras aberraciones, o que el fen6meno OVNI es lo m1srno que los fantasmas, gue eI espiritismo o que la guiromanci.a. En las capas intelectuales tcnico-cientfficas, el tema es acogido pero a escondidas, como algo pecaminoso, y los mismos toros sagrados de Ia cienca que de dla negan la existenca misma de1 fenneno OVNI... por la noche se enloquecen con toneladas de ciencia ficci6n literaria, fflmica o televisiva, como he podido evaluar personalmente en ms de una oportunidad. La solucin para todo esto no es fcil a corto plazo, pero podrfa lograrse si todos aquellos de los que se dedican al fenmeno tuviesen 1a verdadera vocacin de investigador. El uflogo debe ser, ante todo, un estudioso y no un nero divulgador, y debe ocuparse antes que nada del objeto de su estudio y no de proyectar su egolatra o de dedicarse a juntar recortes de OVNI, a formar espordicos "grupos o equipos de investigacin", o a imprimir bol-etnes que de poco sj.rven, cuando todos esos dispersos esfuerzos econ6micos podrian canalizarse a investigaciones de campo, adquisici6n de instrumental y bibliografa cientffica, traducciones de publicaciones extranjeras o, en suma, a capacitarse cientliicamente o uni.versitari-amente. Aqu, en la Argentina, hay cj.entos de jvenes que se autotitulan investigadores cuando jams han investigado personarmente ni un caso, habindose dedicado exclusivamente a leer los libros de Keyhoe, de Romaniuk o de Berlitz y a juntar recortes de prensa, en lugar de formarse un julcio, de esforzar su.mente en aportar algo a 1a investigacin del fenmeno. Ninguno de nosotros va a dar con la clave final hacia el fenmeno mismo. Ninguno va a ganarse el_ Nobet o ser considerado cientificamente por ms que ostente ttulos de metodIogo, epistemlogo, computarizador o de psiguiatra, si

bir a un brillante astrnomo' astroffsico y uf6loEo norteatas ciencias naturales, 1as fsicas, las psiccX6gicas, se basan hoy en da en miles y miles de investigradores, de verdaderos estudiosos que desde su anonimato intenrcral fueron construyendo peldao a peldao la escalera por la que fueron ascendiendo otros, tan revolucionarios como sus predecesores. El mismo transformismo que Ameghino defendi6 toda su vida debe ser nuestro faro en l-as actuales tinieblas cultura1es. Pero tampoco debemos precipitarnos en el anarquismo especulatj.vo ni en el nihilismo ufolgico al que suelen descender los investigadores decepcionados con la cada vez ms falibl-e hip6tesis extraterrestre Debemos ser como Janus, un rostr vuelto hacia el pasadc observando todo Io que se ha aportado y 1o mucho que no o gue se ha perdido, y otro rostro vuelto hacia el "e:izc ::';:-: busca::dc salidas novedosas, simples o complejas, que l:s"":er .dece::a:-l -.cda la informacin falsa que, por falta de ::rrestig;a,creo" :e=,ss acunulado sin investigar. Es b:ra 3e =e::::3r a ''echino. Es hora de investigar y La:e:lo Dor carecer de tiempo o de di3o Erete5rt3.!: c':e: Si nc rc,:@s 3mria= es:as ::ecesarias condi-ci.ones de;s@s Ce Ce:r:rm::r,s ::'.-es::saicres i' ieCiquernos mejor ::s:=o --:es=c a 3--=as 3c53s. EI D!- E=.eic me iecla e i:cie.bre Ce 1980, en Potrerillcs iiedoa) 3ie es Eelcr cl:e un uf6logo o un investigadcr de caopo nazca y no que se haga o se forme. Pienso, 5a mhag6e liJ en nuestro pafs debemos formar a tales inrestigadores guiando a los jvenes para gue no cometan los errores gre nosotros hemos cometido. Los OVII son un problema serio y fundamental para el futuro del pensamiento humano. E1 propio Carl Jung, en sus escritos p6stumos, dedic sus reflexiones finales al fen6meno: "Ya que el fenmeno se manifiesta en todas partes constituye el slntoma de una predisposicin unj.versalmente exislente". A partir de parmetros reales, basados en rumores o en informes de objetos voladores no identificados, debemos reconstruir con 1a mayor objetividad la posible transreali.dad de uno de 1os enigmas fundamentales, para comprender el haci.a donde vamos Comprometmosnos, investiguemos, analicemos... hasta las ltimas consecuencias.
mericano en 1982,

Alejandro Chionetti Comit de Direcci6n UF PPISS Buenos Aires, abril de 1983

ATERRIZAJE CON HUELLAS EN MENDOZA

EL CASO SANTA INES

Daniel Moreno

y Daniel

Rojo

LOS

HECHOS

EI dla mircoles 19 de septiembre de L979, cerca de las 19 horas, Hctor Daniel Lara, de 11 aos de edad, invit6 a su amigo Ricardo Jos Mor6n a jugar en un columpio que se encontraba en las eercanas de un gran aIdo en e1 barrio de Santa Ins, donde residen ambos nios. Mientras jugaban, Hctor observ6 alqo en cl ciel.o y se 1o comunic6 a su amigo ltcardo. Era una 1uz de color rojo que se aproximaba a unos 20 metros dc altura, clesde l.a clj.rcccin sudcste, prerrdndose y apagndose alternativamente. Tras unos segundos, 1a luz se pos6 en e1 terreno baldio, a unos 70 metros de los testigos para, pasados unos instantes, efectuar un "salto" de aproximadamente unos 2 metros, para posarse nuevamente sobre el terreno. Los nios, extraados, corrieron a avisar a otros amigos (Adrin y UIises Seplveda, y Omar Barranca) r lo que en principio no les creyeron pero lueqo decidieron acompaarlos en su regreso a1 baldfo. Al llegar aI sitio de Ia observaci6n, e1 objeto an se encontraba alIl. Luego de un momento observaron extraas manifestaciones luminosas, que los testigos describieron como "rayos de color blanco y celeste. Unos segundos despus, el objeto se "apag" y oyeron un extrao sonido gue compararon con eI de un "1"ti90". Finalizado e1 sonido dejaron de percibir cualquier tipo de manifes-

-ri \, It
/-L

\ri
- J.\

,\,
I I

I I

.!

\\l
l\
-t

t( I

tacin, desapareciendo el objeto. Ninguno de los presentes pudo observar a1 objeto elevndose. A1 acercarse posteriormente al sitio del aterrizaje, observaron un crcu1o marcado en el suelo, dentro del cual se percibf.an cinco orificios pequeos, cuatro laterales y uno central (ver fotograffa). Los testigos denunciaron el hecho a las autoridades policiales de la ciudad de Lujn. En la seccional fueron interrogados y fuego examinados por personal de la Comisi6n
Nacional de Energfa Atmica
EL
OBJETO

(CNEA).

EI testigo principal (Hctor

D.

Lara) asegur al equipo investigador que el objeto tenia aproximadamente un metro de dimetro Y que su forma era aparentemente circular. A1 comparar las huellas encontradas con el objeto observado, eI testigo coincidi en afirmar que el objeto tena mayores dimensiones gue la longitud mxima entre las dos huellas. No observ en ningn momento "Patas o tren de aterrizaje" ni Ia forma definida del objeto. En realidad, solamente observd una 1uz de entre mediana y alta intensidad. A1 principio de la observacin el OVNI present una coloracin rojiza hasta que, una vez posado en e1 terreno, vir a un color celeste o azul muy c1aro. Debe mencionarse, adems, gu luego del cambio de coloracin ci-tado. el testigo (y sus compaeros) afirmaron haber percibido un sonido semejante al que se produce aI agitar un 1tigo o cuando se agita una seccin de hojalata (una especie de silbido o zumbLdo), eI cual segn su impresi6n pareca surgir del objeto.

OTROS TESTIMONIOS

Los restantes testimonios, dpoyan 1os hechos centrales, salvo en algunas situaciones donde se agregan detafles producto, creemos, de 1a activa imaginacin de 1o nios. Por ejemplo, Ricardo Morn descrbi a1 objeto como un "platilJ-o" bien definido, disco central, cpula y tren de aterrizaje, versin que contradice al testimono recogido en 1a doble entrevista realizada a Hctor Lara. Lamentablemente no fue posible realizar. una entrevista individual con cada uno de los restantes testi9os, por 1o que debimos contentarnos con una entrevista grupal. En dicha entrevista aparecieron contradicciones que nos hicieron dudar de 1a legitimidad del, caso. A1 margen de los testigos principales, se pudieron constatar dos hechos o testimonios que apoyan los acontecimientos : a) en Ia hora acotada, otro nio (Sergio A1l, sin relacin con los

anteriores), dlJo haber observado una extraa luz rojiza en eI cielo, que se movfa hacia el baldlo. No le d16 lnrportancia al hecho y continu caminando haci-a su domicilio. b) El padre de1 nio Omar Barranca di,jo haber percibido el sonido que los nios mencionaron, con idnticas caracterlsti-cas.
MODIFICACION DEL AMBIENTE FISICO

Se registraron alteraciones fsicas en e1 suelo. En el lugar se encontraron cinco orificios, cuatro laterales y uno central, los cuales se hallaban modificados (agrandados) respecto a su tamao y forma original debido a la toma de muestras por parte del personal policial, y por parte de tcnicos de la Comisin Nacional de Energa Atmica. Se confirm, adems, la participacin de 1a Cuarta Brigada Area. Consultada 1a seccj-ona1 policial, se inform que el da de los acontecimientos aqul descriptos, e1 personal a cargo encontr cinco orificos de aproximadamente 2 centmetros de dimetro. Dichos orificios se encontraban dentro de un crculo marcado en la tierra, de unos 50 centfmetros de dimetro. El acta correspondiente fue el-evada a fa Jefatura Central de Polica (en la ciudad de Mendoza) y a la Cuarta Brigada Area. Adems de los testigos origina1es y del personal poJ.icial interviniente, el Sr. Juan Carlos Campomagg (fotgrafo profesional) tuvo oportunidad de observar Ias referidas huellas, siendo el autor de las primeras fotograflas gue se tomaron en el lugar. Segn Campomaggi, los orificios tenlan dos centlmetros de dimetro e igual profundidad, dando Ia impresin de haber sido causados por "chorros de aire". Confirm6, asimismo, la presencia deI cfrculo, aparentemente causado por un objeto s6lidor e se hubiera posado en el

HECTOR LARA

cerreno.

Ia existencia de las huellas, aunque estas se ha]laban ya bastante deterioradas, habiendo desaparecido eI crculo casi por completo. Con auxflio de 1os testigos pudimos reconstruir 1as huellas para mediciones y fotografas.
ANALISIS DEL
TERRENO

Pudimos comprobar personalmente

do.

Sometimos eI terreno a Ia prueba de placas fotogrficas por espacio de cinco minutos (para determinar l-a presencia de radioactividad), siendo el resuLtado negativo. No se encontraron modificaci.ones en fa composici6n guimica del terreno donde se hallaban las huel1as, respecto de una muestra testigo come asl tampoco evidencias de gue e1 terreno haya sido sometido a altas temperaturas por efectos de la presencia de1 objeto no identlfica-

OBSERVAC I ONES

El lugar es un desplayado de unos 200 metros de largo por 150 metros de ancho, y el sector donde se hallaron los rastros se encuentra en

una senda que atraviesa el baldo. EI suelo en ese lugar es sumamente de Perforar- La compacto y difcil mayorla de las evidencias encontradas estaban regularmente conservadas por el efecto de mltiP1es huellas encontradas. en el lugar por la continuidad del trfico diurno, Y la curj.osldad de los vecinos del lugar y los periodistas mendocinos.
CONCLUS I ONES

Segn eI anlisis de ]as evidenciasr s pueden emitir las siguientes conclusiones : Un objeto ffsico se Pos6 en el barrio Santa Ins, causando mltiples rastros ffsicos, a saber: cuatro orificios laterales de aproximadamente'2 cm. de dimetro y apreciable profundidad (2 cm. ) , Y un orificlo central de smilar dimetro que los anteriores aunque de menor profundidad. Rodeando los orificios se hall un cfrculo de unos 50 cm. de dimetro, aparentemente causado por un objeto circular Y de aPreciable peso, considerando la dureza del terreno en el sitio del aterrzajeNo existen evidencias de que e1 elemento perturbador sea fuente de radiaci.ones o de temperaturas apreciables. No existe objeto volador conocido que concuerde con las descripciones realizadas por los testigos y que hubiera Podido causar 1as hueIlas observadas en eI terreno.

rlzada de la Comisin Nacional de Energa Atmica, consultamos a1 Arquitecto Parra, encargado de 1a investigacin de los sucesos, el cual nos di a conocer el siquiente informe:

Puesto en conocimiento de los hechos ocurridos en el barrio Santa Ins, se translad a1 lugar a primera hora del dia siguiente. Lo primero que not fue la falta de un cerco que protegiera las huellas, las cuales estaban siendo deformadas Por 1os nios de la zona, no obstante 1o cual pudo determnar la forma de las mismas, asl como su tamao y profundidad, concordando su descripcin con 1a recogida por el CICE durante

Danlel Rojo Y Daniel Moreno CICE-MENDOZA - 1981

ANEXO

INFORME DE LA COMISION NACIONAL ENERGA ATOMICA

DE

Para conocer Ia oPinin auto10

su investigaci6n in situ. Luego de realizar un estudio de Ia posible presencia de radoactividad y tomar muestras del terreno, procedi6 a interrogar a los nios, observando que cafan en algunas contradicciones y posean una apreciable dosis de imaginacin. Los estudi.os realizados sobre eI terreno arrojaron resultados negativos, al igual que los anlisis qumicos de la composici6n del suelo en la zona de las huellas. Debido a esto se carece de evidencias flslcas que avalen los tes-

timonios, no obstante 1o cual no se puede desvj,rtuar totalmente el caso debido a Ia existencia de otros testigos independientes.
NOTA ACLARATORIA

En cuanto a la versin o rumor de la existencia de un liquido que habra apareci.do junto a 1as huelfas y eue, al se tocado por un agente de

mendocina.

1guido, si realmente existir Do habla dejado huellas visfbles o gufmicas en e1 terreno, y gue la inflamacin de la mano del policla se deba simplemente a un edema que padeca el agente en ese miembro, 1o cual fue posteriormente confirmado por un mdico de la entidad policial

1a polica provincial 1e habrfa provocado la inflamaci6n de 1a mano, eI Arq. Parra nos confirmd que dicho

:l;iiri:ll

ilii:li':'

boletines ufoldqicos antiguos editados en Arqntina. Rcnitfr p<.rr favc;r una Iista dcl material disponible y precios a abonar a: Srta. Marfa E. Dfaz Melo 1681, 9! E 1602 FI,ORIDA
COMPRO

BUENOS AIR-ES

"81 Incidente de gxeter" edicin castellana del libro de John G. !'u1ler. Escribir a: EIba A. Acosta Caracas 243, Ze B
COMPRO

datos para contactar al Sr. Serqo Schlimovtch, testlgo de un OVNI el- 6/9/L970 en Ia ciudad entrerrj.ana de Paran, obteniendo 2 fotoqraflas color de1 fenmeno. Igualmente me serla til obtener copias originales de 1as fotograffas. A quien pueda facilitarlas, favor de escribir a: ctu-cuFos Bs. As.
BUSCO

yerbal

1406 CAPTTAI,
AFICIONADOS En

2321

FEDERAL

1406 CAPITAL

FEDERAL

COMPRO

nmeros de

Arias

Juan ,Juncos
4901

STENDEK

su opinin cuales son los 20 mejores casos argentinos y extranjeros? Escrfbanme ad_ juntando la lista. Los resultados de esta encuesta sern publicados en breve. Dirigfrse a:

1426 CAPITAL

.EDERAL

Heriberto Janosch Casilla de correo

1642 sAN TSTDRO

60

BUENOS AIRNS

11

LA ESFERA LUMINOSA DE CHAPADMALAL

Despus de un Prol'ongado Periodo en cuyo transcurso 1a prensa diaria parecla haber olvidado definitivamente que existan, 1os OVNI vo1vfan a ls diarios bajo la forma de dos escuetas noti,cias publicadas eI 1ro. de julio de 1981 (1). Nos Prometimos no Pasarlas POr alto Y viaiar hasta eI lugar aPenas nuestra ituaci6n econmica nos 1o permitiera. Seis meses desPus tuvimos oportunidad de realj-zar una encuesca i'in situ", entrevistando al testigo del episodio -e1 Sr. Miguel Angel Perassblo- que reside en Ia colonia veraniega d ChaPadmalal Y que demostr recordar muy nitidamente el desarrollo del incidente, no tenendo inconvenientes en relatar su experiencia. Para dar una idea verdaderamente objetiva acerca de la calidad de los datos que a continuacin transcribiremos, creemos conveniente hacer algunas puntualizaciones sobre las coniciones en que se desarrol16 Ia encuesta: el Sr- Perassolo vende helados en Ia PIaYa durante el da' y es sereno de un local de manteniirfento de automotores durante 1a noche, dado lo cual no disPona del tlempo suficiente como para charlar tranquilamente del incidente que 1o tuvo por protagonista. Sin embargo, no opuso reParos en que la entrevista s desarrollara en el mismo lugar en donde Io ubicamos, esto es: mientras vendla helados en las hermosas playas de la colonia veraniega arriLa irencionada. Por ese motivo, mientras vociferaba el nombre de los he12

It tf

,,
,l

./x
,,

rf r., ll ,tr

>.'

\-

---{

,f ft-'-

\\

lados que ofrecfa en venta' intercalaba su relato, detenindose cada tanto para hacer grficos explicativos sobre Ia arena, algunos de los cuales nos aPresuramos a coPiar en
papel.

A pesar de 1o enunciado, confiamos en dar una informaci6n ms o menos correcta de Ia experiencia vivida por Perassolo el 23 de junio de 1981. Eso si, dejamos constancj-a que no conocemos el lugar del sucesoEL SITIO DEL AVISTAJE

Conforme a 1a descriPc6n que nos hiciera el testigo del sitio de la observaci6n. se trata del local de mantenimiento de automotores en el cual 1 cumPle su funcin de se-

f_

;i'

ESOUEMA DE LA OBSERVACION

reno nocturno. Es una construcci6n de dimensiones lmportantes, y consta de un amplio terreno cubierto de gramilla a1 frente del edificio. pequeos arbustos se hallan diseminados en aque1la superfice de aproximadamente unos 3000 m2, y el parque se halla rodeado de altos pinos. Hacia e1 fondo del taller principal se hal_Ia eI grupo de pinos sobre 1os cuales (segn nuestro testigo) se habra presentado el fenmeno de nuestro inters. Estn a unos 100 metros de donde se hallaba si.tuado e1 observador (precisamente en 1a garita o puesto de vigilancia con que cuenta e1 establ-ecimiento) .
LA ESFERA INCANDESCENTE

minufa apreciablemente su intensidad: "Me parecid como una cada de tensi6n, de esas que se producen cuando uno conecta una mguina, gue

Eran las tres y media de la madrugada y l{iguel Angel perassolo comenz a salir del bao del local, despus de lavarse la cara para mantenerse despierto. Antes de abrir Ia puerta del bao, advirti6 que Ia intensidad del foco de La lmpara ubcada sobre el espejo de1 bao, dis-

de energla e1ctrlca r pro al prlnclp1o la luz slo amag a apagarserr. Cuando pas6 al puesto de vigilancia, eue se comunca directamente con el bao, el apagn se torn6 absol-uto. I'Tal vez -supone perassoloesa ausencia de luz interior me hizo notar ms rpidamente 1a luminosidad que provenia del exterj.or de1 recinto. As fue como pude ver a travs del ventanal de mi puesto de control a una inmens bola roja suspendida sobre Ios rboIes, a unos 100 metros de donde me hallaba. Al principio era de un color rojizo pero que tiraba ms a un anaranjado o a un rosado muy suave (ntese gue eI testigo no demuestra estar muy decidido a elegir un color en particular). Esta especie de incandescencj.a -me di6 esa impresidn porgue la luminosidad era uniforme en toda su superffcfeempez a aumentar en lntensidad a 1a vez gue se elevaba verticalmente. En ningn momento v1 gue el objeto aumentara de tamao, como lef en algunos diarios que publicaron mi denuncia (1). Lo gue si compararfa es la luminosidad del objeto con la luz de un soplete. Estim, en base a la altura de ]os rboles del fondo (aproximadamente 10 metros) un tamao parecido al de un RenaulL 12, es decir
13

consume gran cantidad

\'m"gs

/te5t9o_

u
I
I

Tollet

tl
f

tl
+4

nil $nr=
iltl
de COlOTIA
DE

CIIAPADTATAL

f Fobellones lo
Gotonio

nL-l

()

f.s-_-.-.-l; \u-ee-

I>

14

Ia medda de1 dimetro de '1a bocha'. Pero, claro, a veces las distancias engaan, as gue no se...rt "El objeto se mantena a unos dos o tres metros sobre los rboles, y habr estado as durante no ms de 5 minutos. Luego se elev verticalmente en forma muy suave y a un centenar de metros de altura se dirigi hacia la zona de Nicanor Ottamendi, que queda hacia el sudoeste. Lo que ms me impresion fue su tamao y que todo se haya desarrollado en total silencio. Creo que jams voy a Eener una respuesta sobre 1o que observ", confiesa perassolo. E1 Sr. Perassolo manifest6 interesarse en eI fenmeno OVNI desde mucho tiempo antes de su observacin, aunque demostr ser ms entusi-asta de1 tema de los misterios de las antiguas civilizaciones gue del fenmeno OVNI. Pese a todo, ecl-ar no haber ledo libros sobre esos teEl caso l}eg a ofdos de 1a prensa por medio de un amigo de1 testigor etJ a su vez tiene Una cOnocida que desempea funciones en eI diario "81 Atlntco" de 1a ciudad de Mar de1 Plata, gu a1 enterarse del suceso envi6 una periodista para gue tomara nota de 1o ocurrido. De 1o enunciado se desprende que no fue el propio testigo qrre hizo la denuncia del hecho, "1 por Io que deberamos descartar todo intento deliberado de dar publicdad. interesada

a su persona. Por otra parte, perassolo nos adelant que muchos habitantes de Chapadmalal tambin advirtieron, a Ia misma hora, una fuerte caida de tensin, aunque de corta duraci6n (hecho no corroborado por este encuestador). Tambin, y ; travs del testgo, nos enteramos que en la delegacin de 1a policla Caminera de Chapadmalal tambin habfan sido testigos deI problema en eI suministro de Ia corriente el-ctrica. El testigo nos merece absoluta confianza y carece de toda motivacin visible para perpetrar un fraude. Es un sujeto de nivel cultural apreciable y nos sorprendi que tuviera que ganarse eI sustendo vendiendo helados en las playas, tarea gue no le demanda un ejercicio intel-ectual acorde con las inquietudes que demostr tener durante nuestra breve y amistosa charla. En suma, consideramos que 1o que Perassolo observ en 1a madrugada de1 23 de junio de 1981 coincie, en llneas generales, con la descripcin por t realizada.
Buenos Aires,
REFERENCIAS

octubre

A. C.A 1992

(1) LA RAZON, jul-io 1 de 1981. CRONICA, julio 1 de L981.

CENTER FOR UFO lJ STUDIES

15

AVISTAJE EN PIERES
Guillermo Daniel Gimnez

En incidente que vamos a Presentar a continuaci6n, tuvo lugar el L7 de jutio de L979 en el Pequeo pueblo de Pieres, situado a s1o 11 kil6metros de la ciudad de Necochea' en la provincia de Buenos Aires. Pese a los cuatro aos transcurridos, el hecho no ha Perdido inters debido a similares incidentes registrados Posteriormente en esta misma regin.
LOS
HECHOS

lr-- --{

,f

,t

'{'t--i

/i;l'i
/,

.-), i I

i:l

't
I I I

Pasadas las 21 horas del L7 de julio de L979, Mnica, Graci-ela Y Javier A. Esquivel y t4iguel Fourgeau de -todos residentes en Ia ciudad Necochea- regresaban de una visita a Tamanguey, a bordo de un autom6vil Chevrolet, luego de haber transladado a una amiga que reside en el vecino punto. A1 Ilegar al cruce de Pieres' dtvfsaron una Potente luz de tono azulado, 9ue se fue acercando lentamente. Graciela Esquivel inform 9u, el reflejo en un princiPio cuando era tenue, Pens en t'una estrella que caa", Y asl 1o dijo a sus acompaantes: "si es una estrella que cae, dejala", Ie contestaron sonriendo sus compaeros. Pero a los ,Pocos minutos las risas se apagaron Y el nerviosismo gan a todot los ocupantes del vehf-ulo, que prcticamente se mantuvieron en silencio. La luz se fue acercando, Y en determinado momento qued fija sobre eI frente del rodado, motivando que
16

eI conductor (Javier Antonio) detuviera totalmente 1a rnarcha y se deslizara lentamente hacia Ia banquina. No pudieron determinar con Precisin la altura a Ia cual se desplazaba la luz no identificada' aunque estimaron que eran varios metros en relac:'.6n aI automdvil cn que viaj aban. Consignaron que el fuerte reflejo no se movi6 Por espacio de unos 20 minutos, hasta que finalmente se fue elevando para desaparecer abruptamente en direccin a 1a localidad de Balcarce. No pudieron determinar si la fuente luminosa provenla de a19n tipo de objeto o "aParato", Ya gue Ia misma intensidad de Ia }uz que se abatia sobre el rodado les imPeda divisar objeto alguno o forma. Durante el lapso de tiemPo que dur Ia observacin y que estuvieron detenidos sobre la banquina' varios vehlculos pasaron por Ia ruta en una

y otra direccinr pFo ninguno de eLlos se detuvo. Las declaraciones vertidas por los testigos concuerdan plenamente en cada uno de 1os puntos del relato, especialmente en lo que hace a: 1) 1a condicin meteorolgica: parcialmente nublado, con una visibilidad estimada en los 20 kil6metros. 2') e1 arrumbamiento del fenmeno: direccin noreste. 3) Ia hora en que se manifest el fenmeno no identificado. 4) la forma: gue no pudieron precisar debido a la intensidad de 1a lumj-nosidad irradiada por el fenmeno. 5) e1 desarrollo de 1as distint.as fases de1 fenmeno. 6 ) di:nensiones de f enmeno: no pudieron precisarlas. 7) durante Ia observacn el autom6vil en que se movilizaban no sufri6 desperfecto alguno. B) durante el desarrollo del evento, y con posterioridad a1 mismo, los testigos manifestaron haber sentido nerviosismo y miedo. 9) la explicaci6n de los entrevistados: "llra algo extrao, eue imponla

miedo".
CONCLUS I ONES

Finalizada ya 1a investigaci6n y ante todos los informes obtenidos, creemos que el caso presentado es un informe autntico, de l_a visualizacin de un fenmeno luminoso no identificdo, descartando de plano toda posibilidad de fraude por parte de 1os testigos. Como dato complementario, cabe destacar que Gracj.ela Esquivel sufri una fuerte descompostura general a consecuencia de 1os momentos vi-vidos, recuperndose poco tiempo despus. Todo indica, en suma, que en la noche del 17 de julo de l-979 cuatro jvenes fueron protagonistas de 1a manifestaci6n de un fen6meno luminoso de naturaleza y origen no identificado, en la zona aledaa a la ciudad bonaerense de Necochea.

Guillermo Daniel Gimnez Necochca, febrero de 1983

PROXIMA EDICION
Nuestra prxima edici6n, a ser distribufda a fines del mes de octubre, contendr, entre otras, 1as si guientes notas:

REFLEXIONES

por Carlos Benedetto

A MITAD DE

CAMINO

- EL INCIDENTE DEL LAGO LACAR por Alejandro Chionetti y Guillermo Roncoroni - MEDIDA DE LA SUBJETIVIDAD DE UN TESTIMONIO por l"liguel Guasp y Vicente-Juan Ballester Olmos y la primera edici6n del
en castel-lano.
INTERNATIONAL UFO REPORTER

17

EL ATERRIZAJE DE TREVELIN
Guillermo Carlos Roncoroni

EL SITIO DEL AVISTAJE E1 incidente gue motiva la presente nota, tuvo lugar en una chacra situada en las afueras de la localidad de Treveln, en Ia provincia patagnica de Chubur. Treveln es una pequea ciudad, de no ms de 5000 habitantes, muy pintoresca, stuada a unos 20 kil: metros al_ SO de la ciudad de Esquel y a unos 8 kiLmetros al este de1 lago FutaJcuf, cn l.c extremo occidental de ]a provincia de Chubut, cerca del 1mete fronterizo con Ia Repbl-ica de Chi1e, en 1as prr-meras estribaciones de l-a Cordil_iera cle los Andes. Las coordenadas geogrficas de Trevelin son: 7L"2Lt 57" lonqitud oeste, 45" 01'05" Iatitud sur. E1 sitio exacto del avistaje est ubicado a 3 kilmetros clel centro de la localidad de Treveln, en La chacra propiedad de1 Sr. Emrvs Evans, chacra dedicada a 1a explotcin de algunos rboles frutjles v una peguea dotaci6n de animales d granja. Esa explotacin carece prcticamente de sentido comercial y es dedcada casi por completo a satisfacer I as necesidades de manutenci6n de su propietario. EL TESTIGO DEL INCIDENTE _ Emrys Evans es un anciano agricultorr eue contaba con 70 aos a la

r
Argentina a principios de 1935. Evans habla correctamente e1 castellano, aungue con un leve acento ingls. Es un individuo comunicativo, amante del dilogo y gue no opuso ningn tipo de reparoi a nues_ llegando a repro_ lra requisitoria, ducir todos y cada uno de sus movimientos en relacin con eI avistaje gue 1o tuvo por testigo. Pese a'contar con ms de 70 aos, Evans es una persona sumamente dinmica, fluy lcidar 1z presenta un envidiable estado de sa1ud. prcticamente todo su tiempo Dedica a tareas rurales relacionadas con1as 1a explotaci6n de su chacra.
EL ATERRIZAJE

desde el ao 1938, es decir hace unos 44 aos, habiendo arribado a Ia

fecha del incidente, de nacionalidad inglesa y que se ha11a radicado en l-a localidad chubutense de Trevelln

La primera noticia que lleg

18

nuestras manos acerca del incidente de Trevelln fue un exrenso recorte del diario EL CIIUBUT, que nos fuera remitido merced a 1a amabilidad de Rolando P. Coluccini. posterormente, y a graci"as a la desnteresada colaboraci6n de un investiqador neuquino que visit6 la ciudad de Treve1n, obtuvimos Ios datos adici.onales gue nos permiti.eron tener un panorama total de los hechos y txazar e1 siguiente relato pormenorizado: 'ft ala domingo 16 de agosto de 1.981, pasadas las 21 hs., el Sr. Evans abandon6 la cocina de su finca para dirigirse aI dormitorio principal. Para ello deba atravesar un pequeo patio de tierra compactada. Luego de apagar la tmpara de 1a cocina sali al exterior mundo de una Iinterna. La noche era muy oscura, y la temperatura exterior muy baja (aproximadamente 2 grados centgrados). El cielo estaba completamenre despejado y no habfa vienfos de superficie. Apenas sali6 a1 exterior 1e l-Iam fa atencin una luminosidad rojza que se haca notar hacia el oeste. Apenas unos instantes despus, not un gran alboroto producido por l-as aves de corral, y algunas
19

avutardas se espantaron levantando vueLo, a la par clue observ una notoria inquietud entre los caballos encerrados en un corral distante unos 50 metros del lugar. Extraado, Evans decidld acercarse hasta e1 galpn, con 1a flnalidad de determinar el motivo de la inquietud de }os animales y e1 origen del resplandor. Llegado al ga1p6n, observ6 gue allf todo estaba en orden pero al dar 1a vuelta a1 mismo pudo verr ntre l"os rboles, una especie de l1amarada o lengua de fuego, gu parecia emerger de entre un denso grupo de pinos. Pensando de inmediato en un foco de incendio y consciente del peligro que de 1 emanaba, Evans se di,rigi dec-ididamente hacia el grupo de rboles a Ios fines de determinar la extensin del presunto incendio y tomar las medidas para contrarrestar1o. A1 Ilegar a los rbo}es, se intern en el pegueo monte y, a poco de andar, observ a unos escasos 100 metros lo gue en primera instancia tom por un "vehculo empantanado" (habfa llovido copi.osamente durante 1as 48 horas anteriores a la fecha v

'ffi#6s
@
I t

s#w

s.@

X
Y

@ @

o[l o[I @'----J

9@

@ @

t
z. '-J llJ

e @e@@
I

cl

t-

@l

or---? Dl

*--o*og
t) Primer posicin del testigo 2) Observacin del OVNI
3) Es enfocado Por el reflector 4) el testiqo busca refugio 5) f'oslclln del OVNI

A) CocrNA B) DORMITORIO
C) GALPON D) CABALLERIZA
E) CORRAL

F)

PUENTE

,,

A."

&ze&, I
uo/, \

, *'"

ku -,' , ',

/qz,it *o /a f^*

e Vt

1os caminos de tierra estaban intransitables), que posela una especie de faro de} cual emanaba una luz muy potente dirigida hacia un grupo de sauces, distantes unos 600 metros del lugar. Extraado, y deseoso de averiguar el motivo de aquella presencia' Evans decidi6 acercarse dando un pequeo rodeo entre los rboles. Asf pudo situarse a unos 60 a 70 metros del objeto, teniendo entonces una visi6n ms completa del fenmeno. El objeto en cuestj.dn era oscuror alargado (ahusado), con 1o que Evans describe como "algo asf como unas ventanillas vertj.cales, de las que emanaba una luminosidad amarillenta, aunque no poda verse nada hacia el interior, y alrededor de 1as ventanillas una especie de remaches". En uno de 1os extremos eI testigo observ6 "un faro de como un metro de dimetro, de luz muY blancdr que al principio me habfa Parecido eI buscahuellas de una camioneta. EI objeto no parecfa estar aPoyado en tierra, sino que daba la impresin de flotar a unos dos metros o dos metros y medio de altura, balancendose y "dando cabezadas". Pese a 1o inslito de la visin, Evans decidi tratar de acercarse lo mximo posible al fenmeno, pero para ello deba alejarse y dar un rodco, ya que entre 1 y eI lugar sobre el cual se situaba el objeto desconocido corre un angosto curso de agua. Comenz a caminar, casi sin apartar su vista del fenmeno hasta que, de improviso, eI "faro" gir6 90 grados y prcticamente apunt al sitio que ocupaba eI testigo. Evans, tomado de sorpresa, solo atin a cubrir su rostro y guarecerse tras un rbo1 cercano. El sbito resplandor dirigido a 1 lo habfa enceguecido, sus ojos lagrimeaban intensamente y casi no poda mantenerse en pie. Permaneci cubrindose el rostro y apoyado contra un lrbo1 por un
21

perlodo de tiempo que no puede precisar. Finalmente tom6 1a decisin de alejarse del lugar, buscando refugio en su casa. Evans comenz6 a alejarse del lugar. Pese a que habfa extraviado su linterna podfa visuallzar el camino gracias a 1a luminosidad que i.rradiaba el objeto. Casi aI 1Legar a 1as inmedfaciones del galpn, volvf6 la mirada al grupo de rboles entre 1os cuales habla observado al objeto desconocfdo, notando entonces que el resplandor haba desaparecido. Sintindose "a saLvot', Evans permaneci6 observando el lugar con atenci6n, sin volver a ver eI resplandor ni tampoco al objeto hasta guc, finalmente y motivado por el intenso frlo reinante, penetr6 a su habitaci6n.
POSIBLES HUELLAS FISICAS

Aguella noche Evans casi no pudo conciliar el sueo. Apenas despunt e1 soJ-, decidi6 drigirse al sitio del avistaje "para ver sf eso estaba todavla allf" y tratar de recuperar la linterna que habfa dejado caer al ser encandilado por el objeto. La Iinterna, con sus baterfas agotadas. se hallaba junto al rbol tras eI cual Evans se habfa guarecldo la noche anterior. Pudo notar las huellas de sus zapatos, firmemente marcadas en la tierra blanda, a todo 1o largo del recorrido. Tras atravesar el arroyuelot Evans se situ en el lugar donde suponla habla estado aterrizado o suspendido el objeto. A1lf pudo notar que la tierra parecla casi seca -en contraste con 1os alrededores- en una extensj,n de unos 10 por 5 netros. No pudo observar huel1as, ni marcas de neumticos (aunque cabe hacer notar gue el sendero ms cercano corre a unos 80 metros de1 sitio), por Io cual descart de plano Ia posibilidad de que la observaci6n

hubiera sido provocada Por un auton6vi1 o camloneta.

EFECTOS FISIOLOGICOS EN

EL

TESTIGO

Luego del incidente, Y Por espacio de una semana, e1 testigo sufri6 molestias visuales que 1o l1evaron a consultar a un oftalm1ogo de la tocalidad de Trevelfn, el cual diagnostic una leve conjuntivitis, recetndole unas gotas que disiparon la molestia en el curso de pocas horas. Asimismo, Evans declar6 gue en los dos dlas siguientes a1 incident, sinti6 una "gran pesadez en las piernas" y leves, pero persistentes, dolores de cabeza.
CONCLUS I ONES PRELIMI NARES

Como siempre hemos sostenido' 1a investigaci6n de todo incidente de OVNI debe hacer especial nfasis en 1a evaluaci6n del ocasional testlgo. En el caso que nos ocupa las circunstancias de la oportundad de la encuesta nos impidi6 llevar a cabo un estudio profundo de Ia personal-idad de Enrys Evans lo cual' como es obvio, nos impide abrir jui.cios absolutos acerca de la confiabilidad de su lestimonio. Sin embargo, aunque con las 16gicas reservas de1 caso tratndose de un incidente con un nco testigo t entendemos que el relato de Evans puede tomarse como la versidn objetiva de un hecho cierto. La impresi6n gue obtuvo nuestro colaborador sobre e1 testigo, sumada a los testimonios de las personas del lugar gue conocen a Evans desde hace ms de 30 aos y que 1o definen como una persona honesta, sincera y poco aficionada a fantasear, nos llevan necesariamente a concluir que su testimonio es ciertamente confiable. Bien es cierto, sin embargo, que el testigo pudo haber confundido
22

vaci6n, aunque algunas precisiones sobre el lugar del j.ncidente permiten descartar esa posibilidad. Un periodista de un semanario gue se edita en Trevelfn tuvo oportunidad de visitar el sitio del avistaje apenas 72 horas de ocurrido el incidente. Pudo observar las hue}1as de Evans -todavla marcadas en e1 terreno- pero ninguna huetla de neumtico en el sitio preciso del cuasi-aterrizaje. E11o permite descartar de plano a cualquier mvil terrestre convencional. Por otra parte, l-as dimensiones del claro en el pequeo bosque de alerces impiden (o al menos dificultan gravemente) Ia maniobra de un helicptero an en horas de 1uz solar (ni hablar , por supuesto, de intentar un aterrizaje en plena oscuridad), 1o cual -sumado a 1a ausencia de sonidos producidos por el objeto- permitirla descartar ese tipo de vehlculo areo como causa de la observacin. Por otra parte cabrla preguntarse, gu hacfa a1lf un helic6ptero en plena noche?, mxime si tenemos en cuenta que la base area militar o aeropuerto ms cercano est ms de medio centenar de ki16mefros. Finalmente, 1as caracterfsticas de1 objeto permiten descartar cualquier fen6meno natural meteorol6gico conocido, como fuente motivadora de la observaci6n. Por 1o antedcho, entendemos que esLamos en condiciones de enunciar, como concl-usin preliminar, gue el aistaje relato por Evans tiene un origen real, habiendo sido motivado por un eLemento, objeto o
agente desconocido.

a1gn vehlculo terrestre o areo, dadas las malas condiciones de luminosidad en que se efectud 1a obser-

Buenos

Guillermo C. Roncoroni Aires, octubre de 1982

LA HIPOTESIS EXTRATERRESTRE
UNA EVALUACION CIENTIFICA
Dr. J. Allen
Hynek

En el presente trabajo, asumir que 1os lectores estn familiarizados con Ia naturaleza de los reportes de OVNI y, en consecuencia, cen-

OVNI propiament.e dichor s decir, posible origen u orlgenes, el problema de si los extraterrestres existen (desde el punto de vista del astrnomo) y analizar Ia validez de la idea popular de que los OVNI son necesariamente visitantes provenient.es clel espacio cxterior.

Lrar la discusi6n en el

fen6meno

si queremos abarcar el- fenmeno en su totalidad. Estos aspectos incluyen cosas ciertamente fantsticas, como la teleportacdn, precognicidn, interacciones psquicas, curas milaglrosas, comunicaciones telepticas, apariciones no ffsicas, etc. Tales ocurrencias son reportadas en algunos casos, y no estarla en concordancia con eI espfritu cientlfico si las descartramos de antemano en base a prejuicios emocionales, pero fciles de entender. Para empezar, consideremos la igualdad: OVNI igual inteligencia extraterrestre. Qu es posible decir de cada lado de esta ecuaci6n?. Nuest.ro conocimiento del universo sr hoy en da, muy superior a 1o que era hace medio siglo. El concepto del universo ha sufrido una ver23

algunos de los aspectos extraos del fenmeno OVNI, generalmente ignorados en una charla a nivel popular, pero que deben ser tenidos en cuenta

Debemos considerar, entonces,

miltn de mill-ones de metros cbicos... es diflcil imaginar un mil16n de kil6metros cbicos, cunto ms un milln de mi.llonesl... En el espacio asl creado construfmos un moclelo a cccal a clc 1o quc vcn los telescopios ms potentesi una extensi6n de millones de qalaxfas. Pues bicn, an en un model cle esta magnitud -del tamao deL globo terrestre- serla imposible representar a Ia Tierrar pues en esa escala Ia misma sera tan pequea que no podramos verla... ni con e1 ms poderoso de los microscopios el-ectr6nicos: Por 1o tanto, s razonable suponer gue esa mota insignificante represente la nica inteligencia en ese enorme universo?. Si tal fuera el caso, no serfa esto algo sumamente, supremamente especi-a1?. Reflexionemos un nstante. Tratemos de visualizar -cerrando los ojos si es necesarfo- eI tremendo espacio comprendido en el volumen ahuecado de la Tierra. Con la imaginaci6n, pongamos dentro del mismo una partlcula tan peguea que no hay microscopio que la pueda descubrir. Si esa partlcula invisible nos representa, sin duda debemos ser algo muy especa1, pues no es razonable suponer que de

dadera expansi6nr y por 1o tanto, el hombre y 1a tierra han sido reducidos a una mota de tierra dentro del mismo. Para visualizar la magntud de este cambio consideremos el siguiente modelo: supongamos gue hemos ahuecado la Tierra, un volumen de un

los cuadrillones y cuadrillones de particulas similares que pulutan en ese volumen, Ia nuestra es la nica gue seala 1a presencia de vida inteI lgente. No... es mucho ms probable y razonable pensar que no somos l-a nica inteligencia de1 Universo. Desde luego, este ejemplo no demuestra que tal es eI caso, pero pone en evidencia Ia alta probabilidad de esta contlngencla Entonces, si aceptamos 1a existencj.a de inteligencias extraterrestres, significa esto que tenemos Ia respuest.a a1 problema de 1os OVNI? Pues depende. Si nos colocamos en e1 punto ms bajo de la escala evolutj.va, y si juzgamos que nuestro conocimiento y nuestra tecnologla son infantiles comparados con 1o que pueda existir en otrae partcs dcl universo... y si asumimos que tales seres saben mucho ms que nosotros, especialmente en 1o que respecta a viajar en tiempo y espacio... en ta1 caso, quizs sea correcto decir que 1os OVNI representan inteligencia extraterrestre. seres que saben como desplazarse en otras dimensiones, o en e1 tiempo, o que son capaces de manipular el espacio-tiempo en formas que ni siquira podemos sospechar. Examinemos ahora las cosas que una inteligencia extraterrestre tendria gue conocer para llegar "desde all hasta aqul". A pesar de 1as opiniones contrarias de ciertos "expertosrr, nada dentro de nuestro actual conocimiento -o considerado como posible en el futuro- nos da la pauta de como realizar tal cosa. Para llustrar el punto 1es dar un pegueo ejemplo. Consideremos e1 naipe de una baraja (una . carta comn) y digamoe que au espesor representa la distancia de 1a Tierra a 1a Luna, distancia que en efecto el hombre ha conguistado. Preguntmonos entonces, cuanto naipes sern necesarios para representar la distancia a la estrella ms cercana de los aproximadamente cien millones crue conforman 1a
24

galaxia... Pues, serfa necesario construir un pila de trelnta ki16metros de altura. El_ hombre ha viajado la distancia del grosor de un nafpe... pero, trelnta kllmetros de cartasl. Para construir ta1 pila de naipes serian necesarios ms de dos millones de mazos de cartas. Parece muy poco factible que sea posible cubrir t,ales distancias en tiempos razonables, con los sisCenas de propulsln que conocemos. De acuerdo con Einstein, no es posible viajar a velocidades superiores a 1a de la luz, pero si furanos capaces de acelerar con una aceleracin equvalente a 1a atraccin de la gravedad, es decir un g (1 g), un clcu1o ms bien sencillo demuestra que si. mantuvramos esa aceleraci6n por cosa de un ao nos encontrarfamos viajando a una vclocldad muy cercana a la de la luz. La trampa es, desde luegor gu los requerimientos energticos para lograr eso son prohibitivos. por cierto, si pudiramos viajar a una velocidad eguivalente a1 99,998 de fa velocidad de la luz, .serfamos capaces d.e recorrer la galaxia en unos pocos aos, aunque se trata de distanci.as del orden del 150.000 aos Luz, dado 9, debido a 1a dilatacin del tiempo, las duraciones experimentadas por un observador dentro de nuestra nave espacial, serian muy inferiores a 1as duraciones medidas por un observador en la Tierra. Pero la energla requerida serla superior a toda la que se ha consumj.do en la Tierra desde el principio de la histora. Por Lo tanto, la idea debe ser descartada. En consecuencia, a menos que l-os extraterrestres sepan como circunscribir las 1imtaciones de 1a teorfa de la relatfvldad, 1a ecuac6n: OVNI igual Inteligencia Extraterrestre, no es vlida en trminos de1 conocimi.ento actual. Hay otras di_ficultades: c6mo es gue los ufonautas no parece ser afectados por nuestra a.tmsfera y nuestra gravitacin? y cmo es que,

al aproximarse o alejarse de 1a Tierra, no han sido descubiertos por eI radar y los sistemas de satlites de vigitacia?. Los radares modernos cupu.es de localizar los rns pe"o queos satlltes a ciclrtos de m1l1as de Ia superficie terrestre. IIay todavla otro acertijo: sit en efecto, los OVNI Proviencn de distancias csmicas... por qu se comportan de una manera absurda luego de tomarse el trabajo de llegarse hasta aqul?. En lugar de evidenciar su presencia, intentando comunicarse con nosotros, parecen dedicar el poco tiempo en que se manifiestan a actividades evasivas y subrepticias' mostrndose con preferencia en lugares remotos, perrnitiendo slo a unos pocos notar su Presencia, Y en lugar e brindarnos un entendimiento csmico, Io que hacen es confundirnos, asustarnos, Y dejarnos PerPlejos' Sin duda el fenmeno OVNI exste pero' en vista de 1o dicho, uno irrmediablemente se pregunta si la interpretacin popular del mismo no es quizs demasiado simple. Quizs, la iolucin verdadera es mucho ms excitante que el viajar por el espacio, que de Por s Ya nos entusiasma en grado sumo. Pero no podem-os predecir si esa solucin est a la vuetta de la esquina' o en un futuro lejano. Desde luego, hay muchos individuos y organizaciones que creen tener ya la resPuesta, Pero no Podemos saber si estn en 1o cierto' pues no haY Pruebas de esas teorias que, adems, son todas diferentes' Debemos enfrentar 1a realidad de que - en el momento actual no somos ms capaces de vislumbrar la respuesta' de 1o que ramos hace un sgfo ae volar, o de determinar lo gue .ce brillar al sol. Nadie hubiera podido saber entonces que el sol es una fuente de energa atmica, puesto que el ncleo deI tomo estaba todavfa por descubrirse- El concepto mismo de energla atmica hubiera sido totalmente imposible e inaceptable. Todo 10 que sabemos hoY en dla,

es que La raza humana se ve entrentada por un fenmeno que aParece en muchas formas distintas, la mayor de las veces como luces brillantes Y naves gue se comportan de una manera fncomprcrtsible. uso sl, sabcmos que el fenmeno demuestra intelgencia' El comportamiento de luces Y naves parece scr gulado, o programado' Los movimientos, Por cierto, no son aleatorios Y, en muchas ocasiones, Ios OVNI Parecen tener conciencia de sus "vlctimast', sintiendo curiosidad por 1as mismas Y sus vehfculos. 5e dira que la mejor probabilidad de ver un OVNI es viajando en automvil I . Pero cules son Ios objetivos de 1a inteligencia que se esconde detrs de los OVNI? Qu nos estn diciendo? Cul es el ProPsito de todo esto? Estn jugando con nosotrosr como juega un nio con 1as hormigas con un Palito?. Las acciones de los OVNI nos parecen insensatas o, en las Palabras del uf6logo Aim Michel, el fenmeno oVNI es un "festival del absurdo". Sin embargo, debemos encarar Ia pregunta: cul es 1a naturaleza Y el origen de la inteligencia que guia a tos OVNI? Considerando 1o Poo que sabemos de nuestra propia inteligencia' y recordando que los fisol6sofos han discutido por siglos bre lo que es Ia conciencia *sobre Ia cual sabemos prcticamente nadaquizs et inquirir sobre la naturafeza y origen de los OVNI -asl como sobre la conciencia asociada con ellos- es pura presuncin. Nuestra conciencia est ligada con el Protoplasma viviente. -. carne Y hueso... pero esto quizs se deba a que vivimos en un Planeta acutico. Nuestros cuerpos estn constitufdos en su mayor Parte Por agua. Estn la concj-encia y la inteligencia necesariamente vinculadas con eI protoplasma, o s61o sucede asf en Ia Tierra' porque vivimos en un planeta acutico?. La discusi6n de estas Preguntas filosficas se aproxima' peligrosa25

que es normal pero que an no entendemos. Por ejemplo si cuando GaIileo estaba realizando su famoso experimento con cuerpos Iibres en Ia Lorre de Pisa, un helicptero hubiera aterrizado en la vecindad, del cual descendi.eran seres en trajes espaciales, equipados con toda clase de instrumentos, como t'walkie-talkies", radares, computadoras y equipo electrnico, Galileo habrfa consi"derado todo esto como paranormal, aunque slo unos pocos siglos ms tarde ese hecho se convirtiera en algo comn. Nos guste o no, eI hecho es gue el fenmeno OVlilI presenta muchos ejemplos de lo que se puede l1amar paranormal, simplemente porgue no 10 entendemos. Algunos testigos han experimentado precognicin... a veces sabiendo de antemano que un OVNI se fba a manifestar... micntras quc otros alegan estar en comunicacin con OVNI por telepata mental. Ms an, otros cuentan como una luz se ha desplazado instantaneamente de un lugar a otro, sin dejar rastros entre ambos puntos. A pesar de ser algo totalmente fuera del alcance de nuestra comprensin, casos de teleportaci6n han sido reporlados, es decir, el movimiento de objetos flsicos de un punto a otro sin medios visibles de transporte. Hay casos en que los testigos nos dicen que el OVNI asumid el control total de sus automviles, levantndolos del camino y depositndolos mucho ms adeIante. Tambin algunos informes reIatan cambios de forma del OVNI e incluso se han reportado desmaterialj.zaciones de objetos voladores no identificados. Asf pues, si bien los OVNI son
26

mente, a la metaflsica y a lo paranormal. Pero, gu si en realidad Ia respuesta se encuentra en tal direccin?. Aclaremos culdadosamente gue la palabra "paranormal" simplemente se refiere a aquella parte de 1o

distancias significativas, y la duraci6n de su "visita" es del orden de minutos. Es as que un OVlitrI que ha aterrizado en un Iugar determinado, siendo visto por varios testigos y a menudo dejando Lrazas fisicas de su presencia, aparentemente desaparece de toda observaci-6n humana aL cabo de unos minutos. Para explicar este extrao comportamiento, tan distinto de otros objetos ffsicos visibles con el ojo desnudo, no es posible recurrir a 1s tcorlas ffsicas conocldas. Ieufzs, para explicar Io extrao, tengamos que recurrir a teorlas tambin extraasl. C6mo un objeto, aparentement.e con realdad fsicar puede estar presente en un lugar en un instante dado, y desaparecer en el siguiente?. Este es un rasgo distintivo del fendmeno OVNI gue no ha sdo suficientemente recalcado en e1 pasado. Lo gue preguntamos, en efecto, es: c6mo puede un objeto ser ffsico en un momento dado, y ser un objeto no-fisico en el siguiente?. Es que los OVNf operan ms a11 de las tres dimensiones espaciales? Es que tienen una realidad nultidimensional? Contiene Ia real-idad ms de Io gue revelan nuestros cinco sentidos y nuestros instrumentos de medida? O es gue quizs el mundo flsico que nos rodea es s61o parte de l-a suna total del medio am-

a menudo descriptos como objetos flsicos, su comportamiento no es algo que podamos entender decididamente en trminos fsicos. Ouizs la mayor diferencia entre entre e1 fenmeno OVNI y las cosas que suceden ffsicamente en Ia vida diaria, es 1o que podemos llamar "el aislamiento en tiempo y espacior'. Contrariamente a 1o que sucede, por ejemplo, con un avi6n, cuya posici6n en el espacio puede ser determinada en cualquier momento, un OVNI aparece en un lugar dado y por un i.ntervalo de tiempo ms bien corto. En qeneral, un OVNI no es visto en 1as localidades vecin, no presenta una trayectoria horizontal por

Tales preguntas no deben perturbarnos, puesto que virtualmente todas las religiones del mundo, incluyendo 1a cristiana, y muchas de Ias filosoffas esotricas han venido diciendo 1o mismo por siglos.. Qu pueden ser los ngeles y otros seres espirituales mencionados en la Biblia, sino entidades de otras dimensiones?. iCiertamente no son entidades ffsicas... I Prosi.guiendo con este razonamientor e parece l6gico como un intento para explicar el aislamiento de los OVNI en espacio y tiempo, 1J-egamos a la conjetura de que 1a intelgencia OVNI a 1o mejor no proviene de remotas regiones del espaci.o, sino de algo mucho ms prxino de 1o que sospechamos. Quizs esa inteligencia sabe tanto ms que nosotros de Ia naturaleza del universor que la transferenci.a de una dimensi6n a otra sea para ella tan fc1 como lo es para nosotros volar de un continente a otro. Esto se podrfa llamar "la teorla de las realidades paralelas". ' Pero adems de preguntarnos de donde vienen los OVNI, debemos tambin preguntarnos por qu?. Por qu el fen6meno oVNI se ha manifestado con tal abundancia en las It1mas dcadas, ant,es de 1as cuales estuvo mayormente ausente?. Por qu hoy dfa? . Z!, por qu el fenmeno se manifiesta slo a unos pocos observadores en un momento dado?. Aunque existen muchas deas relatlvas a estas cuestiones, eI consenso de la mayorla de ]os uf6logos seros es que el fenmeno OVNI puede representar un sistema de control, o de acondicionamiento, creado por inteligencias compenetradas de 1a presente situaci6n de Ia humanidad. Hay algunos que entienden que esto se debe a que, hoy en dia, potencialmente la raza humana est en peligro de extincin, dado que posee e1 elemento para La aniqu1aci6n total: la bomba de hidrgeno. A travs de los siglos, eI hom27

biente?.

bre ha mantenido su agresivdad hacia sus congneres. esto no ha tenido mucha importancia en el pasado pero, hoy en dla, con el advenimiento de las armas nucleares, este comportamiento agresivo entraa un gran riesgo. Es como dar a un nio un revlver cargado, En el caso del nio le podemos guitar el revlver; en eI caso del hombre, de la especie humaDd, otros mtodos son necesarios y es asl que algunos creen que eI fen6meno OVNI es una manera de llamarle la atenci6n hacia algo fuera de si mismo, expandiendo su conciencia y procurando una sublimaci6n de sus instintos gluerreros. Obviamente, si los OVNI representan un proceso de acondicionamiento, puede que e} mismo sea dema' siado lento. Una guerra nuclear podra desencadenarse en cualguier momento, nientras que Ios cambios de actitud se efectan lentamente... si. es que se efectan. Otros uf6logos proponen una teorla ms o menos similar: el fen6meno OVNI est programando la especie humana y deliberadamente inculcando ideas en 1as masas -en el subconsciente colectivo- a 1os efectos de hacer que el hombre abandone Io que es un callejn sin salida y progrese hacia una nueva etapa en la evolucin, cuando tenga conciencia que no est solo y que existen otras inteligencias adems de Ia suya. Los crlticos de estas dos ideas argumentan que tales objeti-vos serfan ms fciles de lograr con una confrontacidn directa, como un aterrizaje masivo o una comunicacin a nivel global., por asl decirlo... una dfrectiva de ms arriba. Sin embargo, l-os psic6logos y socidlogos han puntualzado desde hace tiempo gue en realidad taL confrontaci6n en masa serfa una sacudida cultural, una experiencia traumtica de tal magnitud que. destruirla psico169icamente a la humanidad en lugar de ayudarla. Si ta] es el caso, serla preferible acostumbrarse paulatinamente a 1a presencia de otras inteligencias.

Por cJemplo, en un famogo estudio de los simios, reaLizado por Jane Goodall, esta investigadora se aproxim a una comunidad de simios de una manera gradual, acercando su asi.ento de trabajo una pulgada por dla. De esta forma logr que los monos se acostumbraran a su presencia, mientras gu, si por el contrario, se hubiera instal,ado entre ellos repentinamente, Lo nico que habria Iogrado habrla sido asustarlos. euizs los OVNI estn usando el mismo sistema con la raza humana. Hay otros uf1ogos gue, sin embargo, mantienen que hasta hace poco Ia humanidad careca de inters para Ias inteligencias exteriores pero que los repentinos avances tecnolgicos logrados en l-os ltimos 80 aos (]a electrici.dad, los automvi1es, los aeropJ.anos, la radio, la televisi.n y recientemente 1a energfa nuclear y los viajes espaciales), han despertado ese inters. Es asf, que hay quienes creen gue la aparici6n de los OVNI casi inmediata-

satfsfactori.amente las mItiples facetas del fen6meno OVNf. Es posible que la solucin se encuentre en una direcci6n totalmente distinta y, sin duda, es posible que estemos en el camino eguivocado. A 1o mejor somos como la araa que hila su tela en un rincn de Ia habitac6n, complaciente en su propio universo, y sin entender los motivos y acciones de 1os ocupantes de la habj.taci6n. y quizs el fenmeho OVNI es un intento p-ra gue miremos ms all de esa tela que hemos creado, y aceptemos una realidad ms vasta que aquella a la que
nos hemos acostumbrado.

mente luego de la prlmera bomba at6mca no ha sido coincidencia. De cualquier manera, ninguna de estas teorlas eE crpaz dc cxplicar

Dr. J. Allen Hynek IlIinoi.s, USA

CUFOS

Central

Traducci6n: Dr. tJilly Smith

You handle the Englsh language quite well. You are one of those persons who have some trouble when speaking the language but you are able to read easily lhe aid ol a dc-with lionary- a book, iournal or arlche about a feld wilh which you are acquainled, and as you've been told, you can't miss. You asked a friend ol yours translale these lines because you don't intend to mss a sngle tem of lhis excellent magazine. You handle the Englsh language quite well. You must have started to suspect that we are about to offer you a new course to improve your English. You are wrong: we want you to have access to ufology of the hghest academic level in the world and, by the way, to improve your vocabulary and at the same tme read about what is really interesting to you. You have an oblgalion with your conscience untl you subscbe to:

U. P.I. A. R.

An International Annual Review Devoied to the scientilic study of Ufo Phenomena

and

u. R. r. P.

An Internaiional Journal Providng a Forum for Rapid Communcaton

n Ufo Research.

Coop. UPIAR S.F.L. Casella Postale |1221 | 201 10 M[-ANO

ITALIA

2A

EFECTOS FISIOLOGICOS

EN

LOS ENCUENTROS

CERCANOS
Angel Alberto Daz

Todos los casos en donde Los testigos se encuentran con un O\NI a corta distancia, son dramticos, y si se observan entidades humanoi.des, mucho ms; pero cuando los testigos resultan con lesiones ffsicasr euedamos desconcertados, atnitos ante una realidad que nos golpea. Se ha hecho una seleccin de los relativamente escasos testi.monios mundiales y se ha procedido a un estudio analftico-estadlstico de 1os mismos, ofrecindose aqul un resumen de algunas de las caracterlsti.cas observadas.
CASOS ESTUDIADOS

incidencia, se atribuye al hecho de que el relevamiento se ha hecho en 6ste pafs. Pero lo que resulta 11amativor es la elevada cantfdad de casos registrados en 1980, parti.cul-armente por hallarse fuera de1 contexto de una ofeada de OVlrlI, a diferencia de lo ocurrido en 1968, donde encontramos varios casos pero en el marco de la ms grande oleada registrada.
LAS LESIONES

Fuerte Itaip, Brasil , L957. Douglas, Argentina, 1963. l'licha1ak, Canad , L967 . De Souza, Brasil , L967. Wel1s, USA, 1968. Racoski, Argentina, 1968. Ravin, Argentina, L968. Panassitti, Argentina, 1968. Ortega, Argrentina, 1968. Viljo-Heinonen, Finlandia, t970. Aliranta-Sneck, Finlandia, L97t. DfAnuncio, Argentina, L97L. Marchand-Macarez, Francia, L975. Sra. 8., Francia, 1975. Ramb16n, Argentina, L978. Torres, Argentina, 1978. Moressi, Argentna, 1980. Ca1Ie, Argentina, 1980.
GonzIe2, Espaa, L978. Sayago, Argentina, 1980. Froche, Uruguay, 1980.

Prevalecen las lesiones drmicas, desde la simple irritacfdn -semejante a la producida en l-as ligeras quemaduras soLares- hasta ]as llagas de lenta curacin. De los 21 casos, 17 registran lesi.ones drmlcas. En segundo lugar estn las lesiones oftlmicas (8 casos), regfstrndose desde una irritacf6n leve hasta la prdida transitoria de Ia visi6n.
OTROS SINTOMAS

Son enumerados por orden decreciente de casos: debilidad (7), cefaleas (4), dolores musculares (4), insensi.bitidad cutnea (4\ , nauseas (3), problemas auditivos (21, prdida de peso {21, problemas gastro-intestinales (2) .
PERDIDA TRANSITORIA DE

LA MOVILIDAD

De estos 21 casos, Ia mitad corresponden a Argentina; esta elevada

En 8 de los 21 casos se reportd una incapacidad parcial o totaL para 29

movilizar las piernas y/o brazos durante el desarrollo del incidente.

ESTADO CONSCIENTE DURANTE

en los cuales los testi.gos tienen 1a iniciativa, son victimas de lesiones en la parte de Ia mano en la gue se produjo el contacto y en 1 caso, en

EL

HECHO

En L7 casos se mantuvo el estado consciente durante eI desarrollo de todo el sucesor Y D 4 casos se produjo una prdida de la conclencia en los testigos.
ESTADO EMOCONAL DURANTE

que la iniciativa del contacto fue de las Entidades, no se produjo lesi6n drmica, aunque aparentemente caus6 la prdida de conocimiento por parte del testigo.
LOS CASOS FRENTE

A LAS OLEADAS

EL

SUCESO

Se describe a los testgos como t'muy exaltados" o "exaltados", en 18 de los 21 casos, llegando en algunos al shock emocional.
CARACTERISTCAS DEL OVNI

Hay una ligera tendencia por ubicarse estos casos dentro de las oleadas argentinas, pero son abundantes los que se dan fuera de las mismas y un buen ejemplo de el1o lo constituyen los tres casos argentinos de 1980.
FRECUENCIA MENSUAL

HORARIA

En prcticamente todos loscasos existe un OVNI asoci-ado al tipo de hccho que nos ocuPa. Se trata dc un obJeto luminoso en 16 de L9 casoft, y los colores observados, Por orden dccreclontc, aon: roJo (9),

blanco (5), amarillo (3), anaranjado (1), verde (1) y azul (1). En 10 casos los testigos afirman haber escuchado un zumbido Producldo por el objeto. Respecto a la distancia estimaforma reJ-ativa, se cita como da en omuy cercat' o "cerca' en L2 casosi "contacto directo" en 2 casos Y se clta como "distante" en una oPortunldad. En 14 casos se observa la irradiacl6n de energfa luminoea Y'en 6 crsos ta frradlacln de caLor.
ENTIDADES HUMANOIDES ASOCIADAS

Presentan una distribucin semejantc a la observada cn los casos OVNI, es decfr, una curva en "diente de sierra" i crece abrptamente en junlo, para clcscencler gradualmcntc hasta un mlnimo en agosto, para luego ascender Iigeramente hacia fin de ao y descender nuevamente iniciando un nuevo perlodo.
casos OVNI:
de de de de

La distribuci6n horaria parece seguir Ia mlsma "ley horaria" de los

En 6 casos se da testimonio de la presencia de estas Entidades' en nmero de 1, 2 3 Y hasta "varios". En 3 casos eI testigo manifiesta haber observado que irradiaban un haz de luz. En 3 casos hubo contacto directo con las Entidadesi en 2 casos
30

0 a 5 hs. 5 casos 5a18hs. 5 casos 18 a 21 hs. 4 casos 21 a 24 hs. 3 casos Expresado en valores relatlvos de min,/casos, para destacar su preponderancia ya que los lapsos de tiempo no sn iguales, se obtiene: madrugada: 1 caso cada 60 minutos diurnos: 1 caso cada 130 minutos anochecer: 1 caso cada 45 minutos noche: 1 caso cada 60 minutos
OTRAS MANIFESTACIONES

En un caso se manifest6 radiac-

tividad sperior a Ia normal en el sitio sealado Por eI testimonio' En otros casos se observaron vapores no identificados' efectos elctromagnticos (apagones, detencin de motores), efectos sobre animales (caida de pelor lesin drmica), etc. Tambin se regstraron efectos de la energla irradiada (calrica?) causante de quemaduras en hierbas y ropas (3 casos). Aunque algunos testimonios indican que a veces esa energla obra selectivamente sobre 1as subtancias, por ejemplo, causando lesiones drmicas en regiones cubiertas de vestir con Poco o ningn dao para stas. Cabe citar, tambin, 9 en 2 casos los testimonios sealaban un cambio de lugar (de 100 a 1500 metros) brusco y en forma inexplicada' En cuanto a la cantidad de testigos por evento, 16 casos figuran con tetigo nico Y 5 casos con dos'
CONCLUSIONES

tiva entre todos 1os casos considerados, fundamentalmente en lo que concierne al tipo de OVIII asociado (luminoso), a las lesiones drmicas producidas, al estado de conciencia durante el evento (testigos conscientes) y a l-a forma de reaccin emocional (exaltaci6n). Esta marcada similitud entre 1os casos contribuye a dar fuertes visos de realidad a los fen6menos estudiados, atenj-ndonos a la heterogeneidad geogrfica y

temporal en que se encuentran. El encuadre de estos fenmenos en el amplio camPo de los fenmenos OVNI, se apoya en la distribuci6n anual observada, en la leY horaria' en las caracterlsticas de los objetos asociados a los evencosr en las Entdades Humanoides y en las lesiones producidas, go los especialistas mdicos tienen generalmente serias dificultades para explicar, aI gual que otros sfntoms en estos test igos-pac ientes.
Angel Alberto Dlaz

Existe una similitud significa-

Rlo Ceballos, C6rdoba marzo de 1983

INTERNAilIONAL

LLEGA EN OCTUBRE
...Y EN C TSTELLANO

REPORTER

31

LOS TESTIGOS
INSTRUMENTOS PRECISOS

CONFIABLES ?
Luis R. Gonzlez

La mayorla de los investigadores aficionados ("novatos") que se acercan a1 fenmeno OVNI consideran que los testigos (eliminando aqueIlos casos claramente atribuibles a engaos o fraudes) son capaces de describir con gran exactitud los sucesos en que se vieron envueltos Y 9u, s6lo ocasionalmente, confunden un avin o una estrella con un OVNI (y an en estos casos creen gue es muy fci1 aclarar la confusin). Desafortunadamente nada est ms lejos de la verdad. Un reciente estudio sobre ms de 1200 informes ha encontrado que ms del 90E de los avistajes tienen una expli.cacin convencional. A1 tratarse det primer an1isis conocido de 1os llamados OVIs (Objetos volantes Identificados) procedentes de informes OVNI, creo muy interesante presentar aqul 1os hallazgos realizados para que todos podamos aprender algo de 1. Si alguien desea leer el original en ingls, el libro se titula "The UFO Handbook", de Allan Hendry. La mayor suerte que Puede tener un uf6logo serio es tropezarse con un testigo absolutamente digno de confianza. Pero, cmo ponderar el nivel de confianza que merece?. Muchos investigadores creen, ingenuamente, que hablando cara a cara con e1 testigo y quizs con algunos vecinos, podrn llegar a una decisin al respecto. Si una persona trabaja normalmente, sus vecinos no 1o consideran un luntico, se expresa bien
32

y no parece usar sombreros de Napo1e6n, se la considera "digina de confianza". O sea, se supone que de alguna forma est menos predispuesta a tener alucinaciones o fantaslas, o d realizar fraudes. Pero aguf subyace una presunci6n errnea: gue la gente ordinaria no experimenta alucinacones, que stas slo se dan en personas con problemas psicolgicos tan evidentes que cualquier investigador, sin la menor preparacidn en psiguiatrfa, las descubrir con extrema facilidad. Este punto es de especial inters en 1os CE III. En estos casos se acude a la HET como nica respuest.a posible. Sin embargo, como bien seala Hendry, el "modelo fantstico" (que todo sea una alucinaci6n o fantasfa) funciona tan bien como fa HET. No es este el momento para profundizar en esta discusin, nos limitaremos a sealar gue una investigacin sobre la naturaleza de 1as alucinaciones permiti hacer algunos descubrimientos pertinentes en nuestro caso: - Es probable gue TODO el- mundo tenga al menos una aLucinacin alguna vez en su vida. - Las alucinaciones son causadas por una amplia variedad de estfmulos corrientes en la vida moderna: sueo, hipoglucemia, incluso alcohol o CO2. - Pese a esta multiplicacin de estmulos, la mente humana responde siempre con un reducido nmero de formas, o imgenes constantes: "sm-

cles" como telas de araa, tneles o Lspirales; o "complejas" como anima1es o personas deformadas, caricaturj-zadas pero amistosas. A Pesar de 1o anterior sigue existien-do la idea de que eI me jor testigo de OVNI es aquel qu,e (o -nunca mecrey6 en "platillos volantes" el tema) Y no se orl que desconoca eia itevar por su imaginaci6n' Sin ya el ProPio Jung .seal6 "*"tgo, que s' piecLsamnte este tiPo de un esfersona la que, enfrentada a Lmulo desconocido, tendra gue elaborar las ms enfebrecidas visiones de OVNI. Otra falacia resPecto al grado de confiabitidad de un testigo consiste en creer que cuanto ms acostumbrado est a observar el cielo, menos sujeto a error se encuentra' Por desgracia 1a ocupacin no garantiza 1a discriminaci6n los pilotos se equivocaron en un 758 de los casos, mientras que 1a Policfa Ileg6 al 94?. Lo mismo ocurre con la educacin; los OVI aParecen en cualguier currculum, incluso universitario. Parece como si, enfrentado a 1o desconocido, el razonamj"ento crltico fuera desbordado Por las emociones. MuY bien- Nada de testigos nicos. Pero seguro que varios testigos no pueden equivocarse... Error' Segn el estudio citado, los testigos ttipt"= no solucionan nada' rncluso es curioso constatar que los testigos mltiples son ms frecuentes en los casoJ de ovr (74?1 que en los casos de OVNI (63S). Despus de todo no es sorPrendente que la interacoVI' ci6n grupal "adorne" un caso de mlLa nca- ventaja de1 testimonio tiple pasa por su grado de "consistecian: si los diferentes relatos no se contradicen entre sl, algo se gana. Bueno' admitamos que cualquier persona puede equivocarse y confundir Venus con un OVNI, Pero es evidente que nadie reacciona exageradamente... ante una luz en e1 cielo' Cuando un testigo observa un disco'

luminoso Y gigantesco, a nivel de los rboles y entonces se precipita en Ia casa de su vecino iarrancando la puerta de sus goznes I Para avisario de la "nave espacial" que flota en el Pato trasero, realmente debemos interPretar gue vi6 1o que dice haber visto... si, un avi6n de anunciosl. Este suceso realr investigado Por HendrY, muestra bien a 1a claias 1a enrarecida atm6sfera emocional que rodea al fenmeno Y nos lleva a concluir que las reacciones emocionales no pueden servirnos para discriminar entre OVI Y OVNI. Si... Pero' Y las reacciones de animales cercanosl - E1 ganado no se asusta Por una luz en el cielo' ni elabora fantaslas tecnol6gicas' Pero, por desgracia, el Problema aparece en otro Punto: es el testigo f que establece la relacin causa-efecto entre el OVNI y el comportamiento del an j.ma1. Por 1o tanto, vuelve a aparecer el elemento humano. Cualquier reaccin -o la falta de ella- puede ser considerada como una prueba circunstancial ms en favor el testimonio original' Adems, es evidente para cualguier persona que haya tenido ani-males domsticos, drra estos reaccionan Y se de ,ven influenciados por el- estado de nimo todo' e sus dueos. Y, desPus Ios animales no pueden contarnos su versi6n. Eliminemos entonces a los animales. Lo que s es seguro es gue las mquittas o la materia inanimada ,ro pueden ser manipuladas emocional1o posibles testigos' Qu *"rrl. por de las decir -de los ef ectos EM?, O huellas?.1o Primero que constat6 HendrY es que tambin existen OVIs que peden dejar huel1as, o producir nadie feclos 8M... Y suPongo guearbuscreer que venus puede quemarkilmetos des-de 100 millones deproblema tros. Volvemos otra vez aI el gue anterior: es el ser humano establece la relaci6n. Con 1os efecaditos EM aparece la complicacin cional de su variabilidad: conocemos
33

las luces, o 1a rado. Parte de culpa es atribuble a 1os cuestionarios utilizados en la investigacin, que perpetan aquellas variables gue "a priori" se han considerado relevantes. iDios mlo!, y si despus de todo los OVNI no existleran. No, imposible. de qu hablaramos entonces?. Mejor recapi.tulemos. TODbS 1os testigos estn sujetos a errores, establ-ecen relaciones causa-efectoinjustificadas y adornan sus relatos en mayor o menor grado. iEurekal. Pero seguro gue al menos algunas magnitudes mnimas quedan intocadas y pueden servirnos como puntos de apoyo sobre los gue el uflogo pueda desarrollar su trabajo de investigacin. Seguro que Hendry no pens en eso. - Proximidad: Un punto clave. Cunto mF cerca est el OVNI menor ser la posibildad de error. Despus de todo un CE supone menos de 200 metros. Si, pero quin calcula la distancia?. Normalmente es una estimacin del testigo. Otra vez Hendry descubri6 que las distancias son generalmente muy infravaloradas. En cuatro casos llegaron a lenerse encuentros cercanos con estrellas!, y no mencionemos los casos gue se producen cuando eI estmulo es algo ms cercano, como un avin, por ejemplo. - Brillo: "Era ceqadoramente brif fai6T-una frase riuy frecuente para describir un OVNI?. De nuevo, se conocen varios testigos que han sido t'cegados" por Venus. Si esta es la nica caracterlstica anmaIa del- caso, mejor olvidarse de 1. - Hora de aparicin y duracin: Es un hecho conocidg para los buscadores profesionales de meteoros que las horas de observacin sealadas por distintos testigos oculares independientes nunca coinciden sino que pueden variar en ms de media hora. Y las duraciones deI avistaje gue se facilitan, tambin se distri-

muchos OVNf que se han acercado a automviLes y NO LOS HAN AFECTADO. Otros tan s1o afectaron el motor, o

go, estas duraciones excesivas siguen utilizndose como pruebas en algunos casos de OVNI, como el de1 famoso misil de Canarias. - Tamao: Es sabj,do que, si desconoceG- distanca a la que est un objeto desconoceremos su tamao real, pero el1o no impide que los testigos elaboren sus propias estimaciones. Y claro, pasa 1o que pasa. Caso 747 - 35 a 50 mts... Ia luna Caso 693 - 100-150 mts... un avi6n Caso 778 - 8 mts... planeta Venus - Direccin: Es curi.oso constatar que--Eh6-personas, incluso en su propia casa, son incapaces de sea1ar con razonable precisin los cuatro puntos cardinales, aunque hayan vivido alll durante muchos aos... yo, entre e1las. Nunca a que fiarse de las direcciones gue indique eI testigo, mejor comprobarlas "in situtt. Parodiando a Valle, podrfa resumir el trabajo de Hendry con 1a siguiente frase: "Por cada caso OVNI conocido, puede enffi
'l a- ' ' n l .' ---Ja extrema: "las luces en el cie1o sirven como una especie de mancha Rorschach, sirven para que el testigo proyecte en e11as sus deseos y creencias, las t rellenenr con su particular modelo de platIlo volante". Pero Dor no quemis vuestros libros de OVNI (por lo menos. no todos). Los OVNI existen. Al-lan Hendry pudo encontrar ms de 100 casos sin una explicacin convencional, verdaderos OVNI. Todo 1o anterior puede servir al verdadero interesado para reconocer que el primer problema y objetivo de 1a ufologla debe ser INVEST]GAR para eliminar ese gran porcentaje de casos que son OVIs. Y s1o entonces quizs descubramos algo. I{h/]rlt

buyen en un rango similar pese a 1a brevedad de1 fenmeno. Y sin embar-

menos

gos, grado de extraeza y credibiliaa\a una conclusin

'l

34

CfVl's CFIE,a,DOS Pt]FI UN CESSNA

ffi
rr=J c | | r-J -) en cuenf nos t^;-^^-

*r I-.ir trtrol

lrrr^ AoA turtffvo

.|

aro&rLAt

Dt5@tDs

crARno
GLO9r^flR

L|JZ oYAL
LOgULAR

e
cr6itf,o coil rucE5

neuentno n-lenos distante

o

OricorO cot,

1,

Drsaoru (ox

vwTArAS TrftLArOO. PRCiDrOAl y APAGAOS.

cogofu Of LUCer

Luc3 Tr!rLrrtrs

encuenE n(}s pnox rrnos

,3tpg
aro

--:
(aPcorrrtAxDoss)
qsofD co|., gotbrrc.t -

(c r^cfroc.so) (e acl,.o.cto)
tlLA' o' !]'cri
ovoloc co!' oot

ll].ro[ot

(en retrocero) (en rgt.occso) ol?log o e,v6gy c.N for4l D roctA cor, drorel \t'tl'|ofol co vltf fAr,lll

ffi-ae>
!)*'o

((enc uennos clencanos),

(en 6irqce)
ggselfctA 0E luct De lqorrlol A otagcH^

(aprorimfrndosc)

(".

retrocero)
Er c^yTo
OCH.

. ScuGUctA eE LUCFT o lQorEro A orscH

rr('t 5oBrr

aolArOo O t:q. A

,1

GTr|
COMISION
DE

\
INVESTIGACIONES UFOLOGICAS