A legtima defesa

Texto extrado do Jus Navigandi http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=989

Marlusse Pestana Daher

promotora de Justia no Esprito Santo, radialista, jornalista, escritora

Quando comecei a discernir sobre o direito, conclu que direito bom senso e que tudo que o nosso bom senso possa ditar, a lei prev. Como forma de prevenir a convivncia pacfica entre seus componentes e evitar que cada um tenha a iniciativa de dizer sobre o seu prprio direito, quando o precisar defender, o Estado legisla e assim est ditando a forma mediante a qual se deve mover o seu povo. Se existe um direito sobremaneira reconhecido, a legtima defesa. Reconhecemo-la desde a atitude de engatinhar mais clere da criana que quer fugir do colo do prprio pai, se o cho lhe parece mais atraente, quando quer brincar, at o empunhar de uma arma, para defender com ela, a ameaa da prpria vida, ou de terceiro. Assim, posso defender meu patrimnio, minha honra, minha vida, sempre que forem indevidamente ameaados por quem quer que seja. Este direito est assegurado por lei, no mesmo diploma em que so tipificadas outras condutas consideradas como crime, ou seja, no Cdigo Penal. Neste diploma, est prevista a excluso de ilicitude da conduta humana, quando o agente se defende: "no h crime quando o agente pratica o fato: em legtima defesa". Consoante o art. 25 do Cdigo Penal Brasileiro, "entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem". Reconhecida esta hiptese, reconheceu-se a inexistncia de crime, logo, no haver pena. Entretanto, a lei fixa o limite da ao de quem se defende, prevenindo que o agente responder pelo excesso doloso ou culposo que vier a cometer, acrescentando que a emoo ou a paixo no excluem a imputabilidade penal. Certa feita, deparei-me com um caso de um rapaz que atormentou a vida da famlia inteira e da vizinhana, durante o dia todo. No final da tarde, quando partia mais uma vez, para agredir a prpria irm, foi interceptado pelo cunhado que desferiu-lhe violento golpe de machado na cabea. Com certeza, teria bastado um nico golpe para ocorrncia do evento morte. Mas o laudo de exame cadavrico descreveu que a cabea da vtima estava esfacelada. Ocorreu o excesso culposo e por este deve responder o agente. Na militncia do Tribunal do Jri, sob o plio de que o Advogado pode usar de todos os recursos em defesa de seu cliente, muitas vezes se vem esforos hercleos no sentido de convencer os Jurados de que o Ru agiu em legtima defesa. E quando estes

resolvem "dar uma de bonzinhos", acabam admitindo e via de conseqncia, invalidando o julgamento. Sim, invalidam o julgamento, porque mediante o recurso do Ministrio Pblico, certamente, o Tribunal de Justia que rever a deciso luz da prova, decidir por mandar o absolvido a novo jri, quase sempre, "porque o julgamento no correspondeu ou no se respaldou na prova dos autos". Neste sentido, o Defensor da Sociedade, que o Promotor de Justia, deve pugnar no sentido de que os Juzes de Fato que os jurados naquela oportunidade so, atentem para a verdade e no queiram ter gasto seu precioso tempo, quando devem deixar tudo o que fazem para estar ali. Afinal de contas, um jri significa mobilizao de vinte e um jurados, mais sete suplentes, um Promotor de Justia, um Juiz de Direito, serventurios, representantes da fora pblica, enfim, todo um aparato que no deve ser repetido por erro. Precisamos considerar isto. Servir ao jri servir a democracia. O jri continua sendo uma das maiores expresses da liberdade de um povo. Destinado ao julgamento dos crimes dolosos contra a vida, reserva sociedade o direito de penalizar aquele que a fere, ceifando a vida de algum dos seus componentes. Por isto, quem for convocado diga presente, est exercendo uma das maiores expresses de cidadania, sendo distinguido entre tantos, pois, ser jurado pressuposto de reconhecimento de idoneidade moral e boa reputao. Todos devem instruir-se um pouco sobre o significado e a importncia de ser jurado e quando no exerccio de tal prerrogativa, se a tese do Advogado for de legtima defesa, atentem se foi mesmo, ou seja, se efetivamente o agente se defendia, se defendia terceiro, em investida atual ou iminente, se os meios usados eram mesmo necessrios e se no ocorreu excesso doloso ou culposo. Para no ter que repetir um julgamento. E para tanto s ficar com a verdade.

Sobre a autora
Marlusse Pestana Daher tambm especialista em Direito Penal e Processual Penal, membro da Academia Feminina Esprito Santense de Letras, ex-dirigente do Centro de Apoio Operacional s Promotorias do Meio Ambiente e do Patrimnio Histrico.
E-mail: Entre em contato

Sobre o texto:
Texto inserido no Jus Navigandi n29 (03.1999)

Informaes bibliogrficas:
Conforme a NBR 6023:2000 da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), este texto cientfico publicado em peridico eletrnico deve ser citado da seguinte forma:

DAHER, Marlusse Pestana. A legtima defesa . Jus Navigandi, Teresina, ano 3, n. 29, mar. 1999. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=989>. Acesso em: 08 abr. 2009.