Sociedade e Direito Nos primrdios da civilizao, o que se tinha como pr-direito era a lei do mais forte, onde, como

o prprio nome diz, aquele que se superasse em relao aos demais tinha as melhores oportunidades, mulheres, bens etc. Ubi societas ubi jus(no h sociedade sem o direito) Relao entre direito e sociedade, porque o homem sentiu a necessidade de se organizar para viver. Depois de institudo, o direito se tornou a mais importante e eficaz forma de controle social. Conflitos e insatisfaes Os conflitos e insatisfaes so fatores anti-sociais, porque so esses fatores que causam problemas entre os homens e surgem no momento que uma pessoa, querendo um bem para si, seja bem material ou qualquer direito, no consegue porque: Aquele que poderia satisfazer sua pretenso, no satisfaz (ex: quando uma pessoa no entrega um bem que o outro quer); Quando o prprio direito probe a satisfao voluntria dessa satisfao (ex: quando a pessoa pretende algo defeso pelo Direito); Formas de Resoluo de conflitos Para a eliminao desses fatores anti-sociais podem existir aes que as resolvam provenientes de uma das pessoas envolvidas no conflito, ou por ato das duas pessoas envolvidas, ou por ato de terceiro estranho a relao. Quando a resoluo do problema realizada, vamos dizer de forma amigvel, por ato de uma das partes ou pelas duas partes, estamos diante da forma chamada de AUTOCOMPOSICAO. Quando por ato de uma dessas partes que impe seu direito sobre o direito da outra parte estamos diante da forma de resoluo de conflitos chamada AUTODEFESA ou AUTOTUTELA. Quando a resoluo se d por ato de terceiro estranho a relao, podemos estar diante da DEFESA DE TERCEIRO, aCONCILIAO, a MEDIAO e o PROCESSO. Da Autotutela Jurisdio

AUTOTUTELA: Atualmente quando estamos a frente de um problema, ajuizamos um processo e o Estado, na pessoa do Juiz, nos d a soluo do conflito. Contudo primordialmente no existia a presena do Estado na resoluo dos conflitos, porque o Estado no tinha forca imperativa para conseguir impor suas vontades (leis) sobre os mpetos das pessoas. Dessa forma aquele que quisesse fazer valer uma vontade sua teria que faz-lo pela forca. Nessa poca, a titulo de exemplo, era permitida inclusive a VINGANA PRIVADA. A esse regime damos o nome de AUTOTUTELA. Caractersticas da AUTOTUTELA: 1 Falta de um juiz imparcial na tomada das decises; 2 imposio da vontade de uma parte sobre a outra. AUTOCOMPOSIO: Aps a AUTOTUTELA surge a AUTOCOMPOSIO pela qual as partes, mediante acordo, compunham suas diferenas abrindo mo parcial ou total de seu direito. 3 so as formas de AUTOCOMPOSIO: 1 desistncia (renuncia a pretenso); 2 submisso (renuncia a resistncia oferecida a pretenso); 3 transao (concesses recprocas). Todas elas dependem da ao de uma ou ambas as partes. MEDIACO OU ARBITRAGEM: Aps esses perodos, a sociedade foi percebendo que a melhor forma de composio de seus conflitos era confiar a deciso da soluo a uma terceira pessoa que era de confiana de ambos.

A principio as pessoas confiadas eram os sacerdotes que acreditava-se exprimir a vontade dos deuses ou os ancios que conheciam os costumes locais do grupo social onde os interessados viviam. medida que o Estado foi tomando as rdias do poder de julgamento as partes passaram a submeter seus problemas a pessoa do PRETOR, que era a pessoa encarregada de resolver o problemas posto a sua frente em nome do Estado. Portanto na poca do direito romano o processo de resoluo dos problemas da sociedade seguia 2 caminhos alternativos: ou perante o magistrado ou pretor ou perante o arbitro ou judex. Nesse perodo passava a fase da arbitragem facultativa para a fase da arbitragem obrigatria. Para evitar julgamentos arbitrrios surge a Lei das XII Tbuas, um marco do direito. Junto com a Lei das XII Tbuas surge o legislador. Com a elaborao da Lei das XII Tbuas e da transferncia do poder de decidir os conflitos ao Estado (pretor) encerra-se o perodo de transio entre a JUSTICA PRIVADA para a JUSTICA PUBLICA, surge a jurisdio. Depois disso a resoluo dos conflitos passa a ser exclusivamente competncia do Estado, cabendo as partes somente provocar o Estado-Juiz para a resoluo do seu problema. Surge o PROCESSO que vamos falar depois. CONCILIACO Durante o surgimento do processo foi-se descobrindo que esse sistema extremamente formal e oneroso o que o torna muito demorado e inacessvel para certa faixa da populao. Diante disso, as partes comeam a utilizar as formas de conciliao e arbitramento para dirimir seus problemas. A conciliao, sem duvida uma das formas mais eficientes de soluo dos problemas, por ela as partes entram em acordo sobre seus problemas pondo fim as suas angstias. Tanto verdade que o meio mais eficiente que at hoje nossas leis adotam de forma obrigatria a tentativa de conciliao nos processos (Trabalhista Juizado especial etc.). A mediaco ou arbitramento os interessados utilizam um terceiro, particular, idneo, para que este d a soluo s partes. Diferena entre os dois que h uma deciso na mediao enquanto na conciliao no h. Funes do estado na atuao do processo Funo social: pacificao entre todos, uma vez que se relaciona com o resultado do exerccio da jurisdio perante a sociedade e sobre a vida gregria dos seus membros e felicidade pessoal de cada um. Funo poltica: quando visa a preservao do valor liberdade, a oferta de meios de participao nos destinos da nao e do Estado e a preservao do ordenamento jurdico e da prpria autoridade deste; Funo jurdica: quando assegura a funo concreta do direito.

CAPTULO II PROCESSO E DIREITO PROCESSUAL Legislao e jurisdio O processo, como vimos, surge a partir do momento em que o Estado passa a ter poder sobre os particulares na resoluo de seus problemas. O processo, como meio disso, esta ligado ao escopo jurdico do Estado. por meio deste instrumento que o Estado, na pessoa do juiz, toma as decises com intuito de resolver os conflitos postos as seu julgamento. Para a soluo dos conflitos postos no processo o juiz segue parmetros para solucionar os casos de forma mais justa, imparcial e equnime possvel. Esses parmetros a legislao, que dita as regras de direito abstrato sobre o lcito e ilcito, permitido e proibido.

Portanto por meio da legislao o direito tem seus parmetros de condutas, direitos e obrigaes que serviram de suporte para o juiz decidir seus processos. J o ato de aplicar e fazer valer essas normas chamamos de jurisdio, por meio da qual o juiz utiliza na prtica as normas da legislao para impor o dever-ser ditado pelo Estado. Direito material e processual Dentro do processo existem dois tipos de direito ao que recorremos para instruir um processo. Pelo direito processual temos os caminhos de trabalho dentro do processo e seu procedimento, ex o CPC dita normas de como o processo se desenvolve. Pelo direito material teremos o direito a ser aplicado ao caso concreto, no direito material que buscamos os fundamentos que utilizaremos dentro do processo para ganhar uma ao ex CC, CP. Portanto pelo direito material usamos a lei para ter o direito e pelo direito processual usamos a lei para fazer valer a lei material. Instrumentalidade do processo Ao mesmo tempo que o processo o principal escopo jurdico do Estado, ele o instrumento a servio da paz social. Pelo processo o Estado impe suas normas e mandamentos utilizando assim do seu instrumento de atuao para fazer valer as leis. CAPTULO III DIREITO PROCESSUAL Diviso e posio O direito processual, civil, penal, trabalhista, tributrio, etc, apesar de servir para a utilizao ou efetivao do direito material, autnomo como todos os demais ramos do direito. Contudo apesar de estar intimamente ligado aos demais ramos do direito, ele se insere na diviso clssica de direito publico ao invs do privado como os demais. Isso porque seus ditames esto intimamente ligados e disciplinados pelo direito constitucional, que o principal ramo do direito publico como os princpios do processo, devido processo legal (due processo f law). Ex: no pode ter uma norma de direito processual contrariando a Constituio Federal. Diviso do direito processual Direito processual civil e penal Apesar de muitos princpios e conceitos serem comuns a ambos os ramos o direito processual se divide em civil e penal. Os demais tipos de direitos processuais existentes, trabalhista, tributrio, so decorrncia do civil. Mas a grande diviso existente s diz respeito a civil e penal.

CAPTULO IV PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO PROCESSUAL PRINCPIOS So aqueles fundamentos que servem para regular as relaes entre as pessoas. So proposies que se colocam na base da Cincia Jurdica Processual e auxiliam na compreenso do contedo e extenso do comando inserido nas normas jurdicas e em caso de lacuna da norma, servem como fator de integrao. Como dito o direito processual segue parmetros e ditames do direito constitucional. Tais parmetros chamamos de princpios. Em cada ramo do direito existem seus princpios prprios (trabalho in dbio pro misero, penal in dubio pr ru), mas todos os ramos seguem primeiro a princpios comuns a todos os ramos, princpios gerais. De acordo com a CF os princpios gerais so: 1)-PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL(ART. 5, LIC-CF) Este Princpio a base de todos os demais Princpios. No Processo, na soluo do conflito, o Estado tem que respeitar o Devido Processo Legal. O Art. 5, LIC da Constituio federal diz que ningum ser privado da sua liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. Principio da imparcialidade do juiz ou do juiz natural: o processo tem que ser dirigido por um juiz que no tenha tendncia a julgamento. O desenvolvimento do processo depende da capacidade subjetiva do juiz. Por esse principio podemos ainda ter duas garantias: s juiz aquele investido de jurisdio, impede que o legislador (deputados e senadores) crie leis que lhes dem poder de julgamento; impede a criao de tribunais de exceo, ex: tribunal pra julgar negros, estrangeiros. PARA QUE SEJA PRESERVADA A IMPARCIALIDADE DO JUIZ A CF(ART.95) LHE GARANTE ALGUNS DIREITOS, E TAMBM IMPE ALGUMAS VEDAES, QUE SO: DIREITOS(ART.95, CF) a)-Vitaliciedade(aps 2 anos) - O juiz no pode ser exonerado do cargo, salvo por sentena judicial; b)-Inamovibilidade Em regra, salvo a pedido do prprio juiz, ele no pode ser. Transferido; c)-Irredutibilidade de subsdios O juiz no pode ter seus vencimentos reduzidos. VEDAES AO JUIZ(ART. 95, NICO, CF) a)-Exercer outra funo, exceto de magistrio;

b)-Receber custas ou participaes em processos; c)-Dedicar-se atividade poltico-partidria; d)-Receber auxlio ou contribuio de pessoas fssicas ou jurdicas; e)-Exercer a advocacia, no local onde foi juiz, antes de completados 3 anos da aposentadoria ou exonerao. Principio da igualdade ou isonomia: todos so iguais perante a lei (art. 5 CF) da mesma forma que merecem a aplicao igual da lei; Principio do contraditrio e da ampla defesa: por ele as partes assegurado o mais amplo desenvolvimento dos seus direitos e defesas na soluo do caso concreto. Ex. pode ocorrer de o prprio juiz ou tribunal declarar a falta ao principio da ampla defesa e do contraditrio, existem casos em que o juiz declarou o cerceamento de defesa de parte. Principio da ao inquisitivo e acusatrio: principio da ao indica a atribuio que tem a parte de provocar o exerccio da atividade jurisdicional. Isso porque no direito brasileiro o Estado-juiz inerte e no age se no for procurado pela parte. Antigamente existiu o processo inquisitivo pelo qual o prprio juiz instaurava o processo, produzi as provas e julgava ao final, o que levava a um julgamento parcial. O processo acusatrio adotado no Brasil mais ou menos o que vivemos atualmente pelo qual as partes procuram a tutela e disputam a causa em p de igualdade. Principio da disponibilidade e da indisponibilidade: a disponibilidade aqui tratada diz respeito ao poder que o individuo tem de ajuizar ou no a ao e at de desistir da ao. sofre restrio quando o prprio direito material indisponvel, ex direito civil disponvel, mas a penso alimentcia que civil indisponvel. J no processo penal prevalece a indisponibilidade ou obrigatoriedade. A apurao do crime, regra geral imperdovel e deve ser processado e julgado no podendo o MP dispor da ao penal. Principio dispositivo e principio da livre investigao das provas verdade formal e verdade real: principio dispositivo segundo o qual o juiz depende da instruo do processo que obrigao das partes na produo das provas para fundamentar sua deciso. Poder de dispor de todos os meios para produzir provas no processo judicial. Livre investigao dita que o juiz pode valorar as provas produzidas nos autos da forma que lhe bem aprouver, na busca da verdade formal ou real. Verdade formal, aquela que trazida pelas partes no processo, aquilo que o juiz tem nas mos para analisar o caso. Verdade real, aquilo que realmente aconteceu e que nem sempre pode ter sido trazido aos autos pelas partes, ex. um fato que no foi colocado no processo.

Principio do impulso oficial: por ele o juiz obrigado a mover o processo fase a fase at o julgamento da causa, lgico depois de provocado pela parte inicialmente. Principio da oralidade: o procedimento pode ser oral e se reduz a texto somente os atos mais importantes. Estudaremos mais tarde. Principio da persuaso racional do juiz: segundo o qual o juiz deve formar livremente seu convencimento na analise das provas. Os sistemas de apreciao de provas so o da provalegal pelo qual as provas tem valores fixos e inaterados aplicados mecanicamente. O segundo sistema o secundumconscientiam pelo qual o juiz pode julgar mesmo contra as provas, de acordo com sua conscincia, ex tribunal do jri os jurados julgam de acordo com sua convico e no de acordo com provas produzidas.. Principio da exigncia de motivao das decises judiciais : a principio a verdadeira funo era a garantia as partes de ter uma deciso fundamentada, at para possibilitar uma reforma posterior, pois no d pra recorrer de uma deciso sem saber os motivos que a levaram ser. Depois passou a se observar que a fundamentao das decises dos juizes tambm deve servir como esteio para a comunidade se pautar sobre aquele caso posto ao juzo funo poltica das decises. Principio da publicidade: garantia ao jurisdicionado. A possibilidade de vistas dos processos, audincias e todos os atos do processo so a garantia de fiscalizao do processo por parte da sociedade, com exceo dos processos com segredo de justia. Principio da lealdade processual: dever das partes agir de forma leal no processo. quele que usar do processo para obter vantagem indevida por meios ardis h de ser aplicada as penas da lei. 14 e ss CPC. Principio da economia e da instrumentalidade das provas: a economia processual prega a maior instruo processual em busca da soluo da lide com o menor emprego possvel de atividades processuais. A instrumentalidade diz que o processo, assim como as provas so formais, ou seja, dependem de um procedimento para sua produo, sob pena de nulidade. Principio do duplo grau de jurisdio: possibilidade de reviso das decises de primeiro grau por um colegiado de juzes, desembargadores, por meios dos recursos. Garantia de reviso de deciso proferida por uma pessoa isolada, juiz, por pessoas de grau hierarquicamente superior com competncia para refazer a deciso.

CAPTULO V DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL Como dito o processo matria de direito publico, regido pela nossa Constituio Federal. Isso porque o processo deve assegurar a aplicao dos preceitos constitucionais para melhor atuar a funo pacificadora estatuda na CF.

O direito processual constitucional abrange a tutela constitucional dos princpios fundamentais da organizao judiciria, segundo a qual o sistema processual garante a aplicao de normas justas de acordo com a CF e rege a jurisdio de acordo com sua competncia e garantias. Tambm abrange a jurisdio constitucional, que garante o controle judicirio da constitucionalidade das leis. Tudo isso para garantir a devida aplicao do processo justo de acordo com ditames constitucionais. Segundo a CF uma dessas garantias o acesso a justia, segundo a qual todo problema posto ao judicirio deve receber a tutela jurisdicional para a soluo do caso. CF XXXV 5 A lei no excluir da apreciao do Poder judicirio leso ou ameaa a direito Outra garantia do direito processual constitucional a aplicao do devido processo legal pelo qual o processo deve seguir o procedimento institudo de forma a garantir a utilizao dos demais princpios legais, tais como o contraditrio e a ampla defesa. Outros princpios assegurados pelo processo constitucional so a igualdade processual, publicidade, dever de motivar as decises judiciais, proibio das provas obtidas por meio ilcito, inviolabilidade de domicilio, sigilo das comunicaes em geral e de dados, presuno de no culpabilidade ou da inocncia, etc.

CAPTULO VI EFICCIA DA LEI PROCESSUAL NO TEMPO E NO ESPAO EFICCIA NO ESPAO A lei processual regulada pelo princpio da territorialidade por razo de ordem poltica e prtica. Poltica porque a norma processual tem por objeto disciplinar a atividade jurisdicional que se desenvolve atravs do processo. A atividade jurisdicional manifestao do poder soberano do Estado e por isso no poderia ser regulada por leis estrangeiras sem inconvenientes para a boa convivncia internacional. Prtica porque as dificuldades prticas quase insuperreis que surgiriam com a movimentao da maquina judiciria de um Estado soberano mediante atividades regidas por normas e institutos do direito estrangeiro. A territorialidade esta insculpida no art. 1 do CPC. EFICCIA NO TEMPO Nosso direito intertemporal segue algumas regras:

As leis processuais brasileiras esto sujeitas a LICC. Assim salvo disposio em contrrio comeam a viger aps aVACATIO LEGIS. A lei processual ter validade imediata e geral respeitando o ato jurdico perfeito, a coisa julgada e o direito adquirido (LICC 6) e, via de regra, no ter validade at que outra lei a revogue (2 LICC) Com relao aos casos j em andamento, para saber se aplicamos a lei anterior ou a nova, o nosso direito adotou ateoria do isolamento dos atos processuais, pela qual a lei nova no atinge os atos processuais j praticados, nem seus efeitos, mas se aplicam aos atos processuais a praticar, sem limitaes relativas s chamadas fases processuais. Expressa no art. 2 do CPP e 1211 do CPC. INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL Interpretar significa descobrir o significado. Para isso desenvolveu-se mtodos de interpretao. Mtodo gramatical: como as leis so feitas de palavras o interprete deve analis-las de acordo com a forma que so escritas. Mtodo lgico-sistemtico: o nosso ordenamento feito de leis de toda natureza, os dispositivos legais no so interpretados de forma isolada mas sim de acordo com todo o ordenamento, ex: inventrio 982 do CPC nos diz sobre incapaz que definido pelo CC. Portanto esse mtodo usamos quando analisamos uma lei levando em conta outra lei. Mtodo histrico: como a lei criada durante a nossa histria, analisamos a lei de acordo com a vontade do legislador no momento em que criou a lei atendendo aos anseios da sociedade da poca. Ex atualmente as leis criadas sobre a criminalidade levam em considerao a violncia vivenciada pela sociedade. Mtodo comparativo: os diversos ramos do direito podem enfrentar problemas idnticos ou analgicos, logo a lei e a deciso a serem aplicados so usadas em comparao para solucionar o caso concreto. Mtodo declarativo: aquele que atribui a lei o exato significado das palavras que a expressam; Mtodo extensivo: quando a interpretao da lei leva a aplicao em casos que no esto expressamente em seu texto. Mtodo restritivo: a interpretao que limita o mbito de aplicao da lei a um circulo mais estrito de casos do que o indicado pelas suas palavras; Mtodo ab-rogante: diante de uma incompatibilidade absoluta e irredutvel entre dois preceitos legais ou entre um dispositivo de lei e um princpio geral do ordenamento jurdico, conclui pela inaplicabilidade da lei interpretada. INTERPRETAO E INTEGRAO

Lei e ordenamento jurdico so coisas diferentes. Enquanto no ordenamento no existem lacunas, haja vista que sempre em algum ramo do direito haver uma norma aplicvel ao caso concreto, a Lei no igual. Por mais criativo e imaginrio que o legislador pudesse ter sido ao criar uma determinada lei ele no poderia prever todas as situaes a que ela teria de disciplinar. Mas se num caso concreto acontece uma lacuna o que acontece? Fica sem julgamento? Extingue o processo? O art. 126 do CPC diz que o juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. Por isso para preencher as lacunas deixadas pelo legislador o direito processual utiliza a analogia e os princpios gerais de direito. Consiste a analogia em resolver um caso no previsto em lei, mediante a utiliza;ao de regra jurdica relativa a hiptese semelhante. (interpretao comparativa) Quando a analogia no permite ou no consegue resolver o problema deve-se recorrer aos princpios gerais de direito, que compreendem no apenas os princpios decorrentes do prprio ordenamento jurdico, como inda aqueles que o informam e lhe informam e lhe so anteriores e transcendentes. JURISDIO CONCEITO uma das funes do Estado, mediante a qual este se substitui aos titulares dos interesses em conflito para, imparcialmente, buscar a pacificao do conflito que os envolve, com justia. Carter substitutivo: exercendo a jurisdio o Estado substitui as atividades daqueles que esto envolvidos no conflito trazido apreciao. A nica atividade permitida pela lei ao particular quando surge um conflito provocar o Estado para resolver o problema, por conta da exclusividade do poder do Estado em processar e julgar. Escopo da jurisdio a busca da realizao do direito material. Caractersticas da jurisdio: Lide: a atuao da jurisdio pressupe a existncia de uma lide. O problema apresentado pelo particular para que o Estado atue no processo e julgamento. Inrcia: os rgos jurisdicionais so inertes. Fica a critrio do particular a provocao do Estado-Juiz ao exerccio da funo jurisdicional. O titular de uma pretenso vem a juzo pedir a prolao de um

provimento que satisfaa a sua pretenso e com isso elimine o estado de insatisfao. (2 CPC e 24 do CPP). Imutabilidade dos atos jurisdicionais: somente os atos judiciais podem ser atingidos pela imutabilidade. A coisa julgada a imutabilidade dos efeitos de uma sentena, em virtude da qual nem as partes podem repropor a mesma demanda em juzo ou comportar-se de modo diferente daquele preceituado, nem os juzes podem voltar a decidir a respeito, nem o prprio legislador pode emitir preceitos que contrariem, para as partes, o que j ficou definitivamente julgado. PRINCPIOS INERENTES A JURISDIO: Investidura: a jurisdio s ser exercida por quem tenha sido regularmente investido na autoridade de juiz; Aderncia ao territrio: as autoridades s tem autoridade nos limites territoriais do Estado, cada juiz s exerce a sua autoridade nos limites do territrio sujeito por lei sua jurisdio; Indelegabilidade: vedado ao juiz delegar atribuies. No pode juiz algum delegar funes a outro rgo. Isso porque o Juiz no age em nome prprio e sim como um agente do Estado; Inevitabilidade: a autoridade dos rgos jurisdicionais se impe, independente da vontade das partes. A posio de ambas as partes perante o juiz de sujeio. impossvel as partes de eximirem a autoridade Estatal na aplicao da jurisdio; Inafastabilidade: garante a todos o acesso ao judicirio. 5 XXXV. O poder judicirio no pode deixar de processar e atender algum a quem venha a juzo deduzir uma pretenso fundada no direito e pedir soluo ao caso concreto; Juiz natural: ningum pode ser privado de ser julgado por um juiz imparcial e independente, indicado pelas normas constitucionais e legais; Inrcia: j visto, o Estado-Juiz inerte e aguarda a provocao da parte para atuar. PODERES DA JURISDIO O juiz dispe de 2 poderes: Poder de jurisdio: poder de aplicar a lei ao caso concreto; Poder de polcia: conferido ao juiz para poder atuar o poder de jurisdio. ESPCIES DE JURISDIO Classificaes: Pelo critrio do seu objeto, penal e civil;

Pelo critrio dos organismos que a exercem, especial e comum; Pelo critrio da posio hierrquica dos rgos dotados dela, superior ou inferior; Pelo critrio da fonte do direito com base no qual proferido o julgamento, jurisdio de direito ou de equidade. PENAL OU CIVIL A penal exercida pelos Juzes Estaduais Comuns, pela Justia Militar Estadual, pela Justia Militar Federal, Justia Federal e Eleitoral. A Civil exercida, em sentido amplo, pela Justia Estadual, Federal, Trabalhista e Eleitoral. Em sentido estrito pela Justia Federal e pela Justia dos Estados. RELAO ENTRE JURISDIO CIVIL E PENAL Existe relao entre os ramos porque impossvel analisar um caso sem perceber a relao civil e penal que envolve o caso. Por exemplo, um crime de dano, antes e ao mesmo tempo de ser crime um ilcito civil indenizvel. Outro ponto de contato a possibilidade da chamada prova emprestada. A prova pode ser utilizada em mais de um processo, seja qual for civil ou penal. Outro exemplo acontece quando se requer incidente de falsidade documental num processo civil, se constatado acontece o crime de falsidade documental do artigo 310. Por conta dessa relao seria invivel um juiz ser civil e outro ser penal. Mais exemplos. A chamada suspenso prejudicial do processo-crime. Se algum esta sendo processado criminalmente e para o julgamento desse processo relevante o deslinde de uma questo civil, suspende-se o processo criminal espera da soluo do caso no cvel (CPP 92-94) ex: num caso de falsidade documental, ao mesmo tempo que crime pode ser objeto de outro processo civil. O processo criminal depende de comprovao para a condenao. Se no processo civil tem percia marcada suspende-se o criminal at a realizao da percia para depois usar a mesma prova no crime. Outra relao o art. 91, I do CP que d efeito secundrio da sentena penal condenatria tornar certa a obrigao de indenizar o dano resultante do crime. JURISDIO ESPECIAL E COMUM Existem justias que exercem justia comum, ex: justias estaduais e federais.

Existem justias que exercem justia especial, ex: justia militar, eleitoral e trabalhista. JURISDIO SUPERIOR E INFERIOR Como j estudado jurisdio inferior a 1 instancia e superior ou 2 instancia so os tribunais. Duplo grau de jurisdio. JURISDIO DE DIREITO E DE EQUIDADE Jurisdio de direito aquela que segue a lei. Decidir por equidade significa decidir sem as limitaes impostas pela regulamentao legal. Afastar se da lei para aplicar um julgamento igual para as partes (CC 127 e 400 1456). Sua admissibilidade excepcional. LIMITES DA JURISDIO Limites onde nossa jurisdio no pode atuar. Leis dos Estados que no se aplicam aos casos. Existem as limitaes internas e internacionais. Limitaes Internacionais so ditadas pelas prprias leis internas de cada Estado em busca da possibilidade de convivncia pacifica entre os pases. As limitaes se do por causa de convenincia e viabilidade. Como j estudamos as leis brasileiras se regem pelo principio da territorialidade. Isso porque as prprias leis brasileiras limitam a atuao da jurisdio. Por isso em matria civil os conflitos consideram-se ligados ao nosso territrio: a) o ru tiver domicilio no Brasil b) versar a pretenso do autor sobre obrigao a ser cumprida no Brasil c) originar-se de fato aqui ocorrido d) for objeto da pretenso um imvel situado no Brasil e) situarem-se no Brasil os bens que constituam objeto de inventrio (88-89). Limitaes Internacionais de carter pessoal por respeito a soberania de outros Estados algumas pessoas so imunes a nossa legislao. Ex: a) os Estados estrangeiros; b) os chefes de Estados estrangeiros; c) os agentes diplomticos. Limites internos

A principio tudo pode ser objeto do crivo judicial. Mas existem casos em que nossa jurisdio no se aplica a um conflito. Mas as vezes o Estado-Administrao o nico a se manifestar sobre um caso, sem interveno do judicirio. Outro exemplo existe em alguns pases a possibilidade de causas de valor nfimo no serem julgados pelo judicirio. JURISDIO VOLUNTRIA Existem atos jurdicos da vida dos particulares que se revestem de importncia transcendentes aos limites da esfera de interesses das pessoas diretamente empenhadas, passando a interessar tambm prpria coletividade. Em vista disso o legislador impe para a validade desses atos de repercusso na vida social, a necessria participao de um rgo pblico. Quando h essa necessidade ele, Estado, o faz emitindo declarao de vontade, querendo o ato em si e querendo tambm o resultado objetivado pelas partes. Lembram-se quando eu disse que a funo jurdica do Estado na atuao do processo a aplicao do direito, aqui vemos isso de forma bem clara, o Estado visando a atuao da lei exige a sua participao para a validade, visando a segurana jurdica. Ex: reconhecimento de firma para transferir um veculo. Trata-se de manifesta limitao aos princpios de autonomia e liberdade, limitao justificada pelo interesse social nesses atos da vida privada. Quando esses atos, apesar de serem consensuais e amigveis, exigirem a participao de um juiz temos a JURISDIO VOLUNTRIA. Ex: num inventrio em que haja consenso entre os herdeiros, o juiz age somente de forma a conferir e confirma a vontade das partes. Numa separao consensual o juiz tambm s participa de forma a conferir o regular processamento do feito. Ex: na expedio de um alvar judicial para saque de valor existente em conta do pai falecido o juiz s confere os documentos e expede o alvar. Ou seja o segredo esta em no existir conflito, uma exceo a regra da caracterstica da lide da jurisdio. JURISDIO CONTENCIOSA E VOLUNTRIA - CONTENCIOSA - aquela em que no h um consenso entre as partes, no conseguem soluo amigvel para o conflito. - VOLUNTRIA - aquela em no h conflito, mas que o Estado precisa intervir exercendo apenas uma atuao administrativa sobre alguns atos de particulares porque eles so importantes para o

Direito, como, por exemplo, na compra de um imvel, abertura de empresa, etc. uma administrao pblica de interesses privados. DIFERENA ENTRE JURISDIO CONTENCIOSA E JURISDIO VOLUNTRIAJurisdio Voluntria o Estado intervm, porque interessa sociedade, mesmo no havendo conflito, enquanto na Jurisdio Contenciosa o Estado intervm, porque h conflito. EXERCCIO DA JURISDIO VOLUNTRIA PELO ESTADOO Estado exerce a Jurisdio Voluntria da seguinte forma:: a)- ATRAVS DE RGOS JURISDICIONAIS Como por exemplo, os juzes, os Tribunais. b)- POR RGOS DE FORO EXTRAJUDICIAIS Como, por exemplo, os Cartrios. c)- POR RGOS NO DEPENDENTES DO PODER JUDICIRIO Como, por exemplo, o Ministrio Pblico, a Junta Comercial, etc. ESPCIES DOS ATOS DE JURISDIO VOLUNTRIA a)- ATOS MERAMENTE RECEPTIVOS O rgo jurisdicional no decide, apenas recepciona determinado ato e procede conforme a lei determina(ex.:o juiz ao receber o testamento tem que obrigatoriamente mandar publica-lo no Dirio Oficial). b)- ATOS DE NATUREZA CERTIFICANTES So atos em que osrgos de jurisdio vo apenas certificar se os atos esto sendo realizados e acordo com a lei.(ex.: o visto do juiz nos livros comerciais das empresas). c)- ATOS DE PRONUNCIAMENTOS JUDICIAIS O rgo de jurisdio(juiz) vai pronunciar-se judicialmente(ex.: a separao consensual). CATEGORIAS DOS ATOS DE JURISDIO VOLUNTRIA a)- ATOS DE FORMAO DE SUJEITOS JURDICOS So os atos praticados pelos rgos de jurisdio aos quais esto todos submetidos a eles. b)- ATOS DE INTEGRAO DE CAPACIDADE a interferncia do rgo de jurisdio em determinados atos, visando a preservao de direitos(ex.: interdio de algum). c)- ATOS DE PARTICIPAO NO COMRCIO JURDICO Significa que as empresas se submetem ao Estado para a conferncia da legalidade dos balanos e dos livros comerciais.

CARACTERSTICAS DA JURISDIO JURISDIO CONTENCIOSA H controvrsia(lide) H coisa julgada H Processo(a soluo do conflito por meio do processo) JURISDIO VOLUNTRIA No h controvrsia(lide) No h coisa julgada

H Procedimento, e no Processo

H partes(autor e ru)

H interesses(no h ru, mas sim interessados)

PODER JUDICIRIO DIVISO DAS FUNES DO ESTADO(PODERES DO ESTADO) - Poder Executivo; -Poder Legislativo; - Poder Judicirio. PODER JUDICIRIO (Art. 92 e seguintes, CF) quem exerce a funo jurisdicional. O Poder Judicirio no pode se afastar dessa funo(Princpio da Inafastabilidade do Juiz), ou seja, o juiz no pode se recusar a julgar. Resolve o conflito com base no ordenamento jurdico e para isso tem que ter independncia, por isso as garantias concedidas aos juizes para que ele tenha total iseno, podendo julgar inclusive contra o prprio Estado. O Poder Judicirio uno e nacional( um s no Brasil). FUNO DO PODER JUDICIRIO Fazer valer o poder jurisdicional do Estado ao resolver conflitos, embora nem sempre o Poder Judicirio tenha apenas a funo de resolver conflitos. Em alguns casos o Poder Judicirio tem a funo de elaborar normas. INVASO DE ATRIBUIO DE UM PODER NO OUTRO Acontece nos trs poderes. Porm, um poder s pode invadir a esfera de outro, mas somente quando previsto na legislao, conforme abaixo: - EXECUTIVO Tem a funo administrativa e em alguns casos legisla, como, por exemplo, atravs de Medidas Provisrios e Decretos. - LEGISLATIVO Tem a funo principal de legislar, mas em alguns casos profere julgamentos, como, por exemplo, o julgamento do Presidente, Senadores e Deputados por crimes de responsabilidade Pelo Senado Federal.

- JUDICIRIO Tem a funo bsica de julgar, mas exerce funo normativa em alguns casos, como, por exemplo, a elaborao dos regimentos internos dos tribunais, so as chamadas normas de governo internas, que o prprio poder judicirio se auto-governando. RGO DO PODER JUDICIRIO PREVISTOS NA CONSTITUIO FEDERAL(ART.92) O Art. 92 da Constituio Federal traz um rol dos rgos do Poder Judicirio. um rol taxativo, ou seja, o que no est no Art. 92 no rgo do Poder Judicirio. So os seguintes os rgo: - STF Supremo Tribunal Federal - composto por 11 Ministros indicados pelo Presidente da Repblica; - CNJ Conselho Nacional de Justia tem a funo de fiscalizar o poder judicirio; - STJ Superior Tribunal de Justia; - TRF Tribunal Regional Federal e os Juizes Federais - Tribunais e Justia do Trabalho; - Tribunais e Juizes Eleitorais; - Tribunais e Juizes Militares; - Tribunais e Juizes dos estados e Distrito Federal; - Juizados Especiais fazem parte do poder Judicirio, cada um vinculados s suas justias. Se for Federal faz parte da Justia Federal. Se for Juizado Estadual faz parte da Justia dos Estados. NORMAS DE ORGANIZAO JUDICIRIA