O filme Amistad nos transporta ao sculo XIX, mostrando uma realidade muito diferente dos dias atuais em diversos

aspectos, porm o intuito fazer uma anlise de como o direito era concebido naquele tempo. Sempre na histria humana houve a escravido, mas em um dos seus perodos partiu do branco para o negro. O incio de Amistad mostra escravos em um navio negreiro, esses mesmo conseguem se libertar por suas prprias foras e desejam voltar sua terra de origem, porem eles so capturados. Neste momento o Direito entra em cena. Inicialmente uma srie de advogados apresentam peties, alguns afirmam que os escravos so posse da Espanha, outros j falam em um proprietrio especfico, entre outros argumentos. Partindo para o Direito em si, apesar da escravido ser proibida em diversa regies, ela era bastante comum, algo totalmente inconcebvel hoje, onde a escravido no deve existir e perante a lei todos so iguais, no havendo distino entre pessoas. Com o desenrolar do julgamento, h dois posicionamentos, como nos dias atuais. Um lado afirma que os escravos pertencem a um dono e no so originados da frica. O advogado defensor dessa causa ainda afirma que os selvagens, ao se libertarem dos grilhes do navio negreiro, atacaram a tripulao com espada, em seu prosseguimento ele afirma que os atos dos selvagens so totalmente desumanos. O outro advogado, que a favor dos escravos, comea o discurso falando que no se trata de violncia, mas sim a liberdade dos escravos, a dignidade do ser humano e consegue provas mostrando que os negros so originados da frica. O advogado defensor dos negros sai vitorioso com o seguinte argumento do Juiz, de que trfico de escravos ilegal, portanto os negros devem ser libertados e enviados a sua terra natal, contudo o defensor contra os escravos recorre, por interesses diversos dos principalmente dos detentores do poder, pois sabem que os escravos so de extrema importncia para a economia, assim perdendo a batalha um grande passo para os negros se libertarem no Sul dos EUA. O novo julgamento ser no supremo tribunal dos Estados Unidos. Apesar de estarmos no sculo XXI, sofremos bastante influencia desse tempo, como exemplo j havia a separao dos poderes, existia o documento de independncia dos EUA, entre outros. Algo extremamente importante para o Direito atual.

Voltando ao a histria do filme, pode-se notar o comportamento dos advogados, agem em detrimento a tica, relatado tambm poderes interferindo em outros. Uma analogia com o tempo presente, isso bastante comum apesar de todos os avanos conquistados. Pode-se tambm falar que Estados Unidos baseiam-se mais nos costumes do que nas leis, tambm mostrados no filme, diferente do Brasil onde partimos sempre para a lei. Com o incio do julgamento no suprema corte, o Presidente em prol dos negros afirma que eles devem ser livre, pois no est se tratando de posse de algum ou de outros, mas da integridade humana. Como j relatado j havia a Independncia dos EUA e o conceito de liberdade era bastante forte, ento o Presidente usa isso ao seu favor. Trechos da deciso do suprema corte: No caso dos Estados Unidos da Amrica contra os africanos de Amistad opinio deste que nosso tratado de 1795 com a Espanha, no qual a promotoria baseou inicialmente seus argumentos inaplicvel, embora esteja no artigo nove: Navios e cargas apreendidas devem ser devolvidos na integra aos seus proprietrios no foi provado que esses especficos africanos possam ser categorizados com carga. Portanto a deciso soltura dos Africanos. Na Declarao Universal dos Direitos Humano h o seguinte: "ningum ser mantido em escravido ou servido; a escravido e o trfico de escravos esto proibidos em todas as suas formas". Hoje isso concebido, pois vivemos em uma poca diferente. Portanto a dignidade da pessoa humana dever ser de principal valor para o ordenamento jurdico e a busca pela justia sempre. O passado se faz totalmente necessrio para o Direito, a partir da ele trilha o seu caminho para alcanar um melhoramento com a sociedade. A histria mostra que at mesmo o direito liberdade, a vida digna foi s para alguns, entre vrios outros exemplos. Ento se faz de grande importncia conhecer o passado para s assim entender o Direito em sua plenitude.