A MAGYAR 226.

SZM

NYELVTUDOMNYI KIADVNYAI

TRSASG 226. SZM

Pereszlnyi Pl

A MAGYAR NYELV GRAMMATIKJA GRAMMATICA LINGVAE UNGARICAE

Hasonms kiads fordtssal Fordtotta: C. Vladr Zsuzsa

KIADJA A MAGYAR NYELVTUDOMNYI TRSASG BUDAPEST 2006

Fordtotta, az elszt s a jegyzeteket rta: C. Vladr Zsuzsa A fordtst ellenrizte: Szathmri Istvn Szerkesztette: Zsilinszky va A bevezett rta: Szathmri Istvn A ktet elksztsben kzremkdtt: Friczn Terbe Erika

A munklatok az OTKA tmogatsval (T37516) az MTAELTE Magyar Nyelvtrtneti Kutatcsoportban folytak.

ISSN: 0133-218 X ISBN-10: 963-7530-82-7 ISBN-13: 978-963-7530-82-1

Minden jog fenntartva a Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg s a fordt rszre, belertve a m brmilyen formban trtn sokszorostst. Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg C. Vladr Zsuzsa

Akaprint Kft. Felels vezet: Freier Lszl Budapest, 2006.

Pereszlnyi Pl

A MAGYAR NYELV GRAMMATIKJA GRAMMATICA LINGVAE UNGARICAE

Tartalom

Elsz (Szathmri Istvn) Bevezets Pereszlnyi Pl nyelvtannak fordtshoz (C. Vladr Zsuzsa) A MAGYAR NYELV GRAMMATIKJA Elsz az Olvashoz .................................................................. Els rsz. A nvszrl................................................................. I. fejezet. A betkrl, felosztsukrl, kiejtskrl, kezskrl, elhagysukrl s a nvragozs jellemzirl .......................... 1. A betkrl s kiejtskrl ............................................... 2. A hangok felosztsrl s a kettshangzkrl ................ 3. A magnhangzk s a kettshangzk kt osztlyrl ..... 4. Az kezetrl s ms vonsokrl ...................................... 5. A nvszknak nmely ragozsbeli lnyeges jellemzjrl ..................................................................... II. fejezet. A nvszk s az igenevek puszta, azaz birtokos toldalkok nlkli ragozsairl; s els zben rintlegesen a nvelrl ............................................................................. 1. A nvragozsok eseteket s szmokat kifejez vgzdseirl .................................................................... 2. A nvragozsban a nvszk eltt ll nvelk ragozsa . 3. A tiszta magnhangzra vgzd nvszk ragozsa ....... 4. A mssalhangzra vgzd nvszk ragozsa ................ 5. A mssalhangzra vgzd nvszk egyes szm trgyesetrl ..................................................................... 6. A hangvltozst mutat nvszk trgyesetrl ............... 7. A tbbes szmrl..............................................................

9 11 29 31 43 43 43 45 47 49 51

57 57 63 65 71 73 79 83

8. Azoknak a nvszknak a ragozsa, melyek az egyes szm trgyeset T toldalka el kvlrl vagy hangtvetssel magnhangzt vesznek fel ....................... 9. A hangvltozst mutat nvszk ragozsa ......................

85 87

III. fejezet. A fnevek s a mellknevek klnbz fajtirl, azok szmra, akik a magyar nyelv alapjait mr elsajttottk .......................................................................... 89 1. A nvszk felosztsrl ................................................... 89 2. A fnevek s a mellknevek ltalnos felosztsrl alapszavakra s szrmazkszavakra ................................. 91 3. Az igenevekbl s az igk mlt idibl kpzett szavak .. 97 Fggelk. A kicsinyt kpzs fnevekrl ............................ 99 4. A fnevek felosztsrl egyszer s sszetett szavakra .. 101 IV. fejezet. A mellknevekrl s azok fokozsrl ................... 1. A nem fokozhat mellknevekrl ................................... 2. A mellknevek fokozsrl ............................................. 3. Pldk a ktfle fokozsra ............................................... 4. A mellknv ragozsa a fnv mellett ............................ Fggelk. A szmnevekrl .................................................... 103 103 105 109 113 117

Msodik rsz. A nvmsrl valamint a nvszk sszettelrl a latin birtokos nvmsnak megfelel toldalkokkal [a birtokos szemlyjeles nvszkrl] ........................................ 121 I. fejezet. A nvmsok felosztsrl .......................................... 121 II. fejezet. A nvmsok ragozsrl ........................................... 1. Az n, te, O rendhagy nvmsok ragozsrl ................ 2. A szablyosan ragozott nvmsokrl .............................. 3. A birtokos esetek ismtelt ragozsrl ............................ 123 123 125 131

III. fejezet. A toldott nvmsokrl, melyek a latin birtokos nvmsoknak felelnek meg [a birtokos szemlyjelekrl] ..... 133 1. Azokrl a toldalkokrl, melyek a fnvvel alkotott szerkezetben a mindkt szmbeli els s msodik szemly birtokos nvmsoknak felelnek meg [az E/1. s 2., T/1.s 2. birtokos szemlyjelekrl] ......................... 135

2. A harmadik szemly birtokos toldalkokrl [birtokos szemlyjelekrl] ............................................................... 145 3. Azokrl a toldalkokrl, melyek a fnevek tbbes szmt fejezik ki egyes s tbbes szm birtokos toldalkok mellett [a birtoktbbest jelrl] ..................... 163 Fggelk ................................................................................ 181 Harmadik rsz. Az igrl ........................................................... I. fejezet. Az igknek a ragozsban lnyeges jellemzirl ........ 1. A mdokrl, az idkrl, a szemlyekrl, a szmokrl s a ragozsokrl ltalban ................................................... 2. A ragozsok tvrl ........................................................ 3. Azokrl a toldalkokrl, melyek a thz jrulva az idket s a szemlyeket fejezik ki .................................... 181 181 183 187 189

II. fejezet. Els igeragozs. Az els igeragozs toldalkainak tblzata ................................................................................. 197 1. Plda az els igeragozsra ............................................... 201 2. Ezen igeragozs els szemlyeinek msik mdja ........... 219 III. fejezet. A msodik igeragozsrl avagy a hatrozott igk ragozsrl ............................................................................ 1. Elzetes megjegyzsek .................................................... 2. A msodik igeragozs toldalkainak tblzata ................ Plda a msodik avagy hatrozott igeragozsra .................... III. [az eredetiben elszmozott] fejezet. Harmadik igeragozs avagy a szenved igk ragozsa ............................................ 1. Elzetes megjegyzsek .................................................... 2. A harmadik igeragozs toldalkainak tblzata .............. 3. Az igk klnbz jelentseirl ...................................... 221 223 229 233 245 247 249 267

IV. fejezet. Negyedik igeragozs avagy nmely semleges ige ragozsa ................................................................................. 275 1. Elzetes megjegyzsek..................................................... 277 V. fejezet. A rendhagy igkrl ................................................. 285 Fggelk. A hangvltozsrl ................................................ 305

Negyedik rsz. A szintaxisrl .................................................... 313 I. fejezet ...................................................................................... 313 1. A kt fnv alkotta szerkezetrl, a fnv s a mellknv szerkezetrl, a vonatkoz szrl s elzmnyrl .......... 313 II. fejezet. Az igk sajtos szerkezetrl [vonzataikrl] ............ 1. A cselekv igs szerkezetrl ........................................... 2. A fnvi igeneves szerkezetrl, tovbb a gerundiumok s supinumok krlrsrl ............................................... 3. A szenved igs szerkezetrl .......................................... 4. A semleges igs szerkezetrl .......................................... 5. A szemlytelen igs szerkezetrl .................................... 323 323 329 333 335 337

III. fejezet. Az igk ltalnos szerkezetrl ............................... 339 IV. fejezet. Az igk ms ltalnos eseteirl ............................... 347 V. fejezet. Az elljrszrl ...................................................... 365 VI. fejezet. A hatrozszs, az indulatszs s a ktszs szerkezetrl ........................................................................... 369 Gyakorlat .................................................................................... 371 Sajthibk .................................................................................. 377 Toldalk ..................................................................................... Hatrozszk .............................................................................. Indulatszk ................................................................................. Ktszk .................................................................................... Az kezetekre vonatkoz szablyok .......................................... Az a vagy az nvelrl val tants ........................................... A sztagols szablyai ............................................................... Intelem ....................................................................................... 379 379 389 391 393 401 403 409

Jegyzetek ................................................................................... 411 Forrsok .................................................................................... 425 Felhasznlt irodalom ............................................................... 427

Elsz

Rgi, XVIXVII. szzadi, latinul rt magyar nyelvtanaink kzl immr a msodik jelenik meg a hasonms kiads mellett magyar fordtsban: Pereszlnyi Pl Grammatica Lingvae Vngaricae c. 1682-ben Nagyszombaton megjelent munkja. Mind Szenczi Molnr Albert 1610-es kiads nyelvtant (megjelent 2004-ben: MNyTK. 222. sz.), mind Pereszlnyi grammatikjt C. Vladr Zsuzsa fordtotta le, s ksztette el kiadsra. Bizony, nehz feladatra vllalkozott. A fordtnak ugyanis a latin nyelv biztos ismeretn kvl tisztban kell lennie a nyelvtanok korbbi trtnetvel, a korabeli latin, hber s egyes nemzeti nyelvtanok szerkeszts- s rsmdjval, szakterminolgijval, st a magyar nyelvtanrssal ltalban s a magyar nyelvi jelensgek mai tudomnyos felfogsval, felfogsaival. A kt grammatika lefordtsa szerencss vlaszts volt: Szenczi Molnr Albert s Pereszlnyi Pl nyelvtana egyarnt kora sznvonalt kpviselte, s ms nyelvtanokkal szemben mindkett hatni tudott. Pereszlnyi mvnek kt j kiadsa is napvilgot ltott: 1702-ben s 1738-ban, mindkett ugyancsak Nagyszombatban. A jezsuita iskolkban minden bizonnyal tanknyvknt hasznltk, taln elssorban idegen nyelvek (minden bizonnyal szlovkok, nmetek) magyar nyelvre val tantsban ez derl ki a nyelvtannak a tantsra vonatkoz gyakori megjegyzseibl , de nyilvn magyar anyanyelveknek az oktatsra is. Toldy Ferenc szerint Pereszlnyi egyenesen a katholikus iskolk classicus magyar nyelvtantja lett (CorpGr. XIII.). Ezenkvl szmolhatunk a jelzettek alapjn a nyelvi egysgestsre irodalmi nyelvnk kialakulsra gyakorolt hatsval is. Kln ki kell emelnnk helyesrsnak a szerept. A Kldi Gyrgytl ltrehozott s Pzmnytl szentestett katolikus helyesrst valjban Pereszlnyi foglalta ssze, s emelte grammatikai rangra, gy, hogy termszetesen mdostott rajta. Mindezt bizonytja, hogy Trcsnyi Zoltn szerint (MNy. 35: 9091) a katolikus iskolk s nyomdk ennek alapjn ragaszkodtak a fonetikus elvhez a XVIII. szzadban is.

Pereszlnyi Grammatica Lingvae Vngaricae cm munkjnak egyb jelentsgt gy foglalhatjuk ssze. Ez a grammatika msodik teljes, mondattant is tartalmaz magyar nyelvtanunk. A latin grammatikairodalomhoz s nyelvhez val kapcsolatt bizonyos kettssg jellemzi: egyrszt eldeinl nagyobb mrtkben tmaszkodi a korabeli beszlt s rott nyelvi tnyekre, s sajtsgainak megfelelen rendszerezi ket, msrszt viszont bizonyos pontokon kveti a latin hagyomnyokat. Pereszlnyi munkjban nyelvnknek jabb hangtani, alak- s mondattani, valamint stilisztikai sajtsgait trja fel, s legtbbszr megadja a hasznlatukra vonatkoz szablyt. Szmra a regulknak nagy a jelentsgk, a nyelvtana gyakorlati alkalmazsn bemutat Praxis c. fejezetben mindig pontosan utal a mondatptsnek ppen odavg szablyra. Kln ki kell emelnnk, hogy elsknt egsz aprlkosan, sokszor az rnyalatnyi finomsgokat is rzkelve rja le nyelvnk tbb jelensgt. Eldeinl nagyobb stilisztikai tudatrl tesz tansgot (az rk stlusnak becslse; a mfajok, a nyelvi rtegek stlusa stb.). Szenczi Molnr nyelvtanbl sok mindent tvesz, de ha az tvett szavak nem felelnek meg az nyelvrzknek, elhagyja vagy hangalakilag a szerinte megfelelre vltoztatja ket. Az alakul nyelvi norma erejt s Pereszlnyi nyelvi tudatossgt bizonytja, hogy elhagyva palc anyanyelvjrsnak kirv sajtsgait nemcsak hogy a protestns zsoltrr, bibliafordt stb. Szenczi Molnr nyelvtanbl mert nem kis mrtkben, hanem a tle, Geleji Katona Istvntl s Komromi Csipks Gyrgytl is kpviselt nyelvi normkat juttatja diadalra nyelvtanban (v. Brczi: A magyar nyelv letrajza. 1963. Gondolat Kiad, Bp., 238). Csak rlhetnk teht, hogy C. Vladr Zsuzsa jvoltbl immr Pereszlnyi nyelvtant is olvashatjk az rdekldk magyar fordtsban, s hogy ilyen formban mg jobban betltheti szerept a nyelvtrtnetben, egyltaln a nyelvi jelensgek oktatsban.

Szathmri Istvn

10

Bevezets Pereszlnyi Pl nyelvtannak fordtshoz

A Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg kiadsban Sylvester Jnos (1539/1989) s Szenczi Molnr Albert (1610/2004) munkja utn immr Pereszlnyi Pl grammatikjt is magyar fordtsban veheti kzbe az olvas. Pereszlnyi nyelvtant is kt nyelven tesszk kzz: a fordts mellett ott ll a grammatika els kiadsnak fakszimilje is. Molnr Albert munkja utn ez a msodik teljes, szintaxist is tartalmaz nyelvtanunk. A magyar katolikus grammatikairodalom kiemelked darabja, a katolikus helyesrs elveinek s gyakorlatnak sszefoglalja. Az irodalmi mvekre alapozott nyelvi norma kialakulsa szempontjbl pedig azrt jelents, mert ez az els magyar grammatika, mely szablyait rendszeresen irodalmi mvekbl (Kldi, Pzmny, Lpes Blint stb.) vett idzetekkel pldzza. A katolikus iskolkban hossz ideig alapmunka volt, mg a XVIII. szzad vgn is hasznltk. Jelentsge ellenre a grammatikval mltatlanul kevs tanulmny foglalkozik. Jancs Benedek mvn kvl (Nyelvtantrtneti tanulmnyok a XVI-XVII. szzadbl Budapest, 1881) rdemben csak Szathmri Istvn alapvet nyelvtudomny-trtneti munkja (1968) trgyalja. Kiadsok Pereszlnyi Pl grammatikjnak hrom kiadst ismerjk. Az els 1682-ben jelent meg Nagyszombatban. A knyv 8 oldalas elsz (Praefatio) utn 167 lapbl ll, a vgn sajthibajegyzkkel. A fszveghez az els kiads egyes pldnyaiban egy 15 oldalas, lapszmozs nlkli Supplementum csatlakozik, amely a hatrozszavakat, kt- s indulatszavakat, az kezetek s a sztagols szablyait tartalmazza. A szveget zr A. M. D. G. [Ad Maiorem Dei Gloriam] formula utn ll az egy oldalas Admonitio, amely a magyar nyelv tanulshoz legfontosabbnak tartott rszek lapszmait sorolja fel. A kvetkez kt kiads a szerz halla (1689) utn jelent

11

meg. A msodik kiads 1702-ben, szintn Nagyszombatban, a harmadik kiads is nagyszombati, 1738-bl, mindkt kiadsbl hinyzik a Praefatio s a Supplementum.1 Az utbbi kt kiadsban nincs sajthibajegyzk, az els kiads hibit viszont javtottk. A grammatika kt rszletben rdott, ezeket klnbz idpontban nyomtattk. A Supplementum ugyanis csak az els kiadsban szerepel, ott sem minden pldnyban. A budapesti knyvtrakban az OSzK ngy pldnybl csak hromban van, a MTAK hrom pldnybl csak egyben, az Egyetemi Knyvtrban kt pldnybl egyben. Mint maga a cm s a lapszmozs hinya is mutatja, ez a rsz utlag kszlt. Erre utal a vgn a msodik, rvid nyomdahibajegyzk is. (E msodik hibajegyzkben viszont nem szerepelnek magnak a Supplementumnak a sajthibi, pldul a II. oldalon tavlrxl.) A grammatika szvege alapjn biztos, hogy a Supplementumot mr a knyv megrsakor tervbe vette Pereszlnyi. A 4. oldalon ugyanis a toldalkok kezsrl szlva megellegezi: Azt, hogy melyik sztag fl kell kezetet tenned a kln erre vonatkoz tantsbl tudod meg, ami majd a maga helyn szerepel. A Supplementum hivatkozik is r: a 4. oldalon grt szablyok. Msrszt a nvelkrl is elszr, rintlegesen szl a 8. oldalon a nvragozsi fejezet cmben. Utna viszont hiba keressk a nvelkrl szl tantst, ez csak Supplementumban bukkan fel ismt. (Az utalsokat benne hagytk ksbbi kiadsokban is, holott a Supplementum hinyzik bellk.) Csak tallgathatjuk, mirt halasztdott ksbbre ez a rsz. Ecsedy Judit, aki knyvszeti szempontbl vizsglta a grammatikt, gy vli, hogy beti s dszei alapjn a Supplementumot szintn a nagyszombati nyomdban nyomtattk, s az 16901700 krli idre datlhat. Vlemnye szerint nem mlhatott el sok id a fm kinyomtatsa s a Supplementum hozzadsa kztt.2 Ez megmagyarzn, hogy az els kiads mr nyilvn hasznlatban lv pldnyaihoz csatoltk, de nem mindegyiket rte utol kzlk. Krds viGrammatica Lingvae Ungaricae. A P. Paulo Pereszlenyi e Societate Jesu. Iuxta hanc methodum concepta ac elaborata. Et permiu Superiorum typis data. Tyrnaviae. Typis Academicis per Joannem Andream Hxrmann. Anno 1702. Grammatica Lingvae Ungaricae. A P. Paulo Pereszlenyi e Societate Jesu. Iuxta hanc methodum concepta ac elaborata. Et permiu Superiorum typis data. Tyrnaviae, Tipis Academicis per Leopoldum Berger. Anno 1738. 2 Vzkeletyn Ecsedy Judit levlben tett szves kzlse.
1

12

szont: mirt ksett 1015 vet a kinyomtats, ha Pereszlnyi mr 1682-ben tervezte a Supplementumot? (A datls felveti annak a lehetsgt is, hogy a Supplementum a szerz halla (1689) utn jelent meg.) Krds az is, mirt hinyzik a msodik s a harmadik kiadsbl, az elszval egytt, ami pedig biztosan benne volt minden els kiads pldnyban. A jelen fakszimile kiads a grammatika els kiadsnak egyik teljes pldnyn alapul (a tovbbiakban: az eredeti), ennek alapjn kszlt a fordts is. A pldnyt az Orszgos Szchnyi Knyvtr rzi, jelzete RMK I. 1291a/1.3 A Corpus Grammaticorvm kiadsa A grammatika negyedszer Toldy Ferenc Corpvs Grammaticorvmban (1866) ltott napvilgot, s eddig fakszimile hjn ez volt az egyetlen knnyen hozzfrhet vltozat. Toldy az els kiads teljes szvegt vette alapul. Egy rgi nyomtatvny jbli kiadsa a leggondosabb munka mellett is irdatlan sok hibalehetsget rejt, a Corpvs Grammaticorvm szvegkiadsa sem tudta ezt teljesen elkerlni. Elfordul, hogy a latin szveg pontatlan trsa a szveg rtelmt az ellenkezjre fordtja. Pereszlnyinl (helyesen) aphaeresis seu abiectio literae [aphaeresis avagy hang elvtele] (1682. 134), Toldynl (tvesen) aphaeresis seu adiectio literae [aphaeresis avagy hang hozztoldsa] (CorpGr. 308). Toldy kiadsbl a helyhatrozst trgyal egyik pontban (CorpGr. 521) az eredeti szveg (1682. 151) 1416. sora egyszeren kimaradt. Br a Pereszlnyi-grammatika eredetijt gondosan korrektrztk, gy Toldy jobbt igyekezetnek kevesebb tere volt megmstani az eredeti rsmdjt, mint mondjuk Szenczi esetben, a magyar pldaszavak trsa itt is sokszor pontatlan. Mutatba egy 10 oldalas rszbl vlogatva: n helyett ny (fnlik 1682. 124, fnylik CorpGr. 500), ktjel ott, ahol az eredetiben nincs (n tOlem 1682. 125, ntOlem CorpGr. 502), kisbet helyett nagybet (venni 1682. 126, Venni CorpGr. 503), kettztt betkapcsolat helyett egyszer (Vonzazz 1682. 123, Vonzaz CorpGr. 500), a mssalhangzk hosszsgnak
A pldny kln rdekessge, hogy a Supplementum vgn lev 2. hibajegyzk hibit gy javtottk ki, hogy ugyanolyan bettpussal nyomtatott helyes szveggel fellragasztottk, pl. a 131. oldalon.
3

13

pontatlan jellse (alkalmatoab 1682. 131, alkalmatoabb CorpGr. 508), Srik (1682. 131) helyett Srzik CorpGr. 506 stb. A vrosnevek kzl Szombat (1682. 149) Toldynl Nagy Szombat formban szerepel (CorpGr. 520), az i-z Filek alakot (uott) -s alakra cserli: Flek, a bxjtetek alakot (1682. 61) bxjtxtxk alakban rja t (CorpGr. 450) stb. Olykor Toldy kiadsbl kimarad egy-egy plda: Torony, Turris, Gene. 23. v. 3 (1682. 20), ez a rsz hinyzik a CorpGr. megfelel helyrl, a 421. oldalrl. Vagy bekerl egy olyan alak is, amely az eredetiben nem szerepel: a kicsinyt kpzk felsorolsakor Toldy feltnteti a legnyecske alakot is (CorpGr. 520), holott az eredetiben nincs a pldk kzt (1682. 30). A tblzatokat is nhol kiegszti: az eredetiben lev Olvasnk, olvask pr mintjra a Corpvsban (479) a Szeretnk mellett feltnteti a zeretOk alakot is, holott eredetileg nem szerepelt (1682. 97). Mg problmsabb, hogy ugyanezen az oldalon a Teher, Onus szval kapcsolatban Toldy kzl egy olyan lbjegyzetet, ami az eredetiben nem szerepel: Diction. et Val. Lpes, sed nunc usitatius est terh. [A sztrban s Lpes Blintnl, de most hasznlatosabb a terh.]. Ha a megjegyzst Toldy tette, a most az korra rtend. A jelenlegi kiads rsmdja Mivel a Corpvs Grammaticorvm szvegkzlse kevsb megbzhat, szksgesnek tnt egy hasonms kiads megjelentse. A hasonms kiads mell magyar fordts kerlt, hogy szles krben hozzfrhetv vljk e fontos, m latin nyelve miatt ma ritkn forgatott grammatika. A fordts szvegben a jellsek tekintetben az elz, Szenczi-grammatika kiadsnak elveit kvettk. A grammatikban alig van nyomdahiba (szemben pldul a Szenczi-grammatikval), ezek nagy rszt is felsorolja a m vgn tallhat hibajegyzk illetve a Supplementum vgn a msodik hibaigazts. A kevs megmaradt nyomdahibt, pldul Olvatasnk (1682. 108) jells nlkl hagytuk, a szemkzti oldalrl gyis lehet ellenrizni az eredetit. Az eredetiben a latin szveg ll bets, a magyar nyelvi pldk dlt betsek. A tblzatok tbbsgben is a latin szavak ll betvel vannak, a magyar szavak dlttel. Elfordul olyan megolds is, hogy a tblzatban az ll bets magyar szban a dlt bet a toldalkot

14

emeli ki, pl. Almm, Pomum meum Almd, Tuum (1682. 49). A szvegben is olykor csak azt a magyar pldaszt rja dlttel, amelyik a szably szempontjbl fontos, mint a participiumoknl: hivO, credens; ab hizek, credo. vO, comedens ab ezem, comedo: menO, iens a megyek, eo (1682. 28), fabl csinlt hz, lignea domus; jrt kOlt ember (uott). A fordtsban a mai magyar szveg ll bets, a szvegben szerepl magyar nyelvi pldkat viszont dlttel szedtk. Nyelvtrtneti rtkk miatt a fordtsban kzljk a magyar pldaszavak latin rtelmezst is, ezek szintn ll betsek. A kvetkezetlensgeket, tvesen dnttt betket (pldul a Suppl. VII. oldaln) egysgestettk. A magyar pldt s latin megfeleljt a kvetkez pldaprtl az eredetiben vegyesen vessz, pont s fknt pontosvessz vlasztja el. A fordtsban egysgesen a pldapr tagjai kzt vessz, kt pldapr kztt pontosvessz ll, gy, mint a Szenczi-grammatika fordtsban. A nyelvi pldaknt szerepl toldalkokat Pereszlnyi rsmdjt kvetve ktjel nlkl rtuk, a latin toldalkok el sem tettnk ktjelet, ha az eredetiben sem volt. A magyar s a latin pldaszavakban a kis- s a nagybetk tekintetben az eredetit kvettk. A latin szavakat, mivel magyar nyelvtrtneti szempontbl nem forrsrtkek, a mai latin rsmd szerint rtuk t: a betformkat maira cserltk, a rvidtseket, nazlisjellseket feloldottuk, az kezeteket elhagytuk. A tblzatokban feloldottuk a latin pldk rvidtseit, a magyar pldk rvidtseit viszont megtartottuk. A szveg tagolsban igyekeztnk az eredetit kvetni. Kiigaztottuk viszont a zavar trdelseket, pldul ahol Pereszlnyi megjegyzse az egyes s a tbbes szm pldk kz volt kelve (1682. 108). Az eredetiben a 7885, a 94101, illetve a 104111 oldali tblzatokban a rovatok cmei kt-kt szemben lev oldalon vgigfutnak. Ezeket az oldalprokat a bilingvis kiads elvlasztotta egymstl. Ilyenkor a magyar oldalon a teljes rovatcm fordtsa szerepel, nem csak a szemben lev latin oldalra es cmrszlet. A cmek trdelsnl igyekeztnk az eredetit kvetni, nhol viszont (pl. a 78. oldalon baloldalt alul) a tblzat sarkba rt cmet kihoztuk kzpre. A szvegben szerepl bels utalsok lapszmt meghagytuk, ezek rtelemszeren az eredeti lapszmokra utalnak.

15

A grammatika forrsai 1. Szenczi Molnr Albert nyelvtana Pereszlnyi grammatikjnak lehetsges forrsait illeten a szakirodalom (Jancs 1881, Szathmri 1968) Emmanuel Alvarez portugl jezsuita latin grammatikjnak valamelyik tdolgozst s Szenczi Molnr Albert 1610-es grammatikjt veszi szmtsba. Br maga Pereszlnyi nem nyilatkozik forrsairl, a krlmnyek alapjn, tovbb szerkezetbeli s szvegszer egyezsek alapjn, biztos, hogy hasznlta ezeket a munkkat. Szathmri Istvn knyvben (1968. 303323) rszletesen, idzetekkel bizonytva mutatja ki, mely pontokon hasznlta fel Pereszlnyi Szenczi grammatikjt. Ezt csak egy rdekes adalkkal toldanm meg. Mivel a jezsuita oktatsban Pereszlnyi grammatikjt hasznltk csupn, a forrsul szolgl Szenczi pedig szba sem kerlt, majd szz vvel ksbb Sajnovics Jnos jezsuita csillagsz, aki egy csillagszati esemny megfigyelse kapcsn mellkfeladatknt a magyar s a lapp nyelv rokonsgnak kutatst kapta, Demonstratio c. munkjban lelkesen rta, hogy von Langebeck jogtancsos ismertette meg vele Szenczi kivl grammatikjt, melyrl addig nem is tudott (1770. [1771.] 130). 2. Emmanuel Alvarez latin grammatikja Kevsb ismert viszont, hol s milyen mrtkben hasznlta Pereszlnyi Alvarez nyelvtant. A m cme arra utal, hogy Pereszlnyi mint a Jzus-trsasg tagja, ennek metdusa szerint lltotta ssze s dolgozta ki grammatikjt. Ez nem vonatkozhat msra, mint a rend hivatalos nyelvtanban, az Alvarez-grammatikban hasznlt nyelvlersi s nyelvtantsi mdra. (Jellemzen az Alvarez-grammatika oly magtl rtetd kiindulsi alap volt, hogy Pereszlnyi nem is tartotta szksgesnek megemlteni, mindssze egyszer szerepel Alvarez neve: a sajthibk jegyzknek (!) egyik utalsban.) A korai grammatikk nagy jelentsget tulajdontottak a nyelvtan lersa sorn hasznlt metdusnak, amit tbbnyire a cmben is hangslyoztak. Ez tulajdonkppen azt a nyelvlersi keretet jelentette, amelyben dolgoztak. Termszetesen a nyelvlersi keret a latin gram-

16

matika mint ltalnos kiindulsi alap klnbz szempont feldolgozsn alapult. Szenczinl pldul a cmben, az elszban, az ajnl levlben s Lavaternek a m el rt epigrammjban is van utals Ramusnak a grammatikban hasznlt jszer logikai, dialektikus rendszerre. (Innen rthet a Nova grammatica cm is, ahol az jdonsg csakis a mdszer jszersgre vonatkozhat, hiszen maga Szenczi utal r, hogy korbbi magyar grammatikt nem ltott.) Pereszlnyi viszont az Alvarez-fle latin grammatika mdszert kvette. A rend felkrsre, a rend szmra kszlt Emmanuel Alvarez portugl jezsuita latin nyelvtana, amely elszr 1572-ben jelent meg, a szerz szavai szerint azzal a cllal, hogy az elhanyagolt, barbarismusoktl hemzseg latin nyelvet megtiszttsa, s a klasszikusokhoz visszavezesse. Alvarez az addigra tl terjedelmesre duzzadt, sokfle rszterletet magba olvaszt grammatikrl levlasztotta a verstant, a stilisztikt s a retorikt (lsd errl Balassa 1930). A nyelvtan els ktete az alaktant, a msodik a szintaxist, a harmadik a verstani szablyokat trgyalta. A grammatika a kicsik szmra a Rudimenta vagy Principia cm alaktan volt, a halad osztlyoknak pedig a szintaxis Institutio cmmel. Az egyes anyagrszek ln ltalnos szablyokba foglalta a tudnivalkat, a specilis eseteket s a kivteleket Appendixekbe s kommentrokba osztotta. A szablyokhoz rengeteg pldt gyjttt. A szintaxis kt rsze nla az korbl rklt egyeztets (constructio intransitiva, ms elnevezsekben: convenientia vagy concordantia) s a kzpkori modistkra visszamen vonzat (constructio transitiva, ms nven: rectio). Alvarez nyelvtana jl tgondolt, vilgos logikj, knnyen tlthat nyelvtannak tnt. Szemlletben tbbfle forrsbl mertett, s nem volt ugyan olyan elmlylt elmleti alkots, mint a kortrs Sanctius Minerva seu de causis linguae Latinae (1587) munkja, de didaktikai szempontbl nzve pratlanul sikeresnek bizonyult. A grammatika nemsokra a rend hivatalos latin nyelvtana lett, felvltva az elemi oktatsban addig hasznlt Johannes Despauteriusfle grammatikt. A gyakorlatban azonban hamar kiderlt, hogy Alvarez grammatikja (br logikailag kifogstalan), a gyermekek szmra tl nehz, nem tanthat hatkonyan. 1584-es msodik kiadsban a Rudimentn kevs vltoztatst hajtottak vgre, de a szintaxist mdszertanilag alaposan tdolgoztk, ez most mr cmben is a rgi szerzk mdszerhez val visszatrst hirdette. Az tdolgo-

17

zst a jezsuita tartomnyok szles krben megvitattk, s kialaktottk a tants szempontjbl leghatkonyabb vltozatot. A defincikat egysgestettk a kezd s a halad grammatikban, a fejezetek lre a ragozsi tblzatok kerltek, Alvarez 14 ltalnos szablyt a Rudimentban ksbb vettk, a rendhagy formkat a magasabb osztlyokra hagytk stb. tdolgoztk az appendixek rendszert is: a bonyolultabb s a kivteles rszeket hrom, egyre nehezed appendixbe osztottk, a szablyok megtanulsa utn osztlyonknt egyegy appendix anyagt dolgoztk fel, az appendixek mdszert egybknt Pereszlnyi is alkalmazza. (A vita anyagt lsd Lukcs 1992.) Az Alvarez-grammatika vszzadokon t a rend latintantsnak alapja maradt. Az egymst kvet kiadsokban folyamatosan korszerstettk, tdolgoztk, mindenhol az adott diksg anyanyelvhez alkalmaztk. Pereszlnyi grammatikjnak lehetsges forrst vizsglva az 1659-ben Nagyszombatban megjelent kiadsbl indultam ki. Tudjuk, hogy 1653 s 1660 kztt Pereszlnyi ott tantott, gy felttelezhet, hogy ismerte s hasznlta ezt a kiadst. Ennek a kiadsnak az els knyve (Rudimenta) a ragozsi tblzatokat magyar s nmet fordtssal kzli, a szintaxist tartalmaz msodik knyvben mr csak magyar pldafordtsok vannak. Ezek azrt rdekesek, mert tbb esetben eltrnek Pereszlnyi grammatikjnak megoldsaitl. szszehasonltsknt megnztem az Alvarez-grammatika idben Pereszlnyi utn kvetkez, 1697-es (Institutio) s 1699-es (Rudimenta) kiadst is, ez utbbiban a pldkat magyar s szlovk nyelven is kzlik. Az 1659-es Rudimenta a kvetkezket tartalmazza: a nvragozsi tblzatok utn a szfajok jellemzi (accidentiae), majd a hres 14 megtanuland szably a szerkesztsrl (a szintaxis rvid foglalata), utna Cato blcs mondsai, erklcsi tartalm disztichonok, aztn a nvszk nemnek s ragozsi tpusnak felismerse, vgl az igk tvei. A msodik ktet elszava rszletesen beszmol az Alvarezgrammatika tdolgozsrl. Utna ismerteti a jelenlegi kiads beosztst. Teht a szintaxis ln az egyeztets (concordantia) szablyai llnak, utna az esethasznlat (constructio) szablyai. (Az elsz kln figyelmeztet arra, hogy ne hasznljk a transitiva s intransitiva constructio terminusokat.) Elszr vettk a ragozott igk mellett ll eseteket: ebben megtartottk Alvarez beosztst, vagyis

18

elszr a ragozott igk mellett ktelezen ll esetekkel foglalkoztak (activum-passivum-neutrum-deponens-impersonale igefajtk mellett). Utna a nem ktelez esetekkel (itt kapott helyet a helyhatrozs hrmassgnak kifejezse is). Ezutn jttek az igenevek jellemzi (a mellettk ll esetek felsorolsakor trgyaltk a nominativus cum infinitivs s az accusativus cum infinitivs szerkezeteket). Kvetkeztek a nvsz mellett lev esetek, majd sorban a tbbi szfaj mondatba illesztse valjban ez utbbiak trgyalsa nemigen haladta meg a klasszikus grammatikk mondandjt. A knyv vgn az alakzatok s a nyelvhelyessgi hibk ismertetse llt (De figurata constructione). Akrcsak Szenczi nyelvtana, az Alvarez-grammatika is az egyeztets s a vonzat kr ptette a mondatot. Definci szerint a convenientia/concordantia azonos referencij dolgok kzt fennll viszony, mg a rectio vagy ms elnevezssel: constructio transitiva klnbz referencij dolgok kzt fennll viszony. Ebben a felfogsban a mondat felptst az ige vonzatkerete hatrozza meg, az alrendel szszerkezetekben pedig a rgens (ami lehet igenv, fnv, mellknv, prepozci) hatrozza meg az alrendelt nvsz esett. Az azonos jellet szavak sszetartozst a nem, szm s eset szerinti egyeztets mutatja. (Mindez nmi hasonlsgot mutat a generatv grammatika 90-es vekben kidolgozott kormnyzs s kts elmletvel.) Az egyeztets fogalmt Apolloniosz Dszkolosz ta hasznljk, szerinte ugyanis a mondat sszeszerkesztse a szavak egyeztetsn alapul, mg a rectio, az esetvonzat tant a kzpkori modista grammatikk dolgoztk ki. Noha Szenczi s a szban forg Alvarez-kiads is convenientia s rectio rszre osztotta fel a szintaxist, legalbb kt ponton jelents eltrs van. Az egyik az ige melletti alanyeset, mai szemmel a predikatv viszony krdse. Szenczi Ramust kvetve az alanyeset fnevet alapveten az ige egyik vonzatnak tekintette (1610. 174), br az egyeztetsnl is megemltette (1610. 168). Alvarez viszont, s nyomban Pereszlnyi is az alany-lltmnyi viszonyt az egyeztets egyik fajtjaknt fogta fel, s ige s nvsz egyeztetseknt trgyalta, annyit tve hozz, hogy a ragozott ige mellett mindig ll egy alanyeset fnv, akr kitve, akr rejtetten. (Ez az elv is visszakszn a kormnyzs s kts elmletben.) A msik klnbsg az ige mellett ll esetekkel kapcsolatos. Az Alvarez-grammatika

19

ugyanis (s nyomban Pereszlnyi is) megklnbztette egyfell az igk sajt szerkezett (propria constructio), ami a ktelez vonzatokat, az ige esetkerett jelentette; msfell pedig a minden igre jellemz szerkezeteket (communis constructio), vagyis a szabad bvtmnyeket. Szenczi nem tett ilyen klnbsget. Els pillantsra is vilgos, hogy Pereszlnyi ugyanolyan beosztsban pti fel nyelvtant, mint Alvarez. Ugyanazok a defincik az egyes szfajoknl, nyelvi jelensgeknl. (Ezekre a fordts megfelel helyn jegyzetben is felhvom a figyelmet.) A Supplementumban pldul az adverbium felosztsa szinte szrl szra megegyezik az Alvareznl tallhatval (1659. I 114), mg a pldk is azonosak. Ugyangy a nvmsok felosztsnl is pontosan kveti Alvarezt (1659. I. 108), valamint az igknl a cselekv, szenved stb. fajtk meghatrozsnl is szvegszer egyezs van (Alvarez 1659. II. 60 skk). A tblzatok alkalmazsa, elhelyezsk s beosztsuk is pontosan msolja Alvarezt. Az igeragozsi jellemzknek teljesen a latin alapjn val trgyalsa feleslegesen tlbonyoltotta ezt a rszt, egyes igealakok tbb nven, tbbszr is szerepeltek. Ez a trgyals visszalpst jelentett Szenczihez kpest, aki ppen fordtva: a magyar igealakokbl indult ki a kategorizlsban, ezekhez kereste a megfelel latin alakokat. gy rendszere lnyegesen egyszerbb, kevesebb a kategorizlsi nehzsg s az tfeds. Pereszlnyi igealakjai egybknt hvebben kvetik a latin formkat, mint az 1659-es Alvarez-kiads magyar fordtsai. Ott pldul a coniunctivus praeteritum perfectum (cum amaverim) fordtsa egyszer mlt id: zerettem, Pereszlnyinl a latint hven kvetve zerettem lgyen (1682. 85). Viszont az 1659-es kiadshoz kpest tbbfle magyar fordtst is megad egy-egy latin formhoz. Az Alvarez-kiadsban (1659. II. 85) pldul a gerundiumok fordtsa egyszeren -s/-s vg fnv, mg Pereszlnyi ezen kvl megemlti a fnvi igenevet, az alrendelt mondatot s a hatrozi igenevet is (1682. 145). A nvragozs lersban viszont, noha ltszlag teljesen Alvarez nyomn megy (elutastja pldul a magyar esetrendszer kibvtsnek gondolatt), fontos felfedezseket tesz. A szintaxis rszben az igevonzatok magyarzatnl a hatrozragokat (amiket termszetesen a nvszhoz toldott elljrknak definil) az esetekkel azonos funkcijnak tartja, st olykor esetnek is nevezi.

20

A szakirodalom elmleti szempontbl nem tartja jelents szellemi teljestmnynek Alvarez nyelvtant. Ez a grammatika azonban elssorban pedaggiai cllal rdott a klasszikus latin szablyainak megfelel, tudatos nyelvhasznlathoz s szvegrtshez, a szalakok pontos nyelvtani besorolshoz, s analizlshoz, teht egy fknt rsban hasznlt nyelv elsajttshoz akarta elvezetni a tanulkat. Ennek a clnak a concordantin s rectin alapul szintaxis tkletesen megfelelt. A latin nyelv tantsa (legalbbis kezd szinten) ma is ugyanezeket a technikkat alkalmazza: az ige vonzatkeretre, majd az egyeztets alapul szerkezetekre tmaszkodik a fordts tantsban. A jezsuitk azutn ezt a fajta grammatikt hasznltk ms, l nyelvek lersra is, noha egy holt nyelvnek a tantsra kidolgozott, ott hatkony mdszer termszetnl fogva nem kommunikcikzpont, kevss alkalmas l nyelvek lersra s tantsra. A jezsuita rendben azonban tanr s tantvnyai is Alvarez grammatikjt ismertk, kzenfekv s egyszer volt ennek keretben, a megszokott s rthet kategrikkal, terminusokkal rni le azt a nyelvet is, amely szerkezetben, eredetben s l nyelvi mivoltban mgoly messze llt is a latintl. A trtsek sorn a misszionrius rendtrsak szmra ksztett, a helyi nyelvet ler grammatikkban a lers alapjt a rend hivatalos latin nyelvtana adta (lsd Zwartjes 2002). Rengeteg pldt tallunk erre, Kntl Dl-Amerikig. Szathmri (1968. 306) felhvta mr a figyelmet arra az ellentmondsra, hogy Pereszlnyi holt nyelv grammatikjt alkalmazta egy l nyelv lersra, m ez a fentiek miatt nem is lehetett msknt. Termszetesen Pereszlnyi is rezte a nyelvtants eme hinyossgt, ezrt tbb helyen is utal arra, hogy a gyakorlat tkletesti majd a nyelvtudst. 3. A hber grammatikai minta Pereszlnyi a grammatika elszavt a magyar nyelv azon klnleges sajtsgossgainak felsorolsval kezdi, amelyek megneheztik a tanulst, s ezeket a hber alapjn magyarzza. A hasonlsg szerinte termszetes, hiszen nyelvnk az els nyelvek ezen sanyjtl eredt a nyelvek babilniai keletkezsekor. Vlemnye nem egyedlll. A korai magyar grammatikk legnagyobb krdse azon je-

21

lensgeknek a magyarzata, melyekhez a latin grammatika nem adhatott fogdzt. Ezek egy rszt a latin nyelv hber grammatikk eredmnyeinek felhasznlsval oldottk meg. A renesznsztl kezdve ugyanis az eurpai nyelvtanirodalomban a grg-latin hagyomny mellett jelents szerepet kapott a harmadik szent nyelvnek, a hbernek a nyelvtana is, amely az elzektl fggetlenl, az arab grammatikusok nyomn fejldtt ki. Az eredetileg arab, majd hber nyelv grammatikt latin nyelvre fordtottk, s a latin ars grammatica terminusait alkalmaztk r, elsknt Reuchlin 1506-ban Rudimenta linguae Hebraeicae cm munkjban, majd sok hasonl munka ltott napvilgot. A latintl szerkezetkben s eredetkben is eltr vulgris nyelvek korai grammatikiban kzenfekv volt teht a latin grammatika mellett a hber nyelvtant is segtsgl hvni. Ennek a felhasznlsa felszabadt hatssal volt, s sok tekintetben a nyelvek nelv nyelvlersnak kezdett is jelentette. gy pldul a korai magyar grammatikusok egymstl fggetlenl is egynteten gy tartjk, hogy birtokos szemlyjeleink, a hatrozott igeragozs ragjai, tovbb a fnvi igenv szemlyragjai mind a nvszhoz, az ighez illetve a fnvi igenvhez toldott csonka alak szemlyes nvmsok (1682. 30 skk). Erre utal a nv is: pronomen affixum (toldott nvms). A latin nyelv hber hagyomny eurpai jelenltre utal az a tny, hogy a magyarral rokon nyelvek korai grammatiki is ugyanezen sajtsgaik magyarzatban elszeretettel hivatkoztak a hberre, gy sokszor pontos prhuzamokat tallunk. A magyaroktl teljesen fggetlenl ms rokon nyelvek korai grammatikiban is ugyangy megtalljuk a pronomen affixum kategrijt, pontosan ugyanilyen rtelmezssel. gy Vhael 1733-as Grammatica Fennicajban s Ganander 1743-as Grammatica Lapponicajban. De igaz ez pldul a klnbz kpzett igkre is (mveltet, visszahat stb.) is, melyeket a hber igetrzsekkel rokontottak. Kln rdekessg, hogy ksbb, a nyelvhasonlts kezdetn, ugyanezen jelensgek egyezse vezetett a nyelvrokonsg felismershez (Sajnovics 1770, Gyarmathi 1799). A pronomen affixum rvidtsbl alakult ki az affixum sz, amely a latin nyelv magyar nyelvtanokban ksbb fokozatosan mindenfle egyb toldalkot is jellt, lehetsget adva az eltvolodsra az eddigi szigoran szalap lerstl. Pereszlnyi pldul mr azt rja az igeragokrl, hogy A mdok, idk, szmok s szemlyek

22

szerinti vltozsok mind bizonyos vgzdsek hozztoldsval trtnnek, ezeket teht toldalkoknak nevezzk(1682. 75). (Az affixum els, tisztn grammatikai funkcij morfmra utal defincija!). A magyar grammatikusok a szalakokat magyarzva tbb esetben morfmkra oszt elemzst adnak, gy Pereszlnyi is (1682. 154, 164 stb.). A hber grammatikval val prhuzamossgokbl tbbnyire a hber s a magyar (finn, lapp stb.) nyelv hasonlsgra, ebbl pedig rokonsgra kvetkeztettek, s a kt okot legtbbszr el sem lehet vlasztani. (Lsd Korhonen 1986 s Kulonen 1999.) A korai magyar, lapp, finn grammatikkban gyakori a hber szrmaztats, ami az adott nyelvnek elkelsget is biztostott, lvn a hber a hrom szent nyelv egyike. A magyar grammatikusok kzl Szenczi a kivtel, aki, noha a hbert magyarzatknt hasznlta, az elszban kijelentette, hogy nem ismeri nyelvnk eredett. A magyar grammatikairk kzvetlen hber forrsrl kevs az adat. Sylvester esetben Dn Rbert (1973) Aurogallus nyelvtant jellte meg forrsknt. Szenczinl napljbl tudjuk, hogy Clenardus npszer nyelvtanbl (1529) tanult, ugyanakkor a terminolgiai prhuzamokon kvl nincs sem szerkezetbeli, sem szvegszer egyezs. Dn Rbert (1978) szerint Szenczi konkrt hber forrs helyett inkbb emlkezetre tmaszkodott, s sokszor hber hasonltsai is felletesek. gy tnik, hogy a hber inkbb affle ltalnos hivatkozsi alapot jelentett a magyar szerzknek. Pereszlnyirl annyi valsznsthet, hogy a jezsuita egyetemeken ktelez hber grammatikt, Bellarminus jezsuita pspk munkjt (1578) tanulhatta. A hber oktats azonban a nagyszombati egyetemen elg kevs s rvid (egy ves) volt, lland professzor helyett a nyelvet a mindenkori felsbb ves hallgatk tantottk. (A krdsrl lsd Strbik 1999.) gy aztn nem csoda, hogy Pereszlnyi egyltaln nem bocstkozik konkrt nyelvi szerkezetek sszevetsbe, megllaptsai ltalnos jellegek. Az elszban felsorolja a hberrel rokon magyar jelensgeket. Az emltett pronomen affixumon kvl itt emlti az igei specieseket is, ezeknek a neve is hber (kal, hifil stb.). Hber mintra veszi fel az igk tveknt az egyes szm harmadik szemlyt, s hber eredet a radix, t fogalma is. Ugyanakkor a magyar hangrendszer ismertetsnl nem hvja segtsgl a hbert, holott eltte Sylvester s Szenczi ezt tettk.

23

4. Pereszlnyi sajt elgondolsai Pereszlnyi nyelvtannak felptst s szemllett alapveten az Alvarez-fle latin grammatika hatrozta meg, melyet ideolgiai s gyakorlati megfontolsokbl is fegyelmezetten kvetett. A magyar sajtsgok lershoz rendelkezsre llt Szenczi grammatikja, gy azt gondolhatnnk, nem volt szksge s lehetsge merszebb lersbeli jtsokra. Ugyanakkor Pereszlnyi grammatikja gazdag bmulatosan finom s pontos megfigyelsekben (pldul a hatrozott igeragozs hasznlatnak ma is rvnyes szablyainl 1682. 93), a nyelvi alakvltozatok feltrkpezsben. A grammatikai gondolat fejldse nla is elssorban a szhasznlat tern ragadhat meg, hiszen a defincik, szablyok ktttebb mfaja nem ad erre lehetsget. A leglnyegesebb a toldalkols gondolatnak tovbbfejlesztse munkjban. Nla olvashatjuk a tisztn grammatikai funkcij morfma els defincijt (lsd feljebb), s rendszeresek a szalakot morfmra oszt elemzsek is, br ezek elssorban a birtokos szemlyjelekre s a hatrozragokra terjedtek ki. ltalban vve a nvragozsi rendszer lersa rugalmas gondolkozsra vall (a hatrozragok trgyalsnl a sokesetes rendszer gondolata fel tesz lpseket, a magyar birtokos szerkezet lersa is a mai felfogshoz kzelt), mg az igeragozsi rszben a latin minta szoros kvetse tlbonyoltotta a lerst. A nyelvi pldk forrsai A grammatika vizsglatnl rdekes krds nem csak a nyelvi lersban alkalmazott minta, hanem az a kr is, amelybl a szerz a nyelvi pldkat vlogatja. Mivel a korai grammatikk inkbb elrjk, mint lerjk a normt, lnyeges, milyen szerzk nyelvhasznlatt tartjk kvetendnek, szerepet kap-e az lbeszd is. A forrsok kzl Alvarez grammatikjban kizrlag klasszikus latin szerzk szerepelnek: Cicero, Terentius, Curtius, Livius, Plinius, Ovidius s Plautus. Szenczi a nyelvi pldkat rszben a biblia Kroli-fordtsbl merti, rszben a mindennapi nyelvbl. Pereszlnyinl a klasszikus irodalmat csak egy-egy Horatius- illetve Sallustius-idzet kpviseli. Viszont az els olyan szerz, aki nyelvtant irodalmi mvekbl vett idzetekkel illusztrlja, termszetesen

24

ez az irodalom vallsos trgy. gy kerlnek a biblia mellett, Pzmny, Telegdi, Lpes Blint mondatai a grammatikba. A mindennapi nyelvhasznlat pldi is elkerlnek, feltehetleg Szenczibl mertve, pl. Hny mly fxldnyire vagyon Poony Bcshez? Quot milliaribus distat Posonium Tz mly fxldnyire. (1682. 157), Egy pozt zleebb mnl egy inggel (1682. 157). (Igen hasonl pldk tallhatk Szenczinl is (1610. 189 skk) is, ahol e pldk egy rsze egyik mintjra, Claiusra (1894. 150) megy vissza, illetve nyilvn a korban szoksos tpust mutatja.) Gyakoriak a tanulsra, erklcss viselkedsre int mondsok Illik a kereztnyhez mrtkleteen lni, decet Christianum temperate vivere (1682. 148), Tudod a leczkt? (1682. 140), s elfordulnak kzmondsok is: Nem mezze eik az lma fajtl (1682. 163) stb. Termszetesen a legtbb idzet a biblibl szrmazik, s nem csak a Syntaxis rszben, (mint Szenczinl), hanem mr az Etymologiban is. Az idzeteket sszevetettem a Kldi-fordts (1626) vonatkoz helyeivel. Az idzetek ltalban pontosak. A latin megfelelk viszont nem a Vulgta szvegt kvetik, hanem, mint Szenczinl is, a szerz ltal latinra visszafordtott szvegek. Ez a pontatlan idzeteknl lesz vilgos. Pldul Azon hnak huzon negyedik napjnak etvjig, usque ad eiusdem mensis vigesimae quartae diei vesperam (1682. 137), Kldinl huzon egyedik napjnak etvjig. Taln fejbl idzte a magyar szveget, s elcsszott a szhatr, mindenesetre a latin vltozat a tves magyart kveti. Vagy figyelmetlensgbl eshetett ki egy magyar sz, hiszen a latin rzi: Joeph zp orczj s tekntet vala (1 Mz. 39, 6), Erat Ioseph pulchra facie et decorus aspectu.Kldinl is kes tekntet. Mskor viszont pontosan idz, de pp a pontossg miatt az idzet mr nem tartalmazza azt a nyelvi jelensget, amire pldnak hozza: esetket v, v toldalkokkal fejezik ki; mgpedig gy, hogy a v hang az eltte ll hanghoz hasonul [ilyenkor] az y eltt ll mssalhangz kettzdik meg, mint Farkas barnny vlt, Lupus agnus factus est. Frfiuv s Azzony-allatt teremt Oket (1682. 148). A ktjegy mssalhangz kettzst bemutat szablyhoz az Azzonny alak lenne a plda, de ezt a formt fellrta az idzs pontossga, Kldinl ugyanis az Azzony-llatt szerepel. A fordtsban a bibliai helyekre a ma hasznlatos forma szerint hivatkozom, pl. az eredetiben Meg-foztk xtet fegyveritxl, Spolia-

25

verunt eum armis 1 Reg. 31. v. 9 (1682. 144), a fordtsban ez (1 Sm 31, 9). A tvesen vagy hinyosan hivatkozott helyeket a fordtsban megjegyzs nlkl ptolom illetve korriglom, pldul zsk (1682. 1), ki jelentette-meg nked, hogy meztelen volnl? (1 Mz. 30, 11), valjban 1 Mz. 3, 11 (1682. 93) stb. Fordtsi terminolgia A latin nyelv magyar grammatikk terminusai kt nagy csoportba oszthatk: rszben a klasszikus latin nyelv grammatikairodalom szoksos mszavainak vltozatlan tovbblsei, fordtsukban a szoksos magyar szakszavakat hasznltam. A msik csoportba a latin grammatikbl hinyz jelensgeket jell szavak tartoznak. Ezek a terminusok is knnyen visszakereshetek a ktnyelv kiads latin rszbl. Krds viszont, hogyan fordtsuk ket. Tbbfle megoldst mrlegelve a fordtsban az eddig gyakorlathoz hasonlan (lsd pldul Gyarmathi 1799/1999, Szenczi 1610/2004) itt is azt a megoldst kvettem, hogy a sz szerint (jelzs szerkezeteknl elemenknt) fordtottam le, lbjegyzetben magyarzva az egyes hasznlatokat. Nehezebben rthet esetekben szgletes zrjelben szerepel a mai besorols is, ebben a Magyar grammatika (Keszler 2000) volt az irnyad. Pereszlnyi grammatikjnak ktnyelv kiadst remlhetleg haszonnal forgatjk majd a kutatk s az rdekldk egyarnt. Szeretnk ksznetet mondani a fordts lektornak, Szathmri Istvnnak s szerkesztjnek, Zsilinszky vnak trelmes s gondos munkjukrt. Ksznm az Orszgos Szchnyi Knyvtr munkatrsnak, Ecsedy Juditnak az nzetlen segtsget. C. Vladr Zsuzsa

26

27

28

GRAMMATIKJA
rta PERESZLNYI PL atya,

A MAGYAR NYELV

a Jzus Trsasg tagja, annak tantsi mdja szerint sszelltva s kidolgozva.

Nyomdba adatott az elljrk engedlyvel.

NAGYSZOMBATBAN az Akadmia betivel. Nyomtatta Matthias Srnensky. 1682.

29

30

ELSZ az Olvashoz
Nincs olyan nyelv, nyjas Olvas, melynek meg ne lennnek a maga gordiuszi csomi: a magyar bizony olyan nehznek tetszik, hogy a legtbben gy tartjk, hogy inkbb fradsgos munkval meg kell tanulni, mintsem biztos szablyokkal meghatrozni. E nehzsg tlik szemnkbe mindjrt a birtokos nvmsoknak a fnevekkel alkotott szerkezetben, amit a magyarok a hber csods tmrsgvel versengve gy kpeznek, hogy a nvmsok utols hangjt vagy sztagjt a fnvhez toldjk.

31

32

Ugyanazt teszik a hatrozott rtelm cselekv igkben is, mint a hber a mlt idkben s nmely infinitivusban. m a 114. oldalon megltod majd, hogy a magyar nyelv ms tren is kveti e szent nyelvet. Ami azt bizonytja, hogy nyelvnk az els nyelvek ezen sanyjtl eredt a nyelvek babilni keletkezsekor. Nveli ezt a nehzsget a hangvltozsok sokasga, ami a latin kltknl ritkn, csak a versmrtk kedvrt fordul el, a magyaroknl viszont teljesen termszetesen szoksos, ahogy itt-ott utalok majd r, s az igeragozsok vgn a fggelkben szndkom szerint rszletezem. A nyelvnket tanulknak ltalban akadlyt jelent, klnsen a cselekv igknl, ugyanannak a szemlynek ktszeres, st hromszoros hasznlata,

33

34

mint Tantok, tantlak, tantom, doceo; zeretek, zeretlek, zeretem, amo; tantaz, tantod, doces; zeretz, zereted: amas. Mgsem cserlhetjk fel tetszs szerint egyiket a msikkal, hanem meghatrozott rtelem szerint kell ket hasznlni: ezrt a cselekv igknl ktfle ragozst tntettnk fel. Nveli a nehzsget a kiejtsbeli hosszsg jellsre hasznlt magyar kezetek rendszere: gyakran az alanyesetben nincsen kezet, csak a fgg esetekben, mint Alma, pomum, trgyesetben almt, ugyangy Elme, ingenium, elmt. Mskor az alanyesetben van kezet, mint r, vena, a fgg esetekben eltnik, eret, venam, a toldalkokkal pedig nha megjelenik, mint rtl, a vena.

35

36

De htrltatja az elrehaladst az rsmd tarkasga is, amit a magyar nyelv kivl rknl lthatunk: hiszen Kldi Gyrgy atya bibliafordtsban ppgy, mint prdikciiban dupla t-vel rja a cselekv s a szenved mlt idket is, mint Hozott, tulit; zllott, locutus est; megekett, juravit; oltalmaztatott, defensus est; tovbb az ElOtt, kOzOtt, alatt elljrkat, s ebben nincs kvetk hjn: Pzmny viszont tbbnyire megelgszik a szimpla tvel. Nmely szavakban emez dupla bett vagy sztagot r, amaz meg nem, mint tOllem, a me, tovbb azzony, mulier stb. Nhnyan pedig az igk egyes szemlyeiben s idiben trnek el: gy a zllok, loquor ignek egyes szm msodik szemlyt nmelyek magyarosabban gy mondjk: zllaz, loqueris; Mikor zllank, cum loquerer s zllani, loqui.

37

38

Msok viszont a kifejezs egyszersgt tartva szem eltt a dupla betkbl egyet elhagyva megelgszenek ennyivel: zlz, zlnk, zlni. Vannak igk, melyeket ktflekppen mondanak, mint celekedem s celekezem: taln habozol majd, melyikbl kpezd a tbbi idt. Elfordulnak azonos alak szavak, mint Nap, dies s sol; Vadz, venator [vadsz] s venatur [vadszik]; hl, rete s hal moriens; tOr, mucro [tr] s igeknt frangit [tr]. Tovbb klnbz idej s jelents, de azonos alak igk, mint tOlt, fundit [tlt] s impletus est [meg van tltve], gy kiben nekem kedvem tOlt; tOltettem, fudi [tltttem] s tOltetem, fundor [engem megtltenek] ez utbbi kt alakot csak a t bet megkettzse vlasztja el, tovbb tOltetem, fundor [engem megtltenek] s tOltetem, curo fundi [megtltetek valamit, valakit], ez utbbi kt alakot csak a beszl rtelmezse klnbzteti meg, tovbb tOltettem, fudi [tltttem] s tOltettem, curavi fundi [megtltettem valamit, valakit], szintn csak rtelem szerint tr el.

39

40

Az effle nehzsgek kdfelhi kezdetben ugyan elhomlyostjk a ltst, m elrehaladva a szablyok ragyog napsugara eloszlat minden homlyt. Te pedig, nyjas Olvas, trd fel a magyar nyelv kemny dijt, ha a magjhoz kvnsz jutni!

41

42

[1]

GRAMMATIKJNAK
Els rsze

A MAGYAR NYELV

A NVSZRL
I. FEJEZET A betkrl, felosztsukrl, kiejtskrl, kezskrl, elhagysukrl, s a nvragozs jellemzirl 1. A betkrl s kiejtskrl1

A magyaroknl huszonhrom bet van, ppgy, mint a latinoknl, spedig A a, b, c, d, e, f, g, h, i, k, l, m, n, o, p, q, r, , s, t, u, v, x, y, z.2

43

44

A kiejts megegyezik a latinnal, kivve a kvetkez eltrseket. A C a rgebbi knyvekben a sz vgn a K helyett ll, s gy is kell ejteni. gy hasznlja Telegdi Mikls is. A CS-t gy kell ejteni, mint a cseh --t, ami fltt pont van. Tancs (Jb 12, 13). Hasonlan a CH-t is, Chont (Jb 40, 13). CZ, ez utbbit gy is ejtik, mint a latin C-t a coelum szban, mint Czl, Meta, Aczl, Chalybs. Az S-t gy ejtjk, mint a nmet Sch-t vagy a cseh et. Az ss megkettzi ezt az ejtst. Az Sz ejtse valamivel srbb, mint az S- a Sol szban. A TS ejtse olyan, mint a CS-, lsd fent. A TZ olyan, mint a latin C a Coelum szban. A Z ejtse olyan, mint a latinban, de ha pont van fltte, akkor olyan, mint a cseh -, pldul ak Saccus (1 Mz. 43, 12). Helyette gyakoribb a S bet, melyet ilyenkor gy ejtnk, mint az emltett -t. 2. A hangok felosztsrl s a kettshangzkrl A hangok magnhangzkra s mssalhangzkra oszlanak. Tulajdonkppeni rtelemben vve t magnhangz van: A, E, I, O, U. Az Y kevesebb joggal magnhangz, hiszen a mssalhangzkkal nem alkot gy sztagot, mint pldul a Hi e ro ny mus nvben.

45

46

m a G, L, N, T mssalhangzk mgtt llva lgyabb kiejtst klcsnz nekik, mint: GyOngy, Unio, Hely, Locus, Menny, Coelum, Tyuk, Gallina. A kettshangzkban a magnhangzk mellett pedig mssalhangzi rtke van, amint az a 3. rsz 2. fejezetnek 2. -bl kiderl majd. A magyar csaldnevekben mig hasznlatos az Y, ponttal jellve. E magnhangzk kzl kettshangzk az O s az e, tudniillik valami e s o kztti hangzssal ejtjk az O-t, amely fltt egy kis e van, nmelyek pedig eo-val rjk; e s u kztti hangzssal ejtjk az e-t, amely fltt egy kis e van. Vedd hozz mg az ij-t, mint zij. Ugyangy ay, ey, Oy, oy, mint Haytok, Projicio, Eytek, facio cadere, ROytem, Abscondo, Foytom. Ezeket j-vel is lehet rni, s gyakrabban is rjk gy.3 3. A magnhangzk s a kettshangzk kt osztlyrl Vsd eszedbe, hogy a magyar nyelv kulcsa az, hogy a magnhangzk kt osztlyba tartoznak. Erre kell majd figyelned a nvszragozsban, az igeragozsban s a toldalkok hozzttelben. Az els osztlyba tartoznak: A, O, U, Ay vagy Aj. sszetartoznak ezek a jelek, mgpedig olyan rokonsgban llnak egymssal, hogy ha valamelyikk a sz utols

47

48

sztagjban van, akkor akr jn utna mssalhangz, akr nem a toldalkban a sajt osztlyba tartoz magnhangzt kvn: A-t vagy O-t, mint: Ur, Dominus, Urnak, Domino, Ur-hoz, ad Dominum. Halgat, audit, halgattam, audivi. A msodik csoportba tartoznak: e, O, e, ey, Oy vagy ej s Oj, ezek hasonlkppen sszetartoznak, mint Iten, Deus, Itennek, Deo, Iten-hez, ad Deum. Szeret, amat, Szerettem, amavi. Az I kzs magnhangz, mindkt csoportba tartozhat. Ugyanis nhny olyan nvsz s ige, melynek az utols sztagjban I van, az els osztlyba tartoz toldalkokat kvn, mint Nyl, sagitta, Nyilnak, Nyl-hoz, ad sagittam. Sr, flet, rtam, flevi. Nmelyik pedig a msodik osztlyba tartoz toldalkokat kvn, mint Vz, aqua, Vznek, Vz -hez.4 4. Az kezetrl s ms vonsokrl A magyaroknak tulajdonkppen csak egy kezetk van, mgpedig az les, ami a magnhangzk fltt a hosszsg jele. Azt, hogy melyik sztag fl kell kezetet tenned, rszint a toldalkok kezsbl tudod meg, rszint egy kln tantsbl, ami majd a maga helyn szerepel,5 rszint pedig a gyakorlatbl: ugyanis gyakran thelyezdnek, gyakran eltnnek, nha jabb kezetek jelennek meg, akr hrmat is tallhatsz egyetlen szban. Ha az fltt van kezet, azt jelzi, hogy az -t i-be hajl hangzssal kell kiejteni.

49

50

A kziratokban az o s az u fltt ketts vonst hasznlnak, ezek azt a szerepet tltik be, mint a fll rt kis e a kettshangzkban. Hinyjelet hasznlnak a magyarok nhny sszetett szban, ha az els sz magnhangzra vgzdik, a msodik meg avval kezddik, mint Tudnillik Kldinl (1 Mz. 2, 25), Azzony-llat (1 Mz. 34, 1) az Azzonyi llat helyett, hal-ads Pzmnynl sok helytt. Hasznlnak mg vzszintes vonalat is az sszetett szavak els s msodik tagjnak sszektsre: mindkettre tallsz pldt Kldinl (1 Mz. 34, 1): Hogy ltn annak a tartomnnak Azzony-llatit. 5. A nvszknak nmely ragozsbeli lnyeges jellemzjrl Kt szm van, egyes s tbbes. s hat eset: nominativus, genitivus, dativus, accusativus, vocativus s ablativus, nincs okunk tbbet felvenni.6 Minden nvsznak, st a nvmsoknak s a participiumoknak is egyfle ragozsa van. Ugyanis nincs klnbsg az egyik vagy a msik ragozott nvsz kztt, mivel mindegyik ugyanazokat a vgzdseket kapja, s a magnhangzk rendszerben mutatkoz eltrs a magnhangzk bizonyos rokonsgbl addik, amirl fentebb a 3. -ban szltunk.

51

52

Emiatt a nvszragozsban is kt osztly van, ehhez jrul az egymst megtr vagy nem tr mssalhangzkbl add vltozatossg, ugyanis ha egy sz mssalhangzra vgzdik, a kvetkez mssalhangz olykor kzbens magnhangz nlkl is hozzjrulhat, mint Ember, trgyesetben embert, olykor meg nem jrulhat hozz kzvetlenl, mint Had, bellum, hadat s nem pedig hadt. A nemeket sem nvel, sem ragozs nem klnti el.7 Az emberek s az oktalan llatok nevei kztt azonban akadnak olyanok, melyek szerepknl fogva megklnbztetik egyik nemet a msiktl. Ilyenek a frfiak nevei: Jnos, Joannes, Pl, Paulus. A termszettl fogva hmnem nevek, mint Atya, Pater, Btya, Frater; Fi vagy Fiu, filius, Frfiu, Vir, VO, gener. A frfifoglalkozsok nevei, mint Kirly, Rex, hadnagy, Dux, Br, Iudex. Az llatok hmei, mint Him, Masculus; Kakas, Gallus; Kan, Verres; Kos, Aries; Bak, Hircus; Bika, Taurus. Nnemek az asszonyok nevei, mint Anna, Ilona, Helena. Termszettl fogva nnem nevek: Anya, Mater; Nnd, Soror tua maior natu; Hgod, Soror tua minor natu.

53

54

A ni foglalkozsok nevei, mint Daika, Nutrix; Bba, Obstetrix. Tovbb a csak nkre ill nevek, mint Leny, lnz, Puella; Felesg, Uxor; ngy, Glos; Meny, Nurus; NO, Nupta; s ennek sszettelei: GonoznO, Malefica; AgnO, Vetula; tovbb Azz ony, Mulier. Az oktalan llatok nevei, mint NOtny, Femella; Tehn, Vacca; Kancza, Caballa; Jrcze, Gallina; Jerke, Agna; Eme, Porca; Magl, Equa; Magdizn, Porca. Vannak nevek, melyek mindkt nemek lehetnek, mint Atyafi, Frater vagy Soror, Consanguineus, Consanguinea; Ember, Homo; Gyermek, Puer vagy Puella. Vannak mindkt nemhez ill foglalkozsok, mint Prophta, Fejedelem, Gazda, Szakcs: ezekhez nnemben tbbnyire az Azzony szt teszik, mint Propheta-Azzony, Fejedelem-Azzony, Gazd-azzony, Szakcs-azzony.

55

56

II. FEJEZET A nvszk s az igenevek puszta, azaz birtokos toldalkok nlkli ragozsairl8; s els zben rintlegesen a nvelrl9
1. A nvragozsok eseteket s szmokat kifejez vgzdseirl Jegyezd meg, az egsz nvragozs gy jn ltre, hogy az alanyesethez (ehhez hasonlt a megszlt eset is) bizonyos hangokat s sztagokat illesztesz. Teljesen ugyanazok a vgzdsek szolglnak tbbes szmknt, mint egyes szmknt, ezek a kvetkezk: ELS OSZTLY Genitivus Dativus nak Accusativus t Ablativus tl vagy tl MSODIK OSZTLY vagy j nek t tx l vagy tl

57

58

Az alanyesetnek s a megszlit esetnek nincs semmi nehzsge, mivel hasonltanak egymshoz, s a sztrbl megtanulhatk. A birtokos eset vgzdse mindig -, mbr a magnhangzra vgzd nvsznl a finomkodak j-t is tesznek az - el, mint Alma, Pomum, Almj.10 Az els osztlyba tartoz nvszk rszes esete, vagyis azok, melyeknek az utols sztagjban A vagy O vagy U avagy Ay vagy Aj kettshangz ll, nak vgzdst kap, az I. fejezet 3. -ban mondottak szerint mint Alma, Pomum, Almnak; Com, Nodus, Comnak; Hatty, Cygnus, Hattynak; Adm, Adamus, Admnak; Fodor, Crispus, Fodornak; r, Dominus, Urnak; Hay, Capillus, Haynak vagy Hajnak. A msodik osztlyba tartoz nvszknl, vagyis azoknl, amelyeknl az utols sztagjban E vagy O, e, ey vagy ej kettshangz van, nek lesz a vgzds, mint Elme, Ingenium, Elmnek; SeprO, Scopae, Fex, eprOnek; Gyepe, Septum, Gyepenek; y vagy j Nox, ynek; Szeretet, Amor, Szeretetnek; TekOr, Speculum, TekOrnek; Ezet, Argentum, Ezetnek. m a tbb sztag szavaknl vedd tekintetbe az utols eltti sztag magnhangzjt is. Ha az els osztlyba tartozik, akkor az utols sztagbeli e nem akadlyozza a nak vgzdst, mint Ajndk, Donum; Szomzd, Vicinus s hasonlk.

59

60

Ezt kvetik az idegen szavak is, mint Periander, de nek lesz: Simonides, nek. Nmelyik ktflekppen is mondhat, mint Huvt, Pascha; Aczl, Chalybs, Czl, Meta. Idegen szavak is: Joue stb. A No nv Kldi (1 Mz. 7, 9) Nonak; Berabe, Berabenak (1 Mz. 21, 31). De az Ismal, Raphal s a hasonl sszetett szavak nek vgzdst kapnak, tekintet nlkl az sszettel els tagjra. gy marad ez a magyar sszettelekben is, mint rvz, Diluvium, rvznek. gy Balkz, Sinistra, Balkznek; Karzk, Sella, Karzknek. Azon a szavak kzl, melyeknek az utols sztagjban I van, nmelyek az els osztlyba tartoznak, ezekben az I eltt els osztly magnhangzk llnak, mint Krubin, Cherubinus. Ilyenek a szrmazst jell nevek, mint Budai; ide tartozik a Frfi, Vir; s az egy sztagak, mint Cik, Lampreta; Csn, Ornatus; Gyik, Vipera; Hai, Capillus; Hj, Adeps; Hd, Pons; Ij, Arcus; Kn, Poena; Lik, Foramen; Nyil, Sagitta; Sp, Fistula; Sr, Sepulchrum; Szi, Os; Tik, Gallina; r, Pinguedo. Nmelyek a msodik osztlyba tartoznak, ezekben pedig az I eltt msodik osztly magnhangzk llnak, mint a szrmazst jell neveknl Bcsi, Viennensis stb., vagy az I eltt egy msik I ll, mint Bilincs, Manica; Kilincs, Pessulus; ilib, Canalis. Egy sztagak: Cv, Sipho [cs]; Hm, Acupictura [hmzs] vagy Masculus [kis hm, frfi]; Hr, Fama; Hv, Fidelis; Hit, Fides; Ing, Indusium; Iny, Gingiva; Ir, Ungventum; Iz, Sapor; Kincs,

61

62

Thesaurus; Mv, Opus; Pint, Pinta; Pinty, Fringilla; Szn, Color; Szv, Cor; Tz, Decem; Vz, Aqua, gy Bcsinek stb. Jegyezd meg a mssalhangz utni y-ra vgzd szavakkal kapcsolatban, hogy noha egyszeren nak, nek vgzdst kellene kapniuk, mint Tartomny, Tartomnynak; Azzony, Azzonynak; Menny, Mennynek (1 Mz. 24, 7); VerOfny, VerOfnynek (Pzmny 599), nha azonban az Y kiesik a knnyebb ejts kedvrt, gy lesz Helnek (1 Mz. 26, 7), Tartomnban (1 Mz. 35, 22), Azzonnak (1 Mz. 38, 20). A Helnek annyi, mint Helynek (1 Mz. 26, 7). Mindez megtrtnik ms esetekben is, mint FOvent, Arenam (1 Mz. 22, 17). 2. A nvragozsban a nvszk eltt ll nvelk ragozsa ELS OSZTLY N. G. D. A. Ab. Az Az Annak Azt Attl Ille Illius Illi Illum ab Illo MSODIK OSZTLY Ez Iste Ez Istius Ennek Isti Ezt Istum EttOl ab Isto

63

64

N. G. D. A. Ab.

Tbbes szm Azok Illi Azok Illorum Azoknak Illis Azokat Illos Azoktl ab Illis

Ezek Ezek Ezeknek Ezeket EzektOl

A megszlt eset egyik szmban sem kap nvelt, viszont & hatrozszt vesz maga mell. Az egyes szm rszes esetben a nvelk Z-jket Nre vltoztatjk, az ablativusban pedig T-re. A tbbes szmot az egyes trgyesetbl kell kpezni (errl lentebb az 5. s 6. -ban), s ugyanazok a vgzdsei, mint az egyes szmnak. 3. A tiszta magnhangzra vgzd nvszk ragozsa ELS OSZTLY N. G. D. A. V. Ab. Ez az Alma Pomum Ez az Alm vagy Almj Ennek az Almnak Ezt az Almt & Alma EttOl az Almtl MSODIK OSZTLY Ez az Elme Ingenium Ez az Elm vagy Elmj Ennek az Elmnek Ezt az Elmt & Elme EttOl az ElmtOl

65

66

Tbbes szm N. Ezek az Almk Ezek az Elmk G. Ezek az Almk Ezek az Elmk D. Ezeknek az Almknak Ezeknek az Elmknek A. Ezeket az Almkat Ezeket az Elmket V. & Almk & Elmk Ab. EzektOl az Almktl EzektOl az ElmktOl A tbbes szmot az egyes szm trgyesetbl kpezzk, a T-t K-ra vltoztatva. Az 1. -ban mondottak szerint gyelj arra, hogy ezek birtokos esete az eltt j-t kaphat, mint Almj, Elmj. Az ablativusszal kapcsolatban jegyezd meg, hogy az els osztlyban tl vagy tl vgzdst is hasznlhatsz, Kldi atya azonban gyakrabban l az elbbivel, mg Pzmny nem ritkn az utbbit is alkalmazza. A msodik osztlyban lehet tOl vagy tel. Kldi atya itt is szvesebben hasznlja a tOl toldalkot, mint GyermektOl fogva mind vnig (1 Mz. 19, 4). Az 5. -ban majd szmot adunk arrl, hogy mirt ll e pldkban a T eltt magnhangz, A az Almkat szban s E az Elmket szban. Minden szablyos nvszt, tovbb a mellknvi igeneveket is a fentiek szerint ragozzuk, figyelembe vve a nvszk kt osztlyt, melyekrl az I. fejezet 3. -ban s a II. fejezet 1. -ban szltunk.

67

68

Kivtelt kpeznek azok a szavak, melyeknek a szvgi magnhangzja mssalhangzv vltozik, ezek ugyanis egyes trgyesetben a T el magnhangzt iktatnak, mint j, Nox, ejet, Noctem; Kez-ij, Kz-jat (1 Mz. 27, 3); Szj, Corium, Szjat; Olyv, Accipiter, Olvet; Hj, Pinguedo, hajat; Haj, Capillus, hajat; Hj, Cortex, hjat; Nyelv, Lingua, nyelvet; Szv, Cor, zvet. Kivtelek tovbb bizonyos egy sztagos szavak, melyeknek a trgyesete rendhagy, mint H, Nix, Havat; l, Equus, Lovat; FO, Caput, fejet; Fe, Herba, Fevet; TO, Radix, TOvet. Nmelyeknek a trgyesete s kvetkezskpp a tbbes szma ktfle is lehet, gy az egy sztagak kzl TO, radix, tOt: Ltok vala elOttem egy zOlO-tOt (1 Mz. 40, 10) vagy tOvet, tbbes szmban TOk vagy tOvek; FO, caput, fOt vagy fejet, tbbes szmban fOk vagy fejek; T, Lacus, tt vagy tavat, tbbes szmban tk vagy tavak. A tbb sztagak kzl Daru, Grus, darut vagy darvat, tbbes szmban daruk vagy darvak; gyapj, lana, gyapjt vagy gyapjat, tbbes szmban gyapjk vagy gyapjak. Hozz, longus, hozzt vagy hozzat, tbbes szmban Hozzk vagy hazzak; Szaru, cornu, zarut s zarv, zarvat, tbbes szmban Szaruk vagy zarvak; Hamu, cinis, hamut vagy hamvat (1 Mz. 19, 28), tbbes szmban Hamuk vagy hamvak. Fi, filius, trgyesetben fiat, a fiu ugyanez, trgyesetben fiut. gy: Atyafiu, atyafiut, de mindkett helyett hasznlatosabb az Atyafiat, tbbes szmban pedig csakis Atyafiak.

69

70

Nmelyeknek a birtokos esetk is ktfle, mint Daru, Grus, daru vagy darv; Gyapj, lana, gyapj vagy gyapj; Szaru, cornu, zaru, zarv, zarv; hamu, hamu vagy hamv. Hozz, Hozzu vagy Hozzuj: t, t vagy tj; FO, fO vagy FOj mind szablyos alakok. 4. A mssalhangzra vgzd nvszk ragozsa Egyes szm Els osztly N. Ez a Szarvas Cervus G. ez a Szarvas D. ennek a Szarvanak A. ezt a Szarvast V. & Szarvas Ab. EttOl a Szarvastl Msodik osztly Ez az Ember Homo ez az Ember ennek az Embernek ezt az Embert & Ember ettOl az EmbertOl

Tbbes szm N. Ezek a Szarvaok Ezek az Emberek G. ezek a Szarvaok ezek az Emberek D. ezeknek a Szarvaoknak ezeknek az Embereknek A. ezeket a Szarvaokat ezeket az Embereket V. & Szarvaok & Emberek Ab. ezeztOl a Szarvaoktl ezektOl az EmberektOl

71

72

A tbbes szmot ezekben is az egyes trgyesetbl kpezzk, a T-t K-ra vltoztatva; m mivel a sz vgn a K nem tr meg kzvetlenl maga eltt mssalhangzt, ezrt be kell iktatni egy magnhangzt, amint az a 7. -bl albb majd kitnik. Jegyezd meg, hogy ha nvelvel ragozzuk a fnevet, akkor mindkt nvelt a fnv el tesszk, m csak az egyiket ragozzuk, mgpedig az Ez-t, a msodik vltozatlan marad. Olykor a nvel helyre az egy, unus szcskt teszszk, mint egy Ember, unus homo, olykor pedig mellknevet, mint igaz ember, iustus homo, olykor pedig mind a hrom szt, mint Ez az egy igaz Ember. 5. A mssalhangzra vgzd nvszk egyes szm trgyesetrl A magnhangzra vgzd nvszk s mellknvi igenevek trgyesetben szablyosan elegend egy T odatoldsa, amint ez a 3. ragozsi tblzataibl kitnik. m a mssalhangzra vgzd nvszkat a szvgi mssalhangzk alapjn kell osztlyozni, ezek nmelyike megtri a T toldalkot kzbeiktatott magnhangz nlkl is, msok pedig nem.

73

74

Az l, n, r, s, ly, ny, z, z vg nvszk nmelyike kzbeiktatott magnhangz nlkl is megtri a t-t, mint Angyal, Angelus, Angyalt; Szl, Margo, Szlt; Aczl; Czl; Iten, Deus, Itent; Szn, Atrium, znt; Pitvart, pitvart; Sinr, Zona, Sinrt; Ember, homo, embert; Vr, sangvis, vrt; Kakas, gallus, kakat; Sas, Aquila, at; Moly, tinea, molyt, Patkny, Sorex, Fny, Splendor, fnyt; Tavaz, Ver, tavazt, Viaz, Cera, viazt; Pnz, Pecunia, pnzt; Szrazt, Aridam (1 Mz. 1, 10). Msok magnhangz kzbeiktatst kvnjk, az els osztlybeliek A-t vagy O-t, a msodik osztlybeliek e-t vagy O-t, mint Hai zl, Capillus, hai zlat, Nyl, nylat; Szl, Ventus, zelet (Luk. 8, 24), Szn, Carbo, zenet; Vr, Arx, vrat; Sr, srt vagy arat; Nyr, Aetas, nyrt vagy nyarat (Zsolt. 73, 17); r, Dominus, Urat; Vas, Ferrum, vaat. Az Es-re vgzdk egyarnt beiktathatjk vagy mellzhetik az e-t, de ha beiktatjk, akkor az S-t meg kell kettznik, mint Kedves, Gratus, kedveet; Szrny, Ala, zrnyat; Menny, Coelum, mennyet; Meny, Nurus, menyet; Hely, Locus, helyet (2 Mz. 25, 8) s helyt (2 Mz. 5, 9); Viaz, viazzat s viazt; Igaz, Iustus, igazat (Jb 8, 3); Szez, Virgo, zezet (1 Mz. 34, 2); Mz, mel, mzet; Vz, Aqua, vizet; Tez, Ignis, tezet.

75

76

Ellenben a b, d, g, h, k, m, p, t, gy, ty, v, aj, ej vgek (kivtel: baj, faj, raj, olaj: bajt stb.) A vagy O hangot kapnak az els osztlyban s e vagy O hangot a msodikban, mint Bab, Faba, babot; Dob, Tympanum, dobot; Had, Bellum, hadat; Harag, Ira, haragot; Sereg, Exercitus, ereget; Mh, Apis, mhet; Juh, Ovis, Juhot; Szederj, szederjet, Morum; Eperj, Fragum, eperjet; k, vagy ahogy msok rjk, Sc, kot, Saccus; Szk, Sedes, zket; Vm, Telonium, vmot; Szem, Oculus, zemet; Pap, Sacerdos, papot; Sip, Fistula, ipot; Kp, Imago, kpet; Sait, Calceus, aitot; Agy, Lectus, gyat; Ponty, Carpio, pontyot; Sziv, cor, zvet; vaj, butyrum, vajat; tj, lac, tejet. Azok pedig, amelyek ketts mssalhangzkra vgzdnek, kzbevetett magnhangzt kvnnak, mint Fark, Cauda, farkot; ark, Calx, pedis, arkot; Strucz, Struthius, truczot; Kert, Buccina, kertOt (Jb 39, 25); Ezet, Argentum, ezetOt (Jb 27, 17). Az z-re vgzdk nem mind kvnnak kzbevetett magnhangzt, ha mgis, akkor tbbnyire az z-et kettzik meg, mint Roz, rozzat. Noha az els osztlyba tartoz nvszk ltalban o-t vetnek kzbe, megemltek mgis nhnyat, amelyik a-t kvn, mint Vad, Fera, vadat; Fog, Dens, fogat; Hai, Capillus, hajat; Hj, Adeps, hjat; Nyak, Collum, nyakat; Tl, Scutella, tlat; Nyl, Saliva, nylat; Hal, Piscis, halat, szl, Scapus, zlat, Nyl, Lepus, nylat, Ur, Dominus, urat, Vr, Arx, vrat; Ut,

77

78

Via, utat; Kt, Puteus, ktat, Nyr, Aestas, nyarat (Zsolt. 73, 17); Lb, Pes, lbat vagy lbot; Nyrs, Veru, nyarat vagy nyrot; Hz, Domus, hzat. Tovbb mindazon mellknevek kzpfoka s felsfoka, melyekben els osztlyba tartoz magnhangz van, mint Hatalmas, Potens, hatalmaabbat; s tbbnyire az os birtokos toldalkokat felvev fnevek is, mint az n Vroom, mea civitas, vroomat. Ezek alapjn megfigyelheted, hogy nhny nvsznak ktfle trgyesete van, mint Piros, pirot vagy piroat, Fal, falt vagy falat. gy Kenyr, Panis, kenyrt vagy kenyeret, FOveny, Arena, fOvenyt vagy fOvenyet; Tehn, Vacca, tehnt vagy tehenet; Sr, Lutum, rt, (Jn. 9, 6) vagy arat. 6. A hangvltozst mutat nvszk trgyesetrl Nmelyik nvsz nem kvlrl hoz magnhangzt a T el, hanem a magt veti t, ilyenek a tbb sztagos nvszk, ahol az utols eltti sztagban kt magnhangz kztt egy mssalhangz (vagy az emltett kt z) ll, mint Dolog, Res, dolgot, rem; de nem mindegyik, ugyanis a Balog, sinister; Gyalog, Pedes; Sereg, Exercitus; OrOm, Gaudium; reg, Cavus; Btok, Lamina [bdog] szavak biztosan nem lnek ezzel a szabadsggal, ezekbl ugyanis balogot, gyalogot stb. lesz.

79

80

A Boldog, Beatus szbl azrt lesz boldogot, mert a kt magnhangz kztt kt mssalhangz, l s d ll. me nhny plda, a tbbit majd a gyakorlatbl ismered meg. Az els osztlyba tartoznak: Akol, Caula; tok, Maledictio; rok, Fossa; Bagoly, Bubo; Bokor, Dumus; Barom, Pecus; Dolog, Res; Fogoly, Captivus; Halom, Collis; Hatalom, Potentia; Hazon, Utilitas; Horog, Hamus; Jzol, Praesepe; Jutalom, Praemium; Korom, Fuligo; Lator, Latro; Majom, Simius; Malom, Mola; Marok, Vola; Szitok, Increpatio; Szurok, Pix; Sulyom, Nux aquatica, Satyor, Scyrpela; Tulok, iuvencus; Torok, Guttur; Torony, Turris; Vzon, Tela. m a tbb sztagosak az o-t a-ra vltoztatjk, mint hatalmat, vedd mg hozz: hrom, hrmat. A msodik osztlyba tartoznak: Berek, Dumus; CsObOr, vas quoddam; Flelem, Timor; Fejedelem, Princeps; Fzek, Nidus; Freg, Vermis; GOdOr, Caverna; KObOl, Cubulus; KOrOm, Unguis; Kegyelem, Gratia; Kreg, Cortex; Llek, Spiritus; Mreg, Venenum; Nyereg, Ephippium; OkOl, Pugnus; OkOr, Bos; Retek, Raphanus; Segedelem, Auxilium; Srelem, Offensa; Selyem, Sericum; Szeder, Morum; Szerelem, Amor; Tereh, Onus, Tegez, Pharetra, Tegzet; Torony, Turris (1 Mz. 23, 3); Verem, Fossa; rOm, Absynthum; Vtek, Peccatum; VOdOr, Hydria. Ezek, mint emltettem, egyes szm trgyesetben a T toldalk el nem kvlrl hozzk az O magnhangzt, hanem a szn belli hangtvetssel helyezik t, mint Baglyot, Bokrot stb.

81

82

7. A tbbes szmrl Ha megalkottuk a tbbes alanyesetet, az megmarad az szszes esetben, az 1. -ban emltett toldalkok eltt. gy kpezzk, hogy az egyes szm trgyeset T-jt K-ra vltoztatjuk, mint Almt, Pomum, almk, Poma; elmt, mentem, elmk, mentes stb. Ugyangy azoknl is, amelyek egyes alanyesetben magnhangzra vgzdnek; tovbb azoknl is, amelyek mssalhangzra vgzdnek, ha az egyes szm trgyesetben a T el mr valamilyen magnhangzt vettek fel, amint ezt az 5. -ban emltettk, mint Hadat, Bellum, hadak; halmot, Collem, halmok. m azok, amelyek az egyes szm alanyesetben nem vettek fel magnhangzt az odatoldott T el, a tbbes szmban a K el A-t vagy O-t vesznek fel az els osztlyban, s E-t vagy O-t a msodik osztlyban, mint Szarvat, Cervum, zarvaok, cervi; Embert, hominem, emberek, homines; Fegyvert, Arma, fegyverek, arma; Bnnt, peccatorem, BnnOk, peccatores (1 Mz. 13, 13) stb. A Bir a tbbes szmban birk, Iudex (Jb 12, 17). Nmely U-ra vgzd sz a K el egy magnhangzt vesz, mint Szomorak, Tristes (1 Mz. 40, 6); Minmeket, quales (1 Mz. 27, 9). Ilyenek az U-ra vgzd sszettelek, mint Hozz lb, Longipes, hozz lbak, az

83

84

-re vgzd sszettelek, mint Fl-zem, Monoculus, fl-zemek, tovbb az I-re vgzd, szrmazst jell szavak, mint Budai, Budensis, Budajak; Bcsi, Viennensis, Bciek. Teht minden mssalhangzra vgzd nvsz a szvgi K eltt egy kzbens magnhangzt kap; ugyanis a magyar szavak nem vgzdhetnek gy K-ra, hogy a K eltt mssalhangz ll. Hasonl okbl szintn magnhangz kerl a szvgi T el minden tbbes szm trgyesetben, mivel nem llhat a sz vgn a K a T-vel egytt, ezrt az Almk tbbes trgyesetben almkat; az Elmk, elmket; az Urak, urakat s gy az sszes tbbi is. IdO s, Annosus, idO sOk (Jb 23, 9); Vkony, Tenuis, vkonyok (1 Mz. 41, 23). 8. Azoknak a nvszknak a ragozsa, melyek az egyes szm T toldalk el kvlrl vagy hangtvetssel magnhangzt vesznek fel. Egyes szm ELS OSZTLY N.Ez az Ur, hic dominus G. Ez az Ur D. Ennek az Urnak A. Ezt az Urat V. & Ur Ab. Ettxl az Urtl MSODIK OSZTLY Ez az Iten, Deus Ez az Iten Ennek az Itennek Ezt az Itent & Iten Ettxl az ItentOl

85

86

Tbbes szm N. Ezek az Urak G. Ezek az Urak D. Ezeknek az Uraknak A. Ezeket az Urakat V. & Urak Ab. Ezektxl az Uraktl Ezek az Itenek Ezek az Itenek Ezeknek az Iteneknek Ezeket az Iteneket & Itenek Ezektxl az ItenektOl

9. A hangvltozst mutat nvszk ragozsa Egyes szm ELS OSZTLY N.Ez az Halom, hic collis G. Ez az Halom D. Ennek az Halomnak A. Ezt az Halmot V. & Halom Ab. Ettxl az Halomtl Tbbes szm N. Ezek az Halmok G. Ezek az Halmok Ezek a Berkek Ezek a Berkek MSODIK OSZTLY Ez a Berek, hic dumus Ez a Berek Ennek a Bereknek Ezt a Berket & Berek Ettxl a BerektOl

87

88

D. Ezeknek az Halmoknak A. Ezeket az Halmokat V. & Halmok Ab. Ezektxl az Halmoktl

Ezeknek a Berkeknek Ezeket a Berkeket & Berkek Ezektxl a BerkektOl

III. FEJEZET A fnevek s a mellknevek klnbz fajtirl, azok szmra, akik a magyar nyelv alapjait mr elsajttottk.
1. A nvszk felosztsrl A nvszk lehetnek tulajdonnevek, angyaloknak a nevei, mint Mihly, Michael, frfinevek, mint Pl, Paulus. Ni nevek, mint Anna. Vrosnevek, mint Rma, Roma. Lehetnek kznevek, mint Kirly, Rex. Tovbb lehetnek fnevek, mint Herczeg, Dux; Katona, Miles. Vagy mellknevek, mint Szent, Sanctus.

89

90

Tovbb a fnevek lehetnek gyjtnevek, amelyek egyes szmban is sokasgot jelentenek, mint Np, Populus; Nemzet, Gens; Sereg, Exercitus, Turba; Corda, Grex. 2. A fnevek s a mellknevek ltalnos felosztsrl alapszavakra s szrmazkszavakra A nvszk lehetnek alapszavak, mint Ember, Homo; Szp, Pulcher. Lehetnek szrmazkszavak, mint Embersges, Humanus; Szpsges, Pulcher. A szrmazkszavakat kpezhetjk nvszkbl, mint az Igaz, Iustus szbl Igasg, Iustitia; a Vad, Fera szbl Vadz, Venator. Vagy igkbl, mint a Fl, timet szbl Flnk, Timidus. Vagy igenevekbl, azaz az igenevek fnevekk vltak, mint KrO, Petens; Halgat, Auditor. A nvszbl szrmazk lehetnek fnevek, mint az Igaz, Iustus szbl Igag; az Ember, Homo szbl Embersg; a Vad-bl Vadz, Venator; a Hal-bl Halz, Piscator, a Madr, Avis szbl Madarz, Auceps; a Kert, Hortus szbl Kertz, Hortulanus; a Klcs, Clavis szbl Kulczr, Claviger.

91

92

Lehetnek mellknevek, ezek vgzdse AZ ELS OSZTLYBAN: , u, s, os, lan. A MSODIK OSZTLYBAN: O, , es, Os, len. KZSEN vgzdhetnek I-re, mivel azok, amelyeknek az utols eltti sztagjban a, o, u, aj van, az els osztlyba tartoznak, mint Kirlyi, Regius; Zlnai, Zolnensis; Uri, dominicus. Azok viszont, amelyeknek az utols eltti sztagjban e, O, , ej, Oi van, a msodik osztlyba tartoznak, mint Bcsi, GOnczi stb. Pldk az s vgzdsre: Nagy hatalm vagy Nagy hatalm. Ugyanis a fnevekbl szrmaz, birtoklst jell mellkneveket egyarnt lehet val s -val ejteni; gy az Or, Nasus szbl Nagy-orr. Hasonlkpp a msodik osztlyban is, ha a fnevekbl szrmaz mellknevek birtoklst jellnek, O-re s -re is vgzdhetnek, mint Sok-pnzO, vagy Sok-pnz, Pecuniosus; j-erkOlcsO vagy j-erkOlcs. (Eltrnek a mellknvi igenevekbl szrmaz mellknevek; ezrt csak gy mondjuk: jl-tanul, j keresO). Hasonlkpp birtoklst jelentenek: ok-marhj, Peculiosus; zp rtelmO, Pulchri intellectus; Kt felesg, Bigamus; nehz zag, Graveolens s a tbbi hasonl. Vgzdhetnek s-ra s es-re, mint a katona szbl katons, militaris; a ruha szbl ruhs, vestitus; a marha szbl marhs; a vz szbl vizes, aquosus; a rzeg szbl rzeges, ebriosus; ezek szintn tulajdonsgot jellnek. Vgzdhetnek os-ra s Os-re, mint boros, vinosus; haragos, ira cundus zOrOs, pilosus; erkOlcsOs, mores aliquos habens; ezek is tulajdonsgot jellnek, tovbb hangtvets

93

94

fordulhat el bennk, mint az lom szbl lmos, somnolentus. A lan s len vgzdsek megfosztst jellnek, mint a hazon, utilitas szbl hazontalan, inutilis; az ember, homo szbl embertelen, inhumanus. Az I vgzdsek klnfle jelentsek. Nmelyik ugyanis anyagot jell, mint FOldi, terreus. Msok idt, mint mi, hodiernus; tegnapi, hesternus, Reggeli, matutinus. Msok helyet, mint mezei, campestris; rti, pratensis; erdei, silvestris. Msok szrmazsi helyet, mint Szombati, Tyrnaviensis, Bcsi, Viennensis. Msok birtoklst, mint Atyai, Paternus; fiui, filialis; Kirlyi, Regius. Msok nemzetsget, mint Nmeti, Germanicus, Magyari, Ungaricus, m ezek helyett jobb, ha krlrssal lsz, s azt mondod: Nmet nembOl val, azaz ex gente Germanica; Magyar nembOl val, ex gente Ungarica, vagy Nmet orzg-bli, Magyar orzg-bli. Az igkbl kpzett fnevek az els osztlyban as, at, mny, lom vgzdsek, a msodik osztlyban s, et, mny, lem. Vgzdhetnek as-ra, mint a lt, videt igbl lts, visio. Vgzdhetnek s-re, mint a kr, petit igbl krs, petitio. Vgzdhetnek at-ra, mint a lt, videt igbl ltat, conspectus; az akar, vult igbl akarat, voluntas.

95

96

Vgzdhetnek Et-re, mint a zeret, amat igbl zeretet, Amor. Vgzdhetnek Mny-ra, mint a tall, invenit igbl tallmny, inventio; a td, scit igbl Tudomny, Scientia. Vgzdhetnek Mny-re, mint a keres, quaerit igbl Keremny, quaestura; a kr, petit igbl Kremny, petitio. Vgzdhetnek Lom-ra, mint az rt, nocet igbl rtalom, nocumentum. Vgzdhetnek lem-re, mint az rt, intelligit igbl rtelem, intellectus; a fl, timet igbl flelem, timor. 3. Az igenevekbl s az igk mlt idibl kpzett mellknevek Az els osztlyban O, T, ott, a, and vgzdsek. A msodik osztlyban O, t, ett, Ott, e, endO vgzdsek. Az s O vgzdsek hangalakban megegyeznek a jelen idej mellknvi igenevekkel, ezrt jelentsk is ugyanaz, mint lt, videns; hiv, vocans, val existens a ltigbl, melynek a participiuma [a latinban] nem hasznlatos. KrO, petens, tovbb a rendhagyk kzl tvO, ponens, faciens; vivO, ferens; a hizek, credo igbl hivO, credens; az ezem, comedo igbl vO, comedens; a megyek, eo igbl menO, iens, a jOvOk, venio igbl jOvO, veniens; a lOvOk, iaculor igbl lOvO, iaculans vagy iaculator, a FO, fervet igbl fOvO, fervens; a zOvOk, texo igbl zOvO, texens vagy textor.

97

98

A t, ott, ett, Ott vgzdsek valjban mlt idk11 s a mellknvi szerepben vlasztkosak, mint ezekben s a hasonl pldkban lthatod: fabl csinlt hz, lignea domus; jrt kOlt ember, expertus homo; vert pnz, cusa pecunia; krt kegyelem; petita gratia; igrt fOld, promissa terra; dicsOelt tet, glorificatum corpus; ltott lom, visum somnium, meg-penyizedett kenyr, mucidus panis, elvetett ruha, abiecta vestis, zokott dolog, solita res; zOtt kOntOs, texta vestis. Az a vagy e vgzdsek valjban szintn a msodik [hatrozott] igeragozs mlt idejnek harmadik szemly alakjai, mint egr rgta ajt, a mure rosus caseus; zl kergette polyva, a vento direptae paleae, hideg vette legyecske, frigore usta musca.12 Az and vagy endO vgzdsek jv idt jelentenek, hol cselekv hol szenved rtelemben, mint ltand vagyok, visurus vagy videndus sum; krendO, petiturus vagy petendus sum.13

FGGELK14
A kicsinyt kpzs fnevekrl Szlnunk kell a magyaroknl kedvelt kicsinyt kpzkrl is: ezek ltalnosak mind a fneveknl, mind a mellkneveknl.

99

100

Az els osztlyban a kicsinyt kpzs fnevek ka, cska, ca vgzdsek. A msodik osztlyban ke, cske, ce. Olykor egyetlen alapszbl tbbfle is szrmazhat, mint leny, puella, lenyka, lenyca, lenyocska, puellula; ablak, fenestra, ablakocska, ablacska; gyermek, puer, gyermekce, gyermekecske, gyermecske; legny, adolescens, legnyke; zem, oculus, zemecske, ocellus. A tulajdonnevekbl is, mint Jnos, Jnocska, Janczi, Jnczika;15 Pter, Petrus, Pterke; Benedek, Benedictus, Benedekce; Ilona, Helena, Ilonka. A npnevekbl, mint Magyar, Ungarus, Magyarka; Nmet, Germanus, Nmetke. A mellknevekbl, mint zp, pulcher, zpecske, pulchellus; rt, turpis, rtacka, turpiculus, nagy, magnus, nagyocska. 4. A nvszk felosztsrl egyszer s sszetett szavakra Egyszer nvszk azok, melyek nincsenek sszettelben, eltekintve a birtokos nvmsokat [birtokos szemlyjeleket] s a latin elljrkat [hatrozragokat] kifejez toldalkoktl16. Az sszetettek kt olyan szbl tevdnek ssze, melyek kln-kln vve is meghatrozott dolgokat jelentenek, mint a kar, brachium s a vas, ferrum szbl karvas,

101

102

manica ferrea; az atya s a fiu szbl atyafi vagy atyafiu, frater, consanguineus; a hz, domus s a np, populus szbl hznp, familia; a gazda, hospes s az azzony, mulier szbl gazdazzony, materfamilias; Hl-ads, gratiarum actio; zv-fajs, cordolium; bolha-fe, hydropiper, zbezd, proverbium; fazk-hs, olla carnium (2 Mz. 16. 3); kgy mreg, serpentinum veneneum stb. Ezek kzl nmelyek egy elljrbl s egy nvszbl llnak, mint ltal-mens, transitus; msok kt fnvbl, mint gazdazzony, megint msok egy mellknvbl s egy fnvbl, mint katona-dolog, res militaris, mintegy katonai dolog. Legtbbjket inkbb rtelem szerint, mint szalak szerint mondanm sszetettnek, mivel a kt kln szhoz kpest a kettbl sszevegytett jelentsk van.

IV. FEJEZET A mellknevekrl s azok fokozsrl

1. A nem fokozhat mellknevekrl17 Nem fokozhatk a krdk, mint Ki? Kicoda, Quis?; micods, qualis?; mely kor, quantus?; hny, hnyan, quot?; hnyadik, quotus?; mennyin, hnyankint, quoteni?,

103

104

a vonatkozk, mint Ki, ki, mely, mely, Qui, quae, quod, a visszautalk, mint ennyi, annyi, tot. Nem fokozhatk a birtoklst, a nemzetsget, szrmazsi helyet jellk sem, melyekrl a 3. fejezet 2. -ban volt sz, tovbb a szmnevek sem, melyekrl albb a 4. fggelkben lesz sz. Ezek azonban mind ragozhatk, a magnhangzk kt osztlynak rendje szerint,lsd fentebb a 2. fejezet 1. -t. 2. A mellknevek fokozsrl Azok a mellknevek fokozhatk, amelyek felvehetik a magis (inkbb) s a minus (kevsb) hatrozszavak jelentst. Ezek szinte brmilyen hangra vgzdhetnek; az alapfokbl kpezzk a kzpfokot s felsfokot. Ha az alapfok magnhangzra vgzdik, amely utn nem ll mssalhangz, akkor egyesek szerint kzpfokban egy b-t kell hozztenni, mint j, job, msok szerint helyesebben kt bb-t, mint jobb (1 Mz. 29, 19). Felsfokban egyszeren tedd a kzpfokod el a leg szcskt, mint legjobb, megvan teht az alapfok, a kzpfok s a felsfok. J, Bonus, a, um; jobb, melior, us; leg-jobb, optimus, a, um. gy elbb (1 Mz. 26, 13), tovbb (1 Mz. 27, 37).

105

106

Nmelyik mellknv u vgzdst kzpfokban a-ra vltoztatja, mint hozz, hozzabb. Tovbb az vgzdst e-re, mint kOnnye, kOnnyebb. Nmelyik u vgzds a-t vesz fel a b el, mint zomor, tristis, zomorabb (1 Mz. 40, 7). Ha az alapfok egyetlen mssalhangzra vgzdik, s olyanra, hogy a b hozzttele nem srti a flet, s knnyen kiejthet, akkor tehetsz kzpfokban csupn egy b-t, mint alkalmatos, idoneus; alkalmatosb, leg-alkalmatosb. De ilyen esetekben is szabad a knyesebb zlseket kvetve megkettznd az s-t, s egy sajt osztlyabli magnhangz jelt kzbeiktatva hozztenned a b-t, s azt mondanod: alkalmatoabb, hasonlkpp: rtelmesb, rtelmeebb. Ha pedig az alapfok egyetlen mssalhangzra vgzdik, de olyanra, hogy b hozzttelvel nem lehetne kiejteni, mint boldog, beatus, akkor e mssalhangzk kz magnhangzt teszel, s gy mondod: boldogabb. Mg inkbb gy kell tenned, ha egy mellknv kt mssalhangzra vgzdik, mint zent, Sanctus, zentebb. Az z-re vgzd megtri a b toldalkot, teht szabadon mondhatod: Gonoz, malus, gonozb, leg-gonozb vagy gonozzab, leggonozzab. A Szp, pulcher mellknv kzpfokban a htul ll p hang az affixumhoz hasonul, gy a fokozsa: zp, zebb, leg-zebb. A ragozs sorn a kzpfok s a felsfok magnhangz utn megkettzi a b-t, mssalhangz utn pedig a kt b-bl kiejt egyet.

107

108

Nhny mellknv a kzpfokban hangkiesst kvn, helyette viszont msik magnhangzt vesz a b el, mint lator, latrabb; gyakor, gyakrabb. 3. Pldk a ktfle fokozsra ELS OSZTLY Egyes szm Kzpfok Alanyesetben Jobb melior, us Birtokos esetben Jobb Rszes esetben Jobnak Trgyesetben Jobbat Megszlt esetben Jobb Ablativusban Jobtl Tbbes szm Alanyesetben Jobbak

Alapfok J Bonus, a, um J Jnak Jt & J Ettxl a Jtl

Felsfok leg-Jobb optimus, a, um leg-Jobb leg-Jobnak leg-Jobbat leg-Jobb leg-Jobtl

Jk

leg-Jobbak

109

110

Jk Jknak Jkat & Jk Ezektxl a Joktl

Birtokos esetben Jobbak Rszes esetben Jobbaknak Trgyesetben Jobbakat Megszlt esetben Jobbak Ablativusban Jobbaktl MSODIK OSZTLY

leg-Jobbak leg-Jobbaknak leg-Jobbakat leg-Jobbak leg-Jobbaktl

Egyes szm Alanyesetben Szent Szentebb leg-Szentebb Sanctus, a, um Sanctior, us Sanctissimus, a, um Birtokos esetben Szent Szentebb leg-Szentebb Rszes esetben Szentnek Szentebnek leg-Szentebnek Trgyesetben Szentet Szentebbet leg-Szentebbet Megszlt esetben Szentebb leg-Szentebb & Szent Ablativusban Ettxl a Szenttxl Szentebtxl leg-Szentebtxl

111

112

Szentek Szentek Szenteknek Szenteket & Szentek Ezektxl a Szentektxl gy: Gyors Celer, is, e

Tbbes szm Alanyesetben Szentebbek Birtokos esetben Szentebbek Rszes esetben Szentebbeknek Trgyesetben Szentebbeket Megszlt esetben Szentebbek Ablativusban Szentebbektxl Gyorabb Celerior, us

leg-Szentebbek leg-Szentebbek leg-Szentebbeknek leg-Szentebbeket leg-Szentebbek leg-Szentebbektxl leg-Gyorabb Celerrimus, a, um

Ha a klnbz fokban ll mellkneveket fnv nlkl kell ragozni, az elbb mondottak szerint ragozhatjuk. 4. A mellknv ragozsa a fnv mellett Ha fnvvel egytt ragozzuk a mellknevet, a mellknv vltozatlan marad, akrmilyen fokban is ll, s csak a fnv vltozik.

113

114

PLDA ELS OSZTLY MSODIK OSZTLY

Egyes szm N. J Dolog Szent Ember Bona res Sanctus homo G. J dolog Szent ember D. J dolognak Szent embernek A. J dolgot Szent embert V. & J dolog & Szent ember Ab. Ettxl a J dologtl Ettxl a Szent embertxl Tbbes szm N. J Dolgok Szent Emberek Bona res Sanctus homo G. J dolgok Szent Emberek D. J dolgoknak stb. Szent embereknek Jegyezd meg mgis, hogy ha a mellknv gyjt rtelm, azaz egyes szmban is sokasgot jelent, amilyen pldul a ok, multus; tovbb az sszes, egynl nagyobb szmnevek mellett, mint Kt, hrom, ngy stb., a fneveket csupn egyes szmban ragozzuk, noha magukban [mellknv nlkl] tbbes szmban is ragozhatk, mint

115

116

MSODIK OSZTLY Egyes szm N. Sok Katona Tz Ember Multi milites Decem homines G. Sok katon Tz ember D. Sok katonnak Tz embernek A. Sok katont Tz embert V. & Sok Katona & Tz ember Ab. Sok katontl Tz embertxl 18 A mindnyjan mellknv , ami sszettel a mind s a nyi-bl, hatrozi jelleg s nem ragozhat esetek szerint, legfeljebb toldott nvmsokkal [birtokos szemlyjelekkel], melyekrl a msodik rszben lesz sz. FGGELK A szmnevekrl Szmnevek azok, amelyeket a szmolsban hasznlunk. Egy Nyolcz Hatvan Unus Octo Sexaginta Kilencz Hetven Kettx Duo Novem Septuaginta Hrom Tz Nyolczvan Tres Decem Octuaginta Kilenczven Ngy Hz Quattuor Viginti Nonaginta Harmincz Szz xt Triginta Centum Quinque Hat Negyven Sex Quadraginta Ht xtven Septem Quinquaginta

ELS OSZTLY

117

118

A kzbees szmokat gy kpezzk, hogy tztl felfel a kisebb rtk szmokat a tzesek mg rjuk, gy: Tzen-egy, Undecim; Tzen-kettO, Duodecim; Tzen-hrom, Tredecim stb. Harmincz-egy, Triginta unus; HarminczkettO, Triginta duo stb. A szzasoknak s az ezreseknek elje rjuk a kisebb szmokat, gy: Egy zz, Centum; Kt zz, Ducenti; Hrom zz, Trecenti stb. Egy ezer, Mille; Kt ezer, Bis mille; hrom ezer, Ter mille stb. Ezekkel a szmokkal vlaszolunk a Hny?, Quot sunt? krdsre. Klnbznek ezektl a sorszmnevek, melyekkel a Hnyadik?, Quotus? krdsre vlaszolunk, mint ElsO, Primus; Modik, Secundus; Harmadik, Tertius stb. De jegyezd meg, hogy csak az els tzesben szoksos a Modik megnevezs, ms esetekben azt mondjuk helyette: KettOdig, mint Huzon eggyedik, Vigesimus primus, Huzon kettOdik, Vigesimus secundus. Megint msok az osztszmnevek, melyekkel a Hnyan?, Quoteni? krdsre felelnk, mint Ketten ketten, Bini; Hrman hrman, Terni stb. Vagy a Hanyanknt?, Quoteni? krdsre, mint Eggyenknt, Singuli; KettOnknt, Bini; Hrmanknt, Terni. Vagy: Mennyien? Oten.

119

120

Minden lelkes allatkbl vgy hetet s hetet, s a tizttalan lelkes llatokbl KettOt kettOt (1 Mz. 7, 2). Azt is szoktuk krdezni, hogy Hnyas?, Quottuplex?, s gy felelnk: Eggyes, Simplex; KettOs, Duplex; Hrmas, Triplex stb.

Msodik rsz A NVMSRL valamint a nvszk sszettelrl a latin birtokos nvmsnak megfelel toldalkokkal [a birtokos szemlyjeles nvszkrl]19
I. FEJEZET A nvmsok felosztsrl A nvmsok lehetnek egyszerek, mint En, Ego; Te, Tu; O, Ille, Is; Az, Ille; Ez, Hic, Iste. Lehetnek kpzettek, mint Enyim, Meus; Tid, Tuus; Ov, Suus; Mink, Noster; Titek, Vester; Ovk, Illorum. Tovbb msfell vannak mutat nvmsok, mint n, te, O, az, ez s vannak ezekbl sszetett

121

122

nvmsok, mint n magam, Ego ipse; Te magad, Tu ipse; O maga, Ille ipse; Amaz, Ille, Imez, Iste; Azon, Ugyan az, Idem. Vannak birtokos nvmsok, mint Enyim, Tid, Ov, Mink, Titek, Ovk. Vannak szrmazst, nemzetsget, rendet vagy rszeket jell nvmsok, mint Miflnk, Nostras; Tifltek, Vestras. II. FEJEZET A nvmsok ragozsrl 1. Az n, te, O rendhagy nvmsok ragozsrl Ez a hrom rendhagy nvms gy ragozdik: N. En, Ego G. Enyim, mei20 D. Nkem, Mihi vagy Ekem A. Engemet, Me Vocat. Nincs Ab. En tOlem Egyes szmban Te, Tu Tid, Tui Nked, Tibi, Tenked Tgedet, Te & Te, Tu Te tOled

O, Ille, illa, illud Ov, Illius

Nki, Illi, Onki Otet, Illum, illam, illud Nincs O TOle ab Illo, illa, illo

123

124

Tbbes szmban N. Mi vagy mink Ti vagy Tik Ok, Illi, illae, illa G. Mink stb. Titek, Vestrum Ovk, Illorum stb. Tinktek Vobis D. Minknk Onkek A. Minket Titeket, Vos Oket, Illos, illas, illa Vocat. & Ti, & Vos Ti TOletek stb. O TOlOk ab Illis Ab. Mi TOlnk 2. A szablyos ragozs nvmsokrl Az 11. oldalon mr szltunk arrl, hogy mikppen ragozzuk az az, ez mutat nvmsokat, amelyek egyttal a nvszk nveli is. sszetteleiket is hasonlan ragozzuk, mgpedig az amaz, ugyan az, azon nvmsokat a magnhangzk els osztlya szerint. Vedd hozz a kvetkezket: n magam, Ego Ipse; te magad, Tu Ipse; O maga, Ille Ipse, tbbes szmban Mi magnk, Nos ipsi;Ti magatok, Vos ipsi; O Magok, Illi ipsi. gy ezeket is: Ennen magam, Ego ipse, Tennen magad, Tu ipse, OnnOn maga, Ille ipse, s tbbes szmban Minnen magnk,Nos ipsi; Tinnen magatok, Vos ipsi, OnnOn magok, Illi ipsi, ezeknek csak a msodik rszt ragozzuk. A magnhangzk msodik osztlya szerint ragozzuk a kvetkezket: Ez, Imez, s az Enyim, Tid, Ov birtokosokat, tbbes szmban Mink, Titek, Ovk. Tovbb a szrmazst jellket: Miflnk, Ti fltek, tbbes szmban Mi flnknk.

125

126

PLDA ELS OSZTLY Egyes szm N. En magam Te magad Ego Ipse Tu ipse G. En magam. Te magad D. En magamnak Te magadnak A. En magamat Te magadat Ab. En magamtl Te magadtl Tbbes szm N. Mi magnk Ti magatok G. Mi magnk Ti magatok D. Mi magnknak Ti magatoknak A. Mi magnkat Ti magatokat Ab. Mi magunktl Ti magatoktl

O maga
Ille ipse, a, um O maga O magnak O magt & magtl

Ok vagy O magok O magok O magoknak O magokat O magoktl

MSODIK OSZTLY A birtokos nvmsok az egyszer nvmsok birtokos eseteibl lesznek21 N. Enyim Meus, a, um G. Enyim Egy birtok s egy birtokos Tid Ov Tuus, a, um Illius Tid Ovj

127

128

D. Enyimnek A. Enyimet Ab. EnyimtOl

Tidnek Tidet TidtOl

Ovnek Ovt Ovtl

Egy birtokos s tbb birtok, mint mei libri [knyveim] N. Enyimek Vagy Enyim Tieid, Ovi Tidek helyett, ami nem hasznlatos. G. Enyimek Tieid Ovj D. Enyimeknek Tieidnek Ovinek A. Enyimeket Tieidet Ovit Ab. EnyimektOl TieidtOl OvitOl Mind mi, mind fOldnk Tieid leznk (1 Mz. 47, 19).

Egy birtok s tbb birtokos, mint noster equus [lovunk] N. Mink, Titek, Ovk. Tbb birtokos s tbb birtok, mint libri nostri [knyveink] N. Mieink, Tieitek, Ovk. A tbbi esetet esetvgzdsek hozzttelvel kapjuk meg, lsd fent. Jegyezd meg, hogy az Enyim, Tid, Ov, Mink, Titek, Ovk birtokos nvmsokkal a hberek pratlan mvszett utnozzk a magyarok, mgpedig azt, hogy rviden s egy szban sszekapcsoljk a fneveket a birtokos nvmsokkal, minden szmban s szemlyben, st

129

130

ez kiterjed az igkre is, legalbbis az gynevezett msodik [hatrozott] ragozsakra.22 Ennek a mikntjt a kvetkez fejezetben fejtjk ki. Akik ismersek a hberek toldalkaival, knnyen felismerhetik a magyarok vetlkedst a hberekkel e tren. 3. A birtokos esetek ismtelt ragozsrl23 A nvszknak is, a nvmsoknak is minden birtokos esete valamifle birtoklst jell, amint mikor azt mondom: Ur, Domini24 vagy Uram, Domini mei, akkor valamilyen, az r ltal birtokolt dolog jut az esznkbe. Mrpedig az szszes ilyen birtokos eset ismtelten ragozhat a kvetkez esetek szerint: Egyes szm ELS OSZTLY MSODIK OSZTLY G. Uram$, Domini mei Sereg, Exercitus D. Uramnak Seregnek A. Uramt Seregt Ab. Uramtl Seregtxl Tbbes szm G. Uraim, Meorum DomiSeregek, Exercituum norum

131

132

D. Uraimnak A. Uraimt Ab. Uraimtl

Seregeknek Seregekt Seregektxl

Ugyangy jrj el a nvmsokkal is, mint Enyim Enyimnek Enyimt Enyimtxl Tid Tidnek Tidet Tidtxl 25 Ovi xvjnek xvjt xvjtxl Mink Minknek Minkt Minktxl Mi flnk Mi flnknek Mi flnkt Mi flnktxl Ezeket a nvmsokat feleletekben hasznljuk, amikor a birtok mr elzetesen megjelent a krdsben, mint Ki lovt vized? Uramt; Cuius equum ducis? Mei Domini.

III. FEJEZET A toldott nvmsokrl, melyek a latin birtokos nvmsoknak felelnek meg [a birtokos szemlyjelekrl] Itt a magyar nyelv szp, de bonyolult jellemzjrl van sz, amely kpes ismt felidzni brmely fnvet, s eleget tesz annak a szintaktikai szablynak, amely a birtokos nvsznak a birtokkal alkotott szerkezetre vonatkozik.26 Ugyanis ezeket a birtokos nvmsokat: Enyim, Meus; Tid, Tuus; Ov, Suus vagy

133

134

Illius, a magyarok csak bizonyos feleletekben hasznljk, amikor a vonatkoz krdsben mr ki volt tve a birtok, pldul Cuius est iste equus? Ki lova ez? Helyesen vlaszolsz az Enyim, Meus birtokos nvmssal. Ha a fnv birtokos esetben ll, mint Cuius domini est iste equus? Ki Ur$ ez a l?, akkor az Enyim, Mei birtokos esettel felelsz. Ha a fnv rszes esetben ll, akkor rszes esettel felelsz, mint ha megkrdeznd Kajafst: Cuius famulo Petrus abscidit auriculum? Ki zolgajnak vgta-el Pter a flt? Rszes esettel felelsz, mint Enyimnek, Meo. Ez alig hasznlatos. 1. Azokrl a toldalkokrl, melyek a fnvvel alkotott szerkezetben a mindkt szmbeli els s msodik szemly birtokos nvmsoknak felelnek meg [az E/1. s 2., T/1.s 2. birtokos szemlyjelekrl] Teht a fneveknek az Enyim, Tid, Ov, Mink, Titek, Ovk birtokos nvmsokkal alkotott szerkezetben a magyarok nem gy, teljes alakjukban hasznljk e nvmsokat hanem a fnevet kzbeszrva kettosztjk ket, gy, hogy a szemlyt jell sztagok s szvgi hangok kztt, kzpen ll a fnv. Pldul: Meus liber, ezt helytelenl mondand gy, hogy Enyim kOnyv, hanem az n s a szvgi m kz szrd be a KOnyv fnevet, gy: n- KOnyv-em, Te- kOnyv-ed, O kOnyv-e.27

135

136

Megfigyelheted, hogy ebben a kettosztsban a birtokos nvms kzps hangjai bizonyos vltozst szenvednek el, ezrt, hogy biztos szablyod legyen, s knnyebben haladhass, az albbi tblzat szerint jegyezd meg ezeket a birtokos nvmsokat, melyek valjban az egyszer nvmsok birtokos esetei. E. sz. 1. sz. ENyiM 2. sz. TID 3. sz. OvE T. sz. 1. sz. MINK 2. sz. TITeK 3. sz. OvK Ltod, hogy a birtokos nvms els sztagjai minden szmnl s szemlynl nagyjbl pp az egyszer nvmsokat foglaljk magukban. Ami a toldott alakokat illeti, kivve a harmadik szemlyt, brmely fnevet helyezz a birtokos nvms nagybetvel szedett els sztagja kz, mely kln ll a fnvtl illetve utols hangjai kz, melyek sszekapcsoldnak a fnvvel (egybknt ez utbbi hasonlkpp van a szent nyelvben is, ezt egyetlen hozzrt sem ktli), s elhagyva, vagy a kimondhatsg rdekben megvltoztatva a kisbetvel szedett rszeket, megkapod az illet szalakot. A kvetkez hangokat kell venned teht: E. sz. 1. sz. M T. sz. 1. sz. NK 2. d tok 2. tek tO k

137

138

A magnhangzra vgzd fneveknl csak az emltett hangokat, illetve sztagokat kell hozzadnod.

PLDA
ELS OSZTLY Alma, Pomum E. sz. Almm, Pomum meum. T. sz. Almnk, Pomum nostrum. Almd, Tuum Almtok, Vestrum.

MSODIK OSZTLY Elme, ingenium E. sz. Elmm, Ingenium meum. Elmd, Tuum T. sz. Elmnk, Pomum nostrum. Elmtek, Vestrum. gy IdOm, Tempus meum; IdOd, Tuum; IdOnk, Nostrum; IdOtOk, Vestrum. Ati idOtOk, mindenkor kezn vagyon (Jn. 7, 6). FOldim, compatriota Meus; FOldid, Tuus; FOldink, Nostrum; FOlditek, Vester. Ahol jnak ltod, elje teheted a klnll n, Te, O egyszer nvmsokat a nvelvel, gy: Az n Almm, A te almd stb. A mssalhangzra vgzd fnevek szablyait kvetik azok a fnevek, amelyek az aj, ej, ij, vagy ahogy msok rjk, az t, t kettshangzkban lev J mssalhangzra vgzdnek, mint Haj, hajam, ugyangy a v-re vgzdk, mint Olyv, Olyvem

139

140

Ha pedig a fnv mssalhangzra vgzdik, mint Ur, Dominus; Iten, Deus, a kivlasztott toldalk el egy ahhhoz ill magnhangzt kell tenned, pldul az els osztlyban a-t vagy o-t, mint Ur, uram; Szomzd, Vicinus; zomzdom. A msodik osztlyban e-t vagy O-t, mint Iten, Itenem; Csr, Horreum, csrOm, Meum horreum. Jegyezd meg, hogy azok a fnevek, amelyek egyes szm trgyesetben hangtvetst kvnnak, (pldk a 20. oldalon), ugyanezt teszik toldalkaikban is, mint Bagoly, bokor, baglyom, bokrom; CsObOr, OkOr, csObrOm, OkrOm.

PLDA
ELS OSZTLY E. sz. Uram, Dominus meus T. sz. Urnk E. sz. Szomzdom T. sz. Szomzdnk E. sz. Bokrom T. sz. Bokrnk Urad, Dominus tuus Uratok Szomzdod Szomzdotok Bokrod Bokrotok

gy: Malmom, Mea mola; Malmod, Mola tua.

PLDA
MSODIK OSZTLY E. sz. Itenem, Deus meus T. sz. Itennk, Deus noster Itened, Deus tuus Itenetek, Deus vester

141

142

sszevonva: Itentek (2 Mz. 6, 7), gy: Felesgtek (2 Mz. 22, 24). E. sz. OrOmOm, Gaudium meum OrOmOd, tuum T. sz. OrOmnk, nostrum OrOmetek, vestrum A ti OrOmetek tellyes lgyen (Jn. 16, 24). E. sz. CsrOm, Horreum meum CsrOd, tuum T. sz. Csrnk, nostrum Csretek, vestrum Ha azt ltod, hogy a tbbiek a tbbes szm msodik szemly toldalkban inkbb O hangot hasznlnak, kvesd ket. Idzd fel a 18. s 19. oldalrl azokat a fneveket, melyek trgyesetben a-t vesznek fel a t el, ezek ugyanis itt a toldalkok el is a-t kvnnak, mint Vadam, Fogam stb. A Szi-bl Szjam lesz (Jb 9, 20; 39, 34), tovbb zm (Jb 33, 2), msodik szemlyben zd. Sok fle zl a te zd bezdi. (Jb 8, 2). Figyeld meg azokat az egy sztagakat is, amelyek trgyesetben szablytalanok (14. oldal), ezek itt is megtartjk a szablytalansgukat, a l ugyanis lovam lesz, Sz, zavom vagy zm (Pzmny 644.oldal);28 zd (2 Mz. 8, 10) vagy zavad; J, jm vagy javam; T, tavom vagy tm, Egyptus tavai (2 Mz. 7, 19). A , Sal szbl m, a avom alig hasznlatos, de ebbl van levezetve a harmadik szemly ava. gy a H, nix [h] s mensis [hnap] szbl Hava, Gabona havnak idejn (2 Mz. 34, 18). FO, Caput, Fejem; F, Herba, fvem; Sarv, Cornu, zarvom; Fi vagy fiu, Filius, fiam.

143

144

Vedd hozz a kt sztagakat: Daru, darvom; Hamu, hamvom; TetO, pediculus [tet], tetvem; bir, Iudex, birm. A kt fnvbl ll sszettelek kzl nmelyik csak az sszettel els rszben kap ilyen, mindkt szm s minden szemly szerint vltoz toldalkokat, az sszettel msodik rszben pedig harmadik szemly toldalka van, mint Hz-np, Familia, hzam npe, hzad-npe. gy: Szv-fjs, zvem fja, Atya-fi, atyam fia. Nmelyik csak az sszettel msodik feln kap toldalkot, mint Gazd azzony, gazd azzonyom. Sz-bezd, z-bezdem; minden-napi, minden-napim. Nmelyek toldalk nlkl alig hasznlatosak, mint Felebartom, Proximus meus, ugyangy a kvetkez egyszer szavak sem: Hgod, Otsd, rra valaminek, pretium; hja valaminek, defectus; folyama valaminek; fluxus alicuius rei; kOm, Proavia mea. A kvetkezket is inkbb toldalkokkkal hasznljk: Ipam, Socer meus, Napm, Socrus mea, VOm, Gener meus; OsOm, Avus meus. 2. A harmadik szemly birtokos toldalkokrl [birtokos szemlyjelekrl] A harmadik szemly mr bonyolultabb; s a tbbes harmadik az egyes harmadiktl fgg.

145

146

Az egyes szm harmadik szemlynek a kvetkez toldalkai vannak: Az els osztlyban: Ja, nya, tya, a, gya. A msodik osztlyban: Je, e, i. Az els osztlyba tartoz magnhangzkra vgzd szavaknl ja, mint Alma,almja. A msodik osztlynl je, mint Elme, elmje; Etve, etvje (2 Mz. 12, 18). Kivve nhny rendhagyt: Atya, Pater; btya, frater maior; melyek csupn a t-t kettzik meg, mint Attya, Bttya illetve az Anya, Mater az n-t, mint Annya. A fi vagy fiu szbl fia; fattyu, spurius, fattya; Bir, birja; Ajt, ajtaja; Lo, lova; Sz, zava; H, hava; S, ava, mint a s a szott telben, ja, egyszeren s rtelemben; Szaru, zarva; Daru, darva; Hamu, hamva; a hozz szbl hozza fnvknt, mint valaminek a hosszsga; gyapj, gyapja. A msodik osztlyba tartoz kivtelek: ErdO, Silva, erdeie; IdO, Tempus, ideje; EztendO, Annus, eztendeje; TdO, Pulmo, tdeje; FO, feje; F, fve; TO, Radix, tOve; VelO, Medulla, veleje; SzOlO, Vinea, SzOleje; MezO, Campus, mezeje; VezzO, Virga, vezzeje; MenyegzO, Nuptiae, menyegzeje. Nmelyek ezek kzl szablyosak is lehetnek, mint Barny MenyegzOje (Pzmny 735. oldal); KettO, Duo, ketteje mint fnv; ezt kveti az elO, ante, prae elljr, mint harcz eleje. A mssalhangzra vgzd nvszk a szvgi hangoknak megfelelen kapnak toldalkot.

147

148

A B-re vgzdk ja toldalkot kapnak, mint Bab, Faba; Hab, Fluctus, Rab, Captivus, Czomb, Dob, Tympanum; Domb, Collis, Babja stb. A Lb, pes mgis lba lesz. A D-re vgzdk gya toldalkot kapnak, mint Kd, Cadus; Card,29 Ensis; Md, Modus; Hd, Pons, Ld, Anser, Rd; Kdgya, rdgya (2 Mz. 37, 20) s rda (2 Mz. 37, 16); Harminczad, Mzor-is vlt am O az ebek harminczadgyn (kzmonds). De a Had, Bellum mgis hada lesz. A G-re vgzdk ja toldalkot kapnak, mint Harag, Ira; Harang, Campana; Barlang, Spelunca; Lng, Flamma, Haragja stb. Ms szavak a-t kapnak, mint g, Ramus; Fog, Dens; Orzg, Regnum stb., s a hangtvetst kvnk, mint Dolog, Res; Horog, Uncus, s a g-ra vgzdk, mint Boldogsg stb.; ga, Horga (Pzmny 736. oldal). Nmelyek ktflekppen, mint Tag, membrum, taga (Jb 17, 7); Virg virga (Jb 15, 33) s virgja (ugyanott). A H-ra vgzdk ja-t kapnak, mint Juh, juha, Ovis. A J mssalhangzra vgzdk (az aj, ej, s ij kettshangzkban ugyanis a szvgi i inkbb mssalhangz) a-t kapnak, mint Haj, hj, fa-hj, Cortex; Vaj, zj, nyj, Grex; Kz-ij, Arcus; Szij, Corium; haja stb. A K-ra vgzdk kzl nmelyek ja toldalkot kapnak, mint Ablak, lyik, Foramen, fark, Cauda, nyomdok, Vestigium; nyak, Collum, ok, Causa; patak, Fluvius, ark, Calx pedis stb. Tovbb a hangtvetst kvnk, mint zitok, Convitium, tok, Maledictio; mocok,

149

150

Macula stb. Az kezetes k-re vgzdk, mint arnyk, Umbra; Buritk, Operimentum [borts]; Hajlk, Tabernaculum; Maradk, Reliquiae stb. gy: Farka, lyika (Jb 40, 19). Nmelyek kzlk mgis kaphatnak ja-t, mint Patakja, mint Pzmny prdikciinak 602. oldaln, Maradkja, (Iz. 46, 3), Buritkja (2 Mz. 35, 11). Msok ja vgzdst kapnak, mint Csik, Lampreta; Flk vagy flnk, Aculeus; Sk, Saccus, Sisak, Cassis, Mk, Papaver; rk, Cancer, gy: Skja (1 Mz. 44, 1). Az L-re vgzdk a-t kapnak, mint Angyal, Angelus, Fal, Paries; oldal, Latus, nyl, Sagitta; zl stb., gy: Angyala stb. Kivtel a Czl, czllya (Pzm. Prd.), Aczl, aczllya. Az M-re vgzdk, ha trgyesetben hangtvetst kvnnak, mint Barom, hatalom, jutalom, malom stb., az o magnhangz kiessvel szintn a-t kapnak, mint Barma stb. Msok, melyeknl a trgyesetben nincs hangtvets, ja-t kapnak, mint Som, Cornum, Korom, Fuligo, somja, koromja. Az N-re vgzdk nya-t kapnak, mint Kaln, Cochlear, kalnnya; Kn, Cruciatus, knnya; hon, Domi30, honnya, Patria eius; valsznleg a hon-bl kpzettek a hnallya, Axilla s hnalat sub axilla.31 A P-re vgzdk ja-t kapnak, mint Pap, Sacerdos, kalap, latus pileus, Sp, Fistula; Papja stb. Kivve Ozlop, ozlopa (1 Tim. 3, 15); Talp, talpa (2 Mz. 38, 17). Az R-re vgzdk a toldalkot kapnak, mint Hatr, Terminus; Kr, Damnum; otor;

151

152

Flagellum, tor, Tentorium; gr, Radius, pitvar, Atrium; zr, Culmus; zamr, Asinus, vr, arx; zpor, Imber, lator, Latro stb., gy: hatra, zpora (Jb 37, 6); a lator az o kiessvel latra. Kivve Zr, Pessulus; kar, Bracchium; bibor, Byssus, gy: zrja, karja, biborja (2 Mz. 35, 23). Has, Venter, as, Aquila,vas, Ferrum stb, gy: Haa, vaa. A kos, Aries Kldinl (2 Mz. 29, 22) kettztt -sel koa. A T-re vgzdk tya-t kapnak, mint llat, Ens; magzat, Proles; bocsnat, Remissio; vadzat, Venatio; illat, odor; kt, Fons; hvt, Pascha; halot stb., gy: allattya, magzattya, uttya (Pzmny 600. oldal), Kldi viszont ta-t hasznl (1 Mz. 6, 12 s szinte mindenhol). De ha a szvgi t eltt mssalhangz ll, nem kettzzk meg, mint lant Chelys, Lantya. A Z-re vgzdk a-t kapnak, mint Hz, Domus, hza. A Ts-re avagy cs-re s a cz-re vgzdk a-t kvnnak, mint Tants, Consilium; gyolts, Sindon, czts, Tuber, arcz, litrum; harcz, Certamen stb., gy: tantsa. Az Sz-re vgzdk is a-t, mint Halz, Piscator, vadz, Venator, gy: halza, nmelyek szerint az z-t meg kell kettzni. A Gy-re vgzdk a-t kvnnak, mint Agy, Lectus, Jobgy, Rusticus, Hadnagy, Dux stb., gy: gya stb. Pzmny Prdikciiban az 598. oldalon Hadnagya, de Kldi megkettzi a g-t, mint hadnaggya (1 Mz. 26, 26 s msutt).

153

154

Az Ly-re vgzdk a-t kvnnak, mint Kirly, Rex; katly, Castellum; ratly, Crates, gy: Kirlya stb. Nmelyek megkettzik az l-t, de Pzmny nem, s Kldi sem, mivel az utols eltti sztag kezete [magnhangzjnak hosszsga] meghosszabbtja ezt. A fogoly s a hasonl hangtvetst kvnk az o kiessvel: foglya (1 Mz. 39, 20). Az Ny-re vgzdk is, Barny, Agnus; leny; Mrvny, Marmor; zigony, Fuscina; Tartomny, Regio, zrny, Ala stb., Barnya, lenya. A nyomtatott mvek gyakorlata eligazt majd, hogy az n bett joggal kettzik-e meg nmelyek. A Ty-re vgzdkhz is a-t toldasz, mint Ponty, Carpio, Pontya; konty, kontya. A msodik osztlyba tartoz fnevek egyszerbbek, ugyanis szinte mindegyik megelgszik az e toldalkkal, mint Seb, Vulnus, fxld, Terra, dxg, Cadaver, Mh, Apes, tetey, Vertex; kerk, Rota; lepel, Tegumentum; zem, Oculus; Iten; cxp, Gutta; er, Cervisia; fegyver, Arma; xrxkxs, Haeres, tet, Corpus; zv, Cor; vz, Aqua; gymxlcs, Fructus; mz, Calx; hegy, Mons; zemly, Persona; erzny, Marsupium stb., gy: ebe, fxlde (1 Mz. 41, 46), Km [km], kimie (1 Mz. 42, 30), csxp, Gutta, csxppe kettztt p-vel (Jb 36, 27); Txr, txre, Kldinl txrje (Jb 18, 10). A trgyesetben hangtvetst kvn szavak (20. oldal), itt is ezt teszik, mint Berek, berke stb., de az utols sztagjukban lev x-t e-re vltoztatjk, mint czxbxr, csxbre. Vannak azonban olyan, a msodik osztlyba tartoz szavak, amelyeknl lehet,

155

156

legalbbis szoksosabb i-t hasznlni, mint az egysztagosok kzl Dxg, Cadaver; El, Acies; zk, Sedes; txk, Cucurbita; zxr, Pilus; bxcs [becs], Pretium; bxjt, Ieiunium; hit, Fides, tizt, Officium; z, Sapor; kxz, Spatium stb., gy: dxgi, fegyver eli (2 Mz. 17, 13); Kegyelem zki (Pzmny Prd. 646. oldal); Szxri (2 Mz. 35, 23); hiti, Telegdinl hite zeget (Luther 2. rsz 588. oldal)32, tovbb nhny, a mondat szerkezetben fnvknt hasznlt mellknvnl is, mint zk, Angustus, Paucus, kenyrnek zki; zp, Pulcher, gymxlcnek a zpi. A tbb sztagosok kzl kxzp, Pzmnynl zivem kxzepi. Az Et-re vgzd kpzett szavak e-t is, i-t is kaphatnak, mint zeretet, zeretete (Pzmny 584. oldal) s zereteti (587. oldal); xltxzxt Indumentum, xltxzete (Jb 31, 19) xltxzeti (uott) stb. Az egyes szm harmadik szemly alakokbl kell kpezni a tbbes szm harmadik szemlyeket az albbi vltoztatsok szerint. A magnhangzra vgzd fnevek egyes szm harmadik szemly vgzdst Els osztly: ja Msodik osztly: je Tbbes szmban gy vltoztasd meg: jok jek vagy jxk Plda: Egyes szm birtok, egyes szm birtokos I. osztly M d ja II. osztly M d je

157

158

Almm Elmm Szrxm

Almd Elmd Szrxd

Almja Elmje Szrxje

Egyes szm birtok, tbbes szm birtokos I. osztly nk II. osztly nk tok tek, txk jok jek, jxk

Almnk almtok almjok Elmnk elmtek elmjek Szrxnk zrxtxk zrxjxk, vagy jek Az els osztlyban a mssalhangzra vgzd szavak egyes szm harmadik szemly vgzdsei : Ja, nya, tya, a, gya. Tbbesben: Jok, nyok, tyok, ok, gyok. A msodik osztlyban egyes szmban e vagy i, tbbesben k-t kapnak, de ahol i volt, e-re vltozik, s ahol a tben x vagy volt, megmaradhat. Egyes szm birtok, egyes szm birtokos Els osztly M Egyes szm D Ja, nya, tya, a, gya

159

160

Rabom Aranyom Pontyom Uram Kardom

rabod aranyod pontyod Urad kardod

rabja aranya pontya Ura kardgya

Egyes szm birtok, tbbes szm birtokos Els osztly nk Egyes szm Rabnk Aranynk Pontynk Urnk Kardnk tok rabotok aranyotok pontyotok Uratok kardotok Jok, nyok, tyok, ok, gyok rabjok aranyok pontyok Urok kardgyok

Egyes szm birtok, egyes szm birtokos Msodik osztly, E. sz. M Itenem xrxmxm Csrxm Bxjtxm D Itened xrxmxd csrxd bxjtxd E, I Itene xrxme csre bxjti

Egyes szm birtok, tbbes szm birtokos Msodik osztly, T. sz. nk tek, txk ek, xk

161

162

Itennk xrxmnk Csrnk Bxjtnk

Itenetek xrxmetek csrxtxk bxjtetek 3.

Itenek xrxmek csrxke bxjtxk

Azokrl a toldalkokrl, melyek a fnevek tbbes szmt fejezik ki egyes s tbbes szm birtokos toldalkok mellett [a birtoktbbest jelrl] Elbb mindig kpezd a fnv tbbes szmt egyes szm harmadik szemly toldalk mellett, ez a toldalk mindig az i, s klnfle alakokban fordul el: erre vonatkozan jegyezd meg az albbiakat. A nvszk els osztlyra vonatkozan Vannak nvszk, amelyek egyes szmban egyes szm ja toldalkot kapnak, vagy amelyek magnhangzra vgzdnek, mint Alma Almja lak lakja hattyu hattyja. s az egyes szm harmadik szemlyk birtokos toldalkkal Ezeknl a tbbes szm ltrehozshoz vedd el a szvgi a-t s a megmarad i lesz a tbbes szm birtokos toldalk fnv kpzje, s az i nmagban is sztagot alkot33, mint Almi, Poma eius; laki, Inquilini eius (1 Mz. 19, 25); Hattyi, Cygni eius.

163

164

Vannak olyan fnevek, amelyek mssalhangzra vgzdnek, mint Rab, dob, s egyes szm harmadik szemlyben ja-t kapnak, mint rabja, dobja. Tedd hozzjuk az i-t, a tbbes szm fnv kpzjt a birtokos toldalk mellett: Rabjai, Captivi eius, dobjai, Tympana eius. s gy kpezd a fnv tbbes szmt egyes szm birtokos toldalk mellett azoknl is, amelyek egyes szmban Nya, tya, gya, a toldalkot kapnak, mint Kinnya, bottya, kardgya, nyila, gy: Kinnyai, Tormenta eius; bottyai, Baculi eius; kardgyai Gladii eius; nyilai, Sagittae eius. Kivve nhnyat, melyek hangkivetst kvnva az a hangot, esetleg a jrulkos hangokat is kiejtik, s i-re vgzdnek; mint nmelyik d vgzds sz, gy: Szomzdi, aprdi (Jb 21, 11). Nmelyik g-re vgzd is, mint cillag, Stella, cillagi (1 Mz. 22, 17); Aztag, Acervus, aztagi (Jb 24, 11); Gazdag, Dives, a vilg gazdagi (Pzmny Prd. 653. oldal), tovbb a Sg-ra vgzd kpzett szavak, mint Mltsg, Dignitas, hamisg, gy: mltosgi stb. Tovbb nmelyik K-ra vgzd, mint Ajak, Labium, ajaki (Jb 11, 5); Nyomdok, Vestigium, nyomdoki (Jb 11, 5); Hajlk, Habitaculum, hajlki (Jb 19, 21); s a hasonl lk vgzds szavak; Patak, Fluvius, pataki (2 Mz. 7, 19).

165

166

Nmelyik L-re vgzd, mint Angyal, Angyali: az angyalidban gonosgot talltal (Jb 4, 17); Oldal, Latus: Oldalirl le-fgg a hj (Jb 15, 27). A Lom-ra vgzd kpzett szavak, mint Fjdalom, fjdalmi, Dolores eius. Nmelyik P-re vgzd, mint Ozlop, Columna: az g ozlopi (Jb 26, 11). Kldi Atynl van plda a Nap, Dies szra is: Vallyon az n Napimnak kevesge nem hamar vgezxdike? (Jb 10, 20), de ez tulajdonkppen napjai, mint Vallyon mint az ember napjai ollyak a te napjaid (Jb 10, 5). Nmelyik R-re vgzd, Sugr, Radius, gri, radii eius (Jb 41, 21); zamr, Asinus, zamri, Asini eius (1 Mz. 32, 5). Az sszes As-ra vgzd, mint forrs (1 Mz. 8, 2), gy: romls, krvlls stb., tovbb Inas, Ephaebus, vadzs. Az At-ra vgzdk, tovbb a kpzett szavak, mint Allat, gylazat. Az Ny-re vgzdk, Kldinl Leanyitok, lenyink (1 Mz. 38) s erznyink (1 Mz. 43, 22). A nvszk msodik osztlyra vonatkozan A msodik osztlyba tartoz egyes szm fnevek, ha e magnhangzra vagy x, kettshangzra vgzdnek, s je toldalkot kapnak, mint Elme, Ingenium, kenx, Unguentum; csxp [csep], Stupa; elmje, kenxje, csxpje, szintn kiejtik a toldalk utols hangjt, mint elmi, Ingenia eius; kenxi, Unguenta eius, csxpi, Stupae eius.

167

168

m azok a rendhagy egy sztagosak, amelyeket a bevezet utn, kevssel a 2. utn emltettnk, a tbbes szmot a korbbi toldalkukhoz tett i-vel kpzik, mint Lo, lova, lovai, Equi eius, gy: zava, zavai; fx, feje, fejei; f, fve, fvei; vx, vxm, veje. 1 Mz. 19, 22-ben a vejei helyett veij van. gy ezek is: Szarv, zarva, zarvai; darvai, tetvei. Ha pedig mssalhangzra vgzdnek, s a szvgi mssalhangz eltt e magnhangz ll, akkor az egyes szm birtokos toldalkhoz, amely szintn e, mint zeme, tbbes szmban i hangot teszel, mint zemei, Oculi eius. Ugyangy azoknl a fneveknl is, ahol a mssalhangz eltt x vagy ll, mint Bxr, bxre (2 Mz. 35, 23), bxrei, Pelles eius; Czr, czre, czrei Horrea eius (1 Mz. 41, 47). Kivve nhnyat, melyek hangkivetst kvnva az e-t kiejtik, egyes szm harmadik szemlyben i-re vgzdnek, s ezt a vgzdst tartjk meg a toldalkok mellett is, mint Bezdi (2 Mz. 23, 8). gy nmelyik d-re vgzd sz, mint Kisded, Parvulus, kisdede, Parvulus eius s Kisdedi, Parvuli eius. Nmelyik G-re vgzd,mint Sereg, eregi, Exercitus, s leginkbb a sg vgek, mint Nemzetsg, felesg, ellensg; nemzetsgi, felesgi (1 Mz. 7, 7), ellensgi (1 Mz. 49, 8), OmOrgi, Rugae [rncai] (Jb 16, 9). Nmelyik K-ra vgzd,mint Szk, Add nkem a te zkidnl all bOlcsOseget (Blcs 9, 4).

169

170

A Lem-ra vgzd kpzett szavak, mint egedelem, egedelmi, Auxilia eius; flelem, Timor, flelmi, Timores eius stb. Az R-re vgzdk, mint Ember,emberim (1 Mz. 50, 7); Kenyr; hogy meg-ldgyam a te kenyeridet (2 Mz. 23, 25); Sellr, Inquilinus, ellyri (Jb 19, 15); fegyver, fegyveri (1 Mz. 27, 3). Az Es, xs vgzdsek, mint Nemes, Nobilis, erxs, fortis, fnvi rtelemben. Persk erxinek, s Medusok Nemeinek (Eszt. 1, 3); xs, Avus, Atyid s xs id (2 Mz. 10, 6). A T-re vgzdk, mint Kxvet, Nuntius, Kritus kxveti (Pzmny Prd. 652, 6. sor), OltOzeti. A Z-re vgzdk, mint Vitz, vitzi (Jb 25, 3) kOz, kOzi; eskOz, ezkOzi. Nmelyikk azonban a korbban emltett alakban is elfordulhat, mint Embereim, kenyereim stb.A Tetej, Vertex, a kettshangz sztvlasztsval tetei.34 Lthatod, hogy a tbb birtokosra s egy birtokra utal harmadik szemly alak klnflekppen vgzdnek. Mgpedig a magnhangzra vgzd fnevek vgzdsei ai, mint Almi; i, mint Hordi; ui, mint Saru; i, mint Elmi; xi, mint Szrxi; i, mint Gyri. A mssalhangzra vgzd szavak vgzdsei Jai, nyai, tyai, ai, gyai, mint Rabjai Aranyai, Pontyai, Urai, Kardgyai. De nehzsg addik, ha a birtokos s a birtok is tbbes szm harmadik szemly.

171

172

Noha olvastam nyomtatsban megjelent pldkat, amelyekben csak egy k jrul a harmadik szemly egy birtokost s tbb birtokot jell alakokhoz, mint Labai, Pedes eius; Kezei, Manus eius; labaik, Pedes eorum, (gyakran gy hasznlja Lpes Blint, lsd a Speculum moriturorum elszavnak a 3. oldalt, szintn nla bneik, Peccata eorum a De Morte I. 222. oldaln)35, s megfigyeltem, hogy nmelyik magyar gy hasznlja a beszdben; mgis, korunk jobb stlusa szerint, az jabb szerzket kvetve jobban teszed, ha ezeket a tbb birtokost s tbb birtokot jell harmadik szemlyeket a tbb birtokot s egy birtokost jellkhz hasonlan fejezed ki. Ezekrl az 59. s 60. oldalon volt sz, figyeld meg az albbi pldkat is. Tbbes szm birtok, egyes szm birtokos magnhangzra vgzd szavaknl RAGOZSI PLDA ELS OSZTLY E. sz. N. Almim, E. sz. N. Hordim, E. sz. N. Saruim, almi, almi. Vagy msik plda: hordid, hordi. Vagy msik plda: aruid, arui.

173

174

RAGOZSI PLDA MSODIK OSZTLY E. sz. N. Elmim, E. sz. N. Szrxim; Elmid, Elmi, Ingenia eius zrxid zrxi Horrea eius Msik plda: a tben van E. sz. N. Gyrim, gyrid, gyri. Annuli eius. Tbbes szm birtok, tbbes szm birtokos RAGOZSI PLDA ELS OSZTLY Almink, Hordink, Saruink, almitok, horditok, aruitok, almjok. hordjok. arujok.

RAGOZSI PLDA MSODIK OSZTLY Elmink, Szrxink, Gyrink, Ltszik, hogy xk. elmitek, elmjek. zrxitek, zrxjek. gyritek, gyrjxk. ezeknek a vgzdse gyakrabban lesz

Tbbes szm birtok, egyes szm birtokos mssalhangzra vgzd szavaknl

175

176

RAGOZSI PLDA ELS OSZTLY E. sz. N. Rabjaim, E. sz. N. Kardgyaim E. sz. N. Uraim, E. sz. N. Malmaim, E. sz. N. Angyalim, rabjaid, kardgyaid, uraid, malmaid, Angyalid, rabja, Captivi eius kardgyai. urai. malmai. Angyali.

RAGOZSI PLDA MSODIK OSZTLY E. sz. N. Szemeim, gy: E. sz. N. xkreim E. sz. N. Csreim, E. sz. N. Malmaim, E. sz. N. Vitzim,

zemeid,
xkreid, csreid, malmaid, vitzid,

zemei,

Oculi eius.

xkrei. csrei. malmai. vitzi. Milites eius

Tbbes szm birtok, tbbes szm birtokos RAGOZSI PLDA ELS OSZTLY Rabjaink, Kardgyaink, Uraink, Malmaink, Angyalink, rabjaitok, kardgyaitok, uraitok, malmaitok, Angyalitok, rabjok. kardgyok. urok. malmok. Angyalok.

MSODIK OSZTLY

zemeitek, Szemeink, Xkreink, xkreitek, Csreink csreitek, Vitzink, vitzitek, Kldinl az Itlet szbl itletitxk.

zemek vagy xk.

xkrxk. csrxk. vitzek.

177

178

gy tnik, hogy a harmadik szemly vgzdse vegyesen hasznlhat ek s xk vgzdssel, mint Nyelvek (Zsolt. 13, 3 s Zsolt. 54, 10), lingua eorum, s nyelvxk (Jb 29, 10); zemek (Jb 19, 15 s 19. fejezet 15),36 oculi eorum, s zemxk (Jb 2, 12). Kivve azokat a fneveket, ahol a tben x vagy van, ezeknl szoksosabb az xk vgzds, mint Csrxk (1 Mz. 41, 35), gy: zivek, zivxk (Jb 17, 4); kezek (1 Mz. 37, 22). Ezeket a toldalkokat a mlt idej vagy szenved igenevek is felvehetik, ilyen az is, hogy Jer-b Urnak ldotta (1 Mz. 24, 31). A Vagyok, Sum ige mlt idejnek harmadik szemlye, a vlt, Fuit is felveheti ezeket a toldalkokat, mint Voltom, voltod, volta, ilyenkor fnvv vlik, s ltezst fejez ki, mint a dolog volta ez, essentia rei haec est.37 Igen gyakori a legtbb elljri szcsknl, akr kapcsoltan [hatrozragok], mint Hoz, ad, hozzm, hozzd, hozzja; Tl, a vagy ab, txlem, txled, txle, itt nmelyek megkettzik az l-t. Akr pedig klnllknt [nvutk], mint Elxt, ante, elxttem, elxtted, elxtte, a t-re vgzdk megkettzik azt; Utn, post, Utnnam, utnnad, utna. sszettelben is, mint Elxttem jar. Praepositus, superior meus, elxtted jar, elotte jarja. Elxttnk jr, elxttetek jr, elxttxk jr. Tbbes szmban: Elxttnk jrk, elxttetek jrk, elxttek jrk.

179

180

Jezraja az elxttxk jr ( 2 Ezdr. 12, 41); A pohrnokok elxttxk jrja (1 Mz. 40, 9); A eregek elxttxk jri (1 Krn. 28, 1); Meg-emlekezzetek a ti elxttetek jarkrl, (Zsid. 13, 7). Ezekbl a pldkbl is kitetszik, hogy harmadik szemlyben az sszettel mindkt tagja toldalkot kap. FGGELK Fentebb, a 2. rsz 2. s 3. fejezetben mr emltettk, hogy minden birtokos eset valamifle birtoklst fejez ki: ugyanezt a szablyt kvetik a szemlyes toldalkos [birtokos szemlyjeles] birtokos esetek mindkt szmban, mint Uram, Uraink. Teht ezekhez a birtokos esetekhez szpen hozztehet a k toldalk is, mint Uramk, uraimk, s a kvetkez az rtelmk: Uramk, vagyis akik az uramhoz tartoznak; uraimk, akik az uraimhoz tartoznak; uradk, akik a te uradhoz tartoznak stb. 38 Hasonlan a tbbi is.

Harmadik rsz AZ IGRL

I. FEJEZET Az igknek a ragozsban lnyeges jellemzirl

181

182

1. A mdokrl, az idkrl, a szemlyekrl, a szmokrl s a ragozsokrl ltalban A ragozsoknak tfle mdja van, miknt a latinoknl: kijelent md, parancsol md, hajt md, ktmd s hatrozatlan md.39 tfle id van, jelen, folyamatos mlt [0 + vala szszetett mlt], befejezett mlt [t jeles ill. elbeszl mlt], rgmlt [t + vala, ill. t + volt sszetett mlt] s jv. Ktfle kijelent md befejezett mlt van: az els ltalnos [t jeles mlt], a msodikat [elbeszl mlt] az elbeszlsekben hasznljk, nneplyesen, ezrt rgiesnek is lehetne nevezni.40 A rgmlt is ktfle: az egyiket a befejezett mltbl kpezzk a vala segdszcskval, a msikat szintn a befejezett mltbl, a volt segdszcskval, a msodikrl nincs mit mondani, mivel ugyanaz, mint az els, csak a segdszavak trnek el, ezek egybknt nem vltoznak szm s szemly szerint. A jv id nem tr el a jelentl, de, hogy lehessen tudni, hogy jv, ezrt klnbz szcskkat tesznek hozz, pldul Meg, oztn, azutn, postea; jxvendxben, in futuro; vagy hatrozatlan igvel s a fogok igvel fejezik ki, mint fogok olvani, legam. m a magyaroknak

183

184

van sajt jv idej ktmdjuk, mint majd szlunk rla, de ezt ritkn hasznljk a kzbeszdben, inkbb a rgies, elssorban szent rsokban fordul el.41 Hrom szemly van: els, msodik s harmadik.Az els szemlyt a magyarok az els [ltalnos] ragozs egyes szmban, minden mdban ktflekppen fejezik ki, mint Ltok, ltlak; lttam, lttalak; zeretek, zeretlek, zerettem; zerettelek. Az els fajtjrl az els ragozs trgyalsnl lesz sz, a msodikrl pedig annak a vgn, kln. Az els mlt egyes szm harmadik szemlye a fnv mellett igei mellknvv vlik, mint Hallott dolog, Audita res; olvaott pnz; Numerata pecunia. Mgis inkbb gy tnik, hogy a szenved ige harmadik szemlynek hangkiesssel megrvidlt alakjai ezek, s a jelk a sz vgn a kettztt tt, noha azokban, amelyek kt mssalhangzra vgzdnek, nem kettzzk meg, mint Vert pnz, cusa pecunia. A msodik, avagy a hatrozott igeragozs egyes szm harmadik szemlye a fnv mellett mellknv lesz, mint I ten adta ember, Homo, quem Deus dedit; Ember etette kenyr, Panis, quem homo pinsuit. Ktfle szm van: egyes s tbbes.

185

186

Ragozs ngy van, mivel a mdok, idk, szemlyek s szmok szerinti igeragozsnak csak ngyfle vltozata lehet. Az els a cselekv hatrozatlan [ltalnos ragozs] igk, ide tartozik sok semleges trgyas s trgyatlan ige is. Ezt vesszk els ragozsnak, mivel ezt nem kpezzk msikbl, viszont belle kpezzk a msodikat s a harmadikat. A msodik a valamilyen dolog tekintetben meghatrozott [hatrozott ragozs] cselekv igk. A harmadik a szenvedk. A negyedik azok a semlegesek, melyeknek az egyes szm harmadik szemlye ikre vgzdik.42 2. A ragozsok tvrl43 A t, vagyis az igeragozsok alapja a szablyos igk mindegyiknl az els [ltalnos] ragozs harmadik szemlye, amelyet gy kapsz meg: vedd brmelyik igt gy, ahogy pldul a sztrban tallod, jelen idben, egyes szmban, mint Ltok, Video; zeretek, amo. Vgd le a vgrl a k-t a magnhangzjval egytt, marad a harmadik szemly: lt, videt, zeret, amat. Azokban a semleges igkben, ahol a harmadik szemly ik-re vgzdik, az ik levgsval a fiktv harmadik szemlyt vedd tnek, mint a Jtzom, ludo alakban is levgva az m-et s az eltte ll

187

188

magnhangzt, jtz marad, ez utbbi ugyan a jelents szempontjbl csonka harmadik szemly, s az ik hozzttelvel egszl ki: jatzik, ludit; de tnek gy kell venni. Azok a semleges igk, amelyek jelen idben k-ra vgzdnek, s a harmadik szemlyk pedig en-re, mint lzen, a rendhagyk kz tartoznak. Ezek a tvek, avagy a ragozs alapjai a legtbbszr egy sztagosak, mint Lt, videt; d, dat; ll, stat; rt, nocet; rt, intelligit; r, scribit; xl, occidit; el, sedet; br, possidet stb. Ms tvek kt sztagosak, mint Halgat, tacet; zeret, amat. Msok tbb sztagosak, mint Ingadoz, agitatur; xrvendez, laetatur, ezeknek az els szemlye tbbnyire kpzett vagy sszetett [igekts] ige, mint Munklkodom, laboro; cendeitem, tranquillo. Mgis azrt ez a harmadik szemly a legalkalmasabb a ragozsok tvnek, mert ez a legrvidebb, s csaknem az sszes mdban s idben megmarad. A hberek is ezrt veszik a harmadik szemlyt tnek.44 3. Azokrl a toldalkokrl, melyek a thz jrulva az idket s a szemlyeket fejezik ki A mdok, idk, szmok s szemlyek szerinti vltozsok mind bizonyos vgzdsek hozztoldsval trtnnek, ezeket teht toldalkoknak nevezzk.45

189

190

A hozztoldsok ktflk, vannak olyanok, amelyek az igk eltt llnak, rszint hozzkapcsoldva, rszben kln llva, s ezeket tbb joggal nevezhetnnk praefixumnak; ilyenek a hozz, ad; kivxl, a foris; belxl, intrinsecus; elxl, ante; htl, retro; kxrnyel, circum; meg, ez utbbit, ha kln rjuk, kis vzszintes vonalkval kapcsoljuk az ighez. A kvetkezket hozzkapcsolva toldjuk az ige el: b, in; ki, ex; el, ab; le, de; fel, sursum. ltalban egyestik a jelentsket az igvel, mint hozz megyek, adeo illum, kivxl jrok, foris ambulo; belxl nzek, ab intro aspicio [bellrl nzek ki]; elxl megyek, ante eo; htl megyek, post eo; kxrnyel nzek, circumspicio; b-megyek, intro; kimegyek, exeo; le-megyek, descendo, fel-megyek, ascendo. Nem llnak azonban olyan szorosan ell, hogy olykor ne lehetne, st ne kellene az ige utn kerlnik. A meg ugyanis kijelent md jv idben tbbnyire ell ll, s a jv id kifejezje, mint meg-celekezem, faciam, noha ms idkben is megtallhat, mint meg-celekedtem, feci; de jv idej parancsol mdban htra kell tenni, mint celekedd-meg, fac; ugyangy az sszes tbbi is, amit kapcsoltan toldunk az ige el,mint Menny-el, abi; menny-fel, ascende; de ilyenkor klnrjuk, vonalkval kapcsolva, mint Jxj-el, veni. Az idket, szmokat s szemlyeket kifejez toldalkokat az egyes ragozsok eltti tblzatban tntettk fel.

191

192

Most csak annyit jegyezz meg, hogy az igeragozsoknl is gyelned kell a magnhangzk kt osztlyra, melyekrl mr a nvszi rszben szltunk. Vagyis az els osztlyba tartozik az a, o, u, aj avagy ay. Ezek a toldalkokban hol a-t, hol o-t, hol -t kvnnak. A msodik osztlyba tartoznak az e, x, e, ej avagy ey. Ezek a toldalkokban e-t, x-t, e-t, majd i-t kvnnak. Plda az els osztlyra: Adok, do, d, dat, attam; zllok, loquor, zl, loquitur, zllottam; futok, curro, ft, currit, futottam; hajtok, pello, hajt, pellit, hajtottam. Plda a msodik osztlyra: Szeretek, Amo, zeret, amat, zerettem; elxk, sedeo, el, sedet; xlxk, macto, xl, mactat; Eytek, facio cadere, Eyt, sinit labi. Az i-t tartalmazk rszben az els osztlyhoz tartoznak, mint Sr, flet; vij, certat, nyit, aperit; st, oscitat. Rszben a msodik osztlyhoz, mint Fezitek, extendo, fezt. Jegyezd meg tovbb a kijelent md, jelen id, egyes szm harmadik szemlyvel kapcsolatban, amely a tbbi id kpzsnek tve, hogy gyakran elfordul: elhagyva az elhagyandkat az els szemlybl, kt, sszekapcsoldott mssalhangz marad a sz vgn, mint Szllok, zllaz, zll. Ilyen esetben a mssalhangzval kezdd toldalk el az els osztly sznl o-t vagy a-t veszel fel, mgpedig az a-t a jelen idej, a folyamatos hajt md, a folyamatos ktmd egyes szm msodik szemlyben s a hatrozatlan igben, mint Szl, zollaz, zollank, zollani.

193

194

gy: Artok, Noceo; rtaz (1 Mz. 21, 23), rt, rtank; Allok, Sto, llaz (1 Mz. 24, 31), l, allank; Tartok, teneo, tartaz (1 Mz. 38, 18), tart. Ezt kvetik azok az igk is, amelyek a tvkben t-re vgzdnek, eltte egy kezetes magnhangzval, mint Boctok, mitto, bocstaz (Jb 7, 19), boct, boctank; Tantok, doceo, tanitaz, tnit, tanitank; Tazitok, trudo, tazitaz, tazt, tazitank, taztani. gy: Forditok, verto, orditok, rugio. Kivve azokat,melyeknek a tve erre a kt mssalhangzra vgzdik: z, ezek kz nem kerl magnhangz, mint Halzok, halzz, halz, piscor.46 Mshol, azaz a jelen idej tbbes szm msodik szemlyben s az els befejezett mlt alakjaiban, o kerl a toldalkba, mint Szollotok, zollottam, rtotok, rtottam stb. A msodik osztly e magnhangzt vesz fel, mint rzek, sentio, rzez, (Pzmny 600. old., 11. sor), rez; Tekntek, intueor, tekntez, teknt; xntxk, fundo. Jegyezd meg harmadszor, hogy vannak olyan igk, melyek a harmadik szemlyt nem tudjk gy megalkotni, hogy egyszeren elhagyjk az igbl az els szemly utols mssalhangzjt az eltte ll magnhangzval. Ilyenek: Arnyzok, kxnyxrgxk, zerzek stb. Mivel az ok s ek elhagysval nem llhatnak el ilyen alakok, mint arnyz, kxnyxrg, zerz, ezekben s a hasonlkban alkalmazzl hangtvetst, gy helyezve t a magnhangzt: Kxnyxrgxk, kxnyxrgez (Jb 8, 5); arynzaz (1 Mz. 41, 15), arnyoz, kxnyxrxg. 47

195

196

II. FEJEZET AZ I. IGERAGOZS toldalkainak tblzata I. OSZTLY Kijelent md, jelen id s folyamatos mlt id s jv id T E. sz. ok z T. sz. nk nak tok Els befejezett [t jeles] mlt s rgmlt [t + vala mlt] kijelent, hajt s ktmdban E. sz. tam tl ot T. sz. tnk tak vagy tanak tatok Msodik befejezett [elbeszl] mlt avagy trtneti mlt id, csak kijelent mdban E. sz. k l a T. sz. nk tok nak Parancsol md, jelen s jvid avagy felszlt md, lsd albb a 87. oldal 2. megjegyzst E. sz. Nincs T, lsd a 87. oldalt on T. sz. nk atok anak hajt md, jelen id s folyamatos mlt s ktmd folyamatos mlt E. sz. nk nl na T. sz. nnk ntok nnak hajt md, jv id s ktmd jelen id E. sz. ak Mint a parancsol on T. sz. nk mdban anak atok Ktmd, jv id E. sz. andok andaz and T. sz. andnk andanak andotok

197

198

I. FEJEZET AZ I. IGERAGOZS toldalkainak tblzata II. OSZTLY Kijelent md, jelen id s folyamatos mlt id s jv id T E. sz. ek z nek T. sz. nk txk, tek Els befejezett [t jeles] mlt s rgmlt [t + vala mlt] kijelent, hajt s ktmdban E. sz. tem tl et tek vagy tenek T. sz. tnk tetek Msodik befejezett [elbeszl] mlt avagy trtneti mlt id, csak kijelent mdban E. sz. k l e T. sz. nk tek nek Parancsol md, jelen s jv id avagy felszlt md, lsd albb a 87. oldal 2. megjegyzst E. sz. Nincs T en T. sz. nk etek enek hajt md, jelen id s folyamatos mlt s ktmd, folyamatos mlt E. sz. nk nl ne T. sz. nnk ntek nnek hajt md, jv id s ktmd, jelen id E. sz. ek Mint a parancsol en mdban T. sz. nk enek etek Ktmd, jv id E. sz. endek endez end T. sz. endnk endenek endetek

199

200

1. RAGOZSI PLDA ELS IGERAGOZS, ELS OSZTLY

Kijelent md, jelen id E. sz. olvaok olvaz olvas Lego legis legit T. sz. Olvank olvatok olvanak Folyamatos mlt olvaok vala olvaz vala olvas vala Legebam legebas legebat Olvank vala olvatok vala olvanak vala Els befejezett mlt Olvatam olvatl olvaot Legi legisti legit Olvatnk olvatatok olvatak vagy olvatanak Msodik befejezett mlt E. sz. Olvask olvasl olvaa olvask vagy T. sz. Olvank olvatok olvanak Rgmlt Olvatam volt vagy olvatl vlt olvaot vlt vala Legeram legeras legerat Olvatnk vlt olvatatok vlt olvatak vagy olvatanak vlt

201

202

ELS IGERAGOZS, MSODIK OSZTLY Kijelent md, jelen id

E. sz. Szeretek Amo T. sz. Szeretnk zeretz amas zerettek Folyamatos mlt zeretz amabas zerettek zeret amat zeretnek

Szeretek Amabam Szeretnk

zeret vala amabat zeretnek vala

Szerettem Amavi Szerettnk

Els befejezett mlt zeretet zerettl amavit amavisti zerettek vagy zerettetek zerettenek Msodik befejezett mlt zeretl zerete zerettek zeretk vagy zeretnek

Szeretk Szeretnk

Rgmlt Szerettem vlt vagy zerettl vala amaveras Amaveram zerettetek Szerettnk vlt vagy vala

zeretet amaverat zerettenek

203

204

Jv id Lsd a msodik [hatrozott] igeragozs jv idejt, hiszen valjban oda tartozik, mivel a meg segdszcska az rtelmet hatrozott teszi Parancsol md, jelen id E. sz. Els szemly nincs olvas, lege olvaon, legat T. sz. Olvasnk olvaatok olvaanak Parancsol md, jv id, avagy felszlt md Mint a jelen id, utnatve a meg segdszcskt, melynek hatsra inkbb a msodik igeragozsba tartozik, Ezrt nemigen hallod azt, hogy Olva-meg te, olvaon meg, Legfeljebb ezekkel a trgyesetekkel:engemet, tgedet, minket, titeket. hajt md, jelen id s folyamatos mlt Vajha olvank olvanl olvana Utinam legerem legeres legeret Vaiha olvannk olvantok olvannak Az hajt md befejezett mlt ideje megegyezik a rgmlt idejvel Ezek ugyanis alapjban a hat igkbl szrmaznak, melyekrl lsd a 3. fejezet 3. -t Olvashtnk hajt md Vajha Olvatam olvatl olvaot vlna Utinam Legissem legisses legisset V. Olvatnk olvatatok olvatak vagy tanak v. Legissemus legissetis legissent A jv idt a parancsol mdbl kpezzk a tblzatbli toldalkok hozzttelvel hogy szcskval: Olvaak olvas olvaon Legam legas legat Olvasnk olvasatok olvasanak Mskor az utinam [vajha] szcska mellett hasznld ezen jv id helyett az hajt md jelen idejt, pldul Vajha Olvank

205

206

Jv id Lsd a msodik [hatrozott] igeragozs jv idejt, hiszen valjban oda tartozik, mivel a meg segdszcska az rtelmet hatrozott teszi Parancsol md, jelen id A parancsol md kpzst lsd a 87. oldalon E. sz. Els szemly nincs zeres; ama zereen; amet T. sz. Szeresnk zereetek zereenek Parancsol md, jv id, avagy felszlt md Mint a jelen id, utnatve a meg segdszcskt, melynek hatsra inkbb a msodik igeragozsba tartozik, Ezrt nemigen hallod azt, hogy zere-meg te, zereen-meg amaz, Legfeljebb ezekkel a trgyesetekkel:engemet, tgedet, minket, titeket. hajt md, jelen id s folyamatos mlt Vajha zeretnk zeretnl zeretne Utinam Amarem amares amaret Vajha zeretnnk zeretntek zeretnnek Az hajt md befejezett mlt ideje megegyezik a rgmlt idejvel Ezek ugyanis alapjban a hat igkbl szrmaznak, melyekrl lsd a 3. fejezet 3. -t zerethetnk hajt md, rgmlt Vajha zerettem zerettl zeretet vlna Utinam Amavissem amavisses amavisset Szerettnk zerettetek zerettek vagy tenek v. Utinam Amavissemus amavissetis stb. A jv idt a parancsol mdbl kpezzk a tblzatbli toldalkok hozzttelvel Hogy Szereek zeres zereen Ut Amem ames amet Szeresnk zereetek zereenek Mskor az utinam [br, vajha] szcska mellett hasznld ezen jv id helyett az hajt md jelen idejt, pldul Vajha zeretnk

207

208

A ktmd, jelen ideje megegyezik az hajt md jelen idejvel, mikor szcskval E. sz. Mikor Olvaak olvas olvaon Cum Legam legas legat Mikor Olvasnk olvaatok olvaanak Ehelyett a ktmd jv id helyett hasznlhatsz kijelent md jelen idt Pldul: Quid me turbas, cum scribam. A folyamatos mltja olyan, mint az hajt mdban, mikor szcskval Mikor Olvank olvanl olvana Cum Legerem legeres legeret Mikor Olvannk olvantok olvannak Cum Legeremus legeretis legerent A befejezett mlt lgyen segdszcskval Olvatam lgyen olvatl lgyen olvaot lgyen Cum Legerim legeris legerit Olvatnk lgyen olvatatok lgyen olvatak vagy olvatanak lgyen gy Loptunk lgyen (1 Mz. 44, 8) Rgmltja Mikor Olvatam olvatl vlna olvaot vlna vlna Cum Legissem legisses legisset Mikor Olvatnk olvatatok vlna olvatak v. vlna Cum Legissemus legissetis legissent Jv ideje Mikor Olvaandok olvaandaz olvaand Cum Legero legeris legerit Mikor Olvaandnk olvaandotok olvaandanak Cum Legerimus legeritis legerint Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id s folyamatos mlt Olvani, Legere

209

210

A ktmd jelen ideje megegyezik az hajt md jelen idejvel, mikor szcskval E. sz. Mikor Szereek zeres zereen Cum Amem ames amet Mikor Szeresnk zereetek zereenek Ehelyett a ktmdi jv id helyett hasznlhatsz kijelent md jelen idt Mit hborgatz, mikor rok. A folyamatos mltja olyan, mint az hajt mdban, mikor szcskval Mikor Szeretnk zeretnl zeretne Cum Amarem amares amaret Mikor zeretnnk zeretntek zeretnnek Cum Amaremus amaretis amarent A befejezett mltja lgyen segdszcskval Szerettem lgyen zerettl lgyen zeretet lgyen Cum Amaverim amaveris amaverit Szerettnk lgyen zerettetek zerettek v. zerettenek Mit zl gy mi Urnk, hogy te zolgaid illy nagy vtket celekedtek lgyen (1 Mz. 44, 7).48 Rgmltja Mikor Szerettem vlna zerettl vlna zeretet v. Cum Amavissem amavisses amavisset Mikor Szerettnk vlna zerettetek v. zerettek v. Cum Amavissemus amavissetis stb. Jv ideje Mikor Szeretendek zeretendez zeretend Cum Amavero amaveris amaverit Mikor Szeretendnk zeretendetek zeretendenek Cum Amaverimus amaveritis stb. Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id s folyamatos mlt Szeretni, Amare

211

212

A hatrozatlan ige [fnvi igenv] befejezett mltjt s rgmltjt a magyarok inkbb hatrozott igemdokkal fejezik ki, mint Vidi te bibisse vinum; vidi, quod biberis vinum, Lttalak, hogy bort ittl.49 Jv idt lehet kpezni a ktmd jv idejbl, pldul Olvaandok, Olvaandani; zeretendek, zeretendeni; viszont ez is szoksosabb az Olvani hatrozatlan igvel s a fogok segdigvel, de ennek a hasznlata sem kzenfekv. A gerundiumot s a supinumot mskpp fejezzk ki, lsd a 4. rsz II. fejezetnek 2. -t. A jelen idej mellknvi igenv Olvavn vagy olvas, zeretvn vagy zeretx. A jv idej mellknvi igenv a ktmd jv idejbl: olvaand, lecturus; Szeretendx, amaturus. gy is lehet mondani: olvas, zeretx lzek. 1. megjegyzs, a befejezett mltrl. Mivel ennek az idnek a toldalka msssalhangzval kezddik, amennyiben a kijelent md jelen id egyes szm harmadik szemlye kt mssalhangzra vgzdik, mint Hall, Audit, znt, arat, kld, mittit stb., a toldalk el, hogy ne torldjon ssze hrom mssalhangz, tegyl egy o magnhangzt az els osztlyban, s egy e-t a msodikban mindkettt egy t-vel egytt, vagyis egy ot-ot illetve et-et, mint hallottam, audivi, zantottam, aravi; kldettem, misi. Ugyanezt kvnjk meg azok is, melyeknek a harmadik szemlye t-re vgzdik, az eltt pedig hossz magnhangz ll, mint Tant, tazt, fordt, ordt, haonlt stb.

213

214

Lpes Blint ezeket -vel rja, mint Tantom; tanitottam. Ugyangy a vt, ft stb., vagy ha a t eltt Ay, ey kettshangz ll, mint hayt, ezt, haytottam, eytettem. 2. megjegyzs, a parancsol md msodik szemlyrl (s az ebbl kpzett jv idej hajt mdrl s jelen idej ktmdrl), amely a szvgi sztag ersebb kiejtst kveteli meg, ezrt nyomatkostani kell. Mivel a t brmifle mssalhangzra vgzdhet, a kvetkezket tartsd szem eltt. Azok az igk, melyeknek az egyes szm harmadik szemly vgzdse b, g, mssalhangz rtk j,50 k, ketts ll, m, p, r, a parancsol md msodik szemlyben j-t kapnak, mint zab, zabj; hg, scandit, hgj, scande; vj, cavat, vij; rak, ponit, rakj; hall, audit, hallj; l, stat, llj; nyom, premit, nyomj; terem, fructum fert, teremj; lop, furatur, lopj; harap, mordet, harapj; lp, graditur, lpj; tp,velliciat,tpj; var, suit, varj, mar, mordet, marj; vakar, fricat, vakarj; jr, ambulat, jrj; tr, redit, trj; vr, percutit51, vrj; ugyangy az x vg egy sztagosak is, mint nx, crescit, nxj; zx, texit, zxj. Az egy l-re s n-re vgzdk megkettzik ezeket a hangokat, s y-t vesznek fel, mint zolgl, servit, zolglly; hajol, inclinat se, hajolly; fl, timet, flly; gylxl, odit, gylxlly; xzl, canescit, xzlly; von, trahit, vonny, trahe. A d-re vgzdk g-t vesznek fel, egy y-nal egytt, mint d, dat, adgy, da, zd, colligit, zedy, collige.

215

216

A gy-re vgzdk a gy el d-t vesznek fel, mint hgy, relinquit, hagyd, relinque. Az -re, z-re vgzdk megkettzik ezeket a hangokat, s, fodit, s, fode; oltalmaz, defendit, oltalmazz, defende; xrz, custodit, xrzz, custodi. A t-re vgzdk, ha a t eltt a vagy o, u, ll, s-t vesznek fel, s sajt t-jket is s-re vltoztatjk: mutat, ostendit, mutas, ostende; zeret, amat, zeres, ama; t, pinsit, s, pinse; ft, fus; halgat, auscultat, halgas. Ha a t eltt , i, mssalhangz vagy kettshangz ll, akkor csak s-t kap, s a t nem vltozik,mint Vt, peccat, vts, pecca; gy fordt, vertit, fordits; lt, putat, lits; znt, znts; tart, tenet, tarts; gyyt, congregat, gyuyts; hayt, hayts; eyt, eyts. 2. megjegyzs, azokrl az igkrl, melyek jelen id, kijelent md egyes szm harmadik szemlyben hangtvetst kvnnak meg, mint a kvetkezk: arnyzok, collimo; bomlok, collabor; neklek, canto; rdemlek, mereor; rzek, sentio; hajlok, inclino me, moolygok, subrideo; xrzek, custodio; orzglok, regno; pxrlxk, litigo; romlok, corrumpor; txrlxk, tergo; zerzek, procuro stb., ezekbl gy lesz: Arnyoz stb. Ezek az igk megrzik a hangtvetst a parancsol mdban s az ebbl kpzett idkben, vagyis a jv idej hajt mdban s a jelen idej ktmdban, mint Arnyozz, collima; hogy arnyozzak, ut collimem. gy: Kxnyxrgj, ora (3 Mz. 9, 7), kxnyxrxgjxn, oret, el-txrxllek beneteket (2 Mz. 33, 5).

217

218

Tovbb csaknem gy a kijelent md jelen id 2. s 3. szemlyben, mint kxnyxrxgtek, kxnyxrxgnek; reznek (Pzmny Prd. 707. old.), romolnk (725. old.), rdemelnek (700. old.) s rdemlenek (699. old). A mlt idkben gyakrabban sznik meg a hangtvets, mint Kxnyxrgxttem (Pzmny Prd. 647. old.), neklettem (648. old.), el-txrlxttem, delevi, gy az orzglottam is. A msodik ragozs mlt ideiben hasonlkpp, kxnyxrge (1 Mz. 25, 21), nekl (2 Mz. 1, 51).52 Az hajt s a ktmd folyamatos mlt idejben s a hatrozatlan mdban [fnvi igenvben] mindkt formban megtallod, Hogy el-txrlen xket a fxldrxl (2 Mz. 32, 12), Hogy keergen xtet (1 Mz. 23, 2), kxnyxrgene (1 Mz. 42, 21). Pzmnynl gyakrabban Kxnyxrxgni, zerzeni (578. old.) s zerezni (uott). A Nemzek, nemzez (5 Mz. 28, 41), nemz (1 Mz. 17, 20) ige nem hangtvetses, a teremtek sem. 2. Ezen igeragozs els szemlyeinek msik mdja Az els szemlyek fent emltett formjt nem hasznljuk akkor, ha az egyes szm els szemly brmely szm msodik szemlyhez szl, gy, hogy a Tged, te; titeket, vos nvmsok trgyesetbe kerlnek; ilyenkor az els osztlyba tartoz igk mindig lak,

219

220

a msodikba tartoz igk pedig lek vgzdsek. Az ilyen igt is minden hatrozott mdban s idben ragozzuk, ezeket a korbbiakbl kpezzk, ahogy lthat majd, s az gy kpzett alak szolgl mindkt szm trgy rszre. Kijelent md, jelen id, folyamatos mlt id s jv id Olvaslak, lego te Az olvaok-bl az ok lak-ra vltozik Szeretlek, amo te A zeretek-bl az ek lek-re vltozik Befejezett mlt s rgmlt, kijelent, hajt s ktmdban Olvastalak, legi te Az olvatam-bl az m lak-ra vltozik Szerettelek A zerettem-bl az m lek-re vltozik hajt md, jv id s ktmd, jelen id Hogy Olvaalak Az olvasok-bl a k lak-ra vltozik Szereelek A zereek-bl a k lek-re vltozik Msodik befejezett mlt Olvaslak, legi te Az olvask-bl az k lak-ra vltozik Szeretlek A zeretk-bl a k lek-re vltozik Olvaandlak Szeretendlek Ktmd, jv id Az olvaandok-bl az ok lak-ra vltozik A zeretendek-bl az ek lek-re vltozik

Hatrozatlan mdja [fnvi igeneve] s mellknvi igeneve nincs. III.FEJEZET A MSODIK IGERAGOZSRL avagy a hatrozott igk ragozsrl

221

222

1. Elzetes megjegyzsek E cmsz alatt hatrozott trgyra irnyul cselekv, tovbb semleges igk szerepelnek. Ennek az igeragozsnak a toldalkai klnbznek az elzktl, mg ugyanazon igkben is, de ezek teljesen ugyanahhoz a thz jrulnak, mint az elz toldalkok. Ebben a ragozsban a kijelent md, jelen idej, egyes szm harmadik szemly toldalkok, s az ezektl fgg teljes tbbes szm jelentenek majd szmodra nehzsget. Tovbb a teljes parancsol md toldalkai. m a parancsol mdot illeten lsd a 87. oldalon mondottakat, s az gy kpzett msodik szemlyhez tedd hozz a toldalkokat az albbi tblzatbl. A mlt idt illeten lsd az 53. oldal vgt s a kvetkezket, mivel csaknem ugyanez az eljrs itt is, de mivel a mlt idben nmileg talakul, a kvetkezket tartsd szem eltt. Teht azok az igk, melyeknek az egyes szm, harmadik szemlye, azaz a tve gy vgzdik: b, g, mssalhangz rtk j53, k, m, p, r az els osztlyban ja toldalkot kapnak, mint Szab, zabja; hg, hgia, vj, vija, rg, rgia; rak, rakja, nyom, nyomja; lop, lopja; vr, vrja. Az l-re vgzdk lya toldalkot vesznek fel, mint azalom, exsicco, azallya; hacsak

223

224

nincs a tben mr ketts l, ekkor ugyanis nem vesznek fel mg egy l-t, mint hall, audit, hallya. Az n-re vgzdk nya toldalkot vesznek fel, mint Von, trahit, vonnya; kvn, kvnnya. Az d-re vgzdk gya toldalkot vesznek fel, mint d, adgya; tapod, tapodgya; okad, okdgya; zd, zidgya. A gy-re vgzdk a g el d hangot vesznek fel, a sz vgre pedig az els osztlyban a-t, mint hagy, relinquit, hadgya. Az s-re, z-re, z-re vgzdk megkettzik ezeket a mssalhangzkat, s a-t vesznek fel, mint, s, fodit, a; halz, piscatur, halzza; oltalmaz, defendit, oltalmazza. A t-re vgzdk, ha a t eltt magnhangz ll, tya toldalkot vesznek fel, mint Mutat, ostendit, mutattya; ha viszont a t eltt mssalhangz vagy ay, aj, oy, uy ll eltte, nem kettzik meg a t-t, mint znt, arat, zntya; fojt, suffocat, fojtya; uyt, percutit, uytya. A msalhangzknak ez a vltozsa a teljes tbbes szmban megmarad. Minden, msodik osztlyba tartoz ige egyes szmban csak i-t kap, mint Tp, vellit, tpi; gyxlxl, odit, gyxlxli; fen, acuit, feni; zd, colligit, zedi; keres, quaerit, kerei; kxtxz, ligat, kxtxzi; s tbbes szmban csak a msodik s a harmadik szemlyben rzik meg a felvett i-t, els szemlyben viszont a mssalhangzk ugyanolyan vltozson mennek t, mint az els osztlyba tartoz igk, gy Tpjk, gyxlxllyk, fennyk, zedgyk stb. Azok az igk, melyek a tvkben hangtvetst kvnnak, itt is megtartjk ezt, mint szerzxm, comparo, zerzi.

225

226

Az ige hatrozottsgnak jelei 1. Kt, kln dologra vonatkoz fnv alkotta [birtokos] szerkezet trgyesete, mint Eggyik e rte felebarattya zavt (1 Mz. 11, 7).54 2. Nvmsi toldalkkal [birtokos szemlyjellel] elltott trgyeset, mint Halgat a brny, mikor gyapjt nyirik. 3. A harmadik szemly nvmsok ezen trgyesetei: xtet, xket; magamat, magadat, magt azont: Harmadszor azont elx nem hozza (Jb 33, 14). 4. A tulajdonnevek trgyesetei, mint Azon krte Itent Salamon; nzi Egyptut (1 Mz. 25, 18). 5. Ha a trgyeset eltt a vagy az nvel ll: Izza a hamisgot (Jb 15, 16). 6. Ha oda lehet rteni az azt, ezt nvelt vagy az xtet, xket nvmst, mint Amit nem adot a zerence, el-nem veheti, rtsd azt. Ez leginkbb akkor fordul el, amikor a vonatkoz nvms megelzi azt, amire vonatkozik, mint ebben a pldban: A kit Iten zeret, a vilg gylxli. Ugyanez trtnik a hogy, quod ktsz eltt, mint ki jelentette-meg nked, hogy mezitelen vlnl? (1 Mz. 3, 11). Az ige hatrozatlansgnak jelei 1. az Engemet, tgedet, minket, titeket, beeteket55 trgyesetek. 2. Mellyeket, a kit, ollyat, illyet, ennyit, valakit, enkit, mindent, akrkit, eggyet, kettxt stb. 56

227

228

2. A MSODIK IGERAGOZS TOLDALKAINAK TBLZATA I. osztly Kijelent md, jelen id, folyamatos mlt id s jv id E. sz. 1. 2. 3. T. sz. 1. 2. 3. ja juk jtok jk lya lyuk lytok lyk gya gyuk gytok gyk Om od nya nyuk nytok nyk a uk stok sk za zuk ztok zk za zuk ztok zk tya tyuk tytok tyk Els befejezett [t jeles] mlt kijelent mdban s rgmlt [t + vala mlt] kijelent, hajt s ktmdban E. sz. tam tad ta T. sz. tuk ttok tk Msodik befejezett [elbeszl] mlt avagy trtneti mlt id, csak kijelent mdban E. sz. m d T. sz. nk vagy k tok k Parancsol md, jelen s jv id avagy felszlt md E. sz. ad a T. sz. uk tok k hajt md, jelen id s folyamatos mlt, valamint ktmd, folyamatos mlt E. sz. nm nd n T. sz. nank vagy nk ntok nk

229

230

A MSODIK IGERAGOZS TOLDALKAINAK TBLZATA II. osztly Kijelent md, jelen id, folyamatos mlt id s jv id E. sz. 1. 2. 3. T. sz. 1. 2. 3. jk lyk gyk em ed i nyk itek ik k zk zk tyk Els befejezett [t jeles] mlt kijelent mdban s rgmlt [t + vala mlt] kijelent, hajt s ktmdban E. sz. tem ted te T. sz. tk ttek tk Msodik befejezett [elbeszl] mlt avagy trtneti mlt id, csak kijelent mdban E. sz. m d T. sz. nk vagy xk tek k Parancsol md, jelen s jv id avagy felszlt md E. sz. ed e T. sz. k tek k hajt md, jelen id s folyamatos mlt, valamint ktmd, folyamatos mlt E. sz. nm nd n T. sz. nnk vagy nxk ntek nk

231

232

hajt md jv id s ktmd jelen id Tedd hozz a kvetkez toldalkokat az els igeragozs parancsol mdjnak msodik szemlyhez E. sz. am ad a T. sz. uk tok k E. sz. andom T. sz. andgyuk Ktmd, jv id andod andgya andgytok andgyk

Hatrozatlan mdja [fnvi igeneve] s mellknvi igeneve megegyezik az els igeragozsval RAGOZSI PLDA MSODIK AVAGY HATROZOTT IGERAGOZS E. sz. Olvaom T. sz. Olvauk Olvaom vala Olvauk vala Kijelent md, jelen id olvaod olvaa olvastok olvask Folyamatos mlt olvaod vala olvastok vala olvaa vala olvask vala

Els befejezett [t jeles] mlt Olvatam olvatad olvata Olvatuk olvattok olvatk Ahol a t d-re vgzdik, ez a d gyakran t-re vltozik, mint adtam, vagy attam. gy: alkotta. Msodik befejezett [elbeszl] mlt Olvasm olvasd olvas Olvasnk vagy olvask olvastok olvask

233

234

Ktmd jv id s ktmd jelen id Tedd hozz a kvetkez toldalkokat az els igeragozs parancsol mdjnak msodik szemlyhez E. sz. em ed e tek k T. sz. k E. sz. endem T. sz. endgyk Ktmd, jv id ended endi enditek endik

Hatrozatlan mdja [fnvi igeneve] s mellknvi igeneve megegyezik az els igeragozsval RAGOZSI PLDA MSODIK AVAGY HATROZOTT IGERAGOZS Kijelent md, jelen id E. sz. Szeretem zereted zereti zeretitek zeretik T. sz. Szerettyk Szeretem vala Szerettyk vala Folyamatos mlt zereted vala zeretitek vala zereti vala zeretik vala

Els befejezett [t jeles] mlt Szerettem zeretted zerette zeretttek zerettk Szerettk Ahol a t d-re vgzdik, ez a d gyakran t-re vltozik, mint adtam, vagy attam. gy: alkotta. Msodik befejezett [elbeszl] mlt Szeretm zeretd zeret Szeretnk zerettek zeretk

235

236

Olvatam vala Olvatuk vala Olvatam vlt Olvatuk vlt

Els rgmlt olvatad vala olvattok vala Msodik rgmlt olvatad vlt olvattok vlt

olvata vala olvatk vala olvata vlt olvatk vlt

Jv id Meg-olvaom meg-olvaod meg-olvaa Meg-olvauk meg-olvastok meg-olvask A jelen idbl Meg-gel kpzett jv id nem minden jelentsben felel meg, lsd a 71. oldalt57 Parancsol md, jelen id. A 87. oldalon mondottak szerint kpezzk. Olvaad v. rvidtve olvad olvaa Olvauk olvastok olvask Parancsol md, jv id avagy felszlt md Olvaad-meg te olvaa-meg amaz Olvauk-meg mi olvastok-meg ti olvask-meg amazok hajt md, jelen id s folyamatos mlt Vajha Olvanm olvand olvan Vajha Olvannk vagy olvank olvantok olvank Az hajt md befejezett mlt ideje olyan, mint a ktmd befejezett mlt ideje; illetve hasznlatosabb gy, mint az albbi rgmlt Vajha Olvatam vlna Vajha Olvatuk vlna hajt md, rgmlt olvatad vlna olvattok vlna olvata vlna olvatk vlna

Az hajt md jv idejt gy kpezzk, mint a parancsol mdot, lsd a 112. oldalt Hogy Olvaam olvaad olvaa Hogy Olvauk olvastok olvask

237

238

[Msodik avagy hatrozott igeragozs, kijelent md] Els rgmlt Szerettem vala zeretted vala zerette vala Szerettk vala zeretttek vala zerettk vala Szerettem vlt Szerettk vlt Msodik rgmlt zeretted vlt zeretttek vlt zerette vlt zerettk vlt

Jv id Meg-zeretem meg-zereted meg-zereti Meg-zerettyk meg-zeretitek meg-zeretik A jelen idbl Meg-gel kpzett jv id nem minden jelentsben felel meg, lsd a 71. oldalt Parancsol md, jelen id. A 87. oldalon mondottak szerint kpezzk. Szereed v. rvidtve zered zeree zeresk zerestek zeresk Parancsol md, jv id avagy felszlt md Szereed-meg te zeree-meg amaz Szerek-meg mi zerestek-meg ti zeresk-meg amazok hajt md, jelen id s folyamatos mlt Vajha Szeretnm zeretnd zeretn Vajha Szeretnnk vagy zeretnxk zeretntek zeretnk Ugyangy: Irtenxk, bxcsllenxk (Pzm. Prd. 596). Az hajt md befejezett mlt ideje olyan, mint a ktmd befejezett mlt ideje; avagy hasznlatosabb gy, mint a kvetkez rgmlt. hajt md, rgmlt Vajha Szerettem vlna zeretted vlna zerette vlna Vajha zerettk vlna zeretttek vlna zerettk vlna Az hajt md jv idejt gy kpezzk, mint a parancsol mdot, lsd a 112. oldalt Hogy Szereem zereed zeree Hogy Szerek zerestek zeresk

239

240

Hogy Olvaam Olvauk Mikor Olvanm Mikor Olvannk Olvatam Olvatuk Mikor Olvatam Mikor Olvatuk Mikor Olvaandom Mikor Olvaandgyuk

Ktmd, jelen id olvaad olvastok Folyamatos mlt id olvand olvantok Befejezett mlt olvatad olvattok Rgmlt olvatad olvattok Jv id olvaandod olvaandgytok

olvaa olvask olvan olvank olvata legyen olvatk legyen olvata vlna olvatk volna olvaandgya olvaandgyk

Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id s folyamatos mlt Olvani, bvtssel Olvania,lsd a 86. oldalt A kell, oportet, illik, decet igkkel szemlyes toldalkokat vesz fel, gy: Kijelent md s ktmd, jelen id Olvanom kell, debeo olvanod kell, debes olvania kell, debet legere legere ille legere Olvannk kell, olvanotok kell, olvaniok kell, debent debemus legere debetis legere illi legere Kijelent md, befejezett mlt Olvanom kellet, debui legere stb. hajt md, jelen id s ktmd, folyamatos mlt Olvanom kellene, deberem legere stb hajt md s ktmd, befejezett mlt s rgmlt Olvanom kellet volna, debuissem legere stb

241

242

Hogy Szereem Szerek M. zeretnm Szeretnnk Szerettem lgyen Szerettk lgyen M. Szerettem v. M. Szerettk M. Szeretendem Szeretendgyk

Ktmd, jelen id zereed zerestek Folyamatos mlt id zeretnd zeretntek Befejezett mlt zeretted lgyen zeretttek lgyen Rgmlt zeretted volna zeretttek Jv id zeretended zeretenditek

zeree zeresk zeretn zeretnk zerette lgyen zerettk lgyen zerette volna zerettk volna zeretendi zeretendik

Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id s folyamatos mlt Szeretni, bvtssel zeretnie,lsd a 86. oldalt A kell, oportet, illik, decet igkkel szemlyes toldalkokat vesz fel, gy: Kijelent md s ktmd, jelen id Szeretnem kell, debeo zeretned kell, debes zeretnie kell, debet amare amare amare Szeretnnk kell, zeretnetek kell, zeretniek kell, debemus amare debetis amare debent amare Kijelent md, befejezett mlt Szeretnem kellet, debui amare stb. hajt md, jelen id s ktmd, folyamatos mlt Szeretnem kellene, deberem amare stb hajt md s ktmd, befejezett mlt s rgmlt Szeretnem kellet vol., debuissem amare stb. A tbbi alakja tbbnyire hinyzik.

243

244

A latin pldk nem klnbznek a fentebb a 80. s kv. oldalakon kzltektl. Itt a kvetkezket jegyezd mg meg: 1. Ez a kt, rzkelst jelent ige: ltta, vidit; hallotta, audivit vlasztkosan ra, ad toldalkot vesz fel, mint Np lttra, populo vidente; flem hallottra, aure mea audiente; ez utbbinak az o hangja a gyakorlatban a-ra vltozik, mint Flem hallattra. Lsd a 29. oldalon, miknt tltik be ezek a mlt idk a mellknevek szerept.58 2. A Vlem, puto ige mlt idej egyes szm harmadik szemlye, a vlte, putavit, olykor hatrozszknt ll, raro [ritkn] rtelemben, mint Vlte talalkoznak Chritus kxvetxi (Pzmny), Raro reperiuntur Christi imitatores. [Ritkn talltatnak Krisztus kveti]. 3. A vn, vn vg jelen idej mellknvi [hatrozi] igenevek59 az n elhagysval a Vagyok ige mellett szenved rtelmek lesznek, elssorban befejezett mlt rtelemben, mint Meg-van olvava, lectum est; meg-vagyok verve, percussus sum. Gyakran viszont a cselekv jelentst erstik meg az igjk eltt llva, gy: Kereve kereem, azaz diligenter quaero [szorgalmasan keresem].

III. FEJEZET HARMADIK IGERAGOZS60 avagy a szenved igk ragozsa

245

246

1. Elzetes megjegyzsek A szenved igt az els, azaz a cselekv hatrozatlan [ltalnos] ragozs egyes szm harmadik szemlybl kpezzk, pldul az olvas igbl Olvatatom, legor; a zeret-bl zerettetem, amor, hozztve a szenved igt kpz sztagot, amely az els osztlyban tat, a msodikban tet, megkapjuk az olvatat, zerettet alakokat. Ezek a szenved ragozs tvei, ezekhez toldod az albbi tblzat toldalkait. Jegyezd meg, hogy bizonyos szvgi hangok nem szeretik a t hang szomszdsgt, gy ha ilyen pldk addnak, az emltett tat vagy tet bvt sztagbl elhagyod az els t-t s csak annyit teszel hozz, hogy at vagy et. Ilyenek b, d, g, k, m, n, p, r vgzds, fknt egy sztagos szavak, mint Szab, zabat s nem zabtat; d, dat, adat; zeg, zeget; rg, rgat; rak, rakat; nyom, nyomat; von, vonat; lop, lopat; tp, tpet; r, scribit, rat. Van mgis nhny olyan ige, melyekben elfordulnak az emltett hangok, de megtrik a t-t, mint Von, trahit, vontat, tovbb a d vg tbb sztagosak, mint ragad, rapit, ragadtat. Hasonlkppen kiejtik a toldalk els t-jt azok az igk is, melyekben a tvgi t eltt mssalhangz ll, mint Sznt, vagy kettshangz ll, mint hayt, eyt illetve ketts mssalhangzra vgzdnek, mint Hall. gy: zantat, haytat, eytet, hallat.

247

248

2. 61 A HARMADIK IGERAGOZS TOLDALKAINAK TBLZATA I. osztly Kijelent md, jelen id, folyamatos mlt id s jv id E. sz. om ol ik T. sz. nk tok nak Els befejezett [t jeles] mlt s rgmlt [t + vala mlt] kijelent, hajt s ktmdban E. sz. tam tl ot T. sz. tnk tak vagy tanak tatok Msodik befejezett [elbeszl] mlt E. sz. m l k T. sz. nk tok nak Parancsol md, jelen s jv id avagy felszlt md, lsd albb a 87. oldal 2. megjegyzst E. sz. Nincs sk sl T. sz. snk anak atok hajt md, jelen id, folyamatos mlt s ktmd, folyamatos mlt E. sz. nm nl nk T. sz. nnk ntok nnak hajt md, jv id s ktmd, jelen id sk sl E. sz. am atok anak T. sz. snk E. sz. andom T. sz. andnk Ktmd, jv id andod andik andotok andanak

249

250

A HARMADIK IGERAGOZS TOLDALKAINAK TBLZATA II. osztly Kijelent md, jelen id, folyamatos mlt id s jv id E. sz. em el ik tek nek T. sz. enk Els befejezett [t jeles] mlt s rgmlt [t + vala mlt] kijelent, hajt s ktmdban E. sz. tem tl et tek vagy tenek tetek T. sz. tenk Msodik befejezett [elbeszl] mlt E. sz. m l k T. sz. nk tek nek Parancsol md, jelen s jv id avagy felszlt md, lsd albb a 87. oldal 2. megjegyzst E. sz. Nincs sl sk etek enek T. sz. enk hajt md, jelen id, folyamatos mlt s ktmd, folyamatos mlt E. sz. nm nl nk T. sz. nnk ntek nnek hajt md, jv id s ktmd, jelen id sl sk E. sz. em etek enek T. sz. enk E. sz. Endem T. sz. Endenk Ktmd, jv id endel endik endetek endenek

251

252

RAGOZSI PLDA ELS OSZTLY Kijelent md, jelen id E. sz. Olvatatom olvatatol olvatatik Legor legeris legitur T. sz. Olvatatnk olvatattok olvatatnak Legimur legimini leguntur Olvatatom Legebar Olvatatnk Legebamur Folyamatos mlt olvatatol legebaris olvatattok legebamini olvatatik vala legebatur olvatatnak vala legebantur

Els befejezett mlt Olvatattam olvatattl olvatatot Lectus, lecta, lectum sum, es, est62 Olvatattnk olvatattatok olvatattak vagy anak Lecti, lectae, lecta sumus, estis, sunt Olvatatm Olvatatnk Olvatattam Msodik befejezett mlt olvatatl olvatatk Latinul gy, mint feljebb olvatattok olvatatnak Rgmlt olvatattl

olvatattot vala vagy vlt Lectus, lecta, lectum fueram, fueras, fuerat Olvatattunk olvatattatok olvatattanak vlt Lecti, lectae, lecta fueramus, fueratis, fuerant

253

254

RAGOZSI PLDA MSODIK OSZTLY Kijelent md, jelen id E. sz. Szerettetem zerettetel Amor Amaris vagy amare T. sz. Szerettetnk zerettettek Amamur amamini Szerettetem vala Amabar Szerettetnk Amabamur Folyamatos mlt zerettetel vala Amabaris vagy amabare zerettettek vala amabamini zerettetik amatur zerettetnek amantur zerettetik vala amabatur zerettetnek vala amabantur

Els befejezett mlt Szerettettem zerettettl zerettetet Amatus, amata, amatum sum vagy fui; es vagy fuisti stb. zerettettetek zerettettek vagy nek Szerettettnk Amati, amatae, amata sumus vagy fuimus stb. Szerettetm Szerettetnk Msodik befejezett mlt zerettetl zerettetk Latinul gy, mint feljebb zerettettek zerettetnek

Rgmlt Szerettettem zerettettl zerettetet vala vagy vlt Amatus, amata, amatum fueram, fueras stb. zerettettetek zerettettenek volt Szerettettnk Amati, amatae, amata fueramus, fueratis stb.

255

256

Meg olvatatom Legar Meg-olvatatnk Legemur

Jv id meg-olvatatol legeris meg-olvatattok legemini

meg-olvatatik legetur meg-olvatatnak legentur

Parancsol md, jelen id Kpzse a folyamatos mlt harmadik szemlybl, pldul Olvatat vagy zerettet, a t-t s-re cserlve s hozzadva a parancsol md toldalkait. Els szemlye nincs olvatsl olvatask Legere vagy legitor legatur Olvatasnk olvataatok olvataanak Legamur legimini legantur63 hajt md, jelen id s folyamatos mlt Vajha olvatatnm olvatatnl olvatatnk Utinam Legerer legereris legeretur Vajha Olvatatnnk olvatatntok olvatatnnak Utinam Legeremur legeremini legerentur A befejezett mlt ideje olyan, mint a ktmd befejezett mlt ideje; vagy inkbb hasznld az albbi rgmltat. hajt md, rgmlt Vajha Olvatattam olvatattl olvatatott vlna Utinam Lectus, lecta, lectum fuissem, fuisses, fuisset. Vajha Olvatattnk olvatattatok olvatattanak vlna Utinam Lecti, lectae, lecta fuissemus, fuissetis, fuissent Hogy-gyal: Olvataam Ut Legar Hogy Olvatasnk hajt md jv id olvatal olvatask legaris legatur olvataatok olvataanak

Ez a forma a Hogy szcska mellett rvnyes, a Vayha, Utinam mellett hasznld az hajt md folyamatos mlt idejt.64

257

258

Meg Szerettetem Amabor Meg Szerettetnk Amabimur

Jv id meg zerettetel amaberis meg zerettettek amabimini

meg zerettetik amabitur meg zerettetnek amabuntur

Parancsol md, jelen id Kpzse a folyamatos mlt harmadik szemlybl, pldul Olvatat vagy zerettet, a t-t s-re cserlve s hozzadva a parancsol md toldalkait. Els szemlye nincs Szerettesl zerettesk Amare vagy amator ametur Szerettesnk zeretteetek zerettesenek Amemur amemini amentur hajt md, jelen id s folyamatos mlt Vajha Szerettetnm zerettetnl zerettetnk Utinam Amarer amareris amaretur Vajha Szerettetnnk zerettetntek zerettetnnek Utinam Amaremur amaremini amarentur Befejezett mlt ideje olyan, mint a ktmd befejezett mlt ideje; vagy inkbb hasznld az albbi rgmltat. hajt md, rgmlt Vajha Szerettettem zerettettl zerettetett volna Utinam Amatus, amata, amatum fuisse, fuisses, fuisset. Vajha Szerettettnk zerettetettek zerettettenek vol. Utinam Amati, amatae, amata fuissemus, fuissetis, fuissent Hogy Szeretteem Ut Amer Hogy Szerettesnk hajt md jv id zerettel zerettesk ameris ametur zeretteetek zeretteenek

Ez a forma a Hogy szcska mellett rvnyes, a Vayha, Utinam mellett hasznld az hajt md folyamatos mlt idejt.

259

260

Hogy Olvataam Ut Legar Olvatank Legamur

Ktmd, jelen id olvatal legaris olvataatok legamini

olvatask legatur olvataanak legantur

A Mikor szcska mellett ezt az idt is inkbb jelen idej kijelent mddal fejezd ki: mikor olvatatom. Mikor Olvatatnm Cum Legerer Mikor Olvatatnnk Cum Legeremur Folyamatos mlt id olvatatnl olvatatnk legereris vagy legerere stb. olvatatntok olvatatnnak legeremini legerentur

Befejezett mlt Olvatattam lgyen olvatattl olvatatot Cum Lectus, lecta, lectum sim vagy fuerim stb. Olvatattnk lgyen olvatattatok olvatattanak Rgmlt Mikor Olvatattam volna olvatattl v. olvatattott v. Cum Lectus, lecta, lectum essem vagy fuissem stb. Mikor Olvatattnk v. olvatattatok olvatattanak Jv id Mikor Olvatatandom olvatatandol olvatatandik Cum Lectus, lecta, lectum ero vagy fuero stb. M.Olvatatandnk olvatatandotok olvatatandanak Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id Olvatatni, Legi Befejezett mlt s rgmlt Olvatatott vagy rvidtve olvatottnak lenni. Lectum, lectam, lectum fuisse.65

261

262

Hogy Szeretteem Ut Amer Szerettenk Amemur

Ktmd, jelen id zerettesl ameris zeretteetek amemini

zerettesk ametur zeretteenek amentur

A Mikor szcska mellett ezt az idt is inkbb jelen idej kijelent mddal fejezd ki: mikor olvatatom.66 Mikor Szerettetnm Cum Amarer Mikor Szerettetnnk Cum Amaremur Folyamatos mlt id zerettetnl zerettetnk amareris vagy amarere stb. zerettetntek zerettetnnek amaremini amarentur

Befejezett mlt Szerettettem lgyen zerettettl zerettetett Cum Amatus, amata, amatum sim vagy fuerim stb. Szerettettnk lgyen zerettettetek zerettettenek Rgmlt Mikor Szerettettem zerettettl zerettetett volna Cum Amatus, amata, amatum essem vagy fuissem stb. M. Szerettettnk v. zerettettetek zerettettenek Jv id Mikor Szerettetendem zerettetendel zerettetendik Cum Amatus, amata, amatum ero vagy fuero stb. M. Szerettetendnk zerettetendetek zerettetendenek Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id Szerettetni, Amari Befejezett mlt s rgmlt Szerettetettnek lenni. Amatum, amatam, amatum fuisse.

263

264

Mlt idej mellknvi igenv Olvatatott, Lectus, lecta, lectum Szerettetett, Amatus, amata, amatum Ezt az igenevet s a hasonl mlt idej szenvedket Kldi kettztt, Pzmny viszont egyszer t-vel rja a sz vgn. Jv idej mellknvi igenv Olvatatand, sszevonssal olvaand, Legendus Szeretetendx, zeretendx, Amandus A szenved igkkel kapcsolatban jegyezd meg mg elszr is azt, hogy nmelyik szenved mlt idej szban megkettzve tallhat a tat vagy tet kpz sztag, mintha a felszlt md szenved alakjai lennnek, mint Ki br megemztettettem vlna a mhbxl a koporsba vittettetvn, Qui utinam consumptus fuissem de utero translatus ad tumulum. A 103. oldalon mondottak rtelmben szksg szerint kiesik az els t, mint Hozattatott, hnyattatot. A txmlxczbxl ki hozattataknak Joeph monda (1 Mz. 42, 18). Tovbb a 108. oldalon mondottak rtelmben a parancsol md s a hozz hasonl idk kpzsekor a sz vgi t s-re vltozik, mint Nyomattatom, Premor, nyomattasl, premaris, mint Alll meg zradgyanak a gyxkeri, fellyl pedig el nyomattask az x arata (Jb 18, 16). Msodszor jegyezd meg ltalnosan az sszes igeragozs jv idej hajt mdjt s jelen idej ktmdjt illeten, hogy ezeket az idket klnbz szcskk mellett ktfle

265

266

mdon tesszk ki. Ugyanis a Hogy s a mikor szcskk mellett jv idej hajt mdknt helyesen mondod: hogy olvaam, ut legam; mikor olvaam, quando legam s ez jv idt jell; mint akarod hogy imadkozzam? Vis ut orem? De az utinam legam alak fordtsban az hajt md folyamatos mlt idejt kell hasznlnod, mint Vajha olvanm.67 Hanem jelen idej ktmdknt, vagyis amikor jelen idt fejez ki, hasonlkppen a hogy s a mikor szcskk mellett ugyangy hasznlod [mint a jv idej hajt mdot], pldul hogy olvaam, ut legam; de a cum jelents mikor mellett jelen idej kijelent mdot hasznlsz, mint Ne hborgas mikor irok, non turbes me cum scribam.68 3. Az igk klnbz jelentseirl A latinokhoz hasonlan a magyaroknl is az igknek klnfle jelentsei vannak, ezekbl a kvetkezket rdemes tudni: Cselekv igk, melyekbl a szenvedk lesznek, mint Olvaok, Lego. Szenvedk, amelyek a cselekvkbl lesznek, lsd a 103. oldalt. Semlegesek, melyekbl nem lesznek szenvedk. Ezek egy rsze cselekv, s ezrt trgyas jelents, mint Sok Urakat zolglz, Multis Dominis servis.69 Ms rszk trgyatlan, mint Hevlxk, Aestuo; Futok, curro.

267

268

De ezenkvl a magyaroknak vannak kln mveltet igik is, melyek a sajt jelentskhz hozzteszik a Mando, azaz iubeo, curo [felszltok, parancsolok, mveltetek] ige jelentst,70 s a cselekvs szerzjt, javasljt, parancsoljt jellik, mint Olvatatom, mando, iubeo, curo legi, s ezzel kt cselekvst fejeznk ki, a hber Hiphil igknek megfelelen. Ilyenkor mg a trgyatlan igk is trgyass vlnak, mint a zolglok, servio igbl Szolgltatom xtet, facio illum servire. A hat igk pedig a possum [kpes vagyok] ige jelentst hordjk magukban, mint az Olvaok igbl Olvashatok, possum legere. Vannak tovbb olyan igk, amelyek a cselekv sajt magra irnyul cselekvst jellik [visszahatk], a hber Hophal igknek megfelelen, mint Tartzkodom, Teneo me ipsum; xrzkedem, Custodio me ipsum. A mveltet igrl Ezek az igk cselekv, szenved s semleges igkbl szrmaznak: ha a mveltet ige cselekvbl szrmazik, akkor az els cselekvst egy msodikk alaktja, mint Pter olvatat kxnyvet, Petrus mandat, ut aliquis legat librum. Ha a mveltet ige semlegesbl szrmazik, akkor a semleges igt cselekvv alaktja, mint Az r zolgaltat engemet, Dominus iubet, ut ego serviam vagy Dominus mandat me servire. Ha a mveltet ige semlegesbl szrmazik, akkor a szenvedt a szenveds

269

270

ltrehozjv alaktja, mint Szent Pl zerettetteti az Itent, Sanctus Paulus curat, facit, ut ametur Deus vagy facit amari Deum. Akrcsak a szenved igt, ezt is a harmadik szemlybl kpezzk a tat vagy tet sztag hozzttelvel, mint Olvas, legit, olvatat, curat legi; zeret, amat, zerettet, curat amari. A szenvedbl szrmazik akkor, ha a szenved sz tvhez , pldul Olvatat, zerettet, egy jabb tat vagy tet sztagot teszel hozz, mint Olvatattat, curat legi; zerettettet, curat amari. Emiatt gyakran megegyezik a szenved szval, mint Olvatatom, legor [engem olvasnak] s curo legi aliquid certi [olvastatok egy bizonyos dolgot]. Mgis klnbzik a szenvedtl, elszr is jelentsben. Msodszor azrt, mert a semleges igkbl nem lesz szenved. Harmadszor azrt, mert a cselekv sznak hatrozatlan [ltalnos] s hatrozott jelents toldalkait egyarnt felveszi, mint Olvatatok, olvatatz, olvatat, curo, curas, curat legi aliquid indeterminate [gondoskodom, gondoskodsz, gondoskodik arrl, hogy ltalban valamit olvassanak]; Olvatatom, olvatatod, olvatattya, curo, curas, curat legi determinate hoc vel illud [gondoskodom, gondoskodsz, gondoskodik arrl, hogy ezt vagy azt a meghatrozott dolgot olvassk]. Ha az egsz igeragozst le akarod vezetni, legyen a tved pldul az Olvatat s a zerettet, s ezekhez tedd szksg szerint az els vagy a msodik igeragozs toldalkait. Vannak olyan igk, amelyek termszetk szerint mveltet jelentsek, noha nem gy kpzettek, mint Hevtem, fervefacio; hidegitem, frigefacio; keitem, orno; eltvelyitem. A Rothaztom szablytalanul van kpezve a rothadok-bl.

271

272

A hat igrl Minden olyan igt, amelyet a latinok hatrozatlan igvel [fnvi igenvvel] s a Possum [-hat/-het, kpes] igvel fejeznek ki, a magyarok egyetlen szval fejezik ki, s ezt hat ignek nevezik, mint Possum legere, Olvashatok, ezrt ez a possum igre s egy hatrozatlan igre bonthat. Ez a hat ige ltalnosan elfordul minden ms, akrmilyen jelents ignl, cselekvknl, szenvedknl, semlegeseknl, mveltetknl. Ugyanis mindegyiket ki lehet fejezni a possum igvel s a hatrozatlan igvel, mint Possum amare, possum servire, possum amari, possum mandato alicuius percuti. Kpzse brmely jelentsnl a kijelent md egyes szm harmadik szemlybl a hatok ige harmadik szemlybl szrmaz hat avagy het kpz sztag hozzttelvel. gy az Olvas-bl a hat hozzttelvel olvashat, potest legere lesz, a szenved Olvatatik-bl olvatathatik, potest legi lesz, itt az ik toldalk el tedd a hat-ot. Ha a mveltet igbl akarsz hat igt kpezni, hasonlkppen jrj el, az Olvatat, curat legi mveltet ige harmadik szemlyhez tedd hozz a hat-ot, olvatathat, potest curare legi. Ha a szenved mveltetbl kpzed, pldul iubetur legi, az ik toldalk el tedd a hat-ot, gy lesz szenvedmveltet-hat ige, olvatattathatik, azaz potest curari legi

273

274

seu ut legatur. Ez utbbi alak inkbb tanulsgra, mint valsgos hasznlatra szolgl. Hasonlkpp jrj el a msodik osztly pldaigjvel: Szeret, amat; zerethet, potest amare; zerettethetik, potest amari, zerettethet, potest iubere amari. Ha ezeket az igket ragozni akarod, a megfelel rtelem szerint kpzett harmadik szemlyt ragozd vgig a tblzatokban feltntetett toldalkokkal, pldul: Olvashat s zerethet, ha hatrozatlan rtelemben fogod fel, az els igeragozs toldalkaival. Ha pedig hatrozott rtelemben, akkor a msodik igeragozs toldalkaival. Hasonlkppen, ha az Olvatathat hat mveltet igt hatrozatlan rtelemben fogod fel, az els igeragozs toldalkaival ragozd vgig, ha pedig hatrozott rtelemben, akkor a msodik igeragozsival, mint Olvatathatok vagy olvatathatom. A szenved igket a szenved sz toldalkaival, azaz a harmadik igeragozsival, mint Olvatathatom olvatathatol olvatathatik Possum legi potes legi potest legi s ennyi elg is.

IV. FEJEZET NEGYEDIK IGERAGOZS avagy nmely semleges ige ragozsa

275

276

1. Elzetes megjegyzsek Azok a semleges igk, amelyekbl nem lehetnek szenvedk, mint zolglok, servio; kevlykedem, superbio. Nmelyik semleges ige egyszer alakjban [igekt nlkl] abszolt [trgyatlan] jelents, mint Szl, descendit; futok, fugio, igektvel viszont tranzitv jelents, mint Meg-zlom, obsideo; Meg-futom, Praecurro; meg-lxm, incumbo; ltal-jrom, pertranseo; Meg-zllom a vrat. A semleges igk hromfle sttuszban lehetnek, s a harmadik szemlyk szerint lehet megklnbztetni ket. 1. Vannak olyanok, amelyeknek szablyos a harmadik szemlye, azaz az els szemlybl kpezzk, levgva az utols mssalhangzt az eltte ll magnhangzval egytt, mint Szolglok, zolgl, servit; Elek,71 vivo, l, vivit. Ezeket szablyosan ragozzuk a cselekv els [ltalnos] igeragozs toldalkaival, mint Olvaok vagy Szeretek. Azokat viszont, amelyek abszolt jelents semlegesekbl tranzitvok lettek, a msodik [hatrozott] igeragozs toldalkaival ragozod vgig az Olvaom mintjra: Meg-zlom stb., Meg-zolglom, gy a kivnom, cupio s a hasonlk. 2. Vannak olyanok, amelyeknek az egyes szm harmadik szemlye ik-re vgzdik, mint Aluzom, aluzol, aluzik, Dormio. Ezeknek ugyanolyan toldalkai vannak, mint a szenvedknek, kivve a parancsol mdot, az hajt md jv idejt s a ktmd jelen

277

278

idejt, itt ugyanis a toldalkbl hinyzik a s hang. Kivve tovbb a hatrozatlan ige rgmlt idejt, ami nincs a semleges igkben, illetve a jelen idej mellknvi igenevet, amely nincs a szenvedknl. Mgis ennek a csekly klnbsgnek az rzkeltetsre bemutatunk egy rvidtett pldasort, kihagyva a segdszcskkat, a tbbi rszt a harmadik [szenved] ragozs mintjra ragozd. A szenved igk azonban eltrnek a semlegesektl a tat vagy tet bvt sztag hozzttelben. 3. Vannak olyan semleges igk, amelyeknek az egyes szm harmadik szemlye en, on vgzds, Lzek, fio, lzez, lzen, s ezek legtbbje rendhagy, legalbbis nmely dologban, melyekrl kln sz lesz majd albb az 5. fejezetben, a Vagyon, Vonzon igknl. Amelyeket ktflekppen mondanak, mint haragodom s haragszom, celekedem s celekezem, a folyamatos mltban s a hatrozatlan mdban megegyeznek. RAGOZSI PLDA ELS OSZTLY
Kijelent md, jelen id E. sz. Imdkozom, Oro imdkozol imdkozik Kijelent, hajt s ktmd, mlt id Imdkoztam, Oravi imdkoztl imdkozot Imdkozm Kijelent md, msodik mlt id imdkozl imdkozk Parancsol md, jelen s jv id Imdkozzl, Ora imdkozzk, oret imdkozzatok imdkozzanak

Imdkozznk

279

280

hajt md s ktmd, folyamatos mlt Imdkoznm, Orarem imdkoznl stb. hajt md, jv id s ktmd, jelen id Hogy Imdkozzam, ut imdkozzl, ores imdkozzk, oret Orem Hogy Imdkozznk, imdkozzatok, oretis imdkozzanak, orent ut Oremus Vagy Vajha imdkoznm, Utinam Orarem72 Vagy Mikor imdkozom, Cum Orem Imdkozni, Orare Jelen idej hatrozatlan ige

Mellknvi igenv73 Imdkozvn, imdkoz, Orans

gy ragozd a tbbi zom vgzdst is, mint Botrnkozom, Scandalisor; Czlozom, Collimo stb. s a dom vgzdseket is, mint Okoskodom, Ratiocinor; Tmazkodom, Fulcio me. RAGOZSI PLDA MSODIK OSZTLY
Kijelent md, jelen id E. sz. Emlekezem, Recordor emlekezel emlekezik

Kijelent, hajt s ktmd, mlt id Emlekeztem, Recordatus emlekeztl emlekezet sum Kijelent md, msodik mlt id Emlekezm emlekezl emlekezk Parancsol md, jelen s jv id Emlekezzl, Recordare emelkezzetek emlekezzk emlekezzenek

Emlekezznk

281

282

hajt md s ktmd, folyamatos mlt Emlekeznm, emlekeznl Recordarer hajt md, jv id s ktmd, jelen id emlekezzk, Hogy emlekezzem, emlkezzl, ut Recorder recorderis recordetur emlekezzenek, Hogy Emlekezznk, emelkezzetek, recordemini recordentur Recordemur Vagy Vajha Emlekeznm, Utinam Recordarer Mikor Emlekezem Cum Recorder Jelen idej hatrozatlan ige Emlekezni, Recordari Mellknvi igenv Emlekezvn, emlekezx, Recordans gy ragozd a tbbi zem vgzdst is, mint Vtkezem, Pecco; nevetkezem, Rideo. s a dem vgzdseket is, mint Kedveskedem, Gratificor; telepedem, recumbo. s azok, amelyekbl mveltetk lehetnek, mint Imdkoztatom, facio orare, s hatk, mint Imdkoztathatom, possum facere aliquem orare. A Hvok, voco ige harmadik szemlyben hii, mlt idben hittam, parancsol mdban hij, hatrozatlan mdban hni, hatrozott ragozsban hvom, hivod, hija. gy zvok, sugo; vvok, Pugno; Fok vagy fvok, flo, spiro; f, flat; fttam vagy fujtam, flavi; fj [fjjl], fla stb.

283

284

V. FEJEZET A RENDHAGY IGKRL

Idetartoznak azok a semleges igk, amelyeknek 1. az egyes szm harmadik szemlye ik-re vgzdik, az els pedig mindig m-re (ugyanis a romlik, omlik, Ruit s a tbbi effle szemlytelen alakok, lsd a 131. oldalt, nem pedig az Omlok, romlok igk harmadik szemly alakjai, azok ugyanis Omol, romol, lsd Pzmny Prd. 725. oldal)74, 2. amelyeknek a harmadik szemlye en-re vgzdik (vagy on-ra, mint vagyon, vonzon), s az els szemlye rszben k-ra, rszben pedig m-re. Ezek jobb megismershez bemutatok majd nhny pldt legalbb az igeidk egyes szmaiban, s a bemutatottak alapjn a tbbit is meg lehet ismerni. IGERAGOZSI SOR Aluzom, Dormio Kijelent md, jelen id s jv id (ha meg-et teszel hozz) Aluzom, aluzol, aluzik, Dormio, is stb. Az hajt md s a ktmd mlt ideje, segdszcskktl fggen Aluttam, aluttal, alut, Dormivi, sti. Msodik mlt id Aluvm, aluvl, aluvk, Dormivi. Parancsol md, jelen id Aludgyl, Dormi, aludgyk, dormiat hajt md s ktmd, folyamatos mlt id Vajha vagy Mikor alunnm, nl, nk, dormirem

285

286

Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id s folyamatos mlt Alunni, Dormire Jelen idej mellknvi igenv Aluvn vagy aluv, dormiens Ennek a mveltet alakja Aluttatom, rvidtve alutom, Facio dormire, hat alakja Alhatom, Possum dormire. gy: Nyugzom, Quiesco; nygottam, quievi; nygovk, ugyanaz, nygodgyl, quiesce; nyugodnm, quiescerem; nygodni, nygovn vagy nygov quiescens. Mveltetje: nygottatom, nyugtatom, nyugotom, facio quiescere. Hat alakja: nyughatom, possum quiescere. Haragzom, Irascor; haraguttam, iratus fui; haraguvm, ugyanaz; haragudgyl, irascaris; haragunni, irasci; haraguvn, haraguv, irascens. Mveltet: haraguttatom, vagy hasznlatosabb alakjban haragitom. Hat formja: haraghatom, Possum irasci. A msodik osztlyban Fekezem vagy fekzem, iaceo; fekettem, iacui; fekevm, iacui; fekudgyl, iace; fekenni, iacere; fekevn vagy fekevO, iacens. Mveltet: fektetem, facio iacere. Hat: fekhetem, possum iacere. IGERAGOZSI SOR Vonzom, traho s nmely ms igk Kijelent md csak jelen id E. sz. Vonzom, Traho, hatrozatlan [ltalnos] ragozsban, Vonzazz, vonzon

287

288

T. sz. Vonznk, vonzotok, vonzanak E. sz. Vonzom, hatrozott ragozsban, vonzod, vonza T. sz. Vonzuk, vonztok, vonzk A tbbi alakjt a Vonok s Vonom igvel ptold. Mlom, Evanesco, mlz, mlik. Vlom, Separor, vlz, vlik Botlom, Cespito, botlaz, botlik Mlt idk: Mltam, vltm, botlottam Mulm, vlm, botlm hajt md, folyamatos mlt: Mlnm, vlnm, botlanm hajt md, jv id: Mllyam, vllym, botlyam stb. Fnlem, Splendeo; fnlez, splendes; fnlik, splendet. Fnlettem, spendui; fnlm, ugyanaz; fnlelly vagy fnly, splendesce; fnlenm, splenderem; fnleni, splendere; fnl, splendens. gy: TendOklOm, splendeo stb. IGERAGOZSI SOR Lzek, Fio Kijelent md, jelen id, folyamatos mlt s jv id Lzek, Fio, lz, lzez, fis, lzen, fit. Lzenk, lztek, fitis, lznek, fiunt Kijelent, hajt s ktmd, mlt id Lettem, Factus, a, um sum, lettl, es, lett vagy lOtt, est75 Lettenk, Facti, ae, a, lettetek, estis, lettek Msodik mlt id LOk, Factus, a, um sum, lOl, es, lOn, est. LOnk, Facti, ae, a sumus, lOtek, estis, lOnek stb.

289

290

Parancsol md, jelen id s jv id (Meg-gel) Lgy, Fac sis, lgyen, sit Legyenk, Simus, legyetek, sitis, legyenek, sint. hajt md s ktmd, folyamatos mlt id Vajha vagy mikor Lennk, lennl, lenne, Fierem Lennnk, lenntek, lennnek, Fieremus stb. hajt md, jv id s ktmd, jelen id Hogy legyek, lgy, lgyen, ut Fiam Vagy Vajha Lennk, lennl, lenne, Utinam Fiam Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id Lenni, Fieri Jelen idej mellknvi igenv Lvn, lvO Mlt idej mellknvi igenv Lett vagy lOtt Factus, a, um est Jv idej mellknvi igenv LendO, Futurus Hat alakja: Lehetek, Possum fieri, az els igeragozs toldalkaival (79. oldal) ragozd, hozzadva a harmadik szemlyhez, vagyis a Lehet-hez. Ugyangy jrj el a tbbi hat alakkal is. Ez a harmadik szemly, a lehet ms rszrl minden szemly szemlyes nvms ablativusa mellett szemlytelenl ragozs, gy: te tOled O tOle Lehet n tOlem Potest fieri a me a te ab illo t tOletek O tOlek Lehet mi tOlOnk

291

292

Potest fieri a nobis a vobis

ab illis

s gy minden meghatrozott mdban s idben. De ha a Possum ige sszes szemlyt ki akarod fejezni, mint amikor a latinoknl a valamely ige fnvi igeneve mellett szerepel, mint possum legere, ne hasznld a lehet igt, hanem a utols sztagjbl, a het-bl (ezt szksg szerint alaktsd hat-t) kpezd a hat igt a 116. oldalon mondottak szerint, pldul Olvashatok, possum legere vagy Olvashatom, olvashatok egy bizonyos dolgot, s ezt az els igeragozs, amazt pedig a msodik szerint ragozd. Ugyangy jrj el a szenved s a mveltet igkkel. A Lezek igt kvetik: Tezek, Facio; tettem, feci; tvk, feci; tgy, fac; tennk, facerem; tenni, facere, tvn, tevO, faciens. Hatrozott rtelemben Tzem, tzed, tzi, tettem, tvm, feci; tegyed, tedd, fac stb. Hat alak: Tehetek, Possum facere. gy: Tezek s tezem, pono; tettem, tvk, tevm, posui; teggy, tegyed, tedd, Pone stb. Vizek, Fero; vittem, vivk, tuli; vigy vagy viggy, fer; vinnk, ferrem; vinni, ferre; vvn, vvO, ferens; s hatrozott rtelemben vizem, vized, vizi, vittem, vivm, vigyed vagy vidd stb. Hat alak: Vihetek, Possum ferre. Vezek, accipio; vettem, nha vOttem, vvk, accepi, ebbl vOn, accipio (1 Mz. 2, 21)

293

294

s vOv (1 Mz. 24, 67), tbbes szmban vOnek, acceperunt (1 Mz. 11, 29), Vgy, accipe; vennk, acciperem, Mikor vendek, Cum Accepero; vjendez (2 Mz. 29, 21); venni, accipere, vvO, accipiens; hatrozott rtelemben Vezem, vezed, vezi, parancsol mdban Vegyed vagy vedd, s hat alakban vehetek. Vezek, pereo [elpusztulok], sszetteleiben [igekts alakjaiban] is szablyosan ragozdik, vzz, peris; vezzel, peris; hat alakja vezhetek, possum perire. JOvOk, jOz, venis; j, venit; jOttem, jOvk, veni; ebbl jOve, venit (1 Mz. 20, 3); jOj, jOzte, jOztecze, veni, jOjetek, jOztetek, venite; jOnk, venirem; jOni, venire; jOvn, jOvO, veniens; jOvendO, venturus; Hat alak: jOhetek, Possum venire; jer, veni; jertek, venite; jernk, eamus; a tbbi alakja hinyzik. gy: SzOvOk, texo, zOttem stb. gy: FOvOk, coquor, gy tnik, ez nem minden szemlyben hasznlatos. Hasznlatosabbak a kvetkezk: FO, Coquitur, meg-fOtt, meg-fOve, coctum est; fOjOn, coquatur, fOni, coqui;meg-van fOve, coctum est. gy a tbbi hasonl is. Megyek, eo; mgy, is; megyen, it. Megynk, imus, mentek, itis; mennek, eunt. Mentem s menk, ivi; menny, i; mennk, irem. Menni, ire; menvn, menO, iens; menendO, iturus. Hat alakja Mehetek, possum ire. Eredgy (Iz. 27, 5),76eredgyetek, ite; a tbbi alakja hinyzik. Hizek, credo; hizez, s hizz, hizen; hatrozott ragozsban Hizem, hized; hidgy, crede stb.

295

296

IGERAGOZSI SOR
Vagyok, Sum Nmelyik ideje a Lzek igbl Kijelent md, jelen id E. sz. Vagyok, Sum vagy, es vagyon, est T. sz. Vagynk, sumus vattok, estis vannak, sunt Befejezett mlt s rgmlt Vltam, Fui vagy vltl vlt fueram vltak vagy vltanak vltatok Vltnk, Fuimus vagy fueramus Msodik mlt id Valk, Fui vall vala Valnk valtok valnak Vagy a Fio [leszek] igbl: LOk, lOl, lOn stb. Jv ideje a Fio [leszek] igbl lezez, eris lzen, erit lztek, eritis lznek, erunt

Lzek, Ero Lznk, Erimus

Parancsol md, jelen s jv id a Fio [leszek] igbl Lgy te, Sis lgyen amaz, sit Legynk mi, simus Legyetek ti legyenek amazok hajt md, jelen id s folyamatos mlt Vajha vlnk, Utinam vlnl vlna Essem Vajha vlnnk vlntok vlnnak Essemus Vajha vltam vlna, Utinam Fuissem Rgmlt vltl v. fuisses vlt vlna fuisset

297

298

Vajha vltnk vlna

voltatok v.

Voltak vlna

Jv ideje a Fio [leszek] igbl Hogy Legyek, ut Sim lgy, sis lgyen, sit Hogy Legynk, ut legyetek lgyenek Simus Vagy Vajha Lennk, Utinam sim a ktmd folyamatos mlt idejbl77 Ktmd, jelen id Hogy Legyek, ut Sim stb., lsd fenn Vagy Mikor vagyok, Cum sim, a kijelent md jelen idejbl78 Befejezett mlt s rgmlt Mikor Vltam vlna, Cum fuissem, mint az hajt mdban Jv ideje a Fio [leszek] igbl Mikor Lendek, Cum lendez lend Fuero Mikor Lendnk lendetek lendenek Vagy kznsgesen: Mikor Lzek, lzez stb. Hatrozatlan md [fnvi igenv], jelen id Lenni, Esse Mellknvi igenv, jv id Lendx, Futurus

A habeo IGE KRLRSOS SZERKEZETE A habeo ige rtelmt a magyarok mindkt szmban a Sum ige harmadik szemlyvel fejezik ki, a birtokost rszes esetbe tve, a birtokot pedig szemlyes toldalkokkal alanyesetbe, gy:

299

300

Egyes szm birtok Vagyon nkem kxnyvem Est mihi liber, ahelyett, hogy: habeo librum Vagyon nked kxnyved Est tibi liber Vagyon x nki kxnyve Est illi liber Vagyon nknk kxnyvnk Est nobis liber Vagyon nktek kxnyvetek Est vobis liber Vagyon nkik kxnyvek Est illis liber Tbbes szm birtok Vannak nkem kxnyveim Sunt mihi libri Vannak nked kxnyveid Sunt tibi libri Vannak nki kxnyvei Sunt illi libri Vannak nknk kxnveink Sunt nobis libri Vagyon nktek kxnveitek Sunt vobis libri Vagyon nkik kxnyvxk Sunt illis libri Mlt idben Vltak, jv idben lznek stb. Jegyezd meg elszr is, hogy ha a birtokost fnvvel kell kifejezni, a birtok tbbes szmban i-re vgzdik, mint Vannak Kirlynak eregi, Sunt Regi exercitus. Jegyezd meg msodszor is, hogy ha a birtok mellett sokasgot jell egyes szm mellknv [szmnv] ll, a tbbes szm helyett hasznlatosabb az egyes szm, gy: Vagyon zz aranyam, mbr gy is lehet mondani, hogy Vannak zz aranyaim, sunt mihi centum aurei. A debeo IGE KRLRSOS SZERKEZETE A debeo igt oportet [kell, szksges] jelentsben a magyarok a kell, oportet igvel fejezik ki, szemlytelenl ragozva a kellek, necessarius sum szt valamely ige fnvi igeneve mellett,

301

302

amely szemlyes toldalkokat vesz fel (a 100. oldalon mondottak szerint). A kvetkez mdokban s idkben ragozzuk: Imdkoznom kell, oportet me orare s oportebit me orare; kellet, oportuit; kellene, oporteret; kellet vlna, oportuisset. Nmelyik ignek ktflekppen van a harmadik szemlye79, mint a romlok igbl Romol s romlik, lsd a 122.oldalt. gy tnik, hogy ezek az igk ikes alakjukban szemlytelen hasznlatak, mintegy a curro-bl [fut] a curritur [futtatik]80, mivel mintegy szenved jelentsek81, gy a lxvxk-bl lxvxllik, Iaculor; a hmtom, decortico szbl hamlik; a txltxk, fundo szbl telik; a Srtem, laedo szbl Srik. A vz, mennl magoabb helyrxl jx a csven [csvn], annl fellyebb lxvxllik, Pzmny. Mg hamlik a hrs-fa, addig hmtsd, kzmonds. Egybknt a szemlytelen igknl hinyzanak a harmadik szemlyt megelz szemlyek, legalbbis nem ugyanazon jelentsek, mint Illik, decet; illet trgyesettel . spectat, pertinet, s a kvetkezkpp hasznlatosak: Illik hozzd, decet te Illet tgedet, pertinet ad te Illet hozzd, decuit te Illetet tgedet, pertinuit Illeni fog hozzd, decebit Illetni fog tgedet Illyk hozzd, deceat te Illeen tgedet, pertineat Vajha illenk hozzd Vajha illetne tgedet Illeni, decere Illetni, pertinere Illendx, decens Az illetxm, tango szbl Az illet hatrozott rtelemben is hasznlatos, mint Itent illeti, illette, illetni fogia a dicsxsg, ad DEUM pertinet, pertinuit, pertinebit gloria, avagy DEI est, fuit et erit Gloria.

303

304

FGGELK A HANGVLTOZSRL,82 amelyben megmutatjuk, honnan erednek az egyes szerzk eltrsei Ami a latin szerznl a versmrtk okn megengedett volt, hogy ugyanis nmelykor a szavakhoz hangokat vagy sztagokat hozztegyenek, onnan elvegyenek, msokra cserljenek, vagy sajt helykrl mshov helyezzenek, az a magyaroknl a kzbeszdben is szoksos,gy: PROTHESIS, azaz egy hang betoldsa a sz elejn gyakori a magyaroknl azokban az idegenbl tvett szavakban, amelyek nehezen ejthet mssalhangzk torldsval kezddnek, mint a grg -bl Etvn vagy Itvn; a nmet Speck, laridum [nyrs] szbl Ipk, bizonyos fajta tel nyrson; a cseh Spitl szbl Ipitly, Xenodochium, a cseh Stra szbl Itraza s etraza, custodiae [rsg]83. A falun nevelkedett magyarok nem knnyen ejtik ki ezeket a szavakat, ha nem tesznek el magnhangzt. EPENTHESIS, azaz egy sz vagy sztag betoldsa a sz kzepn igen gyakori. Elszr is: a birtokos esetekben alm helyett almje, elm helyett elmj. Msodszor azokban a trgyesetekben melyek a t toldalk eltt a, o, vagy e hangot vesznek fel,

305

306

mint hz, hzat; pk, aranea, pkot; zk, sedes, zket. Tovbb a tbbes szm trgyesetekben, ahol a t toldalk el mindig a, o vagy e hang kerl, mint Almkat, zkeket, tulkokat. Harmadszor ezekben a kzpfokokban: erxebb, alkalmatoab. Tovbb azokban az igkben, amelyekben a kijelent md jelen idejnek egyes szm harmadik szemlye ketts mssalhangzra vgzdik, mint Hallok, audio; hall, audit, ezek a mssalhangzval kezdd toldalkok ugyanis magnhangzt vesznek fel a kvetkez igkben hallaz, hallanm, hallani, lsd a 76. oldalon. Jegyezd meg, hogy mgis a kzbeszdben sokak az emltett kzpfokokban s igkben hangkivetssel lnek, s pldul gy mondjk: erxb, alkalmatob; zllazz helyett zlz; zllani helyett lni. A betoldsokhoz tartoznak: ett vagy xtt comedit; itt, bibit helyett evet, ivot. Telegdi Miklsnl mg merszebb betoldsok fordulnak el, mint Hogy halgatnjak az Iten igjt. PARAGOGE, azaz egy hang vagy sztag betoldsa a sz vgn ltalnos a hatrozatlan md igkben, mint zllani, loqui helyett Szllania; zeretni, amare helyett zeretnie. Telegdi Mikls hajt mdban is gy hasznlja, mint a 303. oldalon: Adnja a kegyelmes Iten; ahelyett, hogy adn. Kdinl is: Noha azt krnje (2 Makk. 4, 27). Sz vgi betolds van ezekben is: hozz helyett hozzja (1 Mz. 19, 3), immr, rgen,

307

308

azt helyett immron, rgenten, ztot. Negyedig-iziglen (2 Mz. 20, 5), hrom riglan. Ilyen hozztolds van a kvetkezkben halgathacza (Telegdi 302. oldal), halgashacza (307. oldal), gyxztecze. APHERESIS, azaz hang elvtele a sz elejrl, ritkbb. SYNCOPE, azaz egy hang vagy sztag elvtele a sz belsejbl az ny-re vgzd szavaknl fordul el a toldalkok eltt, mint Azzony, azzonnak (1 Mz. 38, 20), ahol az y esik ki, gy xvnynek, semitae helyett xvnnek; jxvevny, advena, jxvevnnek (2 Mz. 23, 9), xvvel helyett xvel, cingulo, halhjak helyett halhak (Jb 41, 6); ldozzad helyett ldozd, a hasonlkban ugyanis nem rzdik a kiesett hangok hinya. APOCOPE, azaz egy hang vagy sztag elvtele a sz vgrl a mellkneveknl fordul el a fnevekkel alkotott sszettelekre vonatkoz pldkban, mint tengeri part, emberi nyom helyett Tenger part, ember nyom, lsd a 31. oldalt. Tovbb a kvetkez trgyesetekben: engem, tged, ahelyett, hogy engemet, tgedet. ANTITHESIS, azaz az egyik hang megvltoztatsa egy msikra a nvelk egyes szm rszes esetben s ablativusban fordul el, mint az az, ez nvelkbl annak, ennek, attl, ettxl. Ugyangy sszetteleikben is, mint amaz, emez. Mlt idkben a hvom, zvom igkbl httam, zttam, gy: hnnm, vocarem stb., lsd a 121. oldalon, gy: ettem, evm,

309

310

comedi, ittam, ivm, bibi; ennm, comederem, innm, biberem; enni, comedere; inni, bibere. St vannak ms rendhagyak is, melyekrl a 122. oldalon s albb, ezek csupn abban szablytalanok, hogy a tvkben lev z s a v hangok msra vltoznak. A val, vel, cum s v, v toldott elljrkban, ha ezek a toldalkok mssalhangzval kezdd szhoz jrulnak, a toldalkban lv v olyan mssalhangzv vltozik, mint amilyen eltte ll, mint Uraddal ne pxrxly, Cum Domino tuo iure ne certes; Vizzel elegyits bort. Ezekben is antitzis van: zamtalan helyett zntalan; igazn helyett igazm (Pzmny 564. oldal); hatarozotlan helyett hatarozatlan; igazsg helyett igasg. Tovbb esetet is tallhatsz egy msik eset helyett llni, mint vizet meriteni helyett Vz-merteni (1 Mz. 24, 11); xkxr hajtogatni, falu-ltni (Pzmny 737. oldal). METATHESIS, azaz hangtvets az lom, halom stb. fnevekben fordul el, egyes szm trgyesetben s a tbbes szmban vgig: lmot, lmok. Igkben: Kxnyxrgxk, rzek stb., a harmadik szemlyben kxnyxrxg, rez; parancsol mdban kxnyxrxgj, rezz, lsd a 19. s 77. oldalt.

311

312

Negyedik rsz.

A SZINTAXISRL84
I. FEJEZET
1. A kt fnv alkotta szerkezetrl, a fnv s a mellknv szerkezetrl, a vonatkoz szrl s elzmnyrl Valahnyszor kt, klnbz dologra vonatkoz nvsz alkot szerkezetet, a latin genitivust a magyarban dativusszal fejezed ki, azaz nak, nek toldalkkal, a msik fnv pedig harmadik szemly birtokos nvmssal ll, lsd a 2. fejezet 3. rszben mondottakat, ugyanis az ottani szablyok rvnyesek itt is, mint Bornak rra, vini pretium; vrnek arcza, sanguinis lytrum.85 A ragozsban a [magyar] rszes eset, amely a latin birtokos esetnek felel meg, vltozatlan marad, a msik fnv viszont ragozdik, mint Add-meg a bornak az rrt, da vini pretium. m a beszdben (fleg a kttt beszdben) gyakran elmarad a nak vagy nek toldalk.

313

314

Elszr is akkor, ha a latin genitivusnak megfelel fnven birtokos nvmsi toldalk [birtokos szemlyjel] van, mint Kritus vre arcza vagy Kritus vrnek arcza; Pter lova htrul zakaztotta nyakt. Msodszor akkor, ha az illet birtokos eset tulajdonnv, mint Pter lova, Petri equus. gy: Kritus vre, Christi sanguis avagy Chritusnak vre. Nem ritkn ezen okok hjn is elmaradnak e toldalkok, mint Kirlyok kirlya (Pzmny 471. oldal); Gonoz a lelki mret mardoza, ahelyett, hogy mretnek, Malus est conscientiae remorsus. Ha a latinban tbbszrs birtokos szerkezet van, a magyaroknl legalbb az egyik, a f birtokos [ftag] nak vagy nek toldalkot kap, mint Az Atydfia vrnek zava kilt hozzm, ahelyett, hogy atydfinak vrnek zava, Vox Sanguinis Fratris tui clamat ad me (1 Mz. 4, 10). Elfordul, hogy mindkett felveszi a toldalkot, mint Azon hnak huzon negyedik napjnak etvjig, usque ad eiusdem mensis vigesimae quartae diei vesperam (2 Mz. 12, 18). Ezeknek a fneveknek az egyike lehet tbbes szm, a msik pedig egyes szm, mint A j pztor a juhoknak lelkrt vgyz, Bonus pastor pro ovium anima vigilat (Pzmny).

315

316

Meg-zabadltam a latrok kezbOl, Liberatus sum de latronum manu; A Kirly zabadtott meg minket ellensgink kezbOl (2 Kir. 19, 9). Olykor megegyeznek a szm tekintetben, mint Megzabadltam a latrok kezeibOl. Minden egyes pldban a [latin] genitivusnak megfelel fnv vltozatlan marad, a msik pedig ragozhat illetve elljrknak megfelel toldalkokat vehet fel, mint Pharao tv Joephet AEgyptus fOldnek gondvielOjv.86 Az egytt ll fnevek [kijell jelzs szerkezet] kzl csak az egyik fnv ragozhat s kaphat toldalkokat, mint Mtys kirly, Rex Mathias, Mtys kirly stb.87 Arrl, hogy mikppen kell fnevet mellknvvel szszeszerkeszteni, az I. rsz 4. fejezetnek 4. -ban, a 36. szltunk. Tovbb azt, hogy mikppen illessznk ssze fnevet s birtokos nvmsokat, rszletesen megtallod a 2. rsz teljes 3. fejezetben A vonatkozszrl s elzmnyrl A ki, a ki, mely, a mely, a mi, Qui, quae, quod vonatkozsz szmban egyeztetve van [elz mondatbeli] elzmnyvel, viszont abban az esetben ll, amelyet a sajt igje vonz; a nem pedig nem szmt,88 mint Iten lakik az gben, kit imdnk a fOldOn, Deus habitat in Caelo, quem adoramus in terra. A fnevet csak a mely vagy a mely vonatkozsz elzheti meg s ilyenkor a

317

318

mellknevek mintjra nem vesz fel esetet, mint A mely embert ltok, Pter az, Quem hominem video, Petrus est. Nhny kiegszts a vonatkozszk szablyhoz Tbbes szm elzmny utn a vonatkozsz is tbbes szm, mint Az rnk minden bezdit, mellyeket zllot, meg-celekedgyk, Omnia verba Domini, quae locutus est, faciemus (2 Mz. 24, 3) Alakilag egyes szm, de rtelmileg tbbes szm elzmny utn is tbbes szmban ll a vonatkozsz, mint A gazdag ok jt celekedik, mellyekre a zegnysg nem bocst. (Pzmny 595. oldal), Csinly Otven arany karikt, mellyekkel stb. (2 Mz. 26, 6). Ha elzmnyknt kt egyes szm, s, et ktszval sszekapcsolt fnv ll, a vonatkozsz ltalban tbbes szm, mint Egy arany lncz, s egy poma grnt [grntalma] vala, mellyekkel fel keitetvn jr vala a pap. (2 Mz. 39, 24). Kt, birtokos szerkezetben ll fnv utn, ha a fontosabb [ftag] tbbes szm, a vonatkozsz is tbbes szm, mint A bntetO capok nagy voltbol, mellyekkel Iten otorozza a hit zegOket, meg-tetczik a bnnek nagy volta (Pzmny). Az a ki, s az a mely Qui, quae, quod vonatkozszavakat oly mdon hasznljuk,

319

320

hogy ha elzmnyknt Isten, lelkek vagy emberek tulajdonneve, tovbb nmely, szemlyeket jell kznv ll, akkor az A ki vonatkozszt hasznljuk, mint Ezeket mondgya az r a fiakrl s a leanyokrl, a kik helyben nemzettettek (Jer. 16, 3). lettelen dolgot vagy nem szemlyt jell elzmny utn a mely ll, mint Meg-ihattytok a pohrt, mellyet n meg-izom (Mt. 20, 22). Egyb juhaim-is vannak, mellyek nem ez akolbl valk (Jn. 10, 16). m mgsem olyan knyszert ervel, hogy ne lehetne efflk utn is az a kit hasznlni, legfeljebb ritkbban, mint Az a tizta hord, a kiben valamit tOltez, meg-nem eczeteedik. gy fordtja ugyanis valaki Horatius Levelei I. knyvnek 2. darabjt.89 Sincerum est nisi vas, quodcumque infundis, acescit. Nincs olly ag lo, a ki pnkOdben nem hinyog, kzmonds. A krdsrl s a feleletrl A krds s a felelet azonos esetben llnak, mint Ki a tiztelet? Iten, Cuius est honor? DEI. Kinek haitaz trdet? Cui flectes genu? Itennek, DEO. Kit zeretz? Itent, DEUM. Kivve, ha az Enyim, tid, mink, titek, Ovk birtokos nvmsokkal kell felelni, ezek ugyanis esetben megegyeznek a krdsben elrebocstott fnvvel, mint Ki ez a kOnyv, Cuius est hic liber? Enyim, meus.90 Mgis meg kell jegyezni, hogy nha a felelet csupn egyetlen ige, s

321

322

nem pedig eset: ugyanis, ha az elzmny, egy hatrozatlan [ltalnos ragozs] ige, akkor hatrozatlan, azaz els ragozs igvel felelsz, mint Tudcz leczket? Scisne lectionem? tudok, scio. Tudcz dekl? Scisne Latine? tudok, scio. Ha pedig a krdsben hatrozott ige van, akkor a feleletben is hatrozott lesz az ige, mint Tudod a leczkdet? scisne lectionem? tudom, scio.

II. FEJEZET A IGK SAJTOS SZERKEZETRL [VONZATAIKRL]91

1. A cselekv igs szerkezetrl A cselekv ige trgyesetet vonz, mint Irok levelet, Scribo literas. Itt figyelj arra, hogy ha az ige trgya valamilyen hatrozatlan dolog, a 93. oldalon mondottak szerint, akkor a msodik igeragozs toldalkaival toldott igt kell hasznlnod, mint Irom ezt a levelet, scribo has literas. Az adst, visszaadst, ajnlst, kinyilvntst jelent igk rszes esetet is vonzanak, mint Adok nked kxnyvet,

323

324

Do tibi librum; Vizza adom a pnzedet, Reddo tibi pecuniam tuam; Ajnlom nked az n tanitvnyomat, Commendo tibi discipulum meum; Magyarzom nked az irt, Explico tibi scripturam. A tbbi olyan ige, amely a latinban a trgyeset mellett ms esetet is vonz (a vdolst, eltlst, felmentst, intst, eladst, vtelt, tantst, felltzst, levetkzst, krst, elvitelt, megfosztst, krdst stb. jelent igk), ezt a msodik esetket [a magyarban] annak a toldott elljrnak a segtsgvel fejezik ki, amelyre ltalban az adott [latin] esetet le lehet fordtani. Ugyanis a latin nyelv szablyait betartva latinul nem ilyen elljrkkal s esetekkel fejeznnk ki; tovbb [a magyarban] mindenfle elljrt az alanyesethez toldunk, mindkt szmban.92 Pldt hozva: a vdolst, intst jelent igk a msodik [trgyeset melletti] esetket a kvetkez, latinul de jelents toldalkokkal fejezik ki: rl, rxl, rl, rl, mint Joeph b vdol a battyait fxlxtte gonoz bnrxl (1 Mz. 37, 2), Intlek errxl, moneo te de hoc. Az intst jelent ige ugyanezekat az elljrkat vonzza, de ms, mgpedig a, ab jelentsben, mint Le intlek arrl, demoneo te ab ea re. Az eltlst, rtkelst, tantst jelent igk esetket ra, re toldalkokkal fejezik ki, mint Igen rt hallra krhoztask xtet (Blcs. 2, 20).

325

326

A mennyit rhet, annyira bxcsltek (3 Mz. 27, 17), Tudgytok hogy tantottalak titeket a parancolatokra, s s igasgokra (5 Mz. 4, 5). Az ltzst, dsztst jelent igk esetket a val, vel toldalkokkal fejezik ki, a v hangot a 135. oldalon mondottak szerint vltoztatva, mint Bxrrel s hal ruhaztl-meg engem.(Jb 10, 11), Pelle et carnibus vestisti me. A kvetkez, ltzst jelent igk: xltxzxm, xltxm, xltxzkxdxm, xvedzem a magyaroknl tbbnyire trgyatlanok s semlegesek, s a ba vagy be elljrk segtsgvel kerlnek esetbe, mint Dicsretbe s kesgbe xltxztl (Zsolt. 103, 2). De mveltet igei alakjuk trgyas, s ugyanazzal a toldalkkal ll, mint A fiait-is xltxzted gyxlcs kxntxxkbe, s xvedzed b az xvel (2 Mz. 29, 8). Az ltzst jelent Ki xltxzxm, ki vetkxzxm igk szintn semlegesek s trgyatlanok, esetket a bl, bxl, bl, bl toldalkok segtsgvel fejezik ki, mint Ki xltxzk az x xzvegysge ruhaibl (Judit 10, 2), Vetkxzzl-le Jrualem a iralomnak hozz ruhibl (Br. 5, 1). s ezeknek a mveltet alakjai is trgyasak, s a trgyeset melletti msik esetket ugyanezekkel a toldalkokkal fejezik ki, mint Vetkeztesd-le xtet, fac exui illum vagy exuas illum. A feloldst, megszabadtst, elvitelt, megfosztst, krst jelent igk a trgyeset melletti msik esetket

327

328

a latin a vagy ab-nak megfelel tl, txl, tl, tl toldalkokkal fejezik ki, mint Es mot fel-zabadtlak az adktl (1 Makk. 10, 29), Az alamina meg-zabadt a halltl (Tb. 12, 9), Meg-foztk xtet fegyveritxl, Spoliaverunt eum armis (1 Sm. 31, 9), Egy dolgot krek txled, Unam rem peto a te (2 Sm. 3, 13). m a feloldst jelent igk bl, bxl, bl, bl toldalkkal is llhatnak, mint Menelaut a vtkekbxl meg zabadt (2 Makk 4, 47), A gyalzat kxtxlbxl oldozzmeg engemet (Tb. 3, 15). A krdst jelent Krdem, interrogo trgyesetet vonz, mint Krd-meg a papokat a txrvny felxl (Agg. 2, 12), de a kvetkez, krdst jelent igk: krdezem, krdezkedem, tudakozom semlegesek s trgyatlanok, de kifejezhetnek esetet a tl, txl, tl, tl toldalkokkal. 2. A fnvi igeneves szerkezetrl, tovbb a gerundiumok s supinumok krlrsrl A hatrozatlan md igk [fnvi igenevek] utn ugyanolyan eset ll, mint a hatrozott [ragozott] igk utn. Viszont a magyarokban nincs gerundium s a supinum, hanem krlrjk:93

329

330

A di vgzds cselekv jelents gerundiumokat birtokos szerkezettel fejezik ki, mint Tempus flendi et tempus ridendi (Prd. 3, 4), Ideje a irsnak s ideje a nevetnek, azaz tempus est fletus et tempus est risus.94 Vagy fnvi igenvvel, mint Sum cupidus tui videndi, kivnlak ltni, cupio te videre. Vagy a hogy ktszval s ktmd igvel, mint Tempus est obliviscendi injurias, Ideje, hogy el-feleitced a bozzsgot. A do vgzds cselekv jelents gerundiumokat jelen idej mellknvi igenvvel fejezd ki, mint Errando discimus, vtvn tanlnk, azaz errantes discimus. Vagy ban illetve ben toldalkokkal elltott, igbl kpzett nvszkkal, mint Piger in scribendo, Ret az rsban, azaz Piger in scriptione. m a do vgzds szenved jelents gerundiumokat krlrjuk, Ha, mikor, midxn ktszavakkal s szenved ragozott igvel, mint Memoria excolendo augetur, Az emlekezet, ha vagy mikor gyakoroltatik, nevekedik. A dum vgzdseket igbl kpzett nvszkkal s odaill toldott elljrval, mint Ad pugnandum venisti, Harczolra jxttl, pugnare venisti; Inter certandum occubuit, A harczolsban eett-el, In certamine cecidit vagy in certamine occubuit, Az harczban eet-el. A dum vgzds igbl kpzett nvszt a kell igvel s

331

332

szemlyes nvmsokkal toldott [szemlyjeles] fnvi igenvvel fejezzk ki, mint Moriendum tibi est, Meg-kell halnod, lsd a 130. oldalt. Az um vgzds supinumokat fnvi igenvvel fejezzk ki, s megtartjk igei vonzatukat, mint Eo sectum ligna, Ft vagni megyek, ligna secare eo. Az u vgzds supinumokat krlrjuk egy igbl kpzett nvszval s ra vagy re toldalkkal, mint Dignus amatu, Mlt a zeretetre. 3. A szenved igs szerkezetrl A szenved igt nem tudod megklnbztetni ms igktl pusztn vgzdse alapjn, hanem bizonyos kzbl ll, a szenved igt kpz hangok alapjn, lsd errl fentebb a 103. oldalt.De gy is megegyezik a mveltet igkkel: ugyanis az olvatatom, legor s az olvatatom, mando legi alakilag megegyeznek; biztos klnbsget az rtelem alapjn tehetsz, tovbb msfle igeragozs toldalkait kapja a szenved s mst a mveltet. A szenved ige utn ablativus ll, mint Auferetur vobis regnum DEI, Elvtetek ti txletek az Iten orzga. Ha a cselekv ignek a trgyeseten kvl ms esete is van, akr valsgos, akr elljrk segtsgvel kifejezett,95 ez a szenved alakban is megmarad, mint Auferetur vobis regnum DEI, et dabitur genti facienti fructus eius, Elvtitek ti txletek az Iten orzga, s

333

334

adatik az x gymxlcst hoz nemzetnek. Elljr segtsgvel: Az ember a munkra zlettetik, s a madr a rxplsre (Jb 5, 7). 4. A semleges igs szerkezetrl Nmelyik semleges ige abszolt mdon ll, mint Elek, vivo; lxk, sedeo, msok rszes esettel, mint a kedvezst, segtst, szolglst jelent igk, mint Kedvezek nked, Faveo tibi; Szolglok nked, Servio tibi. Nmelyik trgyesettel ll, mint Bort izom, vinum bibo; Ht ezem, carnem comedo; Pallyt futok, in stadio curro.96 Msok esetket97nvutk segtsgvel fejezik ki, ezek kzl nmelyik [latin megfelelje] trgyesetet, nmelyik pedig ablativust vonz. Ezeket az elljrkat a fnvhez vagy kapcsolva toldjk [hatrozragok], mint Emlekezem ItenrOl, memini DEI; Vzre zorltam, adactus sum ad aquam, mrmint innivalra; vagy pedig klnllknt [nvutk], mint zekOlkOdOm ruhzat nlkel. rdemes megemlteni a Lzek, tzek, vlom, vlaztom, teremtem stb. igkkel kapcsolatban, hogy ha valamifle tvltozst jellnek, akkor esetket v, v toldalkokkal fejezik ki; mgpedig gy, hogy a v hang az eltte ll hanghoz hasonul (lsd a 135. oldalt), mint Avz borr vlt, Aqua facta est vinum; magnhangz eltt viszont vltozatlan marad,

335

336

mint Hamuv lzenk, fiemus cinis; y eltt az y-t megelz mssalhangz kettzdik meg, mint Farkas barnny vlt, Lupus agnus factus est. gy: Kirally kenek Davidot (2 Kir. 5, 3); Frfiuv s Azzony-allatt teremt Oket (1 Mz. 1,27).98 A latinban kzs s lszenved igk a magyarban rszben a cselekv igkhez tartoznak, mint Puztitom, Depopulor, rszben pedig a semleges igkhez, mint Hizelkedem, Adulor. Nmelyik semleges igrl mr a cselekvknl szltunk, lsd a 7374. oldalt. 5. A szemlytelen igs szerkezetrl Nmelyik szemlytelen ige abszolt mdon ll, mint Eik, Pluit; villmlik, fulgurat. Nmelyik kifejezi az alanyesetet maga eltt, mint H eik, Ningit; jg eik, grandinat, meny dOrOg, tonat. Nmelyik a rejtett vagy kifejezett alanyeseten kvl rszes esetet vonz, mint Teczik nkem, placet mihi. Nmelyik trgyesetet vonz, mint Tgedet illet, ad Te spectat. Nmelyik toldott elljrval fejezi ki az esett, mint Illik a kereztynyhez mrtkleteen lni, decet Christianum temperate vivere.

337

338

III. FEJEZET AZ IGK LTALNOS SZERKEZETRL99

Hol? krdsre felelve A magyarok nem egyflekppen felelnek a Hol?, ubi?; honnt?, unde?; hova?, quo? krdsekre. Tekintettel kell lenni ugyanis a tulajdonnevek s a kznevek eltrsre, tovbb a vgzdsekre, a magnhangzk osztlyaira, legfkpp pedig a nyelvszoksra. A Hol? ubi? hatrozszs krdsre felelve teht a helyneveket ms-ms mdon mondjuk, pldul nhny jelesebb vros nevt ban vagy ben toldalkos ablativusszal fejezzk ki, mint Ubi eras? hol vltl? Romban, Romae; Contancinopolban, Constantinopoli; Bcsben, Viennae; Szombatban, Tyrnaviae. Ms vrosok neve pedig n toldalkot kap, s magnhangzra vgzd nvnl megnylik a toldalk eltti magnhangz, mint Nitrn, Nitriae; Bzterczn, Bistricae. Nmelyik mssalhangzra vgzd nv on vagy en toldalkot kap, mint Cand, Csanadinum, Candon; Galgcz, Galgoczium, Galgczon; Kxrmend, Kxrmendinum, Kxrmenden; Fileken, Filekini stb.

339

340

Msok t toldalkot kapnak, nha magnhangzval, nha anlkl, mint Ungvrt, Ungvarini; Gyxrxt, Iaurini, Fejrvrt, Albae; Eperjet, Eperjesini. Ezek tbbnyire a hasonnev helyek megklnbztetsre szolglnak, gy a Nitrn, Nitriae megklnbztetsl szolgl a hasonnev folytl, a Fejrvrt, Albae megklnbztetsl szolgl a vrtl stb. A Hol vltal? Ubi fuisti? krdsre teht vros, mezvros vagy falu nevvel gy felelj: vltam Romban, Bcsben, Nitrn, Gyxrxt stb. Ha pedig orszgok, tartomnyok, szigetek nevvel akarsz felelni, ban vagy ben toldalkos fnvvel felelj, vagyis az in elljrs latin ablativusnak megfelel esettel, mint Hol vltl? Magyar orzgban, Autriban, Cyprus zigetben. Ha ms helyek nevvel kell felelned, klnbsget kell tenned eszerint: valamely helyben, hely krl vagy a helyen rajta. Ha ugyanis azt a helyet akarod megnevezni, ahol, akkor a ban s ben toldalkokat hasznld, mint A hzban vltam, In domo fui; Azxlxben vltam, In vinea fui. Ha azt a helyet akarod megnevezni, amelyen rajta, akkor az n toldalkokat hasznld, szksg szerint a megfelel magnhangzval, lsd a 163. oldalt, mint Hazhan vltam, Fui super tecto [A tetn voltam]; A mezxn vltam, Fui in agro, mintegy rajta a mezn. Ha viszont a helyet jell fnevek mssalhangzra vgzdnek, on vagy en toldalkot kapnak, mint A kxfalon, super muro.

341

342

Honnan? krdsre felelve A Honnt? unde? hatrozszs krdsre felelve a vrosok, mezvrosok, falvak nevei kzl azokat, amelyeket az elz paragrafus szerint ban vagy ben toldalkkal hasznltl, most bl vagy bxl toldalkkal hasznld, mint Honnt jxz? Rombl, Bcsbxl, Unde venis? Rom, Vienn,100 amelyeket viszont ott on vagy en vagy t toldalkkal hasznltl, itt rl vagy rxl toldalkkal hasznld, mint Honnt jxz? Nitrarl, Gyxrrxl, Galgoczrl, Unde venis? Nitri, Iaurino, Galgoczio, Ungvarrl, Ungvarino. Az orszgok, tartomnyok, szigetek neveit bl vagy bxl toldalkkal hasznld, mint Magyarorzagbl, Nmetrzgbl, Erdelybxl. A helyet jelent kzneveknl a valamely helybl kiindul mozgst bl vagy bxl toldalkkal fejezd ki, mint A hazbl, kamarbl, ex domo, camera; ha viszont valamely helyrl, mintegy valami tetejrl indul mozgst fejezel ki, a rl s rxl toldalkokat hasznld, mint honnt jz? a toronyrl, mezxrxl, unde venis? de turri, de agro. Hov? krdsre felelve A Hova? Quo? krdsre felelve a vrosok, mezvrosok, falvak nevei kzl azok, amelyek az elzek szerint ban vagy ben toldalkot kaptak, itt ba vagy be toldalkot kapnak, elhagyva az n-t, mint

343

344

quo vadis? Hova mgy? Romba, Bcsbe, Romam, Viennam; azok pedig, amelyek ott n, on, en, t toldalkot kaptak, itt ra vagy re toldalkot kapnak, mint Hova mgy? Casra, Galgczra, Bezterczre, Ungvrra, Quo is? Cassoviam, Galgoczium, Novisolium, Ungvarinum. Nmelyek a r toldalkot kezettel ltjk el, mint Gyxrr, Iaurinum. Az orszgok s tartomnyok nevei ba vagy be toldalkot kapnak, mint Nmet orzgba, Erdlybe megyek, Eo in Germaniam, in Transylvaniam. Kzneveknl a valahov mozgst ba vagy be toldalk fejezi ki, mint A hzba, a pnczbe megyek, in domum, in cellarium eo; ha pedig valami felett-et akarsz mondani, ra vagy re lesz a rag, mint A toronyra, a mezxre megyek, Eo ad turrim, ad agrum. Merre? krdsre felelve A Merre? Qua? krdsre felelve minden helynvhez, akr tulajdonnv, akr kznv, toldjl egy n hangot, szksg szerint a megfelel magnhangzval, s tedd utna az ltal, per nvutt, mint Merre mgy Contantcinapolyba? Qua ibis Constantinopolim? Budn ltal, per Budam; Magyarorzgon ltal, per Ungariam. Ugyangy hasznld a helyet jell kzneveket is, mint Merre mgy a hegyre? A kerten ltal, mezxn ltal, Qua ibis ad montem? Per hortum, per agrum. Hasznlhatod a ra s re toldalkokat is, mint

345

346

Merre mennyek Romba? Qua debeo ire Romam? Bcsre, Krnicz orzgra, mintegy Bcs fel, onnan pedig Carniola fel.101

IV. FEJEZET AZ IGK MS, LTALNOS ESETEIRL102

A rszes esetrl ltalban Brmelyik ige felveheti annak a szemlynek a rszes esett, akinek a hasznra vagy a krra trtnik valami, mint Akr lnk, az Urnak lnk, akr meg-halnk, az Urnak halnk-meg (Rm. 14, 8), Sive vivimus, Domino vivimus; A ki mnak vermet s, maga eik bel (kzmonds), Incidit in foveam, quam fecit. Az idt jell fnevek szerkezetbeli hasznlatrl Idt jellnek a kvetkez fnevek: Eztendx, Annus; hlnap, Mensis [hnap]; ht, Septimana; nap, dies; y, nox; ra, hora; az vszakok: Ver, Kikelet; Aetas, Nyr; Autumnus, xz; Hiems, Tl. Ideszmtanak a hnapnevek, mint Ianuarius, Boldog-azzony hava, Februarius stb.

347

348

Ha teht a Meddig, quousque, quamdiu hatrozszval krdeznk, az idt jell fnv ig toldalkkal ll, amely latinul usque ad jelents, mint A ki mhemben kilencz holnapig hordoztalak, Quae te in utero novem mensibus portavi (2 Makk. 7, 27). Az Eztendx, idx szavak az x-t ere vltoztatjk: Es tejet hrom eztendeig adtam, lac triennio dedi (ugyanott). A kvetkez hatrozszavak is ugyanezt a toldalkot kapjk: Ma, hodie; holnap, cras; tegnap, heri; holnap utan, post cras; tegnap elxt, nudius tertius, gy M-ig, usque ad hodiernam diem; holnapig, usque ad crastinum, de az j fnv kt toldalkot kap, az els a jel, azaz a vel, mint jjel, a msodik az ig, mint eijel-ig, usque ad noctem, s nha a msodik elmarad, mint Bxitxlt negyven nap s negyven jjel, Ieiunavit quadraginta diebus et quadraginta noctibus. Nmelyek lan told sztagot is felvesznek, mint Ez mi napiglan, usque ad hodiernam diem. A Mikor?, quando? krdsre nem egyformn felelnk, ugyanis ban vagy ben toldalkot kapnak a kvetkez fnevek: idx, tempus; eztendx, annus; holnap, mensis [hnap]; ra, hora; zempillants, momentum; Kntor, quattuortempora [negyedv], a hnapnevek, mint Boldogazzony hava, Ianuarius; Bxjt elx hava, Februarius; Bxjt ms hava, Martius stb.

349

350

gy: Ez idxben, hoc tempore, ms eztendxben, alio anno; harmadik holnapban, tertio Mense; ez raban, hac hora stb. Ez a kt vszaknv: tl, hiems s nyr, aestas, hol ban vagy ben-t kapnak, mint nyrban, tlben, hol pedig an vagy en-t, mint e nyron, hac aestate; az elmlt tlen, elapsa hieme; a msik kt vszaknv: tavaz, ver; xz, autumnus val, vel toldalkot kapnak, a v-t z-re vltoztatva, mint tavazzal, in vere; xzzel, in autumno. A ma, hodie; tegnap, heri; tegnap elxt, nudius tertius; holnaputan, post cras hatrozszavak magukban [toldalk nlkl] llnak, mint holnap meg-lattytok az Iten dicsxsgt, cras videbitis gloriam DEI. Ha a nap, dies fnv eltt ez, az nvel vagy holnapi, tegnapi mellknv ll, akkor on toldalkot kap, mint ez napon, hac die; tegnapi napon, hesterna die, Innep napon, die festo; ha pedig fnv ll eltte, mint Karcon, hvt, pnkxd, akkor a kt fnv alkotta [birtokos] szerkezet mdjra harmadik szemly ja toldalkot kap, s eme j helyzetnek megfelelen n toldalkot is,mint Karcon napjn. Az j fnv vel toldalkot kap, a v-t j-re vltoztatva, mint ijel, de nocte; reggel, mane, azaz regvel, etve, vesperi, az eem igbl, azaz a lees napbl; Virrattra, diluculo, a virratt mlt idbl s az a s ra toldalkokbl, mint holnap virrattra, cras diluculo.

351

352

A ht napjainak nevei, mint Htfx, Dies lunae, kedd, Dies Martis stb. n-t kapnak, a megfelel magnhangzval, mint Htfxn, Die Lunae; kedden, die Martis stb. Ha a circiter, circa, intra, ante, post [krl, krnykn, bell, eltt, utn] elljrk jelentst akarod kifejezni, kvesd az elljrkrl szl rszt. A tvolsg kifejezsrl A tvolsgra gy krdezel a magyarban, hogy a vgponthoz a hoz vagy hez, ad toldalkot teszed, s a mrtk nevvel, mint fnvvel krdezel, toldalk nlkl, mint Hny mly fxld Poony Bcshez? Quot sunt milliaria Posonio Viennam. A vlasz is a mrtkegysg nevvel, toldalk nlkl, mint Tz mly fxld, decem milliaria.103 Vagy msik mdon a nyi sztagot toldod a mrtk nevhez, mint mellknvhez a krdsben, mint Hny mly fxldnyi Poony Bcshez? s a vlasz hasonl szerkezet lesz, tiz mly fxldnyi; gy hny puska lxvnyi vagy hny kx hagyitnyi vagy hny hld fxldnyi a vros a vrhoz? Quot ictibus sclopi, quot iactibus lapidis, quot iugeribus distat civitas ab arce? Ugyangy a feleletben is, kt puska lxvnyi stb. Vagy harmadik mdon a mellknvv alaktott mrtknvhez ra vagy re szcskt tesznk, mint Hny mly fxldnyire vagyon Poony Bcshez? Quot milliaribus distat Posonium

353

354

Vienna? s ugyangy lesz a vlasz is, Tz mly fxldnyire. Az eszkz-, ok-, md-, mrtk- s rtkhatroz latin ablativusok magyar megfelelirl Az eszkzt, mdot jelent fneveket val vagy vel toldalkkal ltjuk el, de a v hang a 163. oldalon rtak szerint vltozik, mint Kazval, feizvel vgni, Falce, cultro secare; Bkvel zenvedni, cum pace ferre. m az okhatroz ablativusbl egy miatt, propter szcskval kifejezett eset lesz, mint Dolore tabesco, Fajdalom miatt epedek. Azok a fnevek, amelyek azt a mrtket jellik, amennyivel egy dolog magasabb, szlesebb vagy mlyebb egy msiknl, ugyanezt a val vagy vel toldalkot kapjk, akrcsak az eszkzk nevei; mg annak a dolognak a neve, amellyel sszehasonltjuk, nl vagy nl toldalkot kap, mint Pter magaabb Plnl egy arazzal, Petrus est altior una spitamina, Egy pozt zleebb mnl egy inggel, unus pannus latior est altero una ulna. Az rtket jelent, a latinban ablativusban ll fnevek, ha magnhangzra vgzdnek, egy odatoldott n hangot kapnak, ha pedig mssalhangzra, akkor on vagy en sztagot, mint Vettem lovat bzn, Emi equum tritico; Vettem kertet tz aranyon, Emi hortum decem aureis.

355

356

A valeo igt rtkels jelentsben az rek igvel fejezik ki magyarul, s trgyesetet vonz, mint A fxld, mellyet krz, ngy zz ezt iklut r (1 Mz. 23, 15). A mellknvi igenevek s nmely, trgyesetet vonz hatrozatlan ige [fnvi igenv] szerkesztsrl A mellknvi igenv ugyanolyan esetet vonz, mint az ige, melybl szrmazik, mint Irok levelet, Scribo literas; rvn levelet, scribens literas stb. Az o vagy x vg jelen idej igenevek, ha fneveslnek, fnvknt szerkesztdnek, mint Iten igjnek halgatja, Auditor verbi Divini; Itennek zeretxje, Amator DEI. Nmelyik hatrozatlan md [ragozott] ige utn, mint a kezdek vagy kezdem, incipio; zoktam, solitus sum (ezt ugyanis rikn hallani jelen idben); akarok, volo; kivnok, cupio utn szemlyes toldalkok nlkl is llhat a hatrozatlan md ige, mint kezdek jrni, incipio ambulare; akarok irni, volo scribere. 104 Gondold meg, vajon kvesd-e azokat, akik pldul gy beszlnek: akartam mondanom, volui dicere. Mskpp ll a helyzet a kell, debeo igvel, errl lsd a 100. s a 130. oldalt. Azokrl a mellknevekrl, amelyek bizonyos eseteket vonzanak A dicsretre tovbb a bsgre vonatkoz mellknevek val vagy vel toldalkkal fejezik ki esetket, a v-t megfelelen

357

358

vltoztatva, ez az eset a latin ablativusnak felel meg, mint Tekentetes bxlcsxsggel, Spectabilis sapientia; Teli bval, Plenus anxietate. m a dicsr mellkneveket elegnsabban fejezzk ki vagy vg fnvvel, mint ks abrzat, Elegantis faciei; Szp elmj, pulchri ingenii. A rosszall mellknevek, mint tlatas, rt stb. ugyangy llhatnak val s vel szcskkkal, de a tl, txl, tl, tl, a vagy ab toldalkokkal is vagy a miatt-tal, propter, mint Rt a feklytxl vagy a fekly miatt, turpis est ob ulcus, de a legvlasztkosabb vagy vgzdssel, mint talatos orczj, Abominalis faciei. Jegyezd meg a dicsretet s rosszallst jelent mellknevekrl, hogy ezek mellett a latinban kitesszk a ltigt, a magyarban viszont nem, ha a szerkezet jelen idben s kijelent mdban ll, mint Nagy tudomany ember, Est magnae scientiae homo; des z az Iteni flelem, dulcis saporis est timor DEI. De ha ms idbe kerl, ki kell az igt tenni, mint Joeph zp orczj s tekntet vala (1 Mz. 39, 6), Erat Ioseph pulchra facie et decorus aspectu. Ugyanez a helyzet a ltigvel, ha jelen idben kt, ugyanarra a dologra vonatkoz alanya van a latinban, mint A harag s a kivnsg roz tanczlk, Ira et cupiditas sunt mali consiliarii (Sallustius).105 Kivve, ha az ell ll alany els vagy msodik szemly nvms,

359

360

mint Te vagy nagy ember, tu es magnus homo. Ugyangy az elz tpusnl is, mint Te zp erkxlcs vagy, Tu es pulchrorum morum. Az elvlasztst, megfosztst jelent mellknevek, mint res, vacuus; tiszta, vacuus rtelemben, zabad, liber; idegen, alienus, esetket a latin a vagy ab elljrs ablativusnak megfelel tl, txl, tl, tl toldalkokkal fejezik ki, mint Szabad a zolglattl, liber a servitute; Idegen a bntxl, alienus a peccato. Az ismerst, rszesedst s ennek ellenkezjt jelent mellknevek, mint Tuds, gnarus, tudatlan ignarus; rzes, particeps; rzetlen, non particeps; esetket ban vagy ben toldalkkal fejezik ki, mint Tuds a dologban, gnarus rei; rzes a lopsban, particeps furti. A ben, in elljr gyakran a fnv nlkl ll, s ilyenkor harmadik szemly nvmsi toldalkot vesz fel, mint Rzes benne, est particeps eius. A Haonl mellknv mellett az a fnv, amelyhez hasonltunk, hoz vagy hez, ad toldalkkal ll, mint Haonl meyeknek orzga az el-reitetett kinczhez, Simile est regnum coelorum thesauro abscondito (Mt. 13, 44). Ellenben, ha a hasonlsg megjelljt egy nvmssal kell kifejezni, mint similis mihi, tibi, illi stb., akkor maga a hoz elljr veszi fel a toldott szemlyes nvmst, mint Haonl hozzm, hozzd; a klnbzsg kifejezsre ugyanezt a mellknvet hasznljk, elje tve a nem szcskt, mint Nem haonl hozzm.

361

362

Az alkalmatos, aptus; alkalmatlan, ineptus; mlt, dignus; mltatlan, indignus mellknevek esetket vlasztkosabban fejezik ki a ra, re ad toldalkokkal, mint Alkalmatos, alkalmatlan, a tanlra, aptus, ineptus ad studendum. Mlt a dicsretre, dignus laude. Az mrtkeket ltalnossgban kifejez mellknevekrl A mellknevek a mrtket ltalnossgban jellik, mint a Magas, altus; mly, profundus; zles, latus; hozz, longus; a fnevek pedig rszek szerint, mint Araz, spitama; lb, pes, kxnyxk, cubitus; xl, orgia stb. Ezekre ugyangy lehet krdezni, mint fentebb a tvolsgra, lsd 1. Hny kxnyxk a kx fal hozza? quot sunt cubiti longitudinis muri? s hasonl a felelet is, zz kxnyxk. 2. Hny kxnyxknyi a kx fal hozza? Azt feleled: zaz kxnyxknyi. gy:A brknak hozza 3 zz kxnyxknyi lgyen (1 Mz. 6, 15). 3. Hozz tehet mg a ra vagy re, s akkor a val szcskt is mell kell tenni, mint Hny ingnyire val gyxlcs ez, quot ulnarum est haec syndon? Azt feleled: zz ingnyire. A kzpfokok s a felsfokok szerkesztsrl A kzpfok mellknevek a fokozs esett nl s nl toldalkokkal fejezik ki, ez megfelel a latin ablativusnak, mint Iten magaabb az gnl (Jb 11, 8). gy is mondhatni: hogy em az g, quam coelum.

363

364

A felsfok mellknevek a latin birtokos esetet a kxzxtt, inter elljrval s annak esetvel fejezik ki, mint A nap leg-zebb a czillagok kxzxtt.106 A felsfokot gyakran ik-kel toldjk meg, mint A zp virgoknak legzebbike a ra, pulchrorum florum pulcherrima est rosa.

V. FEJEZET AZ ELLJRSZRL107
Az elljrk ismerete az egsz szintaxis foglalata, ami az igk szerkesztst illeti. A trgyesetet s a rszes esetet vonz igken kvl minden ms igei szerkezet kizrlag a hozztett elljrk segtsgvel jn ltre: ezek ktflk: klnllk [nvutk] s kapcsoltak [hatrozragok]. A nvszk mgtt llnak, ezrt helyesebben utoljrknak kellene nevezni ket. Kln llnak fnevek, nvmsok s igenevek utn: Alat, alatt, sub, intra; ltal, per; ellen, contra, elxt, elxtt, ante, coram; felxl, de; felet, felett, fxlxtt, supra; gyannt, secundum; iuxta; innen, cis; kivxl, extra, praeter; kxrnyl, kxrl, circum, circa; kxzel, prope; kxzxt,

365

366

kxzxtt, inter; mellet, penes; mezze, procul; miat, miatt, propter; nlkl, sine; zernt, secundum; utn, post. Kapcsoltan vagy legalbb vzszintes vonal kzbeiktatsval llnak: b vagy be, in, mozgst jelent igkkel; ban vagy ben nyugalmi llapotot jelent igkkel; bl, bxl, bl, bl, ex; rt, pro, propter; hoz, hez, ad; ig, usque ad; kor, circiter, circa; knt, kint, secundum; nl, nl, apud; n, en, on, latinul in, super; ra, re, ad; rl, rxl, rl, rl, de, ex; tl, txl, tl, tl, a vagy ab; val, vel, cum; v, v, in tvltozs rtelemben. m ezeknek a v-je a megelz mssalhangzhoz hasonul, lsd a 135. oldalt. A latin elljrk alapjn megfigyelheted, hogy milyen esetnek feleltethetk meg latinul a magyar elljrk. Mgis a kvetkezk: innt, tl, belxl, kivl, alll, fellyl az elttk ll fnevet is megvltoztatjk, nevezetesen annak n vagy an, on vgzdse lesz, mint Dunn innt, dunn tl, cis et trans Danubium, ilyenkor kln llnak. A Mezze, procul s a kxzel, prope a fnevek eltt llnak, a mezze pedig tl, txl, a vagy ab elljrs ablativust vonz, mint Nem mezze eik az lma fajtl, Non procul a proprio stipite poma cadunt. A Kxzel pedig hoz, hez toldalkosat vonz, mint Kxzel vagyon az r mindenekhez, kk xtet egitsgl hijk, Prope est Dominus omnibus (Zsolt. 144, 18).

367

368

Ms elljrk is elre kerlnek, de csak az igk el, sszettelben, mint El, fel, le, b,ki, meg; de a kivl, belxl, elxl, htl, kxrnyl inkbb hatrozszavak, ezekrl lsd a 75. oldalt. A 69. oldalon lthatod, mikppen kapnak a magyar elljrk nvmsi toldalkokat.

VI. FEJEZET A HATROZSZS, AZ INDULATSZS S A KTSZS SZERKEZETRL

Ezekrl a szfajokrl a szintaxis tekintetben alig van mit mondani, mivel nem okoznak mdosulst sem a nvszkban, sem az igkben; mgis jnak tetszett megemlteni, mikppen lehet hatrozszavakat kpezni ms szfajokbl, elssorban nvszkbl az l vagy el toldalk hozzttelvel, mint Dekl, Latine; hatl, a tergo. Hasonlan a tbbi is a magnhangzk osztlyai szerint, mint Magyarl, Ungarice; emberel, humane. Tovbb az an, on toldalk hozzttelvel, mint haznoan vagy haznoon. Ugyangy az en hozzttelvel, mint Szerencsen, valamint az elljrk kzl az l, Ol, el, l toldalkok hozzttelvel, mint All, inferne; elOl, ante; fellyel, vagy fOllyel,superne; az altallyban, recta az ltal elljrbl lesz a harmadik szemly lya toldalkkal: ltallya s a ban elljrval: ltallyban.

369

370

GYAKORLAT Ha a mondottakat t akarod ltetni a gyakorlatba, s mondatot vagy sszetett mondatot akarsz szerkeszteni, elszr is vgy akrmilyen igt a hozz tartoz alanyesettel, mely eltte s a trgyesettel, mely utna ll, mint: Miles portat gladium. A magyarok a mssalhangzval kezdd kznevek el tbbnyire a magnhangzt tesznek, s a magnhangzval kezddk el pedig az nvelt (a h hang el egyesek a-t, msok az-t, tlj fled szerint). gy mondd teht: A vitz hrdoz kardot; ha bvteni akarod a mondatot, a vitz fnvhez tehetsz egy mellknevet, mint: Bonus miles portat gladium, A j vitz hordoz kardot, a mellknv ugyanis nem vltozik, lsd a 37. oldalt. Ha a Miles, vitz fnvhez egy msik dologra vonatkoz fnevet108 akarsz hozztenni, mint: Bonus miles Caesaris, a Caesaris birtokos esett a magyarban rszes esettel fejezed ki, s a vitz fnvhez e nvmsi toldalkot illesztesz a 136. oldalon adott szably szerint, s ezt mondod: A Cszrnak j vitze kardot hordoz. Ha valamely elljrval kifejezett esetet akarsz hozztenni, pldul in latere, az oldal, latus fnvhez n-t toldasz a 163. oldalon adott szably szerint s ezt mondod:

371

372

Caesaris bonus miles portat in latere gladium. Ms hatrozszval kvnod bvteni a mondatot, pldul: Caesaris bonus miles semper portat in latere gladium, hasonlan egyszeren kzbeszrod a mindenkor hatrozszt, tedd hozz az elljrt esetvel egytt, in latere, mint: A Cszrnak j vitze mindenkor kardot hordoz az oldaln. Ha msik szerkezetet is hozz akarsz kapcsolni valamely ktszcska segtsgvel, pldul ut sit securus, a kvetkezket kell figyelembe venned. Az elz mondat idejhez kell igazodni, hogy tudjad, milyen mdba vagy idbe tedd a beiktatand mondat igjt. Ugyanis a kijelent md jelen ideje utn jelen idej coniunctivus kvetkezik, mint Krlek, hogy halgas, Rogo te ut taceas. A kijelent md befejezett s befejezetlen mlt ideje utn csaknem mindig befejezetlen mlt idej coniunctivus kvetkezik, mint Rogavi te, ut taceres, Krtelek hogy halgatnl. A kijelent md109 plusquamperfectum mlt ideje utn plusquamperfectum mlt idej coniunctivus, mint Rogavissem te, ut ad me venisses, Krtelek vlna, hogy hozzm jOttl vlna. A kijelent md jv ideje utn jv idej optativust hasznlsz, ami alakilag megegyezik a jelen idej coniunctivusszal, mint Krni foglak, hogy jOj hozzm, Rogabo te, ut venias. Jv idej optativusnak nevezem, mivel jv idt jell, teht nem lehet jelen idej coniunctivust tenni, sem jv idej coniunctivust. Ebben a szerkezetben teht:

373

374

Caesaris bonus miles semper gladium portat in latere, ut securus sit, gy mondod: A Cszrnak j vitze mindenkor kardot hordoz az oldaln, hogy btorsgos lgyen. A lgyen jelen idej coniunctivus, mivel eltte a portat jelen idej kijelent md volt, s hozztesznk mg elljrk segtsgvel ms eseteket is: hogy mind othon, mind pedig a mezn btorgos lgyen, ut tam domi, quam in campo sit securus. MINDENT ISTEN NAGYOBB DICSSGRE!

375

376

A SAJTHIBK ekpp javtandk 2. old. 18. sor 10. betje a betkszlet hinyossga miatt cseh .110 3. old. 5. sor parte 3., olv. pag. 49. [49. oldal] 20. old. 24. sor tereh, gy van a sztrban s Lppes Blintnl, de most hasznlatosabb a terh. 26. old. 19. sor jo kercsx, olv.j keresx. 30. old. 10. sor Jnocska, olv. Jnoska. Ugyanitt 15. sor rtacka, olv. rtacska. 36. old. 17. sor Varro alapjn Alvareznl Celer, is, e, de most a celer sz szoksosabb genus omnis-ban.111 42. old. 2. sor xnkek, olv. xnkik. 46. old. 7. sor xvi, olv. xvje. 51. old. 23. sor To, olv. T. 57. old. 1. sor ratly, olv. rotly. 61. old. 4. sor bxitetek, olv. bxitxtxk. 65. old. 15. sor eskxz, olv. ezkxz. 67. old. utols. sor rabia, olv. rabiaj 81. old. 1. sor Conjungationis, olv. Conjugationis. 87. old. utols sor edy, olv. zedgy 88. old. 19. sor mercor, olv. mereor. 89. old. 22. sor primorum, olv. primarum. 97. old. utols sor zeretnk, tedd hozz: vagy zeretxk. 104. old. utols eltti rovat andod, olv. andol. 105. old. 87. oldal 2. megjegyzs, olv. 112. oldal 19. sor 123. old. 9. sor nyugovk, olv. nyugovm. 124. old. 26. sor harmadik szemlyben lxn hasznlatos, msoknl ln. 143. old. 9. sor xltxm, olv. az xltxm igbl.

377

378

TOLDALK Mivel a hatrozszavakban, az indulatszavakban s a ktszavakban nincs klnsebb nehzsg, s megismerskhz elegendek a sztrak, eddig nem foglalkoztunk velk, most mgis clszernek tnik ttekinteni, hogy legyen kznl valami sszellts rluk. Knnytse meg ht e gyjtemny a magyar nyelv megtanulst. Ezutn kvetkezik az kezettel jellt hangvltozsok112 kifejtse, ez igen hasznos, st elengedhetetlen mg azoknak is, akik jrtasak a magyar nyelvben. Tovbb az a s az nvelkrl val tants, mikor kell kitenni ket. Vgezetl a magyar szavak sztagolsnak szablyai. HATROZSZ A hatrozszknak klnbz jelentsei vannak, mint krds s felelet; a pldkban a K bet a krd, az F pedig a felel hatrozszavakat jelenti, mint: K. Mirt? quare? Miokart? quamobrem. F. Azrt, ideo; annak okart, eam ob causam; ennek okart, hanc ob rem. K. Hogyhogy? Mikppen? quomodo? F. Igy, sic; gy, ita; amugy, illo modo; imigy, isto modo. K. Nem? nemd nem? nonne? Ugy? Itane?

379

380

Helyet jell hatrozszk: Elszr: valamely helyen, valahol. K. Hol? Holot? Ubi? F. Itt, itten, hic; imitt, isthic; ott, amott, illic; ugyan ott, ibidem; ben, intus; itben, hic intus; otben, ibi intus; ken, foris; itken, hic foris; otken, ibi foris; fen, fxn, superius; alatt, inferius; hon, othon, domi; mindenet, ubique; valahol, alicubi; akrhol, ubicunque; mut, alibi; mind a kt helyen, utrubique; ohut, nullibi; kxzxl, prope; mezze, longe. Msodszor: valahonnan. K. Honnt, unde? F. Innt, innen, hinc; iminnt, iminnen, isthinc; onnt, onnan, amonnt, amonnan, inde; ugyan onnt, indidem; bellyel, ab intro; kivel, aforis; fellyel, desuper; allol, ab infra; hazl, a domo; mindenennen, undique; akrhonnt, undecunque; valahonnt, alicunde; kxzelrxl, cominus, mezzrxl, tavlrxl, eminus. Harmadszor: valahov. K. Hova? Quo? F. Ide, huc; imide, isthuc; oda, amoda, illuc; ugyan oda, eodem; b, intro; ki, foras; fel, sursum; ala, deorsum; haza, domum; akrhov, quocunque; valahov, aliquo; mauv, alio; kxzxl, prope; mezze, longe; tova, procul; ohova, nusquam; ht meg, retrorsum; mezzebb, remotius; idegen fxldre, peregre. Negyedszer: valamin t. K. Merre, qua? F. Erre, hac; amarra, amazon, illac; valamerre, aliqua; akar merre, quacunque. tdszr: valamerre, valami fel. K. mely fel, quorsum? F. Erre fel, horsum; arra fel, amarra fel,

381

382

eorsum; ms fel, aliorsum, al fel, deorsum; fel fel, sursum, job kz fel, dextrorsum; bal kz fel, sinistrorsum; igyeneem, prorsum; b fel, introrsum; ki fel, extrorsum; akar mely fel, quoquo versum. Idt jell hatrozszk: K. Mikor, Quando? F. Ma. Hodie; mot, nunc; tegnap, heri; tegnap elxtt, nudius tertius; ez elxtt, ante hac; azelxtt, antea; elxb, prius; aminap, nuper; eleinten, primitus; rgen, olim; maid, statim; oztn, postea; azutn, deinde; ezutn, posthac; holnap, cras; holnap utn, postcras; ezentxl, mox; reggel, mane; etve, vesperi; dlbe, in meridie; ijel, etzaka, noctu; ejflkor, flkor, media nocte; akkor, tunc; nha, aliquando; nha neha, interdum; ksen, tarde; idejn, tempestive; jkor, in tempore; egykor, semel; azomban, interim; azonkxzben, interea. K. Meddig, quam diu? F. okig, diu; valamig, donec K. Meddig, quam procul? F. Eddig, hucusque; addig, eousque K. Mi olta vagy miulta, ex quo tempore? F. Azolta, ex eo tempore; rgolta, a longo tempore. Szmot jell hatrozszk: K. Hnyzor, quoties? F. Egyzer, semel; ktzer, bis stb. gyakorta, saepe; ritkn, raro. Megerstst jell hatrozszk: ugy, ita; ugyanis, igenis, omnino; bizony, bizonnyra, bizonnyal, valsggal, procerto. Tagadst: Nem, non; oha, ohaem, nunquam;

383

384

emmikppen nem, nullo modo. Jegyezd meg, hogy a magyaroknl a ketts tagads ersebben tagad, mint Nem tudok emmit, nihil scio.113 Ktelkedst: Talm, forte; ne talm, ne forte. Buzdtst: N$, nozza, agedum; hozz, agite. Tiltst: N, ne. Mutatst: Ihon, im, ecce. Hasonltst: jobban, melius; erOebben, fortius. gy kpezhet minden kzpfok mellknvbl an, en hozzttelvel. Nhny elljrbl kpzett mellknv is fokozhat, mint Mezze, procul, mezzebb, ulterius; kOzl, prope; kOzelebb, proprius; egyttal a kzpfok mellknv vgzdseknt is szolglnak. sszetartozst: eggyet, egybe, egyetemben, simul; egyenlO kppen, pariter; elegyesleg, mixtim; xzvesggel, coniunctim. Elvlasztst: kellyOn, seorsim; elvlva, separatim; eloztva, divisim; eggyenknt, singillatim; fejenknt, viritim; egyedell, solitarie. Nagytst: szorgalmatoan, diligenter. Kicsinytst: Reten, segniter. Sorrendet: ElsOben, primo; azutn, deinde; vgtre, vgezetre, postremo. Tovbb ElxzOr, primo; modzor, secundo; harmadzor, tertio. Vletlent jellk, mint Talm, forte; vletlen, inopinate. Hasonlsgot jellk, mint Mikppen, sicut; azonkppen, sic; a mint, sicut; ugy, ita; haonlokppen, similiter. Eltrst jellk, mint Mskppen, msknt, aliter; kelOmben, secus.

385

386

Minsget jellk, mint Okoan, Prudenter; tudan, perite; keen, eleganter. gy kpezhet a legtbb mellknvbl s nmely fnvbl, lsd a 164. oldalt. Tovbb a Van vagy vn vg mellknvi igenevekbl, a n bet elhagysval, mint Tudva celekedtem, scienter feci; flve zllok, timide loquor. A mennyisget jell hatrozszavakat a magyarok tbbnyire fnevekkel fejezik ki, mint Quantum pecuniae habes? Mennyi pnzed vagyon? multum, ok; parum, kevs; Quantum ponderat? Mennyit nyom? Keveet, parum; menyit lt? Quantum vixit? Negyven eztendOt, quadraginta annos; mennyivel jobb, annyival drgbb, Quanto melior, tanto pretiosior. A Tudni illik avagy tudnillik, scilicet kijelent vagy magyarz rtelm. A Mezze olykor hatrozsz, olykor pedig elljr, mint Mezze tOlem, procul ame; olykor pedig mellknvknt hasznlatos, mint Mezze t, longa via. Jegyezd meg, hogy a magyarok nmely hatrozszt szvesebben fejeznek ki ms szfajjal, mint ez az albbi pldkbl is kitetszik: ilyen ez is: Edet aluzik, suaviter dormit.114 Tovbb nmely fnevet elegnsabban lehet hatrozszval kifejezni, mint penzel fizetek, pecunia solvo, vakon zeletett, caecus natus est.115 Tbbnyire gy fejezik ki azt a latin ablativust, mely a trsat jell Cum elljrval ll, mint abiit cum equo, elment lovatol. Ez az ablativus is elegnsan tl, tOl, tel vgzds

387

388

hatrozszval fejezhet ki. gy kpezzk: brmely magyar fnvhez tegyl as vagy os, Os mellknvi vgzdst a 26. oldalon lertak szerint, utna tedd hozz a tol vagy tOl, tel hatrozi vgzdst. gy a l, equus szbl csinlj lovas-t, ehhez tedd a tol vgzdst, ez lesz: lovatl. Ezt az ablativust: cum equo, ebben a szerkezetben, hogy submersus una cum equo, elegnsabban fejezed ki hatrozszval, gy: elmerelt mind lovatol. Hasonlkppen: elment mind fegyveretOl, abiit una cum armis. INDULATSZ Az indulatszk gyakoribb jelentsei a kvetkezk: Csodlkozssal vegyes dicsret, mint Ha ha! Fjdalom s shajtozs, mint jaj, vae; jaj nkem! Felshajts, mint Ah, ah! Hej! Valami szpsg megcsodlsa, mint Bezzeg. Valami meglep s vratlan feletti csodlkozs, mint Enye,hizem, ihon. Gnyos csodlkozs: huj. Kinevets, irnia, mint &, veh, vehze. Felkilts, mint &, oh! Csendre ints, mint Czi, vet"gj [vesztegj]. Flelem, mint hei. Vratlan meglepds: Ht? Rosszat sejts: N, ambr. Fenyegets: N, nono, vrjcak, hadgyn cak. Mltatlankods: Aha. Megvetssel vegyes utlkozs: Pfi, Pfiha. Nevets: Ha ha ha.

389

390

Megengeds: Btor, m, mbr. Tmads: Ne nked. KTSZK Kapcsolatosak: s, s, is, ez utbbi htul ll. Mind, tam; s-mind pedig, quam vero.116 Vlasztk: Vagy, avagy illetve akr, sive; em, e, nec, neque. Ezek, fleg az utols, ismtldni szoktak, mint e nkem, e nked, nec mihi, nec ibi; pedig, vero. Ellenttesek: Noha, Etsi; mindazon ltal, nihilominus. Kvetkeztetk: Ht, teht, ergo; azrt, ideo; azokart, annakokart, eam ob causam; minekokart, quare; ht ugyan, ergone; nemde nem, nonne; lm, tamen. Elre megjsolt dolog bekvetkezte utn ugyanolyan jelentsben lehet hasznlni mindkettt, az egyiket megerstsknt, a msikat krdsknt, mint nemde nem mondottam, nonne dixi; vagy lm mondottam, tamen dixi. Magyarz: Mert, quia. Megenged s ugyanakkor alrendel: Ugyan, quidem, ezt a de, sed, verum sz szokta kvetni. Felttelesek: Ha, si; hogy ha, quodsi; hanem ha, nisi. A Hogy, Quod vagy ut ktsz, ha jelen idej ktmd ige mellett ll, ltalban quod jelents, ha pedig jv idej hajt md ige mellett, akkor ut jelents.117 Plda az elbbire: Hallom, hogy zollaz, audio, quod loquaris; az utbbira: Parancolom, hogy zolly, mando, ut loquaris.

391

392

Amikor pedig ms idej igvel ll, a latin nyelv szablyait kveti, akr quod-nak, akr ut-nak felel meg. A Hogy em, hogy nem, quam ktsz az inkab, potius vlasztst kifejez hatrozsz utn ll: ezt akarom inkab, hogy em azt, Hoc volo potius, quam illud. Tovbb kzpfok mellknevek utn, mint Job ma egy verb, hogyem holnap egy tzok. A Hanem, sed ktsz a nem cak, non tantum utn ll. AZ KEZETEKRE VONATKOZ SZABLYOK118 A magyarok kezetekben bvelkednek, ezekre, amint arra a 4. oldalon utaltam, az albbi szablyok vonatkoznak. A FNEVEK KEZETEI 1. Az egy sztagos kezetes nvszk, amelyek egyes szm trgyesetben nem nvelik a sztagszmot, megtartjk kezetket, mint, r, lutum; pnz, pecunia; zl, ventus; srt, pnzt. 2. Azok, amelyek trgyesetben bvlnek, ha az a, i, o, u, O magnhangzk valamelyikt tartalmazzk, megtartjk kezetket, mint, cs, faber lignarius; hid, pons; blt, fornix; klcs, clavis; zOcz, pellio; birtokos esetben cs, rszes esetben cnak, trgyesetben cot stb. Kivve az ar [r] vgeket, ezek a trgyesetben egy msik a hozztoldsval nvelik a sztagszmot, mint nyr, aestas; nyarat, aestatem. Tovbb: r; Vz, aqua, melyek elvesztik kezetket az egyes trgyesetben s a teljes tbbes szmban a hozzjuk toldott nvmsok [birtokos szemlyjelek] s elljrk [hatrozragok] eltt. 3. Az egy sztagos kezetes nvszknak, amelyek magnhangzt tartalmaznak, s egyes szm trgyesetben bvlnek, egy rsze elveszti az kezett az egyes trgy-

393

394

esetben, a teljes tbbes szmban, nvmsok [birtokos szemlyjelek] hozztoldsakor, tovbb kt klnbz dologra vonatkoz fnv alkotta szerkezetben [birtokos szerkezetben].119 Mindezek mindig a trgyesettl fggnek, vagyis hogy ott megtartjk vagy elvesztik az kezetket, mint dr, pruina; gh, coelum; fl, medietas; ht, septimana vagy septem; jg, glacies; kz, manus; lgy, musca; lv [l], iusculum; mny [meny], nurus; msz, calx; nv, nomen; rz, cuprum; zl, ventus; zn; pruna; tl, hiems; ty, lac. Tovbb ezek a rendhagyk: fO, caput; fe, herba; h, nix; l, equus, mint alanyesetben Dl, birtokos esetben dl, rszes esetben dlnek, trgyesetben delet (vagy ha jobban tetszik, dlt), tbbes szmban Delek, toldott nvmsokkal [birtokos szemlyjelekkel] A mi delenk, nostra meridies, tovbb kt nvsz alkotta [birtokos] szerkezetben, mint zerencsnek dele, fortunae meridies, gy deret, eget stb., fejet, fOvet, havat, lovat stb. Egy rszk pedig megtartja az kezett a trgyesetben s kvetkezskppen az sszes felsorolt esetben, mgpedig a kvetkez szavak: Bcs, Vienna; czv, situla; y, nox; k, cuneus; fk, fraenum; gm, ardea; glt, chrysocolla [forrasztshoz hasznlt fmolvadk]; kp, imago; km, explorator; lp, splen s viscus; mh, apes; mz, mel; np, populus; pp, pulpa; rf, ulna; rt, pratum s plica; zk, sedes; trd, genu; vg, finis. Plda: alanyesetben Np, birtokos esetben np, rszes esetben npnek, trgyesetben npet, tbbes szmban Npek, Populi, toldott nvmsokkal [birtokos szemlyjelekkel] az n npem, populus meus,

395

396

kt nvsz alkotta szerkezetben Iten npe, populus Dei stb. 4. A kt sztagos nvszk, ha az els sztagjukon van az kezet, megtartjk azt, mint lom, somnus, birtokos esetben lom, rszes esetben lomnak, trgyesetben lmot. 5. A kt sztagos nvszk, ha az utols sztagjukon van az kezet, megtartjk azt, brmilyen magnhangz is ll ott (kivve az -t), akr bvlnek trgyesetben, mint nyalb, falcis, nyalbot, falcem, akr nem, mint hall, mors; hallt, mortem stb. Kivve az ar vgeket, ha a trgyesetben a-val bvlnek, mint Agr, Canis venaticus, agarat; madr, avis, madarat stb., ezek elvesztik az kezetket. Ellenben ha kezetes -t tartalmaznak, s trgyesetben bvlnek, akkor ebben az esetben, valamint az ettl fgg esetekben elvesztik kezetket, mint Cerp, testa, birtokos esetben Cerp, rszes esetben Cerpnek, trgyesetben Cerepet, tbbes szmban Cerepek, toldott nvmsokkal [birtokos szemlyjelekkel] cerepem, mea testa, kt nvsz alkotta [birtokos] szerkezetben fazk cerepe, ollae testa. Amelyek viszont nem bvlnek trgyesetben, mindig megtartjk az kezetet, mint Tnyr, Orbis, tnyr, tnyrnak, tnyrt. 6. A kettnl tbb sztag nvszk mindig megrzik kezetket, mint Ajandk, donum, ajandkot stb. JRULKOS KEZET Nmely kezetek a nvszkhoz fgg esetkben, az igkhez pedig a ragozs sorn jrulnak, ezekre a kvetkez szablyok vonatkoznak.

397

398

1. Minden a-ra vagy e-re vgzd nvsz kezetet kap e betk fl a fgg esetekben, toldott nvmsokkal [birtokos szemlyjelekkel] s a kt nvsz alkotta [birtokos] szerkezetben avagy vonzatban, mint Katona, miles, birtokos esetben Katon, rszes esetben Katonnak, trgyesetben Katont, tbbes szmban Katonk, toldott nvmsokkal [birtokos szemlyjelekkel] Az n katonm, meus miles, vonzatban [birtokos szerkezetben] Palatinus Katonja, toldalkokkal, rtsd a kapcsolt elljrkat [hatrozragokat] is, mint Katonrt, pro milite. 2. A birtokos eseteket kpz bet kezetes, ezrt a kzvetlenl eltte ll kezetet tbbnyire nem jelljk az rsban, viszont a kiejtsben igen, mint Katona, birtokos esetben Katona. 3. A kapcsolt s a klnll elljrk [hatrozragok s nvutk], tovbb egyb ragozhatatlan szfajok kezete megmarad, mint Pl-nl, apud Paulum, Pal ltal, per Paulum. A NVMSOK KEZETEI Megtallhatk a nvmsok ragozsrl rottakban (40. oldaltl). A jrulkos kezetek tekintetben a fneveket kvetik. AZ IGK KEZETEI Azok az igk, amelyeknek a tvben kezet van, megtartjk azt a ragozs sorn. A ragozs sorn kapott kezetekre vonatkozan vedd tekintetbe az egyes ragozsok jrulkos kezeteit a 78., 79., 94., 95., 104. s 105. oldalon, szolgljanak ezek a tblzatok szablyknt. Ugyanez rvnyes a mellknvi igenevekre, amelyek a ragozsban a jrulkos kezetek tekintetben a fneveket kvetik.

399

400

AZ A VAGY AZ NVELRL VAL TANTS Ez a nvel igen gyakori s a dolog meghatrozottsgnak a jele, amint azt a 93. oldal 5. pontjban emltettk. Hogy mikor kell hasznlni, arra a kvetkez szablyok irnyadak. 1. Kt tulajdonnv eltt ltalban elmaradnak a nvelk, mint Lattad Ptert? Vidistine Petrum? m ha valamirt nyomatkkal ejtjk, lehet nvelt tenni el. 2. Amikor nyomatkosan mutatunk valamit, mint Ez a Prophta, hic est Propheta. 3. Amikor a latinoknl kt, ugyanarra a dologra vonatkoz fnv kztt az est ige ll jelen idben, akkor a magyaroknl nincs kitve az ige, hanem kifejezsre az a vagy az nvelt teszik ki, s ez tlti be a rejtett ige szerept mint Iten a Bir, Deus est Iudex. 4. Amikor a fnevet hatrozott rtelemben hasznljuk. Figyeld meg, hogy rtelmezsed szerint az illet fnv el mutat nvmst (fleg: hic, ille, iste) tudsz-e tenni, mint amikor tollat krsz, s ezt vagy azt a bizonyos tollat rted, gy: add ide azt a pennt, da huc illum calamum; ha a fnevet gy rtelmezed, hogy az unus, aliquis [egy, valamilyen] stb. hatrozatlansgot jell szcskkat tudnd hozztenni, akkor nem teszel el nvelt, mint amikor tollat krsz, s megelgszel brmelyik toll odaadsval, csak azt mondod: Adgy pennt, s gy rted, hogy da unum vel aliquem calamum [adj egy tollat vagy valamilyen tollat]. 5. A kzmondsokban tbbnyire elmaradnak a nvelk, mint Kkan kerez comt, In scirpo nodum.

401

402

6. A megszlt esetek el nem tesznk nvelt. 7. A jelzknt hasznlt mellknvi igenevek el ltalban vlasztkos dolog kitenni a nvelt, mint a meglOtt esOnek nem kell kOpOnyOg, A kOvetkezendO eztendOben, anno sequente. 8. Nvelt tesznk az n, te, O, mi, ti, Ok nvmsok el, ha birtokos toldalkkal [birtokos szemlyjellel] elltott fnv eltt llnak, mint Az n kOnyvem, meus liber. 9. Nvelt tesznk az Enyim, tid, Ov birtokos nvmsok el, ha a fnevk [a birtok] megelzte ket a szvegben, mint Szebb az n kOnyvem a tidnl, lsd a 45. oldalt. 10. Nvelt tesznk nhny hatrozsz el is, ha nyomatkosan hasznljuk ket, mint Elmegyek a hov kt zemem vizen, a merre akarz, arra menny stb. 11. Ms szfajok el is nvelt tesznk, ha dologi rtelemben, azaz fnvknt hasznljuk, mint Nem tetczik nkem a nincen. A SZTAGOLS SZABLYAI 1. A kt magnhangz vagy O, magnhangzk kztt ll mssalhangz az t kvet magnhangzhoz tapad. Jegyezd meg, hogy a kvetkez sszetett msalhangzk: ch, cs, cz, z, ts, gy, ly, ny, ty egy mssalhangznak szmtanak, mint A-pa, a-nya, gy-r. Lsd a 2. s a 3. oldalt. 2. Ha egyazon mssalhangzt kettznk meg kt magnhangz vagy az emltett magnhangzk kztt, az els mssalhangz az eltte ll magnhangzhoz, a msodik pedig az utna ll magnhangzhoz tartozik, mint An-na.

403

404

3. Ha kt klnbz mssalhangz, amelyekkel sz kezddhet, kerl kt magnhangz kz, ezek az utnuk ll magnhangzhoz tartoznak; ilyenek az 1. pontban felsorolt mssalhangzk, mint Ca-szar stb. Ezeken kvl kevs olyan mssalhangz van, melyek kapcsolatval magyar sz kezddhetne, legfeljebb ezek: Trombita, tuba; ptrcsOk, grillus; trucz madar, struthius. Idegen szavaknl a mssalhangzk el vagy kz tesznek valamilyen magnhangzt, mint Iskola, Schola; Kalatrom, Claustrum. 4. A tbbi esetben a kt klnbz mssalhangzt, ha kt magnhangz vagy az emltett magnhangzk kztt llnak, gy vlasztjuk el: ar-pa, hordeum, Or-zO, custos. 5. A sz vgn ll ay, ey, oy, Oy kettshangzk, ha esetragozs vagy toldalkols sorn magnhangz jrul hozzjuk, sztvlnak, s az y az ell ll magnhangzhoz tapad,, mint a hay, capillus egy sztag, ha-yam, capillus meus. 6. Ha kt, kettshangzt nem alkot magnhangz ll a sz kzepn, az els az elttk lev mssalhangzhoz tartozik, a msodik pedig a mgttk levhz, mint Bi-al, bubalus; bu-ar, mergus [bvr]. Ha a hosszsg jellsre kettzzk megugyanazt a magnhangzt, mint Aacs, eek, ezek egybeolvadnak, mint aa-cot. De szoksosabb egy magnhangzt rni, kezettel, gy: cs, k. 7. Ha a magnhangz az utols sztagban van, maghoz vonzza az eltte lev

405

406

mssalhangzt, mint ga-lamb, columba, ga-lam-bot, columbam; gyOngy, unio, gyOn-gyOt; harcz, pugna, harczot, a gy ugyanis egynek szmt, amint azt az 1. pontban emltettk. 8. Ha a sz vgn egyetlen mssalhangz ll, az eltte ll magnhangz maghoz vonzza, mint g, ramus, gon, in ramo; zk, sedes, z-ket, sedem; ha-rag, ira, hara-got, iram. Ha a sz vgn kt mssalhangz ll, legalbb az egyikk az utnuk kvetkez magnhangzhoz jrul, mint ha-rang, campana, ha-ran-got. 9. Ha a sz vgn egyetlen magnhangz ll, mindig az eltte ll mssalhangzhoz tartozik, s maghoz vonzza az utna kvetkez mssalhangzkat is, mint A-tya, atym. 10. sszetett szavaknl az sszettel rszei egytt maradnak, mint bor-rt, pro vino, vidd-el, aufer, mindhall-ig, usque ad mortem, A-nya-zent-egy-hz, Ecclesia. Kivtelek az sszettelnek ezen nem teljes rtk rszei: en, on, On, melyek a latin in elljrnak felelnek meg, melyek magukhoz vonzzk az elttk ll mssalhangzt, mint az a-gon, in ra-mo. Az ugyanilyen jelents n a magnhangzra vgzd szavak vghez toldva az eltte ll magnhangzhoz tapad, mint k-ka, scirpus, k-kn, in scirpo. 11. Ha az I s U utn magnhangz ll, s egy sztagg olvad ssze vele, az I s U mssalhangzv lesz, mint jzan, sobrius; vitz, miles. Mindezeket is ISTEN NAGYOBB DICSSGRE

407

408

INTELEM Aki knnyebb ton szeretn a magyar nyelvet elsajttani, sszefoglalskppen olvassa el (figyelembe vve a 3. oldalon a magnhangzk felosztst kt osztlyra) a nvszk ragozsi pldit a 11., 12., 15. s 22. oldalon (itt az Iten sz helyett vegye pldul az g szt, az Iten ugyanis trgyesetben nem kap magnhangzt a t eltt), tovbb a 23. oldalon, a fokozst a 34., 35. oldalon, a jelzs fnv ragozst a 37. oldalon, a nvmsokat a 40. oldalon stb. A fnevekhez toldott birtokosokat [birtokos szemlyjeleket] az 58., 60., 66., 67. oldalon. A hatrozatlan [ltalnos] igeragozst a 78., 79., 80., 81. oldalon. A hatrozott igeragozst a 94., 95., 96., 97. oldalon. A szenved igeragozst a 104., 105., 106., 107. oldalon. A rendhagy igeragozst a 122., 123. oldalon. gy megalapozva a tkletests kedvrt nzze t a tbbit res idejben, s megltja, a vrtnl gyorsabban r clt. Javtand, ami az elz javtsbl kimaradt, a 49. oldal 14. sorban a kezn, olvasd: kzen, a 131. oldal 7. s 8. sorban a mlt idben, olvasd: harmadik szemlyben.

409

Jegyzetek

1 lat 1 Pereszlnyi (eldeitl eltren) nem tr ki a grammatika defnicijra, hanem rgtn a hangtani s helyesrsi rsszel kezd. Grammatikja a magyar katolikus helyesrsi gyakorlat sszefoglalja, elssorban az ltala idzett szerzk: Kldi Gyrgy (1626), Pzmny Pter (1636) s Lpes Blint (1616) alapjn. Lsd Kniezsa 1959, Szathmri 1968, Korompay 2003. 2 lat 3 Szenczihez hasonlan (1610. 33) Pereszlnyi az x-t s az -t a az rsos jells alapjn kettshangznak tekinti, hasonlan a magnhangz utn ll i s j jellsre hasznlt magnhangz + i vagy y vagy j betkapcsolatot. Nhol viszont a szalak elemzsnl felismeri, hogy a hangkapcsolat kt kln rszre [morfmra] bonthat, teht nem lehet kettshangz, hanem kt, egyms mellett ll hang [fonma] : Vannak nvszk, amelyek egyes szmban egyes szm ja toldalkot kapnak, mint Alma, egyes szm harmadik szemlye birtokos toldalkkal Almja. A tbbes szm ltrehozshoz vedd el a szvgi a-t s a megmarad i lesz a tbbes szm birtokos toldalk fnv kpzje, s az i nmagban is sztagot alkot, mint Almi, Poma eius (1682. 61) s A Tetej, Vertex, a kettshangz sztvlasztsval tetei. (1682. 65). 3 lat 4 A ktjel hasznlatata a Viz-hez alakban (s fentebb a Nyl-hoz, Istenhez alakokban) felteheten arra utal, hogy ezt a toldalkot Pereszlnyi a fnvhez toldott elljrnak tekinti, a szalakot pedig valamifle sszettelnek, hiszen a ktjelet deklarltan a szsszettel tagjai kzt hasznlja (1682. 5). A korai grammatikkban a magyar szalakon bell nllnak tekintett rszek jellsre mshol is gyakori a ktjel. Hasonlkpp a magyar hatrozragos s birtokos szemlyjeles alakok latin fordtsban sokszor ktjel kapcsolja ssze a magyar szelemeknek megfelel, egybknt szablyosan klnrt latin szavakat, mint Szenczinl Megvltm, redemtor- meus (1610. 41). Lsd a lat. 138 s 162. jegyzeteket is. 4 lat 4 A maga helyn a Supplementumra utal, ahol a IX. (szmozatlan) oldalon Pereszlnyi vissza is idzi a szveget (a 4. oldalon grt szablyok). Az utals maga minden kiadsban ott van, de a Supplementum csak az els kiads nhny pldnyban tallhat meg. 5 lat 5 Valsznleg Szenczire vonatkozik, aki grammatikjban kt j esetet vett fel: mutativust (eredmnyhatroz) -v, -v vgzdssel s adverbialis vagy assimilativus esetet (-ul, -l), utbbit csak egyes szmban.. 6 lat 6 Pereszlnyi az els grammatika, amelyik kimondja, hogy a magyar nyelvben nincs nyelvtani nem. Sylvester (1539) mg a megfelel latin sz alapjn tulajdontott a magyar szavaknak nemet. Szenczi (1610) mr nem a latin megfelel nemt kvette a magyar szavaknl, hanem ahol lehetett, a sz jelletnek termszetes nemt vette alapul, a tbbi szt pedig semleges nemnek tartotta (forrsnak, Petrus Ramusnak a terminusval: genus fictum).

411

7 lat 9 Pereszlnyi megklnbzteti a nvszk birtokos szemlyjelek nlkli alakjait a birtokos szemlyjelesektl. Elbbiek a purus seu sine possessivis (tiszta avagy birtokosok nlkli) nevet kapjk, szembelltva a cum possessivis (birtokos toldalkos) alakkal, lsd a lat 30. jegyzetet. Ez a hber grammatikra visszanyl megklnbztets ltalnos a korai magyar grammatikkban s tlk fggetlenl a szintn a hberre tmaszkod rokon nyelvi grammatikkban (A finneknl Vhael 1733. 44, a lappoknl Ganander 1743. 31). 8 lat 9 Msodszor s rszletesen a Supplementumban szl rla. 9 lat 9 A korai magyar grammatikkban a genitivus eset vgzdse mindig -, ami valjban birtokjel. A modern felfogs szerint a magyarban nincs nll genitivusi forma, alakja megegyezik a rszes esettel: nAk (Kiefer 1998. 200, Balogh 2000. 186). Pereszlnyi korban azonban, mivel a mintnak tekintett latin esetsorban szerepelt genitivusvgzds, fel sem merlhetett az a gondolat, hogy a magyarban ne lenne kln alak megfelelje. Az - vgzds genitivus esett nyilvntsa mellett szlt, hogy a birtokoshoz kapcsold nvszi vgzds, s szemantikailag egyrtelmen possessivusi viszonyra utal. Ugyanakkor, mivel a birtokjeles alak egy kifejtett birtokos szerkezet rvidtse, hasznlata korltozott, jellete pedig a birtok, ezt Pereszlnyi is felismerte (1682. 457). Tovbb a tbbi korai grammatikhoz hasonlan lerta, hogy eme eset-nek nyilvntott, - vgzds alak a tbbi esettl eltren jabb esetragokat vehet fel, ismtelten deklinlhat (1682. 45). A XIX. szzadban Verseghy ppen erre hivatkozva jelentette ki, az - nem lehet a genitivus eset ragja (der 1998). A fordtsi gyakorlatbl azonban nyilvnval volt, hogy a birtokot s birtokost is tartalmaz latin szerkezetben szerepl genitivust a magyarban nem az - toldalkos alak fejezi ki. Ezrt a magyar esetrendszer lerst vgigksri a ragozsi tblzatokban feltntetett genitivus s a birtokos szerkezetben szerepl forma eltrsnek problmja. Ezt gy hidaljk t, hogy mg a tblzatokban s az alaktanban a genitivus: -, addig a kevsb formlis, oldottabb szvegezs szintaktikai magyarzatokban (a modern llsponttal egybevgan) a magyar genitivusi szerkezetet egy rszeshatroz (vagy nominativus) s mellette egy birtokos avagy nvmsi toldalkkal elltott fnv kapcsolatnak rtelmeztk (1682. 136). A birtokos szemlyjelet ugyanis (hber mintra) a szemlyes nvms fnvhez toldott vltozatnak (pronomen affixum) tartottk, amely a nvms szmval s szemlyvel utal a birtokosra. (v. lat 30. jegyzet). 10 lat 29 Pereszlnyi szerint az igk t jeles mlt ideje kpes a befejezett mellknvi igenv kpzjnek szerept betlteni. Az sszefggst helyesen ltta meg, de nyelvtrtnetileg fordtva: a -t/-tt kpzs igenv plt be mlt idej igealakknt az igeragozsi paradigmba (Mtai 2003. 208). 11 lat 29 Az egr rgta (sajt) tpus szerkezetben a rgta igenvben a -t igenvkpzt E/3. szemlyjel kveti. Az igenvtpus az smagyar korban alakult ki, mg a t elem igenv igealakk vlsa illetve a hatrozott ragozs kialakulsa eltt. (Mtai 2003. 208209). Az egr rgta (sajt) tpus szerkezet eredetileg birtokos jelzs szintagma volt. Ksbb a hatrozott igeragozs -t/-tt jeles paradigmjnak kialakulsa utn az alakilag megegyez E/3. alak hatsra a beszlk a birtokos szemlyjeles igenevet ragozott ignek, a ragtalan birtokos jelzt pedig alanynak fogtk fel (Horvth L. 2003. 438), gy rtelmezi Pereszlnyi is. A pldk

412

latin fordtsban befejezett szenved mellknvi igenv ll, mellette az gens ablativusban: az egr ltal megrgott sajt stb. A szemlyjellel elltott -t igenvkpzs alak hatrozragot is kaphatott, s gy tmenetet kpzett a nvszk s a hatrozi igenevek kzt. Lsd mg 1682. 102. 12 lat 29 A latin visurus participium instans activi, jelentse: ltni kszl, majd lt, a videndus participium instans passivi, jelentse: ltand, akit majd ltnak. 13 lat 29 A jezsuita rend hivatalos latin nyelvtana, Alvarez grammatikja pedaggiai szempontbl a megtanuland anyagot kt rszre osztotta: az ltalnos szablyok illetve az sszefoglal tblzatok utn az egyszerbb, knnyen ttekinthet tpusokatt trgyalta, a kivteleket s a kevsb lnyeges rszeket appendixekbe, fggelkekbe helyezte, ezeket ksbb tanultk vagy elhagytk. Az appendixek bevezetsvel Alvarez nyomn Pereszlnyi is ezt a mdszert kveti, mint ahogy a grammatika cme is a jezsuita mdszer-re utal. 14 lat 30 Ebben a pldban kivtelesen cz-vel jelli a cs hangot. 15 lat 30 A magyar nyelvnek a latintl klnbz sajtsgait lerva a magyar grammatikusok erteljesen tmaszkodtak a hber grammatikra. A hber a Biblia hrom szent nyelve kzl a legfontosabbnak, legsibbnek szmtott, gy igen nagy tekintlynek rvendett. Szerkezeti hasonlsgai miatt is alkalmas fogdzt knlt a magyar nyelv bizonyos jellemzinek lershoz. A hber grammatika a XI. szzadban Andalziban arab nyelven, arab kategrik s terminusok felhasznlsval szletett. Ugyanakkor a hber grammatika mintjt ad arab grammatikt befolysoltk Arisztotelsz kategrii s a thraxi grammatikai hagyomny is. Az arab nyelv hber grammatikt a XII. szzadban David Kimchi ltette t hber nyelvre. Reuchlin 1506-ban Rudimenta linguae Hebraeica cm munkjban Kimchi nyelvtanra a latin ars grammatica terminusait alkalmazta. Ezzel megnyitotta az utat a keresztny hebraisztika szmra, s lehetv tette a hber grammatika eredmnyeinek beplst az eurpai nyelvlersba. (Lsd Telegdi 1990, Tn 1995, Klein 2001, magyar vonatkozsaira Dn 1973 s 1978.) A hber grammatikairodalombl szrmazik a korai magyar nyelvtanoknak az a felfogsa, hogy a birtokos szemlyjelek valjban a nvszhoz toldott birtokos nvmsok (lsd Melich 1908. 29). A hberben a szemlyes nvms, mint nll sz, csak nominativusban ltezik, egyb eseteinek szerept bizonyos ragok tltik be, amelyek nvszkhoz s igkhez is csatlakozhatnak. Nvszknl a birtokos szemlyre, igknl pedig az ige trgynak szmra s szemlyre utalnak. Funkcijuk miatt e ragokat is nvmsnak nevezik. A latin nyelv hber nyelvtanokban megklnbztettek pronomen separatumot (sz szerint: klnll nvms), ez a hagyomnyos latin szemlyes nvmsnak felelt meg, s pronomen affixumot, amin az emltett ragokat rtettk. A pronomen affixum (sz szerint: kapcsolt vagy toldott nvms) kulcskategria lett a magyar s a rokon finnugor nyelvek korai grammatikiban. Ezekben a nyelvekben egymstl fggetlenl is a pronomen affixum kategrijnak bevezetsvel adtak szmot a birtokos szemlyjelezs, a hatrozott igeragozs s az infinitivus ragozsnak krdsrl. A magyarzat egybknt nyelvtrtnetileg is helytll, hiszen e toldalkok valban a szemlyes nvmsbl alakultak ki. (A birtokos szemlyjelekrl lsd Korompay 1991. 259283.)

413

Eleinte a birtokos szemlyjeles alakokat (egyezen ms finnugor npek grammatikival) kt sz (egy fnv s egy nvms) valdi sszettelnek tekintik, Pereszlnyi mr nem kezeli ezeket valdi sszettelnek, inkbb csak a szn belli jelentses, de nllan nem megjelen elemeknek. Ez lps a morfmkra bont elemzs fel (lsd errl Vladr 2004). 16 lat 31 Pereszlnyi a ma krd s vonatkoz nvmsnak tartott elemeket Alvarezt kvetve (Alvarez 1659. I. 104) nomen adiectivumoknak nevezi, a pronomenek kzt csak a szemlyes s a birtokos nvmsokat trgyalja. 17 lat 38 Valjban nvms. 18 lat 40 Lsd a lat 30 jegyzetet. 19 lat 41 A tblzatban a latin egyes szm 1. s 2. szemly szemlyes nvms genitivusaknt feltntetett alakok (mei, tui) nem fejeznek ki birtoklst (azt a meus, tuus birtokos nvms fejezi ki), hanem irntam, felm jelents genitivus obiectivusok. A magyar fordtst nyilvn a tblzat rendszere szlte, hiszen az enyim, tied alakokat Pereszlnyi a 43. oldalon birtokos nvmsknt tnteti fel, a latin meus, tuus megfeleljeknt. A latin tbbes szm 1. s 2. szemly genitivusok (nostrum, vestrum) genitivus partitivusok (kzlnk, kzletek), teht szintn nem fejeznek ki birtoklst. Pereszlnyi gyakorlata pontosan kveti Alvarez grammatikjnak magyar rtelmezsekkel elltott kiadst (v. 1659. I. 19, 20 ill. 23). 20 lat 43 Az a felfogs, hogy a birtokos nvms nem csupn a szemlyes nvms birtokos esetnek kifejezsre szolgl (mint a latinban), de egyenesen abbl szrmazik, annak a birtokos esete, ltalnos a magyar szerzknl. Hasonlan ms finnugor nyelvek grammatikiban is, lsd pl. Ganander 1743-as lapp gramatikjt: A nvszi toldott llapot a Muo, Tuo, Suo eredeti nvmsok birtokos esetnek (ezek szolglnak birtokos nvms helyett) kezdhangjaibl jn ltre, ezeket a M, T vagy D, S kezdhangokat toldjuk ugyanis a nvszkhoz (1743. 5152). Pereszlnyi forrsa, Szenczi (1610/2004. 139) gy r: Ezeknek a szcskknak az els sztagja kiesik a hozztolds sorn, illetve a toldott nvsz el kerl; vgl pedig a nac-nvragozsban az a-ra vltozik, mint x fja azaz fa-xv, lignum ipsius; Te fd azaz fa tied, Lignum tuum; En fam, ahelyett, hogy fa-enyim, Lignum meum." 21 lat 45 A szerzk a birtokos szemlyjeleket s a hatrozott igeragozs ragjait, tovbb az infinitivus szemlyragjait azonos eredetnek tartjk, szerintk mindegyik a nvszhoz, illetve az ighez toldott birtokos nvms. (Hasonlan ms finnugor grammatikkhoz, lsd a lat 30 jegyzetet.) 22 lat 45 Lsd a lat 9 jegyzetet. 23 lat 45 A latin sz (Domini) genitivusban ll. 24 lat 46 Nyilvn nyomdatechnikai okbl a kis O-nek nincs nagybets prja. 25 lat 46 A birtokos szemlyjellel elltott nvsz neve: nomen possessivum, ms szerzknl is. 26 lat 47 Az rvels sz szerint ismtldik a szintn jezsuita Sajnovicsnl, aki a magyar s a lapp nyelv rokonsgt bizonyt Demonstratio c. munkjban a rend hivatalos magyar grammatikjt, Pereszlnyi mvt hasznlta fel (1770. 94). 27 lat 51 Az idzett m: A rmai Anyazentegyhz Szokabl, minden vasarnapokra, es egy-nehany innepekre Rendelt Evangeliumokrl Predikacziok.

414

Mellyeket, elx nyelvenek tanitassa-utan Irban foglalt Cardinal Pazmany Peter Esztergami Ersek. Nyomtattk Posonban, MDCXXXVI. Eztendxben. 28 lat 53 Taln az eltte ll latin sz hatsra rt C-t K helyett. 29 lat 55 A hon fordtsra rt Domi locativusi alak, az alanyeset domus lenne. A hon elsdlegesen helyhatrozknt s nem alanyeset fnvknt volt hasznlatos. 30 lat 55 Pereszlnyi szrmaztatsa tves, a kln-kln finnugor eredet szavakrl van sz. 31 lat 58 Az idzett m: Egy nehany jeles okai mellyekert Telegdi Miklos Pechi pspxc nem ueheti es nem akaria uenni Luter Martonnac es az maradekinac tudomanyt. Nyomatatot Nagzombatban 1581. eztendxbe zent Mihalij havaba. 32 lat 61 A 3. oldalon ugyanis az ai-t kettshangznak minstette. 33lat 65 Pereszlnyi szerint az szvgi ej betkapcsolat diftongust jell (v. a 3. oldalon rottakkal), ez vlik szt kt kln hangg: ebbl az i a tbbes szm jele. 34 lat 66 Az idzett munka: Az halando es iteletre memendeo tellyes emberi nemzetnek Fenyes tkxrx. Melliet Leepes Balint Nytray Pspxk Magyar Orszagy Cancellarius minden dvxssege szomiuhozo hi keresztyennek szeretettel aianll es dedical. Niomattatot Pragaban Seesius Pal altal. Anno MDCXVI. [I. knyv: Az halalrol. II. knyv: Az iteletrxl.] 35 lat 69 Tvedsbl egyms utn ktszer rta ugyanazt az idzeti helyet. 36 lat 69 Pereszlnyi a mlt id -t jelbl szrmaztatja a mellknvi igenv kpzjt (lsd lat 29 jegyzet), a szfajvltst a birtokos szemlyjel hozzkapcsolhatsga jelzi szmra. 37 lat 70 Pereszlnyi szerint az -k (ma: heterogn tbbesjel) az - genitivus (ma: birtokjel) s a tbbes szmot kifejez k toldalk kapcsolata. 38 lat 70 A latinban formailag az optativus s a coniunctivus kzt nincs klnbsg, a funkcijuk tr el: az optativus nll (nem alrendelt) mondatban ll, s modalitst (felttelessget, kvnsgot vagy felszltst) jell, a mellkmondatban szerepl coniunctivus pedig a fmondati lltmnyhoz trtn idviszonytsra szolgl. A klasszikus latin grammatika a grg nyelvtant kvetve (ahol ez alakilag is ktfle ragozsi sor) kln trgyalta ket, mai felfogsban mindkett coniunctivus. A hatrozatlan igemdok (infinitivusok) onnan kaptk nevket, hogy nem hatrozzk meg a szmot s a szemlyt, szemben a hatrozott md, vagyis szemlyragozott igvel, a verbum finitummal. 39 lat 71 Pereszlnyi megjegyzsei (itt s a kvetkez oldalakon) jelzik az elbeszl mlt kiszorulst a korban a t jeles mlttal szemben, v. Srosi 2003b. 615. 40 lat 72 Az -nd-s jv idrl van sz, amelyet Pereszlnyi coniunctivus futurumnak nevez (ma: indicativus futurum perfectum). 41 lat 73 Pereszlnyinl az igeragozsok osztlyozsnak kiindulpontja az igk nemek szerinti felosztsa a klasszikus grammatikban. A feloszts Apolloniosz Dszkolosz nyelvtanra nylik vissza, ahol az igk hrom osztlya a cselekv (trgyas), a szenved s a semleges (trgyatlan). A trgyas igket

415

Apolloniosz gy fogja fel, hogy cselekvsk ttevdik valakire vagy valamire. Ezt tkrzi a latin grammatikkban a verbum transitivum msz. (A tranzitivits kiterjesztse a trgyeset mellett ms eset igei vonzatokra is a kzpkori modistktl ered). Donatusnl az Ars minorban a verbum lehet activum, passivum, neutrum, commune s deponens. (A magyar grammatikusok szempontjbl az els hromnak volt jelentsge.) Cselekv igknek azokat nevezi, amelyekbl lehet szenved, teht a cselekv igken csak a tranzitv igket rti. A neutrlis igkhez tartoznak azok, amelyekbl nem lehet szenved. Ugyangy Alvarez is (1659. I. 104): Activum est, quod litera o finitum, passsivum fit addita r, ut amo, amor. Passivum est, quod syllaba or finitum, activum fit r littera abiecta, ut amor, amo. Neutrum est, quod m vel o finitum ex se passivum personale non gignit, ut sum, sto, servio. A pldk azt mutatjk, hogy a neutrlis igk kztt vegyesen vannak a mai terminolgia szerint cselekv intranzitv, tovbb medilis igk is. A magyar grammatikusok a tranzitivitsintranzitivits megklnbztetsn tl szembekerltek a hatrozott s ltalnos ragozs elklntsnek krdsvel is. Ezt gy oldottk meg, hogy a cselekv (azaz: tranzitv) ign bell vettek fel ktfle ragozsi sort (Pereszlnyinl determinataindeterminata coniugatio, Szenczinl directaindirecta coniugatio). Pereszlnyinl teht ngy igeragozs van: cselekv hatrozatlan (activum indeterminatum), cselekv hatrozott (activum determinatum), szenved (passivum) s az ikes ragozs semleges (neutrum). Ugyanakkor szreveszi s megjegyzi, hogy nem csak a hatrozatlan trgy cselekv (azaz: tranzitv) igk kapnak hatrozatlan igeragokat, hanem a neutrlis (ma: cselekv intranzitv s medilis) igk is. 42 lat 74 A latin nyelv nyelvszeti terminolgiban a gykr (radix) a sz legegyszerbb rsze, amely mindennem kpzs s ragozs alapjul szolgl, lehet fiktv t is (Marouzeau 1933). A fogalom a hber grammatikkbl ered (lsd mg, primitivum, primogenium < hber Schorsch), a szt a latinul rt hber grammatikk vezettk be terminusknt (lsd Klein 2001. 45). A fordtsban az rthetsg kedvrt a t szt hasznlom. 43 lat 74 Ez a megjegyzs mr Szenczinl is megvan (1610. 86), szerinte a hberben is a jelen idej harmadik szemly az ige gyke. Dn Rbert szerint (1978. 286) ez az llts tves, mivel a hber igegyk a befejezett, mlt idej, hmnem, egyes szm harmadik szemly alak. 44 lat 75 Valsznleg ez az els olyan megfogalmazs a magyar nyelvszeti irodalomban, amely grammatikai morfmt hatroz meg. 45 lat 77 Pereszlnyi (felteheten a ktjegy jells miatt) az sz-t kt mssalhangz kapcsolatnak nevezi, de tbb helytt is hangslyozza, hogy viselkedse alapjn (toldalkols, elvlaszts) egyetlen mssalhangz rtk (v. a Suppl. XIV. oldaln az elvlaszts szablyaival). 46 lat 78 Az eredetiben a 78. s a 85. oldal kztt a tblzatban a cmek kt-kt szemben lev oldalon vgigfutnak. A bilingvis jelleg megtartsa rdekben a tblzatot oldalanknt kzljk, a szemben lev oldalon a magyar fordtssal. A teljes oldalon vgigfut cmet a magyar fordtsban minden oldalon megismteljk.

416

47 lat 85 A Vulgata idzett helyn az elidej mellkmondatban az idegyeztetst kifejez coniunctivus praesens perfectumot tallunk a mellkmondatban: Quare sic loquitur dominus noster, ut servi tui tantum flagitii commiserint?(Colunga-Turrado ed. 1982. 39). Ennek az igeidnek a hagyomnyos magyar megfelelje a felszlt md mlt ideje, az rott szvegekben latin mintra sokszor a magyar mellkmondatokban is ez szerepel, s ezt a szerkesztsmdot kveti a Kldi-fordts idzett helye is. Pereszlnyi korra ez a szerkesztsmd kezdett kihalni, az 1659-es, magyar s nmet pldkkal illusztrlt Alvarezgrammatikban a latin coniunctivus praesens perfectumot egyszer kijelent md mltnak feleltetik meg a magyarban: cum amaverim, mikor zerettelek, zerettel(Alvarez 1659. II. 34). A krdsrl lsd Abaffy 1992. 48 lat 86 A szveg arra cloz, hogy a magyarban az elidejsget kifejez latin accusativus cum infinitivo (Vidi te bibisse vinum) fordtsra alrendel mellkmondatot, s benne ragozott igt hasznlnak (Lttalak, hogy bort ittl). A msodik, mellkmondatos latin szerkezet (Vidi, quod biberis vinum) csupn a magyar mondat tkrfordtsa, illusztrcija. 49 lat 87 Lsd a 3. oldalt. 50 lat 87 Az eredetiben tvesen a hasonl alak percurrit [vgigfut] ll. 51 lat 89 Mzes 2. knyvben (Exodus) nincs ilyen hely. 52 lat 91 Pereszlnyi a latint kvetve nem klnti el a j s az i hangot, krnyezettl fggen hol magnhangz, hol mssalhangz rtknek tartja, s vegyesen jelli a kt betvel, v. lat 3 jegyzet.. 53 lat 93 Az eredetiben a birtokos szerkezet: duo substantiva rerum diversarum, azaz kt kln dologra vonatkoz fnv, a birtokos szerkezetnek ez volt az ltalnos elnevezse a latin grammatikkban. A megnevezssel megklnbztettk az rtelmezs, tovbb minsg- s mennyisgjelzs szerkezetektl, amelyekben a tagok ugyanarra a dologra vonatkoznak (lsd Robins 1999. 9496). 54 lat 93 A beeteket szban lev a ketts n helyett a kdexek kornak nazlisjellst rzi. 55 lat 94 Az eredetiben a 94. s a 101. oldal kztt a tblzatban a szemben lev oldalakon prhuzamosan van a mly, illetve a magyas hangrend igk ragozsa. A cmek kt-kt szemben lev oldalon vgigfutnak, gy, mint korbban a 78. s a 85. oldal kztt. A fordtsbeli megoldsrl lsd a lat 78. jegyzetet. 56 lat 98 A 71. oldalon ugyanis utalt r, hogy a jv idt az infinitivus s a fogok ige kapcsolata is kifejezheti. 57 lat 102 rtsd: [fnvknt hasznlt] mellknvi igenevek, lsd a lat 29 oldalra vonatkoz jegyzeteket. 58 lat 102 Az eredetiben participia praesentis temporis. Pereszlnyi a latin grammatikt kvetve (ahol nem volt kln erre kln kategria) nem tett klnbsget tenni a mellknvi s a hatroz igenevek kzt, lsd mg a lat 20 jegyzetet. 59 lat 102 Tvedsbl ez a fejezet is a III. szmot viseli, valjban a IV. 60 lat 104 Az eredetiben a 104. s a 111. oldal kztt a tblzatban a szemben lev oldalakon prhuzamosan kzli a mly illetve a magyas hangrend igk ragozst. A cmek kt-kt szemben lev oldalon vgigfutnak, gy, mint korbban tbbszr. A fordtsbeli megoldsrl lsd a lat 78. jegyzetet.

417

61 lat 106 A latinban a szenved perfectum igealakokat egy befejezett mellknvi igenv (lectus, lecta, lectum) s a ltige sszettele fejezi ki. Az igenv neme az alanyhoz igazodik. 62 lat 108 A latin rtelmezsben az egyes szm 2. szemlyben a ktfle imperativus ll (legere, legitor), a tbbi alakban egysgesen coniunctivus praesens imperfectum, mert a latin imperativus ragozsa nem teljes minden szmra s szemlyre. 63 lat 108 A klasszikus latin grammatika kln trgyalta a coniunctivus nll hasznlatt (optativus), s mellkmondati hasznlatt (subiunctivus). Megklnbztetsknt az optativus mellett hagyomnyosan az utinam (vajha, br) sz szerepelt a tblzatban, a coniunctivus alakok mellett pedig a cum (mikor, mivel). Az optativus futurum fordtsa leggyakrabban felszlt md a korai magyar grammatikkban: amem-szeressek. Alvarez 1659-es kiadsban a latin pldkat magyar s nmet nyelv fordtsok ksrik, itt az optativus futurum fordtsa jelen idej feltteles md: utinam amem uayha zeretnlek (1659. I. 33). Pereszlnyi az igeragozsi rendszer felptsben szorosan kveti Alvarezt, m nem elgszik meg egyfle fordtssal. A futurum optativusnl rmutat, hogy e latin alaknak a magyarban feltteles s felszlt md is megfelelhet. A ktfle fordtst a ktfle szcskhoz kti (1682. 113). Lsd Vladr 2001. 64 lat 110 A latin infinitivusok nvszi rsze trgyesetben ll (mivel ezek az infinitivusok fknt accusativus cum infinitivs szerkezetben fordulnak el). 65 lat 111 A megjegyzs az eredetiben vgigfut a kt egyms melletti oldalon, gy itt is megismteljk, a mly hangrend pldval (olvatatom) egytt. Lsd a 78. jegyzetet. 66 lat 113 lsd a lat.108. jegyzetet 67 lat 113 A megjegyzs rvilgt arra, hogy Pereszlnyi korra eltnben van az rott nyelvre a XVII. szzadig jellemz latinos mellkmondati mdhasznlat (Abaffy 1992. 168). 68 lat 113 A szolglok a magyarban elsdlegesen nem trgyas ige, a mellette ll trgyeset vonzat msodlagos a -nak/-nek s -ra/-re ragos vonzatokhoz kpest. Maga Pereszlnyi is intranzitv igeknt hivatkozik r a 114. oldalon. Ez az ige feltehetleg az Alvarez-grammatika nyomn kerlt Pereszlnyihez, ott ugyanis a servio a neutrlis igk egyik pldja (v. lat 73 jegyzet), radsul Alvarez a Syntaxis rszben (1659. II. 37), ahol az egyes igefajtk esetvonzatait veszi szmba, azt rja, hogy egyes neutrlis igk meghatrozott jelents krbl trgyat vehetnek maguk mell, egyik pldja ppen a servio. 69 lat 114 Ez a szinonmasor a klasszikus kor utni latinra jellemz, a klasszikus korban ugyanis a iubeo ige utn accusativus cum infinitivs szerkezet kvetkezett, a mando utn pedig mellkmondat. Pereszlnyi a magyar mveltet igt hol mellkmondattal, hol accusativus cum infinitivval rtelmezi latinul (lsd lentebb). 70 Lat 118 Nyomdatechnikai okokbl a nagybets magnhangzra nem frt az kezet, gy elje tettk, lsd mg a 147. oldalon is. 71 lat 120 A latin igealak (orarem) nem optativus futurum, valsznleg itt a magyar feltteles md visszafordtsaknt lett a szablyos orem helyett, v. k-

418

sbb a 123. oldalon Vajha Lennk, Utinam Fiam (a latin alak szablyos opt. futurum). 72 lat 120 A latin participium imperfectum activi fordtsaknt Pereszlnyi nem csak a magyarban pontosan megfelel alakot, a folyamatos mellknvi igenevet adja meg, hanem fordtsi vltozatknt a hatrozi igenevet is (imdkozvn). Ebben kzrejtszott az is, hogy a fordtsi gyakorlat alapjn s megfelel latin kategria hjn a magyar hatrozi igenevet is a participium imperfectumokhoz soroltk, v. lat 102 jegyzet. 73 lat 122 Pereszlnyi szerint a nem ikes ragozs omlok, omol tpus alakok mellett kln, szemlytelenl (teht csak 3. szemlyben) ltezik egy omlik tpus is. Ez a gondolat ismtldik a 131. oldalon is. 74 lat 124 A latin alak sszetett: egy mellknvi igenvbl s egy ltigbl ll, a hrom mellknvi vgzds (factus, facta, factum) az alany neme, az igei vgzds az ige szemlye szerint vltozik (sum, es, est). 75 lat 127 A jelzett helyen nem talltam a szt. 76 lat 129 Hagyomnyosan s elemenknt fordtva: utinam: vajha, sim: legyek. A magyarban viszont a vajha utn feltteles md ll s nem felszlt, gy a fordts: vajha lennk. A lennk alak azonban a hagyomnyosan a latin optativus imperfectum fordtsra foglaldott le, erre utal Pereszlnyi magyarzatban az imperfectum sz, amely itt csak a magyar igealakra vonatkozhat, a latinra nem. 77 lat 129 Hasonlkppen az elz esethez: a latinban a cum, mikor utn sim ll (ez hagyomnyosan legyen fordts), viszont a magyarban a mikor utn kijelent md ll, a praesens indicativus megjells teht csak a magyar igealakra vonatkozhat. 78 lat 131 Az eredetiben tvesen: harmadik szemlye. A hibt a Supplementum vgn lev msodik korrektra is emlti, a fakszimile alapjul szolgl pldnyban tragasztssal javtva. 79 lat 131 A latin curro igbl nem kpezhet passivum (Pereszlnyi egyik pldaigje erre ppen a curro a 113. oldalon), a curritur forma a magyar jelensg illusztrlsra krelt alak. 80 lat 131 Pereszlnyi szerint ezeknek az ikes igknek a jelentse mintegy szenved (quasi passivum). Valjban ezek az igk nem szenved, hanem medilis jelentsek. A latinban viszont alakilag nem fejezhet ki az aktv (cselekv trgyas) medilis szembenlls, csak az aktv passzv formk klnbsge foghat meg. A latin szenved forma miatt kerlhetett ide a szenved jelentsre utals. A medilis igk besorolsa a latin alap magyar nyelvlersban mshol is problematikus, v. lat 73 jegyzet. Nem vilgos az sem, hogy a szenved jelentsbl mirt kvetkezne az, hogy az igknek csak 3. szemlye van, azaz szemlytelenek. 81 lat 132 Az eredetiben: metaplasmus (latinul: transformatio) a szalak megvltoztatsa. A grg termszetfilozfibl ered elmlet szerint a hangalakbeli vltozsok oka a termszeti vltozsok mintjra az elemek (itt: hangok) thelyezdse (metathesis), sztvlsa (diaeresis), j elem hozzttele (prothesis) vagy valamely elem elvtele (aphaeresis). Prtagorasz (i. e. V. sz.) nevhez fzdik a ngy hangalakbeli vltozs, path# megklnbztetse, ami Apolloniosz Dszkolosz grammatikja rvn kerlt be a nyelvszeti hagyomnyba (lsd Taylor

419

1995. 84 s 88). A retorikban a klti szabadsg vagy a versmrtk miatti hangalakvltozst tartottk szmon metaplasmusknt, osztlyozsa a hangvltozs fajtja s szalakbeli helye szerint trtnt (lsd Lausberg 1960. 259266, Pereszlnyi felfogsrl pedig Szathmri 1968. 183184, 310311). 82 lat 132 Pereszlnyi tved, az Itraza nem cseh, hanem dlszlv eredet, az Ipitly pedig nemzetkzi vndorszknt kerlt t (TESz.). 83 lat 136 A grammatikk egyik tpusban a szintaxisnak hagyomnyosan kt rsze van: az egyeztets (convenientia/concordantia) s a vonzat (rectio/regimen). Az egyeztets fogalmt Apolloniosz Dszkolosz ta hasznljk, szerinte ugyanis a mondatban a szavak sszeszerkesztse, a mondat egysge a szavak egyeztetsn alapul. Apolloniosz Dszkolosznak s kvetjnek, Priscianusnak a gondolatait tovbbfejlesztve a kzpkori grammatikk dolgoztk ki a rectio, az esetvonzat tant. (Ma a generatv nyelvszetben a kormnyzs fogalmval rokonthat, lsd Robins 1999. 9496.) Rectio van elssorban az ige s vonzatai kzt illetve ms alrendel szerkezetekben, ahol a flrendelt sz (vox regens) meghatrozza az alrendelt nvsz (vox recta) esett. (Lsd Balzs 1978, 73.) A klnbsg az, hogy definci szerint a convenientia/concordantia azonos jellet dolgok kzt fennll viszony, mg a rectio vagy ms elnevezssel: constructio transitiva klnbz jellet dolgok kzt fennll viszony. Pereszlnyi mindkt fontos forrsa, Alvarez s Szenczi is ilyen szempontbl osztja fel a szintaxist. Szenczinl a mszavak: convenientia s rectio (1610. 149), Alvareznl a concordantia (constructio intransitiva) s constructio (transitiva) terminusokat talljuk. A concordantiban ll szerkezet tagjai a latin grammatika szerint nemben, szmban, esetben egyeznek meg, lsd Alvareznl (1659. II. 4) Nomina adiectiva, Pronomina et Participia cohaerent cum substantivis genere, numero et casu Pereszlnyinl is a szintaxis els rsze, noha nincs erre utal cme, a benne trgyalt jelensgek alapjn nyilvnvalan a concordantia (a vonatkoz nvms egyeztetse elzmnyvel, a krdsz s a felelet egyeztetse). 84 lat 136 A latin grammatikban a birtokos szerkezetet, mivel tagjai kt kln dologra vonatkoztak (innen a nevk is: duo substantiva rei diversae, duo nomina rerum diversarum, lsd lat 93 jegyzet), a szintaxis msodik rszben, a tranzitv konstrukcinl trgyaltk, gy Alvarez is (1659. II. 92). Pereszlnyi viszont (a tbbi magyar grammatikushoz hasonlan) a magyar birtokos szerkezetet egyeztetsnek tekintette a birtokos szmhoz s szemlyhez igazod pronomen affixum (ma: birtokos szemlyjel) miatt, s ezrt a convenientia rszhez sorolta. Defincija egybknt sz szerint kveti Alvarezt, azzal az eltrssel, hogy genitivus helyett dativust r. 85 lat 138 A latin nyelvet ler grammatikusok csak a zrt paradigmt alkot inflexis esetformkat tekintettk casusnak, ezeket a nomen alkategrijaknt trgyaltk, az egyes esetformknak kln nevet adva az esetforma ltal kifejezett legfontosabb funkci alapjn. Az esetviszonyok analitikus kifejezit, a praepositiokat kln szfajnak tartottk. A latin minta alapjn a mai rtelem szerinti magyar nvragozsi rendszert a korai grammatikusok kt rszben trgyaltk: a latin esetek fordtsra hasznlt

420

vgzdseket esetnek, a tbbit a latin elljrkat kifejez vgzdseknek, azaz hozztoldott elljrknak neveztk, melyek az alanyeset nvszhoz jrulnak. (Teht ezek az elljrk a latintl eltren nem a sz eltt llnak, s nincs a szn esetvonzatuk). Vilgos volt azonban, hogy a paradigmban szerepl alakok s a toldott elljrk sszetartoznak, gy sokszor egytt is emltik ket, mint itt Pereszlnyi (v. Szenczi 1610. 80 stb., a krdsrl lsd: Szathmri 1968. 185187, der 1998, Lrinczi 1995, Vladr 2003). 86 lat 138 A tulajdonnv s a foglalkozst, hivatalt jelent kznv alkotta kijell jelzs szerkezet tagjai a latinban egyeztetve vannak, gy ez is concordantia. Az ilyen tpus jelzs szerkezeteket kln is megemltik az egyeztetsnl a magyar grammatikusok, Pereszlnyi pldjt is Szenczitl veszi t: Egyeztetve lehet nvsz nvszval azrt, hogy megmutassa egy fnv hozzttelt egy msik fnvhez, mint Mauritius fejedelem, princeps Mauritius; Mtys Kirly, rex Matthias (1610/2004. 163). 87 lat 138 Pereszlnyi itt is megersti, hogy a magyarban nem utal semmi a nyelvtani nemre (v. 1682. 6), gy az egyeztets hagyomnyos kritriumai kzl (nem, szm, eset) a nemmel nincs rtelme foglalkozni. 88 lat 140 Hor. Epist. I. 2, 54. Sz szerint: Ha nem tiszta a hord, megecetesedik minden, amit belentesz. Az idzett magyar fordts szerzjt nem talltam meg. 89 lat 140 A birtokos nvms ugyanis Pereszlnyi szerint a szemlyes nvms genitivus esete, gy megegyezik esetben a szintn genitivusnak tartott - vgzds fnvvel. Nyelvtrtnetileg az enym stb. formk valban a szemlyes nvms - birtokjeles alakjaibl lettek, gy tekintve Pereszlnyi okfejtse helytll. 90 lat 141 A fejezet cme Alvarez grammatikjt kveti. Alvarez szintaxisban ugyanis a concordantia utn a constructio kvetkezik, vagyis a tranzitv szerkezetek trgyalsa. Ezek kzl az els az igei szerkezeteknek, vagyis az ignek s bvtmnyeinek trgyalsa. Megklnbzteti az egyes igkre jellemz propria constructiot, sajtos szerkezetet (ma: vonzatkeret) s a constructio omnium verborumot, minden igre rvnyes szerkezetet (ma: szabad bvtmnyek). A ktelez vonzatok trgyalsa esetek szerint halad. (Kivtel az ige mellett ll nominativus, mivel Alvarez felfogsban a ragozott ige mellett mindig van alanyeset, akr kitve, akr rejtetten (1659 I. 4.). Az alanyesetet a concordantia rszben trgyalta, mint ige s fnv egyeztetst.) A trgyas ige (verbum activum) defincija Pereszlnyinl sz szerinti tvtel Alvareztl (1659. II. 11). 91 lat 142 Pereszlnyi kiss bonyolult megfogalmazsa arra utal, hogy ezen igknek a magyarban ms vonzatuk lehet, mint a latinban. A korai grammatikusok a magyar hatrozragok egy rszt toldott elljrnak tartottk (lsd lat 138 jegyzet). Ezek az elljrk szerintk a nvsz alanyesethez vannak hozztoldva. (Teht nem a sz eltt llnak, s nem vonzanak valamilyen esetet, mint a latinban.) Konkrt szerkezetek magyarzataiban e hatrozragokat olyan toldott elljrknak neveztk, amelyek valamilyen esetet fejeznek ki, az esetet termszetesen a latin szempontjbl rtve. Ez a bonyolult meghatrozs ktszeresen is a latinhoz kpest rja le a magyar hatrozragokat: azok a toldott formk, amelyek ltalban a latinban elljrknak felelnek meg (ezrt elljr a nevk), m aktulisan egy latin esetforma fordtsaknt llnak A megnevezsben

421

ez a kettssg meglehetsen kusza helyzetet teremtett, a vgzdseket hol elljrnak, hol esetnek (a legtbbszr ablativusnak) neveztk, lsd a Syntaxis III. fejezett. 92 lat 144 . Gerundium: a latin bell szenved mellknvi igenv fneveslt alakja. Az itt felsorolt vgzdsek a gerundium ragozsbeli vgzdsei esetek szerint : -dum: (elljrs) trgyeset, -di: birtokos eset, -do rszes eset vagy ablativus. Supinum: a latin befejezett szenved mellknvi igenv fneveslt alakja, csak -um vgzds trgyesetben (clhatrozknt) s u vgzds ablativusban (tekintethatrozknt) hasznlatos. 93 lat 144 A latin fletus s a risus igbl kpzett, birtokos esetben ll fnevek, teht a magyar srsnak s nevetsnek pontos megfeleli. Itt, s a kvetkez mondatoknl is a magyar fordts utn ll, msodik latin kifejezs a magyar kifejezs tkrfordtsa, illusztrl jelleggel, v. lat 86. jegyzet. 94 lat 147 A megklnbztets a latin szempontjbl rtend. A korai magyar szerzk a mai rtelemben vett magyar hatrozragok egy rszt valsgos eseteknek tekintettk (azokat, amelyek a latin casusok fordtsra szolgltak), a tbbit pedig, mivel a latinban praepositinak feleltek meg, nvszhoz toldott elljrnak tartottk. Ugyanakkor Pereszlnyi itteni megjegyzse arra utal, hogy Pereszlnyi egysgben ltta a magyar nvszi paradigmt, v. lat 138 jegyzet. 95 lat 147 A pldaszavak nagy rsze Alvareznl is megvan: egeo, memini, bibo, servio, curro (st: stadium curro). 96 lat 147. Itt a casus sz nem esetformt, inkbb esetviszonyt jell. Az a megfogalmazs hogy az elljrk [magyar hatrozragok] nmelyike trgyesetet, nmelyike pedig ablativust vonz, nyilvn a megfelel latin prepozicira rtend. Lsd a lat 142 jegyzetet. 97 lat 148 Pereszlnyi pontosan kveti Kldi szvegt: Azzony-llatt, holott az illusztrland szablynak az Azzonny alak felelne meg. 98 lat 149 Ez a rsz (Alvarezt kvetve) az igk szabad bvtmnyeirl szl, v. lat 141 jegyzet. A bvtmnyek trgyalsa Alvareznl esetek szerint halad, az utolsnl, az ablativusnl szerepel a helyhatrozs (1659. II. 68 skk.). Pereszlnyi ezt a rszt elre veszi. Innen rthet a 153. oldal cme: Az igk ms ltalnos eseteirl. 99 lat 151 Itt kivtelesen meghagytuk az eredeti latin helyesrst, mivel a szvgi magnhangz hosszsga a helyhatroz ablativust jelli. 100 lat 153 Az egykori Krajna hercegsg Ausztriban. 101 lat 153 Lsd a lat 149 jegyzetet 102 lat 153 Szenczinl hasonlkppen: A mennyisget jell ni vg mellknevek s a nagysgot s tvolsgot jell igk alanyesetet vagy ra, re vg ablativust vonzanak, mint Ngy ingni az hoa, quatuor ulnae longitudo eius; Hrom melfxld Herborna Marpurgtl .. .(1610/2004. 411). 103 lat 158 A latin grammatikusok a ragozott igt hatrozottnak (verbum finitum) neveztk, mivel meghatrozza a cselekv szemlyt, szemben a fnvi igenvvel (verbum infinitum). Nyelvnkben azonban az infinitivus ragozhat, gy utal a szemlyre, ezrt nevezi ragjait szemlyes toldalkoknak (affixa personalia). Az

422

infinitivus szemlyragjait a korai szerzk azonosnak tartottk a birtokos szemlyjelekkel, lsd lat 30 jegyzet. 104 lat 159 Pontosan ilyen idzet nincs Sallustiusnl, tartalmban hasonl a Bellum Catilinae 51.: reges atque populi ira aut misericordia inpulsi male consuluerint. 105 lat 162 A latinban a felsfok mellknv mellett gentivus partitivus ll. Pereszlnyi megfogalmazsa (a kxzxtt, inter elljr, s annak esete) valsznleg nem arra utal, hogy a magyar nvut valamilyen esetet vonzana, inkbb a latin grammatikk szoksos szfordulatnak (praepositio cum casu) ismtlse. 106 lat 162 A praepositik a latin grammatikban kapcsoldhattak igkhez igektknt s llhattak nvszk eltt elljrknt. A magyar grammatikusok is egytt trgyaljk a nvutkat, az igektket s a hatrozragokat (illetve azokat a nvszragokat, amelyeket nem tudtak megfeleltetni a latin casusok vgzdseinek), v. Szenczi 1610. 145. Az igekt az igvel szsszettelt (compositio) alkot a latin grammatikban, ennek nyomn a magyar grammatikusok a nvszhoz toldott hatrozragokat is compositio-nak neveztk, ami a szn belli jelentses, de nem nll rszek felismerst jelentette, gy lpst volt a morfmkra oszt elemzs fel. 107 lat 165 rtsd: birtokos esetet, v. Suppl. X. jegyzet 108 lat 166 A latin plda fmondatban (a szveggel ellenttben) nem indicativus (rogaveram), hanem coniunctivus (rogavissem) ll. A magyar fmondat lltmnya a latin fordtsaknt szintn feltteles mltban van. A latin mellkmondat idhasznlata (elidejsget kifejez coniunctivus perfectum) is hibs, hiszen a latinban a clzatos mellkmondat a dolog termszetbl addan nem lehet elidej. A magyar mellkmondat idhasznlata a latin tkrfordtsa. 109 lat Menda typi Ponttal elltott latin z helyett. 110 lat Menda typi Genus omne nem az mellknv, amelynek egyetlen vgzdssel jelli mind a hrom nemet. 111 lat. Suppl. I. Latinul: accentus (kezet), ami az rsban a magnhangz vltozst jelzi, lsd Suppl. VII. jegyzet. 112 lat. Suppl. IV. A ketts tagadsra utals mr Szenczinl is megvan, nla a szintaxis rszben (1610. 172a). 113 lat. Supl. V. A hatrozsz termszetesen a latin szempontjbl rtend. 114 lat. Supl. V. A fnv a latin szempontjbl rtend, a hatrozszval a magyar szempontjbl. A ktfle megnevezs jl mutatja a ktfle lersi megkzelts (a latin nyelvtan, mint ltalban a grammatika alapja, illetve a magyar nyelvtan) keveredst. 115 lat. Supl. VII. A tam quam a latinban pros ktszavak. 116 lat. Supl. VII. Pereszlnyi arra utal, hogy a magyarban a hogy ktsz utn az egyik esetben a mellkmondat lltmnya kijelent md, a msik esetben pedig felszlt md. A quod jelents hogy utn szerinte jelen idej coniunctivus ll: Hallom, hogy zollaz, audio, quod loquaris. Ez azonban csak a latinra rvnyes (ahol egybknt szably szerint ilyen esetben nem mellkmondat, hanem igeneves szerkezet lenne: Audio te loqui vagy Audio te loquentem). Az ut jelents hogy utn pedig jv idej optativus: Parancolom, hogy zolly, mando, ut

423

loquaris. A magyar mellkmondatok mdhasznlatval tbb helyen is foglalkozik (1682. 85, 113 s 166). 117 lat Suppl. VIII. Az accentus (kezet) eredetileg a zenei hangsly vltozst jelezte a grg szavakban. A latin abc-t hasznl nyelvek helyesrsban ksbb az accentust a magnhangzk hosszsgnak jellsre hasznltk. A magyar magnhangzk hosszsgt jell kezet helyesrsunkban Husz Jnos rendszerbl szrmazik lengyel kzvettssel, elszr Dvainl tnik fel (Korompay 2003. 586). Pereszlnyi forrsa, Szenczi mr kimondja: a magyarban az accentus nem hangslyt, hanem hoszsgot jell, s ezrt egy szban tbb is lehet belle. Lsd Balzs 1978. 73. Pereszlnyi accentusnak nevezi az kezeten kvl a magnhangzk egyb mellkjeleit is (1682. 5), gy kerlhetett a pldk kz az x is. 118 lat Suppl. X. A magyar grammatikairodalomban a birtokos szerkezet szokott megnevezse: duo nomina substantiva rerum diversarum, azaz kt, kln dologra vonatkoz fnv szerkezete. A birtokos szerkezetet e megnevezssel megklnbztettk az rtelmezs s jelzs szerkezetektl, amely szerkezetekben a tagok ugyanarra a dologra vonatkoznak. Az emltett szerkezetet a syntaxis fejezet convenientia rszben trgyaltk rszletesen, pldul Pereszlnyinl 1682. 136 138, Szenczinl 1610. 175.

424

Forrsok
Alvarez, Emmanuel 1659. De Institutione Grammaticae Latinae liber I. Rudimenta. De Institutione Grammatica liber II. Ad veterum fere grammaticorum rationem revocatus. De constructione octo partium orationis. Tyrnaviae, typis Academicis, excudebat Melchior Venceslaus Schneckerhaus. Alvarez, Emmanuel 1699. Principia Seu Grammaticarum Institutionum liber I. Tyrnaviae, Typis Academicis per Andream Hxrmann. Anno MDCXCIX. Alvarez, Emmanuel 1697. De Institutione Grammatica liber II. Ad veterum fere grammaticorum rationem revocatus. De constructione octo partium orationis. Tyrnaviae, Typis Academicis per Johannem Andream Hxrmann. Bellarminus, Robertus 1578. Institutiones linguae Hebraicae. Roma Clajus, Johannes 1578. Grammatica Germanicae Linguae . Iohannes Rhamba, Lipsiae. Corpvs Grammaticorvm=CorpGr.=Corpvs grammaticorvm lingvae Hungaricae veterum. Edidit Toldy Ferencz Pesthini, MDCCCLXVI. Ganander, Henrik 1743. Grammatica Lapponica, Linguae Europearum Prope Antiquissimae Solidam Planamque Viam Genium Linguae Lapponicae Addiscere Desideranti Monstrans Opera ac Studio Henrici Ganandri Aboensis, Comminist. Lapmarch. Tornaensis, Jam Design. Pastoris in Siundo. Elaborata. Holmiae, Consensu & cura Directorum. Typis Laurent. Salvii. Kldi Gyrgy 1626. Szent Biblia Az Egez Keresztnysgben be-vxtt Rgi Dek bxtbxl Magyarra fordtotta A Jsus alatt vitzkedx Trag-bli Nagy-Szombati Kldi Gyrgy Pap. Nyomtatta Bchben a Kolniai Udvarban, Fornika Mt. MDCXXVI. Eztendxben. Lpes Blint 1616. Az halando es iteletre menendeo tellyes emberi nemzetnek Fenyes tkxrx. Melliet Leepes Balint Nytray Pspxk

425

Magyar Orszagy Cancellarius minden dvxssegre szomiuhozo hi keresztyennek szeretettel aianll es dedical. Niomattatot Pragaban Seesius Pal altal. Anno MDCXVI. [I. knyv: Az halalrol. II. knyv: Az iteletrxl.] Lukacs, Ladislaus S. I. (ed.) 1992. Monumenta Historica Societatis Iesu vol. 141. Monumenta Paedagogica S. I. VIVII. Collectanea de ratione studiorum S. I. 15881616, 15821587. Romae. Pzmny Pter 1636. A rmai Anyazentegyhz Szokabl, minden vasarnapokra, es egynehany innepekre Rendelt Evangeliumokrl Predikacziok. Mellyeket, elx nyelvenek tanitassa-utan Irban foglalt Cardinal Pazmany Peter Esztergami Ersek. Nyomtattk Posonban, MDCXXXVI. Eztendxben. Sajnovics Jnos 1770. [1771.] Demonstratio. Idioma Ungarorum et Lapponum idem esse. Regiae Scientiarum Societati Danicae Praelecta, et Typis Excusa Hafniae Anno MDCCLXX. Recusa Tyrnaviae, Typis Collegii Academici Societatis Jesu. Sylvester Jnos 1539/1989. Sylvester Jnos latinmagyar nyelvtana. Fordtotta C. Vladr Zsuzsa. A Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg Kiadvnyai. 185. szm. Budapest. Szenczi 1610/2004. Novae Grammaticae Ungaricae libri duo. j Magyar grammatika kt knyvben. Hasonms kiads fordtssal. Fordtotta C. Vladr Zsuzsa. A Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg Kiadvnyai 222. Budapest. Szenczi Molnr Albert 1610. Novae grammaticae Ungaricae succinta methodo comprehensae, et perspicuis exemplis illustratae Libri duo.() Autore Alberto Molnar Szenciensi. Hanoviae, Typis Thomae Villeriani: impensis vero Conradi Biermanni et consort. Telegdi Mikls 1581. Egy nehany jeles okai mellyekert Telegdi Miklos Pechi pspxc nem ueheti es nem akaria uenni Luter Martonnac es az maradekinac tudomanyt. Nyomatatot Nagzombatban 1581. eztendxbe zent Mihalij havaba. Vhael, Bartholdus 1733. Grammatica Fennica. Aboae, Excud. Johan Kimpe.

426

Felhasznlt irodalom
E. Abaffy Erzsbet 1978. A medilis igkrl. Magyar Nyelv, 280 293. Abaffy Erzsbet 1992. Az igemdok s igeidk kzlsbeli szerepe. In: Benk Lornd (fszerk.), A magyar nyelv trtneti nyelvtana II/1. 151182. Budapest, Akadmiai Kiad. Balassa Brun 1930. A latintants trtnete. Budapest. Balogh Judit 2000. A nvszragozs. In: Keszler Borbla (szerk.), Magyar grammatika. 183209. Budapest, Nemzeti Tanknyvkiad. Balzs Jnos 1978. Szenci Molnr Albert s az eurpai nyelvtudomny. In: Csanda SndorKeser Blint (szerk.), Szenci Molnr Albert s a magyar ks-renesznsz. Adattr XVII. szzadi szellemi mozgalmaink trtnethez, 6775. Szeged, JATE. Benk Lornd (fszerk.) 1991. A magyar nyelv trtneti nyelvtana I. Budapest, Akadmiai Kiad. Benk Lornd (fszerk.) 1992. A magyar nyelv trtneti nyelvtana II/1. Budapest, Akadmiai Kiad. Colunga, Alberto O. P.Turrado, Laurentio (eds.) 1982. Biblia Sacra iuxta Vulgatam Clementinam. Sexta Editio. Bibiliotheca de Autores Cristianos. Matriti, La Editoria Catolica, S. A. Csanda SndorKeser Blint (szerk.) 1978. Szenci Molnr Albert s a magyar ks-renesznsz. Adattr XVII. szzadi szellemi mozgalmaink trtnethez, Szeged, JATE. Dn Rbert 1973. Humanizmus, reformci, antitrinitarizmus s a hber nyelv Magyarorszgon. Budapest, Akadmiai Kiad. Dn Rbert 1978. Szenci Molnr Albert s Conrad Vietor. In: Csanda SndorKeser Blint (szerk.), Szenci Molnr Albert s a magyar ks-renesznsz. Adattr XVII. szzadi szellemi mozgalmaink trtnethez, 2839. Szeged, JATE. . Kiss Katalin Kiefer Ferenc Siptr Pter 1998. j magyar nyelvtan. Budapest, Osiris Kiad. der Zoltn 1998. Verseghy nyelvi rendszere s a kortrsi grammatikk. Magyar Nyelv 292301.

427

Fejs Edina 2005. A medilis ige kategrija a rgebbi magyar nyelvtanokban. In: Sinkovics Balzs (szerk.) Nyelvsz-doktoranduszok dolgozatai. 6989. http://primus.arts.u-szeged.hu/nydi/lingdok4.pdf Horvth Lszl 2003. Az magyar kor. Szszerkezet-trtnet. In: Kiss JenPusztai Ferenc (szerk.) Magyar nyelvtrtnet. 430 482. Budapest, Osiris Kiad. Jancs Benedek 1881. Nyelvtudomny-trtneti tanulmnyok a XVIXVII. szzadbl. Budapest. Keszler Borbla (szerk.) 2000. Magyar grammatika. Budapest, Nemzeti Tanknyvkiad. Kiefer Ferenc 1998. Alaktan. In: . Kiss Katalin Kiefer Ferenc Siptr Pter 1998. j magyar nyelvtan. 187293. Budapest, Osiris. Kiss JenPusztai Ferenc (szerk.) 2003. Magyar nyelvtrtnet. Osiris Kiad, Budapest. Klein, Wolf Peter 2001. Die linguistische Erfassung des Hebrischen, Chineischen und Finnischen am Beginn der Neuzeit. Eine vergleichende Studie zur frhen Rezeption nichtindogermanischer Sprachen in der traditionellen Grammatik. Historiographia Linguistica XVIII. 1/2. 3964. Kniezsa Istvn 1959. A magyar helyesrs trtnete. 2., jav. kiads. Budapest, Tanknyvkiad. Koerner, E. F. K. Asher, R. E. (eds.) 1995. Concise History of the Language Sciences. Cambridge, Pergamon. Korompay Klra 1991. A nvszjelezs. In: Benk Lornd (fszerk.) A magyar nyelv trtneti nyelvtana I. 259283. Budapest, Akadmiai Kiad. Korompay Klra 2003. A kzpmagyar kor. Helyesrs-trtnet. In: Kiss Jen Pusztai Ferenc (szerk.) Magyar nyelvtrtnet. 579 596. Budapest, Osiris Kiad. Lausberg, Heinrich 1960. Handbuch der literarischen Rhetorik. Mnchen, Max Huebner Verlag. Lrinczi Rka 1995. Kiadatlan latin nyelv grammatiknk a XVIII. szzad msodik felbl. Nyr. 333344. Marouzeau, Jean 1933. Lexique de la terminologie linguistique. Paris, Librairie Orientaliste Paul Geuthner.

428

Mtai Mria 2003. Az smagyar kor. Szfajtrtnet. In: Kiss Jen Pusztai Ferenc (szerk.): Magyar nyelvtrtnet. 204234. Osiris Kiad, Budapest. Melich Jnos 1908. Rvai Mikls nyelvtudomnya. rtekezsek a Nyelv- s Szptudomnyok krbl XX/4. Robins, Robert, Henry 1999. A nyelvszet rvid trtnete. Ford. Siptr Pter. Budapest, TintaOsiris. Srosi Zsfia 2003a. Az smagyar kor. Morfmatrtnet. In: Kiss JenPusztai Ferenc (szerk.): Magyar nyelvtrtnet. 129173. Osiris Kiad, Budapest. Srosi Zsfia 2003b. A kzpmagyar kor. Morfmatrtnet. In: Kiss JenPusztai Ferenc (szerk.): Magyar nyelvtrtnet. 610618. Osiris Kiad, Budapest. Strbik Andrea 1999. Hber nyelvtanok Magyarorszgon. MTA Judaisztikai KutatcsoportOsiris Kiad, Budapest. Szathmri Istvn 1968. Rgi nyelvtanaink s egysgesl irodalmi nyelvnk. Budapest, Akadmiai Kiad. Taylor, Daniel J. 1995. Classical Linguistic: An Overview. In: Koerner, E. F. K.and. Asher, R. E (eds), Concise History of the Language Sciences. 83-90. Cambridge, Pergamon. Telegdi Zsigmond 1990. A magyar nyelvtanrs kezdetei s a hber grammatika. MTA Judaisztikai Kutatcsoport. rtest 3. szm. Tn, David 1995. Hebrew Linguistic Tradition. In: Koerner, E. F. K. Asher, R. E. (eds.), Concise History of the Language Sciences. 99103. Cambridge, Pergamon. Vladr Zsuzsa 2001. Pereszlnyi Pl nyelvtannak terminusairl. Magyar Nyelv. 167179. Vladr Zsuzsa 2003. Az ablativus a korai magyar s finn grammatikkban. Magyar Nyelv 133-144. Vladr Zsuzsa 2004. Az affixum kategrija nhny korai magyar, finn s lapp grammatikban. In: Csepregi MrtaVradi Eszter (szerk.), Permiek, finnek, magyarok. rsok Szj Enik 60. szletsnapjra. Uralisztikai Tanulmnyok 14. 3039. Zwartjes, Otto 2002. The description of the indigenous languages of Portuguese America by the jesuits during the colonial period: The impact of the latin grammar of Manuel lvares. Historiographia Linguistica. 19-70.

429

AZ OLVAS JEGYZETEI

430