Risco de Desl. de LT

EDUARDO CAMPOS PENNA
METODOLOGIA PARA AVALIAO DO RISCO DE DESLIGAMENTO DE LINHAS DE TRANSMISSO
Florianpolis 2002
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA ELTRICA
Dissertao submetida Universidade Federal de Santa Catarina como parte dos requisitos para a obteno do grau de Mestre em Engenharia Eltrica
EDUARDO CAMPOS PENNA
Florianpolis, Dezembro de 2002

Eduardo Campos Penna
Esta Dissertao foi julgada adequada para a obteno do Ttulo de Mestre em Engenharia Eltrica, rea de Concentrao em Planejamento De Sistemas de Energia Eltrica, e aprovada em sua forma final pelo Programa de Ps-graduao em Engenharia Eltrica da Universidade Federal de Santa Catarina
Prof. Edson Luiz da Silva, Dr. Eng. Orientador
Prof. Edson Roberto De Pieri, Dr. Coordenador Do Programa De Ps Graduao Em Engenharia Eltrica
Banca Examinadora:
Prof. Edson Luiz da Silva, Dr. Eng. Orientador
Prof. Hans Helmut Zrn, Ph.D. Co-Orientador
Prof. Jorge Coelho, D.Sc.
Normalmente quase no se observa, porm o decorrer da existncia foi feito para se agradecer. A tudo e a todos que me fizeram e fazem entender isto e principalmente voc Aymara, obrigado.
AGRADECIMENTOS
Ao meu orientador Prof. Edson Luiz da Silva , pela pacincia na orientao e estmulo que com certeza possibilitaram a concluso desta dissertao. Ao co-orientador prof Hans Helmut Zrn, pelo estmulo, apoio e encorajamento durante nossas conversas. Aos professores do Mestrado em Engenharia Eltrica da UFSC, pela bagagem de teis conhecimentos transmitida ao longo do curso. ELETROBRS/PRODESPRO e ELETROSUL por terem propiciado a oportunidade de participar do curso de Mestrado. A meus amigos e colegas por terem me agentado com pacincia ao longo deste perodo. E finalmente minha famlia por sua infinita pacincia demonstrada comigo ao longo desta caminhada. A meus pais que certamente se alegrariam muito.
Resumo da Dissertao apresentada UFSC como parte dos requisitos necessrios para a obteno do grau de Mestre em Engenharia Eltrica.
METODOLOGIA PARA AVALIAO DO RISCO DE DESLIGAMENTO DE LINHAS DE TRANSMISSO Eduardo Campos Penna
Dezembro / 2002 Orientador : Prof. Edson Luiz da SILVA, Dr. Eng. Co-Orientador: Prof . Hans Helmut Zrn, Ph.D. rea de Concentrao : Planejamento De Sistemas de Energia Eltrica. Palavras-chave : Manuteno, Reestruturao do setor eltrico, linhas de alta-tenso, Penalidades das empresas Transmissoras, Correlaes entre manuteno e desligamentos, coeficiente de Pearson, Sistema de Potncia. Nmero de Pginas: 108
A reforma estrutural do setor eltrico teve como caracterstica bsica implantao de livre concorrncia na compra e venda de energia eltrica. Para isto ocorrer, foi indispensvel promover a separao das atividades de gerao transmisso e distribuio, processo chamado de desverticalizao. Sob o novo paradigma os sistemas de transmisso e distribuio so vitais para o estabelecimento da livre concorrncia entre as atividades de gerao e comercializao. Desta forma as empresas transmissoras por exercerem atividades tpicas de monoplio, ficam submetidas a um sistema de regulao tcnica e econmica e passam, portanto a auferir de uma receita devida prestao de seus servios, ao mesmo tempo em que ficam sujeitas a penalidades por indisponibilidades de seus ativos. Neste contexto, as empresas transmissoras necessitam decidir o grau de interveno de manuteno que deve ser feito em seus ativos, objetivando manter a indisponibilidade dos mesmos em nveis que possam ser justificadas pelos retornos esperados. Neste trabalho realiza-se uma anlise preliminar do problema, buscando estabelecer as correlaes existentes entre manutenes e desligamentos esperados. Os resultados obtidos permitem concluir que h uma correlao estatstica razovel entre intervenes de manuteno e desligamentos, possibilitando, portanto identificar o risco de desligamento associado a uma determinada estratgia de manuteno. A metodologia foi aplicada a um conjunto de nove linhas de transmisso de 525 kV.
Abstract of Dissertation presented to UFSC as a partial fulfillment of the requirements for the degree of Master in Electrical Engineering.
A METHODOLOGY TO MESURE THE OUTAGE RISK OF TRANSMISSION LINES Eduardo Campos Penna
December / 2002 Advisor : Edson Luiz da SILVA, D.SC. Co-supervisor : Hans Helmut Zrn, Ph.D. Area of Concentration : Electrical Energy Systems Planning. Keywords : Maintenance and outages correlation in EHV Transmission Lines, Electrical power system restructuring, Pearson Coefficient. Power System. Number of Pages : 108
The basic characteristic of the structural reform of the electrical sector has been the implementation of free competition of purchase and sale of electrical power. In order to allow such competition, it became necessary to promote the separation of the generation, transmission and distribution activities. Such process is called de-verticalization. Under the new paradigm, transmission and distribution systems are vital for the establishment of free competition between generation and commercialisation activities. Thus, transmission companies, due to the fact that they establish typical monopoly activities, are subjected to a technical and economical regulation system. They generate income by means of providing service and at the same time are likely to be penalized should their assets become unavailable. In such context, transmission companies need to define the degree of maintenance intervention to be performed in order to keep unavailability at justifiable levels. This paper portrays a preliminary analysis of the problem with the purpose of establishing existing correlations between expected outages and maintenance work. The results obtained lead us to conclude that there is a reasonable statistical relationship between maintenance and outage interventions, thus allowing the identification of outage risks related to a certain maintenance strategy. The methodology has been applied to a set of nine 525 kV transmission lines.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS LISTA DE TABELAS CAPTULO 1 INTRODUO 1.1CONSIDERAES INICIAIS 1.2 ORGANIZAO DO TRABALHO CAPTULO 2 A REESTRUTURAO DO SETOR ELTRICO E A RECEITA DA EMPRESA TRANSMISSORA 2.1 INTRODUO 2.2 A REFORMA NO BRASIL 2.3 A ORGANIZAO DO MERCADO DE ENERGIA ELTRICA 2.4 AS FUNES DOS AGENTES DE MERCADO 2.4.1 OS AGENTES DE PRODUO 2.4.2 OS AGENTES DE TRANSMISSO 2.4.3 OS AGENTES DE COMERCIALIZAO 2.4.4 O AGENTE DE OPERAO 2.4.5 O AGENTE PLANEJADOR 2.4.6 O AGENTE REGULADOR 2.5 A EMPRESA DE TRANSMISSO E OS CONTRATOS DE PRESTAO DE SERVIO DE TRANSMISSO (CPST) 2.6 A RECEITA DAS EMPRESAS TRANSMISSORAS CAPTULO 3 A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS 15 11 12 5 5 6 7 9 9 9 10 10 10 11 xi xii 1 1 3
3.1 DADOS UTILIZADOS E CONCEITOS BSICOS 3.2 A COLOCAO DO PROBLEMA 3.3 EXPERIMENTOS RANDOMICOS E ESPAOS AMOSTRAIS 3.4 EVENTOS E O CONCEITO PROBABILIDADE 3.4.1 O CONCEITO CLSSICO DE PROBABILIDADE 3.4.2 DEFINIO AXIOMTICA DE PROBABILIDADE 3.4.3 A ATRIBUIO DE PROBABILIDADE 3.4.4 PROBABILIDADE CONDICIONAL 3.4.5 EVENTOS INDEPENDENTES E TEOREMA DE BAYES 3.5. VARIVEIS RANDMICAS 3.5.1 DEFINIO 3.5.2 DISTRIBUIES DISCRETAS DE PROBABILIDADE 3.5.3 FUNO DE DISTRIBUIO PARA VARIVEIS RANDMICAS DISCRETAS 3.5.4 DISTRIBUIES CONJUNTAS 3.6 CARACTERIZAO DAS DISTRIBUIES 3.6.1 ESPERANA DE UMA VARIVEL RANDMICA DISRETA FINITA 3.6.2 MDIA E VALOR ESPERADO OU ESPERANA MATEMTICA 3.6.3 VARINCIA E DESVIO PADRO 3.6.4 VARINCIA E COVARINCIA PARA DISTRIBUIO CONJUNTA 3.7 CORRELAO ESTATSTICA 3.7.1 COEFICIENTE DE CORRELAO DE PEARSON 3.7.2 QUO FORTE UMA CORRELAO 3.7.3 VALIDAO DO COEFICIENTE DE CORRELAO DE PEARSON CAPTULO 4 CORRELAO ENTRE MANUTENO E DESLIGAMENTO DE LINHAS DE TRANSMISSO 4.1 INTRODUO 4.2 RESULTADO DAS CORRELAES ENTRE OS DESLIGAMENTOS E AS INTEVENES DE MANUTENO REALIZADAS MENSALMENTE
15 16 19 19 20 21 22 23 24 24 24 24 27 28 30 32 33 33 35 35 36 38 39
41 41 42
4.3 CLASSIFICAO DOS DADOS 4.4 AVALIAO DOS DESLIGAMENTOS ASSOCIADOS A UMA DADA CLASSE DE MANUTENO N 4.5 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 1 DE AGREGAO DE DADOS 4.6 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 2 DE AGREGAO DE DADOS 4.7 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 3 DE AGREGAO DE DADOS 4.8 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 4 DE AGREGAO DE DADOS 4.9 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 5 DE AGREGAO DE DADOS 4.10 SISTEMATIZAO E ANLISE DE DADOS 4.11 CONCLUSO CAPTULO 5 AVALIAO DO RISCO DE DESLIGAMENTO EM FUNO DA FREQNCIA DE MANUTENO 5.1 INTRODUO 5.2 MATRIZES DE TRANSIO DE CLASSES 5.3 MATRIZ DE DESLIGAMENTO ASSOCIADA MATRIZ DE TRANSIO DE CLASSESDE MANUTENO 5.4 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO (MTR) DE UMA LINHA DE TRANSMISSO 5.4.1 PROPRIEDADES DAS MATRIZES DE TRANSIO DE RISCO 5.5 CONSTRUO DA MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DE UMA LINHA DE TRANSMISSO 5.6 EXEMPLO DE MATRIZ DE TRANSIO DE UMA LINHA 5.7 IMPLEMENTAO 5.8 CONCLUSES
43 45 46 48 49 51 52 54 55
57 57 57 59 59 61 61 62 68 68
CAPTULO 6 CONCLUSES 6.1 CONCLUSES 6.2 SUGESTES APNDICE A - RESULTADOS OBTIDOS DA AVALIAO DOS HISTRICOS DE OPERAO A.1.1 RESULTADOS ASSOCIADOS LT1 A.1.2 RESULTADOS ASSOCIADOS LT2 A.1.3 RESULTADOS ASSOCIADOS LT3 A.1.4 RESULTADOS ASSOCIADOS LT4 A.1.5 RESULTADOS ASSOCIADOS LT5 A.1.6 RESULTADOS ASSOCIADOS LT6 A.1.7 RESULTADOS ASSOCIADOS LT7 A.1.8 RESULTADOS ASSOCIADOS LT8 A.1.9 RESULTADOS ASSOCIADOS LT9 APNDICE B - MATRIZES DE TRANSIO DE RISCO OBTIDAS APNDICE C - VALORES CRTICOS DOS COEFICIENTES DE PEARSON DE ACORDO COM [6] REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 74
70 70 72
75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
90 91
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 2.1 RECEITA DAS EMPRESAS TRANSMISSORAS FIGURA 2.2 RECEITA SIMPLIFICADA DE UMA EMPRESA TRANSMISSORA FIGURA 3.1 DESLIGAMENTOS ESPERADOS ENTRE AS TRANSIES DOS EVENTOS DE MANUTENO FIGURA 3.2 PROBABILIDADE CONDICIONAL FIGURA 3.3 EXEMPLOS DE VARIVEIS RANDMICAS FIGURA 3.4 FUNO DE DISTRIBUIO FIGURA 3.5 DISTRIBUIES COM MESMA MDIA, PORM VARINCIAS DIFERENTES FIGURA 3.6 FORMAS DE CORRELAES ENTRE VARIVEIS RANDMICAS FIGURA 5.1 TRANSIES POSSVEIS E TRANSIES OBSERVVEIS DE UMA LINHA FIGURA A.1 FIGURA A.2 FIGURA A.3 FIGURA A.4 FIGURA A.5 FIGURA A.6 FIGURA A.7 FIGURA A.8 FIGURA A.9 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT1 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT2 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT3 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT4 FUNO DE DIS TRIBUIO DA LT5 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT 6 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT7 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT8 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT 9 58 75 76 77 78 79 80 81 82 83 38 34 18 23 25 28 13 12
LISTA DE TABELAS
TABELA 3.1 FORMA TPICA DAS TABELAS DE PROBABILIDADE CONJUNTA OU TABELA DE DECISO TABELA 3.2 CLASSIFICAO DOS COEFICIENTES DE PEARSON SEGUNDO [15] TABELA 4.1 COEFICIENTES DE PEARSON PARA MANUTENES E DESLIGAMENTOS OBSERVADOS NO MESMO MS TABELA 4.2 TIPO 1 DESLIGAMENTOS E MANUTENO VERIFICADOS MENSALMENTE TABELA 4.3 COEFICIENTES DE PEARSON PARA A AGREGAO DO TIPO 1 TABELA 4.4 TPO 2 DESLIGAMENTOS OBTIDOS PELA MDIA BIMENSAL E MANUTENO APURADA MENSAL TABELA 4.5 COEFICIENTES DE PEARSON PARA A AGREGAO DO TIPO 2 TABELA 4.6 TIPO 3 DESLIGAMENTOS VERIFICADOS NO MS SUBSE QUENTE AO BIMESTRE DE AVALIAO DAS MANUTENES TABELA 4.7 COEFICIENTES DE PEARSON PARA A AGREGAO DO TIPO 3 TABELA 4.8 TIPO 4 DESLIGAMENTOS E MANUTENO AVALIADOS BIMESTRALMENTE TABELA 4.9 COEFICIENTES DE PEARSON PARA A AGREGAO DO TIPO 4 TABELA 4.10 TIPO 5 DESLIGAMENTOS AVALIADOS MENSALMENTE E MANUTENO AVALIADA TRIMESTRALMENTE TABELA 4.11 COEFICIENTES DE PEARSON PARA A AGREGAO DO TIPO 5 53 52 51 51 50 49 48 48 47 46 42 39 29
TABELA 4.12 RESUMO DAS DIVERSAS FORMAS DE AVALIAO TABELA 4.13 RESULTADOS CLASSES QUE JUNTAS ACUMULAM 95% DE TODAS AS MANUTENES TABELA 5.1 MATRIZ DE DESLIGAMENTOS ASSOCIADO S CLASSES DE MANUTENO DA LT1 TABELA 5.2 FREQNCIA DAS CLASSES DE MANUTENO DA LT1 TABELA 5.3 DESLIGAMENTOS ASSOCIADOS A UMA DADA TRANSIO, PELA RESPECTIVA FREQNCIA DA CLASSE DE MANUTENO DA MESMA TRANSIO TABELA 5.4 PROBABILIDADES DESLIGAMENTOS / EVENTOS DE TRANSIES DE CLASSES DE MANUTENO TABELA A.1 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT1 TABELA A.2 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT2 TABELA A.3 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT3 TABELA A. TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT4 TABELA A.5 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT5 TABELA A.6 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT6 TABELA A.7 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT7 TABELA A.8 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT8 TABELA A.9 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT9 TABELA B.1 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 1 TABELA B.2 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 2 TABELA B.3 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 3 TABELA B.4 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 4 TABELA B.5 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 5 TABELA B.6 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 6 TABELA B.7 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 7 TABELA B.8 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 8
55 56
63 64
65 65 75 76 77 78 79 80 81 82 83 85 86 86 87 87 88 88 89
TABELA B.9 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 9 TABELA C.1 VALORES CRTICOS DO COEFICIENTE DE CORRELAO DE PEARSON DE ACORDO COM [6] REFERNCIA BIBLIOGRFICA
89
90 92
CAPTULO 1 INTRODUO
CAPTULO 1 INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS Nos sistemas de transmisso de energia eltrica, observa-se que desligamentos intempestivos acarretam geralmente prejuzo aos usurios e prpria empresa transmissora. do conhecimento geral o desconforto e os prejuzos causados pela falta de energia eltrica. Nos ltimos anos o setor eltrico brasileiro foi submetido a amplas reformas e delas ficou definido entre muitas outras, que as prestadoras do servio de transmisso passariam a dispor de uma receita pela prestao do citado servio [4], [5]. Alm disto enfatizou-se uma maior responsabilidade no atendimento dos usurios. Por outro lado, para que a energia associada a um menor custo de gerao consiga ser transportada at os pontos de consumo, torna-se imprescindvel dispor de sistemas de transmisso eficientes. Sendo assim, de suma importncia garantir que os sistemas de transmisso operem dentro de padres de qualidade pr-definidos, de modo a satisfazer as necessidades dos consumidores. Para isto, deve-se procurar manter a continuidade de funcionamento e disponibilidade dos elementos responsveis pela transmisso (linhas, transformadores e subestaes). Atualmente, os servios de transmisso no Brasil possuem uma caracterstica de monoplio, sendo controlados por um agente regulador. Com o intuito de possibilitar o controle da disponibilidade associada aos elementos de transmisso, estabeleceram-se critrios tcnicos e econmicos que devem ser respeitados pelas empresas prestadoras deste tipo de servio. Saliente-se que os crit-
CAPTULO 1 INTRODUO
rios preconizados normalmente acarretam uma reduo de receita da empresa transmissora, caso deixem de ser observados. Observa-se que de uma maneira geral as indisponibilidades verificadas nos elementos de transmisso podem ser de natureza programada ou intempestiva (no programada) [1], [2], [3]. Nos dois casos, observa-se uma perda de receita da empresa transmissora, tendo em vista que as indisponibilidades sempre so taxadas. Os desligamentos intempestivos possuem um carter randmico. Em conseqncia disto, a receita passa a ser voltil (em decorrncia da citada aleatoriedade). Em [16] e [17] apresentam-se os fundamentos de uma metodologia para avaliao da perda de receita de uma empresa transmissora, decorrente deste tipo de desligamento. Os desligamentos programados so previsveis, e por conseqncia resultam numa perda de receita que pode ser avaliada. As referncias [21], [23] ,[24] ,[25] ,[26] ,[27] e [28], mostram que tcnicas de risco certamente se incorporaro de forma cada vez mais presente nos processos de deciso das empresas transmissoras. Observa-se que conforme relatado em [27] e [28], modernas tcnicas de gesto da manuteno so tambm cada vez mais utilizadas e necessrias na gesto das empresas transmissoras. Adicionalmente, como referenciado em [28] e [22], as presses dos agentes reguladores bem como as mudanas de mercado, faro com que as empresas transmissoras tenham que buscar uma alta disponibilidade de seus ativos. Deste quadro que se formula a questo desta dissertao, que tem por base a seguinte pergunta: possvel se construir uma funo randmica que relacione manutenes e desligamentos? Caso esta funo possa ser avaliada, ser possvel estimar um risco de desligamento associado a uma determinada transio entre os de eventos de manuteno realizados em um dado perodo?
CAPTULO 1 INTRODUO
Procurou-se responder questo criando-se uma mtrica (desligamentos esperados) baseada em tcnicas de probabilidade e modelos estatsticos. Na realidade, avalia-se o risco esperado devido transio de um dado evento de manuteno em um certo perodo, para um outro evento de manuteno no perodo seguinte. Os resultados numricos apresentados so decorrentes da anlise de dados histricos da operao de um conjunto de linhas de transmisso de 525 KV, responsveis por significativa parcela da receita de uma determinada empresa transmissora. No caso analisado, a parcela de receita advinda das linhas de 525 de 41% da receita total, sendo que as mesmas representam 9% dos equipamentos da empresa. 2 ORGANIZAO DO TRABALHO A dissertao ora apresentada constituda por seis captulos, descritos de maneira sucinta a seguir. No presente captulo, faz-se uma apresentao dos objetivos pretendidos com o estudo, observando atravs da referncia bibliogrfica recente, que presses por conteno de custo e altas disponibilidades sero a regra geral para as empresas transmissoras. No captulo 2, apresenta-se uma resenha do atual funcionamento do setor eltrico no Brasil, mostrando a forma pela qual pode ocorrer a perda de receita de uma empresa transmissora. No captulo 3, formula-se o problema proposto explicitando o porqu de se buscar correlao entre manuteno e desligamento. Descrevem-se tambm os fundamentos das ferramentas utilizadas no desenvolvimento matemtico do trabalho.
CAPTULO 1 INTRODUO
No captulo 4, apresentam-se as correlaes obtidas ao se analisar os eventos de manuteno e desligamento a partir dos histricos de operao. Propem-se outras maneiras de se avaliar as correlaes entre manuteno e desligamento, apresentando os resultados numricos obtidos ao se adotar os procedimentos propostos. No captulo 5, mostra-se a forma de obter o risco esperado de desligamento ao se transitar de um determinado evento de manuteno em um dado perodo, para outro evento de manuteno no perodo seguinte. Finalmente, o captulo 6 apresenta as concluses finais do trabalho.
CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS
CAPTULO 2 A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

2.1 INTRODUO Baseado em [4] [5], pode-se dizer que as duas ltimas dcadas foram marcadas pela tendncia de mudanas no setor eltrico mundial, de uma estrutura monopolista para uma estrutura de mercado. Esta evoluo consolidou a idia da indstria de energia eltrica, onde o enfoque da obrigao de servir substitudo pelo enfoque de mercado. Passa a se ter um mercado de energia eltrica onde o grande elemento balizador para todos os que nele operam, o preo. Apesar de no haver um consenso ou uma modelagem nica que representasse esta forma de funcionamento, a reforma ocorreu rapidamente na maioria dos pases. A introduo da competio no mercado de energia eltrica independe do fato dos preos representarem ou no custos reais, e base da reestruturao setorial. O fato que nisto tudo a energia eltrica passa a ser considerada como uma mercadoria e, como tal se busca adquirir preferencialmente a energia de menor preo. Para que isso se tornasse possvel, foi necessrio fazer a separao do servio de transmisso da energia da prpria energia. Este processo chamado de desverticalizao e nele so separadas as etapas de gerao, transmisso e distribuio. tambm criado um novo servio denominado comercializao de energia eltrica. O processo de reestruturao [5] tem em linhas gerais os seguintes e principais objetivos:
2.2
aumentar a eficincia do processo ao possibilitar melhores decises de investimento; inserir competitividade no setor; criar melhores oportunidades de escolha para os consumidores; atrair capital privado.
A REFORMA NO BRASIL Conforme mostrado em [4], vrias foram s tentativas de mudanas no sis-
tema eltrico brasileiro, porm, a Lei das Concesses de Servios Pblicos n 8987/95 aprovada em 13/02/1995 e posteriormente modificada por medida provisria e transformada na lei n 9074/95 em 07/07/1995, pode ser considerada como o marco inicial da reestruturao do setor eltrico no pas. Um fato curioso, digno de nota segundo [6], que as citadas leis trazem em seu bojo preocupaes de naturezas distintas, como energia eltrica, saneamento, servios funerrios, transportes de carga e de passageiros, comunicaes, limpeza urbana e outros. Conforme descrito em [4], uma srie de mudanas institucionais foram implementadas com o intuito de viabilizar a reforma do setor eltrico, sendo que se , destacam: Lei n 9427 de 31/11/1997 que, entre outros atos, criou a Agncia Nacional de Energia Eltrica - ANEEL, entidade responsvel por todas as atividades regulatrias do setor de energia eltrica. Lei n 9648 de 27/05/1998 que, entre diversos atos, reestruturou a ELETROBRS, definiu que os contratos de compra e venda de energia sero realizados no mbito de um Mercado Atacadista de Energia ME, e que as atividades de coordenao e controle da operao, da
gerao e transmisso de energia eltrica, nos sistemas interligados, sero executadas pelo Operador Nacional do Sistema - ONS. Resoluo n142 de 10/06/1999, que vetou a atuao das empresas transmissoras de energia eltrica no segmento de comercializao e estabeleceu que a forma de remunerao destas empresas se dar por meio do conceito de receita permitida. Resoluo n66 de 16/04/1999, onde a ANEEL definiu os equipamentos e as instalaes pertencentes rede bsica que se constitui no conjunto de elementos pertencentes s empresas transmissoras. Celebrao do Contrato de prestao de servio de transmisso entre o ONS e as empresas transmissoras de energia eltrica. Desta forma, pode-se considerar que os elementos acima mencionados constituem os principais marcos institucionais da reforma setorial. 2.3 A ORGANIZAO DO MERCADO DE ENERGIA ELTRICA Considerando [4],[5], observa-se que a principal caracterstica da indstria de energia eltrica, ps-reestruturao, a livre concorrncia na compra e na venda da mercadoria energia eltrica. Para que isto ocorra, como visto anteriormente, fundamental a desverticalizao setorial onde as atividades de gerao, transmisso, distribuio e comercializao se processem de forma independente, de modo a assegurar, tanto quanto possvel, condies de concorrncia perfeita. As atividades de transmisso e de distribuio conforme j citado anteriormente, so consideradas como um monoplio natural. Este fato se caracteriza por uma situao na qual uma nica empresa, apresenta uma configurao topo-
lgica tima, ou quase tima, para o atendimento de todas as necessidades de um dado servio. Desta forma, estas empresas devem ser reguladas para atender os usurios com alto nvel de confiabilidade associada a nveis pr-definidos de qualidade do servio. Em concordncia com [4] v-se que no seria prtico, ou econmico, o estabelecimento de concorrncia nestas reas. A existncia de um ambiente competitivo, tanto na gerao como na comercializao, apresenta como necessidade bsica que estes dois agentes tenham livre acesso ao sistema de transmisso e distribuio. Por outro lado, como se verifica para o bom funcionamento de qualquer mercado, o mercado de energia eltrica tambm vai requerer: eficincia econmica dos agentes como um todo; ser auto-sustentvel, de forma a garantir sua expanso; operao dos servios com confiabilidade e padres de qualidade pr-definidos; no haver discriminao na prestao do servio; busca da universalizao do servio.
Os fatores acima descritos, bem como a participao dos agentes de comercializao, gerao, transmisso e distribuio, requerem a participao de outros agentes que podem ser assim discriminados: Operador independente do sistema; Operador de mercado; Regulador de mercado; Planejador do sistema.
No Brasil essas funes so desempenhadas pelos seguintes agentes, respectivamente:
Operador nacional do sistema (ONS); Administrador do mercado atacadista de energia (ASMAE); Agncia nacional de energia eltrica (ANEEL); Comit coordenador do planejamento expanso dos sistemas eltricos (CCPE).
2.4
AS FUNES DOS AGENTES DE MERCADO A seguir so descritas sucintamente as funes dos seis grandes agentes
existentes no mercado de energia eltrica, aps a introduo da reforma do setor:
2.4.1 OS AGENTES DE PRODUO A funo de produo executada pelas empresas geradoras. A sua mais importante caracterstica a livre competio, no sendo uma atividade regulada. Em nosso pas ela desempenhada pelos geradores que pertenciam s antigas empresas de eletricidade desverticalizadas na reestruturao setorial, aos produtores independentes de energia e s usinas de cogerao.
2.4.2 OS AGENTES DE TRANSMISSO A funo de transporte de energia eltrica desempenhada pelos agentes de transmisso e distribuio. Esse segmento cumpre o papel fundamental de promover a eficincia econmica global da indstria de energia eltrica ao permitir, de forma irrestrita, o livre acesso a qualquer agente de mercado. O livre acesso permite que os geradores mais eficientes consigam escoar sua produo total. desenvolvida pelas empresas transmissoras e distribuidoras.
10
2.4.3 OS AGENTES DE COMERCIALIZAO A funo de comercializao de energia executada pelos agentes de comercializao, sendo esta atividade desempenhada de forma independente ou associada a uma empresa de gerao ou de distribuio. Cumpre lembrar que s transmissoras vedada a operao de comercializao [Resoluo n142 de 10/06/1999]. As operaes de comercializao se do atravs da celebrao de contratos de compra e venda, firmados entre os consumidores e as comercializadoras. 2.4.4 O AGENTE DE OPERAO A funo de operao do sistema desempenhada por um nico rgo, o ONS Operador Nacional do Sistema, que tem a responsabilidade do planejamento eletro-energtico, programao, despacho e operao, visando a operao tima do sistema integrado. Este rgo tambm o responsvel pela contratao dos servios essenciais operao do sistema. Em particular um destes contratos com as empresas transmissoras, Contrato de Prestao de Servios de Transmisso - CPST, define entre outras obrigaes o modo como a empresa transmissora penalizada pelo no cumprimento de seus pr-requisitos. Adicionalmente o ONS tem sido tambm o responsvel pela definio de obras prioritrias de curto prazo (4 anos). 2.4.5 O AGENTE PLANEJADOR O Agente planejador responsvel pelos estudos de planejamento de expanso da do sistema tendo por finalidade adequar a oferta de gerao necessidade de demanda. No Brasil, o planejamento da expanso determinativo na transmisso e apenas indicativo na gerao. desempenhado pelo Comit Coordenador do Planejamento da Expanso - CCPE.
11
2.4.6 O AGENTE REGULADOR O Agente regulador tem a funo de regular o preo da energia eltrica para os consumidores cativos e para os servios de transmisso, que possuem caractersticas de monoplio. tambm de sua responsabilidade a definio dos padres de qualidade a serem alcanados e de buscar a eficincia econmica da indstria de energia eltrica. Com o intuito de se atingir este ltimo objetivo, utiliza-se de dois tipos de regulao: a regulao tcnica e a regulao econmica [4]. A regulao econmica [4] considera basicamente os seguintes aspectos : critrios de expanso da gerao, visando o atendimento da demandas de energia e potncia do sistema; critrios de expanso da transmisso e distribuio; qualidade do fornecimento; qualidade dos servios de transmisso.
Na regulao tcnica [20] e [4], basicamente so tratados os seguintes aspectos: 2.4 controle de preos dos servios de transmisso e distribuio; controle de preos para os consumidores cativos; reduo e eliminao da prtica do poder de mercado e de subsdios cruzados; preservao do equilbrio econmico-financeiro dos agentes.
A EMPRESA DE TRANSMISSO E OS CONTRATOS DE PRESTAO DE SERVIO DE TRANSMISSO (CPST) Nos contratos firmados entre o ONS e as empresas transmissoras, ficam
12
estabelecidas as responsabilidades a serem cumpridas pelas empresas. Nestes contratos so tambm definidos os elementos de propriedade da empresa transmissora, basicamente linhas, subestaes e equipamentos associados. Fica estabelecida a forma de remunerao da empresa pela prestao de seus servios de transmisso, atravs de uma receita anual permitida (RAP). Os CPST estabelecem tambm formas de penalidade a serem cumpridas pelas empresas transmissoras, no caso de indisponibilidade de elementos de transmisso. Esta forma de atuao, chamada de regulao da qualidade, que pune com a perda de receita as indisponibilidades, vai possibilitar um melhor controle da qualidade do servio prestado. As empresas transmissoras sero, daqui para frente e antes de tudo, empresas fornecedoras de disponibilidade, uma vez que a obteno de altos ndices de continuidade dos servios ser vital para garantir a manuteno da receita. 2.6 A RECEITA DAS EMPRESAS TRANSMISSORAS A receita de uma empresa transmissora pode simplificadamente ser entendida conforme o diagrama de bloco apresentado na Figura 2.1 .
Ativo Receita garantida Penalidades Outras Receitas Outras Despesas
+ + -
Receita Final
FIGURA 2.1 RECEITA DAS EMPRESAS TRANSMISSORAS
Com o intuito de simplificar esta anlise, vamos considerar, sem perda de generalidade, apenas as parcelas associadas aos ativos, sendo que a sua formulao dada por:
13
Receita Lquida = Receita Assegurada Penalidades Receita Assegurada Penalidade - receita anual definida no CPST ;
(2.1) ,
- a perda de receita devido a desligamentos
intempestivos e ou programados; Receita Lquida - valor real auferido pela empresa transmissora.
Desta forma, a receita lquida constitui-se no valor efetivo que a empresa auferir pela prestao de seus servios e a receita assegurada ser a mxima receita que poder estar disponvel ET. Isto representado na Figura 2.2.
R eceitaAssegur ada
R eceitaL quida
Penalidades
FIGURA 2.2 RECEITA SIMPLIFICADA DE UMA EMPRESA TRANSMISSORA
A receita assegurada fixada no incio da concesso, e cada um dos componentes de propriedade ou responsabilidade da empresa participa com um valor na composio total da referida receita. Assim, indisponibilidade de qualquer componente ao longo do tempo, acarreta um decrscimo na receita da ET. Neste sentido que se refora a idia de que a empresa transmissora deve ser encarada sob a tica de uma empresa geradora de disponibilidade de seus ativos. Isto, devido ao fato de que a sua receita diretamente proporcional aos seus ndices de disponibilidade e que o desligamento de um ativo, quer por indisponibilidade forada quer por servios de manuteno, vai implicar na diminuio de sua receita. A penalidade imposta pelo agente regulador s ET, dada por uma expresso do tipo:
14
Sadas Sadas intempestivas programadas Penalidades = Ko * ( (fpei /24 * D) * Dtf i ) + Kp * ( (fpei /24 * D) * Dtpi ) i =1 i =1
(2.2)
Onde: Kp - fator de penalidade para desligamento programado sendo igual Ko/15; Ko - fator de penalidade para desligamento intempestivo ou forado considerando-se at 5 horas depois de decorrido o 1 minuto de desligamento. O fator reduzido a Ko/15 aps as 1 5 horas de desligamento; fpei - valor monetrio definido em base mensal no CPST, do isimo elemento que tenha sofrido uma desconexo no perodo de avaliao da penalidade; Dtpi - intervalo de tempo no qual esteve fora de operao, por desligamento programado, o elemento i; Dtfi - intervalo de tempo no qual no esteve em operao, por desligamento forado, o elemento i; D - nmero de dias no ms considerado.
Dado um Ko =150 fcil verificar da equao (2.2) que, para um ms tpico de 30 dias, qualquer desligamento intempestivo de responsabilidade da empresa transmissora com durao superior a 4 horas e 48 minutos, acarretar a perda total da receita proporcionada pelo componente desligado. Da mesma forma se avalia que, em um ms tpico de 30 dias, qualquer desligamento programado de responsabilidade da ET que dure mais de 48 horas, acarretar a perda total da receita proporcionada pelo componente desligado. Uma proposta metodolgica para a avaliao das penalidades, por desligamentos intempestivos, descrita nas referncias [16] e [17].
CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS
15
CAPTULO 3 A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

Este captulo apresenta a formulao do problema tratado na dissertao e apresenta tambm as principais ferramentas utilizadas na construo da soluo do mesmo. Ao longo do trabalho verifica-se que o problema basicamente formulado atravs de variveis randmicas discretas. Desta forma as definies aqui utilizadas restringiram-se a esta situao. Porm as definies e o formalismo necessrio ao estudo de variveis contnuas constam fartamente da bibliografia citada. Utilizou-se neste Captulo de material referenciado em: [1], [2], [6], [7], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15] , [16] e [29]. 3.1 DADOS UTILIZADOS E CONCEITOS BSICOS Os dados utilizados foram obtidos de histricos cronolgicos de observaes verificadas no dia-a-dia da operao de linhas de transmisso de 500 KV de uma empresa transmissora. Para todos os componentes utilizados, os dados vo do incio de sua energizao at o ltimo dia til do ano 2000. Na construo do modelo se considerou como desligamento, os intempestivos e que afetam a receita da empresa transmissora. Os desligamentos intempestivos impem perda de receita empresa transmissora, se a sua durao for superior a um minuto e inferior a 5 horas, estes tipos de desligamentos foram os considerados no tratamento dos dados. Por outro lado todas as manutenes no so classificadas em manutenes corretivas preventivas ou outras, pois os dados analisados assim no o permitem. Porm so eventos na qual melhorias ou gastos foram feitos nos componentes e conseqentemente uma parcela da receita da empresa transmissora foi alocada nestes servios.
16
3.2 A COLOCAO DO PROBLEMA Viu-se no Captulo 2 que as empresas transmissoras passaram a auferir de uma receita garantida pela prestao dos seus servios, porm passaram tambm a ter uma reduo desta receita caso ocorra indisponibilidade nos seus componentes de transmisso, desta forma imperioso um maior controle de receitas. Aliado a isso h tambm o fato de que as empresas transmissoras no so mais as responsveis pela formulao de sua expanso. Este fato certamente impe restries ao crescimento da empresa, j que um aumento de receita s poder acontecer por meio de concorrncias ou outorgas feitas pelo agente regulador. A confiabilidade associada aos projetos do setor eltrico grande [3]. Certamente isto tem muito a haver com o modo de funcionamento proporcionado por um sistema verticalizado. de se esperar que projetos com concepes seguras e conservativas, diminuam com as reformas impostas ao setor. No significa que no tenha que se buscar nveis de desempenho elevado, j que as penalidades na receita conforme mostradas no captulo anterior mostram, claramente esta necessidade. Porm com toda certeza atrasos de obras e melhorias que no ocorram com autorizao de aumento de receita pelo agente regulador, sero postergadas ao mximo pelas empresas transmissoras. Evidentemente que isto ser vlido tambm para manutenes, que influenciam diretamente a receita da empresa. Adicionalmente ao se analisar o primeiro contrato de prestao de servio de uma empresa de transmisso se observa que, de um total de 135 elementos existentes e responsveis pela receita garantida, apenas 13 elementos so responsveis por 41% da receita. Portanto um pequeno nmero de elementos responsvel por significativa parcela da receita nesta empresa. Portanto devero se incorporados novos elementos tomada de deciso no dia-a-dia das empresas, e uma das questes que se apresenta como de interesse a de se buscar medir os benefcios de manuteno.
17
E exatamente isto que se tenta mostrar nos Captulos 4 e 5 da dissertao, sendo o problema expresso da seguinte forma: dado que se possui um histrico de operao onde esto retratados eventos de manuteno e eventos de desligamento intempestivos ocorridos ao longo da vida operativa dos elementos acima referidos, possvel se obter correlaes estatsticas significativas entre manutenes e desligamentos, visando melhor atender o novo modelo de funcionamento do setor? Uma restrio a levantar quanto aos dados utilizados, o fato de no se ter como segregar os diversos tipos de manuteno (i.., qualquer interveno de manuteno tem o mesmo significado neste trabalho, seja ela preventiva ou corretiva). Mas deve se levar em conta que tais eventos acarretaram gastos no equipamento. ser possvel se criar um modelo probabilstico que evidencie correlaes estatsticas significativas entre eventos de manuteno e eventos de desligamento em linhas de transmisso de 525 KV de uma empresa transmissora? esta correlao negativa, ou seja se aumentar um dos eventos diminui o outro? caso no seja possvel obter a citada correlao entre manutenes e desligamentos, ser possvel construir uma mtrica na qual se explicite uma eventual relao entre estas variveis ? caso seja possvel responder convenientemente questo anterior, como construir uma nova funo que fornea o valor esperado de desligamentos ao alterar-se o nmero de manutenes ? Ou seja, ser possvel a construo de um modelo que permita de alguma forma estimar
18
o nmero esperado de desligamentos ao se transitar de um dado nmero de eventos de manuteno para outro ? Em linhas gerais isto mostrado na dissertao, ou seja se constri um modelo estocstico, que fornece uma estimativa da probabilidade esperada de desligamentos ao se transitar de um dado nmero de manutenes no presente para um outro nmero de manutenes no futuro. A Figura 3.1 ilustra a idia apresentada.
risco N -> N
risco N -> 0
0 eventos 1 eventos
N eventos
risco N -> 1 risco N -> N+P N+P eventos
Figura 3.1 Desligamentos Esperados Entre As Transies Dos Eventos De Manuteno
Deste modo ao se conseguir modelar o impacto das manutenes pode-se verificar de forma mais precisa, o efeito da parcela varivel devido manuteno na receita da empresa. Conforme isto neste Captulo, esta questo especfica de cada empresa dependendo bastante de custos precisos, no sendo tratadas aqui. Para a construo do modelo, se utilizou intensivamente de conceitos de probabilidade e processos estocsticos, que passamos a conceituar a seguir.
19
3.3 EXPERIMENTOS RANDMICOS E ESPAOS AMOSTRAIS Um importante conceito observado nos sistemas fsicos que ao se repetir experimentos em condies quase idnticas, consegue-se resultados que so essencialmente os mesmos. Desta forma ao medirmos a corrente que passa por um resistor de 5k submetido a uma fonte de 5 V DC, obteremos corrente prximas a 1mA. Porm existem experimentos nos quais os resultados no so essencialmente os mesmos, ainda que as condies iniciais o sejam. Tais experimentos sero designados por experimentos randmicos. Um exemplo tpico o lanamento de um dado honesto a partir de uma altura fixa sobre uma mesa, o resultado poder ser qualquer um nmero no conjunto {1,2,3,4,5,6}. Apesar das condies de realizao do resultado serem essencialmente as mesmas, os resultados so totalmente distintos. Ao conjunto que consiste de todos os resultados possveis de um experimento randmico, se denomina espao amostral, e cada sada chamada de ponto amostrado. Freqentemente mais de um conjunto pode descrever o resultado de um experimento randmico, porm normalmente apenas um fornece o maior nmero de informaes. Deve-se notar da definio acima que o conjunto universal. Se possui um nmero finito de elementos, ele chamado de espao amostral finito ou contvel. Se possui tantos nmeros quanto os existentes no conjunto dos naturais, ele chamado de espao amostral infinitamente contvel. Se possui tantos nmeros quanto os existentes em um subconjunto limitado e contnuo por exemplo {x| 0<=x<=1} ele chamado de espao amostral infinito incontvel. Um espao amostral que finito ou contvel ou infinitamente contvel ele dito espao amostral discreto. 3.4 EVENTOS E O CONCEITO DE PROBABILIDADE Um evento um subconjunto de um espao amostral, isto , um conjunto de possveis resultados de um dado experimento. Um conjunto que consiste de
20
um nico ponto de chamado de um evento simples ou evento elementar. No histrico de dados avaliado na dissertao, um evento de manuteno uma descrio da qual se pode concluir sobre a ocorrncia de uma manuteno. Da mesma forma um evento de desligamento um aparecimento no histrico da descrio de uma ocorrncia de um desligamento com um tempo superior a 1 minuto. Em todo experimento randmico sempre haver uma incerteza sobre a ocorrncia ou no do resultado de um determinado evento. Uma maneira de avaliar a incerteza do resultado de um determinado experimento, se atribuir um nmero entre zero (0) e um (1) ao resultado. Ao se considerar que o evento vai ocorrer diz-se que sua probabilidade um (1) ou cem porcento (100%). Se existir a certeza de que o evento no vai acontecer diz-se que a sua probabilidade zero (0) ou zero porcento (0%). Se a chance de ocorrncia de um dado evento for de quarenta porcento (40%) a chance de no ocorrncia ser de sessenta porcento (60%). 3.4.1 O CONCEITO CLSSICO DE PROBABILIDADE Classicamente se consideram duas definies atravs dos quais se pode estimar a probabilidade de um evento. Mtodo clssico: se um evento pode ocorrer em h sadas de um total de n possveis experimentos, todos com igual chance, a probabilidade deste evento dada por: p=h/n (3.1).
21
Mtodo da freqncia : se aps repetirmos um experimento n vezes onde n grande, observam-se h vezes o aparecimento de um dado resultado a (evento) a probabilidade do evento a dada por: p=h/n (3.2).
Esta definio tambm chamada de probabilidade emprica de um evento. 3.4.2 DEFINIO AXIOMTICA DE PROBABILIDADE As definies anteriores carecem de preciso quando descreve os conceitos expressos por: de iguais chances de ocorrncia; n grande,
que ocorrem respectivamente nas definies clssicas e no mtodo de freqncia. Isso levou construo de uma definio axiomtica de probabilidade totalmente baseada na teoria dos conjuntos. Suponha um espao amostral. Se discreto todo o subconjunto de eventos e vice-versa. Porm se for contnuo, apenas alguns de seus subconjuntos so eventos. Seja C a classe dos eventos. Se para cada evento A em C se associa um nmero real P(A), onde P uma Funo real definida em C. P chamada de Funo de probabilidade, P(A) a probabilidade do evento A, se os seguintes axiomas forem satisfeitos: Axioma 1 - para qualquer evento AC, P(A) 0 (3.3);
22
Axioma 2 - para a certeza na classe C, P(A)=1 A1, A2 , .... , Ao pertencentes a C tem-se :
(3.4);
Axioma 3 - para qualquer nmero de eventos mutuamente exclusivos
P(A1
A2.....
An)
= P(A)
n P(Aj j = 1
(3.5)
A partir dos axiomas acima podem ser demonstrados os seguintes teoremas: se A1 A2 ento: P(A1) P (A2) P(A1 - A2) = P(A1) - P (A2) para todo A : 0 P(A1) 1 P() = 0 sendo A o complemento de A : P(A)= 1 P(A) se A= A1 A3... An e os eventos so exclusivos ento : P(A) = P(Ai) 3.4.3 A ATRIBUIO DE PROBABILIDADE Se um dado espao amostral constitudo somente pelos eventos elementares A1, A2..., An ento: P(A) = P(Ai) = 1 (3.11). (3.10) (3.6.0) ; (3.6.1) ; (3.7); (3.8); (3.9);
Segue da que se pode atribuir qualquer nmero no negativo para as probabilidades dos eventos elementares desde que a equao (3.11) seja satisfeita. Particularmente se todos os eventos elementares tiverem a mesma probabilidade, ento :
23
P(Ak) = 1/n
(3.12)
Ento, se B um evento no qual se detectou h ocorrncias do mesmo, tem-se: P(B) = h/n (3.13)
Isto equivalente definio clssica de probabilidade dada pela equao (3.1), e a possibilidade de se atribuir probabilidade conforme mostrada acima permite a construo de modelos matemticos, nas quais a validade ou sucesso pode ser testado por meio de experimentos tal como feito com experincias fsicas. 3.4.4 PROBABILIDADE CONDICIONAL Sejam A e B dois eventos para os quais P(A) 0. Representa-se por P(B|A), a probabilidade do evento B ocorrer dado que o evento A ocorreu. Como A por hiptese ocorreu, ele evidentemente o espao amostral, e desta forma: P(B|A) = P(AB) / P(A) e, P(AB) = P(B|A) * P(A) (3.15) (3.14)
Isto mostrado na forma de diagrama de Venn da Figura 3.2.
Figura 3.2 Probabilidade Condicional
24
Pode-se mostrar que a probabilidade condicional satisfaz a todos os axiomas de probabilidades descritas em (3.4.2) 3.4.5 EVENTOS INDEPENDENTES E TEOREMA DE BAYES Se a ocorrncia de B no afetada pelas ocorrncias ou no ocorrncias do evento A, se diz que os eventos A e B so exclusivos. E a equao (3.14) fica dada por: P (B|A) = P (B) sendo isto equivalente a: P (B|A)= P (A) *P (B) (3.17) (3.16),
O teorema de Bayes estabelece que se um espao amostral A constitudo pelos eventos A1, A2..., An disjuntos e A= A1 A2... An ento:
P (A k |E ) =
P(A k )P(E | A k ) P(A 1 )P(E | A 1 ) + P(A 2 )P(E | A 2 ) + ...P(A
)P(E | A
(3.18)
Ao se pensar que os eventos A1, A2..., An podem ser causas possveis do evento E, o teorema de Bayes permite se calcular a probabilidade de ocorrncia de um qualquer evento Ak dado que o evento E ocorreu. 3.5. VARIVEIS RANDMICAS um conceito fundamental ao trabalho, os principais tpicos so descritos a seguir.
3.5.1 DEFINIO Considere um experimento randmico em um espao amostral S. Uma va
25
rivel randmica X=X() uma funo real que associa o nmero real, dito o valor de X(), a cada evento do espao amostral S. A terminologia aqui adotada, a consagrada pela literatura. Porm deve-se ter em mente que uma varivel randmica, em realidade uma funo, no possuindo o sentido habitual atribudo a variveis em estudos de outras reas de matemtica. O espao amostral S denominado domnio da varivel randmica, e o conjunto de todos os valores de X() denominado contradomnio da varivel randmica.. Da definio de funo segue que possvel se ter dois ou mais valores pertencentes ao domnio de S, que possuam o mesmo valor no contradomnio da varivel randmica. Isto significa afirmar que um ou mais eventos podem ter a mesma probabilidade de ocorrncia. Contudo no se pode ter dois valores diferentes no contradomnio associados a um nico valor no domnio da varivel randmica. . Isto significa afirmar que a ocorrncia de um evento no pode se dar com mais de um valor de probabilidade. A Figura 3.3 ilustra o referido conceito.
Figura 3.3 Exemplos de Variveis Randmicas
3.5.2 DISTRIBUIES DISCRETAS DE PROBABILIDADE Ao se avaliar o comportamento de populaes, geralmente no se pode acessar todos os elementos das mesmas por que:
26
ou as populaes so muito grandes para serem medidas; ou a populao muita espalhada; ou as populaes so hipotticas e elaboradas por modelos.
As amostras da populao permitem que se construam modelos que mostram como a populao geradora da amostra se distribui. este o papel desempenhado pelas distribuies de probabilidade, representar modelos tericos de distribuies de uma dada populao. Distribuies discretas de probabilidade so portanto modelos tericos das distribuies relativas de freqncia de uma varivel randmica discreta. Seja X, uma varivel randmica discreta, e suponha os valores por ela assumidos estejam arranjados de forma ordenada e crescente. Suponha que esses valores esto associados com probabilidades dadas por: P(X= xk)= f xk) , k=1,2,3,...n (3.19)
O conceito de funo de probabilidade, tambm conhecido como distribuio de probabilidade, dado por : P (X= x ) = f (x) (3.20)
Para x = xk a funo de probabilidade se reduz a (3.19) enquanto que para outros valores f(x) = 0. A funo f(x) uma funo de probabilidade se:
f(x) 0
( 3 . 21 ) ( 3 . 22 )
f(x) = 1
x
27
Onde o somatrio mostrado, significa que o mesmo feito sobre todos os valores possveis de X. 3.5.3 FUNO DE DISTRIBUIO PARA VARIVEIS RANDMICA
DISCRETAS A funo de distribuio, ou funo acumulada de distribuio para uma varivel randmica X definida por: F(x) = P (X <= x) (3.23)
onde x qualquer nmero real definido no intervalo - x . A funo de distribuio pode ser obtida da funo de probabilidade, notando-se que: F( x) = P( X <= x) =y f(y) onde o somatrio y feito com todos os valores para os quais y x. Se X assume valores apenas em um conjunto finito de valores x1, x2 ,..., xn a funo de distribuio dada por: 0 ;- x x1; f(x1) ;x1 x x2; f(x1)+f(x2) ;x2 x x3; f(x1)+f(x2) +f(x3) ;x3 x x4; ....... ....... f(x1)+f(x2) + ...+f(xn) ;xn x ; (3.24)
F (x) =
(3.25)
Adicionalmente, f(x1)+f(x2) + ...+f(xn) = f(xi) = 1
(3.26)
A forma tpica de uma funo de distribuio mostrada na Figura 3.4.
28
FUNO DE DISTRIBUIO TPICA 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
Figura 3.4
FUNO DE DISTRIBUIO TPICA
Alguns aspectos importantes da funo de distribuio so: a funo de probabilidade pode ser obtida a partir dela, bastando que nas descontinuidades observadas seja subtrado do maior valor o menor valor; uma funo monotonamente crescente.
3.5.4 DISTRIBUIES CONJUNTAS Este conceito intensivamente utilizado na dissertao, quando da formulao das matrizes de transio de desligamento, sendo uma generalizao de 3.5.3. Se X e Y so duas variveis randmicas discretas, definimos a funo de probabilidade conjunta de X e Y pela seguinte funo:
29
P(X=x,Y=y) = f ( x, y) f ( x, y) 0
(3.27) (3.28)
(3.29)
f(x, y) = 1
x y
Na equao (3.29) os somatrios so realizados sobre todos os valores possveis das variveis x e y e estes somatrios valem um (1). Suponha que X possa assumir qualquer um dos m valores x1, x2,-----, xn e que Y possa assumir qualquer um dos n valores y1, y2,-----, yn. Ento a probabilidade de um evento tal que X= xj e Y=yk dada por: P(X = xj , Y = yk) = f (xj , yk) (3.30)
Uma funo de probabilidade conjunta para as variveis randmicas X e Y, pode ser representada por tabela de probabilidade conjunta ou tabela de deciso do tipo mostrado na Tabela 3.1.
Tabela 3.1
Forma tpica das tabelas de probabilidade conjunta ou tabela de deciso
x1 x2 .... .... xm Totais
y1 f(x1,y1) f(x2,y1) .... .... f(xm,y1) f2(y1)
y2 f(x1,y2) f(x2,y2) .... .... f(xm,y2) f2 (y2)
... ... ... .... .... ...
ym Totais f(x1,yn) f1(x1) f(x2,yn) f1 (x2) .... .... .... .... f(xm,yn) f1(xm) f2 (yn) 1 Grande total
Logo :
30
P (X = xi) ) = f1 (xi) )= k f (xi, yk) ) ou seja a soma dos elementos da linha i da tabela de deciso. Da mesma forma : P (Y = yi) = f2 (yi) = k f (xk , yi) ou seja a soma dos elementos da coluna i da tabela de deciso. Por outro lado :
m f1 x i = 1 i =1 n f2 y i = 1 i =1
(3.31),
(3.32),
( )
(3.33)
e,
( )
(3 .34 ) e, (3.35 )
f(x j , y k ) = 1
j =1 k =1
As expresses (3.31) e (3.32) recebem a designao de probabilidade marginal. No captulo 5 os conceitos de distribuio conjunta e probabilidade marginal aqui apresentados, so fundamentalmente a base da construo dos desligamentos esperados ao se transitar de um dado nmero de manutenes para outro. 3.6 CARACTERIZAO DAS DISTRIBUIES Basicamente a caracterizao de resultados de dados experimentais de
31
medidas feita estatisticamente ou por meio de uma anlise dita paramtrica, ou por meio de uma anlise dita no paramtrica. Na primeira forma, anlise paramtrica, so feitos teste de hipteses sobre os parmetros associados populao considerando que a mesma possui uma dada distribuio. Na segunda forma, anlise no paramtrica, se testam hipteses sobre a distribuio da populao ao invs de parmetros da mesma. Cumpre ressaltar que algumas tcnicas no paramtricas, inclusive independem de consideraes sobre as distribuies da populao da qual se amostram dados. Basicamente a tcnica no paramtrica consiste de um teste de hiptese, onde se utilizam duas hipteses : a hiptese nula H0 a hiptese sobre a qual se deve conseguir evidncias para se rejeitar; a hiptese alternativa H1 a hiptese sobre a qual se deve conseguir evidncias para se aceitar.
A hiptese nula e a hiptese alternativa descrevem dois estados possveis, porm mutuamente exclusivos, desta forma as duas hipteses no podem ser aceitas ou rejeitadas simultaneamente. Adicionalmente: a hiptese H0, o conceito aceito at que se tenha evidncia de que o mesmo no correto. H0 o conceito inicial do teste de hipteses; a hiptese H1, somente ser aceita se surgirem evidncias de
32
que H0 no mais correto; aceitar H1 uma idia mais forte do que aceitar H0, pois foi necessrio se obter evidncias para valid-la enquanto que H0 foi aceita como uma premissa. Nesta dissertao ser suposto que : H0 admite que as duas variveis (desligamentos e manutenes) so independentes; H1 admite que as duas variveis no so independentes.
De [6], [7], [9], [10], verifica-se que a validao ou rejeio de H0 ou aceitao de H1 se d atravs de testes baseados nas distribuies qui quadrado. Na dissertao usou-se de recursos das duas tcnicas. Conceitos extrados da anlise paramtrica so utilizados para se criar a metodologia, utilizandose a avaliao das correlaes atravs do coeficiente de correlao de Pearson,. Por outro lado conceitos extrados da anlise no paramtrica so utilizados para mostrar que a hiptese de se negar relao obtida entre manutenes e desligamento com a metodologia proposta, implicam na comprovao de sua relao. 3.6.1 ESPERANA DE UMA VARIVEL DISCRETA RANDMICA FINITA Suponha que X seja uma varivel randmica nica com uma distribuio de probabilidade expressa por :
x f(x)
x1 f(x1)
x2 f(x2)
x3 f(x1)
... ...
xn f(xn) (3.35)
33
Define-se E(X) como a esperana matemtica ou valor esperado X a expresso seguinte:

n x i f(x i ) i =1
E(X)
= x
* f(x
)+ x
* f(x
) + ... + x
* f(x
) =
(3.36)
Se xi so resultados possveis de um dado experimento randmico, E(X) o valor mais provvel que deve ser obtido como resultado de um novo experimento. Um caso particular desta definio dada em 3.6.2. 3.6.2 MDIA E VALOR ESPERADO OU ESPERANA MATEMTICA. Suponha que X seja uma varivel randmica em um espao amostral equiprovvel S={ a1, a2, a3,..., an}. A varivel randmica X associa valor xi ao evento ai e todos xi so diferentes. Desta forma todos xi ocorrem com o a mesma probabilidade pi=1/n, e se tem:
E(X)
= x
1 + x n
1 + ... + x n
1 = n
xi*
i =1
1 = n
n 1 * x n i =1 i
( 3.37)
A expresso acima denominada mdia da varivel randmica X e representada por . O valor esperado da varivel X tambm expresso por:
.X = =E(X)
(3.38)
A mdia um importante parmetro na caracterizao de inmeras distribuies. 3.6.3 VARINCIA E DESVIO PADRO Em todo sentido, a mdia de uma varivel randmica mede a posio
34
do ponto mdio da distribuio. Porm os dados podem se dispersar muito ao redor desse valor mdio. A Figura 3.5 apresenta duas distribuies com a mesma mdia, porm formas bem distintas devido s suas diferentes varincias.
Figura 3.5
Distribuies Com Mesma Mdia Porm Varincias Diferentes
Considere a varivel randmica X, definida por sua distribuio de probabilidade descrita em (3.35). A varincia da varivel discreta X definida pela seguinte expresso Var(X) = E (X2) = (xi-)2*f(xi)
(3.38)
O desvio padro da varivel randmica X, definido pela raiz quadrada positiva da varincia, e representado por X. Logo:
X = Var(X) (3.39)
Obviamente que :
35
Var(X)= (X)2
(3.40)
3.6.4 VARINCIA E COVARINCIA PARA DISTRIBUIO CONJUNTA Sejam X e Y duas variveis randmicas discretas com funo de densidade conjunta f(x,y), a mdia e a esperana de X e Y so definidas pelas seguintes expresses :
xf(x, y)
x y
(3.4.1)

x y
y f(x, y)
(3.42)
A covarincia das variveis X e Y definida pela seguinte expresso: Cov(X , Y) = (

x y
x )(
y ) f(x, y)
(3.43)
Os somatrios acima so realizados sobre todos os valores discretos de x e y. 3.7 CORRELAO ESTATSTICA As avaliaes de correlao entre variveis tentam mostrar se existe uma relao funcional entre variveis, ainda que no se consiga modelar isto por meio de uma frmula simples ou fechada. Avalia-se, portanto, se alteraes em uma varivel acarretam alteraes em outra varivel e se mede o acoplamento entre estas variaes.
36
Este conceito exaustivamente utilizado no captulo 4, sendo que o mesmo que permite construir a medida entre as relaes dos eventos de manuteno e eventos de desligamento. Em anlises de correlao se avalia o parmetro
(rho) que recebe o no-
me de coeficiente de correlao, e uma medida da associao entre duas variveis e Y da populao. Este parmetro permite avaliar o quanto que uma mudana detectada em uma varivel afeta a mudana em uma outra varivel. 3.7.1 COEFICIENTE DE CORRELAO DE PEARSON Devido a seu consagrado uso, o coeficiente de correlao de Pearson um dos mtodos mais comuns para se avaliar correlao entre duas variveis. tambm chamado de coeficiente de correlao do produto momento de Pearson. Ele foi criado pelo matemtico ingls Karl Pearson (1857 - 1936), baseando-se nos conceitos abaixo descritos. Inicialmente ser mostrado que:
XY = E (XY) - E(X) E(Y) = E (XY) - XY

Da definio de covarincia tem-se :
(3.44)
XY
= Cov(X,Y) = E( ( X - X ) (Y- Y) ) =
= E( XY - XY-YX + XY ) = = E(XY) - Y E(X) -X E(Y) + E(XY) = = E(XY) -
YX - XY - XY =
= E(XY) - XY = E(XY) - E(X)E(Y). Desta forma mostra-se a equao (3.44)
37
Algumas consideraes adicionais se fazem necessrias a fim de tornar claro o significado do coeficiente de correlao de Pearson, como so expressas a seguir. Se duas variveis X e Y so estatisticamente independentes ento : Cov(X,Y) = 0 isto porque se X e Y so independentes ento : E (XY) = E(X) E(Y) levando-se isto na equao (3.44) tem-se que : (3.46), (3.45) ,
XY = Cov(X,Y) = 0
Se X e Y so totalmente dependentes : Cov(X,Y) = XY = XY
(3.47),
(3.48)
A equao (3.46) Cov (X,Y) = 0 descreve a total independncia das variveis X e Y. Enquanto que a equao (3.47) Cov (X,Y) = XY = XY mostra caso de completa dependncia situao na qual X=Y, tem-se que =1. Definimos o coeficiente correlao de Pearson pela seguinte expresso:
XY X Y
(3.49)
Este coeficiente evidentemente adimensional e assume valores no conjunto de nmeros reais definidos pelo seguinte intervalo -1 +1. A Figura 3.6 ilustra o significado fsico do coeficiente de Pearson para diversos aglomerados (clusters) de dados, sendo explicativas por si mesmo.
38
Figura 3.6
Formas De Correlaes Entre Variveis Randmicas
3.7.2 QUO FORTE UMA CORRELAO O coeficiente de correlao tenta exprimir de que forma uma dada varivel se agrega e acompanha, se agrupa a uma outra dada varivel. Conforme citado em [14], [15], [16] e [17] percebe-se que no h um consenso sobre como classificar o quo forte ou fraca uma correlao estatstica em funo do valor de r. Porm a classificao relativa proposta em [15], foi a considerada nesta dissertao, sendo apresentada na Tabela 3.2.
39
TABELA 3.2 CLASSIFICAO DOS COEFICIENTES DE PEARSON SEGUNDO [15]
|| = 1.00
|| = (0.80,0.99) ||= (0.60,0.79) || = (0.40,0.59) || = (0.20,0.39) || < 0.20
correlao perfeita (dados forjados?) correlao muito forte (Premio Nobel) correlao forte (bastante para ter posse) correlao moderada (publique) correlao fraca (no terrvel) esquea isto
3.7.3 VALIDAO DO COEFICIENTE DE CORRELAO DE PEARSON Dado que se conhece o valor da correlao, expresso pelo seu coeficiente de correlao r, importante saber se este valor indica uma associao linear real entre as variveis ou um simples acaso de associao linear na amostra. De [6] observa-se que existem diversos mtodos para se avaliar tal fato entre eles cita-se: intervalo de confiana; teste de hiptese usando-se a distribuio da populao; testes de hiptese usando-se a distribuio t.
para verificar a correlao
De acordo com [6] um bom critrio para se validar de hiptese usando-se a distribuio o. Neste teste:
, utilizar-se de teste
para verificar a correlao da popula-
A hiptese nula H0 assumida como no havendo correlao na populao, ou seja =0; A hiptese H1 supem ou que:
= 0 ou;
40
< 1 ou; > -1.
O valor crtico de , representado por r*, serve para rejeitar ou no a hiptese nula, que supem = 0. Eles so obtidos em tabelas para vrios nveis de significncia e graus de liberdade . O APNDICE 3 apresenta os valores crticos dos coeficientes de correlao de Pearson e nesta tabela o valor crtico denominado de r/2. Devido simetria da distribuio , apenas os valores positivos so apresentados na tabela. Dado que se calculou o coeficiente de correlao de Pearson, determina-se o valor crtico * do mesmo a partir da tabela do Apndice 3. De [6] e [7] tem-se que o critrio para rejeitar a hiptese nula : rejeite h0 se r* > r em um teste de meia distribuio (meia cauda); rejeite h0 se r* > r/2 em um teste total (dupla cauda).
Este teste, utilizado na dissertao para avaliao e validao das correlaes calculadas entre intervenes de manuteno e desligamentos.
CAPTULO 4 CORRELAO MANUTENO-DESLIGAMENTO EM LINHAS DE TRANSMISSO
41
4.1 INTRODUO Mostra-se neste captulo que ao se avaliar as correlaes estatsticas entre manutenes e desligamentos, a partir da anlise dos dados obtidos do histrico da operao de linhas de transmisso de uma empresa transmissora, no se detecta correlao estatstica significativa entre os desligamentos e as intervenes de manutenes observados em um mesmo ms. Diversos so os fatores que podem acarretar estas baixas correlaes, dentre os quais se destacam: a existncia de uma correlao que naturalmente baixa ou inexistente, em funo da natureza do problema; realizao de intervenes de manuteno acima de uma determinada freqncia considerada ideal; o fato da manuteno realizada em um determinado perodo, poder estender o seu impacto para um perodo posterior. Com isto, surge a pergunta: como criar um modelo que permita correlacionar tais dados e de que forma quantificar essa correlao? Este fato avaliado neste captulo onde se apresenta uma forma de avaliar tais correlaes. Fundamenta-se nos conceitos apresentados no Captulo 3 desta dissertao, e em conceitos adicionais definidos no prprio Captulo.
42
4.2 RESULTADO DAS CORRELAES ENTRE OS DESLIGAMENTOS E AS INTERVENES DE MANUTENO REALIZADAS MENSALMENTE. Conforme apresentado no Captulo 3, uma figura de mrito para se avaliar correlaes estatsticas entre duas variveis o coeficiente Pearson. Esse coeficiente permite avaliar de que forma duas variveis se aglutinam ao redor de uma dada tendncia. utilizado nesta dissertao para avaliar as correlaes obtidas entre as intervenes de manuteno em um dado perodo e o nmero de desligamentos que acarretam perda de receita no mesmo perodo. No Apndice A desta dissertao apresentam-se os resultados das correlaes obtidas para as linhas analisadas, para se avaliar intervenes de manuteno em um determinado ms e desligamentos verificados no mesmo ms que acarretam perda de receita. A Tabela 4.1 mostra um dos resultados apresentados no Apndice 1 desta dissertao.
TABELA 4.1 COEFICIENTES DE PEARSON PARA MANUTENES E DESLIGAMENTOS OBSERVADOS NO MESMO MS
LT - 1 LT - 2 LT - 3 LT - 4 LT - 5 LT - 6 LT - 7 LT - 8 LT - 9
-0,096 -0,039 -0,101 -0,081 -0,081 -0,099 -0,096 -0,101 -0,066
Analisando-se os coeficientes de correlao apresentados na Tabela
43
4.1, observa-se que existem correlaes estatsticas negativas entre os desligamentos forados e as intervenes de manuteno ainda que estas correlaes sejam prximas a zero. Este resultado mostra que, de fato, a realizao de intervenes para manuteno pode possibilitar a reduo do nmero de desligamentos. Como as correlaes obtidas para o conjunto de dados apresentado so fracas, no necessria uma anlise exaustiva em mais linhas, pois essa amostra no pode ser considerada como uma exceo da regra. Diante do exposto, natural que surjam questionamentos de que a realizao de manutenes se justifica. Isto , ocorre uma diminuio na freqncia de desligamentos com um incremento das manutenes? Ou no est ocorrendo um aumento nos desligamentos com um respectivo aumento das manutenes? De modo a avaliar a afirmao anterior, sobre a relao entre intervenes de manuteno e desligamentos, proposto aqui uma metodologia baseada em conceitos de probabilidade e processos estocsticos, que possibilita avaliar o grau das referidas correlaes.
4.3 CLASSIFICAO DOS DADOS
Considerando-se o resultado anteriormente obtido, onde se correlacionaram desligamentos e intervenes de manuteno verificados em um mesmo ms, buscou-se a seguir outros critrios de agregao de dados com o propsito de melhor avaliar o problema. Para tanto a freqncia de manuteno e desligamentos que originariamente so registradas em base mensal, sero agrupadas em bases bimensais e trimensais com o propsito de se eliminar distores (meses com um elevado
44
nmero de manutenes) e desta forma suavizar a freqncia das manutenes. Com base nessas consideraes, define-se ento classe de manuteno N, como o conjunto de perodos que pode ser mensal, bimensal ou trimestral, em que a freqncia de manuteno observada no perodo igual a N. Portanto ao se referir classe de manuteno 2 vai-se estar referindo ao conjunto dos perodos de observao no qual o nmero de manutenes realizadas foi igual a 2, ou seja meses nos quais ocorreram 2 manutenes.E de forma anloga ao se referir classe de manuteno 0 vai-se estar referindo ao conjunto dos perodos de observao nos quais o nmero de manutenes realizadas foi igual a 0, ou seja meses nos quais no ocorreram manutenes. Para cada classe de manuteno associam-se os correspondentes desligamentos observados. Desta forma define-se desligamento da classe de manuteno N como a freqncia de desligamentos associado classe de manuteno N. Tambm, para cada classe de manuteno, tem-se a relao de desligamento da classe de manuteno N, definida e calculada pela seguinte relao:
FMD =
nmero de desligamento da classe de manuteno cardinalidade da classe de manuteno
(4.1)
onde a cardinalidade de uma classe de manuteno o nmero de vezes no qual essa classe ocorre. Portanto a relao FMD representa a freqncia mdia dos desligamentos pelas intervenes de manuteno observadas.
45
4.4
AVALIAO DOS DESLIGAMENTOS ASSOCIADOS A UMA DADA
CLASSE DE MANUTENO N Ao se analisar as correlaes existentes entre as classes de manuteno N e as respectivas relaes de desligamentos da classe de manuteno N, nota-se que, a forma como se constroem os desligamentos e classes de manuteno, determina forte influencia no resultado das referidas correlaes. Tal fato mostra que manuteno e desligamento ocorrem temporalmente defasados. E devido a este fato que outras formas de avaliao foram pensadas. Basicamente elas so avaliaes mensais, bimensais e trimensais. Adicionalmente como geralmente os planos de manuteno atendem a calendrios mensais, adotou-se intervalos mltiplos de ms para avaliao dos desligamentos e manutenes. As diversas formas consideradas nesta dissertao para fazer a agregao dos dados so apresentadas a seguir: avaliao do TIPO 1 aquela na qual as manutenes so computadas mensalmente e correlacionadas com os desligamentos no ms seguinte ao da avaliao da manuteno; avaliao do TIPO 2 aquela na qual as manutenes so computadas mensalmente e correlacionadas com os desligamentos computados pela mdia dos desligamentos observados no ms da apurao da manuteno e no ms seguinte; avaliao do TIPO 3 aquela na qual as manutenes so computadas em base bimensal e correlacionadas com os desligamentos computados no ltimo ms da avaliao das manutenes;
46
avaliao do TIPO 4 aquela na qual as manutenes so computadas em base bimensal e correlacionadas com os desligamentos computados pela mdia dos desligamentos observados no ltimo ms do bimestre de apurao da manuteno e o do ms seguinte;
avaliao do TIPO 5 aquela na qual as manutenes so computadas em base trimestral, e correlacionadas com os desligamentos computado no ms seguinte ao da avaliao das manutenes.
Desta forma, as definies dos tipos acima so deslocamentos no tempo entre as avaliaes de intervenes de manuteno e os desligamentos. Outras maneiras de avaliar o defasamento temporal entre as intervenes de manuteno e os desligamentos foram consideradas, porm as que forneceram resultados mais satisfatrios so as mencionadas. 4.5 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 1 DE A-
GREGAO DE DADOS No procedimento do TIPO 1. o perodo de apurao dos desligamentos e das manutenes mensal. Para cada classe de manuteno se avalia a freqncia de desligamento no ms seguinte. A Tabela 4.2 mostra a forma de avaliao dos dados para o TIPO 1.
TABELA 4.2 TIPO 1 DESLIGAMENTOS E MANUTENO VERIFICADOS MENSALMENTE
Ms Manuteno Desligamento Desligamento e Manuteno Considerados
1 m1 n1
.....
n-1 m n-1 d n-1
n mn dn d n+1 mn
n+1 m n+1 d n+1
n+2 m n+2 d n+2
.....
O resultado obtido ao se aplicar esta forma de avaliao ao histrico de dados mostrado na Tabela 4.3.
47
TABELA 4.3 COEFICIENTES DE PEARSON PARA A AGREGAO DO TIPO 1 LT Coeficiente De Pearson Significncia
-0,662 -0,561 -0,766 -0,842 -0,553 -0,792 -0,558 -0,822 -0,817
95 % 95 % 95 % 95 % 95 % 95 % 95 % 95 % 95 %
Os resultados apresentados na Tabela 4.3 permitem concluir que os valores numricos dos coeficientes de Pearson indicam correlaes classificadas como correlaes muito fortes ou correlaes fortes ou correlaes moderadas conforme apresentado na Tabela 3.2 do Captulo 3. Conforme visto no Item 3.7.2 desta dissertao , outro fato bastante significativo que os testes de significncia para os coeficientes de Pearson fornecem resultados maiores ou iguais a 95%. Isto significa dizer que ao se considerar um teste de hiptese conforme descrito em 3.7.2 para o resultado acima, teste esse no qual as premissas so: H0 supe nula a correlao entre intervenes de manuteno e desligamentos; H1 supe no nula a correlao entre intervenes de manuteno e desligamentos, O resultado nos indica que se tem uma probabilidade que de no mnimo de 95% de que tais correlaes sejam verdadeiras para todas as linhas. Outro fato
48
extremamente importante e que possui um forte significado para o captulo seguinte, que todas as correlaes obtidas so negativas. 4.6 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 2 DE A-
GREGAO DE DADOS No procedimento do TIPO 1 o perodo de apurao das manutenes se d em base mensal e o dos desligamentos pela mdia do desligamento apurado no ms de amostragem e no ms seguinte ao de amostragem. A Tabela 4.4 mostra a forma de avaliao dos dados para o TIPO 2.
TABELA 4.4 TIPO 2 - DESLIGAMENTOS OBTIDOS PELA MDIA BIMENSAL E MANUTENO APURADA MENSALMENTE
Ms Manuteno Desligamento Desligamento E Manuteno Considerados
1 ..... n-1 m1 m n-1 n1 d n-1
n mn dn (d n+dn+1)/2 m n=N
n+1 m n+1 d n+1
n+2 m n+2 d n+2
.....
O resultado obtido ao se aplicar esta forma de avaliao ao histrico de dados mostrado na Tabela 4.5.
TABELA 4.5 COEFICIENTES DE PEARSON PARA A AGREGAO DO TIPO 2
LT
Coeficiente De Pearson
-0,405 -0,510 -0,692 -0,389 -0,431 -0,733 -0,441 -0,717 -0,464
Significncia
85% 90% 92% 85% 85% 93% 80% 92% 85%
49
Os resultados apresentados na Tabela 4.5 permitem concluir que os coeficientes Pearson indicam correlaes classificadas como fracas ou mdias, conforme apresentado no Captulo 2. Ao se observar o resultado dos testes de significncia para os coeficientes de Pearson, nota-se que apenas 3 fornecem resultados no intervalo de 90% a 93%. Os demais apresentam resultados que so inferiores a 90%. Isto significa dizer que ao se fazer um teste de hiptese como o proposto no Item 4.5 observase que para apenas uma linha, (Linha 6), teria uma probabilidade da ordem de 93% de certeza para a existncia das correlaes. Observa-se um expressivo nmero de linhas (6) com probabilidade da ordem de 85% para certeza da existncia das correlaes. Desta forma se conclui que este resultado inferior ao do Tipo 1. Cabe lembrar que geralmente [6],[7] adota-se nvel de significncia da ordem e 95% para se aceitar uma dada amostra. Continua a se observar que todas as correlaes obtidas so negativas. 4.7 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 3 DE A-
GREGAO DE DADOS No procedimento do TIPO 3, o perodo de apurao das manutenes bimensal e os desligamentos so avaliados no ltimo ms considerado. A Tabela 4.6 mostra a forma de avaliao dos dados para o TIPO 3.
TABELA 4.6 TIPO 3 - DESLIGAMENTOS VERIFICADOS NO MS SUBSEQUENTE AO BIMESTRE DE AVALIAO DAS MANUTENES
Ms 1 ..... n-1 Manuteno m1 m n-1 Desligamento n1 d n-1 Desligamento E Manuteno Considerados
n mn dn d n+1 m n+ mn-1
n+1 n+2 ..... m n+1 m n+2 d n+1 d n+2
50
O resultado obtido com esta forma de avaliao apresentado na Tabela 4.7.

LT LT - 1 LT - 2 LT - 3 LT - 4 LT - 5 LT - 6 LT - 7 LT - 8 LT - 9
Coeficiente Significncia De Pearson 0,097 80% -0,428 -0,241 -0,439 -0,386 -0,590 -0,517 -0,077 -0,574 83% 80% 83% 80% 83% 83% 80% 83%
Os resultados apresentados na Tabela 4.7 permitem concluir que os coeficientes Pearson indicam correlaes classificadas de mdias para as Linhas 6,7 e 9, fraca ou inexistente para as demais. Outro fato bastante significativo todos os testes de significncia para os coeficientes, fornecem resultados menores que 90%. Isto significa dizer que ao se fazer um teste de hiptese como o proposto no Item 4.5, todas as linhas analisadas teriam uma probabilidade menor que 90% para certeza da existncia das correlaes. Desta forma se observa um alto grau de incerteza nesta avaliao (de pelo menos 10%), levando concluso de que este resultado tambm inferior ao do Tipo 1. Observa-se para a linha 1 uma correlao quase nula, porm positiva, para as demais continua a se observar correlaes negativas.
51
4.8 RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 4 DE AGREGAO DE DADOS No procedimento do TIPO 4, tanto o perodo de apurao das manutenes quanto o dos desligamentos bimestral. Porm a observao dos desligamentos realizada com defasamento de um ms. A Tabela 4.8 mostra a forma de avaliao dos dados para o TIPO 4.
TABELA - 4.8 TIPO 4 DESLIGAMENTOS E MANUTENO AVALIADA BIMESTRALMENTE
Ms 1 ..... n-1 Manuteno m1 m n-1 Desligamento n1 d n-1 Desligamentos E Manutenes Considerados
n mn dn (dn+1 + dn)/2 m n+ mn-1
n+1 n+2 ..... m n+1 m n+2 d n+1 d n+2
O resultado obtido com esta forma de avaliao apresentado na tabela 4.9.
LT LT - 1 LT - 2 LT - 3 LT - 4 LT - 5 LT - 6 LT - 7 LT - 8 LT - 9
Coeficiente Significncia De Pearson -0,282 80% -0,205 -0,444 -0,095 -0,204 -0,482 -0,321 -0,694 -0,190 80% 85% 80% 80% 85% 80% 90% 80%
Os resultados apresentados na Tabela 4.8 permitem concluir que os coeficientes Pearson indicam correlaes classificadas como mdio para as Linhas 8 e fraco ou inexistente para as demais.
52
Outro fato bastante significativo, retirado dos resultados, todos os testes de significncia para os coeficientes, fornecem resultados menores que 90%. Isto significa dizer que ao se fazer um teste de hiptese como o proposto no Item 4.5, apenas uma das linhas analisadas, a linha 8, teria uma probabilidade maior que 85% para certeza da existncia das correlaes, todas as outras apresentariam probabilidade de certeza inferior a este valor. Desta forma se observa um alto grau de incerteza nesta avaliao (de no mnimo 15%), conclui portanto que este resultado tambm inferior ao do Tipo 1. Neste caso se observa que todas as correlaes obtidas so tambm negativas.
4.9
RESULTADO DAS CORRELAES OBTIDAS COM O TIPO 5 DE A-
GREGAO DE DADOS No procedimento do TIPO 4 o perodo de apurao das manutenes acontece em base trimestral, enquanto que os desligamentos so avaliados em base mensal, considerando-se o ms seguinte apurao das manutenes. A Tabela Figura 4.10 mostra a forma de avaliao dos dados para o TIPO 5.
TABELA 4.10 TIPO 5 DESLIGAMENTOS AVALIADAS MENSALMENTE E MANUTENO AVALIADAS TRIMESTRALMENTE
Ms 1 ..... Manuteno m1 Desligamento n1 Desligamentos E Manutenes Consideradas
n-1 m n-1 d n-1
n mn dn dn+1 mn-2+ mn-1+ mn
n+1 n+2 ..... m n+1 m n+2 d n+1 d n+2
O resultado obtido com esta forma de avaliao apresentado na tabela 4.11.
53
LT
Coeficiente De Pearson LT - 1 0,209 LT - 2 LT - 3 LT - 4 LT - 5 LT - 6 LT - 7 LT - 8 LT - 9 0,463 -0,190 -0,007 0,137 -0,464 -0,310 -0,692 -0,549
Significncia 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 85% 85%
Observa-se aqui que de uma maneira geral uma degradao dos coeficientes de Pearson e conseqentemente das correlaes. Os resultados apresentados na Tabela 4.11 permitem concluir que os coeficientes Pearson indicam correlaes mdias para as Linhas 8 e 9 e fraca ou inexistente para as demais. Outro fato bastante significativo todos os testes de significncia para os coeficientes, fornecem resultados menores que 85%. Isto significa dizer que ao se fazer um teste de hiptese como o proposto no Item 4.5, todas as linhas analisadas teriam uma probabilidade menor que 85% para certeza da existncia das correlaes. Desta forma se observa um alto grau de incerteza nesta avaliao (de no mnimo 15%), conclui portanto que este resultado tambm inferior ao do Tipo 1. Observa-se tambm que nem todas as correlaes obtidas so negativas.
54
4.10 SISTEMATIZAO E ANLISE DE DADOS. A partir das definies feitas nos Itens 4.3 e 4.4, tem-se o seguinte procedimento para avaliao das correlaes. Para todos os tipos de agregao de dados faa: pr-processamento dos dados histricos com a finalidade de se eliminar registros que apresentem: erros de sintaxe existentes na base de dados; dados repetidos; desligamentos em um mesmo horrio e descritos para os dois terminais da linha. Isto permite computar tal descrio como um nico desligamento; desligamentos causados por defeitos sistmicos que acarretaram desconexo da linha em estudo; mltiplos desligamentos em uma mesma linha causada por uma mesma causa, como exemplo cita-se cadeia de isolador quebrada que acarretou inmeros desligamentos em um mesmo dia. Tal tipo de evento considerado como um evento nico; construa as classes de manuteno; construa os desligamentos associados a cada classe de manuteno; construa a relao de desligamentos associados classe de manuteno; avalie a correlao estatstica, atravs do coeficiente de correlao de Pearson, existente entre as classes de manuteno e as respectivas relaes de desligamentos associados a cada uma das classes de manuteno. Basicamente esta o procedimento adotado para se tratar os dados deste tipo de problema.
55
4.11 CONCLUSO A Tabela 4.12 um resumo das avaliaes obtidas para os diversos tipos de agregao de dados considerados.
TABELA 4.12 RESUMO DAS DIVERSAS FORMAS DE AVALIAO
LT - 1 LT - 2 LT - 3 LT - 4 LT - 5 LT - 6 LT - 7 LT - 8 LT - 9 Menor Significncia Observada
TIPO-1 -0,662 -0,561 -0,766 -0,842 -0,553 -0,792 -0,558 -0,822 -0,817 95
TIPO-2 -0,405 -0,510 -0,692 -0,389 -0,431 -0,733 -0,441 -0,717 -0,464 80
TIPO-3 0,097 -0,428 -0,241 -0,439 -0,386 -0,590 -0,517 -0,077 -0,574 80
TIPO-4 -0,282 -0,205 -0,444 -0,095 -0,204 -0,482 -0,321 -0,694 -0,190 80
TIPO-5 0,209 0,463 -0,190 -0,007 0,137 -0,464 -0,310 -0,692 -0,549 80
Os dados apresentados na Tabela 4.12, permitem a concluso de que as avaliaes do TIPO 1 fornecem para o conjunto de linhas acima os coeficientes de correlao Pearson com os maiores valores e as melhores significncias. A significncia conforme visto no Captulo 3 fornece uma medida da certeza das avaliaes. Os resultados obtidos para o TIPO 2 ainda apresentam vrios coeficientes de Pearson com valores expressivos, porm deve-se ressaltar a menor segurana obtida com esta forma de avaliao, fato este que mostrado pela baixa significncia. Portanto para esta forma de agregao dos dados, e as demais, as significncias mostradas sugerem que os mesmos devam ser descartados. Adicionalmente nas avaliaes associadas s medies dos TIPOS 3, e do TIPO 5 existem correlaes que so positivas, poderiam indicar para estes perodos um nmero de intervenes maior que o necessrio. Ao se fazer uma avaliao dos resultados apresentados no Apndice A desta dissertao, se observa que as classes de manuteno associadas a 5,6 ou 7 manutenes, acumulam pelo menos 95% de todas as manutenes realizadas.
56
Adicionalmente se observa que classes de manuteno superiores s classes 5,6 ou 7, no necessariamente ocorrem em todas as linhas. Desta forma, no sentido de se poder efetuar avaliaes segundo um mesmo critrio foi adotado o critrio de se considerar as classes de manuteno que juntas acumulam 95% de todas as manutenes observadas, e o resultado levando-se em conta esta considerao apresentado na Tabela 4.13.
TABELA 4.13 RESULTADOS CLASSES QUE JUNTAS ACUMULAM 95% DE TODAS AS MANUTENES
TIPO-1 -0,899 -0,673 -0,770 -0,635 -0,913 -0,722 -0,571 -0,749 -0,750
TIPO-2 -0,545 -0,638 -0,524 -0,745 -0,796 -0,479 -0,452 -0,731 -0,280
TIPO-3 -0,608 -0,322 -0,466 -0,165 -0,003 -0,232 -0,507 -0,682 -0,506
TIPO-4 -0,326 0,285 -0,098 0,229 0,095 -0,418 -0,247 -0,778 -0,097
TIPO-5 0,211 0,172 -0,074 0,204 -0,040 -0,342 -0,174 -0,665 -0,491
Os dados acima mostrados reforam a concluso de que as avaliaes do TIPO 1 fornecem para cada uma das linhas os melhores coeficientes de correlao. No prximo Captulo ser mostrado como se pode associar um risco ao se transitar de uma dada classe de manuteno para outra, e se adotar como resultado satisfatrio os apresentados pelas correlaes obtidas com o TIPO 1 de agregao de dados.
CAPTULO 5 AVALIAO DO RISCO DE DESLIGAMENTO EM FUNO DA FREQNCIA DE MANUTENO
57
5.1
- INTRODUO Conforme apresentado no Captulo 4 constata-se que a partir da constru-
o de um modelo baseado no conceito de classe de manuteno ( freqncia de manutenes observadas em um dado perodo), verifica-se a existncia de correlao estatstica significativa entre as freqncias de interveno para manuteno (classes) e os desligamentos considerados. Adicionalmente, os resultados mais significativos destas correlaes so obtidos ao se considerar os agrupamentos de dados do tipo que se definiu por TIPO 1. Para esta forma de agrupamento, observa-se o efeito que as intervenes de manuteno de um dado ms tm sobre os desligamentos ocorridos no ms seguinte. Desta forma todos os resultados numricos e as respectivas concluses aqui apresentadas baseiam-se nesta forma de agrupamento de dados. Neste captulo, apoiado nas correlaes obtidas para o TIPO 1 de agregao de dados, apresenta-se um modo de avaliar o nmero de desligamentos esperados ao se transitar de uma dada classe de manuteno para outra. Deste modo, pode-se avaliar o efeito da realizao ou no de um determinado nmero de intervenes no futuro.
5.2 MATRIZES DE TRANSIO DE CLASSES ( MTC ) Define-se nesta dissertao, transio de classe de manuteno como a passagem de uma dada classe de manuteno em um perodo, para outra
58
classe em um perodo seguinte. Caso considere-se que cada classe um estado representativo das intervenes de manuteno, ento a transio de classe de manuteno uma mudana de estado. Do histrico das linhas analisadas constatou-se que os valores de interveno para manuteno, situam-se entre 0 e 24 intervenes de manuteno por ms. Porm para cada linha de transmisso os valores mximos observados so diferentes entre si, enquanto que os mnimos foram sempre iguais a zero. Apresenta-se agora o conceito de matriz de transio de classes de manuteno, que definida por meio de uma matriz quadrada de ordem n onde: o ndice de linha desta matriz utilizado para representar a classe atual de manuteno; e o ndice de coluna desta matriz utilizado para representar a futura classe de manuteno. Ao conjunto de todas as transies situadas entre os valores mnimo e mximo de intervenes de manuteno para uma dada linha de transmisso, se denomina de espao de transies possveis. A Figura 5.1 ilustra o conceito de espao transies e transies observadas para uma dada linha supondo-se que o mnimo e o mximo das intervenes de manuteno sejam respectivamente zero e n.
Transies Possveis
0 0 1 2 3 . . n-1. n 1 2 3 .. .. n-1 n 0 1 2 3 . . n-1. n
Transies Observadas
0 1 2 3 .. .. n-1 n
Figura 5.1 TRANSIES POSSVEIS E OBSERVADAS EM UMA LINHA
59
Ao se associar a cada transio observada, os desligamentos ocorridos um ms aps a ocorrncia da transio, cria-se o conceito de matriz de desligamento associado transio de classe de manuteno. 5.3 MATRIZ DE DESLIGAMENTOS ASSOCIADA MATRIZ DE TRANSIO DE CLASSES DE MANUTENO ( MDA ) Define-se a matriz de desligamentos associada matriz de transio de classe de manuteno ( MDA ), como uma matriz bidimensional que cujos elementos so o nmero de desligamentos observados entre cada transio de classe. Tal como definido na Seo 5.2 onde se conceitua a matriz de transio de classes de manuteno, aqui tambm: o ndice de linha desta matriz utilizado para representar a classe atual de manuteno; e o ndice de coluna desta matriz utilizado para representar a classe futura de manuteno do perodo subseqente. MDA (j, k) o nmero de desligamentos verificados no histrico ao se transitar da classe j para a classe k. 5.4 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO ( MTR ) DE UMA LINHA DE TRANSMISSO Define-se a matriz de transio de risco (MTR) de uma dada linha de transmisso, como: uma matriz bidimensional que representa o risco de desligamento associado s transies de classe de manuteno.
60
Tal como definido na Seo 5.2 onde se conceitua a matriz de transio de classes de manuteno, aqui tambm: o ndice de linha desta matriz utilizado para representar a freqncia atual de manuteno; e o ndice de coluna desta matriz utilizado para representar a futura freqncia de manuteno do perodo subseqente. Porm a novidade que: MTR (j, k) uma medida do risco ao se transitar da classe j para a classe k. Desta forma, para essas matrizes, o ndice da linha representa a freqncia atual de manuteno, o ndice da coluna representa a freqncia para onde se transita (estado futuro). Cada elemento da matriz representa o risco de desligamento associado a uma dada transio, sendo o risco expresso pela probabilidade desligamento. O conceito acima permite que se tenha uma associao de risco, ao se transitar de uma classe de manuteno para outra. Como no presente se est sobre uma classe de manuteno conhecida ( sabe-se o nmero de manuteno previsto para o perodo), consegue-se ter uma avaliao do risco esperado no futuro. Desta forma, se MTR a de matriz de transio de risco de uma dada linha de transmisso, ento cada elemento MTR (j, k) representa o risco associado de desligamento ao se transitar da classe de manuteno j para a classe de manuteno k.
61
Estas definies possibilitam a construo de uma funo na qual o nmero de intervenes de manutenes previsto para um novo perodo, entrada para a avaliao do risco de desligamento no prximo perodo. Desta forma o nmero de manutenes a se realizar, pode ser encarado como uma varivel de controle onde a varivel controlada a receita associada linha e uma funo do risco de desligamento. Esta proposio o que se cr ser um novo suporte ao processo de tomada de deciso que pode ser disponibilizado desta dissertao. Com ela se pode avaliar o risco das intervenes de manuteno futuras de forma relativamente simples a partir do histrico de operao.
5.4.1 PROPRIEDADES DAS MATRIZES DE TRANSIO DE RISCO Definindo-se para uma determinada linha de transmisso, a matriz MDA como a matriz de desligamentos associada classe de manuteno, ento: MTR (X,Y), representa o risco esperado para se ir da classe de manuteno X para a classe de manuteno Y. Desta forma se MTR (X,Y) 0, ento MDA (X Y)0; MTR (X,X), representa o risco associado a se repetir o nmero de manutenes realizadas no ms. 5.5 CONSTRUO DA MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DE UMA LINHA DE TRANSMISSO As matrizes de transio de risco so obtidas a partir de dados histricos por meio do seguinte procedimento:
62
construo da matriz de transio de classes de manuteno MTC, construo da matriz de desligamento associado transio de classe MDA; construo da matriz da relao de desligamentos associados s classes de manuteno MRD (j,k) = MDA (j,k) / MTC (j,k). obteno do nmero mdio de desligamentos por transio ( nmdt ) a partir da matriz MRD, sendo este valor obtido somando-se todos os elementos da MRD;
obteno da matriz de probabilidades de todas as transies de classe para as demais classes , sendo esta matriz a nossa medida de risco, ou seja a MTR. uma tabela de probabilidade conjunta, onde se tem a probabilidade de desligamentos por transio de intervenes de manuteno. Esta matriz tem cada um de seus elementos dado por: MTR ( j,k) = MRD (j,k) / nmdt;
Na prxima Seo so mostrados todos os resultados necessrios para a construo da citada matriz. Particularmente eles so obtidos a partir do tratamento do histrico de operao da Linha 1. No apndice C so apresentadas as funes de risco obtidas para todas as linhas avaliadas.
5.6 EXEMPLO DE MATRIZ DE TRANSIO DE UMA LINHA Apresenta-se a seguir os resultados obtidos ao se calcular a matriz de transio de risco para a Linha 1. O exemplo numrico, alm de mostrar os dados obtidos do histrico, ajuda a ilustrar os conceitos apresentados neste captulo. A matriz de desligamento associada s classes de manuteno apresentada na Tabela 5.1. Nesta matriz, a linha dada por classe futura representa a freqncia da manuteno futura para onde se transita, e a coluna dada por classe
63
atual representa freqncia da manuteno atual. Cada elemento desta matriz o nmero de desligamentos observados ao se transitar de uma dada classe de manuteno para outra classe de manuteno. Portanto na matriz apresentada na Tabela 5.1, o valor da posio (0,1) 3, o qual representa o nmero de desligamentos observados para todas as transies da classe de manuteno 0 para a classe de manuteno 1.
TABELA 5.1 MATRIZ DE DESLIGAMENTOS ASSOCIADO S CLASSES DE MANUTENO DA LT 1
Classe Futura Classe Atual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 7 7 1 1 0 0 0 0 0 0
1 3 4 2 4 3 0 0 0 0 0
2 2 0 3 2 0 0 0 0 0 0
3 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0
4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
5 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A matriz da Tabela 5.2 apresenta a freqncia das classes de manuteno. Nesta matriz, a linha dada por classe futura representa a freqncia da manuteno futura para onde se transita, e a coluna dada por classe atual representa freqncia da manuteno atual.. Cada elemento desta matriz o nmero de todos as manutenes observados ao se transitar de uma classe de manuteno para outra.
64
Portanto na matriz da Tabela 5.2 o valor da posio (0,2) da matriz 12, o qual representa a freqncia de manutenes observadas ao se efetuarem todas as transies da classe de manuteno 0 para a classe de manuteno 2.
TABELA 5.2 FREQNCIA DAS CLASSES DE MANUTENO DA LT 1
0 28 24 13 7 2 0 0 1 0 0
1 19 23 6 8 4 3 0 0 0 0
2 12 6 8 7 1 0 1 0 0 0
3 11 5 4 5 2 0 1 0 0 0
4 2 3 3 0 2 0 1 0 0 2
5 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0
6 0 1 1 1 2 0 0 0 0 0
7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0
A matriz mostrada na Tabela 5.3 apresenta a relao obtida entre desligamentos e freqncia das classes de manuteno. Nesta matriz, a linha dada por classe futura representa a freqncia da manuteno futura para onde se transita, e a coluna dada por classe atual representa freqncia da manuteno atual.. Cada elemento desta matriz o nmero de desligamentos associado a uma dada transio, dividido pela respectiva freqncia da classe de manuteno da mesma transio. Esta relao s est definida se houver transio.
65
Tabela 5.3 DESLIGAMENTOS ASSOCIADOS A UMA DADA TRANSIO, PELA RESPECTIVA FREQNCIA DA CLASSE DE MANUTENO DA MESMA TRANSIO
Somatrio 1,165 0,999 0,785 0,929 0,750 0,000 1,000 0,000 0,000 0,000
0,250 0,158 0,167 0,091 0,000 0,500 0,000 0,000 0,000 0,000 0,292 0,174 0,000 0,200 0,333 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,077 0,333 0,375 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,143 0,500 0,286 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,750 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Na matriz mostrada da Tabela 5.3 o valor da posio (1,4) da matriz 0.333, que representa a relao entre desligamentos por nmero de transies de classes de manuteno, ao se efetuarem, no histrico, todas as transies da classe de manuteno 1 para a classe de manuteno 4. Desta tabela se calcula o nmero total mdio de desligamentos por transio e que para este caso particular, vale 5,628. Este valor obtido somando-se os valores existentes na citada matriz. Com ele possvel se determinar as probabilidades de desligamentos mostrados na Tabela 5.4. Na Tabela 5.4 Nesta matriz, a linha dada por classe futura representa a freqncia da manuteno futura para onde se transita, e a coluna dada por classe atual representa freqncia da manuteno atual. Cada elemento desta matriz corresponde probabilidade de ocorrer desligamentos ao se transitar de uma determinada classe de manuteno para outra.
66
Esta probabilidade s definida se houver transio, e representada por meio de uma distribuio conjunta de probabilidade ou de probabilidades marginal. Tal fato confirmado por meio da probabilidade marginal mostrada na referida tabela.
Tabela 5.4 PROBABILIDADES DESLIGAMENTOS / EVENTOS DE TRANSIES DE CLASSES DE MANUTENO
Risco Da Classe Futura Classe Atual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Risco da Classe Futura 0,044 0,028 0,030 0,016 0,000 0,089 0,000 0,000 0,000 0,000 0,052 0,031 0,000 0,036 0,059 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,014 0,059 0,067 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,025 0,089 0,051 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,133 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,178 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,135 0,340 0,147 0,229 0,059 0,089 0,000 0,000 0,000 0,000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Classe Atual 0,207 0,177 0,140 0,165 0,133 0,000 0,178 0,000 0,000 0,000 1,000
Probabilidade Marginal
Nesta a matriz posio (2,2) da matriz 0.067, e representa a probabilidade de desligamentos pelo nmero de transies de classes de manuteno, ao se transitar da classe de manuteno 2 para a classe de manuteno 2. Na Tabela 5.4, a coluna Risco da Classe Atual representa o risco associa do a todas as transies que comeam sempre em uma dada classe de manuteno e terminam em qualquer uma das classes de manuteno existentes. O valor
67
a existente obtido somando-se todas as colunas de uma mesma linha, e representa o risco de todas as transies que comeam na classe de manuteno desta linha. Desta forma 0,177 representa o risco associado a todas as transies que tiveram como classe inicial 1 interveno de manuteno. Da mesma forma, na Tabela 5.4 a linha Risco da Classe Futura representa o risco associado a todas as transies que terminam na classe cujo ndice dado pela classe de manuteno futura. O valor a existente obtido somando-se todas as linhas de uma mesma coluna, e representa o risco de todas as transies que terminam na classe de manuteno desta coluna. Desta forma 0,135 representa o risco associado a todas as transies que terminam na classe de manuteno 0. De uma maneira geral observa-se que: h um aumento no risco ao se diminuir o nmero de intervenes de manuteno para onde se transita; no se observam benefcios na funo de risco quando se efetuam transies entre os valores elevados de intervenes de manuteno; o risco associado s transies que ocorrem de baixos valores de intervenes de manuteno para valores de intervenes maiores geralmente decrescente. Porm para o exemplo mostrado observa-se que devido existncia de 1 desligamento ocorrido em uma transio da classe 6 para a classe 3, uma severa penalidade imposta classe 3. Isto pode se observar na linha de somatrio horizontal da citada tabela, onde os riscos devido a todas as transies para a classe 3 aparecem com um valor de 22,9%. Com os dados disponveis no se tem condio de se afirmar categoricamente que 6 intervenes de manuteno foram
68
um nmero excessivo e que as mesmas no esto correlacionadas com este desligamento. Por outro se observa na coluna de somatrios verticais, que as transies que se iniciam na classe 0 so as maiores de todas, e a tendncia do crescimento do risco se d quando se transita de uma classe maior para uma classe menor. Este tipo de resultado de uma maneira geral se observa tambm nas outras linhas, conforme se pode ver no Apndice C. O fato de existirem diversos valores nulos para pares de transies na tabela, significa que ao longo do histrico no se detectou desligamentos para estas transies. O Apndice C apresenta as MTR para as demais linhas analisadas. Constata-se dos resultados apresentados que as observaes feitas nesta seo so aplicveis.
5.7 IMPLEMENTAO Os procedimentos acima foram utilizados na elaborao dos mdulos do programa que calcula as funes de risco, e foram implementados utilizando-se o Visual Basic for Application existente como linguagem de programao dentro do MS Excel.
5. 8 CONCLUSES Apresentou-se neste captulo o modo de se construir e a forma de se associar um risco a uma dada transio de classe de manuteno. A aplicao da metodologia proposta leva obteno de diversas matrizes definidas neste captulos endo que se observa dos resultados obtidos que de uma maneira geral que:
69
h um aumento no risco ao se diminuir o nmero de intervenes de manuteno para onde se transita;
no se observam benefcios na funo de risco quando se efetuam transies entre os valores elevados de interveno de manuteno;
o risco associado s transies que ocorrem de baixos valores de intervenes de manuteno para valores de intervenes maiores geralmente decrescente.
CAPTULO 6 - CONCLUSES
70
CAPTULO 6 CONCLUSES
6.1 CONCLUSES Conforme visto no Captulo 2 desta dissertao, a reforma estrutural do setor eltrico teve como caracterstica bsica a implantao de livre concorrncia na compra e venda de energia eltrica. Para isto se tornar possvel, foi indispensvel se promover a separao das atividades de gerao transmisso e distribuio. Este processo foi chamado de desverticalizao. A reforma leva o setor a funcionar basicamente em uma forma tal que: as atividades de gerao e comercializao so realizadas basicamente sobre o pressuposto de livre concorrncia; nos sistemas de transmisso e distribuio, as atividades possuem caractersticas de monoplio natural. No sendo prtico, portanto, a implementao de um sistema de livre concorrncia. As empresas transmissoras funcionam em um processo de regulao tcnica e econmica, passando a auferir de uma receita devida prestao de seus servios de transmisso. Porm esto sujeitas a penalidades devido indisponibilidade de seus equipamentos. Estas penalidades ocorrem basicamente quer por intervenes de manuteno nas quais seja necessria a desconexo dos equipamentos, quer devido a desligamentos intempestivos que venham a ocorrer com os mesmos. Desta forma, de se pensar que as empresas transmissoras podem ser encaradas antes de tudo, como empresas fornecedoras de disponibilidade e continuidade de operao de seus equipamentos.
71
Ao se avaliarem as correlaes estatsticas entre intervenes de manuteno em um ms e desligamentos observados no mesmo ms, observa-se a existncia de coeficientes de correlao negativos, o que sugere que a realizao de manuteno pode trazer benefcios para o desempenho das instalaes. No obstante a esta constatao, as correlaes obtidas so fracas, sugerindo uma melhor avaliao do problema. Desta forma, diversas formas de agregao de dados so propostas para realizar tais avaliaes. Basicamente avalia-se a relao entre as intervenes de manuteno e os desligamentos ocorridos, considerando-se diferentes intervalos de observao. Os melhores resultados so obtidos quando os desligamentos so computados para o perodo subseqente ao perodo de observao das intervenes para manuteno. A partir da determinao das correlaes estatsticas bem como a de suas respectivas significncias estatsticas, constri-se um modelo probabilstico que permite a avaliao do risco de desligamentos ao se transitar de um dado nmero de manutenes em um ms para outro em um ms seguinte. A metodologia aplicada a um conjunto de 9 linhas de transmisso de 525 kV, sendo as referidas funes apresentadas em forma tabular no Apndice C. Com estas tabelas possvel se ter uma estimativa do risco de se transitar de um dado nmero de intervenes de manutenes em um ms, para um novo nmero de manutenes no ms seguinte. A anlise das funes de risco nos permite concluir que de uma maneira geral: h um aumento no risco ao se diminuir o nmero de intervenes de manuteno; no se observam benefcios na funo de risco quando se efetuam transies entre os valores de interveno elevados de manuteno;
72
o risco associado s transies que de baixos valores de intervenes de manuteno para valores de intervenes maiores geralmente decrescente.
Convm lembrar que os dados analisados so obtidos de histricos de operao das linhas, no sendo possvel com eles caracterizar tipos de manuteno ou mesmo intervenes com o intuito de atender proposta de melhorias operativas. De qualquer forma, podem ser encarados como gastos efetuados em um dado ativo da receita, no qual se tenta avaliar eventuais benefcios. Talvez esta forma, seja a melhor maneira de se encarar as funes de risco apresentadas. No que pese a preparao de dados, ainda se necessita de razovel interveno para a sua montagem. O tempo necessrio obteno das matrizes de transio de risco, desprezvel para fins prticos. O referido tempo ao se utilizar um micro-computador K7-Athlon de 900 MHz, com 256 Mbytes de memria RAM trabalhando com o sistema operacional Windows 98, inferior a 1 minuto. A sua grande versatilidade , em nosso entender, o fato de se ter sido desenvolvido totalmente em Visual Basic for Applications (VBA), dentro do MSExcel, do qual foi utilizada a verso 97 6.2 Sugestes Embora os resultados iniciais possam no ser consistentes em funo de no se poder classificar corretamente os dados, e visando uma melhor avaliao da aplicabilidade desta dissertao, algumas concluses adicionais podem ser obtidas em futuros trabalho, ficando para tanto as seguintes sugestes: avaliao da metodologia proposta, na qual se considerem vrios ativos menos significativos para a receita assegurada da empresa, com a finalidade de se avaliar a robustez da metodologia;
73
avaliao da metodologia proposta, levando-se em conta diversos dados histricos de ativos de mesma classe de tenso e de empresas diferentes, com a finalidade de se verificar a aderncia da metodologia a outras formas e critrios de manuteno;
utilizar a metodologia com dados que permitam separar os desligamentos para intervenes de manuteno dos desligamentos para intervenes de melhorias operativas. Isto permite que se avalie a relao custo benefcio de um plano de manuteno, ou a vantagem de um plano de manuteno sobre outro. Este tipo e anlise pode tambm levar a uma melhor avaliao do efeito da manuteno nos ativos responsveis pela receita assegurada da empresa, j que esta medida poder ser ento avaliada na forma de custo.
APNDICE A - RESULTADOS OBTIDOS DA AVALIAO DOS HISTRICOS DE OPERAO
74
APNDICE A RESULTADOS OBTIDOS DA AVALIAO DOS HISTRICOS DE OPERAO
Neste Apndice apresentam-se os resultados das avaliaes das correlaes estatsticas, entre manutenes e desligamentos observados em sries histricas de operao de linhas de transmisso de uma empresa transmissora.
75
A.1.1 RESULTADOS ASSOCIADOS LT - 1 Para esta linha obtem-se o seguinte valor para coeficiente de correlao de Pearson : -0,095905. Uma anlise da distribuio da manuteno em funo de suas respectivas ocorrncias fornece a funo de distribuio para a manuteno, mostrada a seguir sob forma tabular e grfica:
TABELA A.1 TABELA DA FUNO DE DISTRIBUIO DA LT 1
Manutenes Mensais 0 1 2 3 4 5 6 7 9 mais
Freqn- Acumulacia tivo % 74 32,17 63 59,57 36 75,22 28 87,39 13 93,04 3 94,35 5 96,52 1 96,96 2 97,83 5 100
8 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0
Freqncia
1 0 .8 0 LT 1 0 Probabilidade Acumulada .6
Probabilidade Da Classe
.4 .2 .0 0 1 2 3 4 5 6 7 9 >9
FIGURA A.1 FUNO DE DIS TRIBUIO DA LT 1
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observam at 6 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por mais de 95 % de ocorrncia de todas as manutenes. Este fato, vlido para esta linha em particular, e veremos frente que esta ordem de grandeza se verifica tambm para outras linhas.O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes, = 0,083315. Pode-se concluir dos resultados apresentados, que no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
76
A.1.2 RESULTADOS ASSOCIADOS LT 2 Para esta linha obtem-se o seguinte valor para coeficiente de correlao de Pearson : -0,0393. Uma anlise da distribuio da manuteno em funo de suas respectivas ocorrncias fornece a funo de distribuio para a manuteno, mostrada a seguir sob forma tabular e grfica:
TABELA A.2 TABELA DA FUNO DE
DISTRIBUIO DA LT 2
Manutenes Mensais 0 1 6 2 4 0 3 5 7 11
Freqn- Acumulacia tivo % 71 35,50 58 64,50 29 79,00 22 90,00 4 92,00 6 95,00 6 98,00 1 98,55 2 99,50 1 100,00
7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1
1.
Probabilidade Acumulada Probabilidade Da Classe
Freqncia
LT - 2
.8 .6 .4 .2 0.
0 0 0 1 6 2 4 0 3 5 7 1 1
FIGURA A.1 FUNO DE DISTRIBUIO DA LT 2
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observam at 6 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por 95 % de ocorrncia de todas as manutenes. Este fato, vlido para esta linha em particular, e veremos frente que esta ordem de grandeza se verifica para outras linhas. O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes, vale 0,022. Desta forma, pode-se concluir dos resultados apresentados, que tambm aqui, no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
77
10 0 9 0 8 F0 7 e 0 q6 5 0 0 4 n 0 ci 3 2 a 0 0 1 0 0
1.
LT 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
.9 .8 .7 .6 .5 .4 .3 .2 .1 0. .
FIGURA - A.3 FUNO DE DISTRIBUO DA LT 3
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observam at 5 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por mais de 95 % das ocorrncias de todas as manutenes. Este fato, vlido para esta linha em particular, e veremos frente que esta ordem de grandeza se verifica para outras linhas. O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes, - 0.06. Observa-se dos resultados apresentados aqui, que tambm no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
78
f r e q n c i a
9 0 8 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2
1. 9. 9 .8 Probabilidade Acumulada Probabilidade Da Classe
LT 4
.7
6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0
0 1 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 9 1 1
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observam at 4 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por mais de 95 % das ocorrncias de todas as manutenes. Este fato, vlido para esta linha em particular, e sendo esta, a ordem de grandeza se verifica para outras linhas. O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes, : - 0,052. Pode-se concluir dos resultados apresentados, que tambm aqui, no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
79
Manutenes Mensais 0 1 2 3 4 5 6 7
Freqn- Acumulacia tivo % 68 33,66 54 60,40 34 77,23 25 89,60 12 95,54 6 98,51 1 99,01 2 100,00
f r e q n c i a
7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 0 1 2
Lt - 5
1. .9 .8 .7 .6 % .5 .4
.3
.2
.1
0. 3 4 5 6 7 7
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observa at 4 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por mais de 95 % das ocorrncias de todas as manutenes. Este fato, vlido para esta linha em particular, sendo compatvel com os valores das demais linhas. O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes, 0,1023. Pode-se concluir dos resultados apresentados, que tambm aqui, no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
80
Manutenes Mensais 0 1 2 3 4 5 7 8
Freqncia 47 26 7 6 1 2 1 4
Acumulativo % 50,00 77,66 85,11 91,49 92,55 94,68 95,74 100,00
f8 r0 7 e0 6 q0 5 0 4 0 n3 2 c0 i0 1 a 00
0 1 2
1. .9 .8 LT - 6 .7 Probabilidade Acumulada .6 Probabilidade Da Classe .5 .4 .3 .2 .1 .0. 3 4 5 6 7 8
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observam at 7 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por mais de 95 % das ocorrncias de todas as manutenes. Este valor vlido para esta linha em particular sendo compatvel com as demais linhas. O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes, vale: - 0,07966. Pode-se concluir dos resultados apresentados, que tambm aqui, no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
81
A.1.7 RESULTADOS ASSOCIADOS LT 7 Para esta linha obtem-se o seguinte valor para o coeficiente de correlao de Pearson : -0,0955. Uma anlise da distribuio da manuteno em funo de suas respectivas ocorrncias fornece a funo de distribuio para a manuteno, mostrada a seguir sob forma tabular e grfica
Manutenes Mensais 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Freqn- Acumulaticia vo % 82 36,28 66 65,49 29 78,32 20 87,17 14 93,36 7 96,46 3 97,79 1 98,23 1 98,67
f r e q n c i a
5 0 4 5 4 0 3 5 3 0 2 5 2 0 1 5 1 0 5 0 0 1 2
LT - 7 Probabilidade Acumulada Probabilidade Da Classe
1. .9 .8 .7 .6
.5
.4 .3 .2 .1 .0 .
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observam at 5 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por mais de 95 % das ocorrncias de todas as manutenes. Este valor vlido para esta linha em particular sendo compatvel com as demais linhas. O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes, vale:- 0,07966. Pode-se concluir dos resultados apresentados, que tambm aqui, no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
82
A.1.8 RESULTADOS ASSOCIADOS LT 8 Para esta linha obtem-se o seguinte valor para o coeficiente de correlao de Pearson : -0,1012 Uma anlise da distribuio da manuteno em funo de suas respectivas ocorrncias fornece a funo de distribuio para a manuteno, mostrada a seguir sob forma tabular e grfica:
Manutenes Mensais 0 1 2 3 4 5 6 7 8 10 12
Freqn- Acumulacia tivo % 63 37,95 44 64,46 28 81,32 10 87,35 11 93,97 4 96,38 2 97,59 1 98,18 1 98,79 1 99,39 1 100,00
f r e q n c i a
6 0 5 0 4 0 3
1. .8
LT 8
Probabilidade cumulada
.6 .4 .2
0.
0 2 0 1 0 0
Probabilidade Da Classe
0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 1 0 2
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observam at 5 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por mais de 95 % das ocorrncias de todas as manutenes. Este fato, vlido para esta linha em particular, e compatvel com os demais. O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes, vale: 0,00834. Pode-se concluir dos resultados apresentados, que tambm aqui, no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
83
A.1.9 RESULTADOS ASSOCIADOS LT 9 Para esta linha obtem-se o seguinte valor para o coeficiente de correlao de Pearson =-0,0664. Uma anlise da distribuio da manuteno em funo de suas respectivas ocorrncias fornece a funo de distribuio para a manuteno, mostrada a seguir sob forma tabular e grfica:
TABELA A.9 TABELA DA FUNO DE
DISTRIBUIO DA LT 9
Manutenes Mensais 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Freqn- Acumulativo cia % 96 62,34 21 75,97 17 87,01 7 91,56 4 94,16 5 97,40 2 98,70 1 99,35 1 100,00
f r e q n c i a
10 0 8 0 6 0 4 0 2 0 0 0 1 2 3
1. LT 9 .8 .6 .4 .2 0. 4 5 6 7 8
Desta forma ao se considerar o conjunto de todos os eventos no qual se observam at 5 manutenes mensais, verifica-se que o mesmo responsvel por mais de 95 % das ocorrncias de todas as manutenes. Este fato, vlido para esta linha em particular, e veremos frente que esta ordem de grandeza se verifica para outras linhas. O coeficiente de Pearson considerando o conjunto das manutenes que acumulam 95% de todas as manutenes vale: - 0,051. Podese concluir dos resultados apresentados, que tambm aqui, no existe uma correlao estatstica significativa no conjunto de valores analisados.
APENDICE B - MATRIZES DE TRANSIO DE RISCO OBTIDAS
84
APNDICE B MATRIZES DE TRANSIO DE RISCO OBTIDAS

Neste Apndice so apresentadas as tabelas das Matrizes de Transio de Risco obtidas para as nove linhas analisadas. Nestas tabelas tem-se que : o risco de todas as transies que comeam na transio i, dado pela soma da linha onde coluna atual for igual a i. O valor a existente obtido somando-se todas as colunas de uma mesma linha, e uma medida do risco de todas as transies que comeam na classe de manuteno i ou seja :
MTR k = menor_classe
k =maior_classe
(i, k)
B.3
o risco de todas as transies que terminam na transio i, obtido somando-se todas as linhas de uma mesma coluna, e uma medida do risco de todas as transies que terminam na classe de manuteno desta coluna, ou seja :
k = maior_classe MTR k =menor_classe
(k,i)
B.2
85
Observa-se tambm que de uma maneira geral: h um aumento no risco ao se diminuir o nmero de intervenes de manuteno para onde se transita; no se observam benefcios na funo de risco quando se efetuam transies entre os valores de interveno elevados de manuteno; o risco associado s transies que ocorrem de baixos valores de intervenes de manuteno para valores de intervenes maiores geralmente decrescente.
As MTR das linhas analisadas, so mostradas nas tabelas seguintes.

TABELA B.1 MATRIZ DE TRANSIO DE RISCO DA LINHA 1
Classe Futura Classe Atual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Risco da Classe Futura 0,283 0,127 0,302 0,216 0,072 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 0 0,036 0,123 0,123 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1 0,000 0,048 0,079 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 2 0,086 0,000 0,216 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3 0,000 0,216 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 4 0,072 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 5 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Risco Da Classe Atual 0,194 0,388 0,418 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
86

Risco Da Classe Futura Classe Atual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Risco da Classe Futura 0,252 0,173 0,375 0,200 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 0,030 0,018 0,153 0,051 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,080 0,011 0,031 0,000 0,000 0,051 0,000 0,000 0,000 0,000 0,230 0,000 0,031 0,115 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,077 0,022 0,102 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Classe Atual 0,416 0,051 0,316 0,166 0,000 0,051 0,000 0,000 0,000 0,000

87


Classe Futura Classe Atual 0 1 2 3 4 5 6 7 Risco da Classe Futura 0,161 0,197 0,059 0,306 0,000 0,278 0,000 0,000 1,000 0 0,043 0,035 0,037 0,046 0,000 0,000 0,000 0,000 1 0,031 0,000 0,035 0,062 0,069 0,000 0,000 0,000 2 0,028 0,031 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3 0,000 0,028 0,278 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 4 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 5 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,278 0,000 0,000 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Risco Da Classe Atual 0,101 0,093 0,350 0,108 0,069 0,278 0,000 0,000
88


Classe Futura Classe Atual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Risco da Classe Futura 0,126 0,874 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 0 0,082 0,044 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1 0,114 0,228 0,532 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 2 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 4 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 5 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Risco Da Classe Atual 0,196 0,272 0,532 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
89


Classe Futura Classe Atual 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Risco da Classe Futura 0,200 0,134 0,363 0,302 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 0 0,100 0,101 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1 0,134 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 2 0,000 0,000 0,363 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3 0,000 0,000 0,000 0,302 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 4 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 5 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Risco Da Classe Atual 0,234 0,101 0,363 0,302 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
APNDICE C - VALORES CRTICOS DO COEFICIENTE DE PEARSON
90
APNDICE C VALORES CRTICOS DO COEFICIENTE DE CORRELAO DE PEARSON DE ACORDO COM [15]
NVEIS DE SIGNIFICNCIA PARA DE UMA CAUDA
0,05
0,025
0,01
0,005
NVEIS DE SIGNIFICNCIA PARA UM TESTE TESTE DE UMA CAUDA
0,05
0,025
0,01
0,005
NVEIS DE SIGNIFICNCIA PARA DE DUPLA CAUDA
0,10
0,05
0,02
0,01
NVEIS DE SIGNIFICNCIA PARA UM TESTE TESTE DE DUPLA CAUDA
0,10
0,05
0,02
0,01
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22
0,988 0,900 0,805 0,729 0,669 0,622 0,582 0,549 0,521 0,497 0,476 0,458 0,441 0,426 0,412 0,400 0,389 0,378 0,369 0,360 0,344
0,997 0,950 0,878 0,811 0,755 0,707 0,666 0,632 0,602 0,576 0,553 0,532 0,514 0,497 0,482 0,468 0,456 0,444 0,433 0,423 0,404
0,9995 0,98 0 0,93 4 0,88 2 0,83 3 0,78 9 0,75 0 0,71 6 0,68 5 0,65 8 0,63 4 0,61 2 0,59 2 0,57 4 0,55 0,54 8 2 0,52 9 0,51 0,50 6 3 0,49 0,47 2 2
0,9999 0,990 0,959 0,917 0,875 0,834 0,798 0,765 0,735 0,708 0,684 0,661 0,641 0,623 0,606 0,590 0,575 0,561 0,549 0,537 0,515
24 26 28 30 35 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 150 200 300 400 500 1000
0,330 0,317 0,306 0,296 0,275 0,257 0,243 0,231 0,220 0,211 0,195 0,183 0,173 0,164 0,150 0,134 0,116 0,095 0,082 0,073 0,052
0,388 0,374 0,361 0,349 0,325 0,304 0,288 0,273 0,261 0,250 0,232 0,217 0,205 0,195 0,178 0,159 0,138 0,113 0,098 0,088 0,062
0,453 0,437 0,423 0,409 0,381 0,358 0,338 0,322 0,307 0,295 0,274 0,256 0,242 0,230 0,210 0,189 0,164 0,134 0,116 0,104 0,073
0,49 6 0,47 9 0,46 3 0,44 9 0,41 8 0,39 3 0,37 2 0,35 4 0,33 9 0,32 5 0,30 2 0,28 3 0,26 7 0,25 4 0,23 2 0,20 8 0,18 1 0,14 0,12 8 8 0,11 0,08 5 1
v - nmero de graus de liberdade,
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
92
[1]
ENDRENY J.; Reliability Modeling in Electrical Power Systems; John Wiley
& Sons; New York; 1978, [2] ANDERS A. J.; Probability Concepts In Electrical Power Systems; John
Wiley & Sons; USA; 1999 [3] FERREIRA D. ; ANLISE DAS LEIS DE CONCESSO DE SERVIOS
PBLICOS;Florianpolis; Intersindical dos Eletricitrios do Sul do Brasil. [4] SILVA E. L. ; Formao de Preo em Mercados de Energia Eltrica; Editora
SagraLuzzatto; Porto Alegre;2001 [5] HUNT S., SHUTTLEWORTH G. ; Competion and Choice in Electricity; John
Wiley & Sons; USA; 1996 [6] BERNSTEIN S., BERNSTEIN R. ; Elements Of Statistics II: Inferential
Statistics; McGraw-Hill; USA; 1999 [7] [8] SPIEGEL M. R. ; Probability And Statistics; McGraw-Hill; USA; 1999 UFSC-PPGEEL; Notas De Aula das Disciplinas De Planejamento e
Economia Do Mestrado Profissional; Florianpolis; 2000 [9] CLARKE B. A. , DISNEY R. L. ; Probabilidade E Processos Estocsticos;
Livraria Tcnico Cientfica; Rio de Janeiro; 1979 [10] PAPOULLIS A. ; Probability, Random Variables and Stochastic Processes;
MCGraw-Hill; 1965; Tokyo
93
[11]
BREIMAN L. ; Probability and Stochastic Processes With a a View Toward
Application; The Scientific Press; Palo Alto; 1986 [12] POLLATSCHEK M. A. ; Programming Discrete Simulations Tools for
Modeling the Real World; R&D Books; Kansas; 1995 [13] www.nmu.edu/politicalscience/profpages/Nelson/PS341/Statnotes.htm Referncia classificaes de valores dos coeficientes de Pearson. [14] traffic.ce.gatech.edu/nchrp2045/glossary.html Referncia classificaes de valores dos coeficientes de Pearson. [15] users.twave.net/gcappelletty/Stats1_05.htm Referncia classificaes de valores dos coeficientes de Pearson. [16] PENNA E. C., TONDELLO C. ; Metodologia Para Estimao Da Parcela Varivel Da Receita Das Empresas Transmissoras De Energia Eltrica; Trabalho Orientado do Programa de Ps-Graduao Em Engenharia Eltrica Da UFSC; Florianpolis; 2000. [17] TONDELLO C. ; Uma Metodologia Para Gerenciamento Do Risco De
Empresas De Transmisso; Dissertao De Mestrado do Programa de PsGraduao Em Engenharia Eltrica Da UFSC; Florianpolis; 2001. [18] DAVID A. K. ; Risk Modeling In Energy Contracts Between Host Utilities and
BOT Plant Investors, IEEE Transactions On Energy Conversion, Vol 17 N 2 Junho de 1997.
94
[19]
TAMROUGLAK S.: HOOWITZ S.: PHADKE A . G.; THORP J. S. ;
Anatomy Of Power Blackouts: Preventive Relaying Strategies; Transactions on Power Delivery; Vol 11 N 2 Abril de 1996. [20] WEBER E., et all ; Reporting Bulk Power System Delivery Point Reliability -
A Report By The IEEE Task Force On Bulk Power System Reliability Guidelines; IEEE TPAS Volume 11 n 3, Agosto de 1996. [21] VEJDANI A. F.; WILLIAMS R.D.; GAMBEL W.; EN L.; SUDDETH B.N ; Experience With Application Of Reliability And Values Service In System Planning; IEEE TPS Vol 11 n 3 Agosto de 1996. [22] SILVEIRA A. SILVEIRA ; Da Tcnica Anlise De Custos: Moda Ou Deslocamento Histrico Da Engenharia; XIII Congresso Brasileiro De Automtica Florianpolis; Setembro de 2000. [23] FARAG A. S ; Probability Techniques Application For Economics Operation Of Power Cables; Transactions on Power Delivery; Vol 14 N 3 ; Julho de 1999 [24] WANN H., MCALLEY J.D, FARAG A. S ; Increasing Thermal Rating by Risk Analysis; Transactions on Power Systems; Vol 14 N 3 ; Agosto de 1999 [25] PEARSON D. ; Engineering And Planning For Aging T&D Infrastructures; IEEE Power Engineering Society - Summer Meeting; 2000. [26] LEE WILLIS H. ; Panel Session On; Aging T&D Infrastructures And Customers Service Reliability; IEEE Power Engineering Society - Summer Meeting; Seattle Washington; 2000.
95
[27] GOODFELLOW J. W. ; Applying Reliability Centered Maintenance (RCM) To Overhead Electric Utility Distribution Systems; IEEE Power Engineering Society Summer Meeting; Seattle Washington; 2000. [28] BEETHLER M. E. ; Reliability Centered Maintenance For Transmission Systems; Transactions on Power Delivery; Vol 12 N 3 ; Abril de 1997. [29] HENLEY E. J.; KUMAMOTO H. ; Probability Risk Assessment Reliability Engineering, Design, And Analysis; IEEE Press, Piscataway, 1991

Risco de Desl. de LT

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Risco de Desl. de LT

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

EDUARDO CAMPOS PENNA

METODOLOGIA PARA AVALIAO DO RISCO DE DESLIGAMENTO DE LINHAS DE TRANSMISSO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA ELTRICA

METODOLOGIA PARA AVALIAO DO RISCO DE DESLIGAMENTO DE LINHAS DE TRANSMISSO

EDUARDO CAMPOS PENNA

Florianpolis, Dezembro de 2002

METODOLOGIA PARA AVALIAO DO RISCO DE DESLIGAMENTO DE LINHAS DE TRANSMISSO

Prof. Edson Luiz da Silva, Dr. Eng. Orientador

Prof. Edson Luiz da Silva, Dr. Eng. Orientador

Prof. Hans Helmut Zrn, Ph.D. Co-Orientador

Prof. Jorge Coelho, D.Sc.

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

CAPTULO 2 A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

No Brasil essas funes so desempenhadas pelos seguintes agentes, respectivamente:

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

existentes no mercado de energia eltrica, aps a introduo da reforma do setor:

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

FIGURA 2.1 RECEITA DAS EMPRESAS TRANSMISSORAS

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

- a perda de receita devido a desligamentos

FIGURA 2.2 RECEITA SIMPLIFICADA DE UMA EMPRESA TRANSMISSORA

CAPTULO 2 - A REESTRUTURAO DO SETOR E A RECEITA DAS TRANSMISSORAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

risco N -> 1 risco N -> N+P N+P eventos

Figura 3.1 Desligamentos Esperados Entre As Transies Dos Eventos De Manuteno

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

Axioma 2 - para a certeza na classe C, P(A)=1 A1, A2 , .... , Ao pertencentes a C tem-se :

Axioma 3 - para qualquer nmero de eventos mutuamente exclusivos

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

Isto mostrado na forma de diagrama de Venn da Figura 3.2.

Figura 3.2 Probabilidade Condicional

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

P(A k )P(E | A k ) P(A 1 )P(E | A 1 ) + P(A 2 )P(E | A 2 ) + ...P(A

3.5.1 DEFINIO Considere um experimento randmico em um espao amostral S. Uma va

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

Figura 3.3 Exemplos de Variveis Randmicas

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

Adicionalmente, f(x1)+f(x2) + ...+f(xn) = f(xi) = 1

A forma tpica de uma funo de distribuio mostrada na Figura 3.4.

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

FUNO DE DISTRIBUIO TPICA 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0

FUNO DE DISTRIBUIO TPICA

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

Forma tpica das tabelas de probabilidade conjunta ou tabela de deciso

x1 x2 .... .... xm Totais

y1 f(x1,y1) f(x2,y1) .... .... f(xm,y1) f2(y1)

y2 f(x1,y2) f(x2,y2) .... .... f(xm,y2) f2 (y2)

... ... ... .... .... ...

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS

CAPTULO 3 - A FORMULAO DO PROBLEMA E AS FERRAMENTAS UTILIZADAS