Prsentation

Ce numro 27 inaugure une nouvelle tape des Cahiers de linguistique franaise. Aprs 26 numros en 25 ans, dont le dernier consacr au colloque de mai 2004 organis par L. Filliettaz pour saluer et honorer le dpart la retraite du fondateur de la revue Eddy Roulet, une nouvelle dynamique, un nouvel lan tait ncessaire pour permettre la revue dune part de continuer jouer son rle sur la scne scientifique internationale et dautre part de sadapter aux nouvelles conditions qui dterminent les publications scientifiques. Les Nouveaux cahiers de linguistique franaise succdent ainsi aux Cahiers de linguistique franaise, dans la continuit des objectifs et dans le changement. Le changement de nom veut aussi signaler un changement de politique ditoriale de la revue, notamment dans son ouverture thmatique et dans son organisation. Les Nouveaux cahiers de linguistique franaise veulent en effet souvrir aux diffrents champs de recherche du Dpartement de linguistique de lUniversit de Genve : prosodie, syntaxe comparative, smantique et pragmatique lexicale, linguistique informatique et analyse du discours. Cette ouverture est dailleurs illustre ds ce premier nouveau numro : plusieurs articles sont consacrs des questions de syntaxe (ici du franais) et de pragmatique lexicale. Mais nous aimerions, outre permettre la prsentation par nos doctorants et nos chercheurs de leurs travaux en cours, ajouter deux lments nouveaux. Dune part ouvrir la revue des recherches communes entre quipes de chercheurs (cf. respectivement les prsentations de Foudon et al. et de Moeschler et al.) et dautre part donner des thmatiques nouvelles (ici la pragmatique exprimentale) une place ditoriale permettant de produire de premiers rapports de recherche. La dynamique de la recherche exprimentale engage avec des chercheurs de lInstitut des Sciences Cognitives de Lyon (notamment Coralie Chevallier et JeanBaptiste Van der Henst) a donn loccasion cinq tudiantes de DEA de dvelopper une analyse smantique fine dun grand corpus dnoncs rcolts par Thomas Castelain et Coralie Chevallier lUniversit de Lyon2, travaux qui ont t ou seront prolongs dans des mmoires de DEA (cf. Blochowiak et al. et Iftime). Deuximement, la revue sest dote dune structure souple mais srieuse, dvaluation des articles publis, permettant aux contributions de jeunes chercheurs de valoir comme publication dans une revue comit de lecture. Nous allons dans les annes venir amliorer la procdure dappel publication et de slection, afin de satisfaire aux normes internationales.

Nouveaux

cahiers de linguistique franaise 27(2006), iii-vi

iv

Nouveaux

cahiers de linguistique franaise 27

Troisimement, et cest llment innovateur le plus important, nous aimerions commencer cette nouvelle srie en dotant les numros de contributions phare. Notre revue nest pas lue que par des doctorants et des chercheurs, mais aussi par des tudiants. Leur donner un accs des contributions importantes et accessibles nous semble complter les buts initiaux de la revue. Cest la raison pour laquelle nous avons choisi deux articles phare, la contribution de Noam Chomsky Trois facteurs dans larchitecture du langage (publi en 2005 dans Linguistic Inquiry) et celle de Deirdre Wilson Pertinence et pragmatique lexicale, publi en 2003 dans Italian Journal of Linguistics. Enfin, nous avons dcid de mettre en valeur le capital intellectuel engrang depuis 25 ans par 26 numros des Cahiers de linguistique franaise. Cest la raison pour laquelle nous avons dit les clf-en ligne, dont le site, totalement libre et gratuit (www.clf.ch), va offrir lintgralit des articles des 26 numros en ligne, sous format pdf. Nous ferons de mme pour les numros venir, publis paralllement la version papier, que nous conservons, mais un tirage beaucoup plus limit. Les bibliothques, institutions, centre de recherche, mais aussi les individus pourront continuer commander les versions papiers des numros antrieurs (10-26). * * * Larticle de Noam Chomsky (Trois facteurs dans larchitecture du langage) propose une rflexion rtrospective et prospective sur ltat de la thorie linguistique, et plus particulirement la grammaire gnrative, partir des trois critres que sont lhritage gntique, lexprience qui conduit la variation et les principes non spcifiques au langage. Il replace lobjet de la thorie linguistique dans le cadre de la biolinguistique, remet au centre des rflexions thoriques la question de lorigine et de lvolution du langage et dveloppe les principes gnraux dune approche minimaliste de la thorie linguistique, dans laquelle lopration de Fusion joue un rle primordial. Le second article phare, celui de Deirdre Wilson ( Pertinence et pragmatique lexicale), propose les bases dune approche pragmatique du lexique, permettant de regrouper sous des oprations trs gnrales un grand nombre de phnomnes smantiques et rhtoriques traits de manire clate par les approches lexicales classiques. La thse fondamentale est que la variation du sens des units lexicales recoupe fondamentalement trois phnomnes pragmatiques, llargissement, la spcification et lextension mtaphorique, faisant intervenir chacun des modifications au niveau des concepts ad hoc construits par ajustement mutuel du contenu de lnonc, des hypothses contextuelles et des implications contextuelles tires. Quelques articles de ce numro, notamment ceux de Sandrine Zufferey et Ahmed Khallouqi, dvelop-

Prsentation

pent la thorie des concepts ad hoc propos des connecteurs et de la pragmatique des verbes dvnements. Les articles de Syntaxe prsentent trois aspects de la recherche de notre Dpartement. Christopher Laenzlinger (Le rle de linterface syntaxe-structure informationnelle dans la variation de lordre des constituants dans la phrase) traite dune question qui est gnralement aborde dans des approches fonctionnalistes et propose une approche gnrative de lordre des mots, notamment la position des adverbes dans la phrase en franais, roumain, italien et espagnol. Le modle de C. Laenzlinger combine une approche Principes & Paramtres avec une analyse de la structure informationnelle (Topique-Commentaire) et situe les principales proprits de lordre des mots au niveau des interfaces SyntaxeForme et Syntaxe-Sens. La contribution dUr Shlonsky, Projection tendue et cartographie de SC, reconsidre la localit de la slection catgorielle et smantique dans le cadre cartographique, qui postule une structure syntaxique riche en positions fonctionnelles. Le troisime article, rdig par des membres du LATL (Luka Nerima, Violeta Seretan, Eric Wehrli, Le problme des collocations en TAL), prsente les principaux rsultats dune recherche en cours sur les collocations (expressions mots multiples) et leur traitement automatique. Les principales questions abordes sont celles de leur reprage, de leur stockage dans le lexique, mais aussi de leur analyse par un parseur (Fips) et de leur traduction automatique. Larticle conclut que le traitement des expressions mots multiples gagne bnficier du support doutils danalyse syntaxique automatique. Les articles suivants prsentent des rsultats en cours de travaux de doctorants ou de post-doctorants. Larticle dAnnik BaumgartnerBovier (Les verbes dvnement et la causalit) expose les bases de lanalyse smantique du lexique des verbes dvnements constituant lobjet de sa thse, qui aborde la question du sens lexical partir de la smantique conceptuelle et du lexique gnratif, en montrant notamment le rle de la structure argumentale dans la classification des verbes dvnements. Tijana Asic (Les usages temporels de la prposition uz en serbe et leurs quivalents en franais) aborde la question des relations entre les proprits spatiales et les proprits temporelles des entits entrant en relation dans le cas des prpositions usages spatiotemporels, comme cest le cas de uz en serbe (le long de, dans, contre pour ses usages spatiaux et en+grondif pour ses usages temporels). Sandrine Zufferey (Connecteurs pragmatiques et mtareprsentation : lexemple de parce que) montre comment les diffrents emplois dun connecteur comme parce que (contenu, acte de langage, pistmique) sont corrls son acquisition (entre 2 et 4 ans), et quel est le rle jou par la capacit de mtareprsentation (mtacognition et mtacommu-

vi

Nouveaux

cahiers de linguistique franaise 27

nication) dans lacquisition du langage et de la communication verbale. Thrse Pacelli Pekba ( Connecteurs temporels et relation de simultanit : en mme temps que et lexpression de la relation de cooccurrence) aborde la question des connecteurs de simultanit, peu tudis jusquici, et distingue, parmi lensemble des relations de simultanit que peuvent exprimer les connecteurs, outre la relation de cooccurrence, les relations de concidence-antriorit, de recouvrement total et de recouvrement partiel. Enfin, Ahmed Khallouqi (Pragmatique lexicale des adverbes de temps et structuration des vnements) propose de revenir sur lanalyse de la prposition pendant , qui constitue lun des tests classiques pour distinguer les tats-activits des accomplissementsachvements, en montrant que cette prposition est sous-dtermine smantiquement et comment la thorie des concepts ad hoc permet de rsoudre la question de la variation de son sens. Les quatre derniers articles sont consacrs des questions de pragmatique exprimentale et danalyse de corpus de discours pathologique. La contribution de Nadge Foudon, Anne Reboul, Paul Sabatier et Marie-Christine Nol-Jorand (Discours pathologique : quatre tudes de cas) prsente lanalyse linguistique (lexicale, syntaxique) de discours de trois patients schizophrnes et dun patient atteint dun dsordre dhallucination de type imaginatif, analyse qui conduit la conclusion dune absence datteinte des capacits linguistiques des sujets. Jacques Moeschler, Coralie Chevallier, Thomas Castelain, JeanBaptiste Van der Henst et Isabelle Tapiero (Le raisonnement causal : de la pragmatique du discours la pragmatique exprimentale) prsentent une srie dexpriences menes Lyon2 par des chercheurs de lISC sur le temps de lecture des discours causaux (ordre consquence-cause) et des discours infrentiels (ordre cause-consquence). Ils concluent un traitement plus rapide du discours causal lorsque les propositions connectes sont faiblement associes, conclusion qui confirme lordre impos par les connecteurs causaux comme parce que (consquencecause). Les deux contributions finales constituent des analyses fines des corpus initiaux ayant permis la ralisation de lexprience sur le temps de lecture. La contribution de Joanna Blochowiak, Carmen Miresan, Alessia Moretti et Madalina Tenea (Le projet causalit : analyses quantitatives et qualitatives dun pr-test) montre la prfrence pour les agents dans les seconds noncs (ordre cause-consquence) et pour les patients (ordre consquence-cause). Il poursuit par une analyse fine des paires prfres (occurrences les plus nombreuses dnoncs causeconsquence et consquence cause). Enfin, larticle dElena Iftime ( Causalit et aspect) montre que dans les deux ordres de discours, les tats sont les rponses prfres, quelle que soit la classe aspectuelle de lnonc stimulus, et propose une hypothse explicative dans le cadre de la Thorie de la Pertinence.