ASOCIACIN DE ABOGADOS DE BUENOS AIRES

JORNADA

NACIONAL

SOBRE ACCIDENTES

DE TRANSITO

LA PERICIA

ACCIDENTOLOGICA

EN LOS ACCIDENTES

DE TRANSITO

LA CALIDAD

DEL

DICTAMEN

PERICIAL

Ing. Anbal o. GARCIA)

Con la colaboracin de los Ings.

Daniel BERTOLDI (b), RubenDEBENEDE TTI) y Daniel I VALDI) GIP-baires - GrupodeInvestigacin PericialdeBuenos Aires

OBJETO.

El presente trabajo tiene por objeto denir la relacin e interaccin mutua que establecen los diversos actores (Magistrados, letrados de partes, funcionarios policiales y peritos) en la construccin de un dictamen pericial de ingeniera en los procesos iniciados a raz de un accidente de trnsito. Desde esa perspectiva, intentamos incorporar los conceptos de calidad al dictamen pericial y conjugarlos con la bsqueda de la verdad objetiva, como parte integrante de un proceso de elevacin pennanente de la
calidad en la administracin de la Justicia.

Es una reexin surgida desde nuestra especialidad tcnica, y su presentacin en el marco de la Jornada Nacional de Accidentes de Trnsito orgaI1izadapor la AABA supone un intento de trascendencia transdisciplinaria del problema. En tal sentido no puede sino proponer caminos de anlisis y reexin futura en los mbitos de las distintas disciplinas profesionales que concurren al marco general descripto. Con estos propsitos definimos en primer lugar el problema del obj eto y el mtodo de la pericia accidentolgica, los trminos de calidad y su aplicacin en el contexto de anlisis, y la concurrencia en tnninos de responsabilidad diferenciada y limitada de los peritos, los funcionarios judiciales, las partes y los Magistrados. Analizamos algunos casos particulares que ilustran sobre las cuestiones analizadas, para concluir en una suerte de regla o correlacin entre la actitud de cada actor y el resultado nal, en tnninos de calidad del dictamen pericial.

(a)agarcia@perarg.com.ar (b)ingdany@netverk.com.ar (c)radebenedetti@hotmail.com (d)ival@fibertel.com.ar

LOS ALCAN

CES DEL

PROBLEMA

Los siniestros vialesno sonaccidentes en el sentido propio de la palabra). Tienencausas

definidas y predecibles, la principal, el incumplimiento sistemtico de las nonnas de trnsito. Un especialista mundial en la materia, Leonard Evans, no usa la palabra accidente; la reemplaza por car crash, rerindose al hecho y no a su causa.No existe en el idioma castellano un equivalente tan eufnico que pennita identicar de una manera similar la cuestin.

Abordarel tratamiento de la pericia accidentolgicaa), de su construccin y de su calidad,

presupone denir de algn modo lo siguiente: v
O

El objeto de la pericia como requerimiento y producto necesario, de cuyos contenidos y nivel de calidad depende en gran medida la adecuadaresolucin del litigio: el acuerdo transaccional entre las partes, el laudo arbitral, o el fallo condenatorio. El mtodo de desarrollo de una investigacin pericial, y las disciplinas asociadasal trabajo del perito ingeniero. El signicado del trmino calidad y subsidiariamente, los elementos que contribuyen a confonnar la calidad de la pericia

v v

El dictamen pericial como requerimiento de una autoridad judicial un juez, un instructor judicial-, es una encomienda judicial cuya finalidad es contribuir, desde el mbito de las ciencias y las tcnicas que conforman el saber de la ingeniera, al esclarecimiento de las causasy responsabilidades en la produccin de un detenninado accidente. Al decir de un acadmico espaol, en la convocatoria ...se aprecia la necesidad de elaborar un informe tcnico de reconstruccin del accidente en el que, por medio de principios fsicos, se determinen las velocidades desarrolladas por los vehculos antes del impacto, se efecten reconstrucciones secuenciales grcas, se analicen problemas de visibilidad, etc., de forma que se arroje luz acerca de quien pudo ser el responsable de ese determinado accidente y se haga, adems,

conunalto gradodeabilidad. (3). No debera perderse devistael hecho queenel caso delos accidentes
de trnsito (y de los accidentes en general), la prueba pericial de ingeniera es la prueba ms fuerte por su alto contenido objetivo, y en un gran nmero de casos resulta la nica prueba conable a la que puede recurrir el Juzgador a la hora de administrar justicia. Las causas y las responsabilidades que el juzgador debe establecer con relacin a un hecho concreto, y fallar en consecuencia, se encuentran en el mbito de las conductas humanas (infracciones a las normas y reglamentaciones del trnsito y/o los hechos ilcitos tipificados en los Cdigos Civil y Penal). Se estima que alrededor del 70 % de los siniestros viales son producto de inconductas humanas en
el trnsito.

(l)Segn elinforme estadstico sobre Trauma, ao 2000, editado por laSociedad Argentina de Medicina y Ciruga del Trauma,
se sugiere reemplazar el trmino accidente por el de lesin no intencional dado que un accidente no es producto del azar ni de la fatalidad, ni tampoco intencional el error humano al destino o a un designio divino (Citado por Ral Julio COLLADO EL

TR1\/IINO ACCIDENTEwww.san1ct.com.ar ).

(2) Eltrmino accidentologa noexiste enelidioma castellano, nitiene relacin con una traslacin fontica de untrmino deun
idioma extranjero dominante. Por tal es un neologismo cuyo signicado podra entenderse como una disciplina que estudia los accidentes en general, tratando de determinar las causales ms generales y prevenirlo, o los accidentes de trnsito en particular, para determinar responsabilidades en su produccin. Pese a la difusin que tiene el trmino en el mbito policial y judicial, no se encuentra en la reglamentacin y legislacin argentina, ni en las incumbencias de las profesiones involucradas, definiciones al respecto, lo cual ha dado lugar a mltiples confusiones e interpretaciones, poniendo la cuestin en un mbito difuso y borroso. Por lo tanto preferimos referirnos a aplicaciones de Ingeniera a la Investigacin de Accidentes para tratar las cuestiones de la determinacin fsico matemtica de los accidentes en el mbito forense.

(3) Juan Jos ALBA LOPEZ, etal - Grupo)de Seguridad Vialy Accidentes deTrco - Universidad deZaragoza ACCIDENTES DE TRAFICO - INTRODUCCION AL ANALISIS DE DEFORMACIONES

Resulta ajeno a la competencia del perito dictaminar sobre culpas o responsabilidades. Sin embargo, la experiencia demuestra que el anlisis pericial pierde efectividad, cuando el infonne tcnico prescinde de las consideraciones que deber realizar el juzgador para detenninar culpas o responsabilidades. Cualquier profesional lograr una optimizacin de su trabajo, si en las consideraciones preliminares ocupa un lugar destacadoel saber comoy para quese usar ese trabajo. Este criterio general es extensivo a la relacin del perito ingeniero con el Juez; sabiendo para queel Juez quiere el dictamen pericial, el perito pondr atencin a ciertas cuestiones, a ciertos enfoques y a ciertos anlisis, de manera

queel dictamen pericialsea un verdadero acierto,enlugardeunmeroacertijo.(4)

Es decir que en toda pericia tenemos un origen, la encomienda pericial instada por una autoridad judicial, a partir de un hecho concreto, sobre el cual se ha iniciado una investigacin con la finalidad de determinar las responsabilidades involucradas en la produccin del mismo. Deberamos agregar que la encomienda ha sido realizada en base al relevamiento del escenario de los hechos, realizado por la autoridad policial de la jurisdiccin, o bien por elementos de prueba documental (fotografas, croquis, evaluacin de daos en los vehculos y en los inmuebles afectados, lesiones de los afectados registradas por los mdicos forenses, listados de daos y presupuestos de reparacin, etc.). Desde el punto de vista de la actividad del perito, toda la documentacin acopiada en el expediente, o bien relacionada a l pero que no consta en el expediente, es la informacin para la investigacin y el anlisis (o simplemente la informacin), recopilada con anterioridad a la intervencin del Perito. Por ltimo, y como parte de la conguracin de las condiciones necesarias para producir una pericia, se convoca a un perito, de cuya idoneidad y experiencia se espera el dictamen pericial ms adecuadoa los nes de la encomienda pericial. Aunque resulta obvio, cabe mencionar que al momento de aparicin del perito en el expediente, la encomienda y la documentacin bsica es un hecho consumado, de muy difcil modificacin Resumiendo: tenemos tres actores confluyendo a la confonnacin del dictamen pericial de ingeniera: el Tribunal y las partes que formulan la encomienda; la actuacin policial y otras actividades conexas que recolectaron documentacin en el lugar del hecho para producir la informacin, y el perito. Un principio general atribuye como lmite mximo para el desarrollo de un conjunto de mltiples

componentes el menorlmite impuesto por algunode ellos(5). En esesentido podramos annar que
ninguna pericia podr ser mejor que lo que el contexto que la determina lo sea. Aceptando este principio general podremos annar que la calidad del dictamen resultar de la concurrencia de la calidad de cada uno de estos componentes.

LA CALIDAD

EN EL DICTAMEN

PERICIAL.

En un sentido general se dene calidad de un producto o de un servicio como la aptitud para el uso y los nes requeridos. Del anlisis anterior podemos entender como el producto el dictamen pericial, y como los nes el grado de contribucin que el dictamen aporta al esclarecimiento de los hechos litigiosos. Y tambin podemos entender que la calidad del dictamen depende del nivel de calidad contenido en cada uno de los
actos concurrentes.

(4) Unperito que notiene porobjetivo determinar "elmotivo desencadenante delsiniestro" esunperito que nocomprende su
trabajo ni la misin encomendada. La bibliografa norteamericana es clara a1 respecto, al indicar como objetivo de una pericia accidentlogica determinar no slo cmo sucedi el siniestro (el "how to"), sino tambin determinar por que sucedi, cules fueron las causas que lo desencadenaron (el "why"). (David CASTEEL and Steve MOSS - BASIC COLLISION ANALYSIS AND SCENE DOCUMENTATION - Lawyers and Judges Publishing Company, Inc 1999, Prefacio pag. vii).

(S) Es uncaso anlogo a:Lamxima calidad del veredicto, emitido enun juicio, estar dada poreldictamen de menor calidad
(menor certeza) que se utilice en ste (citado por Fernando CARDINI Tunken, Bs Aires 2001). TECNICAS DE INVESTIGACION CRIMINAL Ed

En lo que sigue trataremos de delinear los condicionamientos que determinan la calidad de un dictamen pericial, mostrando en que medida la calidad nal de un dictamen pericial, est condicionada
por: I I La calidad La calidad de la encomienda. de la infonnacin.

La calidad del perito.

2.1

LA CALIDAD

DE LA ENCOMIENDA

El encuadre preciso de las cuestiones a dilucidar es el punto de partida de la investigacin pericial y sus resultados dependernde: a.- Los elementos de juicio que el perito deber tener en cuenta (la informacin), y las inspecciones, ensayos e incluso reconstrucciones que deber agregar (el reconocimiento del lugar del hecho, inspeccin ocular de los vehculos) b.- Los puntos sobre los que se requiere anlisis pericial, ya sea expresado en detalle, ya mediante fnnulas generales (determinar la mecnica probable del hecho), pero en cualquier caso con enfoques estrictos tendientes a determinar las condiciones que llevaron a la produccin del hecho (investigaciones criminales encabezadaspor el Fiscal), o a sostenerlos argumentos de parte (juicios civiles). c.- Las conclusiones requeridas al perito (el dictamen) en relacin a: cl.- las causas de produccin del accidente y el carcter activo y pasivo de cada uno de los protagonistas. c2.- el anlisis de evitabilidad del accidente, lo que en pocas palabras supone analizar los factores que debieron cumplirse para que el accidente c2.l.- o bien no se hubiera producido, c2.2.- o bien, de haberse producido, hubiera provocado daos cualitativamente inferiores a los efectivamente registrados. c3.- La valoracin del dao (si corresponde a la incumbencia profesional). Fonnular correctamente los requisitos de una encomienda pericial puede lograrse con el auxilio de un profesional de la ingeniera experimentado en el anlisis del accidente. Los instructores de casos penales, as como los abogados que instan demandas en fuero civil, pueden recurrir al asesoramiento,ya sea de peritos ociales o de consultores privados. Cuando ello no sea posible, e incluso cuando se cuenta con el asesoramiento profesional, es recomendable incorporar un requerimiento de carcter general, convocando al perito a manifestarse sobre toda cuestin relativa al suceso investigado, que a su juicio fuera de inters para el juzgador, el instructor o los intereses de parte segn sea el caso. Incluso debera ser una prctica habitual que el Juez convocara al perito para profundizar en el discernimiento de aspectos de detalle del hecho investigado pericialmente. Al fin y al cabo, el perito de oficio es por denicin, el
asesor tcnico natural del Juez

2.2

LA CALIDAD DE LA INFORMACIN

El grado de precisin de las conclusiones periciales la certidumbre; depende de la calidad de la infonnacin con que opera el anlisis pericial. Una parte sustancial de la infonnacin la constituyen los
rastros relevados en el escenario del hecho.

Los rastros estado del pavimento, condiciones climticas, huellas de neumticos, posiciones nales de los vehculos, restos esparcidos- tienen vida efmera; una vez ocurrido el evento, hay un tiempo muy limitado para registrarlos de manera inequvoca. Por su naturaleza y constitucin, as como por las exigencias de inmediatez, solo una institucin policial puede efectuar esta fase de la investigacin pericial en los tnninos de efectividad requerida.

El dictamen pericial es fuertemente dependiente de la calidad de la infonnacin reportada por la autoridad policial que releva el escenario del evento. As tenemos por lo menos tres tipos de situaciones: v
O

informacin detallada, circunstanciada, completa y veraz, relevada por tcnicos capacitados y experimentados en medios claros y consistentes (planos a escala, fotografas de diversos ngulos, videos, sealizacin de puntos singulares, triangulacin de cotas a referencias jas, etc) aplicadas a la investigacin pericial; pennite conclusiones precisas de gran certidumbre, e incluso reconstrucciones virtuales muy aproximadas a los hechos. documentacin genrica, relevamientos tcnicamente inciertos referidos en relatos ambiguos, donde los datos o conjuntos de datos deben inferirse de la interpretacin de los documentos, limita el dictamen pericial como mximo, a proporcionar un mbito de probabilidad de ocurrencia de los hechos. En algunos casos, el mbito denido de esta manera se encuentra totalmente a un lado del lmite reglamentario (la velocidad es menor de 60 knr/h), con lo que el dictamen resulta ms que suciente para sentenciar fundadamente. Tambin puede suceder lo
contrario.

documentacin imprecisa, limitada a dichos de partes y testigos, con fuentes de datos indirectos (daos, lesiones, listados de reparaciones y presupuestos),limitan la funcin del dictamen pericial a determinar condiciones de verosimilitud, o ausencia de ella, a las posiciones de parte y/o relato de testigos.

En todos los casos, la calidad de la pericia podr alcanzar el lmite determinado por la informacin. Los funcionarios policiales, que son los primeros en llegar al lugar, son los que tienen la posibilidad de generar infonnacin detallada y verdica, fundamental para la investigacin posterior del siniestro y los motivos que lo generaron. Sin un cuerpo de polica entrenado, equipado y supervisado adecuadamente, no es posible superar ciertos lmites, muy precarios por cierto, en las conclusiones periciales.

2.3

LA CALIDAD

DEL

PERITO

Dos son los pasos que debe realizar el perito para emitir un dictamen pericial: el anlisis de la documentacin, complementada por ensayos, vericaciones y mediciones propias, y los clculos fsico matemticos para determinar los parmetros o el rango de probabilidad de los parmetros- cinemticos y dinmicos, y las conclusiones o el dictamen propiamente dicho. Anlisis pericial es el conjunto de operaciones tendiente a detenninar con la mejor precisin y certidumbre posible la magnitud de los hechos acaecido con la mxima precisin y certidumbre. En este mbito se encuentra el reconocimiento del lugar, la detenninacin de los ngulos de visin y los lmites de visibilidad, la localizacin de daos en bienes muebles e inmueble y personas afectadas, la medicin de defonnaciones, etc., a n de detenninar trayectorias, velocidades, maniobras previas al impacto y dems circunstancias que describan el accidente y la posicin ocupada por los protagonistas en trminos de actividad o pasividad. Estas detenninaciones incluyen los modelos fsico matemticos empleados, dibujos, planos, fotografas, lmaciones y animaciones y todo recurso dirigido a determinar de manera objetiva la relacin de los relevamientos documentales con el accidente. El dictamen lo constituye el conjunto de conclusiones tcnicas referidas a las causas que originaron el accidente (excesos de velocidad, infracciones a las normas de trnsito, maniobras arriesgadas, condiciones de riesgo en la va o en las mquinas, etc.) y simultneamente las condiciones que deberan cumplirse para que el evento no hubiera ocurrido, o que de ocurrir, hubiera sido con consecuencias de menor signicado en tnninos cualitativos. El dictamen incluye inevitablemente deniciones sobre los protagonistas. A la simple dicotoma embistente-embestido, corresponde agregar, acorde a los parmetros fsicos analizados, los sujetos activos y pasivos en la produccin del accidente y sealar detalladamente las infracciones y riesgos generadosen la actitud de cada uno de los protagonistas Para cumplir con su funcin en trminos de mxima calidad el profesional que se desempea como perito ingeniero en el mbito forense, debe poseer cualidades profesionales de idoneidad, y personales,relativas a las nonnas de tica y un cdigo moral compatible con la administracin de justicia.

En el primero de los rubros se inscribe el dominio de las ciencias bsicas (Mecnica Terica, Fsica del Slido, Ciencia de los Materiales) y de las tecnologas propias de la ingeniera (Dinmica vehicular, ingeniera vial y de trnsito). Incluso debera ser exigible una cierta capacidad de trascender disciplinariamente a las dems profesiones relacionadas con la investigacin de accidentes de trnsito; en especial con la medicina, en la ciencia moderna de la Biomecnica. Entendida sta como las aplicaciones de la fsica y de la ciencia de los materiales al movimiento, y respuesta del cuerpo humano como slido complejo de materiales diversos, al ser sometido a fuerzas y aceleraciones. No se agota en el rea tcnica la fonnacin y el conocimiento del perito ingeniero. En tnninos del mejoramiento pennanente de la calidad de la justicia, debera ser exigible al ingeniero que acta en mbitos forenses un cierto conocimiento del Derecho. No slo del Derecho Procesal, sino de aspectosde la doctrina y de la jurisprudencia que pueden incidir en la orientacin de una investigacin pericial. Nos referimos a la inclusin en el acervo profesional tcnico, del signicado y alcance de conceptos propios como el riesgo creado por la cosa o la culpa grave de la vctima. El saber para que contribuye a desarrollar el saber como y el saber que. Lo limitado del espacio nos exime de desarrollar los requerimientos personales, ticos y morales. Aunque este vaco no debe ser considerado una falencia en la AABA.

3 - CONCLUSIONES

No cabe duda que la pericia de ingeniera, en el caso de los accidentes de trnsito, es la prueba ms fuerte e incluso en un gran nmero de casos resulta la nica prueba confiable para detenninar responsabilidades de los protagonistas. La pericia de ingeniera, es una construccin compleja detenninada por la relacin e interaccin mutua entre los actores que participan del proceso judicial: magistrados, letrados, funcionarios policiales e ingenieros forenses. En este criterio de producto surgido de la interrelacin de los actores, la calidad del dictamen pericial estar limitado por la calidad con que se fonnula la encomienda desde el Tribunal, por la calidad de la infonnacin generadapor la instruccin policial, y por la calidad del perito. En la pirmide de la administracin de justicia, las responsabilidades son proporcionales al nivel que ocupan cada uno de los actores. Esta afirmacin pretende llamar la atencin que adquiere el Poder Judicial en la optimizacin de los recursos involucrados. A lo largo de examen hemos sealado aspectos que agrupados en una conclusin, (que a su vez es una propuesta de reexin para la accin), penniten vericar los siguientes puntos de ataque del problema. v
O

Extender -incluso reglamentar o nonnalizar- la prctica de incorporar a un profesional de la ingeniera experimentado en el anlisis del accidente, para fonnular correctamente la encomienda pericial. Aplicar procedimientos de auditora y supervisin efectivos sobre los organismos policiales a cargo de relevar el escenario del evento. Asumir como funcin de la mejor calidad de justicia, la necesidad de un cuerpo de polica entrenado, equipado y supervisado adecuadamente para cumplir con la funcin. De lo contrario todo el sistema queda connado dentro de lmites muy
precarios.

Propender a la calicacin y certicacin de aptitudes de los ingenieros y profesionales en general, que actan en el mbito forense, atendiendo a generar una profesionalidad especca altamente especializada y un involucramiento de los profesionales con las ramas y aspectos del Derecho y, simultneamente, exigencias de idoneidad tica y moral, compatible con las responsabilidades asignadas.

Una idea para terminar: mejores instructores policiales y mejores peritos, redundan en un mejor servicio de justicia. Y esta es una tarea que incluye a los profesionales del Derecho. Y los trasciende.
Buenos Aires, Octubre de 2003. ----------------