Anda di halaman 1dari 14

1

As Promessas do Construtivismo "A experincia tambm me ensinou uma grande lio. Eu no tinha esquematizado cuidadosamente o experimento que iria provar difuso; tive-a gerido por acidente. Esta e todas as outras observaes que tinha feito disseram-me que o lodo moldes estavam a cargo, no iria deixar-me. Eles conhecem os seus segredos sobre os seus prprios termos, no o meu. "John Tyler Bonner, Vidas de um bilogo: Aventuras em um sculo de cincia extraordinria, Harvard, 2002, p. 78 (citao gentilmente fornecida por I. Hacking). O que h de to errado? Primeiramente viu como uma boa ideia: parecia divertido, original, esclarecedor usar a palavra construtivismo para designar o trabalho que realizava pela cincia e tecnologia: os laboratrios mostraram-se infinitamente mais interessantes quando descritos assim como vrios locais em construo do que quando retratados como tmulos escuros que protegem os mumificados contra as leis da natureza. E o adjetivo social pareceu no primeiro poo escolhido especialmente, desde que meus colegas e eu banhvamos o respeitvel trabalho da cincia em um balde quente de cultura e sociedade, almejando faz-lo novo e vvido outra vez. No entanto tudo foi deturpado: tive eu que retirar a palavra social com vergonha mudando o ttulo rapidamente para a Vida do Laboratrio como as faces de Trostky apagadas dos retratos em manifestaes na Praa Vermelha; quanto palavra construtivismo, no parece possvel salv-la da fria provocada pela guerra da cincia nem do resto esquerda pela passagem para o desconstrutivismo, este novo tila cujas patas do cavalo no saem de nenhuma grama atrs. Tudo que quis obter, a saber associar realidade e construo em um nico dinmico com o um termo nico foi destrudo como um avio mal projetado. Os tempos mudaram: a fim de mostrar que um no um degredado perigoso, parecendo compulsrio fazer uma promessa de fidelidade ao realismo significando o oposto do construtivismo. Voc ter de escolher, ruge os guardies do templo, Ou voc acredita na realidade ou voc se junta ao construtivismo. No entanto a salvao do construtivismo precisamente o que desejo realizar neste papel: quero desdobrar as promessas escondidas neste desconcertante conceito, promessas que so ao mesmo tempo epistemolgica, moral e tambm poltica. Meu ponto que o construtivismo pde ser somente nossa defesa de encontro ao fundamentalismo, definido como uma tendncia a negar os caracteres construdos e mediados das entidades cuja existncia pblica deve, no entanto, ser discutida. As negociaes para um mundo comum vivel e calmo so possveis entre construtivistas, mas radicalmente impossvel se os fundamentalistas esperam mostrar acima da tabela diplomtica 'e a religio no o nico domnio para a intolerncia: a natureza tambm pode provocar fanticos, como os mercados de rtulos, assim o rtulo desconstruo. Entre guerra e paz est uma definio realista de que construo 'este, pelo menos, meu argumento. Que h de errado com o construtivismo? Tudo

A comear com, pde ser til rever tudo que errado com a noo de construo. Ento, uma vez que a lista tinha sido esquematizada, ns pudemos decidir se este conceito poderia ser reparado ou se seria melhor abandon-lo. Um papel implausvel para o social A primeira confuso simultaneamente a mais ampla e mais fcil de corrigir. Quando as pessoas ouvem a palavra construo substituem-na pela expresso social da construo, significando que a construo feita do material social. Na mesma maneira que as casas construdas pelos trs porquinhos eram feitas de palha, de madeira ou de cimento pensa-se que os defensores da construo social esto definindo um ingrediente, um material, um tipo de tecido para dar conta da fabricao dos fatos. E exatamente da mesma forma como o grande sopro do lobo mal poderia destruir as casas dos porcos construdas de palha e de madeira, mas no a construda de cimento, parece que os construtivistas sociais tenham escolhido um material to leve que o vento mais ligeiro a desmontaria. A casa da cincia discutir-se-, feito de paredes contnuas dos fatos e no de um tablado frgil de laos sociais. Mas tal teoria do edifcio imputada aos construtivistas somente por seus inimigos: Eu nunca me encontrei com um construtivista social que reivindicasse que a cincia era uma casa construda na areia com as paredes feitas de ar. A palavra social vagamente no importa e Ian Hacking, para quem eu retornarei agradavelmente mais tarde, as densas variaes do construtivismo [1] no designa um tipo do material pela comparao com outros tipos de materiais, mas o processo com que toda a coisa, incluindo a matria de fato, foi construda. As casas no caem no lugar como tortas do cu e os fatos no mais do que os bebs so trazidos pelas cegonhas. Os trs porquinhos construram casas de resistncia deferentes, mas eram todos os construtores e, alm disso, eles trabalharam em conjunto ou em concorrncia uma com outra: este o processo comum e coletivo a que a construo social se refere, no aos vrios materiais de que as coisas so feitas. Por que chamam a este processo "social"? Simplesmente porque coletivo, que exige a colaborao de muitas rotas comerciais complexas e as habilidades. Assim que a palavra construo suceder em ganhar algum do peso metafrico do edifcio, dos construtores, dos trabalhadores, dos arquitetos, dos pedreiros, dos guindastes e do concreto derramado nas formas presas por andaimes, ser claro que no a solidez do resultado da construo que est na pergunta, mas um todo de muitos ingredientes heterogneos, o longo processo, as muitas profisses, a sutil coordenao necessria para atingir tal resultado. O resultado em si to slido como o incio. Infelizmente, este primeiro esclarecimento no resolve nada e ainda no permite salvar o conceito construo de ser condenada. A razo que, se o ncleo duro dos construtivistas sociais que defendem que as coisas consistem em laos sociais ou em que no existem estudos em cincia existe muitas pessoas noutras a maioria daqueles revistos por Hacking que afirmam que a prpria sociedade, as suas relaes de poder, sua violncia, suas normas, suas leis, fornece uma estrutura, uma base slida, uma fundao que seja durvel, avassaladora e sistemtica que poderia certamente resistir tentativa do grande lobo mau de levar para baixo. A reivindicao de que agora no a

casa dos fatos realmente feita do mesmo material leve dos laos sociais, mas que as sutis e superficiais ligaes fornecidas pelas leis, cultura, meios de comunicao, opinio, religies, a poltica, economia so na realidade feita do material mais duro fornecido pelo frame social das relaes de poder. Essa a forma padro para as cincias sociais e os estudos culturais expliquem porque toda e qualquer coisa que detm: as coisas no ficam de p, por causa da solidez interna do o que eles pretendem construir, mas porque suas fachadas superficiais esto sustentadas slidas siderrgicas da sociedade. A lei, por exemplo, no tem uma solidez prpria, ela simplismente acrescenta legitimidade fora oculta do poder: esquerda dos seus prprios dispositivos, as leis no so mais do que uma frgil camada de tinta, uma cobertura mxima de dominao. [2]. O mesmo acontece com a religio. Ditto para a cultura popular, as relaes do mercado, mdia e, claro, para a poltica. Cada coisa feita de um nico e mesmo material: o global, incontestvel, sempre j l, a sociedade todopoderosa. A maioria dos casos revistos por Hacking que se enquadram nesta modalidade, onde os construtivistas sociais exclamaram orgulhosamente: 'Voc acredita ingenuamente nessa lei, nessa religio etc. prenda-se por, mas eu mostrar-lhe-ei como realmente so feitas as relaes sociais das quais so infinitos mais slidos, de longa durao, homogneo e poderoso do que a poeira e a palha que esconde sua estrutura como uma cortina, um verniz, um engodo. Aqueles que se orgulham em ser relativistas so, na maioria das vezes, realistas sociais. Que este tipo de "explicao" torna um simulacro da prpria noo de construtivismo, os estudos cientficos foram rpidos para descobrir que 'talvez eu deva falar por mim, aqui! Primeiramente, como na terra poderia invocar o material mais slido das relaes sociais para esclarecer a solidez dos fatos mais duros da natureza? So os fatos descobertos por socilogos e economistas de forma muito mais forte do que as construdas por qumicos, fsicos e gelogos? Como improvvel. O explanandum certamente no corresponde a explananda. Mais importante, como poderia o material homogneo da sociedade onipotente esclarecer a variedade confusa da cincia e da tecnologia? Construtivismo, pelo menos em nosso pequeno campo da cincia e da tecnologia, levou a um programa totalmente diferente do que as repetidas ad nauseam pela sociologia crtica. Longe de tentar explicar os fatos duros da cincia com os fatos suaves das cincias sociais, o objetivo tornou-se a compreender como a cincia e a tecnologia forneciam alguns dos ingredientes necessrios para esclarecer o fazer e muito da prpria estabilidade da sociedade. Esta era a nica maneira de dar a palavra construo algum do seu significado original, para destacar o processo coletivo que termina como construes slidas com a mobilizao de ofcios, ingredientes e da coordenao de heterogneos. [3]. As duas coisas que os estudos cientficos no precisavam substituir era fascinante local descoberto pela desconstruo da incontestvel sociedade global homognea e naturalmente desconstruda, j l, a incontestvel natureza. Isto porque os estudos cientficos encontram-se lutando em duas frentes: a primeira contra a sociologia crtica que pareceu errada ao descer de (como se fosse mera extenso social explicao proveniente de lei e da religio para a cincia e tecnologia) e o segundo de encontro aos

fundamentalistas da natureza que queriam fatos surgidos misteriosamente do nada. [4]. Se "social" significa tanto o material a partir do qual so feitas as coisas da cincia "uma posio que, para o melhor de meu conhecimento, nunca foi defendido por ningum ', ou a mais forte estrutura que explica a longo prazo das fachadas cientficas pois a maioria das pessoas, incluindo Hacking quanto o que ele chama "natureza humana", ainda acreditam "que melhor abandon-la completamente. Por isso que eu rapidamente eliminei o adjetivo "social" do ttulo do meu primeiro livro, e mantive cuidadosamente a palavra construo, uma vez que, graas aos estudos cientficos, a maioria das interessantes conotaes metafricas do edifcio estava comeando a aparecer por ltimo: histria, solidez, multiplicidade, incerteza, heterogeneidade, assumir ricos, a fragilidade, etc. Obviamente o social no se referia ao material fora do que outras coisas foram feitas para denunciar criticamente, mas s associaes de muitas diferentes fontes de ingredientes relativamente slidos. As cincias sociais estavam transformando-se no as cincias do social, mas daqueles de associaes heterogneas. [5] Construtivismo como a palavra repblica: mais adjetivos que voc adicione socialista, islmico pior se torna. Miscasting criadores, bem como criaturas Uma vez que "social" tem sido barrado, o problema da construo, no entanto, continua a ser to irritante quanto antes. Desta vez, o motivo no tem a ver com o desaparecimento da sociologia crtica, a fragilidade dos nossos prprios estudos de caso ou a persistncia da "guerra das cincias", mas sim com o interior do mecanismo de construo propriamente dita. O problema com construtivismo que ningum poderia esclarecer o edifcio com qualquer coisa, mesmo a cabana mais simples, usando esta metfora que se popularizou nas cincias sociais. Nada em que funciona: nem o papel atribudo ao construtor ou o fabricante, nem o papel do material a ser utilizado, nem a solidez ea durabilidade do resultado, nem suas contingncias ou necessidades; nem sua histria, nem sua ausncia. Se qualquer pedreiro, qualquer arquiteto, qualquer porquinho estava tentando construir qualquer coisa com a teoria da ao implcita pelo construtivismo, seria impossvel montar qualquer todo durvel. Vamos medir a absoluta inadequao deste conceito 'mesmo se isto parecer render a sua salvao ainda mais impossvel. Primeiro a falhar o papel atribudo ao fabricante. implcito no construtivismo um agente que domine seus prprios atos que fazem Eu uso um termo neutro aqui porque sociedade, natureza, campos de fora, estrutura, bem como os seres humanos podem ser chamados a cumprir o papel de mestre-construtor de algum cliente. Quando algum diz "Isto uma construo'' implcita: Foi construdo por alguma agncia. Mas ento por que tipo de agncia? Se um conjunto poderoso criador que tem pleno comando do que produzido a partir do nada, este no , certamente, um cliente realstico do edifcio de nenhuma estrutura real. Mesmo que alguns arquitetos vem como Deus, ningum seria tolo o suficiente para acreditar que criar ex nihilo. [6] Pelo contrrio, os arquitetos histrias de suas prprias realizaes so pouco cheio de palavras para explicar como elas so" conduziram a "uma soluo,

"constrangido por outros edifcios, limitado por outros interesses, orientado pela lgica interna do material, obrigados a obedecer" a necessidade do lugar, "influenciado" pelas escolhas dos seus colegas, preso acima pelo ltimo modelo, e assim por diante. [7] Nenhum Deus menos criador do que arquiteto, mesmo o mais inovador e ao mais audaz. Para "tornar-se sensvel aos muitos obstculos que conduzam a uma melhor regime autnomo que comea a ter mais de um tipo de vida dos seus prprios'' precisamente o que eles vo tentar enfatizar.. Mas ento, se ns nos tornarmos atentos s maneiras mais humildes do discurso deslocaremos esta agncia de todo mestre poderoso de muitas coisas, agentes, atuantes com os quais temos que compartilhar da ao. E naturalmente, o vocabulrio fazer desviar a ateno do fabricante aos materiais ainda mais rpido se considerar os engenheiros em vez dos arquitetos "nimbed pela aura do "livre" artista modernista. Aprender como tornar-se sensvel s inesperadas qualidades e virtualidades dos materiais como os engenheiros representaro o fortuito encontro com as solues prticas: nunca pensaro em descrever como as crianas pequenas moldam a realidade a sua vontade. [8] Se houver uma coisa para fazer que no conduz, ao conceito de um ator humano inteiramente no comando. Esse o grande paradoxo do uso da palavra construo: utilizado pelos crticos da sociologia para demonstrar que as coisas no so simples e naturalmente existem, que so o produto de algum engenho humano ou social, mas assim que esta metfora do fazer, do criar, ou do construir mal comear a brilhar, a seguir o fabricante, criador, ou construtor tem que compartilhar de sua agncia com um mar de excesso dos actants sobre os quais eles no tm nem controle nem maestria.. O que interessante no construtivismo exatamente o oposto do que parece primeiramente implicar: no h nenhum fabricante, nenhum mestre, nenhum criador que pode ser dito a dominar materiais, ou, pelo menos, uma nova incerteza quanto ao que introduzida est a ser construda, bem como para quem responsvel pelo aparecimento das virtualidades dos materiais mo. Para usar a palavra "construtivismo" e para esquecer essa incerteza de forma constitutiva do prprio ato de construo um absurdo. Segundo a falhar a concepo do material envolvido no processo de construo. Se voc acha que os construtores foram tratados irrealistamente, aguarde para o retrato pobre dado geralmente da matria 'os dois que esto sendo ligados obviamente, como veremos. Para exercer uma determinada fora cega e obstinada, a ser ali como o simples apoio ao fantasioso engenho humano, ou simplesmente para oferecer alguma resistncia ao humana, estes so os nicos trs papis dados s coisas nos cenrios dos construtivistas. Primeiro d as agncias os materiais o exatamente a mesma funo implausvel dada ao criador na histria do ex nihilo, mas em sentido inverso: as coisas comandam a sano pela sua enorme fora que simplesmente tem que ser obedecida. O segundo esgota qualquer possibilidade de agncia das coisas: so deixados meramente o plstico, simplesmente capaz de manter uma abundncia de formas oferecidas pela mente humana rica, criativa e totalmente livre. A terceira concepo das coisas difere do anterior simplesmente adicionando alguma resistncia para nenhuma outra razo, mas para fornecer ao criador, com alguma surpresa, enquanto ele mantm pleno poder sobre a questo e repetindo uma vez por todas uma forma de filsofos David Bloor: as coisas esto l, mas no desempenham papel, exceto a de silenciar o sinal explorao guardies "Ns Negar que negam a existncia de um fora da realidade" [9]. Muito bem vale uma funo infeliz 'coisas em si .

Todos os construtivistas que valem o seu sal deve ser vergonhoso ver que em toda parte as coisas estiveram gypped sua dvida: o primeiro trata somente do mestre da matria, o segundo quanto a areia mais do que molhada em uma caixa de areia e no terceiro como uma ocasio para sentir uma fora prpria que est sendo resistida. Mas com tais teorias das foras ningum podia suceder em esclarecer mesmo a tarefa a mais simples: assar um bolo, tranar uma cesta, costurar um boto 'para no mencionar a montagem dos arranha-cus, a desccoberta de buracos negros ou passar novas contas. No entanto a maioria de debates sobre o realismo e no construtivismo nunca vo alm do que a caixa do brinquedo da criana seguinte 'a qual, para a medida boa, deve-se adicionar algumas canecas, esteiras, gatos e cisnes pretos. Sejamos srios: se a palavra construtivista tem qualquer tipo de significado, porque ele nos leva a agncias nunca abrangidas por estes tolos e infantis papis. Sim, agem, requisitam, resistem, sim, so plsticos, mas o que revelou interessantes so todas as posies intermedirias que eles so capazes de ocupar simultaneamente. [10] O paradoxo que a crtica retm trs ou quatro pontos em trajetrias para que artistas, artesos, engenheiros, arquitetos, as casapessoas e mesmo as crianas no jardim de infncia tm um vocabulrio rico e talentoso. Certamente Gianbattista Vico nunca fez construir muito mais com as mos, para acreditar que aquilo que ele tinha feito foi por esta razo total e completamente conhecida. Eu nunca encontrei com cientistas no banco a que estavam satisfeitos em escolher entre o realismo e o construtivismo, exceto naturalmente ao dar a guerra da cincia animo as conversaes. Mostre-me um nico artista que iria denegrir o material complexo que est dando forma no formulrio ao ponto baixo de infinitamente plsticos a argila 'certamente no os ceramistas. [11] Mostre-me um nico programador que pensaria completamente do comando do software que est escrevendo. Voc viu sempre um cozinheiro que poderia esclarecer um sufl de queijo definindo sua substncia delicada e spera com as noes simples de "plasticidade", "resistncia" e "pura obedincia s foras da natureza" [12] Em toda parte, construir, criar, construir, trabalhar significa aprender a tornar-se sensvel aos requisitos contrrios, s exigncias, para as presses conflitantes de agncias onde nenhum deles est realmente no comando.. [13] Especialmente no o o fabricante que passa noites e dias a tentar viver de acordo com a sua responsabilidade com o que Etienne Souriau tem chamado magnificamente de instaurao, ou l faire'. do oeuvre do '' [14] como que n temos esclarecido a construo, ou do lado do fabricante ou do lado do feito, com uma teoria da ao que qualquer de nossos prprios atos contradizem totalmente? Sim eu sei, Sim, eu sei, o mau exemplo vem l de acima: o ex nihilo Criador brincando com seu p, barro e respirao deu um mau nome a todos ns. Mas no porque Ele foi o primeiro construtivista social a inventar tudo, desde a fantasia de sua prpria imaginao, que temos de seguir o seu exemplo "Ou, talvez, quando expulso do Jardim do den, tambm perdeu o significado da histria da criao. No somente ns trabalharamos com o suor do nosso rosto e' com dores do luz as crianas'', mas tambm seriamos amaldioados com a impossibilidade de trabalhar e entender o que poderia significar a construo e criao. "Tu j no apreender o significado da agncia de Deus''. Ser que vamos viver para sempre punidos com o pecado original do construtivismo para confundir o social" com o construtivismo? Para o Jardim do den no existe uma trilha de volta. Poder ser possvel, no entanto, Uma sentena impossvel: o mais construiu o mais real

recuperar alguns dos poderes perdidos do idioma original do construtivismo, se somente pudssemos desfazer a maldio que paralisa as nossas lnguas cada vez que desejamos utiliz-lo. Para isso, necessria no s apagar a palavra "social", mas redistribuir as agncias e adicionar alguma incerteza sobre o que est fazendo, como eu fiz: a fim de salvar as formas de expresso construtivista, um outro movimento ainda mais difcil pedido a ns desde que tambm formos capazes de manter a prtica somente na maneira como as verses sofisticadas do construtivismo nos probe de fazer. Qualquer arquiteto, pedreiro, urbanista, inquilino, que for esclarecer a realidade do edifcio projetado, construdo, planejado ou habitado ir considerar a quantidade de trabalho realizado como um dos motivos pelo quais o edifcio est bem concebido e bem construdo, bem planejado ou bem decorado. Ento, para eles, trabalhando duro e tendo uma construo permanente slida e independentemente de seu trabalho uma mesma coisa desde que tenha sido bem feito. Em seu sistema de contabilidade implcito, tem uma coluna em que eles entram no seu prprio trabalho, bem como a solidez do edifcio autnomo, e um dbito na coluna em que entra o que foi mal concebido, planejado ou construdo e que, por esta razo Foi deixada perigosa, imperfeita, inacabada, feio, habitvel. Como ento que eles so bastante solicitados por tortos construtivistas para manter outro livro com uma prtica contbil totalmente diferente? Um em que todos os itens que mostram que o edifcio fica slido e independente so inscritos na coluna de crdito, enquanto todos os itens que tende a mostrar que o trabalho tem sido feito so anotados na coluna dbito? Mesmo Enron e Arthur Andersen no ousariam a massagear seus livros de cliente a essa extenso. No entanto, este exatamente o que fazemos quando nos movemos da lngua prtica da construo para a terica. Ns trapaceamos, ns mentimos, ns entramos no uso de um duplo-acordo. exatamente tal traio do construtivismo que os estudos da cincia tm contestado. Na linguagem prtica dos cientistas no trabalho, porque eles trabalham e trabalham muito bem os fatos que so autnomos e independentemente da posio de sua (os cientistas) prpria ao. [15]. E, no entanto, logo que voltar a refletir sobre o que eles tm feito ou logo que eles esto sob a influncia de algum tipo de filsofo realista'' eles cozinhem seu livro, mediquem suas contas e comecem a desenhar duas linhas opostas: um para a realidade independente dos fatos (o crdito) e outra para o mundano, humano, social, trabalho coletivo, que tm feito (o dbito linha) [16]. Acordo idiota, em primeiro lugar, porque a prpria palavra "verdade" ainda mantm traos do outro sistema de contabilidade apagado desajeitadamente ''les faits sont faits'', em segundo lugar, porque ao manipular esta nova conta, os cientistas perdem qualquer chance de obter crdito para o seu prprio trabalho duro, que agora entra na coluna de dbito!; e terceiro, porque se privam de toda a autoridade para pedir mais rapidamente concesso de dinheiro, uma vez que parece, pela leitura massagem de seus livros, que sabero mesmo melhor, e mais verdadeiro se no estiver trabalhando, se no tiver nenhum instrumento, nenhum empreendimento coletivo, nenhuma construo do lugar " Independente realidade fica sozinha e eles esto de p do outro lado de uma enorme abertura, incapazes de construrem uma ponte. Mas a quarta razo realmente essa que expe melhor a idiotice deste duplo acordo: a diferena entre a boa e m cincia, a experincia bem projetada e mal projetada, bem fabricados e mal fabricados fatos tm desaparecidos, Considerando que foi precisamente esta diferena crucial que o outro sistema de contabilidade capturou to bem "e essa para o qual toda a ateno dos cientistas no trabalho tem sido direcionada: a diferena entre uma boa e uma m cientista [17].

Est-se claro, no caso dos arquitetos, que a nica escolha interessante realmente est entre a construo boa e m e no entre a construo e a realidade autnoma, porque no o caso dos cientistas e dos fatos? Por causa de duas caractersticas adicionais que parecem condenar o idioma do construtivismo para o bem. Quando dizemos que um edifcio est em seu prprio peso aps o trabalho de engenheiros, urbanistas, arquitetos e pedreiros, e por causa de seu bom trabalho, no tm de empenhar-nos numa complicada questo metafsica: toda a gente concorda que a, qualquer que seja a sua autonomia, a construo no estava l antes. No importa o quo elegante, coerente, necessrio, ajustada a forma de uma casa em uma paisagem pode acabar por ser, no importa como "necessrio" que parece ser, no importa quo agradvel aos olhos, no fornece a sorte da necessidade pedida das matrias de fato. Tem ainda uma fonte e uma origem em algum estdio da arquitetura sinalizado por uma chapa do mrmore ou do bronze reparada em algum lugar na parede, como todos ns temos a marca do nosso umbigo na nossa barriga para o nosso humilde sonho da auto-construo. Mas precisamente este umbigo que irrita (com razo) cientistas e filsofos quando vem a palavra "fabricao" utilizada em relao aos fatos, embora possam ser dolorosamente conscientes da condenatria etimologia da palavra. Autonomia pela qual se esforam aquela de um edifcio que esteja sempre erguido por seu prprio peso, no importa o trabalho que tenha sido necessrio para descobrir sua localizao exata, para medir a sua altura e para visitar ou habitar o seu interior. Tal grau de certeza, tal ocupao do tempo e do espao, uma autonomia inquestionvel, solidez e durabilidade, nenhum idioma da construo, nenhuma metfora arquitetnica pode fornecer, mesmo se ns mantivermos to prxima quanto possvel prtica realmente desconcertante de construir edifcios reais desde que a construo, por definio, deixe exatamente estes traos que devem ser apagados. Se o duplo-livro do sistema de contabilidade pode ser exposto para os arquitetos e engenheiros, no parece ser possvel fazer o mesmo quando os duros fatos esto em questo: autonomia e trabalho parecem certamente contraditrios. este ento o ltimo suspiro do construtivismo? Provavelmente, em especial quando, para acrescentar insulto injria, a sociologia crtica aproveita a mais difcil de todas as questes metafsicas e trivializa em um Q & A no final de um curso de Teoria Continental 101: "a rtealidade construda construda ou real? '' Resposta: Os dois'. Comentou com um suave sorriso Blas: Ser que somos ingnuos ao ponto de pensar que temos de escolher? No sabemos que mesmo as ideologias mais absurdas tm consequncias reais? Que vivemos em um mundo de nossa prpria construo, e que no menos real por isso? [18]. Como desprezar este pequeno "tanto" que obtm to barato um verniz de profundidade que, no entanto, passa para o ltimo esprito crtico. Nunca foi a crtica menos crtica do que quando aceita como uma resposta bvia que deve ser, ao contrrio, uma fonte de total perplexidade. Ns nunca construmos um mundo de nossa prpria iluso, pois no existe tal criador livre em ns e porque no existe nenhum material flexvel o suficiente para manter as marcas da nossa ingenuidade ldica. "Ns nunca fomos iludidos por um mundo de fantasias, porque no existe vigor forte o suficiente para nos transformar em simples escravos das poderosas iluses. Em ambas as contas, como criaes de nossa prpria imaginao, ou como o que essas criaturas impem o retorno do esprito crtico, uma vez que no usa a definio menos realista possvel do que a de criar, construir, ser influenciado, ser iludido. Ela transforma em uma coisa simples

exatamente o que a mais misteriosa diviso das agncias com outros atuantes, com estrangeiros. O esprito crtico adormecido somente deveria ser desperto quando: ningum jamais foi tomado pelo retorno da realidade de um mundo de sua prpria deciso. Mais uma vez, o construtivismo uma vtima dos seus prprios amigos aparentes e menos provvel a verso de que construir um mundo prprio usado para tornar impossvel qualquer conta desta grande construo. Esta crena na ingnua crena a nica crena ingnua sempre visvel "apenas se for Ph.D na teoria crtica poder manter essa iluso constante contra a refutao da prtica. Ento, no final, as coisas no esto muito boas: no parece haver maneira plausvel de dizer que, porque uma coisa tem sido construda e bem construda, , portanto, slida, duradoura e independente, autnoma e necessria, embora isto seja o que as mltiplas linguagens prticas obstinadamente espancam e, o que os estudos da cincia tentam extrair por ficar to perto quanto possvel do banco. A ameaa ser realizada, teremos de apresentar para o exame: ''Voc tem de escolher: ou ele real, ou construdo'', e se ousa responder "tanto nossos prprios positivos ser tanto confundidos com os mais fracos, mais baratos e Blas resposta negativa dos nossos piores inimigos, ou seja, os nossos queridos amigos da sociologia crtica "Parece que se desconstruo, mais voraciously do que cupins, tem sido capaz de se transformar em p todos os crditos da solidez, autonomia, durabilidade e da necessidade, porque o construtivismo era um material demasiado frgil para comear. Parece haver nenhum tratamento antitermite, nenhuma fumigao para proteger o construtivismo contra a queda em runas. S o que no foi construdo ir resistir ao teste do tempo. Uma escala para qualificar o direito montante do construtivismo Uma soluo seria a absteno total da palavra construtivismo. [19] Mas isso seria deixar o campo para quem? Naturalistas, por um lado, desconstrucionistas, por outro. Haveria um lugar ao sol s para aqueles que ligarem a realidade com a ausncia do trabalho, e aqueles que tm como frente de trabalho alegaes que desmeream a existncia, a solidez, a necessidade e a durabilidade. Os estudos da cincia no tero espao para si. Um sistema de contabilidade estranho render a prtica opaca ao inqurito. Felizmente? Ian Hacking tem feito um bom trabalho em esclarecer este assunto em mais confusas do que a construo social? Graas a sua tentativa, eu poderia ter sucesso na oferta de um inventrio convincente do que frases como X deve ser tomado como construdos'', onde X estande para leis da natureza'', divindades'', tecnologias', representaes polticas'', organizaes do mercado'', subjetividades'', poderiam significar. E precisamos de tais sentenas para possuir o significado claro, uma vez que designa todos os ingredientes que esto em alta para ganhar na definio progressiva do mundo comum o nome que dou agora ao processo poltico [20]. Pode a maldio sobre a teoria das aes implcitas pelas muitas metforas da construo ser levantada? Hacking entendeu que o motivo dessas disputas em torno do direito de misturar realidade e construo desencadeia tanta paixo que so polticos: parecem falar sobre a epistemologia, mas so realmente sobre como ns devemos ir sobre viver junto. Para classificar as diversas escolas de "construtivistas sociais" (apenas um ramo desta famlia, como eu vou mostrar), ele oferece uma escala que vai da fase 0 (X dado pela natureza) e, em seguida, para a fase 1 (X poderia ter sido outra) e, em seguida, para a

10

fase 2 (X ruim) e, em seguida, para a fase 3 (X deve ser derrubado) (p.6). Em vista desta situao social dos construtivistas "podem ser ordenados do mais incuo" as coisas nem sempre tm sido a forma como eles so, eles tm uma histria "para o mais radical: deveriam ser alterados. E todas as marcas se opem a uma fase 1, o que implica Hacking, mas no define: X a forma como ela , do perodo. Embora seja um avano muito importante para revelar a natureza inerentemente poltica do argumento, para Hacking o gradiente muito assimtrico Se agradavelmente requisitar os tipos diferentes de "construtivistas sociais", ele no diria nada de poltica a todos aqueles que devem ser chamados "naturalistas", ou seja, aqueles que precisam desta fase 1 implcita e que permite a X estar l como um elemento permanente da natureza. Para Hacking poder utilizar do regime, afigura-se justo para incluir tambm a poltica de quem usa esta necessidade indiscutvel de natureza comum para definir o mundo: ele j est feito e continua fora dos limites para qualquer processo poltico. Quando isso for feito, construtivistas e realistas estaro todos empenhados no que chamo de epistemologia poltica, ou seja, a organizao dos espaos em que os vrios candidatos que afirmam que habitam o mesmo mundo compartilhado "seres humanos e no-humanos" so representados em todos os muitos significados da palavra. Assim, o debate no deve ser visto como aquilo que os estudiosos contrapem-se a politizao da natureza de encontro aos militantes que politilizam tudo, incluindo os fatos da natureza para os seus vrios objetivos radicais: em vez disso, ela permite que diferente faco, partidos, liga fazem de modo explcito e pblico supostos para distribuir o que discutvel e indiscutvel, o que contingente e necessrio, o que deve ser mantido e o que deve ser mudado. Para utilizar um tradicional conjunto de metforas, poltica no uma epistemologia infeliz distoro da epistemologia boa ou boa poltica, mas sim a necessria tarefa de quem escreve uma "Constituio" de repartio das competncias nos diversos' ramos' deste grande governo das coisas, procurando o melhor arranjo das verificaes e balanos"[21]. Uma vez que esta base comum reconhecida, uma vez que o tratamento assimtrico das diversas reivindicaes de Hacking foi corrigido possvel abandonar, por um momento, os vrios rtulos dado alegando partes realistas, naturalistas, construtivistas, desconstrutivistas, etc. para em vez de olhar a lista todas as garantias que desejam obter a partir de participantes do mundo comum, embora, atravs de diferentes meios. A lista abaixo aparece-me oferecer mais generalidade, e talvez mais clareza sobre a ordenao das sub-famlias de construtivistas sociais, do que os oferecidos por Hacking. Ele lida com o seu mesmo pregar pontos, mas oferece uma diferente abertura diplomtica. Primeira garantia: uma vez l, e no importa como ela surgiu, a discusso sobre o X deve parar de vez. Esta uma garantia essencial contra infindveis controvrsias, apartes, dvidas suprfluas, desconstruo excessiva. Esse um dos dois significados da palavra "fatos": uma vez no local, a realidade no deve ser autorizada a ser contestada e deve ser usada como indiscutvel premissa de outros raciocnios. Esta a nica forma de garantir uma base de dados slida e estvel para descansar em cima se apenas ocasionalmente o polegar para um quadro em bom esprito... Se esta influncia retirada, parece que a discusso j no mais possvel (Hacking da 'degola ponto "# 3, p.84). Se um partido chamado "construtivistas" parece estar comprometendo esta garantia fundamental, em seguida, "o que significa guerra'', e no surpreendente que as outras faces tentaro e exclu-lo de qualquer" parlamento ". [22] O que deu muito

11

errado em anteriores debates em torno de "construo social", foi que uma tal garantia foi ignorada ou melhor, foi confundido com o igualmente importante um pouco a seguir. Segundo garantem: apesar de o segurado indiscutvel pelo primeiro, um processo de reviso deve ser mantido, o recurso de alguma forma, para se certificar que os novos requerentes, que a antiga ordem estabelecida no tinha sido capaz de levar em conta ser capaz para ter suas vozes ouvidas e voz, obviamente, no se limita aos seres humanos. Isto exatamente o que a multido revista por Hacking requer quando eles atacam naturalizados, incontestvel, dado adquirido pela fase O. Apenas o que foi feito pode ser unmade ou refeito, indispensvel fonte de energia. Se todos os meios de reviso so levados, se estamos simplesmente confrontados com a indiscutvel matria dos fatos que tm sido sempre a maneira como eles so, uma garantia essencial foi comprometida e que, tambm, significa guerra. Novos candidatos a existncia sero vedados do acesso ao mundo comum. Se um partido chamado "naturalistas" surge para evitar todos os debates, todas as revises, pois eles usam o estado da natureza para atalho devido o processo em nome da "lei e da ordem", ento no surpreendente que as outras faces tentaro excluir-lo a partir do parlamento. As verificaes e os contrapesos delicados da epistemologia poltica requerem ambas as garantias; no h nenhum processo devido sem eles. Mas a discusso no para nestes dois. Terceiro garantia: o mundo est a ser composto progressivamente, ainda no esteja l uma vez por todas. Esta garantia totalmente confusa quando transformada em um argumento para contingncia contra necessidade e em que conta Hacking cai na armadilha (o seu pregar ponto # 1). Para provar que as questes de fatos foram "construdas", argumenta-se, tem apenas um, para demonstrar que esto subordinadas, que poderia ter sido de outra forma, que elas no so necessrias. [23] Para refutar a conta construtivista, counterargued, tem apenas um a mostrar que no existem duas maneiras de existir para o X, apenas um. Mas esse debate uma profunda leitura errada do verdadeiro argumento dos estudos cientficos, especialmente na histria da cincia: o ponto no sobre o que demonstra a existncia de "alternativa" fsica, qumica ou gentica, mas sim sobre a impossibilidade de absorver o mundo no singular, em um nico pedao. [24]" O mundo unificado uma coisa do futuro no do passado. Entretanto, esto todos em que James chama de pluriverse, e os cientistas, filsofos, ativistas, commoners de todos os tipos que se esforam para torn-lo um esto correndo riscos e que estes podem falhar. Perigo, contingncia, a incerteza no pode beneficiar o resultado, que pode muito bem ser Necessidade prpria, mas o processo atravs do qual o mundo torna-se progressivamente compartilhado como um mesmo mundo. A oposio no est entre contingncia e necessidade, mas entre aqueles que querem para o mundo de uma vez por todas sobre o pretextos baratos que j um, para que possam subtrair tudo a partir dele, e aqueles que esto prontos para pagar o preo da sua composio progressista, pois no podem subtrair nada. Quarta garantia: os seres humanos e no-humanos esto envolvidos em uma histria que dever tornar impossveis a sua separao. Novamente, esta caracterstica do construtivismo est profundamente mal quando visto como um debate entre realismo e nominalismo (Hacking pregar ponto # 2, p.80). Palavras e mundos no representam duas esttuas a enfrentar outra marcao e os respectivos territrios dos dois reinos

12

apenas para um deles vai ser jurar lealdade. Pelo contrrio, palavras e marca de mundos possveis, e no muito interessantes extremidades, pontos finais de um complexo conjunto de prticas, mediaes, instrumentos, formas de vida, compromissos, envolvimentos atravs do qual so geradas novas associaes. Para imaginar que a escolha tem de ser feita entre as declaraes e as questes de fato, seria como fundir os dois bancos de um leito de rio um contra o outro, ignorando o enorme e poderoso rio que h entre os crregos. Se filosofia tem registrado apenas a escolha entre realismo e nominalismo, isso no tem nada a ver com a nossa forma de lidar com a verdade de todos os contedos das matrias de fatos, mas com uma precisa ordem poltica que tenha solicitado uma estrita separao entre os seres humanos e no-humanos [25]. Logo que a assembleia poltica modificada "e este precisamente o que registrado pelos estudos da cincia no a garantia para finalmente obter uma separao clara entre as palavras e os mundos, natureza e cultura, fatos e representaes, mas apenas o oposto: para assegurar que no existe essa separao. Quinta garantia: instituies que assegurar o devido processo devem ser capazes de indicar a qualidade do bom mundo comum que tem de monitorar. Como j indicado acima, o que to crucial na contabilidade adequada ao construtivismo ser capaz de diferenciar boas e ms construes e para no ficar presa para sempre na escolha absurda: ou no construdo? Embora a tradio filosfica tenha separado da questo moral da "boa vida" a partir da uma epistemolgica do "mundo comum", apenas uma questo em comum do que mundo melhor e como ela pode ser compartilhado como uma que ocupa o palco quando o discurso da prtica sutil a primeiro plano. [26] Isto onde a composio do mundo comum tem o seu significado e que tem sido expressa pelos gregos diante da palavra cosmos, por oposio a kakosmos. [27] A busca do mundo comum no pode sequer a comear a ser levantadas quando estabelecida uma oposio entre sem construo e um mundo que j existe, j unificado, desprovido de valores, por um lado, e um construdo como uma manta de retalhos de conflito social ou subjetiva oposio de valor, por outro . Simplesmente seja l no bastantes para matrias de fato a ser absorvido, associado, digerido, rendido compatvel com outras reivindicaes opondo: tm que ser compostos, eles tm que transformar-se preferivelmente estado de casos. [28] A ideia de minha lista (muito spera) que deve agora ser possvel comparar as proposies que entram na arena comum "o novo espao pblico" para verificar se eles levam em direo a um reforo ou um enfraquecimento das garantias desses cinco tomadas em conjunto. Meu pedido que esta lista permite uma classificao muito mais eficiente do que o escore proposto pelo Hacking (p.199). [29] Por falta de uma melhor expresso (que eu gostaria de introduzir "composicionismo", mas no tem pedigree), gostaria de manter a palavra "construtivismo" para as proposies que p da letra e quer "naturalismo" ou "desconstruo" para quem no conseguir realiz-los a antiga porque maximiza a primeira garantia sendo indiferente aos outros, este ltimo, porque mantm a segunda e quinta garantia, mas minimiza os outros. Estou disposto a abandonar completamente o termo, desde que um novo usado para descrever a ordem constitucional que eu desejava para descrever com este embaraosa palavra. Qualquer termo far enquanto ela pode permitir-me para designar algo que a) nem sempre tem sido em torno de, b) que de origem humilde, c), que composto de partes heterogneas, d), que nunca foi totalmente sob o controlo

13

e de seus criadores, e) o que poderia no ter entrado em vigor, f), que agora oferece ocasies, bem como das obrigaes, g) que tem por esta razo deve ser protegido e mantido se for para continuar a existir. Demasiados traos, eu confesso, para uma palavra um pouco pobre "e terminando com um presente bastante amaldioado o sufixo -ismo. Somente construcionismo e desconstruo teriam parte na companhia A razo porque minha soluo falhar o mais provavelmente no somente porque seu uso levanta a bandeira vermelha para guerreiros da cincia (mim ainda pensa de que pode ser tranquilizado), [30] mas por causa de sua associao muito mais perigosa com a de-construo. [31] Mesmo que o prefixo de - deva ser bastante para indicar que vai exatamente ao sentido oposto, o esprito crtico ser sempre irnico segurar sua cabea e exclamar com alegria: "Se X construdo, ento eu posso facilmente" desconstruir a poeira. A relao que parece inevitvel a ecolgica como entre presa e predador. Quando a palavra "construo" proferida, em vez de imediatamente procura de ferramentas e recursos que iria assegurar a sua manuteno e at mesmo restaurar a estrutura construda, o sopro do grande lobo mau e suas garras no desconstrucionismo na ansiosa antecipao. A razo que o esprito crtico parte, pelo menos uma coisa em comum com os fundamentalistas, a sua dura ennemies: eles tambm acreditam que, se algo construdo, que por si s uma prova de que ela to fraca que deve ser desconstruda at chegar a um final ideal que todos eles partes, a saber, o que no foi construda em conjunto por qualquer mo humana [32]. Desconstrucionistas comportam tanto como aqueles ilustres generais franceses que foram sempre a uma guerra tardia: eles lutam uma antiga batalha contra ingenuidade, imediatez, naturalizaao intelectuais, como se ainda tinha para libertar as massas de muita convico. Porventura, no perceberam que o esprito crtico longo morreu de overdose de descrena? A miniaturizao de crticas, como o de computadores, baratos tem dvidas tanto que agora cada um, sem esforo, pode duvidar do mais forte e mais enraizada certeza, desconstruir o mais slido e permanente construo elevada, sem qualquer custo "qualquer caixa de cortar far.. Porque eles esto to lento a perceber que a difuso da teoria conspiratria tomou o lugar da "ingnua confiana nas autoridades e que este expandido, popularizado e barato revisionismo levou crtica a mutao no seu oposto exato, o que poderamos chamar uma "ingnua desconfiana na autoridade" ou "crtica barbrie". [34] Em contrapartida, composicionistas no precisam desmerecer crena, mas novamente produzir a confiana lentamente. Eles no vem ingenuidade como o ltimo pecado, mas como uma fora revigorante para ser recuperada com grande dor. Eles no saltam para a sua arma, quando a palavra "certeza" proferida, uma vez que eles sabem o preo que tem de ser pago para produzir um pouco de mais do precioso presente manufaturado. Para convencer o esprito crtico de que o construtivismo significa somente os nossos lentos e progressivos acessos a objetividades, a moralidade, a paz civil e a piedade, e que, por esse motivo, todas as mediaes sutis de prtica, devem ser protegidas e valorizadas, em vez de serem lentamente destrudos e desmascarados, tal implicaria uma alterao profunda na nossa ecologia intelectual que difcil ver como que iria acontecer. [35] E, no entanto, este primeiro passo seria necessrio se a um prximo, ainda mais problemtico, est a ser tentado: saber para convencer os fundamentalistas que o idioma do construtivismo pode fornecer-lhes mais slidas e duradouras garantias

14

para preservar os valores que todos eles so demasiadamente rpidos e prontos para morrer. Quanto tempo vai estar antes da palavra "construo" no boa, quer como um insulto a ser reembolsado no sangue ou como uma confisso de fraqueza convidando desconstruo? Quanto tempo que vai ser ouvida antes de a palavra no ser como um grito de guerra a pegar em armas ou martelos, mas como um recurso para a extenso do cuidado e prudncia, um pedido de levantar novamente a questo: "Como que pode ser construdo melhor? ''? Para terminar com um quizz (no esprito de Ian Hacking do escore), eu proponho o seguinte teste: Quando voc ouvir que algo que prezamos uma construo, a sua primeira reao (marque o direito crculo): 1- ter uma arma 2- um martelo para aproveitar 3- o erguer um tablado Resposta: Se voc selecionou o primeiro, ento voc est pronto para ser um fundamentalista anihiliate quem recorrer para a destruio daquilo que permanece forte s se for sem construo pelas mos humanas; se voc marcou o segundo, ento voc um desconstrucionista que v como construo uma prova de fraqueza em um edifcio que deve ser pressionado a runas, a fim de dar forma a uma melhor estrutura firme e tocada por mos humanas e, se voc selecionou o terceiro, ento voc um construtivista, ou melhor, um composicionista contratado de uma s vez na tarefa de manter e fortalecer as frgeis habitaes; se voc marcou todos eles, ento voc est desesperadamente confuso.