Anda di halaman 1dari 10

PODER JUZO

JUDICIRIO

FEDERAL ELEITORAL

ELEITORAL

DA 353 ZONA SOUSA PB.

Vistos, etc.

Trata-se Sousa" em face de Lindolfo Soares Virgulino, Adilmar

de Ao de Investigao Pires eto, Johanna Dinah

Judicial

manejada

pela

Coligao Marques tendo

"Unidos

por

Abrantes

de Carvalho Neto,

Estrela,

Renato

de S Gadelha

e Romualdo

Braga Rolim

o feito

tramitado

regularmente, ministerial.

oferecidas

defe as escritas, com alegaes de preliminares.

Vindo-me

os autos com parecer

PRELIMI

ARES:

Conforme apresentada s fls. 160/170,

consta

na

defesa

escnta

do

Representado,

Renato

Soares

Virgnio,

na mesma alegada a ilegitimidade

ativa, argumentando

que o legislador no

incluiu o candidato como parte ativa em demandas eleitorais.

Interpretando inseridos no rol, conforme

o art. 22, caput, da LC nO 64/90, o partido

poltico e o candidato

esto

verifica-se:

Art. 22. Qualquer Eleitoral poder

partido

poltico,

coligao,

candidato diretamente

ou Ministrio

Pblico ou

representar

Justia Eleitoral,

ao Corregedor-Geral

Regional, relatando

fatos e indicando

provas, indcios e circunstncias

e pedir abertura

de investigao judicial para apurar uso indevido, desvio ou abuso do poder econmico ou do poder de autoridade, ou utilizao de candidato indevida de veculos poltico, ou meios de o

comunicao seguinte nto:

social, em benefcio

ou de partido

obedecido

(Vide Lei nO 9.504, de 1997)

Por esse dispositivo, eleitoral legitimid qualquer d~ara partido, coligao,

detm

legitimidade e o Ministrio

para propor Pblico

aao de investigao Inclusive,

judicial de

candidato

Eleitoral.

dispem

tanto os pr-candidatos

cujo registro ainda no tenha sido deferido pela Justia Eleitoral.

Nesse sentido:

"[...] Ao de investigao judicial eleitoral. Legitimidade ativa. Interesse de agir. Qualquer candidato. Repercu so direta. Desnecessidade. [...] 1. Para conhecer e dar provimento ao recurso ordinrio o e. TSE entendeu estarem presentes a legitimidade ativa e o interesse processual. Tendo em vista no serem estas questes debatidas no recurso ordinrio, no h falar em omisso do v. acrdo embargado. 2.

Interpretando o art. 96, caput, da Lei nO 9.504/97 e art. 22, caput, da LC nO 64/90 a juri prudncia do e. TSE, entende que para ajuizar aes eleitorais, basta que o candidato pertena circunscrio do ru, tenha sido registrado para o pleito e os fatos motivadores da pretenso se relacionem mesma eleio, sendo desnecessria a repercusso candidato direta na esfera poltica do autor [...] In casu, o representante, estadual, possui interesse de agir para ajuizar ao de

a deputado

investigao

judicial eleitoral contra candidato eleito para o cargo de deputado

federal, n~ mesma circunscrio eleitoral. [...]" (Ac. de 25.11.2008 no ED-RO nO 1.537, reI. Min. Felix Fischer.)

ELEIES JUDICIAL CO

2008. RECURSO ELEITORAL.

ELEITORAL. CAPTAO

AO ILCIT A

DE

INVESTIGAO DE SUFRGIO.

FIGURAO.

1 - A ausncia de manifestao expressa acerca do juzo de

retratao previsto no art. 267, 6 do Cdigo Eleitoral, no macula o processo, no se justificando o retorno dos autos origem para suprir tal falha, porquanto

inexistente qualquer prejuzo s partes ou ao processo. Questo de ordem suscitada de ofcio e rejeitada. 2 - A Lei Complementar legitimid!lde ao partido poltico, nO 64/90, atravs de seu art. 22, confere ou Ministrio Pblico

coligao, candidato

Eleitoral, afigurando irrelevante a circunstncia de que a autora da demanda no seria beneficiada com a vaga decorrente de uma possvel cassao do mandato

eletivo do recorrente, tendo em vista o interesse pblico envolvido, que, segundo precedentes do Tribunal Superior Eleitoral, no se restringe eventual obteno de uma cadeira no Poder Legislativo municipal, mas lisura do prprio pleito eleitoral. Preliminar de carncia de interesse de agir rejeitada. 3 - Configurada a captao ilcita de sufrgio imputada ao candidato, hiptese dos autos, correta a sentena que cassou o mandato do recorrente e imps multa. 4 - Recurso conhecido e desprovido.(TRE-CE - 30: 956041607 CE , Relator: FRANCISCO LUCIANO LIMA RODRIGUES, Data de Julgamento: 30/01/2012, Data de Publicao: DJE - Dirio de Justia Eletrnico, Tomo 022, Data 07/02/2012, Pgina 4/5)

Tendo em vista o exposto, no merece acolhida a preliminar

mencionada.

Em relao ( impossibilidade diplomao

egunda

preliminar

alegada,

no que se refere O recorrido

carncia

da ao

jurdica do pedido e falta de intere no entanto a jurisprudncia

e de agir).

alega que o prazo seria aps a onde a possibilidade de ser

do candidato,

tende para o contrrio, dos eleitos.

ajuizada a presente demanda at a data da diplomao

es e entido:

[... ] 2. A ao de investigao diplomao [... ]. Na presente

judicial

eleitoral

pode

ser ajuizada ora agravante

at a data da foi citado, por

hiptese,

o vice-prefeito,

pedido expresso da Coligao autora (fI. 415), em 19.11.2008 (fI. 416v), antes, portanto, da diplomao dos eleitos. o h falar, pois, em consumao de prazo decadencial. Junior; no

[... ]."(Ac. de 27.4.2010 no AgR-AI nO 12.028, reI. Min. Aldir Passarinho

mesmo sentido o Ac. de 2.6.2009 no ARO nO 1.466, reI. Min. Ricardo Lewandowski.)

Representao. autoridade.

Investigao

judicial.

Alegao.

Abuso

do

poder

poltico

e de

Atos de campanha Preliminares.

em evento oficial. Infrao aos arts. 73, I e IV, e 74 da [... ] A representao para apurar o abuso de autoridade dos eleitos.

Lei no 9.504/97.

previ to no art. 74 da Lei no 9.504/97

pode ser ajuizada at a diplomao

[...]"(Ac. de 7.12.2006 na Rp no 929, reI. Min. Cesar Asfor Rocha.)

Recurso Eleitoral. judicial eleitoral.

Eleies extemporneas Petio inicial indeferida.

2010. Repre entao. Preliminar.

Ao de investigao passiva. Matria Rejeitada.Mrito.

Ilegitimidade de instncia.

no analisada pelo d. Juiz de primeiro Prazo para ajuizamento sistemtica fundamenta ajUizamento diplomao. TORRES TREMG,

grau. Supresso

de Ao de Investigao Judicial Eleitoral - AIJE. Interpretao com seu 2. A coligao repre entante mas noabuso de poder. eleitoral , Relator: Prazo para

do art. 30-A, da Lei n 9.504/97, seu pedido, no no art.

30-A,

da repre entao Recurso SOARES,

a partir

do incio do processo - RE: 13407 MG - Dirio

at a data da MAURCIO

provido.(TRE-MG Data de Publicao:

DJEMG

de Ju tia Eletrnico-

Data 15/07/2010)

o merece prosperar

tal preliminar.

Da mesma forma a preliminar proc sso iniciad, o mesmo f r devidamente

alegada de cerceamento

de defesa no possui respaldo,

citado para apresentao

de sua defesa.

RECURSO

ELEITORAL.

AO

DE I

VESTIGAO

JUDICIAL

ELEITORAL. EO DO VICE. PARCIAL. DE PODER. RECURSO por

VCIO DE REPRESE PRELIMI CERCEAME I OCORR HECIDO com AR DE

T AO.

CHAMAME CIA. O CO ILCITA TE de

TO EXTEMPOR ACOLHIME FIGURAO. DE SUFRGIO. 1. Os em TO ABUSO

DECAD

TO DE DEFESA. CIA.CAPT AO

MULTA. atos

CO

E PARCIALME instrumento

PROVIDO.

praticados

procurador certificao ulteriores

mandato

arquivado

cartrio

e devida nos 2. os

nos autos prescindem atos do processo, cerceamento na

de ratificao

pelo defensor pelanorma

que lhe suceder

eis que acobertados

do art. 36, do

cpc.

No configura eleitores Inteligncia

de defesa o fato de o juiz ouvir inicial como vtimas da captao

como testemunhas ilcita

apontados do art.

de sufrgio. que o vice-

130 do CPC

c/c 23 da LC 64/90.

3. Verificado

prefeito foi chamado

a integrar o plo passivo da relao proce sual em data posterior er proposta reconhecer a a AIJE que visava cassar o seu mandato decadnciado direito de propor a e o do ao e, nos

quela em que deveria Prefeito, de se

con equentemente,

afastar a penalidade

de cassao dos mandato contudo,

dos investigados,

termos da atual juri prudncia

do TSE, persistindo,

o interesse relativamente

s sanes de multa e inelegibilidade parcialmente acolhida. 4. Preliminares

j quepenalidade de cerceamento

de carter pessoal. Preliminar de defe a no caracterizadas. de afastar a inelegibilidade participado ou 5.

o ocorrendo imposta

abu o de poder na conduta aos recorrentes.

investigada, tendo

na sentena

6. No

o Vice-Prefeito

anudo com a prtica de captao ilcita de sufrgio deve-se afastar eventual lhe tenha sido imposta em decorrncia de sua suposta participao

multa que

no ilcito. 7.

admissv~l a comprovao de prova exclusivamente ilcito efetivamente Versiani, perpetrou

da conduta descrita no art. 41-A da Lei n. o 9.504/97 por meio testemunhal, de de que consistente e apta a demonstrar que o

ocorreu

(Precedente

TSE AgR-REspe26.111,

ReI. Min. Arnaldo que o Prefeito em juzo,

DJE de 23.06.2010). captao ilcita de (telha

8. Da anlise dos autos, ufrgio

verificou-se

ao doar a alguns eleitores,

ouvidos

material de construo deve sermantida Recurso conhecido GOMES JUSSARA

e acos de cimento)

em troca do voto, motivo pelo qual guerreado. 9.

a sano

pecuniria

que lhe foi impo ta no decisum

e parcialmente J

provido.(TRE-PA

- RE: 3090 PA , Relator: PAULO 04/11/2010, Pgina 02). Data de Publicao:

IOR, Data de Julgamento: Data 11/11/2010,

DJE - Dirio da Justia Eletrnico,

Na Marques

Defesa escrita apresentada

pela requerida,

Johanna

Dinah Abrantes expostos

de Carvalho consistem no

Estrela ( fls. 160/170),

no fora alegada preliminar,

o que os argumentos

mrito da causa.

a petio

de Romualdo

Braga Rolim (fls. 232/243),

o mesmo alegou na defesa

nulidade das diligncias e procedimento fora realizado Delegada em conformidade legal.

investigatrio, O acusado,

o que no merece acolhimento. em questo, fora

Tendo em vista que realizada pela

detido em flagrante, jurisprudencial

Federal, competente

para a apreenso,

conforme

o entendimento

impe:

RECURSO PELO MU DE I

ESPECIAL

ELEITORAL.

ELEiES DE FORO.

2006. DE CHEFE

CIA. REJEiO
DO EXECUTIVO CIA de

TRE/R ICIPAL.

. PRERROGATIVA TERMO CIRCU STA

CIADO

DE OCORR AFASTADA. 1.

CIA. AUS o exerccio

QURITO

POLICIAL.

ULIDADE

competncia

penal originria,

a atividade de superviso investigatrios

judicial deve ser desempenhada at o eventual oferecimento da

desde a abertura denncia. 2.

dos procedimentos

a hiptese

dos autos, nem sequer houve a abertura um Termo Circun

de um inqurito no

policial, porquanto

foi elaborado

tanciado de OcorrncialTCO, disposto

dia 1 .10.2006, em virtude de flagrante delito, conforme nico, da Res.-TSE nO 22.376/2006. policial, tem carter meramente contaminam

no art. 7 ,pargrafo tal como o inqurito nesta fase no

3. O termo circun tanciado, Eventuais

informativo.

vcios ocorridos

a ao penal. Precedentes

do STF e do STJ. 4. Recurso especial provido o envio dos autos ao TRE/RN, de direito.(TSE Data de a fim de , Relator: Julgamento:

para, afastada a nulidade do TCO, determinar que prossiga na apreciao MARCELO 06/10/2009) HE RIQUES da denncia RIBEIRO

como entender DE

OLIVEIRA,

CONSTITUCIONAL INDENIZAO ELEITORAL. DA O POR AUS

E ADMI DANOS

ISTRATIVO. MORAIS.

RESPO PRISO

SABILIDADE

OBJETIVA. CRIME

EM FLAGRANTE. DOS AGE

CIA DE ATO ARBITRRIO FIGURADO. dentro 1. A responsabilidade

TES POLICIAIS.

Ao co

objetiva baseia-se na teoria do

risco administrativo,

da qual basta a prova da ao, do dano e de um nexo de possvel excluir a responsabilidade ou ainda em caso fortuito com outros em caso

causa e efeito entre ambos, sendo, porm, de culpa exclusiva da vtima, de terceiro Caso concreto em que o Autor,

e fora maior. 2. foi preso e

juntamente

suspeitos,

conduzido participando

Superintendncia

Regional

da Polcia Federal,

ante os indcios de estar a prtica de crime

de um e quema de compra

de votos, o que configura

eleitoral. A sua pri o ocorreu

ao ser abordado

em um veculo fusca que tinha acabado

de sair da casa do suposto lder do esquema de compra de votos, pois foram encontradas em sua posse vrias relaes de eleitores, qualquer ilegalidade ou abuso de poder feitas em computador. na conduta 3. o se vislumbra pois eram

dos agentes policiais,

idneos os indcios da existncia do delito. Em verdade, agiram os agentes no exerccio do poder promover de polcia, pois cumpriram estritamente seu dever legal consistente em

a segurana da sociedade, o que, no caso em apreo, se concretizou

atravs da

priso daquelas pessoas consideradas

suspeitas de cometer crime eleitoral. 4. No h nos em decorrncia policial de perseguio em

autos qualquer evidncia de que a priso tenha ocorrido poltica ou outra causa ilegal ou abusiva. A operao

foi desencadeada

decorrncia

de denncias

do esquema, o que impunha por

polcia o dever de investigar a


de forma o Autor correta e com a

sua veracidade. observncia

A priso,

sua vez, foi realizada inclusive

das formalidades

legais, tendo

sido liberado

no dia

seguinte ao do seu encarceramento. fundado na abertura mediante de inqurito

5. ''(. ..) para que se viabilize pedido de reparao, policial, faz-se necessrio que o dano moral seja

comprovado, posteriormente dos autor:s,

demonstrao

cabal de que a instaurao

do procedimento, na vida pessoal seja em

arquivado, acarretando-lhe,

se deu por m-f, ou culpa grave, refletindo alm dos aborrecimentos

naturais, dano concreto,

face de suas relaes profissionais (STJ RESP TURMA - 866725 Processo:

e sociais, seja em face de suas relaes familiares." 200600606769 MT rgo Julgador: TERCEIRA do

Data da deciso: 21/11/2006

Documento:

STJ000282064).

6. Apelao

Autor a que se nega provimento.(TRF-1 DESEMBARGADOR 13/07/2009, QUINTA FEDERAL TURMA,

- AC: 1540 RO 2000.41.00.001540-8, DE DEUS, 07/08/2009 Data

Relator:

FAGUNDES

de Julgamento:

Data de Publicao:

e-DJF1 p.37)

A nulidade

no se configura.

A prelimi!1ar argumentando

no que conSISte na legitimidade

passiva do requerido,

Romualdo, beneficiado

o mesmo, no ser candidato,

no persiste. Tendo em vista que, tanto o candidato

como a todos os que hajam contribudo Lei Complementar no 64/90.

para a prtica do ato abusivo, nos termos do inciso XIV do art. 22 da

Nesse sentido:

"Representao. autoridade.

Investigao

judicial.

Alegao.

Abuso

do

poder

poltico

e de

Atos de campanha Preliminares.

em evento oficial. Infrao aos arts. 73, I e IV, e 74 da (... ) Ilegitimidade passiva. Rejeio. (... ) Na hiptese de alcana tanto o

Lei no 9.504/97. procedncia candidato

da investigao beneficiado

judicial eleitoral, a sano de inelegibilidade

como a todos os que hajam contribudo

para a prtica do ato no 64/90. (... )" NE: de estado, por

abusivo, nos termos do inciso XIV do art. 22 da Lei Complementar Preliminar de ilegitimidade passiva do segundo representado,

governador

falta de pedido expresso contra Asfor Rocha)

ele. (Ac. de 7.12.2006 na Rp no 929, reI. Min. Cesar

"o abu o de poder pode ao autor, porquanto ReI. Min. Joaquim 37.250-RO,

er apurado tanto em relao ao beneficirio e busca preservar

como em relao nO 7.1911BA, nO

o que

a lisura do pleito"(AAG

Barbosa, DJe de 26.9.2008).(Citado

no Recurso Especial Eleitoral

reI. Min. AldirPassarinho

Junior, em 04.052010, DJE de 13.05.2010)"

"AIJE - LEGITIMIDADE BE EFICIRIO -

PASSIVA

- PERDA -

DO REGISTRO CARTER

OU DIPLOMA-PRTICA

INELEGIBILIDADE MO

PESSOAL

EFETIVA

DO ATO DECISO

OCR TICA

(...)
Re salte-se que, em princpio, est correta a assertiva do Tribunal a quo de que "O como em relao

abuso de poder [... ] pode ser apurado tanto em relao ao beneficirio ao autor do ilcito, porquanto entendimento encontra o que se busca preservar

a lisura do pleito" (fI. 191). Tal


que o abuso de a perda do ele sido

respaldo na jurisprudncia apto a desequilibrar do candidato porquanto

desta Corte. Ocorre

poder potncialmente registro

o pleito tem como consequncia beneficirio, mesmo

ou do diploma

que no tenha

responsvel

pelas condutas,

o bem jurdico

protegido,

nessa hiptese,

lisura do pleito. estvinculada resguardado legitimidade regimental

o entanto,

a sano

de inelegibilidade,

por ter carter

pessoal,

quele que efetivamente pela norma da prpria

praticou

o ato, pois, nesse caso, o bem jurdico legitimidade das eleies, mas sim eleitoral..." (Agravo Ribeiro,

no est relacionado conduta praticada

pelo agente, no mbito

na ao cautelar

nO 1551-60.2010.6.00.0000-RJ,

reI. Min.Marcelo

DJE de 06.10.2010).

Em relao a petio

acostada

aos autos do

requerido,

Lindolfo

Pires Neto

s fls.

246/288 e 286/298). O mesmo alegou preliminares subsidiam 9.504/97, a inicial e a ilegitimidade ao investigado. passiva no Infere-se ativa.

j analisadas, como em relao a ilicitude das provas que a inaplicabilidade que conforme do art. 30-A e 41-A, da Lei no fora eleito, no tem

o que se refere argumenta

que o mesmo

legitimidade

presentes autos, assim como e indissocivel.

que as sane

de multa e cassao de diploma devem

ser aplicadas de forma cumulativa

o entanto,

descabido tais argumentos.

Razo no assiste o mesmo, conforme

consta na jurisprudncia,

vejamos:

REPRESE

T AO DO

30-A. CA PLEITO.

DIDA TO O

ELEITO.

FRI DE

CIA

MORALIDADE

COMPROVAO

DOAES

RECEBIDAS EM DI PROCED CASSAO investigao

DE PESSOAS

FSICAS

E JURDICAS COM O ART.

E DOAES

ESTIMVEIS

HEIRO

EM DESACORDO V AO ART.

22, 3 DA LEI 9.504/97. ILCITA DE RECURSOS. 1. A ao de candidato a lisura do

CIA. COMPRO DO DIPLOMA,

DE CAPTAO

30-A, 2 DA LEI 9.504/97.

judicial

com fulcro

no art. 30-A pode ser proposta atinge o bem tutelado

contra

no eleito. A conduta pleito. confere 2. Pendentes procedncia

da representada de comprovao a Representao em desacordo Comprovada com fulcro

pela norma,

as doaes recebidas de pessoas fsicas e jurdicas, em comento. 3. Irregularidade nas doaes

estimveis em dinheiro 9.504/97. diploma Procedncia.3.

com o que estabelece o art. 22, 3, da Lei nO captao ilcita de recursos, deve ser cassado o 4.

da Representada,

no art. 30-A, 2 da Lei nO 9.504/97. , Relator: JUIZ ZACARIAS

Representao LEO ARDO,

procedente.(TRE-TO Data de julgamento:

- RP: 262939 TO 04/07/2012,

Data de Publicao:

DJE - Dirio da

Justia E.letrnico, Tomo 119, Data 6/7/2012,

Pgina 5)

REPRESE

T AO DO

30-A. CA PLEITO.

DIDA TO O

ELEITO.

FRI DE

CIA

MORALIDADE RECEBIDAS EM DI PROCED CASSAO investigao

COMPROVAO

DOAES ESTIMVEIS

DE PESSOAS

FSICAS

E JURDICAS COM O ART.

E DOAES

HEIRO

EM DESACORDO

22, 3 DA LEI 9.504/97. ILCITA DE RECURSOS. 1. A ao de candidato no

CIA. COMPROVAO DO DIPLOMA, ART.

DE CAPT AO

30-A, 2 DA LEI 9.504/97. contra

judicial com fulcro no art. 30-A pode ser proposta da representada atinge o bem tutelado

eleito. A conduta

pela norma, a lisura do pleito.

2. PendeJ;1tes de comprovao procedncia dinheiro a Representao

as doaes recebidas de pessoas fsicas e jurdicas, confere em comento. 3. Irregularidade na doaes estimveis em

em desacordo

com o que estabelece

o art. 22, 3, da Lei nO 9.504/97.

Procedncia.3. Representada,

Comprovada

captao ilcita de recursos, deve ser cassado o diploma da 4. Representao LEO ARDO, da Justia

com fulcro no an. 30-A, 2 da Lei nO 9.504/97. - RP: 262939 TO , Relator: 04/07/2012, Data JUIZ ZACARIAS DJE

procedente.(TRE-TO Data de Julgamento:

de Publicao:

- Dirio

Eletrnico,

Tomo 119, Data 6/7/2012,

Pgina 5)

REPRESE

TAO DO

30-A. CANDIDATO PLEITO. NO

NO

ELEITO.

INFRI DE

CIA

MORALIDADE RECEBIDAS EM DI PROCED

COMPROVAO

DOAES ESTIMVEIS

DE PESSOAS

FSICAS

E JURDICAS COM O ART.

E DOAES

HEIRO

EM DESACORDO

22, 3 DA LEI 9.504/97. ILCITA DE RECURSOS.

CIA. COMPROVAO

DE CAPTAO

RECEBIDAS EM DI PROCED CASSAO investigao

DE PESSOAS

FSICAS

E JURDICAS COM O ART.

E DOAES

ESTIMVEIS

HEIRO

EM DESACORDO

22, 3 DA LEI 9.504/97. ILCITA DE RECURSOS. 1. A ao de candidato a lisura do

CIA. COMPROVAO DO DIPLOMA, com fulcro ART.

DE CAPTAO

30-A, 2 DA LEI 9.504/97.

judicial

no art. 30-A pode ser proposta atinge o bem tutelado

contra

no eleito. A conduta pleito. confere estimveis 2. Pendentes procedncia em dinheiro

da representada de comprovao a Representao em desacordo Comprovada com fulcro

pela norma,

as doaes recebidas de pessoas fsicas e jurdicas, em comento. 3. Irregularidade nas doaes

com o que estabelece o art. 22, 3, da Lei nO captao ilcita de recursos, deve ser cassado o 4.

9.504197. Procedncia.3. diploma da Representada,

no art. 30-A, 2 da Lei nO 9.504/97. , Relator: JUIZ ZACARIAS

Representao LEO ARDO,

procedente.(TRE-TO Data de Julgamento:

- RP: 262939 TO 04/07/2012,

Data de Publicao:

DJE - Dirio da

Justia Eletrnico,

Tomo 119, Data 6/7/2012,

Pgina 5)

REPRESENTAO MORAE.IDADE RECEBIDAS EM DI PROCED CASSAO investigao DO

30-A. CANDIDATO PLEITO. FSICAS O

NO

ELEITO.

INFRINGNCIA DE DOAES ESTIMVEIS

COMPROVAO

DE PESSOAS

E JURDICAS COM O ART.

E DOAES

HEIRO

EM DESACORDO

22, 3 DA LEI 9.504/97. ILCITA DE RECURSOS. 1. A ao de candidato no

CIA. COMPROVAO DO DIPLOMA, ART.

DE CAPTAO

30-A, 2 DA LEI 9.504/97. contra

judicial com fulcro no art. 30-A pode ser proposta atinge o bem tutelado

eleito. A conduta da representada 2. Pendentes procedncia dinheiro de comprovao

pela norma, a lisura do pleito.

as doaes recebidas de pessoas fsicas e jurdicas, confere 3. Irregularidade nas doaes estimveis em

a Repre entao em comento.

em de acordo

com o que estabelece

o art. 22, 3, da Lei nO 9.504/97.

Procedncia.3. Representada,

Comprovada com fulcro

captao ilcita de recursos, deve ser cassado o diploma da no art. 30-A, 2 da Lei nO 9.504/97. JUIZ ZACARIAS DJE 4. Representao LEONARDO, da Justia

procedente.(TRE-TO Data de Julgamento:

- RP: 262939 TO , Relator: 04/07/2012, Data

de Publicao:

- Dirio

Eletrnico,

Tomo 119, Data 6/7/2012,

Pgina 5)

REPRESENTAO MORALIDADE RECEBIDAS EM DI PROCED DO

30-A. CA PLEITO.

DIDATO NO

NO

ELEITO.

INFRINGNCIA DE DOAES ESTIMVEIS

COMPROVAO

DE PESSOAS

FSICAS

E JURDICAS COM O ART.

E DOAES

HEIRO

EM DESACORDO

22, 3 DA LEI 9.504/97. ILCITA DE RECURSOS.

CIA. COMPROVAO

DE CAPT AO

CASSAO investigao

DO

DIPLOMA,

ART.

30-A, 2 DA LEI 9.504/97. contra

1. A ao de candidato no

judicial com fulcro no art. 30-A pode ser proposta da representada atinge o bem tutelado

eleito. A conduta 2. Pendentes procedncia dinheiro

pela norma, a lisura do pleito.

de comprovao a Representao

as doaes recebidas de pessoas fsicas e jurdicas, confere em comento. 3. Irregularidade nas doaes estimveis em

em desacordo

com o que estabelece

o art. 22, 3, da Lei nO 9.504/97.

Procedncia.3. Representada,

Comprovada

captao ilcita de recursos, deve ser cassado o diploma da 4. Representao LEONARDO, da Justia

com fulcro no art. 30-A, 2 da Lei nO 9.504/97. - RP: 262939 TO , Relator: 04/07/2012, Data JUIZ ZACARIAS DJE

procedente.(TRE-TO Data de Julgamento:

de Publicao:

- Dirio

Eletrnico,

Tomo 119, Data 6/7/2012,

Pgina 5).

No que se refere a defesa apresentada mesmo no apresentou preliminares

pelo investigado,

Adilmar

de S Gadelha,

a serem apreciadas. Restringindo

as questes do mrito.

Portanto, designada.

saneadas as preliminares

e no acolhidas, aguarde-se a realizao da audincia

Intimem-se

as partes. Cientificando-se

o Ministrio

Pblico Eleitoral.

Sousa,

.J

I
~~(U

IMAO
aO(SL~
~::/ > (

'Sintimei

Anda mungkin juga menyukai