Reconvenção em ação de busca e apreensão de veículo financiado

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA CVEL DA COMARCA DE PORTO VELHO-RO
Autos n 0006383-85.2012.8.22.0001
ALMIRO CERQUEIRA DE LIMA, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, por meio do seu advogado in fine assinado (procurao anexa), vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fulcro no art. 475, do Cdigo Civil, art. 274 do CPC, (smula 363 do STF), art. 844, inc. II, tambm do CPC, em harmonia com o art. 5, incs. II, XXXV e XXXVI da CF/88, propor:
RECONVENO com pedido de TUTELA ANTECIPADA

em face do BANCO VOLKSWAGEN S/A, instituio financeira de direito privado com sede social em So Paulo-SP, na Rua Volkswagen, n 291, inscrito no CNPJ 59.109.165/0001-49, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. DOS FATOS 01. Em data de 23/08/2006, o Reconvinte financiou junto a Reconvida o veculo GOL CITYMI G4 TECH 2P BSICO, placa NDE 9228, pelo valor total de R$ 27.995,00, sendo descontado R$ 6.000,00 de valor de entrada efetuado, perfazendo um quantum de R$ 21.995,00 (vinte e um mil reais, novecentos e noventa e cinco centavos) ser pago que com os juros abusivos, taxas de aceitao e demais outros encargos restou o valor financiado de R$ 38.940,60 dividido em 60 (sessenta) parcelas mensais de R$ 649,01 (seiscentos e quarenta e nove reais e um centavo), com vencimento todo dia 12 de cada ms. O Reconvinte adquiriu o bem adequadamente em perfeitas condies, sendo que de 12/09/2006 12/04/2011 pagou as parcelas do automvel, ou seja, o Sr. Almiro pagou 55 parcelas das 60 pactuadas perfazendo um
Rua Benedito Inocncio, n 5894, Bairro Trs Marias, Porto Velho-RO (069) 9211-8898/(069) 3226-1664
pagamento at aquela data de R$ 35.695,55, cerca de 93% do contrato no momento j havia sido quitado. Entretanto, em razo de dificuldades financeiras acabou atrasando as parcelas de 12/05/2011 12/09/2011, ensejando desta forma por parte da Autora a propositura da presente ao para reintegrar o veculo a sua posse e para que fosse paga a dvida de R$ 3.245,05 que corrigido segundo alega a Reconvida chega R$ 4.916,90. A liminar foi deferida por este douto juzo, sendo cumprida no dia 15/08/2013, ocasio na qual de forma arbitrria a Reconvida pegou o veculo da posse do Reconvinte. Irresignado, o Reconvinte insurge-se para refutar as argumentaes explanadas na exordial e pedir a condenao da mesma nos moldes que sero descritos pelos motivos de fato e de direito a seguir elencados. DA PRELIMINAR DE CABIMENTO DA RECONVENO EM AO DE BUSCA E APREENSO 02. Inicialmente, destaca-se que no h bice propositura de reconveno em ao de busca e apreenso, mormente quando o objeto do contraataque o contrato que fundamenta a alienao fiduciria do veculo. So pedidos conexos, que esto ligados por uma mesma causa petendi, constituda pela relao jurdica de prestao de servios bancrios, por meio de emprstimo para a aquisio de veculo automotor. Nesse sentido, extrai-se da doutrina: Em se tratando de uma verdadeira ao, a admissibilidade da reconveno est subordinada aos pressupostos e condies que se exigem para o exerccio de toda e qualquer ao, isto , aos pressupostos processuais e s condies da ao, sem os quais no se estabelece validamente o processo e no se pode obter um julgamento sobre o mrito. Dada a sua natureza especial, a reconveno exige alguns requisitos especficos, de par com aqueles que se observam em qualquer ao. [...] II - Conexo. S se admite a reconveno, se houver conexo entre ela e a ao principal ou entre ela e o fundamento da defesa (contestao) (art. 315, caput). a) A conexo entre as duas causas (a do autor e a dor
ru) pode ocorrer por identidade de objeto ou de causa petendi. H identidade de objeto quando ambas visam o mesmo fim (ex: o marido prope ao de separao por adultrio da esposa e esta reconvm pedindo a mesma separao, mas por injria grave cometida pelo esposo; um contraente pede a resciso do contrato por inadimplemento do ru e este reconvm pedindo a mesma resciso, mas por inadimplemento do autor). H identidade de causa petendi quando a ao e a reconveno se baseiam no mesmo ato jurdico, isto , ambas tm como fundamento o mesmo ttulo (THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Vol. I. 46 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 440). A jurisprudncia do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Rondnia, por seu turno, igualmente no observa impeditivo para a propositura de reconveno, ainda que a ao seja afeita ao rito especial: EMENTA: Ao de busca e apreenso. Reconveno. Cabimento. Cobrana indevida. Constrangimento. Dano moral. Reforma sentena. plenamente cabvel a reconveno nas aes de busca e apreenso oriunda de obrigao atinente a contrato de alienao fiduciria. cabvel a condenao ao pagamento de repetio de indbito, quando ajuizada indevidamente a ao de cobrana. O montante da indenizao deve ser fixado em patamar adequado a satisfazer a justa proporcionalidade entre o ato ilcito e o dano sofrido, bem como atender ao carter compensatrio e ao mesmo tempo inibidor da prtica de novas condutas pelo agente causador do dano. ( Apelao Cvel, N. 00002345689120088220001, Rel. Des. Miguel Monico Neto, J. 14/04/2010) Outrossim, entende-se que a mera existncia de ao de reviso de contrato bancrio no prejudica a promoo de busca e apreenso para reaver o automvel objeto do contrato bancrio inadimplido, conforme est consolidada a jurisprudncia: AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSO. DECRETO-LEI N. 911/69. LIMINAR DEFERIDA. PEDIDO DE SUSPENSO. IMPOSSIBILIDADE. PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA MEDIDA VERIFICADOS. EXISTNCIA DE PRVIA AO REVISIONAL. IRRELEVNCIA. FUNDAMENTAO
CUJO ACOLHIMENTO SER INCAPAZ DE ELIDIR A MORA. ALEGAO DE IMPRESCINDIBILIDADE DOS BENS APREENDIDOS. NO COMPROVAO. AGRAVANTE PROPRIETRIA DE OUTRAS MQUINAS COM IGUAL FUNO. RECURSO DESPROVIDO (Agravo de Instrumento n. 2006.030929-8, de Joinville. Rel. Des. Srgio Izidoro Heil). Igualmente, esta pacificado no STJ, como exemplifica-se: AGRAVO REGIMENTAL AGRAVO DE INSTRUMENTO - BUSCA E APREENSO DESCARACTERIZAO DA MORA DO DEVEDOR EM FACE DO SIMPLES AJUIZAMENTO DA AO REVISIONAL - NO OCORRNCIA - RECURSO IMPROVIDO (AgRg no Ag n. 1.243.775/MG. Rel. Ministro Massami Uyeda. Data do Julgamento 03-082010). A relao entre as duas aes , em verdade, de prejudicialidade externa, visto que o destino da ao de busca e apreenso ser traado a partir do resultado obtido na ao de reviso do contrato que fundamenta a alienao fiduciria do bem. Isso porque, em razo da reviso da pactuao, a mora contratual depender da anlise sobre as abusividades nos encargos impugnados e da efetiva existncia de mora dentro da relao bancria vigente entre as partes. Por isso, antes de discorrer sobre a busca e apreenso do veculo, deve-se apreciar a reconveno para analisar os acertos e desacertos na reviso dos encargos contratuais, bem como a existncia do adimplemento substancial do contrato e devoluo do bem ao Reconvinte, como medida de inteira justia nesse caso. DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO DE ALINEAO FIDUCIRIA 2.1 Diante da crescente publicizao do direito privado, o contrato deixou de ser a mxima expresso da autonomia da vontade para se tornar prtica social de especial importncia, prtica essa que o Estado no pode simplesmente relegar esfera das deliberaes particulares. Instituto nascido no mbito do Direito Privado, o contrato passou a ter colorido publicstico, exigindo do julgador a aplicao, no caso concreto, das chamadas clusulas abertas, dentre as quais se destacam a boa-fobjetiva e a funo social. Vale dizer, no se pode mais conceber o contrato unicamente como meio de circulao de riquezas. Alm disso - e principalmente -, forma de adequao e realizao social da pessoa humana e meio de acesso a bens e servios
que lhe do dignidade. Sobre as clusulas gerais - marca identificadora do Cdigo Civil de 2002 -, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery destacam que: A clusula geral da funo social do contrato decorrncia lgica do princpio constitucional dos valores da solidariedade e da construo de uma sociedade mais justa. (...) As vrias vertentes constitucionais esto interligadas, de modo que no se pode conceber o contrato apenas do ponto de vista econmico, olvidando-se de sua funo social. A clusula geral da funo social do contrato tem magnitude constitucional e no apenas civilista (Cdigo Civil Comentado, p. 447, 5 edio. Ed. Revistas dos Tribunais). Com efeito, pela lente das clusulas gerais previstas no Cdigo, sobretudo a da boa-f objetiva e da funo social, que deve ser lido o art. 475, segundo o qual "[a] parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resoluo do contrato, se no preferir exigir-lhe o cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenizao por perdas e danos". Nesse passo, a faculdade que o credor tem de simplesmente resolver o contrato, diante do inadimplemento do devedor, deve ser reconhecida com cautela, sobretudo quando evidente o desequilbrio financeiro entre as partes contratantes, como no caso dos autos. Deve o julgador ponderar quo grave foi o inadimplemento a ponto de justificar a resoluo da avena. Como bem assevera Athos Gusmo Carneiro, em um sistema de resoluo judiciria dos contratos , a apreciao valorativa do inadimplemento contratual alicerada na anlise global do contrato inexecutado, inclusive de sua natureza, e na considerao do comportamento total dos contraentes, desde o incio da avena. Assim, ante eventual adimplemento limitado ou inexato, a deciso judicial, ou pela resoluo da avena ou pela simples condenao em perdas e danos, depender de uma avaliao da "repercusso do incumprimento no equilbrio sinalagmtico do contrato" (Inadimplemento Contratual Grave - Discricionariedade do Juiz. In. Revista de Processo. Ano 20. Abril-Junho de 1.995, n. 78). Vale dizer que, para a resoluo do contrato pela via judicial, h de se considerar no s a inadimplncia em si, mas tambm o adimplemento da avena durante a normalidade contratual. A partir desse cotejo entre adimplemento e inadimplemento que deve o juiz aferir a legitimidade da resoluo do contrato, de modo a realizar, por outro lado, os princpios da funo social e da boa-f objetiva. Assim, a insuficincia obrigacional poder ser relativizada com vistas preservao da relevncia social do contrato e da boa-f, desde que a resoluo do contrato no responda satisfatoriamente a esses princpios. Essa a
essncia da doutrina do adimplemento substancial do contrato. No direito comparado, essa teoria amplamente aceita. O art. 1.455 do Cdigo Civil italiano, por exemplo, proclama que "o contrato no pode ser resolvido se o inadimplemento de uma das partes tem escassa importncia, resguardado o interesse da outra parte". Regra anloga encontrada no art. 802, n. 2, do Cdigo Civil portugus de 1966: "o credor no pode, todavia, resolver o negcio, se o no cumprimento parcial, atendendo ao seu interesse, tiver escassa importncia". de se notar, portanto, que a teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resoluo por parte do credor, preterindo desfazimentos desnecessrios em prol da preservao da avena quando vivel e for de interesse dos contraentes. Ou, como aduz Jones Figueiredo Alves, "o suporte ftico que orienta a doutrina do adimplemento substancial, como fator desconstrutivo do direito de resoluo do contrato por inexecuo obrigacional, o incumprimento insignificante"(Adimplemento Substancial como Elemento Decisivo Preservao do Contrato . In. Revista Jurdica Consulex. Ano XI, n. 240, Janeiro de 2007). No caso em apreo, afigura-se cabvel a aplicao da teoria do adimplemento substancial dos contratos. Colhe-se dos autos que o Reconvinte pagou: "55 das 60 prestaes contratadas, 93% da obrigao total". Entende-se que o mencionado descumprimento contratual inapto a ensejar a reintegrao de posse pretendida pela Reconvida e, consequentemente, a resoluo do contrato de financiamento. Diante do substancial adimplemento do contrato, mostrase desproporcional a pretendida reintegrao de posse e contraria princpios basilares do Direito Civil, como a funo social do contrato e a boa-f-objetiva. A regra que permite a reintegrao de posse em caso de mora do devedor - e consequentemente a resoluo do contrato -, no caso dos autos, deve sucumbir diante dos aludidos princpios. No se est a afirmar que a dvida no paga desaparece, o que seria um convite a toda sorte de fraudes. Apenas se afirma que o meio de realizao do crdito por que optou a instituio financeira no se mostra consentneo com a extenso do inadimplemento e, de resto, com os ventos do Cdigo Civil de 2002. Pode, certamente, a autora-reconvida valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente mais adequados persecuo do crdito remanescente, como, por exemplo, a execuo do ttulo. O Superior Tribunal de Justia j manifestou
entendimento semelhante nos precedentes abaixo transcritos: EMENTA: DIREITO CIVIL. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA AQUISIO DEVECULO (LEASING). PAGAMENTO DE TRINTA E UMA DAS TRINTA E SEISPARCELAS DEVIDAS. RESOLUO DO CONTRATO. AO DE REINTEGRAO DEPOSSE. DESCABIMENTO. MEDIDAS DESPROPORCIONAIS DIANTE DO DBITOREMANESCENTE. APLICAO DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. 1. pela lente das clusulas gerais previstas no Cdigo Civil de2002, sobretudo a da boa-f objetiva e da funo social, que deve ser lido o art. 475, segundo o qual "[a] parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resoluo do contrato, se no preferir exigir-lhe o cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos,indenizao por perdas e danos". 2. Nessa linha de entendimento, a teoria do substancial adimplemento visa a impedir o uso desequilibrado do direito de resoluo porparte do credor, preterindo desfazimentos desnecessrios em prol dapreservao da avena, com vistas realizao dos princpios daboa-f e da funo social do contrato. 3. No caso em apreo, de se aplicar a da teoria do adimplemento substancial dos contratos, porquanto o ru pagou: "31 das 36prestaes contratadas, 86% da obrigao total (contraprestao e VRG parcelado) e mais R$ 10.500,44 de valor residual garantido". O mencionado descumprimento contratual inapto a ensejar a reintegrao de posse pretendida e, consequentemente, a resoluo do contrato de arrendamento mercantil, medidas desproporcionais diantedo substancial adimplemento da avena. 4. No se est a afirmar que a dvida no paga desaparece, o que seria um convite a toda sorte de fraudes. Apenas se afirma que o meio de realizao do crdito por que optou a instituio financeira no se mostra consentneo com a extenso do inadimplemento e, de resto, com os ventos do Cdigo Civil de 2002. Pode, certamente, o credor valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente mais adequados persecuo do crdito remanescente, como, por exemplo, a execuo do ttulo. 5. Recurso especial no conhecido.
(STJ - REsp: 1051270 RS 2008/0089345-5, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Data de Julgamento: 04/08/2011, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 05/09/2011) EMENTA: ALIENAO FIDUCIRIA. Busca e apreenso. Falta da ltima prestao. Adimplemento substancial. O cumprimento do contrato de financiamento, com a falta apenas da ltima prestao, no autoriza o credor a lanar mo da ao de busca e apreenso, em lugar da cobrana da parcela faltante. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor no autoriza ao credor a propositura de ao para a extino do contrato, salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execuo, que no o caso. Na espcie, ainda houve a consignao judicial do valor da ltima parcela. No atende exigncia da boa-f objetiva a atitude do credor que desconhece esses fatos e promove a busca e apreenso, com pedido liminar de reintegrao de posse. Recurso no conhecido. (REsp 272.739/MG, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 01.03.2001, DJ 02.04.2001 p. 299). EMENTA: ALIENAO FIDUCIRIA. Busca e apreenso. Deferimento liminar. Adimplemento substancial. No viola a lei a deciso que indefere o pedido liminar de busca e apreenso considerando o pequeno valor da dvida em relao ao valor do bem e o fato de que este essencial atividade da devedora. Recurso no conhecido. (REsp 469.577/SC, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 25/03/2003, DJ 05/05/2003 p. 310). Tambm a Primeira Seo do STJ tem aplicado a teoria do substancial adimplemento do contrato no mbito dos contratos administrativos, verbis : EMENTA: ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. LICITAO. INTERPRETAO DO ART. 87 DA LEI N. 8.666/93. 1. Acolhimento, em sede de recurso especial, do acrdo de segundo grau assim ementado (fl. 186): DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO ADMINISTRATIVO. INADIMPLEMENTO. RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA. ART. 87, LEI 8.666/93. MANDADO DE SEGURANA.
RAZOABILIDADE. 1. Cuida-se de mandado de segurana impetrado contra ato de autoridade militar que aplicou a penalidade de suspenso temporria de participao em licitao devido ao atraso no cumprimento da prestao de fornecer os produtos contratados. 2. O art. 87, da Lei n 8.666/93, no estabelece critrios claros e objetivos acerca das sanes decorrentes do descumprimento do contrato, mas por bvio existe uma gradao acerca das penalidades previstas nos quatro incisos do dispositivo legal. 3. Na contemporaneidade, os valores e princpios constitucionais relacionados igualdade substancial, justia social e solidariedade, fundamentam mudanas de paradigmas antigos em matria de contrato, inclusive no campo do contrato administrativo que, desse modo, sem perder suas caractersticas e atributos do perodo anterior, passa a ser informado pela noo de boa-f objetiva, transparncia e razoabilidade no campo prcontratual, durante o contrato e ps-contratual. 4. Assim deve ser analisada a questo referente possvel penalidade aplicada ao contratado pela Administrao Pblica, e desse modo, o art. 87, da Lei n 8.666/93, somente pode ser interpretado com base na razoabilidade, adotando, entre outros critrios, a prpria gravidade do descumprimento do contrato, a noo de adimplemento substancial, e a proporcionalidade. 5. Apelao e Remessa necessria conhecidas e improvidas. 2. Aplicao do princpio da razoabilidade. Inexistncia de demonstrao de prejuzo para a Administrao pelo atraso na entrega do objeto contratado. 3. Aceitao implcita da Administrao Pblica ao receber parte da mercadoria com atraso, sem lanar nenhum protesto. 4. Contrato para o fornecimento de 48.000 fogareiros, no valor de R$ 46.080,00 com entrega prevista em 30 dias. Cumprimento integral do contrato e forma parcelada em 60 e 150 dias, com informao prvia Administrao Pblica das dificuldades enfrentadas em face de problemas de mercado. 5. Nenhuma demonstrao de insatisfao e de prejuzo por parte da Administrao. 6. Recurso especial no-provido, confirmando-se o acrdo que afastou a pena de suspenso temporria de participao em licitao e impedimentos de contratar com o Ministrio da Marinha, pelo prazo de 6 (seis) meses.
(REsp 914.087/RJ, Rel. Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/10/2007, DJ 29/10/2007 p. 190). Sobre o tema, tambm foi aprovado o enunciado n. 361, na IV Jornada de Direito Civil promovida pela Conselho da Justia Federal, que assim dispe: Arts. 421, 422 e 475: O adimplemento substancial decorre dos princpios gerais contratuais, de modo a fazer preponderar a funo social do contrato e o princpio da boa-f objetiva, balizando a aplicao do art. 475. Como se observa, embora o adimplemento substancial no esteja expressamente previsto na legislao brasileira, a sua aplicao tem sido admitida com fundamento nos princpios da boa-f objetiva e da funo social dos contratos, previstos nos arts. 421, 422 e 475 do Cdigo Civil de 2002-CC/02. A teoria do adimplemento substancial como causa impeditiva do exerccio do direito subjetivo resoluo do contrato no tem previso expressa do direito brasileiro, mas a sua aplicao tem sido admitida com fundamento nos princpios da boa-f objetiva e da funo social dos contratos, previstos nos arts. 421, 422 e 475 do Cdigo Civil de 2002-CC/02. A Revista Jurdica n 15 do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro abordou especificamente a Teoria do Adimplemento Substancial selecionando dezenas de julgados que aplicam ou excluem a teoria, tendo sido pesquisadas decises do Superior Tribunal de Justia e dos Tribunais de Justia do Estado do Rio de Janeiro, do Distrito Federal, de Minas Gerais, do Rio Grande do Norte, do Rio Grande do Sul, do Estado de So Paulo. Dentre as decises colacionadas, destacam-se aquelas em que o posicionamento no sentido de que a aplicao da teoria exige a demonstrao da boa-f do devedor, o adimplemento substancial e a demonstrao da existncia de meio alternativo e eficaz para a cobrana do saldo remanescente. Eis algumas dessas decises: 0027614-63.2009.8.19.0000 (2009.002.30461) AGRAVO DE INSTRUMENTO 1 Ementa DES. NAGIB SLAIBI - Julgamento: 28/08/2009 - SEXTA CMARA CVEL.TJRJ Direito Processual Civil. Art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil. Contrato de arrendamento mercantil. Inadimplemento. Busca e apreenso de motocicleta. Presena dos requisitos. Cabimento. Cumprimento da obrigatoriedade de notificao prevista no art.
2, 3, do Decreto-lei n 911/69. Notificao recebida e assinada pelo prprio devedor. Afastamento da teoria do adimplemento substancial. Dvida de 11 parcelas de 45 que remonta ao ano de 2005. Prejuzo significativo para o credor. Aplicao da Smula n 55 do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro. "Alienao fiduciria. Busca e apreenso. Liminar. Indeferimento. Teoria do adimplemento substancial. Pagamento de 28, de um total de 36 parcelas. No configurao da excepcionalidade requerida para a aplicao da referida teoria. A teoria do adimplemento substancial deve ser aplicada com extrema parcimnia, eis que seu emprego generalizado pode causar desequilbrio no sistema financeiro, com reflexos nos custos dos financiamentos e consequente encarecimento do crdito, gerando efeitos negativos a toda a cadeia produtiva e de consumo. Em assim sendo, somente em casos excepcionais est o juiz autorizado a afastar a norma legal que prev que a liminar de busca e apreenso dever ser deferida; na espcie, todavia, no se vislumbra essa excepcionalidade. Recurso provido" Provimento de plano (art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil). Deciso Monocrtica: 28/08/2009 0003333-62.1999.8.19.0204 APELAO 1 Ementa DES. RICARDO RODRIGUES CARDOZO - Julgamento: 12/04/2011 - DCIMA QUINTA CMARA CVEL BUSCA E APREENSO DE VEICULO CONTRATO DE FINANCIAMENTO INADIMPLNCIA DO DEVEDOR VIOLAO DO PRINCIPIO DA BOA FE OBJETIVA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL INAPLICABILIDADE - TJRJ "FINANCIAMENTO. BUSCA E APREENSO. TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA. Busca e apreenso pela qual a parte Autora alega que a parte R restou inadimplente em contrato de financiamento, com veculo alienado em garantia. O juiz a quo aplicou a Teoria do Adimplemento Substancial e julgou improcedente o pedido. Para a adoo da Teoria do Adimplemento Substancial, devem ser considerados alguns aspectos inerentes sua
aplicao. Em um primeiro momento necessrio aferir-se se existe uma proximidade entre o efetivamente cumprido e o previsto nas clusulas contratuais e se a prestao imperfeita satisfaz os interesses do credor, ou seja, se remanesce dbito no desprezvel, a ponto de ensejar a cobrana. O Ru pagou 2/3 das parcelas, ou seja, 16 (dezesseis) prestaes de um total de 24 (vinte e quatro) Restou configurado, portanto, um inadimplemento significante, alm da insatisfao dos interesses do credor, consubstanciada na interposio da ao.Em um segundo momento impende averiguar o esforo e a diligncia do devedor em adimplir integralmente o contrato.A ao data de 31/03/1999, sendo que o Ru deixou de pagar a partir da parcela que vencia em 14/04/1998, ou seja, apesar do lapso temporal de mais de 10 (dez) anos, no demonstrou qualquer inteno de quitar seu dbito, apesar de reconhec-lo em sua contestao (fls. 61/71). Sequer fez qualquer consignao judicial referente s parcelas no pagas.O Ru no zelou pela observncia do princpio da boa-f objetiva, impedindo, assim, a aplicao da Teoria do Adimplemento Substancial.Recurso provido, nos termos do voto do Desembargador Relator." 0000130-97.2001.8.19.0018 (2009.001.62289) APELAO 1 Ementa DES. JOSE C. FIGUEIREDO - Julgamento: 16/12/2009 - DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL -TJRJ) APELAO CVEL. CONTRATO DE ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO CONVOLADA EM AO DE DEPSITO. AUSNCIA DE VIOLAO AOS PRINCPIOS DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. DEMANDA QUE J PERDURA MAIS DE OITO ANOS. AMPLA OPORTUNIDADE DO RU COMPROVAR SUAS ALEGAES DEFENSIVAS E BUSCAR COMPOSIO AMIGVEL COM O AUTOR. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. RU QUE DEVEDOR DE ELEVADA QUANTIA E APS A PROPOSITURA DA DEMANDA ALIENOU O BEM A TERCEIRO. AUSNCIA DE BOA-F. DBITO COBRADO NOS EXATOS TERMOS DO CONTRATO. AUSNCIA DE ABUSIVIDADE. NO
SE CONHECE DO AGRAVO RETIDO E NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO. 0023536-62.2005.8.19.0001 - APELAO 1 Ementa DES. NASCIMENTO POVOAS VAZ Julgamento: 21/07/2010 - DCIMA QUARTA CMARA CVEL -TJRJ) DIREITO CIVIL. AO DE RESCISO DE NEGCIO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA IMOBILIRIA C/C REINTEGRAO DE POSSE. INADIMPLEMENTO DE PARCELAS DE AMORTIZAO DO FINANCIAMENTO. INAPLICVEL AO CASO A TEORIA DO ADIMPLEMENTO CONTRATUAL SUBSTANCIAL, SEJA PORQUE AINDA PENDENTE DE PAGAMENTOS REPRESENTATIVA PARTE DO SALDO DEVEDOR, SEGUNDO O CONTRATO AO QUAL LIVREMENTE SE SUBMETERAM OS PROMITENTES COMPRADORES, SEJA TAMBM PORQUE DEIXARAM DE OFERECER QUALQUER ALTERNATIVA EFICAZ PARA ALCANAREM A QUITAO. DESFAZIMENTO DO NEGCIO POR INADIMPLEMENTO CONTRATUAL DOS MESMOS, E CONSEQUENTE REINTEGRAO DO PROMITENTE VENDEDOR NA POSSE DOBEM ASSIM COMPROMISSADO. RECURSO PROVIDO, COM INVERSO DOS NUS SUCUMBENCIAIS. Processo REsp 272739 / MG RECURSO ESPECIAL 2000/0082405-4 Relator(a) Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR (1102) rgo Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 01/03/2001) ALIENAO FIDUCIRIA. Busca e apreenso. Falta da ltima prestao. Adimplemento substancial. O cumprimento do contrato de financiamento, com a falta apenas da ltima prestao, no autoriza o credor a lanar mo da ao de busca e apreenso, em lugar da cobrana da parcela faltante. O adimplemento substancial do contrato pelo devedor no autoriza ao credor a propositura de ao para a extino do contrato, salvo se demonstrada a perda do interesse na continuidade da execuo, que no o caso. Na espcie, ainda houve a consignao judicial do valor da ltima parcela. No atende exigncia da boa-f
objetiva a atitude do credor que desconhece esses fatos e promove a busca e apreenso, com pedido liminar de reintegrao de posse. Recurso no conhecido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, no conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Votaram com o Relator os Srs. Ministros SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA e BARROS MONTEIRO. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros CESAR ASFOR ROCHA e ALDIR PASSARINHO JUNIOR. Como se observa, as decises judiciais acima transcritas avaliaram no apenas o que consideraram adimplemento substancial do contrato, mas a efetiva existncia da demonstrao de interesse e providncias do devedor em pagar o que deve e tambm a demonstrao da existncia de um meio alternativo e eficiente do credor alcanar a satisfao do seu crdito. Portanto, o inadimplemento contratual no justifica a extino do negcio jurdico quando cumulativamente: (i) houver adimplemento substancial da avena; (ii) a parcela inadimplida puder ser alcanada por outro meio alternativo e til ao credor; (iii) o devedor houver agido com boa-f, mediante o oferecimento de alternativa eficaz para alcanar a quitao ou demonstrao do esforo e a diligncias em adimplir integralmente o contrato. Assim, requer-se a devoluo do automvel ao Reconvinte, tendo em vista a aplicabilidade no caso do adimplemento substancial e a inadequao da via eleita proposta pelo Reconvido. DOS DANOS MORAIS 2.2 Quanto aos danos morais, reputa-se tal condenao necessria, ante o gravame injustificado imputado ao Reconvinte, configurado no abuso de direito pela mobilizao de uma ao de busca e apreenso e persistncia da mesma em face de crdito pequeno e cuja procedncia, diante dos elementos dos autos, no persiste, considerando-se ainda que o contrato restou adimplindo consubstancialmente conforme definio feita pelo STJ. Dessarte, observada a gravidade do ato praticado e o inerente dano moral causado, ante a privao da utilizao do veculo e impossibilidade de prover o cuidado adequado ao filho deficiente fsico do Reconvinte que necessita constantemente de transporte para o colgio e mdico, por se tratar de carro adaptado
para o transporte do mesmo; sopesando o porte da instituio financeira Reconvida, e o valor do bem objeto da ao, sob pena de no gerar qualquer pedagogia a mostrar o desvalor de tal conduta, se deve fixar em R$ 20.000,00 mil reais o montante a ser pago ao Reconvinte. DA MULTA POR ALINEAO POSTERIOR A BUSCA E APREENSO E DAS PERDAS E DANOS 2.3 Ainda, deve ser o bem devolvido nas mesmas condies em que apreendido, ou, se j alienado, fica a Reconvida condenada em multa no valor de cinqenta por cento do valor originariamente financiado, sem prejuzo de perdas e danos, porque incide obrigatoriamente a regra do art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, 6 e 7, in verbis: "6o Na sentena que decretar a improcedncia da ao de busca e apreenso, o juiz condenar o credor fiducirio ao pagamento de multa, em favor do devedor fiduciante, equivalente a cinqenta por cento do valor originalmente financiado, devidamente atualizado, caso o bem j tenha sido alienado. (Redao dada pela Lei 10.931, de 2004) 7o A multa mencionada no 6 o no exclui a responsabilidade do credor fiducirio por perdas e danos." Nesse sentido a jurisprudncia dominante: (). BUSCA E APREENSO Julgamento de improcedncia da ao de busca e apreenso, porque que no restou configurada a mora do muturio-fiduciante - Condenao da instituio financeira ao pagamento da multa da importncia de 50% do valor originariamente financiado, devidamente atualizado nos termos do art. 3, 6, do DLF 911/96, com redao dada pela LF 10.931/04, visto que no restou configurada a mora do muturio-fiduciante e frustrada a restituio do veculo apreendido, em razo de alienao pelo mutuante-fiducirio, no curso da lide Impossibilidade de devoluo do veculo, pelo credor, em razo de alienao de bem apreendido, em ao de busca a apreenso julgada improcedente, de se reconhecer que: (a) houve resoluo do contrato de alienao fiduciria, por culpa do credor, visto que o veculo objeto do pacto
no pode ser restitudo ao muturio; (b) o muturiofiduciante tem direito ao recebimento da multa de 50% do valor do bem originalmente financiado, devidamente atualizado, como estabelecido no art. 3, 6, do DFL 911/69, como sano processual, sem excluir o direito restituio do bem apreendido; e (c) o muturio-fiduciante tem direito ao equivalente em dinheiro do veculo apreendido, proporcionalmente ao valor pago da dvida, montante este que pode ser exigido nos prprios autos, independentemente de ao prpria, como alis prev o art. 3, 2, do DLF 911/69, para a hiptese de purgao da mora, porque: (c. 1) a revogao da liminar implica na retorno das partes ao estado anterior; e (c. 2) se a indevida alienao antecipada feita pelo credor, no curso da ao, impede a restituio do carro, o retorno ao estado anterior deve ser feito mediante o pagamento da quantia equivalente proporo do financiamento satisfeita pelo muturio-fiduciante.Recurso do mutuante-fiducirio desprovido e recurso do muturio-fiduciante conhecido, em parte, e provido, em parte. (TJ-SP - APL: 494214720098260000 SP 004942147.2009.8.26.0000, Relator: Rebello Pinho, Data de Julgamento: 19/09/2011, 20 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 23/09/2011) EMENTA: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. QUITAO DO CONTRATO. IMPROCEDNCIA DA DEMANDA. VENDA DO BEM ANTERIORMENTE PROLAO DA SENTENA. MULTA. 6 DO ART. 3 DO D-LEI 911/69. CONVERSAO DA OBRIGAO EM PERDAS E DANOS. VERBAS SUCUMBENCIAIS. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. APELO DO AUTOR NEGADO e PARCIALMENTE PROVIDO RECURSO DA R. 1. Com o pagamento da integralidade da dvida desaparece a mora do devedor, tornando-se imperativa a improcedncia da ao de busca e apreenso. 2. Ao credor fiducirio que vende o bem anteriormente prolao da sentena aplica-se a multa prevista no 6 do art. 3 do Dec.Lei n 911/69. 3. Diante da impossibilidade da entrega do veculo, que fora alienado pelo credor, converte-se a obrigao em perdas e danos. 4. Em ateno ao princpio da causalidade, aquele que deu causa a propositura da ao que deve arcar com as verbas sucumbenciais. 5. Apelo do banco autor negado, dando-se parcial
provimento apelao da mutuaria r. (TJ-PR - AC: 6154245 PR 0615424-5, Relator: Francisco Jorge, Data de Julgamento: 04/11/2009, 17 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 275) EMENTA: Busca e apreenso. Alienao do veculo. Devoluo. Obrigao impossvel. Multa. Intimao pessoal. Perdas e danos. Conforme sumulado pelo e. STJ, a imposio de multa pelo descumprimento de obrigao de fazer (devoluo de veculo apreendido) depende de intimao pessoal da instituio financeira credora. Alienado o veculo objeto da busca e apreenso constitui obrigao impossvel a determinao de sua devoluo parte, resolvendo-se o caso por meio da indenizao por perdas e danos, sob pena de prejuzo a terceiro, adquirente de boa-f. ( Apelao Cvel, N. 00000016678620108220000, Rel. Des. Roosevelt Queiroz Costa, J. 07/04/2010) Portanto que seja condenada a Reconvida em multa no valor de cinqenta por cento do valor originariamente financiado, sem prejuzo de perdas e danos. DA TUTELA ANTECIPADA E DA REINTEGRAO DE POSSE DO VECULO DA REINTEGRAO DE POSSE 2.3.1 A norma do artigo 926 do Cdigo de Processo Civil idntica do artigo 1210 do Cdigo Civil, assegurando ao possuidor turbado ser mantido na posse e ao esbulhado ser reintegrado. "Artigo 926 CPC: o possuidor tem direito a ser mantido no caso de turbao e reintegrado no de esbulho." No mesmo sentido dispe o artigo 921, incisos I e II do Cdigo de Processo Civil: "Art. 921 - lcito ao Autor cumular ao pedido possessrio o de: I - condenao em perdas e danos; II - cominao de pena para caso de nova turbao ou esbulho."
Conforme ensina o ilustre doutrinador Orlando Gomes em sua obra Direitos Reais, 10 Edio, Editora Forense, pg. 80: "O dono da coisa no pode, sob o fundamento de que lhe pertence, embaraar o exerccio da posse de outrem, seja qual for a sua qualidade, nem apossarse, por conta prpria, de bem que outrem est a possuir." (grifos nossos). No tocante posse do Reconvinte, esta se comprova pelo Contrato de Compra e Venda firmado, sendo demonstrado no conjunto probatrio do autos que o mesmo pagou cerca de 93% do valor devido. Logo, no caso caracteriza-se o adimplemento contratual consubstancial devendo-se de rigor efetuar-se entrega do bem novamente por parte da Reconvida em favor do Reconvinte. DA TUTELA ANTECIPADA 2.3.2 Com efeito, dispe o artigo 273, 'caput', e seu inciso I, do Cdigo de Processo Civil que, para a concesso da antecipao da tutela devem estar presentes os seguintes requisitos: prova inequvoca; verossimilhana da alegao e o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. E, a prova inequvoca aquela em que o pedido deve vir adequadamente instrudo, de forma a demonstrar a plausibilidade da pretenso do direito material afirmado. In casu, ainda que em cognio sumria, verifica-se que a reintegrao de posse do bem mvel medida que se impe, diante da presena dos requisitos autorizadores da tutela antecipada. O fumus boni iuris, resta adequadamente caracterizado no caso em questo, pois a doutrina e a jurisprudncia dominante do STJ assegura que no caso de adimplemento contratual consubstancial de 70% do veculo alienado fiduciariamente assegurada a posse do veculo em favor do devido possuidor, devendo a parte credora, em razo do valor busca outra via eleita para cobrar o que devido. No presente caso, o Reconvinte pagou cerca de 93% do valor devido, tanto verdade que a Reconvida ajuizou ao de busca e apreenso em razo de existirem 5 parcelas em aberto de R$ 649,01 que totalizam R$ 3.245,05. Ora, em razo deste nfimo valor total devido e tomando por base que cerca de 93% do valor devido do contrato de financiamento j havia sido pago, era totalmente descabida procedncia da presente ao de busca e apreenso, sendo adequado no caso a mantena da posse do veculo em favor do Reconvinte.
Outrossim, o periculum in mora , pode ser demonstrado no caso em comento pelo fato de que o Reconvinte s possui esse o nico bem para se locomover com sua famlia. Demais disso, a situao se torna mais grave ainda pelo fato de que o filho do Reconvint e ser portador de necessidades especiais(conforme documentao em anexo) e o veculo tomado pela Reconvida era adaptado para o transporte do mesmo para o colgio e para o mdico. Excelncia, por clamor e amparo no que dispe a jurisprudncia dominante do STJ e dos demais Tribunais de Justia dos Estados, requer-se urgentemente a reintegrao de posse ao veculo em favor do Reconvinte pelo motivos esposados nesta pea de Reconveno. DA REVISO FIDUCIRIA 03. No presente caso, o Ru-Reconvinte objetiva a reviso de contrato de financiamento de veculo garantido por alienao fiduciria celebrado no valor de R$ 21.995,00 com o autor-reconvindo, tendo como objeto a aquisio do veculo descrito na exordial. Segundo o ru-reconvinte, o contrato estabelece a capitalizao mensal de juros, correo monetria cumulada com comisso de permanncia e juros moratrios e remuneratrios acima do limite legal, onerando excessiva e unilateralmente o contrato. Com o objetivo de aquisio do veculo o ru-reconvinte ficou com o encargo de pagar 60 parcelas de R$ 649,01 junto ao autor-reconvindo. Feito o clculo do valor de R$ 21.995,00, divididos pelas 60 parcelas avenadas e multiplicados a juros simples de 1% (um por cento) ao ms e correo monetria do INPC mensal, com fulcro no art. 406 c/c art. 591 do novo Cdigo Civil c/c art. 161, 1, do Cdigo Tributrio Nacional, a prestao mensal deve ser R$ 452,92. O valor total do financiamento feito pelo autor-reconvindo (60 parcelas x R$ 649,01) R$ 38.940,60. O valor total do financiamento feito em 60 parcelas x R$ 452,92 R$ 27.175,20. A diferena da cobrana indevida de juros abusivos R$ 11.765,40. H visvel vantagem para o autora-reconvinda, desde a celebrao do contrato, visto que financiou R$ 21.995,00 e o autora-reconvinda receberia, ao final de 60 meses, a quantia exorbitante de R$ 38.940,60. DO CONTRATO DE ALINEAO
Tem-se nos autos que o ru-reconvinte, de fato, celebrou contrato de financiamento de veculo garantido por alienao fiduciria com capitalizao mensal de juros que no foram pactuados expressamente no contrato de financiamento e que vedado pelas smulas 121 do STF e 93 do STJ. A possibilidade de limitao dos juros neste caso est cabalmente demonstrada na abusividade dos ndices cobrados pelo autora-reconvinda. Portanto, o contrato j foi quitado com pagamento h mais no havendo que prosperar a presente ao. Apesar da incidncia do princpio da boa-f objetiva, que deve nortear todas as relaes contratuais, possvel a reviso judicial do contrato celebrado pelas partes, ainda mais se a instituio financeira estiver exigindo encargos e valores eventualmente abusivos, pondo em situao de desequilbrio as relaes existentes entre o prestador de servio e o consumidor, trazendo vantagens excessivas, com o empobrecimento da parte mais fraca da relao. DA CAPITALIZAO DE JUROS EXPRESSA PELA UTILIZAO DA TABELA PRICE E DA NO UTILIZAO DOS JUROS DO MERCADO 3.1 Dada a natureza da obrigao do contrato firmado, observa-se que a utilizao do sistema de amortizao de parcelas denominado Tabela Price vista com ressalvas, j que na verdade ela traz embutida a cobrana de juros compostos, vale dizer de juros sobre juros, o que configura capitalizao. Ainda que convencionada no contrato, vedada a capitalizao, a teor da Smula 121 do STF. Este e. Tribunal, em caso anlogo, j decidiu pela ilegalidade da utilizao da Tabela Price, confira-se o julgado: REVISO DE CONTRATO. INCIDNCIA DO CDC. JUROS REMUNERATRIOS. CAPITALIZAO DE JUROS. LEGALIDADE. MP N. 2.170-36/2001. COMISSO DE PERMANNCIA. ILEGALIDADE NA CUMULAO. MTODO DE AMORTIZAO. TABELA PRICE. (...) A declarao de ilegalidade de utilizao do mtodo de amortizao da dvida pela tabela Price, deve ser embasado por laudo pericial contbil, capaz de indicar a existncia de prestao negativa e utilizao de juros compostos em seus clculos. Evidenciando-se a cobrana de comisso de permanncia com taxas de inadimplemento deve ser proibida referida cumulao. (TJ/RO AC 0000790-12.2011.8.22.0001, julgamento em 28/03/2012, Rel. Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia) Afim de melhor elucidar a questo, transcrevemos parte
do julgado acima: A Medida Provisria n. 2.170-36/2001, permitiu to somente a contagem de juros capitalizados inferiores h um ano, no se manifestando nem dispondo sobre a utilizao do mtodo de amortizao de dvida. E, justamente neste prisma de diferenciao, a utilizao de capitalizao mensal de juros permitida pela Medida Provisria n. 2.170-36/2001 nada tem haver com o mtodo de capitalizao de juros (Tabela Price), que segundo o laudo trazido pela parte autora traz consigo a contagem de juros capitalizados. (...) Destarte, tenho como ilegal o mtodo de amortizao da dvida efetivado pela tabela Price, e determino sua substituio pelo sistema sugerido na forma do laudo pericial produzido pela apelante. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO BANCRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO ORDIRIA. REVISO CONTRATUAL. INCIDNCIA DO CDC (LEI n. 8078/90) E DO CCB. CONTRATO POR ADESO. APLICAO DA SMULA 297 DO STJ. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. NO REALIZAO DE PROVA PERICIAL. REJEIO. Juros. CAPITALIZAO MENSAl. LIMITAO. VIOLAO. ARTIGO 591 DO NCCB/02. AUSNCIA. CLUSULA CONTRATUAL PERMISSIVA. Sistema de Amortizao da dvida. TABELA PRICE. IMPOSSIBILIDADE De UTILIZAO. MANUTENO NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO. RESSALVA DE DISCUSSO JUDICIAL DO DBITO. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL PREDOMINANTE. (...) medida impositiva, a teor da smula n. 121 do STF c/c o art. 591 do NCCB, a limitao da capitalizao mensal dos juros de mensal para anual. Inconstitucionalidade da MP n. 2.170-36/2001 porquanto a capitalizao de juros s admitida quando autorizada por lei especfica. Impe-se o refazimento dos clculos com a excluso da capitalizao mensal para anual, a teor do art. 143 do CCB, por simples clculo. A utilizao da Tabela Price como mtodo de amortizao do dbito, acarreta anatocismo, vedado pelo direito ptrio. (...) (TJ/RO - Apelao Cvel, N. 10010008095320068220008, Rel. Des. Roosevelt Queiroz Costa, J. 03/02/2010) Dessa forma, estando provada a utilizao do referido mtodo, a declarao de ilegalidade quanto a sua utilizao medida que se impe, devendo ser aplicado mtodo Hamburgus para o clculo das parcelas, conforme
sugerido na referida planilha. A cobrana da forma como efetuada pelo requerido foi ilegal e abusiva, tendo em vista que o mesmo no observou o percentual de 1,00% ao ms que deveria ser usado poca, uma vez que utilizou o valor de 1,99% ao ms, tornando possvel a reviso contratual, e ainda houve a cobrana a maior em virtude da capitalizao dos juros. A jurisprudncia consolidada do STJ de limitar esses encargos cobrados pelos bancos taxa mdia do mercado divulgada mensalmente pelo Banco Central em seu site. Cabe ao julgador limitar os juros taxa mdia de mercado para as operaes quando, no caso concreto, for verificada a abusividade na contratao", afirmou ao Correio o ministro do STJ, Sidnei Beneti. Segundo ele, quando a taxa de juros no estiver informada expressamente no contrato recebido pelo cliente, o magistrado tambm deve determinar a aplicao do percentual mdio do mercado. Segundo o juiz do Tribunal de Justia do Distrito Federal James Eduardo Oliveira, autor do livro Cdigo de Defesa do Consumidor - Comentado e Anotado, como regra geral, "t axas que dizem respeito a servio de interesse do prprio banco no podem ser deduzidas" conta do consumidor, conforme prev o CDC. " abusiva, ainda, a incluso de taxa denominada servios de terceiros, se o consumidor no foi devidamente informado acerca de seu contedo no momento da contratao (artigo 6, III, do CDC), bem como se as vantagens aferidas s aproveitam instituio financeira e revendedora de veculos ", decidiu a 2 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis do DF em julgamento, em maro, que manteve a sentena de primeiro grau. Destarte, requer que seja revisionado o contrato por este juzo, a fim de recalcular o valor do financiamento, tendo como percentual a ser utilizado o valor de 1,00% ao ms, valor este que deveria ter sido utilizado poca. DAS TAXAS ILEGALMENTE COBRADAS 3.2 A cobrana de tarifa de cadastro, tarifa de avaliao de bens, gravame eletrnico, servios bancrios, servios de terceiros e registro de contrato atende interesse exclusivo do mutuante, contrariando o disposto no artigo 46 do Cdigo Defesa do Consumidor. A tarifa de abertura de crdito tem como objeto a concesso de crdito ao consumidor, servio este inerente prpria atividade bancria, supostamente justificada na necessidade de se averiguar o cadastro do consumidor, a fim de aprovar ou no a concesso do crdito.
Contudo, em qualquer financiamento, a remunerao do banco ou da instituio financeira proveniente do pagamento dos juros remuneratrios, que j esto embutidos nas prestaes, de modo que qualquer outra cobrana que vise lucro, seja a que ttulo for, constitui bis in idem, ilegal, ilcito e abusivo, configurando vantagem exagerada para o fornecedor, que j est sendo adequadamente remunerado pelo servio prestado. Diante dessas consideraes conclui-se que a cobrana da tarifa de abertura de crdito contraria o art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, sendo nula de pleno direito. A cobrana de tarifas do consumidor pelo simples fato de ter sido concedido o crdito inexigvel, na medida em que a instituio financeira busca, simplesmente, reembolsar-se das despesas realizadas para fins de concesso do prprio crdito. Assim, no se trata de tarifa que visa remunerar um servio prestado ao cliente, mas, sim, ressarcir despesas administrativas inerentes prpria atividade bancria desenvolvida. Nesse sentido j se posicionou esse e. Tribunal, in verbis: O entendimento propugnado por esta Cmara verticaliza-se no sentido de que ilegal a tarifa de abertura de cadastro, porquanto, violaria disposies do cdigo de defesa do consumidor, porquanto consistiria em servio essencial e inerente prpria atividade do banco. Ademais, a instituio financeira j remunerada com o pagamento dos juros remuneratrios, embutidos nas prestaes, sendo que qualquer outra cobrana constitui, portanto, vantagem indevida e exagerada para o fornecedor, consoante o art. 51, inc. IV, do CDC. (AC n. 00008318020108220011, Rel. Des. Grangeia, J Marcos Alaor D. 10/08/2011) Assim, deve o Reconvido ser condenado a restituir o autor os valores referentes tarifa de cadastro, pelo fato de que referidos valores so de responsabilidade do mesmo. Sendo assim requer que seja devolvido ao Reconvinte de forma atualizada o valor de referente soma de todas as taxas ilegalmente cobradas, que deveriam ser suportadas pelo Reconvido. DA QUANTIA A SER DEVOLVIDA AO REQUERENTE 3.3 As normas constitucionais foram infringidas quando o requerido agiu de m-f quando praticou capitalizao mensal de juros, tarifa de cadastro,
tarifa de avaliao de bens, ressarcimento de terceiros, gravame eletrnico e servios bancrios. Ora esses so servios j embutidos no custo do dinheiro, portanto, no podem ser transferido ao contratante, como feito pelo requerido que somou ao valor financiado e embutiu nas parcelas do financiamento a ser pagas. Alm do mais, conforme j explanado foi cobrado juros abusivos em cima do valor financiado do carro, ou seja, o requerido no utilizou os juros de mercado da poca, qual seja, 1,00% ao ms e 12,00% ao ano, tornando indevido, todo montante que ultrapassa esse percentual que vem sendo pago ms a ms pelo requerente. Destarte, o requerido financiou o valor de R$ R$ 38.940.60, em 60 (sessenta) parcelas mensais de R$ 649,01. Do valor final de R$38.940,60 ressalta-se que ao recalcularmos utilizando o percentual de 1,00% de juros ao ms, taxa do mercado a poca, o valor de R$ 21.995,00, encontra-se o valor final de R$ 27.175,20. Sendo assim, fica constatado que o requerente de boa-f ao fechar contrato com a requerida, tendo em vista ser um contrato de adeso, no observou que lhe fora imposto pagamento de valores a maior, qual seja, o valor de de taxas ilegais mais e o valor de juros abusivos. Ocorre, que das 60 parcelas de R$ 649,01, j foram pagas 56 parcelas, que j totalizam o valor de R$ 36.344,56, j quitados pelo requerente. Ora, o valor final que fora financiado, qual seja, R$ 38.940,60, menos a diferena dos juros abusivos (R$ 5.180,00) e taxas ilegalmente pagas requer a devoluo atualizada do montante que j fora pago a mais pelo requerente. DA INVERSO DO NUS DA PROVA 3.4 O reconhecimento da inverso do nus da prova a forma de serem tutelados e protegidos os interesses e direitos do consumidor, ou seja, de ser obtida a efetiva preveno e reparao dos danos morais e patrimoniais, nos termos do art. 4, inc. VI, do CDC. Sobre o instituto da inverso do nus da prova, a lio de ADROALDO FURTADO FABRCIO (Revista Direito do Consumidor, v. 7, editora RT, julho/setembro de l993, p. 33.) inteiramente pertinente: "...Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu art. 6, VIII, quando assegura a este, ipsis litteris:`a facilitao da defesa de seus direito, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo
civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincia'. A defesa do consumidor est elencada como direito fundamental, conforme art. 5, inc. XXXII, da Constituio Federal. Da mesma forma, o art. 170 da CF estabelece a defesa do consumidor como um dos princpios da ordem econmica nacional. As normas do Cdigo de Defesa do Consumidor so de ordem pblica e interesse social, como j preceituado pelo seu art. 1 do CDC. Assim nos ensina o eminente JOS GERALDO BRITO FILOMENO: "(...) destaque-se que as normas ora institudas so de ordem pblica e interesse social, o que equivale dizer que so inderrogveis por vontade dos interessados em determinada relao de consumo, (...)(Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor Comentado pelos Autores do Anteprojeto, 4 Edio, Forense Universitria, p. 23.) Assim, sempre que o consumidor provar sua hipossuficincia ou indicar a semelhana com a verdade o Juiz deve inverter o nus da prova. DOS PEDIDOS 04. Isto posto, e fartamente comprovado o direito do rureconvinte, requer: a) Seja deferida a liminar, pois presente no caso o requisitos legais do fumus boni iuris e do periculum in mora , devendo-se por medida de inteira justia devolver o veculo apreendido, em razo do referido bem j ter sido o adimplido consubstancialmente conforme consta nos autos, prevalecendo neste caso o entendimento dominante do STJ e da maioria dos Tribunais de Justia do Brasil; b) Que autora-reconvinda se abstenha de promover a incluso do seu nome nos cadastros do SERASA, SPC e CERIS (SIS/BACEN), ou, caso j o tenha feito, seja expedido ofcio ao SERASA e SPC para determinar a retirada do nome da mesma de tais rgos, uma vez que se encontra em discusso o dbito exigido, e, no caso do CERIS (SIS/BACEN), seja a instituio bancria demanda intimada para tal fim, como tambm, determine-se a proibio de encaminhamento de ttulos para protesto, com sustao/cancelamento, conforme o caso, sob pena de aplicao de multa diria no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), com fulcro no art. 461, 5 do CPC;
d) Que seja a Reconvida condenada ao pagamento de danos morais no valor de R$ 20.000,00 (Vinte Mil Reais), pois a mesma tomou ilegalmente o bem do Reconvinte que necessita do mesmo para cuidar do seu filho portador de necessidades especiais, deixando aquela famlia triste, desamparada e humilhada com toda a situao ocorrida; e) Que seja a presente a ao extinta sem resoluo do mrito, posto que no meio adequado para se efetuar a cobrana de apenas 5 parcelas devidas no valor de R$ 649,01, devendo-se se considerar no caso que 93% do contrato de financiamento foi pago configurando do adimplemento substancial devendo o bem prevalecer em posse do Reconvinte; f) Que seja o bem devolvido nas mesmas condies em que apreendido, ou, se j alienado, que a Reconvida seja condenada em multa no valor de cinqenta por cento do valor originariamente financiado , sem prejuzo que seja arbitrado no caso tambm perdas e danos, porque incide obrigatoriamente a regra do art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, 6 e 7 no presente caso; g) se digne Vossa Excelncia determinar a intimao na pessoa do advogado do autora-reconvinda, na forma do Processo Civil, para responder aos termos da presente, sob pena de confisso e revelia; h) seja determinada a realizao de percia contbil pelo Poder Judicirio deste Estado de Rondnia, para que o autor-reconvinda arque com os honorrios de percia contbil, indispensvel verificao da evoluo do saldo devedor do veculo financiado e uma vez que o ru-reconvinte hipossuficiente frente ao poderio econmico do autora-reconvinda. i) seja revisado o contrato em desate, com a nulidade das clusulas abusivas de juros e encargos exigidos de forma arbitrria, de forma capitalizada, afastando-se a incidncia inqua da Tabela Price, consoante explicitado, limitando-se os juros simples de 1,99% a.m. sem a capitalizao mensal de juros que no foram pactuados expressamente no contrato de financiamento e que vedado pelas smulas 121 do STF e 93 do STJ, levando em considerao as amortizaes efetivadas pela ru-reconvinte ou que seja revisado o contrato para que se aplique a taxa de juros pactuados no contrato de financiamento sem a capitalizao mensal de juros que no foram acordados expressamente e que vedado pelas smulas 121 do STF e 93 do STJ; j) Feito o clculo em cima do valor do financiamento seja apurado o que dever ser ressarcido em favor do Reconvinte ; l) a condenao do autora-reconvinda no pagamento das verbas de sucumbncia, notadamente verba honorria no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, e demais cominaes legais. m) O deferimento da gratuidade da justia com amparado na Constituio Federal artigo 5, XXXIV, a, XXXV e LXXIV e Lei 1060/50, artigo 4 e Lei 7115/83, artigo 1, vez que o requerente encontra-se passando por grande dificuldade financeira, pois possui filho deficiente fsico que necessita de
cuidados constantes e muitos gastos quanto a remdio; n) Caso no seja esse o entendimento de Vossa Excelncia quanto ao deferimento da justia gratuita que seja recolhida as custas ao final do processo apenas; Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente juntada de documentos. D-se causa o valor de R$ 20.000,00 (Vinte e Mil Reais). Nestes termos, pede deferimento. HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792

Reconvenção em ação de busca e apreensão de veículo financiado

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Reconvenção em ação de busca e apreensão de veículo financiado

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

RECONVENO com pedido de TUTELA ANTECIPADA

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Heliton Santos de Oliveira OAB/RO 5792 Consultoria & Advocacia

Anda mungkin juga menyukai